爱吱声

标题: 航空工业对美国的经济影响 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-11-9 04:53
标题: 航空工业对美国的经济影响
看到一些数字，挺有意思。) y2 ~1 ]: R0 ?, r7 x
) ]+ ]: Z/ T) ]$ _" M8 G8 E+ u" x( g3 P
航空工业属于高科技，从业人员属于高收入，工人平均收入是全国平均的至少两倍，拉动的间接就业（零售、服务、房地产等）至少是3：1。多少年后，溢出效应可以带动其他新经济的发展，有人认为，微软、亚马逊、星巴克、Costco、Blue Origin的存在都得益于波音自1916年开始在西雅图的存在。# u9 \3 }, Y& e# x

6 W- Q+ o5 p2 c# q8 ~波音是美国第一大净出口商，每年约800亿净出口产值，直接、间接雇佣450万员工，涉及的供应链和员工产生600亿/年的联邦和州的税入，就业产生的工资1200亿/年。4 j5 d7 g, X( ~3 p
2 O  b" n: n# ]' Q
世界民航运量在1981年约1万亿人-公里，2017年约7万亿人-公里；与1990年相比，按照通胀调整的可比价格，机票降价47%；人-公里平均年增长率5.4%，两倍于GDP增长率。7 s! j6 K. _. [/ Z9 W
8 r( |' P0 R6 v3 k
世界上民航飞机年销售量约2000架，生产越1400架，当前积累的订单购生产9年，累计的backlog还在增加。
  @0 [/ [" d8 e
" U  S  G& f& P& O0 g# l过去航电项目中，研发费用占75%，认证25%；现在50：50，有时认证费用甚至超过研发费用。Rockwell Collins的一个系统在FAA认证之后，又花了7年，才在其他国家认证。这些其他国家包括：欧洲（EASA）、加拿大（TCCA）、巴西（ANAC）、日本（JCAB）、中国（CAAC）。西方民航制造业在呼吁，除非某方认证数据不全或者机构信用丧失，否则应该简化手续，互相承认，降低认证成本，因为重复认证只增加成本，并不增加安全。
2 ~# F; ^; s( R  I4 R- f" C* B) J' H# B4 a3 d; l% V5 P) n% \
FAA有可能从rule based认证转向risk based，具体怎么做还不清楚。' X5 ~2 ?3 R6 U/ k4 _

5 f$ y. M7 A! g) A" }把FAA和CAAC互相承认放到这一框架下看，就能理解为什么是现在了。
作者: 有牙老虎    时间: 2017-11-9 07:29
我第一？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2017-11-9 07:58
你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~
作者: 五月    时间: 2017-11-9 09:30

+ @! F) }) y& i9 r! Y( {波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.! v. B7 _" s0 l4 c" ^4 Z6 l" q

/ X6 ]# q  M6 R  n) H* j% @1 T
' {1 K% f( t( I
作者: 五月    时间: 2017-11-9 09:35
本帖最后由 五月 于 2017-11-9 09:39 编辑 ( B9 u  z, f# h3 F8 i
鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-9 07:58
- |/ q: [4 N$ o8 L你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~
) s& c  d/ w: N; K0 V
* @8 u9 V# a# ~+ A9 ]4 `0 Q
8 O  r5 K; s" J$ Y  t
官话是"战略历史机遇期有望延长"* o* I1 v. [* Q  I% r
6 W  h, P- |: D! K: O4 J
土话是:  国运亨通
7 N, I0 a! j" F% u
0 }) e! e+ b' G, y( z<易>乾卦: 乾，元亨利贞0 d( `3 \; I9 ]
0 t, f1 ?* P# U8 T; i
大哉乾元，万物资始，乃统天。云行雨施，品物流形。大明始终，六位时成，时乘六龙以御天。乾道变化，各正性命，保合太和，乃利贞。首出庶物，万国咸宁。' v7 L1 P+ b- }, k
: M- f8 N4 [% _) P5 b

% N9 U0 E, _2 @8 o" ?2 h7 o% k首出庶物，万国咸宁。
作者: 晨枫    时间: 2017-11-9 11:54
五月 发表于 2017-11-8 19:309 ^' Q0 e5 n8 S
波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.- Q+ z- r4 K7 U0 ~9 r. H
3 M& u  [( P0 S. P
...
- H( T) E0 A( |+ s& S2 K
那还是非常非常遥远的事，而且可能空客死在前面。
作者: 史蒂芬周    时间: 2017-11-9 12:00
五月 发表于 2017-11-9 09:30
3 T7 n: K; D& F. ~1 s波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
4 W2 a5 q; H; T1 x' U, N# u  a  C% j" G! l# \- D& v6 Y
...
8 G2 c+ w1 ?% [* m% q6 {
连BA都被TG打死，那美帝还剩点啥



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2