爱吱声

标题: 世界十大最繁忙国际和国内航线 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-11-8 22:08
标题: 世界十大最繁忙国际和国内航线
5 e5 @: q9 I8 O
十大最繁忙国际航线
& `3 Y2 H5 z7 `3 g* H2 J
# d  i  _; v" X. f/ O: u相信第一位的港台和首尔-台北有很多是大陆中转的，如果陆台直通更加畅通，这部分流量就没了。更加可惜的是这是按旅客人数排列的，如果按人-公里排列就更有意义，相信这里面一半就排不进前十了。
- D! w" g7 m4 o2 K9 M
( U0 o4 d) `6 s+ ?$ f
$ v2 `  l) R1 o7 n0 I十大最繁忙国内航线  e% S# `& ]: s# I# Z
0 j  x) r7 {; ^. z! M
没想到，济州岛到首尔航线那么繁忙，中国游客到济州岛需要从首尔中转吗？日本新干线看来不够给力啊，京沪如果没有高铁的话，流量可能得翻番。没想到河内-胡志明和北京-成都有那么繁忙，能排进世界前十。国内航线都是短途的，旅客人数比较合理，人-公里就没有必要了。
作者: 野草魂    时间: 2017-11-8 23:03
  一般日本旅客的想法据说是超过4小时愿意坐飞机的多。福冈和札幌旅客多正常，竟然超过京沪不可思议。1 v" p  V$ o. K6 P- G) h" f7 ?- j
   京沪直线距离1100km，东京到福冈和札幌大概都是1000km。' b: j6 a1 S& J# V; X) x: Z7 e9 m$ ^
作者: 晨枫    时间: 2017-11-8 23:59
野草魂 发表于 2017-11-8 09:033 t7 g, Y7 h+ C* @: O  ?
一般日本旅客的想法据说是超过4小时愿意坐飞机的多。福冈和札幌旅客多正常，竟然超过京沪不可思议。
; x; j. c2 _  P    ...
  ~* C: U  ~" p  j9 @. ~& U* f
看来日本飞机的准点率比中国靠谱很多，否则也宁愿坐高铁了。
作者: 熊掌    时间: 2017-11-9 01:05
晨枫 发表于 2017-11-8 23:59/ B- S$ f& C/ A! ]' i) u8 C) a6 Y
看来日本飞机的准点率比中国靠谱很多，否则也宁愿坐高铁了。
3 {! J1 a/ E- R9 f5 o: I2 ~
别的不说，东航的字典里，估计没有“准点率”这个中文词汇吧？
作者: jellobean    时间: 2017-11-9 01:48
野草魂 发表于 2017-11-8 23:03" E& K5 D' l$ j" i9 [
一般日本旅客的想法据说是超过4小时愿意坐飞机的多。福冈和札幌旅客多正常，竟然超过京沪不可思议。
+ C- x& M/ v7 A$ }. r  `' z    ...

7 R4 f  L/ f; ]: S' l* D9 R东京到福冈和札幌大概都是1000km,有这么远？
作者: 晨枫    时间: 2017-11-9 02:22
熊掌 发表于 2017-11-8 11:05
- [& L5 W9 `. c别的不说，东航的字典里，估计没有“准点率”这个中文词汇吧？
  I- }5 w8 Y0 z( t8 g# ?
浦东机场国际航班的准点率也越来越差了。我现在都要预算一个小时的误点才行。
作者: 偶然    时间: 2017-11-9 11:06
北京-成都航线繁忙，很大部分原因是高铁出川相对太慢，从北京到成都的动车，北京西出发一路到汉口，时速300，汉口开始到重庆，时速150，从早上八点半到晚上11点到，真不如坐飞机
作者: 江城如画里    时间: 2017-11-9 11:32
新干线比飞机贵啊，这跟国内不一样，国内京沪高铁二等舱价格比航班经济舱便宜，即使航班打折也就跟高铁持平，再加上沿海航线一直晚点率太高（只要第一岛链有动静就限流），高铁分走了较多的客流。
作者: 大黑蚊子    时间: 2017-11-9 12:00
熊掌 发表于 2017-11-9 01:05! X  C% @+ V, L6 M: k: {7 d
别的不说，东航的字典里，估计没有“准点率”这个中文词汇吧？

1 i! {' ?: k7 T$ T' ?- |# i& p" \哈哈哈) }+ G8 f, |4 A
确实是
作者: Climb    时间: 2017-11-9 23:22
熊掌 发表于 2017-11-9 01:05
) h0 W4 }: a5 }2 C' A( k9 g别的不说，东航的字典里，估计没有“准点率”这个中文词汇吧？
& a7 F2 g) F- G& u" t/ W3 m9 K) r
哈哈，你可能不知道东航的准点率在中国排名前几！
作者: 熊掌    时间: 2017-11-10 02:01
Climb 发表于 2017-11-9 23:22$ c/ d1 @4 g2 e5 t" \1 }7 z- _0 i
哈哈，你可能不知道东航的准点率在中国排名前几！
& c3 T( P, y3 R' w
请教排第几？
作者: qiuwen777    时间: 2017-11-10 11:21
要是按刘志军的想法，京沪跑380km/h，估计京沪三小时~4小时搞定，估计京沪线流量下降更多。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-11-10 12:01
熊掌 发表于 2017-11-10 02:01
: y9 T& {- f0 Q- M* d+ `# u请教排第几？

" \. `9 i0 t' [9 e9 p. }$ G1 n/ r' y还有，排第一的准点率又是多少呢？
作者: 龙血树    时间: 2017-11-10 12:13
北京成都线路， 常常是777之类的大飞机
作者: 然后203    时间: 2017-11-10 12:38
东部到西南枢纽城市的航班繁忙很好理解。
& T8 t3 s0 ]. K, ^! Y
$ W4 R& _4 x0 g  }7 ~3 f$ y长途客运，动车或高铁是有个经济范围的，超过这个范围不如坐飞机。比如中部城市飞昆明、厦门，打折票比动车票便宜20%以上。
作者: 馒头笼子    时间: 2017-11-10 16:20
就这样盛高阻这厮还死硬着非得把成都到西安的高铁降格到250. 据说川陕说两家分担负担250到350多出来的投资，铁道部都不干。
" {  m" s4 u3 Q/ |* U
' H% y3 L! R2 z( T. c
作者: 晨枫    时间: 2017-11-10 23:25
馒头笼子 发表于 2017-11-10 02:20
/ I+ t, f! E; `就这样盛高阻这厮还死硬着非得把成都到西安的高铁降格到250. 据说川陕说两家分担负担250到350多出来的投资 ...

$ f) X( x5 B3 O" w  ~7 Y这家伙以后在中国高铁史上就是叛徒、内奸的角色。
作者: 面朝大海    时间: 2017-11-11 05:59
江城如画里 发表于 2017-11-9 11:32
0 N( C& W; o0 g, K% F! A新干线比飞机贵啊，这跟国内不一样，国内京沪高铁二等舱价格比航班经济舱便宜，即使航班打折也就跟高铁持平 ...

1 Y7 I$ g1 E, B+ u0 ^, r对，这个理由可能是主要的
作者: 忘情    时间: 2017-11-21 17:19
本帖最后由 忘情 于 2017-11-22 08:24 编辑 / V8 [: O, }3 `6 w/ L. @% }! }, |
馒头笼子 发表于 2017-11-10 16:20' U5 v- ]( ]- O4 A; m8 U; n
就这样盛高阻这厮还死硬着非得把成都到西安的高铁降格到250. 据说川陕说两家分担负担250到350多出来的投资 ...
( i8 q" p! [, f( V1 f7 l) N! {, @

$ r3 o1 q+ T2 J本贴明早上班时删除内容。
作者: 常挨揍    时间: 2017-11-21 21:23
按这里的，国内北京——成都只能排第五
0 C' l4 v) J' F) r
7 I1 q6 u& k5 y" ^http://www.askci.com/news/chanye/20170416/14552496082.shtml
作者: 阿迪    时间: 2017-11-21 21:58
忘情 发表于 2017-11-21 17:19' @; Q& M! `8 x5 h8 T/ q% D
报告大家一个好消息，此人要完了。内部文件前天传达到了副局一级，说他儿子已经被抓了，他虽退休，但待遇 ...
& v  e! b% }3 Y  V( C+ A& T) s2 X
这个消息真是大快人心啊！
作者: 忘情    时间: 2017-11-22 08:23
qiuwen777 发表于 2017-11-10 11:21; t; ^, I3 o+ }3 D$ F2 k
要是按刘志军的想法，京沪跑380km/h，估计京沪三小时~4小时搞定，估计京沪线流量下降更多。 ...

$ w1 g' L( o5 e* p1 ~5 K纠正一点，刘的终极目标，是420，而不是380
作者: 这是马甲    时间: 2017-11-25 23:23
忘情 发表于 2017-11-22 08:23
5 S! {& t$ \, S% s$ ^9 N& j纠正一点，刘的终极目标，是420，而不是380
, R$ N8 I8 B' z7 ?9 w
请问420的话，从经济性考虑是不是太浪费了，毕竟从300跨越到420，京沪线也快不了30分钟。
作者: 忘情    时间: 2017-11-27 09:08
这是马甲 发表于 2017-11-25 23:237 h& N' ]. m$ `5 ]
请问420的话，从经济性考虑是不是太浪费了，毕竟从300跨越到420，京沪线也快不了30分钟。 ...

) d1 N* W! f! U' w; V! z4 }" }6 q系统内从业人员综合考虑的结果，一定为外人更专业，这一点您同意吗？要省时间很简单，少停站便是了。我在网林版块转了个铁总总工程师为复兴号写的一个东东，发在人民日报上，那里面透露出一个数据，说京沪从350降到300后，行车密度，发车频次下降了多少，最终导致该线运量大减，利润远不及预期。您可以仔细看看，琢磨琢磨里面的意思。
作者: 民兵连长    时间: 2018-1-31 22:13
旅客这么多，空客380怎么就没人买呢？
作者: 豪哥豪哥    时间: 2018-2-1 00:34
民兵连长 发表于 2018-1-31 22:135 `7 C) N' h. e4 R8 C
旅客这么多，空客380怎么就没人买呢？

0 `3 X, r* d) h. O相同航程，连787都可以飞，谁去买4发大笨象？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2