爱吱声

标题: 世界十大最繁忙国际和国内航线 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2017-11-8 22:08
标题: 世界十大最繁忙国际和国内航线

$ Y& O. F1 m. g7 s1 R6 I) D' s十大最繁忙国际航线$ P- w6 x: k# {3 \; I
4 y5 i# o8 P. L! p2 s$ u+ y, r
相信第一位的港台和首尔-台北有很多是大陆中转的,如果陆台直通更加畅通,这部分流量就没了。更加可惜的是这是按旅客人数排列的,如果按人-公里排列就更有意义,相信这里面一半就排不进前十了。
* x( Q' U1 K4 P' H- J
. C/ v. I6 w: U, R
  E" d6 l$ ]6 n十大最繁忙国内航线
! ~+ o) m% ^) k: Z1 g1 N. h4 B' ^% W  R8 f4 Z
没想到,济州岛到首尔航线那么繁忙,中国游客到济州岛需要从首尔中转吗?日本新干线看来不够给力啊,京沪如果没有高铁的话,流量可能得翻番。没想到河内-胡志明和北京-成都有那么繁忙,能排进世界前十。国内航线都是短途的,旅客人数比较合理,人-公里就没有必要了。
作者: 野草魂    时间: 2017-11-8 23:03
  一般日本旅客的想法据说是超过4小时愿意坐飞机的多。福冈和札幌旅客多正常,竟然超过京沪不可思议。: ~( `: x3 }, v6 i7 l( j/ U- T
   京沪直线距离1100km,东京到福冈和札幌大概都是1000km。* q) u# ]5 T  [7 |( q" L

作者: 晨枫    时间: 2017-11-8 23:59
野草魂 发表于 2017-11-8 09:03; `6 T1 X6 u/ K* [* i, ~, K
一般日本旅客的想法据说是超过4小时愿意坐飞机的多。福冈和札幌旅客多正常,竟然超过京沪不可思议。
7 O: j1 v# z! S6 V# _/ u6 T    ...
/ B9 V# Q2 h% R' q4 @2 j
看来日本飞机的准点率比中国靠谱很多,否则也宁愿坐高铁了。
作者: 熊掌    时间: 2017-11-9 01:05
晨枫 发表于 2017-11-8 23:59. O" S7 w2 }! K3 K! ?8 F& |
看来日本飞机的准点率比中国靠谱很多,否则也宁愿坐高铁了。
- Z/ B5 k9 J+ s5 }' @& s7 k
别的不说,东航的字典里,估计没有“准点率”这个中文词汇吧?
作者: jellobean    时间: 2017-11-9 01:48
野草魂 发表于 2017-11-8 23:03/ n% P9 h# a% C) x% B* j; O$ L
一般日本旅客的想法据说是超过4小时愿意坐飞机的多。福冈和札幌旅客多正常,竟然超过京沪不可思议。
" p2 R) [+ r6 o/ S    ...
7 |$ ~9 T" U2 C; F+ E) ^8 m
东京到福冈和札幌大概都是1000km,有这么远?
作者: 晨枫    时间: 2017-11-9 02:22
熊掌 发表于 2017-11-8 11:05
) i0 R9 B/ H7 \% p! c& H; B! @* p别的不说,东航的字典里,估计没有“准点率”这个中文词汇吧?
2 M* }  L2 W6 w  |
浦东机场国际航班的准点率也越来越差了。我现在都要预算一个小时的误点才行。
作者: 偶然    时间: 2017-11-9 11:06
北京-成都航线繁忙,很大部分原因是高铁出川相对太慢,从北京到成都的动车,北京西出发一路到汉口,时速300,汉口开始到重庆,时速150,从早上八点半到晚上11点到,真不如坐飞机
作者: 江城如画里    时间: 2017-11-9 11:32
新干线比飞机贵啊,这跟国内不一样,国内京沪高铁二等舱价格比航班经济舱便宜,即使航班打折也就跟高铁持平,再加上沿海航线一直晚点率太高(只要第一岛链有动静就限流),高铁分走了较多的客流。
作者: 大黑蚊子    时间: 2017-11-9 12:00
熊掌 发表于 2017-11-9 01:05
3 f% m$ s2 k. L- i4 w5 T0 ?" d/ @别的不说,东航的字典里,估计没有“准点率”这个中文词汇吧?

# B" \3 P! ?# ?; e3 S& e哈哈哈# e" w. y+ j  J  a( w% W( D9 y
确实是
作者: Climb    时间: 2017-11-9 23:22
熊掌 发表于 2017-11-9 01:05
( P! F% e6 z& J/ _8 o8 `  V别的不说,东航的字典里,估计没有“准点率”这个中文词汇吧?

% u% Y& Y: V! o! N8 T$ R3 k哈哈,你可能不知道东航的准点率在中国排名前几!
作者: 熊掌    时间: 2017-11-10 02:01
Climb 发表于 2017-11-9 23:223 N0 S) m% w: H) L  X! l
哈哈,你可能不知道东航的准点率在中国排名前几!

( f; `3 y; ?  W, Z& o请教排第几?
作者: qiuwen777    时间: 2017-11-10 11:21
要是按刘志军的想法,京沪跑380km/h,估计京沪三小时~4小时搞定,估计京沪线流量下降更多。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-11-10 12:01
熊掌 发表于 2017-11-10 02:01+ p3 J8 ^( M/ Z" S) c
请教排第几?

/ Z: O) f, ~, l% f# @5 M还有,排第一的准点率又是多少呢?
作者: 龙血树    时间: 2017-11-10 12:13
北京成都线路, 常常是777之类的大飞机
作者: 然后203    时间: 2017-11-10 12:38
东部到西南枢纽城市的航班繁忙很好理解。1 H2 e, ^, a  ~! h) U: D/ |% h  d& @

7 M' p' R1 |7 V9 N& G1 X' d长途客运,动车或高铁是有个经济范围的,超过这个范围不如坐飞机。比如中部城市飞昆明、厦门,打折票比动车票便宜20%以上。
作者: 馒头笼子    时间: 2017-11-10 16:20
就这样盛高阻这厮还死硬着非得把成都到西安的高铁降格到250. 据说川陕说两家分担负担250到350多出来的投资,铁道部都不干。  Z% h( g$ L4 D# W* E2 `) d& ^+ a

1 Z- _8 m6 f0 W0 L# C) ^' f' J) |
作者: 晨枫    时间: 2017-11-10 23:25
馒头笼子 发表于 2017-11-10 02:20
% Y! q7 I- L2 ~% x1 S就这样盛高阻这厮还死硬着非得把成都到西安的高铁降格到250. 据说川陕说两家分担负担250到350多出来的投资 ...
  y" x4 {5 H7 V1 s* n+ S2 t# o
这家伙以后在中国高铁史上就是叛徒、内奸的角色。
作者: 面朝大海    时间: 2017-11-11 05:59
江城如画里 发表于 2017-11-9 11:32
. y- J; P2 Z' g新干线比飞机贵啊,这跟国内不一样,国内京沪高铁二等舱价格比航班经济舱便宜,即使航班打折也就跟高铁持平 ...
; U* v' p' {1 B
对,这个理由可能是主要的
作者: 忘情    时间: 2017-11-21 17:19
本帖最后由 忘情 于 2017-11-22 08:24 编辑
, ]- _) k7 ^1 x# {7 L9 r7 d
馒头笼子 发表于 2017-11-10 16:20
/ c" G, h7 W/ V8 \* u就这样盛高阻这厮还死硬着非得把成都到西安的高铁降格到250. 据说川陕说两家分担负担250到350多出来的投资 ...

& `2 a& ?; `' A( I5 l. W2 i! a  U# U% K8 k
本贴明早上班时删除内容。
作者: 常挨揍    时间: 2017-11-21 21:23
按这里的,国内北京——成都只能排第五
- R+ D: k  C7 J
  q. P6 A* V3 R/ w/ I6 }. nhttp://www.askci.com/news/chanye/20170416/14552496082.shtml
作者: 阿迪    时间: 2017-11-21 21:58
忘情 发表于 2017-11-21 17:19
& @5 G' N% B1 U2 ]2 m报告大家一个好消息,此人要完了。内部文件前天传达到了副局一级,说他儿子已经被抓了,他虽退休,但待遇 ...
! T$ G. H- B8 r8 x/ p6 T
这个消息真是大快人心啊!
作者: 忘情    时间: 2017-11-22 08:23
qiuwen777 发表于 2017-11-10 11:21/ \) ]# A% I& v/ U
要是按刘志军的想法,京沪跑380km/h,估计京沪三小时~4小时搞定,估计京沪线流量下降更多。 ...

5 l5 G3 }) C* H# c" s1 v& c- }纠正一点,刘的终极目标,是420,而不是380
作者: 这是马甲    时间: 2017-11-25 23:23
忘情 发表于 2017-11-22 08:235 q. d5 Z- j- P
纠正一点,刘的终极目标,是420,而不是380

/ n+ b# u& m: R& w请问420的话,从经济性考虑是不是太浪费了,毕竟从300跨越到420,京沪线也快不了30分钟。
作者: 忘情    时间: 2017-11-27 09:08
这是马甲 发表于 2017-11-25 23:23
6 J8 p0 Q" s6 W请问420的话,从经济性考虑是不是太浪费了,毕竟从300跨越到420,京沪线也快不了30分钟。 ...
1 U- G! U, d$ h& Q! H  E: s
系统内从业人员综合考虑的结果,一定为外人更专业,这一点您同意吗?要省时间很简单,少停站便是了。我在网林版块转了个铁总总工程师为复兴号写的一个东东,发在人民日报上,那里面透露出一个数据,说京沪从350降到300后,行车密度,发车频次下降了多少,最终导致该线运量大减,利润远不及预期。您可以仔细看看,琢磨琢磨里面的意思。
作者: 民兵连长    时间: 2018-1-31 22:13
旅客这么多,空客380怎么就没人买呢?
作者: 豪哥豪哥    时间: 2018-2-1 00:34
民兵连长 发表于 2018-1-31 22:13
2 I/ [( c/ a( ]6 {旅客这么多,空客380怎么就没人买呢?
: Z& h* k) \2 V8 x
相同航程,连787都可以飞,谁去买4发大笨象?




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2