爱吱声
标题:
关于忘情鹰厦线一帖中讨论的两个问题：
[打印本页]
作者:
njyd
时间:
2017-7-23 00:37
标题:
关于忘情鹰厦线一帖中讨论的两个问题：
1、在一些关键点建桥时就做好了炸桥准备，似乎是国际惯例，南斯拉夫电影《桥》就表现了这一点，茅以升造的钱塘江铁路桥也有这个设计。不过都是预留了炸药室，到要炸时才装填炸药，不可能一开始就把炸药封存在里面。不光安全性问题，炸药还有个保存期，你不知道要等多少年才必须炸桥。这个炸药室在哪里是保密的，即使被敌特知道了，一两个人背的炸药不足以炸毁铁路桥，《桥》电影中有所夸张。
* W* E! t, i1 o
抗美援朝电影有个《奇袭康平桥》，那康平桥肯定也有炸药室，只是志愿军不知道在哪里，只好在桥墩顶上堆上炸药，否则可以少用不少。《桥》电影中突击队只好带上建桥工程师，同时因为保密，你问到知情人也不会告诉你。
5 B1 q {, \* q$ B" h
当然如果国力足够强盛，敌对势力大规模入侵的可能性极小也就没必要留这个炸药室，美国海龟硕士的故事有一定合理性，除了那预持炸药在里面。到一战时已经基本能排除大规模入侵的可能性，美国硕士不知留炸药室是可能的，如果是留欧的就不大可能不知道。
# H6 a3 w9 ~- A9 O. V# G* ~5 I
- @1 o$ n4 W1 |& q
2、平行运输法：
+ e7 K3 v% ^# f: F! y6 E- b% z' H0 J& F
先看看铁路运行图：
& q% g. x, H. [3 D3 L
: ]2 j; j3 B( @+ m
) H8 S/ I3 j9 m# ]
这是单线（无自动闭塞，或者是有自动闭塞但两站间是一个闭塞区间。）的动行图（示意），复线的没见过，可能是另一个样子。
( @$ ^9 a) E# V; h- r
图中ABCD表示这个调度室管段内的四个车站，0123是时间。实际应该上下还有相临管段的一个站，省略了。
$ b S% C1 p5 H4 W4 h! f
红色135是下行列车，蓝色246是上行列车。
5 Y' q/ j4 d# o% X6 B8 x
从左向右，6次0:0从C站出发，0:20到B站停下避让0:10从A站开出的1次快车，1次0:30通过B站，0:40分6次B站开出1:00到A站。
$ ]. d! Z. a E9 X8 n" \
4次0:23从D站出发0:43到C站停下避让0:50经过C站的1次快车。
; t$ c2 s' q0 ]) k
很容易看懂此图。
. \ y0 ]& |0 x+ R% |# S
. V* H# n, W& Y7 W
这种单线正常情况下的运行原则是在两站间只能有一列车运行，即使是同向，也得等前方列车到站后才能发后车。就象此图中最右上部分，同向的2次2:40到达A站后，在B站等待的4次才能出发（2:45）。
% V* h3 a% P+ [% K. n
7.23事故的最主要原因就在于此，在确认区间闭塞信号恢复正常前，调度应该等前方D3115次到站后再发后面的D301次，这样就能保证不出事故。
' ? J1 s6 }7 t }
E3 D4 r+ Q- E2 y
换一种调度法，如下：
+ r& N4 K7 B) j- @
, n f1 q0 k7 G% p; D9 \
3 ?" v5 ?" t2 U' @$ t' w6 _
一个方向哗哗哗连续放过多列车，区间空出后反方向也哗哗哗连续放过多列车，这样能提高总的行车密度。
6 P& [5 _. s* R( k1 w4 o
前一个方法行车线多为人字形，后一种方法就多为平行线。
/ q; o* Z* C. Z: }& N
具体调度，能连续往前放多少车受中间及尽头车站股道数限制。比如此图的B站，上行2次到站停下，A站到B站连续下行四列车1、3、5次直接通过，第四列7次停下，再连续往A站放行2次和后到的4、6次，最多同时停两列，此站有三股道就够了。图中4、6次都在B站停几分钟是为等前方列车到站。
" c* \* ~; v4 j) [7 l6 L, A
# t) n" C( }) r: W
3 L* Q- t* v8 T, f; G" [' o2 [7 Q
在特殊条件下，还可以不等前方列车到站就发后车，如下图：
# r( B/ B$ n( G9 ?
* k( G! r. n$ l% w% {
/ k) s! E, K5 R/ T8 k1 u
这样行车密度更能大大提高，但带来不安全性也提高，这一般用在战时铁路随炸随修，列车时速快不了的情况下并且要增加安全措施。朝鲜战场上白天铁路被炸，傍晚开始抢修到半夜抢通，然后连续往前方放车直到前方停满然后往后方连放空车，空车放到天亮被炸损失也不大。
* _! V! x, S5 M" m* o; e! ?
- [" X3 O: b2 A8 \. j+ B
作者:
关中农民
时间:
2017-7-23 03:57
我赶脚铁路发言人说的话不错，提速确实有能耗，安全的各个环节应该注意。目前高铁想走出天朝，任何一点不利的消息都会影响高铁声誉。速度那么高，一点小事故都成了大事故。一次车毁人亡，就会把十年积累的声誉毁于一旦。所以在调度方面，各个环节都要非常注意。也不能让机检啊，调度啊高压运行，必须是正常平稳运行。高压劳累情况下，就容易出事故，跟疲劳驾驶一样。一年疲劳驾驶可能没事情，但是出一次事故可能就会要命的。稳妥是重中之重a啊。
作者:
duanjian
时间:
2017-7-23 16:52
我记得叫片面续行法
作者:
常挨揍
时间:
2017-7-23 21:25
炸桥这块，似乎原来受工程能力制约，有关键节点这个说法。
% _& ?1 |; O6 A! t
现在无所谓点，只要根基扎得牢，你爱怎么炸怎么炸，反正修复的都在水面上。
作者:
忘情
时间:
2017-7-24 07:37
大赞老前辈。关于平行运输法这一块，您比调度所那些人讲得通俗易懂多了。
+ y% ~: {9 J% {2 f% D- V d
8 U8 D* i( b7 L4 ], I0 p
至于炸桥，那纯是扯蛋的事。连大桥局自己都不承认自己参与修建过鹰厦铁路上的桥，何谈其他？
作者:
五月
时间:
2017-7-24 12:36
; V* d) x) j3 P4 _$ Y0 k3 r8 u. a
再次证明南京叔真是百科全书式的人物！
& A2 ^# D9 D$ U0 k8 c6 O
, f9 g4 L5 v# x( t G
1 [- U9 u' O7 s: |; E8 t7 I' r& C
作者:
响马
时间:
2017-7-25 11:57
每次看 njyd 前辈的帖子都收获特别大！
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
: ]2 j; j3 B( @+ m
, n f1 q0 k7 G% p; D9 \
/ k) s! E, K5 R/ T8 k1 u