爱吱声

标题: 金融稳定发展委员会一出，资本暴利即将谢幕 [打印本页]

作者: 渊浩 时间: 2017-7-18 07:24
标题: 金融稳定发展委员会一出，资本暴利即将谢幕
万众瞩目的全国金融工作会议，终于闭幕了，而一个新的金融监管机构——国务院金融稳定发展委员会，也随之诞生了。

这位委员会有多重要呢？

首先，全国金融工作会议，从1997年开始，每五年一次，一共举办了五次。前四次，都是国务院总理主持的，而本次，升格了。

其次，相比于之前的会议，只是国务院领导的参加，本次会议，除了正在出访的两位，主席台上5位常委全部出席。

第三，本次会议，首次出现了中央军委机关和武警部队的领导。

可以说，从本次与会的人员上，就能够看出，中央对本次会议的重视程度，远比其他四次会议要高。

这是为什么呢？

我们看一下五次会议的召开时间：

第一次，1997年11月17日

第二次，2002年2月5日

第三次，2007年1月19日

第四次，2012年1月6日

第五次，2017年7月14日

我们可以看到，除了第一次外，第二次至第四次，都将时间逐渐固定在了前一年12月的中央经济工作会议之后，当年3月初的两会之前。

很显然，放在这个时间段，意味着很多事情，就是按部就班的来走，不需要耽搁春节这个大家相互走动的时间，也不需要影响两会。

而本次，从按照旧历的年初，一直拖了半年，说明了很多的问题。其中之一，就是本次的金融改革究竟怎么改，一直没有明确下来。

所以呢，我们看一下，在之前的几次会议上，第一次成立了正部级的证监会、保监会，第二次成立了正部级的银监会，第三次成立了正部级的中投，第四次将四大保险公司升级为副部级。

很显然，如果本次新成立的金融委，如果是正部级的话，就不可能拖得那么久。

因此，基本可以判断，金融委，应该是副国级编制的。

或者说最起码，一把手的金融委主任，应该是是副国级。

那么，看一下全称，国务院金融稳定发展委员会，那么基本上可以确认，一把手应该由国务院副总理或者国务委员担任。

那么会是谁呢？

我们从本次公开的通稿中来找，

金融是国家重要的核心竞争力，金融安全是国家安全的重要组成部分，金融制度是经济社会发展中重要的基础性制度。必须加强党对金融工作的领导。

因此可以推测，应由政治局委员身份的副总理来兼任了。

所以呢，政事堂认为，新主任的最大可能，就是那位很重要的权威人士。

如果说，金融委的主任如此位高权重的话，那么，今年的全国金融工作会议，拖得这么久，就解释的通了。

本次的会议，原本预计两天的会议，一天就结束了。

这说明一个问题，那就是，本次会议取得了圆满成功。

好了，会议成功的话，意味着什么呢？

从名词的前后顺序来看，金融稳定发展委员会，稳定大于发展，这个意味已经非常明确了，那就是未来五年，金融稳定压倒一切。

这个我们可以参考一下，“小国务院”之称的另一个委员会——国务院发展与改革委员会。

发改委早年的称呼，是计划委员会，后来改成了发展与计划委员会，发展在计划前面，再后来改成了发展与改革委员会。

也就是说，计划在委员会的地位，先是后移，到最后直接移没了，而发展自出现，一直在第一位了，说明了一个问题，“发展才是硬道理”嘛。

而如今在金融上面，稳定特意放在了发展前面，很显然，委员会的重点工作，不是发展，而是维“稳”。

那么，这个维稳的机构，会是怎么样的编制呢？

政事堂猜测一下，副主任为一行三会甚至其他金融监管机构的一把手，办公室有可能设在央行，由人行分管金融监管的副行长出任办公室主任。

这样实际上就是一个以央行为中心的，加强型的联席机制，而不需要另行大规模的进行编制扩张。

这样最起码可以规避大规模的机构新设，无法通过人大。

发改委不同于其他部委，他的的下属部门，实际上是逐一针对于国务院各个组成部门设立的，实际上是一个宏观调控和协作的部门。同样，政事堂猜测，未来金融委的各个下属部门，很可能逐渐也对应着各个金融监管机构，并加强这些机构之间的关系。

通过一种联席机制，使得金融委形成了，类似于发改委的一种“金融小国务院”。

而这种联席机制，其根本目的，就是终结过去十多年，金融监管体系“九龙治水”的局面。

在过去的十来年，一行三会分别负责金融稳定以及银行业、证券业、保险业的监管，人社部和社保基金会负责社保基金，财政部和汇金公司是商业银行的股东，发改委负责审批企业债，地方金融办负责审批金融公司。

这种谁都管的结果，就是有大量的灰色地带，谁也不管。

从小的说，譬如说P2P跑路了，谁负责呢？

从大的说，很多资本大鳄，搞起了全牌照经营，利用监管之间的漏洞，玩起了扩张。

譬如大家最熟悉的，保险公司通过控股银行迅速作大资产，或者保险公司通过购买上市公司股份争夺实际控制权。

很多时候，对于资本大鳄的一笔收购，监管部门根本不知道这钱是从银行贷的，还是从股市融的，从债市接的，亦或者从保费中拿出来，甚至从P2P借的。

因为这笔钱的来源，本来就非常的复杂。

换一个角度来看，就像万达那么多酒店和土地，才卖了600亿，这中间涉及多少债务呢？

别看现在的金融大鳄多牛逼，实际上颇似90的三角债，大家都是你欠我，我欠你，相互欠钱。

现行的分业监管，很容易给大鳄们漏洞，一方面可以在国内玩杠杆融资，一方面可以通过海外并购疯狂的逃汇，监管的真空导致系统性金融风险的累积。

而目前，随着美元回流美国，中国外汇这几年跑出去了两万亿美元，人民币汇率岌岌可危，靠着顶层发话，发改委委商务部外管局三部委联合，才最终刹住闸。

更不要说目前的房价，在去库存的旗号下，也是处于历史高位。真要是搞出什么金融危险，一个爆了直接就能引发系统性的问题。

而本次的全国金融工作会议，换个角度看，也是97年首次会议的翻版。

只有这两次的会议，主题是针对金融系统性的风险。

97年的时候，国际炒家卷起了东南亚金融风暴，东南亚几乎全体沦陷，刚回归祖国的香港也岌岌可危。

而中国政府最终通过坚定的“人民币不贬值”，击溃了国际炒家。

不过呢，杀敌一千，自损八百。在东南亚所有的制造业国家都在大幅贬值的时候，人民币的坚挺，直接导致了中国制造业出口压力剧增，间接加剧了制造业企业破产，工人下岗。

黄宏著名的那句“咱工人要替国家想，我不下岗谁下岗”，就是发生在99年的春晚。

很显然，当我们还夜夜笙箫的时候，上层已经在考虑如97年的可能了。

写到这里的时候，大家也许会对本次会议，中央军委和武警部队为什么要破例参与，有点理解了吧？

理解成周瑜给诸葛丞相准备了五百刀斧手，以摔杯为号，也是可以的。

以后的金融委，实际上也是另一种的纪委升级监察委，很可能将拥有执法权，对于即使是党外的金融犯罪，也可以通过公安直接采取措施。

扯得有点远，资本巨鳄的玩法，政事堂也就在门外看个皮毛，还是说点跟大家实际相关的吧。

本次会议之后，所有之前监管灰色地带的行业，基本上都要面临洗牌。而且，针对于一些还没发展到捆绑中国经济，达到系统性风险的金融领域，监管层很可能会对其提前引爆，以防止更大的危险。

首先，第一波即将遭受波及的，就是处于三不管地带，打着互联网创新旗号的P2P金融。其中部分小规模管理不善的公司，很可能会迅速被引爆。嗯，估计下个月就是开始。

其次，保险公司通过短线投资扩张的黄金期，基本上是过去了。以后多半只能搞长线投资，甚至是参与国企改制。所以几乎不会出现妖精和害人精了，前些年的爆发式增长已经不可能了。

第三，证券方面，IPO这种直接融资，肯定是要大力鼓励的，以后IPO很可能要再次加速，大家再骂也没用。当然，针对大股东违规减持的处罚，肯定会加重。政事堂说了很多次，暴涨已不可能，散户跟着大盘股最起码不会亏的太惨。

第四，银行的考核将会迅速缩紧，直观感受就是房贷的缩紧将是大趋势，监管的穿透，将使得表外的融资将越来越难。

第五，中小型房地产企业拿地的融资手段，基本上快断绝了，以后市场只会是超级玩家们的牌局。一线城市的房价，基本上会锁死，一直锁到未来房产税出台。

第六，支付宝和余额宝很可能会继续作大，以信用线贯穿的金融，将是以后监管的重点扶持对象，马云粑粑会很开心。

总之呢，今年7月开始，资本暴利的时代，即将谢幕了。对于任何暴利的资产，如果还继续往里面挤，恐怕都会成为接盘侠。

这也是政事堂给读者们真诚的建议。

http://www.jintiankansha.me/t/wkKGPJMSP2

作者: amons 时间: 2017-10-24 15:53
第五，中小型房地产企业拿地的融资手段，基本上快断绝了，以后市场只会是超级玩家们的牌局。一线城市的房价，基本上会锁死，一直锁到未来房产税出台。……就是说，所谓的新一线城市，房价仍然会坚挺，锁定，最多随着通货膨胀快过房子价格上涨，来对价格泡沫进行一些挤出，然后等待房产税出台？

作者: 猫元帅 时间: 2017-10-24 16:44
资本暴利不暴利无所谓，说实话我只关心自己有没有暴利可赚。

作者: 清凉山 时间: 2017-10-25 03:14

amons 发表于 2017-10-24 15:53
第五，中小型房地产企业拿地的融资手段，基本上快断绝了，以后市场只会是超级玩家们的牌局。一线城市的房价 ...

是在说香港吗？

作者: 清凉山 时间: 2017-10-25 03:15
别的不知道，等哪天房价稳定委员会一出，你就赶紧抢房吧

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)