. B# T5 b. B2 L5 {$ w$ I7 W( W# d/ w
4 G6 k0 `' U5 F6 h
/ b; |3 ?5 U% S- P
; S' x& A* b2 Y( N& t
( C- F- X3 s6 U- [" ]+ ~( Z

. v; ]7 e4 J E. P8 @5 F, I
& @! T \% F$ p" ?
# T+ C' v2 Q; G6 t3 v8 [9 [


+ O0 v* g; \9 z# [2 ~% Z) M



6 K4 u1 S ]+ x8 C! Stestjhy 发表于 2017-5-29 13:322 c m& Z2 r; {& h5 n
哈哈,从观网看到,又赶快回爱网。果然,爱网更专业一点,另外,晨大估计又怕被爱网的人嘲笑,不敢嘲笑阿三 ...
chenchanghai 发表于 2017-5-29 13:463 ^6 v) T, T) L
有钱真好& e$ @7 J9 z# c, u6 J4 l0 y
这玩意能用在战斗机上吗?飞行员估计受不了。
chenchanghai 发表于 2017-5-29 13:46" K! \$ z8 Y* ~6 a! w$ W$ E0 |
有钱真好
这玩意能用在战斗机上吗?飞行员估计受不了。
这些年来,中国在科学研究与工业技术各方面取得了巨大的成就,但中国依然是发展中国家。在众多传统领域,中国还有很多方面落后于世界先进水平,例子不胜枚举,毕竟发达国家的发达不是在睡懒觉中从天上掉下来的,别人也在努力,别人的起点还更高,中国只有静下心、扎实努力。但传统领域毕竟是传统领域,发展还在继续,速度总是在慢下来的,假以时日,不懈追赶的中国是可以追得上世界前沿的。从电冰箱、彩电还需要全国一盘棋攻关到歼-20、C919和天宫、神舟,中国就是这样一步一步过来的。但在颠覆性的新领域,大家的起点都是一样的,中国有信心、有能力,也正在发力,直冲世界前沿,高超音速正是这样一个领域。更快,更高,更远,我们的目标是星辰大海。中国加油!
testjhy 发表于 2017-5-28 23:325 w8 L) H' i2 V H/ w
哈哈,从观网看到,又赶快回爱网。果然,爱网更专业一点,另外,晨大估计又怕被爱网的人嘲笑,不敢嘲笑阿三 ...
chenchanghai 发表于 2017-5-28 23:46
有钱真好 c4 b6 a" |9 ]* |; d0 D
这玩意能用在战斗机上吗?飞行员估计受不了。
jeckforlete 发表于 2017-5-29 01:324 }" a' M7 P9 w9 y# [' L2 s* y
1.5亿能出这么多成果?老美连这点钱都投不出来?总是感觉too good to be true…… ...
料理鼠王 发表于 2017-5-29 01:56
一方面的导弹攻击,另一方面是防空。
彻底解决实用性后,一般的国家就没有制空权了。' L( m% l' m" G0 N: f* ~9 U& j
完全变成不对等的对 ...
五月 发表于 2017-5-29 02:31
将晨大的帖子存在硬盘上了,20后回来再看。
实在不可思议,不可思议,不可思议。
njyd 发表于 2017-5-29 04:32
耐热能力提高近万倍?原文如此?
江城如画里 发表于 2017-5-29 07:57
这么说吧,我感觉这1.5亿可能成为人类历史上花费的最值得的1.5亿……
库布其 发表于 2017-5-29 13:51( a' g. X. |: M1 J
居然不提漂了一年刚刚落地的X37B。。期待能解读一下这个在轨一年的东西在干嘛。 ...
五月 发表于 2017-5-29 16:314 Y' m) M) Y6 c# s; q! r% i
将晨大的帖子存在硬盘上了,20后回来再看。5 J: W: Y( G" o. j+ X+ F& E. L
实在不可思议,不可思议,不可思议。
3 o8 e' p0 I5 A) `$ S8 U晨枫 发表于 2017-5-29 21:20 r5 L! T; c" D4 m8 N: C
高超音速战斗机估计还是很遥远的事,但爆轰发动机可能没有那么遥远,这东西可以从静止到M4没有效率损失, ...

youyouyuyu 发表于 2017-5-29 14:26# G ]& m7 E+ S6 K9 f' ?7 k
感觉这东西要是成熟了,跟美国连海战都打不起来了,因为根本没法防。原来的什么舰什么船都不好使了,
{:1 ...
小书童 发表于 2017-5-29 20:24
多谢晨大的搬运,这么看好像图多一些哦:)
很多地方看起来更清楚明白一些:)/ r% z& E5 Z& ~0 W
“中国的TRRE采用上下并列的 ...
晨枫 发表于 2017-5-30 06:03, h" f q) o) Q5 T( l/ \; N
那也不至于。导弹刚出现的时候,也有人这么说,现在海战不照样打得起来吗? ...
晨枫 发表于 2017-5-29 21:250 K5 m' ?& k& a5 @- o- b, R1 T3 k& B
原文如此。而且原文来自科学院力学所陈立红研究员。
njyd 发表于 2017-5-29 22:35
这句肯定有问题。
Chen says accomplishments in lightweight and heat-resistant materials, including structural TPS, include the development of materials in which resistance to thermal shock was enhanced by ‘“bionic” (biologically inspired) design of a ceramic surface structure. The result “increased thermal resistance by nearly 10,000 times,” she adds.
猫元帅 发表于 2017-5-30 11:22# v+ }. ^" {8 o7 t
没有吧。上一次舰对舰海战是什么时候了?不会是西沙海战了吧。
小书童 发表于 2017-5-30 10:243 D7 y8 v t- S& j* K
多谢晨大的搬运,这么看好像图多一些哦:)1 \2 w0 P4 K' ]0 `$ ~
很多地方看起来更清楚明白一些:)7 `" I' P# p' R. g0 e! A- q
“中国的TRRE采用上下并列的 ...

燕庐敕 发表于 2017-5-30 13:20- z- [" D1 g! X9 E
是88年南沙吧。
晨枫 发表于 2017-5-30 12:52
Chen就是力学所研究员陈立红,在大会上做key note讲话。
njyd 发表于 2017-5-30 09:21! y# @; p& w0 q( C1 A7 O; @
给我原文我也看不懂,不过根据百度翻译:“结果“增加了近10000倍的热阻,””,似乎不是温度。
...
晨枫 发表于 2017-5-30 23:28
我说的也是“耐热能力提高近万倍”,没有说温度啊。
njyd 发表于 2017-5-31 06:16
热阻和耐热能力不能完全划等号吧?
比如说聚氨脂泡沫塑料热阻很高,但它的耐热能力呢?
而且耐热能力的提 ...



晨枫 发表于 2017-5-31 21:291 l" b. [" P" @2 e+ {
thermal resistance不是你所说的对应于电阻的热阻,就是耐热能力,好比手表上的water resistance。你说的 ...
njyd 发表于 2017-6-1 07:21
那你说说这耐热能力倍数按什么算吧?比如说铝的耐热能力是200摄氏度(具体数字瞎说的),提高一万倍是多 ...
晨枫 发表于 2017-6-1 21:26
我不是热防护专家,陈立红也没有说清楚她的确切定义,这是英文维基,有比较详细的解释,有多种定义和度量 ...
晨枫 发表于 2017-6-1 21:267 X, ~, {# }5 Y/ U! \' s, K
我不是热防护专家,陈立红也没有说清楚她的确切定义,这是英文维基,有比较详细的解释,有多种定义和度量 ...
,“美媒:洛马公司将尽快试飞高超声速验证机 对手进步很快”9 |( U- I+ N- ~大时代的看客 发表于 2017-6-8 13:48- y: {/ i K( m, c" f! N
美帝急了,“美媒:洛马公司将尽快试飞高超声速验证机 对手进步很快”
http://www.guancha.cn/milit ...
大时代的看客 发表于 2017-6-7 23:48
美帝急了,“美媒:洛马公司将尽快试飞高超声速验证机 对手进步很快”
http://www.guancha.cn/milit ...
江城如画里 发表于 2017-6-8 00:32
发动机结构居然很像……
njyd 发表于 2017-6-1 21:21
那你说说这耐热能力倍数按什么算吧?比如说铝的耐热能力是200摄氏度(具体数字瞎说的),提高一万倍是多 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |