
# ?# R; l* ]' Y |( Q; v
+ M( D( E' [* B0 b

" k% f9 z' h+ a) [3 x) ]
/ S+ L4 d- C5 y$ {7 _& z









testjhy 发表于 2017-5-29 13:32
哈哈,从观网看到,又赶快回爱网。果然,爱网更专业一点,另外,晨大估计又怕被爱网的人嘲笑,不敢嘲笑阿三 ...
chenchanghai 发表于 2017-5-29 13:462 K0 t" J+ X' N
有钱真好
这玩意能用在战斗机上吗?飞行员估计受不了。
chenchanghai 发表于 2017-5-29 13:46" p0 {* o) `' {8 Z
有钱真好1 a: ~9 f! M) W! Z
这玩意能用在战斗机上吗?飞行员估计受不了。
这些年来,中国在科学研究与工业技术各方面取得了巨大的成就,但中国依然是发展中国家。在众多传统领域,中国还有很多方面落后于世界先进水平,例子不胜枚举,毕竟发达国家的发达不是在睡懒觉中从天上掉下来的,别人也在努力,别人的起点还更高,中国只有静下心、扎实努力。但传统领域毕竟是传统领域,发展还在继续,速度总是在慢下来的,假以时日,不懈追赶的中国是可以追得上世界前沿的。从电冰箱、彩电还需要全国一盘棋攻关到歼-20、C919和天宫、神舟,中国就是这样一步一步过来的。但在颠覆性的新领域,大家的起点都是一样的,中国有信心、有能力,也正在发力,直冲世界前沿,高超音速正是这样一个领域。更快,更高,更远,我们的目标是星辰大海。中国加油!
testjhy 发表于 2017-5-28 23:32
哈哈,从观网看到,又赶快回爱网。果然,爱网更专业一点,另外,晨大估计又怕被爱网的人嘲笑,不敢嘲笑阿三 ...
chenchanghai 发表于 2017-5-28 23:46
有钱真好. N1 e% I( _3 p& L( n
这玩意能用在战斗机上吗?飞行员估计受不了。
jeckforlete 发表于 2017-5-29 01:32$ X& s5 b" N# l
1.5亿能出这么多成果?老美连这点钱都投不出来?总是感觉too good to be true…… ...
料理鼠王 发表于 2017-5-29 01:562 Z, @6 C$ s2 d) L
一方面的导弹攻击,另一方面是防空。- [. L: O3 d, W
彻底解决实用性后,一般的国家就没有制空权了。- S, E- x+ e# m! Q/ a
完全变成不对等的对 ...
五月 发表于 2017-5-29 02:319 e. {; y0 z/ B; A% Q
将晨大的帖子存在硬盘上了,20后回来再看。
* v0 y5 D: y- ?& G$ D
实在不可思议,不可思议,不可思议。
njyd 发表于 2017-5-29 04:32
耐热能力提高近万倍?原文如此?
江城如画里 发表于 2017-5-29 07:57/ C- ^4 o0 r) o0 W/ G/ d. A! y1 L4 K: {
这么说吧,我感觉这1.5亿可能成为人类历史上花费的最值得的1.5亿……
库布其 发表于 2017-5-29 13:51
居然不提漂了一年刚刚落地的X37B。。期待能解读一下这个在轨一年的东西在干嘛。 ...
五月 发表于 2017-5-29 16:31( p' g6 k/ U+ [; ]/ [
将晨大的帖子存在硬盘上了,20后回来再看。( V& U0 O- v, e/ X E9 D
+ S7 W: m Q( E! A9 P9 h7 z9 ~
实在不可思议,不可思议,不可思议。

晨枫 发表于 2017-5-29 21:20
高超音速战斗机估计还是很遥远的事,但爆轰发动机可能没有那么遥远,这东西可以从静止到M4没有效率损失, ...

youyouyuyu 发表于 2017-5-29 14:260 a2 i" A6 e& _
感觉这东西要是成熟了,跟美国连海战都打不起来了,因为根本没法防。原来的什么舰什么船都不好使了,/ W) j8 `' L" L7 J1 b4 H/ R9 g
{:1 ...
小书童 发表于 2017-5-29 20:24, {# Q, L! I% k$ d; Z
多谢晨大的搬运,这么看好像图多一些哦:)
很多地方看起来更清楚明白一些:)
“中国的TRRE采用上下并列的 ...
晨枫 发表于 2017-5-30 06:03 T; E; Q: x: u6 D* f5 L
那也不至于。导弹刚出现的时候,也有人这么说,现在海战不照样打得起来吗? ...
晨枫 发表于 2017-5-29 21:25
原文如此。而且原文来自科学院力学所陈立红研究员。
njyd 发表于 2017-5-29 22:35
这句肯定有问题。
Chen says accomplishments in lightweight and heat-resistant materials, including structural TPS, include the development of materials in which resistance to thermal shock was enhanced by ‘“bionic” (biologically inspired) design of a ceramic surface structure. The result “increased thermal resistance by nearly 10,000 times,” she adds.
猫元帅 发表于 2017-5-30 11:22/ E: W9 n! l0 e# c, W
没有吧。上一次舰对舰海战是什么时候了?不会是西沙海战了吧。
小书童 发表于 2017-5-30 10:24; ]& |' F0 D# t* [, U+ M$ y
多谢晨大的搬运,这么看好像图多一些哦:)
很多地方看起来更清楚明白一些:)" \5 J! C3 j* k, B7 ^" l4 E
“中国的TRRE采用上下并列的 ...

燕庐敕 发表于 2017-5-30 13:20
是88年南沙吧。
晨枫 发表于 2017-5-30 12:52$ V: q/ H8 z, {9 I$ A' }
Chen就是力学所研究员陈立红,在大会上做key note讲话。
njyd 发表于 2017-5-30 09:21
给我原文我也看不懂,不过根据百度翻译:“结果“增加了近10000倍的热阻,””,似乎不是温度。3 i6 l: O; a- P9 B" k2 u; D9 d
...
晨枫 发表于 2017-5-30 23:287 T, i8 u5 ?. C+ s3 P
我说的也是“耐热能力提高近万倍”,没有说温度啊。
njyd 发表于 2017-5-31 06:16; n$ G* g, }7 m* l. A9 {' |4 T
热阻和耐热能力不能完全划等号吧?
比如说聚氨脂泡沫塑料热阻很高,但它的耐热能力呢? P# o+ [1 G1 g
而且耐热能力的提 ...



晨枫 发表于 2017-5-31 21:29 J% M' [" c4 r
thermal resistance不是你所说的对应于电阻的热阻,就是耐热能力,好比手表上的water resistance。你说的 ...
njyd 发表于 2017-6-1 07:21
那你说说这耐热能力倍数按什么算吧?比如说铝的耐热能力是200摄氏度(具体数字瞎说的),提高一万倍是多 ...
晨枫 发表于 2017-6-1 21:268 _0 r. a4 g) z, w/ V6 \$ F
我不是热防护专家,陈立红也没有说清楚她的确切定义,这是英文维基,有比较详细的解释,有多种定义和度量 ...
晨枫 发表于 2017-6-1 21:26
我不是热防护专家,陈立红也没有说清楚她的确切定义,这是英文维基,有比较详细的解释,有多种定义和度量 ...
,“美媒:洛马公司将尽快试飞高超声速验证机 对手进步很快”大时代的看客 发表于 2017-6-8 13:48
美帝急了,“美媒:洛马公司将尽快试飞高超声速验证机 对手进步很快”: Q$ T/ H9 F/ ]3 K' `. O* y
http://www.guancha.cn/milit ...
大时代的看客 发表于 2017-6-7 23:48) M5 L5 B# I* L7 m1 D
美帝急了,“美媒:洛马公司将尽快试飞高超声速验证机 对手进步很快”' q0 u, w0 ?( O# H% }$ s4 [0 Y
http://www.guancha.cn/milit ...
江城如画里 发表于 2017-6-8 00:32
发动机结构居然很像……
njyd 发表于 2017-6-1 21:21, O: g, E {, k# k& P( H
那你说说这耐热能力倍数按什么算吧?比如说铝的耐热能力是200摄氏度(具体数字瞎说的),提高一万倍是多 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |