爱吱声

标题: 悬疑结尾不解密实在是不道德啊！ [打印本页]
作者: 四处张望    时间: 2011-9-19 13:48
标题: 悬疑结尾不解密实在是不道德啊！
本帖最后由 四处张望 于 2011-9-19 15:45 编辑 ; ?; U/ `( l5 L" F" G
# R: q$ L" {/ ?0 K
周末一直看Tana French的《In the wood》，看到高潮之处难以释卷，只好一直跟下去。到凌晨两点，翻到最后一页，心中一凉，然后一股怒气涌上心头：1 y) {) A$ H1 i! i' i, j
“你在耍我嘛?!”! H+ O. C0 B; e+ P& a* T" ~; h$ q8 c, H5 C
愤怒之余，上网搜索看看有没有人知道到底怎么回事，结果看到amazon上都是我这样想得! B. j6 l3 J+ L$ r9 r
http://www.amazon.com/review/R33 ... ode=#wasThisHelpful
3 H6 @; G- K$ P5 W8 v' B  S书中两个悬疑主线，作者回答了现实案例，主角身上的陈年案例居然就这样"嗯，不解释！"，实在是有点不道德啊！！！！！！！！
! k. p8 G& ~5 C' W. g: R- O4 {) X5 S4 U9 S, l5 B+ [
冷静下来，得承认这本小说做为处女作，文笔描写上让我这个外国读者也能感觉不错，因为有很多词看不懂 ，和千年三部曲从瑞典文翻译过来相比，复杂多了。所以得奖也不算是太出奇的事。- W( _! u# Z6 A8 I3 V; \8 A

3 k' Q. O3 Y# B  ~但是，但是！！我要说但是！！！0 Q! O9 u1 f# I7 \  ]
我深夜看书是要知道一个结果啊！！！
作者: 空气精灵    时间: 2011-9-19 15:15
如果,如果给个马亲王式的结尾,你觉得怎么样?
作者: 四处张望    时间: 2011-9-19 15:45
空气精灵 发表于 2011-9-19 15:15
5 J8 w! _( ]; E! l+ x( r如果,如果给个马亲王式的结尾,你觉得怎么样?

% X# w) v3 p6 Q就是哪种？太监那种还是...
作者: 空气精灵    时间: 2011-9-19 15:53
四处张望 发表于 2011-9-19 15:45
/ F; L. [4 y" I9 J3 ?就是哪种？太监那种还是...

4 M) o8 C- Z& e6 B# g% I类似于地球毁灭的那种
作者: 锦候    时间: 2011-9-21 02:10
这样确实非常的不道德，我就是因此再都不看温瑞安了，这孙子...
作者: 四处张望    时间: 2011-9-21 09:42
锦候 发表于 2011-9-21 02:10
$ A) p$ _  {( T4 p# e3 f5 C- Y) q这样确实非常的不道德，我就是因此再都不看温瑞安了，这孙子...

% [1 E# r5 T, d: I5 E0 J5 C我是没想到西人的得奖小说都会这么干。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-21 10:50
四处张望 发表于 2011-9-20 20:42 3 g* o8 ]$ _7 j) i; v4 {
我是没想到西人的得奖小说都会这么干。
6 a# P$ U# M1 }( u* H
何必一定要结果呢，不行的话你自己给按一个好了。
作者: 四处张望    时间: 2011-9-21 10:57
老兵帅客 发表于 2011-9-21 10:50
. [* b# @* P, f9 [) Q6 K* y# R何必一定要结果呢，不行的话你自己给按一个好了。
! g, `8 i# l( N+ ]  |( t
看开了可以这么说，不过刚看完的时候可是一口怒气涌上心头。1 n5 P; {" N3 \! }3 Z
记得《Lost》一开始弄了一大堆悬疑，到后面开始无力解释，那也是类似的感觉。
作者: 仁    时间: 2011-9-27 11:26
同意这观点，虽然没看过那本。
作者: 仁    时间: 2011-12-3 11:31
流水寒 发表于 2011-12-2 18:45 5 t+ t$ m' u6 k* x
换我也不能接受。。。
2 c+ u& I6 ^) r. ^! M" A
那我们握个手。
作者: 李根    时间: 2011-12-13 02:30
完全赞同！！！岂止是很不道德，简直就是灰常不道德！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2