爱吱声

标题: 悬疑结尾不解密实在是不道德啊！ [打印本页]
作者: 四处张望    时间: 2011-9-19 13:48
标题: 悬疑结尾不解密实在是不道德啊！
本帖最后由 四处张望 于 2011-9-19 15:45 编辑
: ?' u: ]& ~" t8 M% |/ J6 j! s" ^5 a5 C: K
周末一直看Tana French的《In the wood》，看到高潮之处难以释卷，只好一直跟下去。到凌晨两点，翻到最后一页，心中一凉，然后一股怒气涌上心头：  q  @, A2 i4 a9 H9 q7 w  k
“你在耍我嘛?!”8 T5 W& ~1 k; S( _6 k5 d' b
愤怒之余，上网搜索看看有没有人知道到底怎么回事，结果看到amazon上都是我这样想得  ]1 ~3 a3 A- J7 ~! m
http://www.amazon.com/review/R33 ... ode=#wasThisHelpful% _5 H) F) z5 i  X( i0 N5 n' k1 e
书中两个悬疑主线，作者回答了现实案例，主角身上的陈年案例居然就这样"嗯，不解释！"，实在是有点不道德啊！！！！！！！！
  H7 ?0 M& e/ k! y3 ~) E, ~6 r# i# O. J
冷静下来，得承认这本小说做为处女作，文笔描写上让我这个外国读者也能感觉不错，因为有很多词看不懂 ，和千年三部曲从瑞典文翻译过来相比，复杂多了。所以得奖也不算是太出奇的事。* c- j4 Z& o/ Y* I, ~5 Y4 J+ h# ]

, r6 M1 Q# a; Q1 K3 q% v& j& S) ]但是，但是！！我要说但是！！！' v6 y/ f3 w' s2 v5 b7 q1 H" D, ~" P
我深夜看书是要知道一个结果啊！！！
作者: 空气精灵    时间: 2011-9-19 15:15
如果,如果给个马亲王式的结尾,你觉得怎么样?
作者: 四处张望    时间: 2011-9-19 15:45
空气精灵 发表于 2011-9-19 15:15 & O, D- u" o3 K; e  O1 V
如果,如果给个马亲王式的结尾,你觉得怎么样?
$ Y* A% V& d) M/ E/ r+ N4 d% `
就是哪种？太监那种还是...
作者: 空气精灵    时间: 2011-9-19 15:53
四处张望 发表于 2011-9-19 15:45
2 J4 T0 d+ q8 B就是哪种？太监那种还是...

$ E/ [, f+ T+ P; R; q2 z类似于地球毁灭的那种
作者: 锦候    时间: 2011-9-21 02:10
这样确实非常的不道德，我就是因此再都不看温瑞安了，这孙子...
作者: 四处张望    时间: 2011-9-21 09:42
锦候 发表于 2011-9-21 02:10 3 @3 g3 R4 O! X* O! E; O
这样确实非常的不道德，我就是因此再都不看温瑞安了，这孙子...
9 m& d) T' {" W% w9 E' g$ e
我是没想到西人的得奖小说都会这么干。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-21 10:50
四处张望 发表于 2011-9-20 20:42 4 f& Q/ O- C3 n
我是没想到西人的得奖小说都会这么干。

0 M2 Y. z* Y6 n- A/ w2 C何必一定要结果呢，不行的话你自己给按一个好了。
作者: 四处张望    时间: 2011-9-21 10:57
老兵帅客 发表于 2011-9-21 10:50 : @) ?0 B' Z1 P: M
何必一定要结果呢，不行的话你自己给按一个好了。
! A. w3 W% B- s/ n1 }+ e/ g) t: ~( u" o
看开了可以这么说，不过刚看完的时候可是一口怒气涌上心头。
% z5 [: W1 G9 n" U6 i' i记得《Lost》一开始弄了一大堆悬疑，到后面开始无力解释，那也是类似的感觉。
作者: 仁    时间: 2011-9-27 11:26
同意这观点，虽然没看过那本。
作者: 仁    时间: 2011-12-3 11:31
流水寒 发表于 2011-12-2 18:45 ( E* O. J- G6 i
换我也不能接受。。。
2 u" w2 f8 x9 E7 Y. L3 \; [
那我们握个手。
作者: 李根    时间: 2011-12-13 02:30
完全赞同！！！岂止是很不道德，简直就是灰常不道德！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2