爱吱声

标题: 回望英国脱欧的群众基础-失去价值的本国底层 [打印本页]

作者: tangotango 时间: 2017-5-19 22:58
标题: 回望英国脱欧的群众基础-失去价值的本国底层
   今天回看了英国脱欧后的一集《文茜大姐大》，联系到今年以来的趋势，我不能不注意到一个触目惊心的事实：发达国家的底层民众已经基本失去了社会价值，被时代抛弃了，而随着ICT技术、人工智能的加速发展，这个趋势不仅不可逆，而且会进一步波及到中产阶级，所谓的枣核型社会不仅在发达国家会解体，在中国可能也很难实现了。令人悲哀的是，这是任何政党上台都无法改变的。
   如果我们看看英国脱欧的直接原因，可以说是右翼政客为了当权而无耻的洗脑底层民众，利用了底层民众对全球化、欧洲一体化的不满和无知，简单地制造种族排外情绪导致的。我所认识的英国人，大学学历以上的专业人士，没有不支持留在欧盟并且认识到英国从欧盟得到的好处的。从电视采访中可以看到排外情绪严重的英国人有老人也有年轻人，但是共同特征都是没上过大学，头脑较为简单的人，失业者，低收入人群。那么设身处地的为他们考虑一下，他们是全球化的受害者，特别是英国产业空心化的受害者。由于大多数人的智力、学历所限，他们不可能从事ICT、金融这些高收入行业，这些行业也创造不出那么多就业机会，适合大多数人水平的工厂工作大多离开了英国迁移到发展中国家，而剩下的服务业工作中，不论是收入稍高的手艺人工作（例如水管工、装修工）还是收入更低的服务员收银员，都还要受到吃苦耐劳的外来移民的竞争。从小生长在高福利的社会中的底层人民，这时陷入了高不成、低不就，只好失业吃福利的境地。但是吃福利虽然能保证基本生活，毕竟是没有社会地位、没有希望的生活方式。更糟糕的是，这对国家经济并没有大的影响：跨国公司们在全球赚的盆满钵满，从事金融、ICT的精英们春风得意，社会总的财富还在不断增加，工厂不管是建在中国东南亚，还是采用机器人人工智能，制造效率都在不断提高，在这种情况下，英国本土的、失业或半失业的纯英国人底层（或曰无产阶级）们连被剥削的价值都没有！老兵说中产阶级称为人肉干电池，那这些无产阶级呢？连做人肉干电池的资格都没有，只能被福利豢养起来，做一个纯粹的消费者。当然高福利还是必要的，否则制造出来那么多Iphone卖给谁去？有专业技能的中产阶级才多少人，何况连金融中产阶级都要被人工智能顶替掉一大半了。
   这样，失去了社会价值的，被全球化残酷淘汰的英国本土底层只剩下了一个利用价值：票仓。幸亏是民主国家，这些智商不高、教育程度低、缺乏独立思考能力的底层群众成了最容易被政客洗脑的选票提供者，成了政客们玩弄族群政治、煽动民粹的理想目标群体。这些是近两年西方民粹政治崛起的根本原因。而且，这些国家的左翼政党也拿不出什么可行的解决方案来，向法国的左派政党那样提高对本国工人的保护只会新进一步降低本国产业竞争力。这件事，无解。

作者: 王不留 时间: 2017-5-19 23:12
不能说是群众缺乏独立思考吧，也不能说是政客玩弄族群政治的洗脑。。
这个是必然的结果。群众也不傻，没钱花，没工作，没前途，自然是要抗议的。你让光脚的人去像“高”智商“精英”一样去体会全球化的好处，这怎么可能呢？人家明明没得到好处噻。这就是独立思考的结果啊。。明明失业吃福利，还要去喊全球化好的不得了，这才是被洗脑，失去独立思考的人啊。。

作者: MacArthur 时间: 2017-5-19 23:25
“资本无国界”不是一句空话。。。全球逐利，哪里空子多就往哪里钻。解决不了全球化，那就只好把多余的人养起来喽。。。实在多到养不起的程度，估计就又要打仗了。。。

作者: 冰蚁 时间: 2017-5-19 23:37

王不留发表于 2017-5-19 10:12
不能说是群众缺乏独立思考吧，也不能说是政客玩弄族群政治的洗脑。。
这个是必然的结果。群众也不傻，没钱 ...

目前的技术趋势感觉更象是可以实现以前共产主义理想中的按需分配。很多东西可能会就地/就近生产。现在这种全球化感觉终归会崩溃。

作者: qyangroo 时间: 2017-5-19 23:46
以后是精神软毒品盛行的时代，游戏、虚拟现实、各种奇怪二次元世界，会给无剥削价值的人找到精神寄托和人生意义的。

作者: youyouyuyu 时间: 2017-5-20 03:04
本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-5-20 13:34 编辑

MacArthur 发表于 2017-5-19 23:25
“资本无国界”不是一句空话。。。全球逐利，哪里空子多就往哪里钻。解决不了全球化，那就只好把多余的人 ...

打仗都不需要卢瑟，异化为教派冲突恐怖主义，这些需要他们

两次世界大战都是因为争取生存空间。现在不同了，全世界的资本家都联合起来了，合纵连横！

生产效率的大幅提升使得物质和精神都相对极大丰富，生存不那么艰难。但生活不易。多元化使得每个人都想营造符合自己价值观的生活空间。这玩意老贵了。哈哈。技术革新与普及也使得个人团体拓展空间具有了物质和技术的条件。

国与国的矛盾并不突出，利益不再以国界划分。转化为各个种族，各个宗教各个团体甚至个人与个人对生活空间的利益争夺。

作者: youyouyuyu 时间: 2017-5-20 03:21
本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-5-20 03:48 编辑

冰蚁发表于 2017-5-19 23:37
目前的技术趋势感觉更象是可以实现以前共产主义理想中的按需分配。很多东西可能会就地/就近生产。现在这 ...

我认为全球化不会崩溃，因为首先资本全球化了，其次人的需求甚至也可以说全球化了。需求不断的被更高的需求替代，永无止境、

现在跟跑步进入共产主义的时候相比馒头确实可以随便吃了，社会并没有进入共产主义，反而是馒头吃的人少了。

作者: 牛铃 时间: 2017-5-20 03:36
唉，怎么说呢，楼主的口气未免太高高在上了，不是一般的高，高到九霄云外，搞到不知道哪里的高了，很难有说服力啊

作者: 丁丁咚 时间: 2017-5-20 17:53
听说现在英国的顶尖高校纷纷动心思要在欧洲大陆成立分部，要不然所有欧盟的funding从此没有UK高校的份儿了，那搞研究可是举步维艰呀。

作者: 然后203 时间: 2017-5-20 18:32
怎么能用智力、学历来区分呢？

作者: youyouyuyu 时间: 2017-5-20 18:40

然后203 发表于 2017-5-20 18:32
怎么能用智力、学历来区分呢？

深刻啊！

作者: 雨的节奏 时间: 2017-5-20 20:27
连美国都不愿意搞全球化了，楼主还在这鼓吹呢

作者: youyouyuyu 时间: 2017-5-20 23:32

雨的节奏发表于 2017-5-20 20:27
连美国都不愿意搞全球化了，楼主还在这鼓吹呢

只是重新分拨吧，只针对中国俄罗斯阵营

作者: 愚者乐言 时间: 2017-5-21 11:11
08年以后就可以看得很清楚了，福利国家模式已完，左翼已死只是垂死挣扎，保守主义右转是全球大势所趋
包括中国在内也是如此

作者: 淡淡微风 时间: 2017-5-23 05:17
还真是不一定。
无论什么情况，竞争越激烈，都是对上层人员越有利，对底层人员越不利。
全球化开始阶段对受教育程度高的人有利，对受教育程度低的人不利，基本上是必然的。英国留在欧盟，东欧廉价劳动力当然要来抢底层英国人的饭碗，他们能不着急吗？高层人的饭碗不但抢不走，而且还能有更多收益，他们当然支持。
底层人门槛不精吗？

作者: 小米粒 时间: 2017-5-23 11:22

愚者乐言发表于 2017-5-21 11:11
08年以后就可以看得很清楚了，福利国家模式已完，左翼已死只是垂死挣扎，保守主义右转是全球大势所趋
包括 ...

如果右转走下去又没走通，又要拐弯了。到时，左翼已经烂大街了，难道飘浮欧洲上空那个幽灵重现大地乎？

作者: cloudian 时间: 2017-5-24 00:33
梅朗雄竞选集会上大合唱国际歌，还蛮令人动容的 -_-||

不过共产主义的名声已经被搞坏了……很难翻身吧。

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)