爱吱声

标题: 经济降速，我们更应留什么给子女 [打印本页]

作者: 年轮岁月 时间: 2017-5-2 10:07
标题: 经济降速，我们更应留什么给子女

一个需要注意的常识是： “劳动力的价格取决于供需，而不是能力”，两个极端案例：

90年代以来，大量能力极强的高考超高分玩家报考生命科学，成批滞留北美成为“千老”——产业需求不旺盛，极端的供大于求，造成与能力和才华极不匹配的低收入

而另一方面，在地产行业最兴旺的10年，成千上万大专文凭的中介，普遍拿着几十万甚至上百万的年收入，这就是供需规则导致的另一个极端

超高速发展期的大多数行业，就类似过去10年的中介，形势推着怂人走，收益往往大于努力和能力

低速增长期就类似公务员和学术圈，获得坑位极其艰难，想往上爬更加不易，大多数人努力后看不到回报

那么，如何在低速增长期生存？塞冬再回头来分析分析孩子的教育，看看我们更应该留给孩子什么：

给孩子留下一对能力强、事业强的父母：与其牺牲父母的时间和事业来培养孩子，让孩子在20年后的低速增长期赚钱，不如投资自己，在中国最后10-20年中速增长期里做最后的积累，争取在事业上走到高位，为20年后的孩子占好坑

给孩子传授自己的专业知识：未来已经不是一个从0起步的中国，未来也极少会再出现一个从0起步的领域和行业。过去那种老师学历比家长高，家长把子女教育完全委托给老师的路子已经行不通。现在是家长的学历普遍比老师强，家长身上最值钱的就是自己的行业知识，应该让孩子尽早的了解甚至进入父母所在的行业，站在父母的肩膀上前行

原文地址

作者: youyouyuyu 时间: 2017-5-2 11:43
我觉得想多了吧，我们都是平庸的人，过平庸的生活就很好了。命运的成分很大，多少人都证明了财富是不能传承的。因为世事如棋局局新，我们也就儿孙自有儿孙福吧。。。。。

作者: loy_20002000 时间: 2017-5-2 12:03
未来的事情谁说得清，你确定自己所在的行业未来不会完蛋？你的文章是前后矛盾的。

作者: 郭大路 时间: 2017-5-2 12:42
成千上万大专文凭的中介，普遍拿着几十万甚至上百万的年收入，
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你确定 ,我们见到的是同一种房产中介

作者: tnq 时间: 2017-5-2 13:00
有一定的道理！

作者: 清凉山 时间: 2017-5-2 13:26

youyouyuyu 发表于 2017-5-2 11:43
我觉得想多了吧，我们都是平庸的人，过平庸的生活就很好了。命运的成分很大，多少人都证明了财富是不能传承 ...

是啊，富不过三代是普遍规律，打破它得有大智慧。再说当个普通人又有什么不好呢

作者: 史蒂芬周 时间: 2017-5-2 13:47
然后扎克伯格就只能做牙医了。

作者: 潜了又潜 时间: 2017-5-2 13:48

清凉山发表于 2017-5-2 13:26
是啊，富不过三代是普遍规律，打破它得有大智慧。再说当个普通人又有什么不好呢 ...

韩寒、蒋方舟的父母在专业领域直接醍醐灌顶，当然机会只留给这样有准备的人

作者: 看客 时间: 2017-5-2 14:07
遗子黄金满籯，不如一经

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)