爱吱声

标题: 官方版：国家无计划将香港内地化，否则失去其价值 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2017-5-1 00:15
标题: 官方版：国家无计划将香港内地化，否则失去其价值
http://www.guancha.cn/local/2017_04_30_406101.shtml

与BBC版对照起来看，更加有意思：

http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... hread&tid=49827

==================

“一国两制青年论坛”成立典礼暨回归20周年研讨会今天上午在香港举行。香港中联办法律部部长王振民出席典礼并致辞。王振民强调，国家从来没有计划将香港内地化，否则香港就失去原有的价值。他希望两地青年人能担负起历史使命，积极投身于一国两制事业当中，支持基本法，推动一国两制不断深入发展。

王振民表示，国家从来无计划把香港内地化，国家改革开放时也向香港借鉴，国家怎么可能把香港变成内地；如果香港变成内地、或与内地一模一样，香港便会失去其价值。内地人来港交流或旅游，也希望看到与内地不一样的事，“如果一样的话，看什么呢？”
他提出，很多人担心国家强调“一国”，是否不要“两制”，但国家是真心希望“两制”能发展好，希望香港能充分发挥自己的特色和优势，将“一国”和“两制”结合起来。发挥一国优势和两制之便，是破解香港社会问题的钥匙，他举例称，在破解经济发展、就业及房屋等难题上，可以换一种思路和眼光看，例如考虑内地巨大市场，香港的问题很容易解决。
王振民认为，一国两制事业需要代代相传，一国两制经历了两个20年，两代人的努力和奋斗。第一个20年是一国两制提出初期到1997年香港回归的20年，一国两制只是一个构想，后来成为理论，最后经历了政策化和法律化，完成了中英谈判，香港顺利回归。而1997年到现在的20年，一国两制在香港落地扎根，不断深化，取得了举世公认的成就。
他指出，每一代人面对的问题都不一样。第一代人面对的问题是，如何把一国两制变成可以操作的政策和使用的法律。第二代人面临的则是如何让一国两制扎根和深化，破解一国两制面临的难题；并强调，解决问题要有创造性思维，当年起草“基本法”也不能将几十年后面对的问题写进去，呼吁港人不要怨天尤人。
此外，王振民还对新一代人在推动发展一国两制方面提出了建议和希望。他表示，希望新一代年轻人认真学习和把握一国两制及基本法，善用一国的优势，加深对国家的全面认识和深入了解。既看到国家的不足，也要看到国家改革开放30度年的巨大进步，对国家和香港有信心，而香港在祖国的大背景下，也要找到合适定位。
4月28日，王振民在“一国两制与基本法研讨会”上发表主题演讲时称，香港有少数人不熟悉国家宪法制度，不肯面对香港已经回归祖国的政治现实，“在全世界辱骂中国的制度最厉害的不在美国，不在欧洲，不在其他地方，恰恰就在香港。”他认为，“基本法”是国家宪法的“子体制”，不应要国家去适应香港，而是香港学习如何加入国家的宪法和体制；香港人应该尝试理解国家的逻辑和道理，对国家的制度要有起码的尊重和敬畏之心，珍惜中华民族艰苦探索形成的宪法制度，国家来之不易的安定团结繁荣局面，希望香港能将自身发展和国家发展融合在一起。
稍早前4月22日，王振民还在北京接受媒体采访称，未来5年不是重启政改的合适时间，香港社会需要思考未来5年该如何发展，香港社会撕裂主要是因经济民生，政改并不能解决这些问题。

============================

这里在说的是一国两制要代代相传，国家不计划把香港内地话，改开要想香港借鉴……

有意思啊，有意思。王振民到底是不是说过一国两制无法继续那句话呢？这是解读问题，还是选择性摘录问题？

作者: natasa 时间: 2017-5-1 00:48
打个巴掌给个甜枣，只是熊孩子不听话，就想要那人参果

作者: 李根 时间: 2017-5-1 06:47
香港还有啥好借鉴的？说点好听的港灿还当真啦

作者: longcheng 时间: 2017-5-1 07:46
BBC，观察者谁在撒谎？

作者: 猫元帅 时间: 2017-5-1 07:48

李根发表于 2017-5-1 06:47
香港还有啥好借鉴的？说点好听的港灿还当真啦

真的是实验田了，种好种坏就是他了。

作者: 猫元帅 时间: 2017-5-1 07:55
大陆用了六十多年，顶着几乎整个西方的封锁，咬紧牙关艰苦奋斗才有了今天。

香港这种殖民地根本理解不了内中艰辛。

以前吹什么香港人奋斗精神什么香江神话，香港人还真信了。

作者: 石工 时间: 2017-5-1 07:56

longcheng 发表于 2017-5-1 07:46
BBC，观察者谁在撒谎？

谁也没撒谎，是王部长自己舌头转弯了。

BBC报道的是4月28号王部长的发言，观察者网站上也有报道，当然强调的是大陆受委屈。
这个讲话是4月30号的，“一国两制就是好，就是好，就是好来就是好”。

消毒液的味道很重。。。。

作者: 潘一刀 时间: 2017-5-1 09:30
一国两制有个终极问题就是哪种制度更好？如果这种或那种制度更好，为什么不在两地一起实施。

作者: 看客 时间: 2017-5-1 10:17

李根发表于 2017-5-1 06:47
香港还有啥好借鉴的？说点好听的港灿还当真啦

教训啊。

作者: nightcat 时间: 2017-5-1 11:40

王振民认为，一国两制事业需要代代相传

一国两制不是50年吗？怎么又变成成代代相传？

作者: 李根 时间: 2017-5-1 12:13

nightcat 发表于 2017-4-30 22:40
一国两制不是50年吗？怎么又变成成代代相传？

老王太坏啦，要把香港人民永远坑下去

作者: 小米粒 时间: 2017-5-1 12:24
都不知道，谁忽悠谁！诡计并出。哈哈哈哈哈

作者: nightcat 时间: 2017-5-1 13:27

李根发表于 2017-5-1 12:13
老王太坏啦，要把香港人民永远坑下去

全是忽悠

作者: 猫元帅 时间: 2017-5-1 16:08

潘一刀发表于 2017-5-1 09:30
一国两制有个终极问题就是哪种制度更好？如果这种或那种制度更好，为什么不在两地一起实施。 ...

当然是大陆的好了啊不一起实行的原因是香港不愿意。

作者: 中华如龙 时间: 2017-5-1 23:09
比鼻屎大一点的地方
做死了就去死吧

灿灿的金融窗口有点用处
但是那的人基本不靠谱了

作者: 料理鼠王 时间: 2017-5-2 11:03
高铁的一地两检都不愿意，任何事情都想让政治挂在第一位，慢慢总会被内地抛弃的。
HK现在的最大价值就是作为内地输出资本的一个白手套，降低抵触情绪，哪天被收购方没有那么抵触，自然就失去价值。这个窗口期在不争取，那真是自作孽不可活。
中联办说什么不说什么都不影响大局。

作者: 中华如龙 时间: 2017-5-2 11:27

料理鼠王发表于 2017-5-2 11:03
高铁的一地两检都不愿意，任何事情都想让政治挂在第一位，慢慢总会被内地抛弃的。
HK现在的最大价值就是作 ...

14年占中时我很愤怒灿灿对国家和民族的抹黑和反叛

当时就有人说了
它们很重要么
它们很重要么

今天回头看
自强自立自信前行的大陆才是中华文化精髓的传承者
灿灿和ww不过是糟粕+汉奸的汇聚地
没有新中国60年历程的洗礼
它们永远没有出路

作者: 然后203 时间: 2017-5-2 11:59

李根发表于 2017-5-1 06:47
香港还有啥好借鉴的？说点好听的港灿还当真啦

千穿万穿马屁不穿呗。香港人这么闹腾挺好的，国家这么给资源给面子都混不好，算自动退出竞争么，对咱内地的老百姓来说，多好。

听过一个说法，毁掉一个人，最方便的办法，在他青春期的时候直接给100万。

作者: 猪头大将 时间: 2017-5-2 21:34
留一个失败的典型。老实说，现在看香港和内地不一样的地方，感觉还是香港不如内地的地方居多。

作者: njyd 时间: 2017-5-2 21:51

潘一刀发表于 2017-5-1 09:30
一国两制有个终极问题就是哪种制度更好？如果这种或那种制度更好，为什么不在两地一起实施。 ...

没有哪种制度更好，只有哪种制度更适合（当地当时）。

作者: cloudian 时间: 2017-5-3 00:12
一国两制，50年不变，本来就是含义模糊，可以与时俱进地解释……啥是“制”？啥是“变”？我说这这这是“制”，也可以说那那那是“制”；我可以说这就算“变”了，也可以说这不算“变” -_-||

作者: 清凉山 时间: 2017-5-3 04:46

李根发表于 2017-5-1 06:47
香港还有啥好借鉴的？说点好听的港灿还当真啦

有啥好借鉴的？房地产兴邦呗

作者: 绿梧桐 时间: 2017-5-3 16:12
主要作用是让大家看看西方治理方式的失败教训，教育结束后就会收回来了。

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)