youyouyuyu 发表于 2017-4-17 14:30
我亲口听一个台湾导演说的,当时从美国引进了八寸炮。就是155.一炮覆盖面积大约一个足球场那么大。当时一炮 ...
忘情 发表于 2017-4-17 15:01
那个脑残台湾导演不知道八英寸是203毫米吗?这算术是体育老师教的?9 g$ z- v7 y. ]2 F/ L8 u
要说收敛,炮击金门前,福建上空就是 ...
2、炮战发生时,驻小金门的是台军哪个师,当时它的师属火炮是否只有105榴弹炮。. {' R; w) D; a
3、当年金门地区台军的155榴弹炮大体部署在哪里,是否有155榴弹炮加强给了小金门的那个师
金門823砲戰前主要兵力佈署圖。圖片來源:金門砲戰戰史,國防部史政局,民53年10月出版。六個步兵師,大金門的金東27師、金南10師、金中41師、金西58師、總預備隊69師(圖中兩個紅圈);第9師在烈嶼(小金門)。
MacArthur 发表于 2017-4-18 04:39
第八军第九师,师长郝柏村,炮战之后1959年2月份与33师轮调,回到大金门担任军预备队。第九师是“轻装师” ...
逸云三洲 发表于 2017-4-18 04:31# Q; h5 m- Y I8 v ~, n
说八英寸榴弹炮炮击厦门火车站,是不可能的了,第一批运送203榴炮的舰船9月18日午夜才到达金门,怎可 ...
忘情 发表于 2017-4-17 21:06
不过,加农炮弹道低伸,炮弹是不可能越过厦门站东偏南的梧村山的。我找到的铁道勘察设计院的资料里,就谈到了当初车站选址首先就要考虑防炮要求,因此特意选在梧村山脚下
njyd 发表于 2017-4-18 04:361 m% I0 V6 f( l% O, ?. V+ d# r' A
国军虚报战功是稀松平常的事,就算他们对厦门站实施过炮击,他们又怎么知道打到山背后的什么东西?
youyouyuyu 发表于 2017-4-17 00:30
我亲口听一个台湾导演说的,当时从美国引进了八寸炮。就是155.一炮覆盖面积大约一个足球场那么大。当时一炮 ...
MacArthur 发表于 2017-4-18 23:47
火炮本质上都是一回事,只不过身管越长,打得越远而已。所以依据(身管长/口径)=倍径比,而划分出加农炮 ...
MacArthur 发表于 2017-4-19 00:02
炮兵作战,战果的确没有办法精确 -- 比方说发现某处车辆进出较多,判断为敌军火补给点,火炮急袭,打了20 ...
忘情 发表于 2017-4-18 22:283 D) \# |/ Q+ `4 T
再次感谢麦帅。我找到了铁路内部的总结和历史档案,走访了一些仍健在的老职工,可以把台巴子的脸打肿了。 ...
还有一事想请教麦帅,丛培欣现在是在美国吧?其政治倾向如何?
njyd 发表于 2017-4-19 05:18, d9 }/ w/ f/ t& w# P: f7 }( r
厦门站有山挡着。
晨枫 发表于 2017-4-19 02:40
这是彻头彻尾的胡扯!8寸炮是203毫米,一炮炸平一个足球场除非是核炮弹。 ...
youyouyuyu 发表于 2017-4-19 13:10
一发普通155榴弹触地爆炸,杀伤无防护人员,其杀伤半径可以达到40m。
标准11足球场的尺寸是68米×105米 ...
冰蚁 发表于 2017-4-19 22:22
麦帅前面说了半天就是说从技术上讲那个山不是问题。山不应该作为一个支持证据。 ...
忘情 发表于 2017-4-19 19:51
不,梧村山就是证据之一。我找到了铁路勘察设计院原始资料,里面论证了为什么当初车站选址要选在这里。而 ...
MacArthur 发表于 2017-4-19 21:58" |5 L+ H* r v- N+ j: B0 n, \
不知道。你说的是这位吗?2000年后移民南加州,但从其言论上看,应该是个统派的深蓝。。。& c" Q: w8 z6 \3 @- |, }5 ~5 z5 f
http://www.h ...
冰蚁 发表于 2017-4-19 22:22+ c7 H; \+ k* h3 x
麦帅前面说了半天就是说从技术上讲那个山不是问题。山不应该作为一个支持证据。 ...
youyouyuyu 发表于 2017-4-20 03:10# e5 d6 H! y. w6 g, \+ i, z. P
一发普通155榴弹触地爆炸,杀伤无防护人员,其杀伤半径可以达到40m。" v$ o. l& q. C9 j; o: E
标准11足球场的尺寸是68米×105米 ...
njyd 发表于 2017-4-20 17:19
炸平跟杀伤半径是两回事。4 H1 L0 g6 @4 H
而且杀伤半径只是表示在这半径内弹片还有相当强的杀伤力,至于是不是能把这个 ...
忘情 发表于 2017-4-17 11:493 N& E D4 y% M4 _- v
另外,1955年苏军撤出旅大时,移交给中方的铁道炮口径为多少?有朋友知道吗?不胜感谢。 ...
逸云三洲 发表于 2017-4-18 04:31 u/ A+ P0 I7 F) |1 N
说八英寸榴弹炮炮击厦门火车站,是不可能的了,第一批运送203榴炮的舰船9月18日午夜才到达金门,怎可 ...
忘情 发表于 2017-4-20 20:51% D, _0 [. D# W+ S
印象里八寸榴一直待在大金门,没到过小金门吧?
njyd 发表于 2017-4-20 17:19: h. Q, R3 h4 _# F
炸平跟杀伤半径是两回事。
而且杀伤半径只是表示在这半径内弹片还有相当强的杀伤力,至于是不是能把这个 ...
njyd 发表于 2017-4-20 17:19
炸平跟杀伤半径是两回事。! C/ ?, K4 f, l( J% n
而且杀伤半径只是表示在这半径内弹片还有相当强的杀伤力,至于是不是能把这个 ...
youyouyuyu 发表于 2017-4-23 12:40 `1 N& N# U) x! Q$ W$ m
40米内的冲击波杀伤力多大?别光顾着数弹片
njyd 发表于 2017-4-23 13:237 B% L* C% t3 m: v. D; @" |
弹片杀伤范围远大于冲击波。
大约70年,我们到旗里观摩民兵实弹训练,扔手榴弹。现场一片平地无遮蔽物, ...
njyd 发表于 2017-4-23 13:23
弹片杀伤范围远大于冲击波。
大约70年,我们到旗里观摩民兵实弹训练,扔手榴弹。现场一片平地无遮蔽物, ...
njyd 发表于 2017-4-23 00:23
弹片杀伤范围远大于冲击波。
大约70年,我们到旗里观摩民兵实弹训练,扔手榴弹。现场一片平地无遮蔽物, ...
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |