youyouyuyu 发表于 2017-4-17 14:30
我亲口听一个台湾导演说的,当时从美国引进了八寸炮。就是155.一炮覆盖面积大约一个足球场那么大。当时一炮 ...
忘情 发表于 2017-4-17 15:01
那个脑残台湾导演不知道八英寸是203毫米吗?这算术是体育老师教的?' c) U; X( E7 Q) h( ~
要说收敛,炮击金门前,福建上空就是 ...
" q& b: a( D0 C! j6 V9 j5 n. N2、炮战发生时,驻小金门的是台军哪个师,当时它的师属火炮是否只有105榴弹炮。
3、当年金门地区台军的155榴弹炮大体部署在哪里,是否有155榴弹炮加强给了小金门的那个师
金門823砲戰前主要兵力佈署圖。圖片來源:金門砲戰戰史,國防部史政局,民53年10月出版。六個步兵師,大金門的金東27師、金南10師、金中41師、金西58師、總預備隊69師(圖中兩個紅圈);第9師在烈嶼(小金門)。
MacArthur 发表于 2017-4-18 04:39
第八军第九师,师长郝柏村,炮战之后1959年2月份与33师轮调,回到大金门担任军预备队。第九师是“轻装师” ...
逸云三洲 发表于 2017-4-18 04:31
说八英寸榴弹炮炮击厦门火车站,是不可能的了,第一批运送203榴炮的舰船9月18日午夜才到达金门,怎可 ...
忘情 发表于 2017-4-17 21:065 b4 f+ e m7 ^9 ^& p
不过,加农炮弹道低伸,炮弹是不可能越过厦门站东偏南的梧村山的。我找到的铁道勘察设计院的资料里,就谈到了当初车站选址首先就要考虑防炮要求,因此特意选在梧村山脚下
7 f, R# J, k5 D. i0 i; X$ cnjyd 发表于 2017-4-18 04:36. G3 y( k2 p3 Q9 I2 s% @0 f
国军虚报战功是稀松平常的事,就算他们对厦门站实施过炮击,他们又怎么知道打到山背后的什么东西?
youyouyuyu 发表于 2017-4-17 00:30
我亲口听一个台湾导演说的,当时从美国引进了八寸炮。就是155.一炮覆盖面积大约一个足球场那么大。当时一炮 ...
MacArthur 发表于 2017-4-18 23:47& N, ?9 S5 A- a- K: u
火炮本质上都是一回事,只不过身管越长,打得越远而已。所以依据(身管长/口径)=倍径比,而划分出加农炮 ...
MacArthur 发表于 2017-4-19 00:02
炮兵作战,战果的确没有办法精确 -- 比方说发现某处车辆进出较多,判断为敌军火补给点,火炮急袭,打了20 ...
忘情 发表于 2017-4-18 22:28% }3 i- ~: Q2 |2 u( e( `
再次感谢麦帅。我找到了铁路内部的总结和历史档案,走访了一些仍健在的老职工,可以把台巴子的脸打肿了。 ...
还有一事想请教麦帅,丛培欣现在是在美国吧?其政治倾向如何?
njyd 发表于 2017-4-19 05:18
厦门站有山挡着。
晨枫 发表于 2017-4-19 02:40/ T0 |0 Q& C. l( _ d
这是彻头彻尾的胡扯!8寸炮是203毫米,一炮炸平一个足球场除非是核炮弹。 ...
youyouyuyu 发表于 2017-4-19 13:10) e, B( F; m4 }9 t+ Q7 G
一发普通155榴弹触地爆炸,杀伤无防护人员,其杀伤半径可以达到40m。& i# w* g7 A* |8 l8 E8 B
标准11足球场的尺寸是68米×105米 ...
冰蚁 发表于 2017-4-19 22:22; X2 |' J, y) ]9 M5 J- l% k0 Y) F p
麦帅前面说了半天就是说从技术上讲那个山不是问题。山不应该作为一个支持证据。 ...
忘情 发表于 2017-4-19 19:513 ]( {1 r- I9 Z( `5 g7 Q
不,梧村山就是证据之一。我找到了铁路勘察设计院原始资料,里面论证了为什么当初车站选址要选在这里。而 ...


MacArthur 发表于 2017-4-19 21:58; j+ Q# @2 G; d+ W, U- e
不知道。你说的是这位吗?2000年后移民南加州,但从其言论上看,应该是个统派的深蓝。。。
http://www.h ...
冰蚁 发表于 2017-4-19 22:228 h# l; }) q3 p; O9 i: ^
麦帅前面说了半天就是说从技术上讲那个山不是问题。山不应该作为一个支持证据。 ...
youyouyuyu 发表于 2017-4-20 03:10! ~( Q4 C1 d0 _5 c1 s2 t. q; b) y
一发普通155榴弹触地爆炸,杀伤无防护人员,其杀伤半径可以达到40m。* q( b8 U5 C3 d2 e# d& }& g" s& v
标准11足球场的尺寸是68米×105米 ...
njyd 发表于 2017-4-20 17:194 @5 z. y R1 `
炸平跟杀伤半径是两回事。
而且杀伤半径只是表示在这半径内弹片还有相当强的杀伤力,至于是不是能把这个 ...

忘情 发表于 2017-4-17 11:49
另外,1955年苏军撤出旅大时,移交给中方的铁道炮口径为多少?有朋友知道吗?不胜感谢。 ...
逸云三洲 发表于 2017-4-18 04:31% \9 m6 L3 H6 g7 O
说八英寸榴弹炮炮击厦门火车站,是不可能的了,第一批运送203榴炮的舰船9月18日午夜才到达金门,怎可 ...
忘情 发表于 2017-4-20 20:51
印象里八寸榴一直待在大金门,没到过小金门吧?
njyd 发表于 2017-4-20 17:19
炸平跟杀伤半径是两回事。
而且杀伤半径只是表示在这半径内弹片还有相当强的杀伤力,至于是不是能把这个 ...
njyd 发表于 2017-4-20 17:19! n9 i1 E' E+ o6 Z
炸平跟杀伤半径是两回事。
而且杀伤半径只是表示在这半径内弹片还有相当强的杀伤力,至于是不是能把这个 ...

youyouyuyu 发表于 2017-4-23 12:40- F. S3 _1 y, Z3 d( ^! G" H z
40米内的冲击波杀伤力多大?别光顾着数弹片
njyd 发表于 2017-4-23 13:23
弹片杀伤范围远大于冲击波。# K" B) ^, l* W# t5 Q; V& V
大约70年,我们到旗里观摩民兵实弹训练,扔手榴弹。现场一片平地无遮蔽物, ...
差评!
njyd 发表于 2017-4-23 13:23
弹片杀伤范围远大于冲击波。. |) g7 t2 Q" i+ y+ U/ N' f
大约70年,我们到旗里观摩民兵实弹训练,扔手榴弹。现场一片平地无遮蔽物, ...
njyd 发表于 2017-4-23 00:23) @# D+ x. T7 _: T+ H! Q
弹片杀伤范围远大于冲击波。
大约70年,我们到旗里观摩民兵实弹训练,扔手榴弹。现场一片平地无遮蔽物, ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |