?# w1 F4 F% E6 O2 Z# w 5 k( ^4 _/ K$ O' w 回想起来,看看三闾大学的这些人物。似乎有这样的一个感觉,钱老对于中文系和历史系有着本能的仇视和轻蔑。这个不是鄙视链的问题。而是三闾大学的历史系中,从系主任到两个台柱教授都是如此的龌龊不堪的小人。系主任是深谙厚黑学的骗子;陆教授是拉大旗做虎皮的小人;就连一大把年纪的顾教授也是个高老夫子一般的混混儿。这样的历史系能教出怎样的学生不得而知,可是按照事实的脉络推演,当年国立师范学院的历史系的学生如果坚持到现在的学术界大约也都是精英级别的存在,如果再写上一两篇文章追思自己当年的恩师;那我估计这历史系骗子、小人和混子的三人组也会有名耀后世的那一天。4 ]% k c- k* Y+ o
所以说,历史都是人写的。历史系的历史也是。; M' g3 ]4 S$ l8 \8 d
$ S/ _1 {7 v& J- B' @题目用的诗句出自一个清朝文人的七律。8 t7 f; u* \0 K
纪某枢臣事(清·张洵佳)4 K. ~+ s$ b& e5 V( k' A/ N4 G
蝇营狗苟剧奔忙,市井翻身到庙廊。早有声名传狡狯,居然军国预平章。 1 J5 L$ v9 \0 W3 s6 p; e) r$ t佞臣头仗强邻保,暮夜金为狱吏偿。三次飞书飞不到,可怜公子更无肠。8 g% }1 ?4 u" I' g, b8 X
, S4 T) k8 n( C" @! @3 d 诗人并不出名,张洵佳的人生顶峰不过是上蔡知县。诗句隐晦的说出的事情根据我的感觉似乎涉及到一个脍炙人口的才子,纪晓岚。这个似乎也是历史的另一面。历史里的纪晓岚并不是铁齿铜牙的电视剧里那般清廉耿介的角色。一样有躲产逼人,横行乡里的恶劣事迹,一样有为亲戚泄露重大案底的徇私之举,甚至还因此被流放新疆。所以流传在人们嘴里的历史和国史馆里的历史是不一样。围城里的文人和后世无数民国纪念文章、民国学者笔记中的文人也类似。 4 \& w, c8 g o( @# X) s4 N& p! H" v6 C5 [' t: v+ w
前期链接/ Q0 i) C( A- h1 h 围城人物谱——赵辛楣 7 F2 p; G! Y! m; U2 `/ P围城人物谱——董斜川、褚慎明 % O' w) W/ c7 y4 v6 h围城人物谱——苏文纨 * J% J) f6 w z8 x( E& i+ t; q围城人物谱-高松年作者: 猫元帅 时间: 2017-3-14 09:27
围城本来写得就是这些小知识分子的小而酸,即使如苏小姐、唐小姐也都是小而酸的。所以读出高松年可以尊敬是读歪了。 * ?. {: C: ^. p 4 {. j8 o* S) W- A* } j$ t再说钱钟书说得没错啊,中国到现在都是理工科大学校长占多数,似乎985的校长全部都是理工科。而大学校长是仕途的一个大节点,现在的大学校长比十年前更吃香。中国大学的文科一直很没落,可能只有考古和历史还有点起色。9 o2 d& p/ u- m
$ B' K2 L. p2 l4 p
而老科学家这个老,不是指过时,而是指老资格。是说高松年学问已经停滞,只靠资格吃饭了。大家尊敬你是看你年岁大,而不是水平有多高。后面说得很明白了,高松年是左右逢源,见哪个系说哪个话,但是没有一个是正经的深入的,全是场面,隐形说明高松年的学问并不高。那个猴子爬高的比喻说的也是这个情况。作者: 李根 时间: 2017-3-14 10:29 作者: xiejin77 时间: 2017-3-14 11:22
猫元帅 发表于 2017-3-14 09:27 , R7 A. M2 A, S0 {围城本来写得就是这些小知识分子的小而酸,即使如苏小姐、唐小姐也都是小而酸的。所以读出高松年可以尊敬是 ...