爱吱声

标题: 关于汉字探讨的一些补遗 [打印本页]

作者: 大西洋    时间: 2011-9-14 08:16
标题: 关于汉字探讨的一些补遗
        除了以其科学性、逻辑性、民族凝聚力吸引我的眼球外,汉字还有其艺术观赏性、趣味性、成语等特点,包括“繁、简”之争、中外文翻译等,也有些想法,再码些字,是为补遗。5 z/ A* X7 ?1 L# ~! W7 O' y
    记不得从什么时候开始了,直到现在吧,有些人,包括一些专家学者,倡议恢复繁体字,理由是汉字的繁体有着更深的文化内涵,更能体现中华文化的精髓。简体字简掉了这些文化内涵,会使华人忘记中华文化的渊源(很有些指责简化汉字是“数典忘祖”的意思了)。2 s. z& Q1 }6 d

; D  M: L9 `  p. q7 V    窃以为此举万万不可。不错,当你拿出一个单个的汉字来解释时,用繁体确实更能够说明它的来龙去脉,更加引人入胜,有些简体字已经和它的源头大相径庭了。譬如“斗”字,繁体写作“ ”(不好意思,我使用的中文输入没有繁体,这是直接从其他文章中拷下来的)。从甲骨文上来说,这是两人面对面站着,双手搭在对方肩上摔跤,形象的“角力”,简体的斗和这个根本没啥关系。但我认为不必因此就要恢复繁体字,简体字同样能够发扬中华传统文化的精髓,凝聚中华民族的“国魂”。6 n) m# b+ v7 D' T

; J  N  v8 W5 g    从人类历史的发展进程来看,语言、文字是人们相互之间的载体,各种文明都是在不断简化着自己的语言文字,以方便交流沟通。康熙字典有十万个字,绝大部分已经死亡,现代汉语字典只有不到一万了。据我所知,西方语言,起码拉丁语系吧,一些过去使用的(也就是几十年的事情)复杂的语法现象也逐渐消失了不少。在英语界,中国式英语-chinglish-的出现也可以说是这一现象的体现。
% s' ]. l( j, y- e4 Q0 m& d* x) L
4 z; q3 A) H7 I4 T9 @( J  c  n    另外,从学习汉字的角度来说,繁体字是太难了。仅举一个例子,台湾的“湾”字,繁体字写做“ ”,多少笔划也数不出来了。对外国人来说,汉字本来就是“画画儿”,那么多的“横”“竖”“撇”“捺”“点”“勾”“折”,能少“画”就少“画”些了。“小香蕉”们同样如此,一看“ ”,头肯定大,告诉他还有一种简单的写法,排斥心理会少些。
: b# I$ X  c3 a$ x+ s4 R3 C0 ^: k# I  N0 ~' q7 t2 k7 v3 K
    虽然反对恢复繁体字,但我同意对专家、学者、书法家保留繁体字。专家学者不说了,是为了研究、考古。繁体字对书法家来说也是重要的。汉字书法艺术可以说在世界上独树一帜,虽然拼音文字也有所谓“花体”,但绝不能与汉字书法同日而语。汉字线条优美,字体或苍劲或飘逸,极具欣赏性。“龙”“凤”二字,只有用繁体、 书写才能表现出龙飞凤舞的气势,简化字就毫无韵味了。
; F" a5 _$ |  {9 [6 G& K. k( W3 c  S4 z" ~& r
    另,一首小诗几个字,坎在一幅水墨画的天头地尾,更加完美。在家中一幅对联,一个横幅补白,也颇具文化气息(有点儿附庸风雅的意思了哈)。7 s; P+ u6 h% O% C/ a8 _; i

1 H8 S6 w4 ~) A  q! A1 y    说到对联,不能不说汉语的趣味性。趣味性首先是谜语。河里有个猜谜的版面,我觉得挺好,谜语最能体现汉语的趣味性,开发人的聪明才智。例子不举了,免得班门弄斧。
! \! [/ h6 D6 {  _8 r  ]' f+ i% {9 ~' O
    除了谜语,个人觉得汉字最有文化气息的趣味性是楹联。这方面的文章著作更是汗牛充栋,其优者,往往让人反复诵读、爱不释手。从号称天下第一联的昆明大观楼泱泱一百八十字的长联,到传说中的胡适为报考北大文学系学生出的小对子“胡适之”(有一生对孙行者,录取之),或令人叹为观止,或令人莞尔一笑,都是一种文化享受。* d7 F4 _. a+ g8 j
  h" a3 w, F, n' H5 G" A
    从百度中搜来对联的相关考评,转引一下,共赏:
; e$ y1 w# S8 Z# p( I! l# a3 @. D% c5 \! Z0 @) E
    对联,又称楹联或对子,是写在纸、布上或刻在竹子、木头、柱子上的对偶语句,言简意深,对仗工整,平仄协调,是一字一音的中文语言独特的艺术形式。. y$ o$ Z, c. J1 {: E8 L0 _. \

2 A" ~. ~7 U9 \. V8 e+ ~对联源远流长,相传起于五代后蜀主孟昶。他在寝门桃符板上的题词“新年纳余庆,佳节号长春”,谓文“题桃符”(见《蜀梼杌》)。这要算我国最早的对联,也是第一副春联。; K* o# X& Z( x! C) |/ L
, F0 b" u6 E0 N' K; j% U
    对联的特点是:一,要字数相等,断句一致。除有意空出某字的位置以达到某种效果外,上下联字数必须相同,不多不少。
% g$ a3 h7 u0 c" W$ Q$ F2 h1 N- i4 C2 B/ Z
  二,动词对动词,形容词对形容词,数量词对数量词,副词对副词,而且相对的词必须在相同的位置上。. V# ^! V( j# j

3 E  e4 W7 x3 }4 o" |  |- |0 _  三,要平仄相合,音调和谐。按韵脚来分,如上联韵脚为仄声,则下联韵脚应为平声,谓之“仄起平收”,反之如若上联韵脚为平声,那么下联韵脚就要为仄声,谓之“平起仄收”。两者均为其本要求。, X7 E, D# h2 R3 @2 s

# [5 p0 {- ~: j6 ?8 t/ t) l% o    四,要内容相关,上下衔接。; X$ V2 B6 _1 X
, G' q6 _9 C& N" @
    明太祖朱元璋大力提倡对联。他在金陵(现在的南京)定都以后,命令大臣、官员和一般老百姓家除夕前都必须书写一副对联贴在门上,他亲自穿便装出巡,挨门挨户观赏取乐。当时的文人也把题联作对当成文雅的乐事,写春联便成为一时的社会风尚。
2 m7 r+ |; s/ j! |# ~" N/ m- N0 o( x& y3 z9 o, j
    再说说成语,四个字(三字、五六字的也有,极少)组成的成语也是汉语中的瑰宝,言简意赅、寓意深刻。从小我们就学过揠苗助长、削足适履、悬梁刺股、游刃有余、一鼓作气、完璧归赵等成语,每个成语都是一个小故事,记住之后一辈子不会忘记。  r9 L. u8 \" {$ ]

# l' C9 Z8 n1 N9 G( E' y, k    现代人也喜欢把四个字组在一起,号称成语,有些也列入成语字典。譬如“意气风发”、“斗志昂扬”等,虽然也很棒,但总感觉比起古典成语来缺乏深意。
1 j# `3 P9 |# s* |
. i! c$ w! X$ j5 B# ?& ]    查了一下,现在出版的成语字典有十数部之多,收入的词条多少不一,基本都在5000个左右。没有统计,印象中不说大部分也是相当一部分成语产生于先秦春秋战国时期,说明中华文化底蕴深厚,博大精深。
' h9 g: W% ~$ e$ A
( }0 u7 A; z. O: P( Y+ C$ ~    再说说汉语成语在英文中的对应问题,我不懂英文,无权置喙。但我上大学时听说,英语中可以直接对应汉语成语的“俚语”是最多,也是最接近的。两个例子“趁热打铁”、“一石二鸟”,不知对不对?请懂英语的朋友指正。有人说汉语和英语是世界上两个发展最高级(忘了原话是如何说的了,大概意思了),我想这也可以说是个佐证了。
: A& d; e+ F2 v$ Y/ u+ T" _' ^1 K: |. x: Z
    再说说翻译,个人感觉,外翻中相对容易些,基本可以找到相对准确的汉语表达方式;中翻外则相反。当然,汉语是母语是主要因素,但汉语的包容性也是不可忽视的重要原因。在文学上汉语的优势明显(个人认为),有位河友举了“在天愿作比翼鸟、在地愿为连理枝”为例,语言优美对称,寓意深刻,翻译成任何一种拼音语言,就成“白话”了。而拉丁语系(法、西、葡等)的十四行诗翻成中文时,不但可以保持原诗的形式,内容也可以十分的“雅”。. K- q3 c  z0 {& U: c
- |( |# \) ], |6 \; f( V5 w) T$ k% J
    科技方面相对难些,因为科技人家领先,新词是人家创造的,汉语只能组成新词(汉语是组成而不是创造)。由单个字组成的新词是否不准确、模糊?我觉得也不一定,从另一角度讲,这种“模糊”是否也可以看在是“准确”呢?不是有一种“模糊”理论吗?(这纯粹是胡侃,我对模糊理论一窍不通)。举两个例子,也是我从河里捞出来的。System和Series,中文是系统和系列。我觉得翻译的非常好,很准确。系统就是“统一”在一个体系里的很多东西(内容);系列则是内容差不多的东西(内容)“排列”在一起。另外值得一提的是,两个汉字的韵母和英文两个音节的韵母或相同或相近(tem与tong、lie与rie相同,sys/se与xi相近)。(这也是瞎侃,是我个人的胡琢磨,说了不算数的)。
. {5 a6 C6 \* l5 L( }! O5 S
4 G' a- E  O% L$ `6 B* ?2 H" x& [    东一句,西一句,扯了一篇,即无系统,也不系列。7 m3 f1 {5 [9 ~  Q4 P+ f

+ J! M; z8 B6 L+ ?: ]: a! ~- J    只为积分,“偷”了诸位不少宝贵时间,还望见谅。
作者: 胖卡门    时间: 2011-9-14 09:40
简化字古已有之,那繁体字实在是看的人眼花缭乱。
作者: 猫元帅    时间: 2011-9-14 10:01
結字因時相傳,用筆千古不易。
  P8 Q' k5 J6 @) X: |/ b" N: X" A. S$ T
好多嚷嚷恢復繁體字的都是孔乙己。尼瑪怎么不恢復到甲骨文啊?
' @. z1 j% S. C+ Z' l( t; R! {
+ o9 J! h& K! B) ~臺灣那邊說什么“正體字”更是笑掉大牙。
作者: 燕庐敕    时间: 2011-9-14 13:47
猫元帅 发表于 2011-9-14 10:01 1 @  B) Q+ p0 {$ A7 H# V$ _
結字因時相傳,用筆千古不易。+ i, G) M* e& z( i9 K9 V! T) I# V
4 P* g0 p' S6 N) h
好多嚷嚷恢復繁體字的都是孔乙己。尼瑪怎么不恢復到甲骨文啊?
. `6 S5 A! a% {) {5 O
是啊,甲骨文才是真正的象形文字嘛。
作者: 老芒    时间: 2011-9-14 16:31
猫元帅 发表于 2011-9-14 10:01   e" j9 B3 b% c$ b- s; t" t
結字因時相傳,用筆千古不易。0 t& i8 J- Q0 }

, s' \7 [( `- M) C+ Y好多嚷嚷恢復繁體字的都是孔乙己。尼瑪怎么不恢復到甲骨文啊?

+ K/ z! b( l* G* \. u' T3 m最好恢复到结绳记事阶段,让大家学做绳子去吧。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-14 18:59
老芒 发表于 2011-9-14 03:31 $ l8 m0 `. V: [3 e, l& F( X# Y# Q
最好恢复到结绳记事阶段,让大家学做绳子去吧。

6 w# r: D: _- K2 q  t* S那我赶紧垄断绳子生意去!
作者: 老芒    时间: 2011-9-14 19:03
老兵帅客 发表于 2011-9-14 18:59
/ i5 s$ m/ O/ J' _+ p那我赶紧垄断绳子生意去!

% v; v& [  ]# B3 K7 [. k9 p6 R那我赶紧种草去,到时候卖给你做绳子
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-14 19:04
老芒 发表于 2011-9-14 06:03
/ t$ b) o( v. O% U  W7 i( ~那我赶紧种草去,到时候卖给你做绳子

6 x* R9 f' S8 V8 a6 g- W& g谁还买草呀,草是野生滴
作者: 老芒    时间: 2011-9-14 19:38
老兵帅客 发表于 2011-9-14 19:04 6 b3 `  X) O& G* A! y
谁还买草呀,草是野生滴

# ~- J7 w! q/ v) k3 u1 Y, h2 {这年头草也是有主的,不信你试试看,如果绳子生意大跃进后,一根草就得很多人出来宣称所属权。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-14 21:18
老芒 发表于 2011-9-14 06:38 7 ~  s% z5 ?9 Z: ]: G0 y7 r
这年头草也是有主的,不信你试试看,如果绳子生意大跃进后,一根草就得很多人出来宣称所属权。 ...

$ e$ i5 l  S; r那好啊,我的草绳生意一定很好地说。这样吧,咱们两个成立托拉斯上下通吃算了,上下游一举搞定,也省得别人骂奸商还得用复数。4 k: y9 h& }# N+ a( D" z
* K9 W8 |% L" c5 P
瞧我这人多好,多为别人着想啊,是吧啊。
作者: 老芒    时间: 2011-9-14 21:22
老兵帅客 发表于 2011-9-14 21:18
5 G8 ]- A* h3 ~) k) _那好啊,我的草绳生意一定很好地说。这样吧,咱们两个成立托拉斯上下通吃算了,上下游一举搞定,也省得别 ...

4 ~9 v5 C/ o+ N5 S那咱们赶紧忽悠废除现有文字去,坚决要求用绳子记事。。。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-14 21:27
老芒 发表于 2011-9-14 08:22
; m7 \% Q0 v) N$ G, I8 J/ w那咱们赶紧忽悠废除现有文字去,坚决要求用绳子记事。。。

- K5 \+ h- V9 M3 Y废除现有文字好说,已经有一帮子良心在那里折腾呢,困难地是要求回到用绳子记事,那会导致一大帮的良心要求跟咱们分肥的,否则他们要杯葛议案的,怎么办?
作者: 老芒    时间: 2011-9-14 21:42
老兵帅客 发表于 2011-9-14 21:27 ; W2 n- k; y$ k5 _5 A. N6 j7 a
废除现有文字好说,已经有一帮子良心在那里折腾呢,困难地是要求回到用绳子记事,那会导致一大帮的良心要 ...
6 L/ ?2 n& r: K! z7 p
俺们是草根,先在底下推广着。。。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2