爱吱声

标题: 关于汉字探讨的一些补遗 [打印本页]
作者: 大西洋    时间: 2011-9-14 08:16
标题: 关于汉字探讨的一些补遗
        除了以其科学性、逻辑性、民族凝聚力吸引我的眼球外，汉字还有其艺术观赏性、趣味性、成语等特点，包括“繁、简”之争、中外文翻译等，也有些想法，再码些字，是为补遗。' e, A7 h1 H& ]
    记不得从什么时候开始了，直到现在吧，有些人，包括一些专家学者，倡议恢复繁体字，理由是汉字的繁体有着更深的文化内涵，更能体现中华文化的精髓。简体字简掉了这些文化内涵，会使华人忘记中华文化的渊源（很有些指责简化汉字是“数典忘祖”的意思了）。+ t9 P1 k- S6 O' F% p

/ w) ]5 t2 _& b# V# L, Q6 x0 S% q% R1 R    窃以为此举万万不可。不错，当你拿出一个单个的汉字来解释时，用繁体确实更能够说明它的来龙去脉，更加引人入胜，有些简体字已经和它的源头大相径庭了。譬如“斗”字，繁体写作“ ”（不好意思，我使用的中文输入没有繁体，这是直接从其他文章中拷下来的）。从甲骨文上来说，这是两人面对面站着，双手搭在对方肩上摔跤，形象的“角力”，简体的斗和这个根本没啥关系。但我认为不必因此就要恢复繁体字，简体字同样能够发扬中华传统文化的精髓，凝聚中华民族的“国魂”。
& N# T2 M6 U1 j0 S# P3 Q) ?. E$ i( f$ @! E1 |' r: O$ W
    从人类历史的发展进程来看，语言、文字是人们相互之间的载体，各种文明都是在不断简化着自己的语言文字，以方便交流沟通。康熙字典有十万个字，绝大部分已经死亡，现代汉语字典只有不到一万了。据我所知，西方语言，起码拉丁语系吧，一些过去使用的（也就是几十年的事情）复杂的语法现象也逐渐消失了不少。在英语界，中国式英语－chinglish－的出现也可以说是这一现象的体现。
; I' f$ S; R7 @2 H, F
- H' |) m+ l" @1 |7 _7 {0 K. A    另外，从学习汉字的角度来说，繁体字是太难了。仅举一个例子，台湾的“湾”字，繁体字写做“ ”，多少笔划也数不出来了。对外国人来说，汉字本来就是“画画儿”，那么多的“横”“竖”“撇”“捺”“点”“勾”“折”，能少“画”就少“画”些了。“小香蕉”们同样如此，一看“ ”，头肯定大，告诉他还有一种简单的写法，排斥心理会少些。
1 t; _+ ~0 t; ^& A6 Y- S  f- A2 J9 q" j/ Q. M% D( R
    虽然反对恢复繁体字，但我同意对专家、学者、书法家保留繁体字。专家学者不说了，是为了研究、考古。繁体字对书法家来说也是重要的。汉字书法艺术可以说在世界上独树一帜，虽然拼音文字也有所谓“花体”，但绝不能与汉字书法同日而语。汉字线条优美，字体或苍劲或飘逸，极具欣赏性。“龙”“凤”二字，只有用繁体、 书写才能表现出龙飞凤舞的气势，简化字就毫无韵味了。
  C& Z( [; v0 x& ^; A% i3 f; ]( n: g3 g! t; |) o) w
    另，一首小诗几个字，坎在一幅水墨画的天头地尾，更加完美。在家中一幅对联，一个横幅补白，也颇具文化气息（有点儿附庸风雅的意思了哈）。
9 \7 k0 C; ^& w1 i% X6 j6 k) p1 v! y. B  f
    说到对联，不能不说汉语的趣味性。趣味性首先是谜语。河里有个猜谜的版面，我觉得挺好，谜语最能体现汉语的趣味性，开发人的聪明才智。例子不举了，免得班门弄斧。: _- q. r. W# O, }; I% U
6 y4 k" [; i6 _/ x. O( S
    除了谜语，个人觉得汉字最有文化气息的趣味性是楹联。这方面的文章著作更是汗牛充栋，其优者，往往让人反复诵读、爱不释手。从号称天下第一联的昆明大观楼泱泱一百八十字的长联，到传说中的胡适为报考北大文学系学生出的小对子“胡适之”（有一生对孙行者，录取之），或令人叹为观止，或令人莞尔一笑，都是一种文化享受。
, X0 ]( Q# O; Z9 I5 b0 g+ o4 N4 W" s5 |5 V8 p
    从百度中搜来对联的相关考评，转引一下，共赏：$ j0 \. g0 Q, }* k$ `& R

) g2 A% f+ ~+ R! h' {" J    对联，又称楹联或对子，是写在纸、布上或刻在竹子、木头、柱子上的对偶语句，言简意深，对仗工整，平仄协调，是一字一音的中文语言独特的艺术形式。% r* I4 _2 Y8 P( \9 J$ N+ C

( j* @( K6 Q4 b8 w$ P对联源远流长，相传起于五代后蜀主孟昶。他在寝门桃符板上的题词“新年纳余庆，佳节号长春”，谓文“题桃符”（见《蜀梼杌》）。这要算我国最早的对联，也是第一副春联。# h- ~9 k2 D  u5 R  a  A% ], e" L

" D- Q( [7 ]; V, S! o4 O9 v% D    对联的特点是：一，要字数相等，断句一致。除有意空出某字的位置以达到某种效果外，上下联字数必须相同，不多不少。2 w3 x* Q( t; w+ t8 G; ^
6 Z5 v' e. \: M- g# x# J" m' ~
　　二，动词对动词，形容词对形容词，数量词对数量词，副词对副词，而且相对的词必须在相同的位置上。
; w4 |* B+ i2 l
4 ~1 U  S/ o/ H) \( N, b6 Z0 e　　三，要平仄相合，音调和谐。按韵脚来分，如上联韵脚为仄声，则下联韵脚应为平声，谓之“仄起平收”，反之如若上联韵脚为平声，那么下联韵脚就要为仄声，谓之“平起仄收”。两者均为其本要求。
& J+ t. ?. s7 x0 S
+ A8 \# c# `% G$ ^( f    四，要内容相关，上下衔接。
7 @( I1 ?, D% P: a  d( ^6 P7 K: G/ Y; t: r, \( P
    明太祖朱元璋大力提倡对联。他在金陵（现在的南京）定都以后，命令大臣、官员和一般老百姓家除夕前都必须书写一副对联贴在门上，他亲自穿便装出巡，挨门挨户观赏取乐。当时的文人也把题联作对当成文雅的乐事，写春联便成为一时的社会风尚。) k  X& ~0 j1 J
$ e# g+ p$ O- V
    再说说成语，四个字（三字、五六字的也有，极少）组成的成语也是汉语中的瑰宝，言简意赅、寓意深刻。从小我们就学过揠苗助长、削足适履、悬梁刺股、游刃有余、一鼓作气、完璧归赵等成语，每个成语都是一个小故事，记住之后一辈子不会忘记。7 ]4 v0 Z' a( V
% `3 n* e, T6 E& M4 {6 C
    现代人也喜欢把四个字组在一起，号称成语，有些也列入成语字典。譬如“意气风发”、“斗志昂扬”等，虽然也很棒，但总感觉比起古典成语来缺乏深意。
4 c; v& g2 P# J% \+ w$ B" k& i5 w, B7 U5 ]
    查了一下，现在出版的成语字典有十数部之多，收入的词条多少不一，基本都在5000个左右。没有统计，印象中不说大部分也是相当一部分成语产生于先秦春秋战国时期，说明中华文化底蕴深厚，博大精深。* W! Z/ K7 Y2 g) I  y1 l  F, D
. a3 `$ |1 W" y# ]
    再说说汉语成语在英文中的对应问题，我不懂英文，无权置喙。但我上大学时听说，英语中可以直接对应汉语成语的“俚语”是最多，也是最接近的。两个例子“趁热打铁”、“一石二鸟”，不知对不对？请懂英语的朋友指正。有人说汉语和英语是世界上两个发展最高级（忘了原话是如何说的了，大概意思了），我想这也可以说是个佐证了。" i/ V2 c- v, e- g) w; l
4 j2 e- C- b; S: F
    再说说翻译，个人感觉，外翻中相对容易些，基本可以找到相对准确的汉语表达方式；中翻外则相反。当然，汉语是母语是主要因素，但汉语的包容性也是不可忽视的重要原因。在文学上汉语的优势明显（个人认为），有位河友举了“在天愿作比翼鸟、在地愿为连理枝”为例，语言优美对称，寓意深刻，翻译成任何一种拼音语言，就成“白话”了。而拉丁语系（法、西、葡等）的十四行诗翻成中文时，不但可以保持原诗的形式，内容也可以十分的“雅”。
! z4 K: ~1 N: C
, x; @" |( [$ e4 b- Y    科技方面相对难些，因为科技人家领先，新词是人家创造的，汉语只能组成新词（汉语是组成而不是创造）。由单个字组成的新词是否不准确、模糊？我觉得也不一定，从另一角度讲，这种“模糊”是否也可以看在是“准确”呢？不是有一种“模糊”理论吗？（这纯粹是胡侃，我对模糊理论一窍不通）。举两个例子，也是我从河里捞出来的。System和Series，中文是系统和系列。我觉得翻译的非常好，很准确。系统就是“统一”在一个体系里的很多东西（内容）；系列则是内容差不多的东西（内容）“排列”在一起。另外值得一提的是，两个汉字的韵母和英文两个音节的韵母或相同或相近（tem与tong、lie与rie相同，sys/se与xi相近）。（这也是瞎侃，是我个人的胡琢磨，说了不算数的）。# w0 q' J. Z+ s3 }4 K# z

  N) n- n4 J" j' E% m: J3 y9 s    东一句，西一句，扯了一篇，即无系统，也不系列。
+ ^! u# C2 d6 m$ k  v; y. P
' F3 u/ r( G/ A" R! F0 O7 Y6 Q1 g    只为积分，“偷”了诸位不少宝贵时间，还望见谅。
作者: 胖卡门    时间: 2011-9-14 09:40
简化字古已有之，那繁体字实在是看的人眼花缭乱。
作者: 猫元帅    时间: 2011-9-14 10:01
結字因時相傳，用筆千古不易。1 G+ {8 J% A9 t1 S
* k' h0 K. o1 z) r( e
好多嚷嚷恢復繁體字的都是孔乙己。尼瑪怎么不恢復到甲骨文啊？( X% {' q" i6 H* |4 y( r% D0 J; f" F! ~+ O

5 D* O, D; n/ g, _7 u0 C臺灣那邊說什么“正體字”更是笑掉大牙。
作者: 燕庐敕    时间: 2011-9-14 13:47
猫元帅 发表于 2011-9-14 10:01
% x1 Q  j2 R; U& d5 O; _, X結字因時相傳，用筆千古不易。4 \4 h5 H3 ]: p4 [- a$ r

( t1 k5 x# l6 _, \* n9 U好多嚷嚷恢復繁體字的都是孔乙己。尼瑪怎么不恢復到甲骨文啊？

( X4 y, O1 Y$ T$ R( E是啊，甲骨文才是真正的象形文字嘛。
作者: 老芒    时间: 2011-9-14 16:31
猫元帅 发表于 2011-9-14 10:01
8 Z2 w* P3 H' v7 Z& G7 h3 K結字因時相傳，用筆千古不易。
% @9 n8 s, T6 U6 s5 c' u, `5 z+ Q$ J$ s
好多嚷嚷恢復繁體字的都是孔乙己。尼瑪怎么不恢復到甲骨文啊？
& o4 i0 Q+ x6 j$ N0 P
最好恢复到结绳记事阶段，让大家学做绳子去吧。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-14 18:59
老芒 发表于 2011-9-14 03:31
) g, @4 f, x# X: r3 `最好恢复到结绳记事阶段，让大家学做绳子去吧。

5 z* A0 l7 v0 v( h$ l& Y那我赶紧垄断绳子生意去！
作者: 老芒    时间: 2011-9-14 19:03
老兵帅客 发表于 2011-9-14 18:59 1 N  s3 _5 D" O! ?
那我赶紧垄断绳子生意去！
) b( c( W8 Y( V/ D" y9 _7 R
那我赶紧种草去，到时候卖给你做绳子
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-14 19:04
老芒 发表于 2011-9-14 06:03 ; B* K, H; ~! F  t
那我赶紧种草去，到时候卖给你做绳子
3 k* F0 n. Z: W# `
谁还买草呀，草是野生滴
作者: 老芒    时间: 2011-9-14 19:38
老兵帅客 发表于 2011-9-14 19:04 7 t9 N, }  `( I: v, W3 h6 v
谁还买草呀，草是野生滴

! c  \6 O; G% V  o: H4 R* c这年头草也是有主的，不信你试试看，如果绳子生意大跃进后，一根草就得很多人出来宣称所属权。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-14 21:18
老芒 发表于 2011-9-14 06:38 % n9 V; H8 M5 Z* \6 \% h. u3 n' G! C. I
这年头草也是有主的，不信你试试看，如果绳子生意大跃进后，一根草就得很多人出来宣称所属权。 ...

! ~9 u, m4 [% f那好啊，我的草绳生意一定很好地说。这样吧，咱们两个成立托拉斯上下通吃算了，上下游一举搞定，也省得别人骂奸商还得用复数。$ ?' {5 I# X/ h2 m

. h* w* q( T" q% T+ }0 i- u瞧我这人多好，多为别人着想啊，是吧啊。
作者: 老芒    时间: 2011-9-14 21:22
老兵帅客 发表于 2011-9-14 21:18
+ [9 L6 y# |$ e- `0 _8 ?那好啊，我的草绳生意一定很好地说。这样吧，咱们两个成立托拉斯上下通吃算了，上下游一举搞定，也省得别 ...
# F, ?& v9 r4 X9 S& z- u8 {" f
那咱们赶紧忽悠废除现有文字去，坚决要求用绳子记事。。。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-14 21:27
老芒 发表于 2011-9-14 08:22
: r+ Z- R$ D" l( |那咱们赶紧忽悠废除现有文字去，坚决要求用绳子记事。。。

7 |" \# G& V( v; x  h废除现有文字好说，已经有一帮子良心在那里折腾呢，困难地是要求回到用绳子记事，那会导致一大帮的良心要求跟咱们分肥的，否则他们要杯葛议案的，怎么办？
作者: 老芒    时间: 2011-9-14 21:42
老兵帅客 发表于 2011-9-14 21:27
3 \$ X1 A# q/ u, J废除现有文字好说，已经有一帮子良心在那里折腾呢，困难地是要求回到用绳子记事，那会导致一大帮的良心要 ...

" `5 B+ e$ [1 t' J* d俺们是草根，先在底下推广着。。。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2