爱吱声

标题: 关于汉字探讨的一些补遗 [打印本页]
作者: 大西洋    时间: 2011-9-14 08:16
标题: 关于汉字探讨的一些补遗
        除了以其科学性、逻辑性、民族凝聚力吸引我的眼球外，汉字还有其艺术观赏性、趣味性、成语等特点，包括“繁、简”之争、中外文翻译等，也有些想法，再码些字，是为补遗。
: f+ ~( y) b! q( K    记不得从什么时候开始了，直到现在吧，有些人，包括一些专家学者，倡议恢复繁体字，理由是汉字的繁体有着更深的文化内涵，更能体现中华文化的精髓。简体字简掉了这些文化内涵，会使华人忘记中华文化的渊源（很有些指责简化汉字是“数典忘祖”的意思了）。
4 Q9 X; j9 w9 h
+ n& ~( C* }6 [$ h) [    窃以为此举万万不可。不错，当你拿出一个单个的汉字来解释时，用繁体确实更能够说明它的来龙去脉，更加引人入胜，有些简体字已经和它的源头大相径庭了。譬如“斗”字，繁体写作“ ”（不好意思，我使用的中文输入没有繁体，这是直接从其他文章中拷下来的）。从甲骨文上来说，这是两人面对面站着，双手搭在对方肩上摔跤，形象的“角力”，简体的斗和这个根本没啥关系。但我认为不必因此就要恢复繁体字，简体字同样能够发扬中华传统文化的精髓，凝聚中华民族的“国魂”。
* i4 F7 ^# Q; W* u2 |* a9 e, t5 n8 ]" W4 V' `
    从人类历史的发展进程来看，语言、文字是人们相互之间的载体，各种文明都是在不断简化着自己的语言文字，以方便交流沟通。康熙字典有十万个字，绝大部分已经死亡，现代汉语字典只有不到一万了。据我所知，西方语言，起码拉丁语系吧，一些过去使用的（也就是几十年的事情）复杂的语法现象也逐渐消失了不少。在英语界，中国式英语－chinglish－的出现也可以说是这一现象的体现。: q! l( J& W9 t
4 p% }% S: _2 `6 m% }9 }1 X# Y. W
    另外，从学习汉字的角度来说，繁体字是太难了。仅举一个例子，台湾的“湾”字，繁体字写做“ ”，多少笔划也数不出来了。对外国人来说，汉字本来就是“画画儿”，那么多的“横”“竖”“撇”“捺”“点”“勾”“折”，能少“画”就少“画”些了。“小香蕉”们同样如此，一看“ ”，头肯定大，告诉他还有一种简单的写法，排斥心理会少些。
  S  x7 ]/ z% L7 }; v# w2 h% w. U
1 @+ ?8 e" I4 a* t3 H* q+ _    虽然反对恢复繁体字，但我同意对专家、学者、书法家保留繁体字。专家学者不说了，是为了研究、考古。繁体字对书法家来说也是重要的。汉字书法艺术可以说在世界上独树一帜，虽然拼音文字也有所谓“花体”，但绝不能与汉字书法同日而语。汉字线条优美，字体或苍劲或飘逸，极具欣赏性。“龙”“凤”二字，只有用繁体、 书写才能表现出龙飞凤舞的气势，简化字就毫无韵味了。4 f- s" w$ H9 P. }6 Y
7 ]1 L& V% q( ?" F
    另，一首小诗几个字，坎在一幅水墨画的天头地尾，更加完美。在家中一幅对联，一个横幅补白，也颇具文化气息（有点儿附庸风雅的意思了哈）。
" O! n4 I+ \( y) p0 W/ X" `( A3 `5 P% _4 l* }3 W! ~$ r
    说到对联，不能不说汉语的趣味性。趣味性首先是谜语。河里有个猜谜的版面，我觉得挺好，谜语最能体现汉语的趣味性，开发人的聪明才智。例子不举了，免得班门弄斧。
8 ~1 ]7 d  \- u2 k8 Z. K5 O: `" G- r3 p3 J
    除了谜语，个人觉得汉字最有文化气息的趣味性是楹联。这方面的文章著作更是汗牛充栋，其优者，往往让人反复诵读、爱不释手。从号称天下第一联的昆明大观楼泱泱一百八十字的长联，到传说中的胡适为报考北大文学系学生出的小对子“胡适之”（有一生对孙行者，录取之），或令人叹为观止，或令人莞尔一笑，都是一种文化享受。
1 d8 v$ ~8 g0 ?5 e/ Q' V
/ e1 R0 a- J& c- x" g7 V    从百度中搜来对联的相关考评，转引一下，共赏：! v! N2 s' ]) |* }$ C3 b7 M& @
7 M( N4 p) e( ]* e' f/ z
    对联，又称楹联或对子，是写在纸、布上或刻在竹子、木头、柱子上的对偶语句，言简意深，对仗工整，平仄协调，是一字一音的中文语言独特的艺术形式。
0 B% U8 \4 {, }" h* P5 M: }
; }2 Q5 }# B- T3 M对联源远流长，相传起于五代后蜀主孟昶。他在寝门桃符板上的题词“新年纳余庆，佳节号长春”，谓文“题桃符”（见《蜀梼杌》）。这要算我国最早的对联，也是第一副春联。
7 I) p' M8 I$ |5 u3 s- Z2 f
" D" Z, l5 A+ y' x; u3 e    对联的特点是：一，要字数相等，断句一致。除有意空出某字的位置以达到某种效果外，上下联字数必须相同，不多不少。* U7 c( d4 ]/ X8 l! o) C

9 T7 }' F  C0 X. e6 y1 v　　二，动词对动词，形容词对形容词，数量词对数量词，副词对副词，而且相对的词必须在相同的位置上。: E' o9 J+ Q% p( F( E3 o4 \

' X/ T7 L+ w9 x% E* i# B　　三，要平仄相合，音调和谐。按韵脚来分，如上联韵脚为仄声，则下联韵脚应为平声，谓之“仄起平收”，反之如若上联韵脚为平声，那么下联韵脚就要为仄声，谓之“平起仄收”。两者均为其本要求。5 f7 a( f" I  I8 O
8 T1 d2 k$ l9 ]' c" e. b
    四，要内容相关，上下衔接。
) ^! I( H$ E8 h6 [, V
. }8 Y9 S) L$ ]  E- \    明太祖朱元璋大力提倡对联。他在金陵（现在的南京）定都以后，命令大臣、官员和一般老百姓家除夕前都必须书写一副对联贴在门上，他亲自穿便装出巡，挨门挨户观赏取乐。当时的文人也把题联作对当成文雅的乐事，写春联便成为一时的社会风尚。
3 ~& h2 o- I8 O/ X. o! G- k+ Z% O: I
    再说说成语，四个字（三字、五六字的也有，极少）组成的成语也是汉语中的瑰宝，言简意赅、寓意深刻。从小我们就学过揠苗助长、削足适履、悬梁刺股、游刃有余、一鼓作气、完璧归赵等成语，每个成语都是一个小故事，记住之后一辈子不会忘记。& }5 h7 v% R( t- b2 K3 b$ `

$ f; W8 F1 v  E7 N0 p5 f8 `+ V8 T    现代人也喜欢把四个字组在一起，号称成语，有些也列入成语字典。譬如“意气风发”、“斗志昂扬”等，虽然也很棒，但总感觉比起古典成语来缺乏深意。
* V: O. e# b% G+ I3 Y( O% G) [4 W
9 @( o. e9 }. _" Q/ G/ C6 t    查了一下，现在出版的成语字典有十数部之多，收入的词条多少不一，基本都在5000个左右。没有统计，印象中不说大部分也是相当一部分成语产生于先秦春秋战国时期，说明中华文化底蕴深厚，博大精深。
; P9 W7 a: W+ a, I
8 `5 Q: p/ j/ P! P    再说说汉语成语在英文中的对应问题，我不懂英文，无权置喙。但我上大学时听说，英语中可以直接对应汉语成语的“俚语”是最多，也是最接近的。两个例子“趁热打铁”、“一石二鸟”，不知对不对？请懂英语的朋友指正。有人说汉语和英语是世界上两个发展最高级（忘了原话是如何说的了，大概意思了），我想这也可以说是个佐证了。
" [2 e2 E( C7 R; F- ~9 X* D+ r
  I) W5 G2 l! g    再说说翻译，个人感觉，外翻中相对容易些，基本可以找到相对准确的汉语表达方式；中翻外则相反。当然，汉语是母语是主要因素，但汉语的包容性也是不可忽视的重要原因。在文学上汉语的优势明显（个人认为），有位河友举了“在天愿作比翼鸟、在地愿为连理枝”为例，语言优美对称，寓意深刻，翻译成任何一种拼音语言，就成“白话”了。而拉丁语系（法、西、葡等）的十四行诗翻成中文时，不但可以保持原诗的形式，内容也可以十分的“雅”。* K7 l' m/ d* ~, k+ q, Y

$ t5 f) X! n+ k4 F* _  Q. V    科技方面相对难些，因为科技人家领先，新词是人家创造的，汉语只能组成新词（汉语是组成而不是创造）。由单个字组成的新词是否不准确、模糊？我觉得也不一定，从另一角度讲，这种“模糊”是否也可以看在是“准确”呢？不是有一种“模糊”理论吗？（这纯粹是胡侃，我对模糊理论一窍不通）。举两个例子，也是我从河里捞出来的。System和Series，中文是系统和系列。我觉得翻译的非常好，很准确。系统就是“统一”在一个体系里的很多东西（内容）；系列则是内容差不多的东西（内容）“排列”在一起。另外值得一提的是，两个汉字的韵母和英文两个音节的韵母或相同或相近（tem与tong、lie与rie相同，sys/se与xi相近）。（这也是瞎侃，是我个人的胡琢磨，说了不算数的）。3 t$ [% z: l. B" f! o
; d3 E2 P% R/ H
    东一句，西一句，扯了一篇，即无系统，也不系列。% Y1 L& v# k0 a

8 Q$ R1 a/ ~8 c7 y4 V8 G0 g    只为积分，“偷”了诸位不少宝贵时间，还望见谅。
作者: 胖卡门    时间: 2011-9-14 09:40
简化字古已有之，那繁体字实在是看的人眼花缭乱。
作者: 猫元帅    时间: 2011-9-14 10:01
結字因時相傳，用筆千古不易。
3 b- i4 [% t$ s* `$ z. a' ^
* X# @# G# z4 W/ D2 R* D9 E# m* P好多嚷嚷恢復繁體字的都是孔乙己。尼瑪怎么不恢復到甲骨文啊？
8 `: |  m5 L0 l& G2 E
2 w& c3 i2 p6 L: a9 U% C& F. c! `臺灣那邊說什么“正體字”更是笑掉大牙。
作者: 燕庐敕    时间: 2011-9-14 13:47
猫元帅 发表于 2011-9-14 10:01 0 I( i6 ^0 I( ~' y2 I7 E4 k
結字因時相傳，用筆千古不易。  \' j( q) s& H7 a$ L% n

) n' v% l' X* q) g& p; h好多嚷嚷恢復繁體字的都是孔乙己。尼瑪怎么不恢復到甲骨文啊？

# Z0 l. o4 P' |% e是啊，甲骨文才是真正的象形文字嘛。
作者: 老芒    时间: 2011-9-14 16:31
猫元帅 发表于 2011-9-14 10:01
6 i- v, C0 R0 B! Q. X8 _結字因時相傳，用筆千古不易。, R0 r5 H9 X$ _7 k

* c) m- K% ^. d4 m) Z好多嚷嚷恢復繁體字的都是孔乙己。尼瑪怎么不恢復到甲骨文啊？

1 `8 F* N, \! B+ V/ n+ `最好恢复到结绳记事阶段，让大家学做绳子去吧。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-14 18:59
老芒 发表于 2011-9-14 03:31
% _; a$ c, N) t8 V) r7 E最好恢复到结绳记事阶段，让大家学做绳子去吧。

: R9 O; g9 `/ d' b: e. H5 x: `* L5 l那我赶紧垄断绳子生意去！
作者: 老芒    时间: 2011-9-14 19:03
老兵帅客 发表于 2011-9-14 18:59
( M- f, M5 O7 L& ^0 W那我赶紧垄断绳子生意去！
$ N2 R& K% ^; s+ o
那我赶紧种草去，到时候卖给你做绳子
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-14 19:04
老芒 发表于 2011-9-14 06:03 " R3 {; A* Q( N: ^3 e
那我赶紧种草去，到时候卖给你做绳子
/ H4 L! m0 k* x/ b
谁还买草呀，草是野生滴
作者: 老芒    时间: 2011-9-14 19:38
老兵帅客 发表于 2011-9-14 19:04 ( Y# l& l" @) f& Y5 M, X' Q2 w: R
谁还买草呀，草是野生滴

# J: x7 |3 U- a( J1 y: q8 y这年头草也是有主的，不信你试试看，如果绳子生意大跃进后，一根草就得很多人出来宣称所属权。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-14 21:18
老芒 发表于 2011-9-14 06:38
& q0 f4 Z, w5 S, n9 v( B* W7 ]这年头草也是有主的，不信你试试看，如果绳子生意大跃进后，一根草就得很多人出来宣称所属权。 ...
# o8 R8 |) M/ z  U9 H- U
那好啊，我的草绳生意一定很好地说。这样吧，咱们两个成立托拉斯上下通吃算了，上下游一举搞定，也省得别人骂奸商还得用复数。/ v! Q  ^# G; t1 ~$ h

7 C3 I& y2 t4 i# t& _0 F8 Z瞧我这人多好，多为别人着想啊，是吧啊。
作者: 老芒    时间: 2011-9-14 21:22
老兵帅客 发表于 2011-9-14 21:18
) x7 L5 f$ v5 g# [# h; H0 d那好啊，我的草绳生意一定很好地说。这样吧，咱们两个成立托拉斯上下通吃算了，上下游一举搞定，也省得别 ...
' T; M; B1 ^/ H1 R& s- @1 |4 G8 }
那咱们赶紧忽悠废除现有文字去，坚决要求用绳子记事。。。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-14 21:27
老芒 发表于 2011-9-14 08:22 6 \. s/ M. f1 ^0 D/ ^
那咱们赶紧忽悠废除现有文字去，坚决要求用绳子记事。。。
" s2 l/ l4 F6 f; X
废除现有文字好说，已经有一帮子良心在那里折腾呢，困难地是要求回到用绳子记事，那会导致一大帮的良心要求跟咱们分肥的，否则他们要杯葛议案的，怎么办？
作者: 老芒    时间: 2011-9-14 21:42
老兵帅客 发表于 2011-9-14 21:27
0 l+ f& A* }& u废除现有文字好说，已经有一帮子良心在那里折腾呢，困难地是要求回到用绳子记事，那会导致一大帮的良心要 ...
4 G" T0 h6 m7 q# w0 U! W
俺们是草根，先在底下推广着。。。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2