爱吱声

标题: 历史上最重要的十大装甲车辆 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 11:58
标题: 历史上最重要的十大装甲车辆
吃晚饭的时候,看到Smithsonian频道上在放十大坦克,记不全了,有谢尔曼、Mk1、Pz1-5、虎式、Centurion、M113、M1、T34、T54/55,T34倒是排第一,还有一个记不得了。觉得排名不好,这是我能想出来的,都是对装甲战场上有巨大影响的。排名不分先后。
! L& D5 b5 l/ L% U  M
5 J4 k- ]: V* A- j1、Mk1
: H; g9 {. e2 \/ s' D  }- h' ]" l5 f/ U
坦克元老,这是肯定要列入十大排名的。丘吉尔老家伙把炮艇和履带拖拉机的概念柔和在一起,真是神来之笔。
3 l6 z- f2 e. ]- J* C! A1 [" V
8 e! B+ X) C6 p, L7 e2、雷诺FT17
3 K7 O2 ?& p' X1 E7 I' Z
, l8 d, x& U( i! i9 o/ ?# x" ^. T雷诺FT17首次整合了现代坦克的主要元素,尤其是可全向转动的炮塔。这是的坦克从可移动的碉堡变成了……坦克!  e! D  Z. ?$ ^5 m9 @6 m2 M
+ P6 B: B* i0 j( p% F
3、T341 B2 c7 h+ Q- S7 x: N4 j

) S  E2 e. j: ^& ]- P# K5 `任何坦克排名没有T-34,就都是渣。T-34不仅在火力、机动、装甲上达到二战时代最完美的平衡,而且制造简单,便于大量生产。T-34开始的传统影响了苏联坦克设计几十年,使得苏联坦克成为世界主要流派之一。
; b+ E( T4 U. b4 {4 |* q& G0 j8 N# ]& O! Y# V) L. E4 S4 b0 V
4、M1A1/A2
& K. ~$ Q8 K2 R6 l. u1 g
2 ^$ D5 _* {4 O$ B. [/ p0 AM1和豹2难解难分,但M1的影响超出豹2那么一点点。那门120坦克炮是德国来的,但M1的多面体炮塔成为现代坦克设计的范本,贫铀装甲、贫铀穿甲弹都成为标杆之作,最重要的是,M1的火控和数字化领风气之前,这是最终超过豹2的主要资本。燃气轮机动力的启动快、加速快、噪声低(北约演习中,好几次M1偷袭过来,习惯了柴油机咆哮的对方都没有听见),但耗油太大。; @6 y# T. I9 u' I" s9 w

5 J2 x# b* z7 B, L  V6 E5 s7 c4 k5、梅卡瓦2 w' `5 h- f7 I7 P; Q  l- u

& _; n2 h8 m9 _" V1 Q' N现代坦克战经验以色列要说第二,没人敢说第一,美国、苏联的坦克实战经验都不及以色列。在实战中,以色列对坦克的火力、装甲、机动有了新的认识,设计了发动机前置的梅卡瓦坦克,不仅防护能力无与伦比,后部还可作为临时的运兵舱使用,可以搭载步兵,适合城市作战。独有的迫击炮对于近距离反步兵特别有用。在坦克退役后,也容易改装为重型步兵战斗车。重装步战是以色列对现代坦克战的独有认识,现在为越来越多的国家所接受。图中为梅卡瓦Mk1,现在已经发展到Mk4。
1 z) t; j" T# ~" t$ L( f5 y: N5 _! Q
6、M113
* |" W7 J# P+ c- l
( J7 M8 w: I% T6 T  D" q二战期间,装甲步兵伴随作战问题没有得到解决,美军用半履带车,苏军直接在坦克上搭载步兵。60年代的M113不仅具有履带式的越野能力,还采用铝装甲,重量轻,防护能力上可以抵挡轻武器和弹片,而且特别便宜,可算是装甲车里的T-34。M113还可不用改装就直接浮渡,开通用装甲车的两栖能力风气之先。M113开创了装甲步兵乘车作战的时代,M113还演变成众多的弹药车、救护车、指挥车、工程车、防化车等特种车辆,开创了装甲车系的理念。
+ ?- z- I# x. i! E7 ?& A; V- A. d- B5 |5 |: R) B/ c
7、BMP1/ D" A: G+ k8 w  W1 [5 X
' H) w8 ~0 p0 L4 s( s
BMP1从M113更进一步,装备了73毫米低压炮和AT-3反坦克导弹,装甲超过M113,火力更是不能相提并论,反坦克导弹则能直接和坦克对抗。BMP1开创了步战的时代,使得坦克-机械化步兵化作战达到新的境界。BMP系列如今发展到BMP3了。/ |4 S6 g5 W: k8 g4 e0 e8 A
- b4 t9 p+ b+ x/ c
8、LAV! c& _7 P# e) r/ Y
" d' V2 Z; d0 n8 @5 ^6 g3 h) O6 Q6 L( `
美国海军陆战队的LAV不是第一种轮式装甲车,但这是革命性的,突出高机动性(便于空运,可泛水行驶,具有优良的越野能力),在这个重量级上火力和防护也不错。LAV开创了轮式装甲车的风尚,不仅有基本的装甲车,还有LAV105,装备105反坦克炮,现代Stryker和不计其数的8x8轮式装甲车都是受到LAV的影响。
' ^* y& {" l2 R/ X& L6 {. w: U1 U$ ^" M' ^/ |+ c2 y7 I& {/ g, H/ D. t% M) J0 O
9、ZSU-23
& m2 T( Z3 G+ k: a9 S% S) V# K6 n& |% O& |3 E. S0 m
从二战开始,坦克防空就是一个问题。ZSU23首次把履带车辆的装甲、防护、机动与小口径高炮的射速和雷达火控相结合,构成可以伴随坦克在行进中对空射击的机动防空系统。在十月战争中,ZSU-23对以色列空军飞行员是比SA-6还要可怕的威胁,几乎没有预警地就突然开火,而且非常准确。这之后有很多自行高炮,但都是ZSU-23的直系或者旁系后代。0 J9 v: p7 C8 S  O$ o' A
* R$ c- [) H5 d0 D! q- Y. l
10、M1091 _9 w1 U2 i4 c+ ~
, P: B5 q1 L- r  g1 y  V6 N
坦克本身就有强大的火力,但炮火支援依然十分重要。M109不是第一种自行火炮,但这是第一种具有装甲防护的自行火炮。这之后有无数种自行火炮,但M109在可预见的将来依然是自行火炮的基本构形,尽管M109本身已经很陈旧、该淘汰了。
作者: holycow    时间: 2017-2-8 12:46
居然没有阿琼
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:03
holycow 发表于 2017-2-7 22:46
, x- Y$ M. V2 {1 W7 l居然没有阿琼
# v: @6 e. h6 |1 F+ ~8 z
考虑再三,放弃啦。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:51
枫哥,我记得缺的那个是二号还是三号。
" ^( p# t6 |$ x& \- Q  [, f9 Q
6 X8 I1 B2 b, @$ W3 w记得这个片子中,横扫波兰、西欧的代表性坦克。4 S( I$ Y$ ?% i# n3 ]
! d2 K$ x+ A7 {
说错了别骂我,我现在就去查。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:53
上善若水 发表于 2017-2-7 23:51, W2 h0 D' C/ _/ m0 E  @3 T8 f. E
枫哥,我记得缺的那个是二号还是三号。8 d  ]6 n! l, U1 d: W+ q3 u

6 o* x) `# w. I  X  i. e; c记得这个片子中,横扫波兰、西欧的代表性坦克。

4 T/ L+ X( c# X二号、三号包括在Pz1-5l里面啦,一号到五号统统在里面了。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:57
查了,还是说错了。- Z0 J3 p9 V2 h/ Z% a- b) ^- y6 W
+ k% H# {- r- e" l
是4号,排名第六。3 d6 p3 T' D  z& v8 [+ l
8 J( b1 _3 l( X
怪不得老板老说我sloppy。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 14:05
晨枫 发表于 2017-2-8 13:53
. W. c" j5 s/ }. d4 U  {$ ^二号、三号包括在Pz1-5l里面啦,一号到五号统统在里面了。

. |7 r0 k# ~  l" z" L* X那就是Merkava了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 14:06
上善若水 发表于 2017-2-7 23:57, Z! ^7 K" o) j' Q6 u) j) @
查了,还是说错了。& p' c* h/ i1 l% ^7 z8 g0 s

5 c$ v* c( F0 f0 d2 n4 t( {是4号,排名第六。

. T- D* U* x4 I' [2 _  M9 d. i我忘记的是哪一个?只记得9个。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-8 16:17
我对梅卡瓦的评价不太高,也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。
5 j1 T$ f/ D& M6 ~9 _5 K+ i/ |3 z$ g( u& `8 O; H
真要说影响大,苏联T系列反倒参战的机会更多,T55、T64、T72都是参加了大量实战的,而且战场环境更加多样,对手更多。不要觉得T72有多差,真要那么差的话美国干嘛要搞120毫米炮?还要装贫铀装甲和贫铀弹?另外M1A1车重60吨,在当时就有质疑欧洲很多桥梁经不住这么重的家伙。越战后的战争,基本都是治安战,在这种战争中堡垒型的重装甲车辆比较适用。但是目前看来,一旦对手拥有了高级反坦克导弹和大威力爆炸物,重型坦克也不保险。% w7 ]* ~% \- l& L" q

7 B# u, O, o9 e- t6 C, F' B, F6 H8 U0 D/ H
/ L; ~2 z& v( j+ Y

作者: 赫然    时间: 2017-2-9 00:09
猫元帅 发表于 2017-2-8 03:17% R8 |0 x' @& }% k
我对梅卡瓦的评价不太高,也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。
* @# E5 G* |+ y8 o, n6 U. P  g- l6 N& ~3 I) S& @
...
' w6 [$ I& a+ t4 S- v6 s
同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
' M# J0 t: w- t) f6 l1 H3 c. P9 o+ T/ d
现在叙利亚战争表明,在反坦克导弹面前,靠装甲这条路看来得思考一下了。主动式的反反坦克导弹应该是坦克防护的重点方向了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-9 01:11
赫然 发表于 2017-2-9 00:09
) u* P- w% k6 E7 v, ~8 b同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
  O1 X/ w/ T* h, D2 C$ |8 \2 ]8 v9 u; {/ a+ j1 g; C$ A; p1 Y9 E
现在叙利亚战争表明,在反坦克导弹面前,靠装甲这 ...
* @1 Q. N' n$ d7 C
坦克的装甲再利害,也有履带和发动机仓两个弱点。所以苏军的低档而便宜路线和美欧的高精尖贵路线没有木质不同。苏军计划是坦克数量3:1对北约。然后是速度。2个兑掉1个,最后保证有一个到达。这些坦克是为世界大战准备的。而萨达姆的作战对象是沙特王公的雇佣军和伊朗革命卫队。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 03:55
赫然 发表于 2017-2-8 11:09
) w5 ~8 f  _0 o( u2 ]7 H" p: y5 C同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。9 B, Y3 y& i* {7 R& \# S- D$ T8 a; `
, f: ^' d) J4 }* E) U' \
现在叙利亚战争表明,在反坦克导弹面前,靠装甲这 ...
$ g$ P, ?9 J/ t- R4 g
叙利亚战场上,IS的打法还稍微灵活一些,时不时还能打个“步坦协同”出来;而叙利亚政府军/土耳其军队的坦克基本上被当作装甲火力点用,有一点机动能力的火力点 -- 一旦对手拥有远程反坦克导弹,就成了一捅就破的纸老虎。) a- t9 r' R+ I

& r1 R: t$ }" y$ g只能说,坦克不是这么用的 -- 分散使用,无论进攻还是防守,都必须得靠步兵配合,不能单车匹马光杆一个。步兵压制敌人反坦克手,坦克压制敌方步兵,一环扣一环;集中使用时,则是在“大战”的前提下,装甲拳头不停推进,后面跟随的装甲步兵负责扫清残存敌火力。
. ^) E9 q  @+ w4 Q% p5 S6 V5 y8 q: ^( A1 g
叙利亚战场上既不存在“装甲劈入战”之类打大仗的条件,又囿于兵员素质,打不出像样的步坦协同来,所以就成了坦克吃瘪的范例了。。。 ( m2 d2 O% H! W" ~% k% g2 b. g

作者: 老马丁    时间: 2017-2-9 06:43
M1系列比豹二有战绩。豹二就是字面强悍。5 a" L- h1 B8 G
M109系列今天还在服役
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2017-2-9 08:21
MacArthur 发表于 2017-2-9 03:55; n2 O5 a. O. ^5 W
叙利亚战场上,IS的打法还稍微灵活一些,时不时还能打个“步坦协同”出来;而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...
$ R' b  F3 U( \0 l3 D: q8 B7 w
叙利亚战场的坦克其实也不能说完全吃瘪了;没有坦克,大多数的战斗叙政府军根本就没办法打下去。
( }4 C# T9 B; D3 `7 v
9 _8 y% u$ }# B; o从车臣到叙利亚,俄叙军总结出的经验还是坦克在现代城市战中是必不可少的;没有坦克,许多地方根本就没有办法突入。。。只不过在反坦克导弹和大威力火箭筒面前,损失必然的要大一些,这是没办法的事情;再好的步坦协同,在远距离的反坦克导弹面前也不能完全保险。
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 08:27
MacArthur 发表于 2017-2-8 14:55
% G! |1 [* u' s0 S叙利亚战场上,IS的打法还稍微灵活一些,时不时还能打个“步坦协同”出来;而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...
, E: L5 d0 d4 R$ V. G: F
叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 09:16
赫然 发表于 2017-2-8 19:27; s% x! f& W' c1 s+ H
叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。 ...

# d9 `  {: t" A( y' t" H6 k训练是一个,另一个就是宗教狂热。。。 所谓“横的怕愣的,愣的怕不要命的”。。。 有信仰的军队,如同得大能政委之加持,主观能动性啥的全发挥出来了。。。 连开着坦克送炸药包这种打法都出来了,你能咋地。。。
4 W( M/ U* l/ D8 H7 X0 `$ n: B+ F( H7 \1 U. K
" _$ V3 Q* u, A

; @# P0 m$ X2 Z3 p* I. X, b1 z/ u2 p9 h

作者: 木不铎    时间: 2017-2-9 20:20
十大里面没有老虎?司机肯定是忘了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-9 22:37
木不铎 发表于 2017-2-9 06:20
9 v) n. g& a/ {2 A9 D1 ~' T十大里面没有老虎?司机肯定是忘了。

5 k5 f* L% U' L' r7 Z" x本来有,拉掉了。名气大,实际影响(对战争,对后来的发展)并没有那么大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 01:14
晨枫 发表于 2017-2-9 09:37* n: D" O: h- i- R, ?& Q
本来有,拉掉了。名气大,实际影响(对战争,对后来的发展)并没有那么大。 ...
/ I4 l6 G) C3 @
还有SU系列坦克歼击车,Su85, Su100,和Su152。4 M7 \/ v2 ]- }! s, I7 ]

: o! A' B- `6 j9 j* M他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在突击上,而不是对付装甲目标。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 03:18
赫然 发表于 2017-2-9 11:14
, A) r8 x& a% @) M% x5 w: U2 Q还有SU系列坦克歼击车,Su85, Su100,和Su152。& S( ^1 X; _9 [5 J9 T3 o

$ e/ R$ a2 w, I* a) k他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在 ...
5 N! N: E2 @, G. Z; Q* r, r* L- q
他们只是机动反坦克炮而已,谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射,而是机动到敌人薄弱的方向去打击。说到底是打仗,不是决斗。坦克歼击车在战时的作用有限,在战后更有限,既不决定战争,也对装甲发展方向影响不大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 04:09
晨枫 发表于 2017-2-9 14:189 B. _. Z8 K# f  R( x
他们只是机动反坦克炮而已,谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射,而是机动到敌人薄弱的方向去打击 ...
4 L" @. ~7 m1 J9 w
记得华西列夫斯基的回忆录里讲到,当红军遇到老虎的时候,只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或者敲走,德军就只能呼啦啦的往后撤了。后来坦克歼击车多了,德军就很难用灵活运用装甲部队了。印象深刻。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 07:10
赫然 发表于 2017-2-9 14:09
. X8 C4 X! Z1 u1 \记得华西列夫斯基的回忆录里讲到,当红军遇到老虎的时候,只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或 ...

. p; C7 T9 u' T" f" T
' q, I% B$ x6 v0 z7 n( s可是啊,可是,虎式名气大,但数量太少,在战斗中很少起到决定性的作用,扛活的还是四号和黑豹。SU152的威力大,但用途太过狭窄,面对一群灵活的四号甚至三号,就抓瞎了。坦克战的主角永远是坦克,不是自行反坦克炮。SU152连反坦克炮都不能算,只能算放平了打的榴弹炮。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2