爱吱声

标题: 历史上最重要的十大装甲车辆 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 11:58
标题: 历史上最重要的十大装甲车辆
吃晚饭的时候，看到Smithsonian频道上在放十大坦克，记不全了，有谢尔曼、Mk1、Pz1-5、虎式、Centurion、M113、M1、T34、T54/55，T34倒是排第一，还有一个记不得了。觉得排名不好，这是我能想出来的，都是对装甲战场上有巨大影响的。排名不分先后。0 }& q7 n/ q* z4 J  i* G
( w( H7 f7 ?. M" h% E8 R; ~* O
1、Mk19 p- \4 N3 T6 B: M- D8 e
" U' b) i+ A# C3 l
坦克元老，这是肯定要列入十大排名的。丘吉尔老家伙把炮艇和履带拖拉机的概念柔和在一起，真是神来之笔。6 N6 @# ]% K  G$ `1 ]1 U, A$ x: x

# }. {5 N+ U+ s' S2 w2、雷诺FT171 L' q2 A$ T3 B4 O2 e2 H) g

* P5 I$ `( ]+ s雷诺FT17首次整合了现代坦克的主要元素，尤其是可全向转动的炮塔。这是的坦克从可移动的碉堡变成了……坦克！
& y5 B: f% c7 [" |9 L0 B' Y: i& Y9 e1 u. n$ m+ r; c
3、T344 F3 U# v8 S& [  y- J
3 ]4 k( q0 F9 P8 k' d6 U' W
任何坦克排名没有T-34，就都是渣。T-34不仅在火力、机动、装甲上达到二战时代最完美的平衡，而且制造简单，便于大量生产。T-34开始的传统影响了苏联坦克设计几十年，使得苏联坦克成为世界主要流派之一。
, ]. f# e: M7 `! n1 h
% D9 \( B& s9 E# r/ ]: ^- A: ?$ g4、M1A1/A2
, V8 \. q- |4 a, e9 k# u! W+ b
& Z7 g6 t' Z2 A# G1 Q( yM1和豹2难解难分，但M1的影响超出豹2那么一点点。那门120坦克炮是德国来的，但M1的多面体炮塔成为现代坦克设计的范本，贫铀装甲、贫铀穿甲弹都成为标杆之作，最重要的是，M1的火控和数字化领风气之前，这是最终超过豹2的主要资本。燃气轮机动力的启动快、加速快、噪声低（北约演习中，好几次M1偷袭过来，习惯了柴油机咆哮的对方都没有听见），但耗油太大。+ E' N. S# u9 m' q

3 m9 p+ Y3 y- h6 S! [. a; _8 y5、梅卡瓦  J( ?7 K4 \% x* S3 X4 `$ J

( ]! B: V: g6 R3 P- |5 e6 B现代坦克战经验以色列要说第二，没人敢说第一，美国、苏联的坦克实战经验都不及以色列。在实战中，以色列对坦克的火力、装甲、机动有了新的认识，设计了发动机前置的梅卡瓦坦克，不仅防护能力无与伦比，后部还可作为临时的运兵舱使用，可以搭载步兵，适合城市作战。独有的迫击炮对于近距离反步兵特别有用。在坦克退役后，也容易改装为重型步兵战斗车。重装步战是以色列对现代坦克战的独有认识，现在为越来越多的国家所接受。图中为梅卡瓦Mk1，现在已经发展到Mk4。, A. S9 h9 a5 e/ T! o: I' [9 }, `

* W) }! s* w' G4 @  Y% Z2 L$ _, v0 D, T6、M113
; i* h- j2 _  ]5 R! N$ {
  N. d" v, t9 a" n二战期间，装甲步兵伴随作战问题没有得到解决，美军用半履带车，苏军直接在坦克上搭载步兵。60年代的M113不仅具有履带式的越野能力，还采用铝装甲，重量轻，防护能力上可以抵挡轻武器和弹片，而且特别便宜，可算是装甲车里的T-34。M113还可不用改装就直接浮渡，开通用装甲车的两栖能力风气之先。M113开创了装甲步兵乘车作战的时代，M113还演变成众多的弹药车、救护车、指挥车、工程车、防化车等特种车辆，开创了装甲车系的理念。
& D4 y' A: p4 w  |0 [# C( I, q' w; `6 p) z' S
7、BMP1
/ Y. a1 r+ k1 E5 p) Z- T4 A
, U: [* [- m) @1 K& t! p$ xBMP1从M113更进一步，装备了73毫米低压炮和AT-3反坦克导弹，装甲超过M113，火力更是不能相提并论，反坦克导弹则能直接和坦克对抗。BMP1开创了步战的时代，使得坦克-机械化步兵化作战达到新的境界。BMP系列如今发展到BMP3了。
+ R  Q; A0 }4 h5 W* U
2 g  S8 R5 d7 o1 y8、LAV6 x) `( t# u2 \- B# J

: o$ o5 s9 B9 r, r2 j' E3 G美国海军陆战队的LAV不是第一种轮式装甲车，但这是革命性的，突出高机动性（便于空运，可泛水行驶，具有优良的越野能力），在这个重量级上火力和防护也不错。LAV开创了轮式装甲车的风尚，不仅有基本的装甲车，还有LAV105，装备105反坦克炮，现代Stryker和不计其数的8x8轮式装甲车都是受到LAV的影响。
: P2 g$ L. A3 m% u) U) X( j+ P' o; T
( l" _$ ~7 n( X9 K! G! a* C9、ZSU-23
7 d! [' f- s9 v# s2 t3 J
6 ~" |7 F. C+ ^从二战开始，坦克防空就是一个问题。ZSU23首次把履带车辆的装甲、防护、机动与小口径高炮的射速和雷达火控相结合，构成可以伴随坦克在行进中对空射击的机动防空系统。在十月战争中，ZSU-23对以色列空军飞行员是比SA-6还要可怕的威胁，几乎没有预警地就突然开火，而且非常准确。这之后有很多自行高炮，但都是ZSU-23的直系或者旁系后代。
* e3 v4 h5 c: P) R$ m3 r1 F
# ~# h; H! E9 N2 x10、M109
$ _* w9 a3 A) Q4 x# Z: ^, K# K0 D6 U- H. h
坦克本身就有强大的火力，但炮火支援依然十分重要。M109不是第一种自行火炮，但这是第一种具有装甲防护的自行火炮。这之后有无数种自行火炮，但M109在可预见的将来依然是自行火炮的基本构形，尽管M109本身已经很陈旧、该淘汰了。
作者: holycow    时间: 2017-2-8 12:46
居然没有阿琼
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:03
holycow 发表于 2017-2-7 22:46
, r+ a- |8 w  q4 }居然没有阿琼
, Y, U  A' y7 u4 m" ~1 n1 S8 {6 L9 o
考虑再三，放弃啦。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:51
枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。
, x2 m- }0 @9 [! z' D  A4 G% d& @, r2 W/ x3 }
记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。4 W8 O3 Z& z7 \6 l8 b
+ E" `. M0 I; t& N* ^" V& Y# z
说错了别骂我，我现在就去查。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:53
上善若水 发表于 2017-2-7 23:51" b0 D7 T+ I1 s( J  B
枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。" Q# B% y) s$ `

$ e& L- A. B, C  K& W记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。

, ]5 o4 z; _6 y/ ~4 @% Q: H二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:57
查了，还是说错了。$ D, \" I5 d& I6 p( ]6 s4 U- B" y' f7 e
. H8 a& T& Y5 X- e7 L/ k
是4号，排名第六。. g: j( t5 x3 c9 o
6 S2 h8 S3 k: P( c; ^
怪不得老板老说我sloppy。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 14:05
晨枫 发表于 2017-2-8 13:53
: L, L2 q7 W* e6 M. k9 j4 b4 g! R二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。
; {. Y& ^# I! W
那就是Merkava了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 14:06
上善若水 发表于 2017-2-7 23:57
/ K1 z' N2 Q* z& w8 Y  y  N查了，还是说错了。
6 Z' }0 ?! w: q( w& h
" T- q  l& F/ w9 T. q' t; u: L6 C是4号，排名第六。

5 S) ~; n; d1 B0 p3 Y, t我忘记的是哪一个？只记得9个。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-8 16:17
我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。
/ A( h& \, `& w8 r/ G% o1 Q2 \6 ]2 ~8 {' N1 e. X6 j/ }2 `
真要说影响大，苏联T系列反倒参战的机会更多，T55、T64、T72都是参加了大量实战的，而且战场环境更加多样，对手更多。不要觉得T72有多差，真要那么差的话美国干嘛要搞120毫米炮？还要装贫铀装甲和贫铀弹？另外M1A1车重60吨，在当时就有质疑欧洲很多桥梁经不住这么重的家伙。越战后的战争，基本都是治安战，在这种战争中堡垒型的重装甲车辆比较适用。但是目前看来，一旦对手拥有了高级反坦克导弹和大威力爆炸物，重型坦克也不保险。
4 A  x! Z/ V! _  X- k( O% R; k" T3 x

) |/ F1 b( Z2 ~6 V0 L0 A
* R  w( K# V" A* o9 P; s; ]
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 00:09
猫元帅 发表于 2017-2-8 03:17
* }! G  H" T. b0 \我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。4 l  ?6 t( S# m6 ^! b! o& \

( c' {7 Z9 }& B! l! E4 @ ...
1 y0 `' `. ^- e3 g
同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
  l1 e) n  i+ |; L1 A1 Z4 {8 e4 \& }) a( `: Q; D  r+ c* z
现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这条路看来得思考一下了。主动式的反反坦克导弹应该是坦克防护的重点方向了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-9 01:11
赫然 发表于 2017-2-9 00:09
4 Y' q6 c+ P4 V同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
. C. H' m, x! m0 Q7 w' c/ ~  d9 G; @: a' q
现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...
# C* P& P. D; A& K
坦克的装甲再利害，也有履带和发动机仓两个弱点。所以苏军的低档而便宜路线和美欧的高精尖贵路线没有木质不同。苏军计划是坦克数量3：1对北约。然后是速度。2个兑掉1个，最后保证有一个到达。这些坦克是为世界大战准备的。而萨达姆的作战对象是沙特王公的雇佣军和伊朗革命卫队。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 03:55
赫然 发表于 2017-2-8 11:091 x4 Y# D6 e. e; l
同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。$ |( J5 F+ q# t' J

: Q/ `% [  }% L; I/ n现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...

; \6 r0 \6 L% ]5 Q叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的坦克基本上被当作装甲火力点用，有一点机动能力的火力点 -- 一旦对手拥有远程反坦克导弹，就成了一捅就破的纸老虎。
4 \  ]$ W! g0 T
6 g3 T, ~8 @# N2 \- t  I- q' Z只能说，坦克不是这么用的 -- 分散使用，无论进攻还是防守，都必须得靠步兵配合，不能单车匹马光杆一个。步兵压制敌人反坦克手，坦克压制敌方步兵，一环扣一环；集中使用时，则是在“大战”的前提下，装甲拳头不停推进，后面跟随的装甲步兵负责扫清残存敌火力。/ f: j* t& F0 J. _1 a
) v/ r1 L/ E( W
叙利亚战场上既不存在“装甲劈入战”之类打大仗的条件，又囿于兵员素质，打不出像样的步坦协同来，所以就成了坦克吃瘪的范例了。。。 . ?/ I& R3 g9 {. F4 d
作者: 老马丁    时间: 2017-2-9 06:43
M1系列比豹二有战绩。豹二就是字面强悍。
: `0 n; R2 w1 N  v$ F9 sM109系列今天还在服役
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2017-2-9 08:21
MacArthur 发表于 2017-2-9 03:55  b# z3 p5 m3 `. I" ]' ^( g
叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...

& f& I, a7 \! U# o% \叙利亚战场的坦克其实也不能说完全吃瘪了；没有坦克，大多数的战斗叙政府军根本就没办法打下去。2 l0 D$ j0 X/ S- ~! X6 f6 p
( r! f* {  U+ N/ U% P7 p" }
从车臣到叙利亚，俄叙军总结出的经验还是坦克在现代城市战中是必不可少的；没有坦克，许多地方根本就没有办法突入。。。只不过在反坦克导弹和大威力火箭筒面前，损失必然的要大一些，这是没办法的事情；再好的步坦协同，在远距离的反坦克导弹面前也不能完全保险。
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 08:27
MacArthur 发表于 2017-2-8 14:55$ ~+ @9 h: e' l. }1 |- l
叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...
# m" G. c3 V' b$ F- P5 {6 A
叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 09:16
赫然 发表于 2017-2-8 19:27* `3 D) ~: B2 N" V3 W) T  D8 Z2 O
叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。 ...
6 }3 ~2 N0 i  R+ V& l5 x
训练是一个，另一个就是宗教狂热。。。 所谓“横的怕愣的，愣的怕不要命的”。。。 有信仰的军队，如同得大能政委之加持，主观能动性啥的全发挥出来了。。。 连开着坦克送炸药包这种打法都出来了，你能咋地。。。6 Z" @! P/ L& @7 q2 J6 Q( T
. w1 L/ @) c6 F$ P# A

) y+ J% V; d8 Y
+ m& l5 E, [# y$ p  L4 M0 c7 b# j, n# A) y5 y
作者: 木不铎    时间: 2017-2-9 20:20
十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-9 22:37
木不铎 发表于 2017-2-9 06:20# v' w, T1 W, b8 V& Q
十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。

/ x7 q/ e: k" B! J: ^- j  A本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 01:14
晨枫 发表于 2017-2-9 09:373 b2 |4 l9 P7 U1 N* U
本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。 ...

6 K! _, r! \+ s" I# V: c& r' Y9 ^还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。
- t9 W$ n5 C) i: [0 ~. c! _7 E5 E) u& \2 w, V
他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在突击上，而不是对付装甲目标。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 03:18
赫然 发表于 2017-2-9 11:14
& e0 n9 ~8 T* H. q9 j还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。
* t$ L* x8 R" k9 h; ?/ ]( @. X, b3 R& [" P: @4 [
他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在 ...
5 a" \/ u2 G! ]3 j1 e' t
他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击。说到底是打仗，不是决斗。坦克歼击车在战时的作用有限，在战后更有限，既不决定战争，也对装甲发展方向影响不大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 04:09
晨枫 发表于 2017-2-9 14:18
* Z, c& M/ \( y6 p8 V& J他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击 ...
" K  `* i+ K8 n7 P3 U3 n& t
记得华西列夫斯基的回忆录里讲到，当红军遇到老虎的时候，只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或者敲走，德军就只能呼啦啦的往后撤了。后来坦克歼击车多了，德军就很难用灵活运用装甲部队了。印象深刻。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 07:10
赫然 发表于 2017-2-9 14:092 a- y' y% D- a- B7 i# z9 w% t
记得华西列夫斯基的回忆录里讲到，当红军遇到老虎的时候，只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或 ...

2 s* c; B2 _/ E7 G7 ~
+ {+ @8 x9 c4 q. h- R6 o0 ^4 c: p可是啊，可是，虎式名气大，但数量太少，在战斗中很少起到决定性的作用，扛活的还是四号和黑豹。SU152的威力大，但用途太过狭窄，面对一群灵活的四号甚至三号，就抓瞎了。坦克战的主角永远是坦克，不是自行反坦克炮。SU152连反坦克炮都不能算，只能算放平了打的榴弹炮。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2