爱吱声

标题: 历史上最重要的十大装甲车辆 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 11:58
标题: 历史上最重要的十大装甲车辆
吃晚饭的时候，看到Smithsonian频道上在放十大坦克，记不全了，有谢尔曼、Mk1、Pz1-5、虎式、Centurion、M113、M1、T34、T54/55，T34倒是排第一，还有一个记不得了。觉得排名不好，这是我能想出来的，都是对装甲战场上有巨大影响的。排名不分先后。
* i8 h  B* T( }
# u8 A6 Z) T( b; S0 S# p2 j1、Mk1& ]" T" k' w5 }9 g# w

, N) O* X, K# C$ x坦克元老，这是肯定要列入十大排名的。丘吉尔老家伙把炮艇和履带拖拉机的概念柔和在一起，真是神来之笔。6 T7 E7 b! ]% L# X9 E7 `

3 d# A# O: O- Y) p% {- h% Y2、雷诺FT17) M6 V- `; N1 l& W/ c0 Z5 \
0 H" h$ x5 J* U
雷诺FT17首次整合了现代坦克的主要元素，尤其是可全向转动的炮塔。这是的坦克从可移动的碉堡变成了……坦克！
7 m% u& c; F. L  f+ @' ]: I9 O& M% P  B* b8 W+ f: H* {  ^
3、T34
/ M6 Y- K3 f& s9 B* s7 A
+ E$ o5 p+ J" \任何坦克排名没有T-34，就都是渣。T-34不仅在火力、机动、装甲上达到二战时代最完美的平衡，而且制造简单，便于大量生产。T-34开始的传统影响了苏联坦克设计几十年，使得苏联坦克成为世界主要流派之一。
8 `9 T0 r  X  ^# x6 x) ^! Z2 j2 ~. m/ c7 W8 o
4、M1A1/A26 _5 F% Z& `+ \) N+ H( G3 _
( Z+ t% g) A/ t3 O; i* w$ G7 V. T
M1和豹2难解难分，但M1的影响超出豹2那么一点点。那门120坦克炮是德国来的，但M1的多面体炮塔成为现代坦克设计的范本，贫铀装甲、贫铀穿甲弹都成为标杆之作，最重要的是，M1的火控和数字化领风气之前，这是最终超过豹2的主要资本。燃气轮机动力的启动快、加速快、噪声低（北约演习中，好几次M1偷袭过来，习惯了柴油机咆哮的对方都没有听见），但耗油太大。: ]6 d: g9 i4 ?- R
- }( c) j' U+ w5 Q" ]- V9 M) m8 K
5、梅卡瓦
" O3 A) g& d9 F& T0 D
4 W: u# h% Q: L2 s! o现代坦克战经验以色列要说第二，没人敢说第一，美国、苏联的坦克实战经验都不及以色列。在实战中，以色列对坦克的火力、装甲、机动有了新的认识，设计了发动机前置的梅卡瓦坦克，不仅防护能力无与伦比，后部还可作为临时的运兵舱使用，可以搭载步兵，适合城市作战。独有的迫击炮对于近距离反步兵特别有用。在坦克退役后，也容易改装为重型步兵战斗车。重装步战是以色列对现代坦克战的独有认识，现在为越来越多的国家所接受。图中为梅卡瓦Mk1，现在已经发展到Mk4。% ^+ ?/ V% [, ]- k( Y& G/ K# ?; e
' f! Z. c4 M4 o  y- p1 i/ o& G
6、M1130 `9 c4 `- g* K% o6 l  j1 T

: T. n( N7 U$ f/ z4 y1 |4 a0 Y二战期间，装甲步兵伴随作战问题没有得到解决，美军用半履带车，苏军直接在坦克上搭载步兵。60年代的M113不仅具有履带式的越野能力，还采用铝装甲，重量轻，防护能力上可以抵挡轻武器和弹片，而且特别便宜，可算是装甲车里的T-34。M113还可不用改装就直接浮渡，开通用装甲车的两栖能力风气之先。M113开创了装甲步兵乘车作战的时代，M113还演变成众多的弹药车、救护车、指挥车、工程车、防化车等特种车辆，开创了装甲车系的理念。
0 S* X& ~: d1 l; Q* |) T2 U' _( o4 u4 `$ `
7、BMP1
" G, m! G% s! E! M, z$ m2 P- h/ E0 A' q5 x% o' e4 o, r
BMP1从M113更进一步，装备了73毫米低压炮和AT-3反坦克导弹，装甲超过M113，火力更是不能相提并论，反坦克导弹则能直接和坦克对抗。BMP1开创了步战的时代，使得坦克-机械化步兵化作战达到新的境界。BMP系列如今发展到BMP3了。* T" M' l; g7 R* M3 P8 F5 P1 e
! p0 ~) n) Q/ ^+ B" g
8、LAV
/ j) v) ]) m" v& q. O* Y4 n: E# u" n( a
美国海军陆战队的LAV不是第一种轮式装甲车，但这是革命性的，突出高机动性（便于空运，可泛水行驶，具有优良的越野能力），在这个重量级上火力和防护也不错。LAV开创了轮式装甲车的风尚，不仅有基本的装甲车，还有LAV105，装备105反坦克炮，现代Stryker和不计其数的8x8轮式装甲车都是受到LAV的影响。; O0 n+ ?# _8 v, z0 }. [% v
/ L) Y0 a) w% q& g4 N, e
9、ZSU-23
1 e; Q5 S4 x0 H5 [3 Q
- W% K) O. {7 R; o从二战开始，坦克防空就是一个问题。ZSU23首次把履带车辆的装甲、防护、机动与小口径高炮的射速和雷达火控相结合，构成可以伴随坦克在行进中对空射击的机动防空系统。在十月战争中，ZSU-23对以色列空军飞行员是比SA-6还要可怕的威胁，几乎没有预警地就突然开火，而且非常准确。这之后有很多自行高炮，但都是ZSU-23的直系或者旁系后代。
, @% h2 j* w$ W$ g
1 J, ?1 @1 k- l7 r5 d10、M109
7 D+ P( |1 m* }7 |0 H" ^$ q, h( E: a8 B: y! E* h; \2 Z
坦克本身就有强大的火力，但炮火支援依然十分重要。M109不是第一种自行火炮，但这是第一种具有装甲防护的自行火炮。这之后有无数种自行火炮，但M109在可预见的将来依然是自行火炮的基本构形，尽管M109本身已经很陈旧、该淘汰了。
作者: holycow    时间: 2017-2-8 12:46
居然没有阿琼
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:03
holycow 发表于 2017-2-7 22:46
3 t( P4 Z7 G5 }  m居然没有阿琼

1 G/ d5 x! x' ^" e4 d( V& u考虑再三，放弃啦。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:51
枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。# R7 O. A4 c& @- N! @/ X* O

* Y8 a% ^9 n9 P, _8 z6 N记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。- F6 k  j( D) S* `& Z0 a. o$ F

; a* w: m3 U6 z" ~  _' u说错了别骂我，我现在就去查。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:53
上善若水 发表于 2017-2-7 23:51% k% L# F! n$ i9 C/ @
枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。  F  c. c, B/ ^0 d! a- S, C; b
  ]% D9 w3 C- d" A
记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。

3 H- k4 h$ ~: R3 M8 ~! q二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:57
查了，还是说错了。! `& d! ^0 _5 G- V  Y8 q
, G1 A& b7 D  k5 x: V
是4号，排名第六。" L# B; O  ^9 _$ x. ^

( O0 g. P4 }* a% J, ^7 \7 C: ?怪不得老板老说我sloppy。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 14:05
晨枫 发表于 2017-2-8 13:53
. g0 S  @5 x, e* N) E. T; ], k二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。
1 P. v( R7 p! k7 r( o$ ]3 A
那就是Merkava了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 14:06
上善若水 发表于 2017-2-7 23:57
/ y) m7 A% a1 M; i7 n查了，还是说错了。
* t  J+ b+ p& j1 I0 o5 w# z( J' d' B; J3 {& _
是4号，排名第六。

$ G% l; H0 N; n! E# Z我忘记的是哪一个？只记得9个。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-8 16:17
我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。3 b$ s: O; R" r! t

; T6 w& U9 ]5 ]* A6 r& Y真要说影响大，苏联T系列反倒参战的机会更多，T55、T64、T72都是参加了大量实战的，而且战场环境更加多样，对手更多。不要觉得T72有多差，真要那么差的话美国干嘛要搞120毫米炮？还要装贫铀装甲和贫铀弹？另外M1A1车重60吨，在当时就有质疑欧洲很多桥梁经不住这么重的家伙。越战后的战争，基本都是治安战，在这种战争中堡垒型的重装甲车辆比较适用。但是目前看来，一旦对手拥有了高级反坦克导弹和大威力爆炸物，重型坦克也不保险。, Q, x. a  m: }

( I: L' g1 T* o* T
8 A+ g' B* n) R  r- U1 ?( P# X( i' J: \
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 00:09
猫元帅 发表于 2017-2-8 03:17
5 i" D. X/ p, `+ P& _1 O$ c我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。
; _+ {7 a& j% b: D& T- C0 X0 r. w$ L1 ~4 F' |
...

# m3 v! y  @( \3 R2 ~$ b& c; e同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
' Z! m8 B2 j  i3 A; h4 q9 j" L' Z9 `. `" b
现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这条路看来得思考一下了。主动式的反反坦克导弹应该是坦克防护的重点方向了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-9 01:11
赫然 发表于 2017-2-9 00:09# F: e; D/ a+ J* _! J: [
同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
! \& H1 X  H6 X3 r6 E: l2 f+ J2 `) Z; Q0 F$ n4 ~0 ^+ T8 `. u
现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...

% S3 I, u  R. u* ~: u2 Z坦克的装甲再利害，也有履带和发动机仓两个弱点。所以苏军的低档而便宜路线和美欧的高精尖贵路线没有木质不同。苏军计划是坦克数量3：1对北约。然后是速度。2个兑掉1个，最后保证有一个到达。这些坦克是为世界大战准备的。而萨达姆的作战对象是沙特王公的雇佣军和伊朗革命卫队。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 03:55
赫然 发表于 2017-2-8 11:09
& H; K* r7 n! k同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
* F: [5 G' Y1 O3 Z" z
0 S2 ~' g8 x: v# F7 [+ z0 U9 K9 M现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...
# m1 U1 x8 E; J- V
叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的坦克基本上被当作装甲火力点用，有一点机动能力的火力点 -- 一旦对手拥有远程反坦克导弹，就成了一捅就破的纸老虎。
% D+ F8 U1 \) Y" M. P5 J& u; e% F% b0 R0 {
只能说，坦克不是这么用的 -- 分散使用，无论进攻还是防守，都必须得靠步兵配合，不能单车匹马光杆一个。步兵压制敌人反坦克手，坦克压制敌方步兵，一环扣一环；集中使用时，则是在“大战”的前提下，装甲拳头不停推进，后面跟随的装甲步兵负责扫清残存敌火力。
0 H0 O" F' ^, G% O. I+ P" W: M- U) n) B7 K# ^/ e
叙利亚战场上既不存在“装甲劈入战”之类打大仗的条件，又囿于兵员素质，打不出像样的步坦协同来，所以就成了坦克吃瘪的范例了。。。 # E( W+ y: W3 R0 j  P4 h! a
作者: 老马丁    时间: 2017-2-9 06:43
M1系列比豹二有战绩。豹二就是字面强悍。
: H: A3 b5 y+ \0 ]: hM109系列今天还在服役
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2017-2-9 08:21
MacArthur 发表于 2017-2-9 03:55( t) K1 `( V# t. z9 u2 O( {, L& X& z
叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...
6 p+ B) i% C+ ]2 Y. _* a* l
叙利亚战场的坦克其实也不能说完全吃瘪了；没有坦克，大多数的战斗叙政府军根本就没办法打下去。
1 I" }( y5 o- C, I* [
# E3 n5 p% C6 B0 t2 a) J, e: f从车臣到叙利亚，俄叙军总结出的经验还是坦克在现代城市战中是必不可少的；没有坦克，许多地方根本就没有办法突入。。。只不过在反坦克导弹和大威力火箭筒面前，损失必然的要大一些，这是没办法的事情；再好的步坦协同，在远距离的反坦克导弹面前也不能完全保险。
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 08:27
MacArthur 发表于 2017-2-8 14:55+ w4 j" \7 u8 \/ q
叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...
" N* q- a0 C2 s1 D* h  i
叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 09:16
赫然 发表于 2017-2-8 19:27! }$ G8 F6 X% i6 b- H
叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。 ...
$ t+ g7 O- F: `# a: h8 O* p
训练是一个，另一个就是宗教狂热。。。 所谓“横的怕愣的，愣的怕不要命的”。。。 有信仰的军队，如同得大能政委之加持，主观能动性啥的全发挥出来了。。。 连开着坦克送炸药包这种打法都出来了，你能咋地。。。
7 a3 c' f4 U( H& w3 A9 q& X" g0 }7 k) s
) Z1 M; J$ ~2 F  K: U& Z4 d
. ^$ @2 g& L$ Z; P) J# y
" v: T9 M) {9 }. ?/ U9 D9 K
作者: 木不铎    时间: 2017-2-9 20:20
十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-9 22:37
木不铎 发表于 2017-2-9 06:20
) R' t4 t) d; T十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。

2 Y9 E+ u4 A& j: O. S  t+ A本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 01:14
晨枫 发表于 2017-2-9 09:37$ H; H4 e/ l3 P0 N
本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。 ...
2 X. L. v% ~6 a9 P
还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。9 v8 d% T7 _; o3 V

$ Q* d( [5 B) }* b! z# z, W; M他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在突击上，而不是对付装甲目标。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 03:18
赫然 发表于 2017-2-9 11:14
# j2 b  U- B' c2 _还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。
3 c* G, s6 B$ }/ x5 D& `1 _; a; \' P& t) i* L8 w& }8 a
他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在 ...

' c1 _% I2 r. \5 p0 @他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击。说到底是打仗，不是决斗。坦克歼击车在战时的作用有限，在战后更有限，既不决定战争，也对装甲发展方向影响不大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 04:09
晨枫 发表于 2017-2-9 14:18$ C  }1 Z* m8 D7 _
他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击 ...
- k) e5 [7 N2 b$ l
记得华西列夫斯基的回忆录里讲到，当红军遇到老虎的时候，只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或者敲走，德军就只能呼啦啦的往后撤了。后来坦克歼击车多了，德军就很难用灵活运用装甲部队了。印象深刻。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 07:10
赫然 发表于 2017-2-9 14:09
8 K  V+ p# k8 G$ x8 _8 x: [* _记得华西列夫斯基的回忆录里讲到，当红军遇到老虎的时候，只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或 ...
" u+ Z. Y: {, B, Z' S
6 V: o$ [. F5 D2 A: {4 K6 q/ k' s+ A
可是啊，可是，虎式名气大，但数量太少，在战斗中很少起到决定性的作用，扛活的还是四号和黑豹。SU152的威力大，但用途太过狭窄，面对一群灵活的四号甚至三号，就抓瞎了。坦克战的主角永远是坦克，不是自行反坦克炮。SU152连反坦克炮都不能算，只能算放平了打的榴弹炮。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2