爱吱声

标题: 历史上最重要的十大装甲车辆 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 11:58
标题: 历史上最重要的十大装甲车辆
吃晚饭的时候，看到Smithsonian频道上在放十大坦克，记不全了，有谢尔曼、Mk1、Pz1-5、虎式、Centurion、M113、M1、T34、T54/55，T34倒是排第一，还有一个记不得了。觉得排名不好，这是我能想出来的，都是对装甲战场上有巨大影响的。排名不分先后。
" {7 x: U+ s- D
0 A9 V; c* O+ l6 O6 A# Z0 j1、Mk1
3 a5 D/ Z8 ~2 _  K
8 f" j" L9 ^/ g( k8 \坦克元老，这是肯定要列入十大排名的。丘吉尔老家伙把炮艇和履带拖拉机的概念柔和在一起，真是神来之笔。
5 ?* l7 L4 m: L# ^2 a
5 a, K/ }' T* b+ P, M3 m: t2、雷诺FT17! }# V; a# p3 d7 I! D9 S
/ \: V- c# |% S0 h% F! s
雷诺FT17首次整合了现代坦克的主要元素，尤其是可全向转动的炮塔。这是的坦克从可移动的碉堡变成了……坦克！, N& F4 i2 S: T  [0 Z5 @1 z( o
8 p: I/ O- S. N% ~
3、T34
) C  X+ F9 K, M: a/ |4 O3 @  T) O( q" ~0 F' n6 J* j1 q: v
任何坦克排名没有T-34，就都是渣。T-34不仅在火力、机动、装甲上达到二战时代最完美的平衡，而且制造简单，便于大量生产。T-34开始的传统影响了苏联坦克设计几十年，使得苏联坦克成为世界主要流派之一。5 C( T* l" H: j) Y8 G
: s; D4 `( d) @7 k3 C1 R* b
4、M1A1/A2
+ p! s- L' |0 l3 w- C  d
! j& ~/ I  i2 EM1和豹2难解难分，但M1的影响超出豹2那么一点点。那门120坦克炮是德国来的，但M1的多面体炮塔成为现代坦克设计的范本，贫铀装甲、贫铀穿甲弹都成为标杆之作，最重要的是，M1的火控和数字化领风气之前，这是最终超过豹2的主要资本。燃气轮机动力的启动快、加速快、噪声低（北约演习中，好几次M1偷袭过来，习惯了柴油机咆哮的对方都没有听见），但耗油太大。
2 {9 ?, K) q9 D$ Y5 R+ }) F4 i: X. ]7 e5 ^
5、梅卡瓦4 \8 H$ O3 w, g; g6 e' H: L4 c

2 J1 f# J2 o; }" g! i! P5 y* v现代坦克战经验以色列要说第二，没人敢说第一，美国、苏联的坦克实战经验都不及以色列。在实战中，以色列对坦克的火力、装甲、机动有了新的认识，设计了发动机前置的梅卡瓦坦克，不仅防护能力无与伦比，后部还可作为临时的运兵舱使用，可以搭载步兵，适合城市作战。独有的迫击炮对于近距离反步兵特别有用。在坦克退役后，也容易改装为重型步兵战斗车。重装步战是以色列对现代坦克战的独有认识，现在为越来越多的国家所接受。图中为梅卡瓦Mk1，现在已经发展到Mk4。
$ j9 i* ]8 y( i0 W( T$ H# C6 e1 b( h9 ^- t: V# C% ^3 z
6、M113
3 m: q- z8 t7 Q. R9 L0 ?
, q, `; E( `+ f& ^* H& P4 u% i, _二战期间，装甲步兵伴随作战问题没有得到解决，美军用半履带车，苏军直接在坦克上搭载步兵。60年代的M113不仅具有履带式的越野能力，还采用铝装甲，重量轻，防护能力上可以抵挡轻武器和弹片，而且特别便宜，可算是装甲车里的T-34。M113还可不用改装就直接浮渡，开通用装甲车的两栖能力风气之先。M113开创了装甲步兵乘车作战的时代，M113还演变成众多的弹药车、救护车、指挥车、工程车、防化车等特种车辆，开创了装甲车系的理念。
! Q# ]8 @* P$ E7 c6 i9 R, G2 x$ z
  e2 X* B7 f& r( ^, f7、BMP1
5 n" o: J* L8 p/ k4 W0 D
" S2 \* V" f5 y. {/ ?2 kBMP1从M113更进一步，装备了73毫米低压炮和AT-3反坦克导弹，装甲超过M113，火力更是不能相提并论，反坦克导弹则能直接和坦克对抗。BMP1开创了步战的时代，使得坦克-机械化步兵化作战达到新的境界。BMP系列如今发展到BMP3了。0 Z" X/ E  V1 I1 Q# f% }3 I/ [. Y2 v
7 J& s0 T8 @, P' q' v4 Z8 ]
8、LAV! p, k/ Z) q8 P) M$ z

" ^" V+ u  ]% [美国海军陆战队的LAV不是第一种轮式装甲车，但这是革命性的，突出高机动性（便于空运，可泛水行驶，具有优良的越野能力），在这个重量级上火力和防护也不错。LAV开创了轮式装甲车的风尚，不仅有基本的装甲车，还有LAV105，装备105反坦克炮，现代Stryker和不计其数的8x8轮式装甲车都是受到LAV的影响。
+ a% m* }5 r2 e  M) X( ~& h" W8 F% S6 q  T
9、ZSU-23( s4 i/ X' d4 _9 b4 C8 U* x$ H

  G. a( W, S3 {! y! y5 S/ x从二战开始，坦克防空就是一个问题。ZSU23首次把履带车辆的装甲、防护、机动与小口径高炮的射速和雷达火控相结合，构成可以伴随坦克在行进中对空射击的机动防空系统。在十月战争中，ZSU-23对以色列空军飞行员是比SA-6还要可怕的威胁，几乎没有预警地就突然开火，而且非常准确。这之后有很多自行高炮，但都是ZSU-23的直系或者旁系后代。. u5 g+ V$ i/ {. n5 y; ~7 U
5 ~3 O- W" x( x
10、M109! h& p# }4 F4 v

" K* u/ E( Q, Q" m# ?; K( U$ m0 k坦克本身就有强大的火力，但炮火支援依然十分重要。M109不是第一种自行火炮，但这是第一种具有装甲防护的自行火炮。这之后有无数种自行火炮，但M109在可预见的将来依然是自行火炮的基本构形，尽管M109本身已经很陈旧、该淘汰了。
作者: holycow    时间: 2017-2-8 12:46
居然没有阿琼
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:03
holycow 发表于 2017-2-7 22:46) C* t! c: [# K" z1 g, J
居然没有阿琼
; S' ]( |# `/ v' i# |( r
考虑再三，放弃啦。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:51
枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。3 \. @+ K6 W- J, N8 H; `

$ @& j+ K8 I# _( K记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。( m3 {6 ~5 r) o6 q2 ?

* M9 b; m0 E, a# J3 z) B说错了别骂我，我现在就去查。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:53
上善若水 发表于 2017-2-7 23:51; O1 E. n( p/ |; b, |' t: c
枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。
& v# F5 I* k* K) x0 J4 I7 Z: |, D# K; Z; I- Q8 @8 n
记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。
, |8 R. K' g  |; }" D5 m$ Z
二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:57
查了，还是说错了。
4 ]: z- B+ R3 L- q( n2 h$ X! ~1 |- N( D; E3 P4 g$ h+ f- w
是4号，排名第六。
# R: l# x9 l8 t4 R5 ^7 @
2 @: f/ \5 m; f! \; q: ^怪不得老板老说我sloppy。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 14:05
晨枫 发表于 2017-2-8 13:53
  C  V, e$ w4 R' v, a" L: s  I9 t二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。

6 j! N. S- k6 F# D# u那就是Merkava了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 14:06
上善若水 发表于 2017-2-7 23:57( D7 g1 `2 k/ Y2 W. M6 l) r1 h
查了，还是说错了。( I  ^% {- Z1 g% g6 a

3 R7 K) e( s1 \: x( e/ f0 I是4号，排名第六。

% d' T7 {4 r- d% H2 O; Q我忘记的是哪一个？只记得9个。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-8 16:17
我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。5 N) W* |  K0 e0 m2 G$ |

7 a% i9 I/ y  U3 Z' l真要说影响大，苏联T系列反倒参战的机会更多，T55、T64、T72都是参加了大量实战的，而且战场环境更加多样，对手更多。不要觉得T72有多差，真要那么差的话美国干嘛要搞120毫米炮？还要装贫铀装甲和贫铀弹？另外M1A1车重60吨，在当时就有质疑欧洲很多桥梁经不住这么重的家伙。越战后的战争，基本都是治安战，在这种战争中堡垒型的重装甲车辆比较适用。但是目前看来，一旦对手拥有了高级反坦克导弹和大威力爆炸物，重型坦克也不保险。
( d; M& n% k2 E- W+ [& y0 h* Z
) z; Y3 g& e0 \% P9 _0 E8 {% I- v/ s
: l+ p8 Q& N$ _  f( R9 ]1 W/ I+ ~/ ^
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 00:09
猫元帅 发表于 2017-2-8 03:17
5 m# {. s5 k8 |+ G' a* ^我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。, o- C( h! L0 p! u

: e  D" V+ t1 F/ i3 w7 l2 h- ~ ...

) Z+ G# `9 n* Z& ^5 u( }: R+ a同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
: p& {/ ~* ~; v3 n- S' o% j% B& T* e6 Y- N
现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这条路看来得思考一下了。主动式的反反坦克导弹应该是坦克防护的重点方向了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-9 01:11
赫然 发表于 2017-2-9 00:09. {# z& X( Y: v# X, b$ j* U
同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
* v+ ?; c9 v& B7 K, K! U3 M' t; O
0 p; K9 \( F, s6 b: s现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...
4 a7 P$ F, ^, j! n8 A+ x
坦克的装甲再利害，也有履带和发动机仓两个弱点。所以苏军的低档而便宜路线和美欧的高精尖贵路线没有木质不同。苏军计划是坦克数量3：1对北约。然后是速度。2个兑掉1个，最后保证有一个到达。这些坦克是为世界大战准备的。而萨达姆的作战对象是沙特王公的雇佣军和伊朗革命卫队。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 03:55
赫然 发表于 2017-2-8 11:09
& Q1 `+ S; n% ~$ X& X5 H9 E5 o同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
7 ~" z& B% C) H3 d: p
  a0 L/ n0 y3 L& P9 A6 _6 I1 X现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...

# J% e3 T- |4 s8 `: t  E+ L8 u+ v叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的坦克基本上被当作装甲火力点用，有一点机动能力的火力点 -- 一旦对手拥有远程反坦克导弹，就成了一捅就破的纸老虎。
0 R# |# V" A( ?, O) V. K4 t* _# G9 ~3 [
只能说，坦克不是这么用的 -- 分散使用，无论进攻还是防守，都必须得靠步兵配合，不能单车匹马光杆一个。步兵压制敌人反坦克手，坦克压制敌方步兵，一环扣一环；集中使用时，则是在“大战”的前提下，装甲拳头不停推进，后面跟随的装甲步兵负责扫清残存敌火力。
9 {- X6 L  Y$ T% f' n0 {* n
/ M2 T3 e; Y" a+ h叙利亚战场上既不存在“装甲劈入战”之类打大仗的条件，又囿于兵员素质，打不出像样的步坦协同来，所以就成了坦克吃瘪的范例了。。。
2 h4 M' y+ I+ v9 ~- r/ ^/ r, D6 ?
作者: 老马丁    时间: 2017-2-9 06:43
M1系列比豹二有战绩。豹二就是字面强悍。: B) ^. g; ]  C4 b3 l5 d9 \9 |
M109系列今天还在服役
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2017-2-9 08:21
MacArthur 发表于 2017-2-9 03:55+ Y" F1 p, ]) f5 K  ?
叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...
1 l" Q% d9 n8 y" B
叙利亚战场的坦克其实也不能说完全吃瘪了；没有坦克，大多数的战斗叙政府军根本就没办法打下去。5 O$ S) b; {+ J2 p* y- W. \. a
1 n2 Z: _( z3 V% m+ U
从车臣到叙利亚，俄叙军总结出的经验还是坦克在现代城市战中是必不可少的；没有坦克，许多地方根本就没有办法突入。。。只不过在反坦克导弹和大威力火箭筒面前，损失必然的要大一些，这是没办法的事情；再好的步坦协同，在远距离的反坦克导弹面前也不能完全保险。
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 08:27
MacArthur 发表于 2017-2-8 14:553 V0 o# ~0 R7 W3 e, p% ~9 b& P
叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...

+ o9 e$ t7 U+ x% d* I叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 09:16
赫然 发表于 2017-2-8 19:27# n& z. K: A8 L
叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。 ...

8 L; o  M% K( O5 V+ B  C训练是一个，另一个就是宗教狂热。。。 所谓“横的怕愣的，愣的怕不要命的”。。。 有信仰的军队，如同得大能政委之加持，主观能动性啥的全发挥出来了。。。 连开着坦克送炸药包这种打法都出来了，你能咋地。。。
) E3 T% z1 n4 Q8 V; q. R/ W
6 |3 {5 ~0 x# E4 j9 a2 g! a5 u. ?8 ~( x# o

, F* M# ?( M9 \* G1 Y3 \) d! t
0 @% w- l; O- z
作者: 木不铎    时间: 2017-2-9 20:20
十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-9 22:37
木不铎 发表于 2017-2-9 06:20
) l1 f6 j" T" b- `; C2 I5 \十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。

% t. ?) |! z3 U本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 01:14
晨枫 发表于 2017-2-9 09:37  I, y; x( @. [8 z7 U+ }5 I
本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。 ...
9 E+ k+ c( k- C4 j0 i2 B! j7 r
还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。2 F! [+ e- x# D1 c  y% \

+ {: _5 Z8 P. U$ U3 O5 ^- g他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在突击上，而不是对付装甲目标。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 03:18
赫然 发表于 2017-2-9 11:14
6 ?7 i- l% v3 k9 s* f! A* l3 C还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。
, u0 a0 H: H. [
. z* `7 e* _/ p/ _! O. }7 R他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在 ...
# S, G" m: p& Z8 K9 H! W
他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击。说到底是打仗，不是决斗。坦克歼击车在战时的作用有限，在战后更有限，既不决定战争，也对装甲发展方向影响不大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 04:09
晨枫 发表于 2017-2-9 14:18: ~' x7 z) _( Z/ _' w
他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击 ...

' O1 Y% ]6 |/ X- n( V. P" N记得华西列夫斯基的回忆录里讲到，当红军遇到老虎的时候，只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或者敲走，德军就只能呼啦啦的往后撤了。后来坦克歼击车多了，德军就很难用灵活运用装甲部队了。印象深刻。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 07:10
赫然 发表于 2017-2-9 14:09
& H5 j/ f- R, I& Q6 p5 z7 t) Z记得华西列夫斯基的回忆录里讲到，当红军遇到老虎的时候，只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或 ...

# ^0 l7 R! W1 s4 {$ X3 R. w, j; H* x% E3 ^" V& s8 V
可是啊，可是，虎式名气大，但数量太少，在战斗中很少起到决定性的作用，扛活的还是四号和黑豹。SU152的威力大，但用途太过狭窄，面对一群灵活的四号甚至三号，就抓瞎了。坦克战的主角永远是坦克，不是自行反坦克炮。SU152连反坦克炮都不能算，只能算放平了打的榴弹炮。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2