爱吱声

标题: 历史上最重要的十大装甲车辆 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 11:58
标题: 历史上最重要的十大装甲车辆
吃晚饭的时候，看到Smithsonian频道上在放十大坦克，记不全了，有谢尔曼、Mk1、Pz1-5、虎式、Centurion、M113、M1、T34、T54/55，T34倒是排第一，还有一个记不得了。觉得排名不好，这是我能想出来的，都是对装甲战场上有巨大影响的。排名不分先后。
. H; T. S( ]8 `1 p$ Z- E6 Y# O( X1 _+ ~" s- k- {
1、Mk1( E/ U! ^3 M" K2 A' H
- ~" A! e! e4 k
坦克元老，这是肯定要列入十大排名的。丘吉尔老家伙把炮艇和履带拖拉机的概念柔和在一起，真是神来之笔。
+ J# D4 g' Q0 l1 H% h2 J& g+ m" T3 N8 I; X: X, M
2、雷诺FT17& ^  v* F' v; m8 W

  D+ C, X% ?, S6 R' r8 X6 P; b雷诺FT17首次整合了现代坦克的主要元素，尤其是可全向转动的炮塔。这是的坦克从可移动的碉堡变成了……坦克！
1 _' w' k* W' W; P) T3 e" B8 Y! [* Z1 B2 y! w
3、T34/ K% l& W* a" j- {" |/ a, ~
/ ~+ s; l: ^3 x9 l5 ]9 l& P
任何坦克排名没有T-34，就都是渣。T-34不仅在火力、机动、装甲上达到二战时代最完美的平衡，而且制造简单，便于大量生产。T-34开始的传统影响了苏联坦克设计几十年，使得苏联坦克成为世界主要流派之一。6 L( ?$ X+ S; Y/ h$ q' r+ v

) ?. ^- M% u- ]9 b3 V( P4、M1A1/A2
: h$ J- Y$ O' ^) a# q1 `' J6 T9 C" b# t
M1和豹2难解难分，但M1的影响超出豹2那么一点点。那门120坦克炮是德国来的，但M1的多面体炮塔成为现代坦克设计的范本，贫铀装甲、贫铀穿甲弹都成为标杆之作，最重要的是，M1的火控和数字化领风气之前，这是最终超过豹2的主要资本。燃气轮机动力的启动快、加速快、噪声低（北约演习中，好几次M1偷袭过来，习惯了柴油机咆哮的对方都没有听见），但耗油太大。4 }. O; w5 [- S9 J3 a

% L0 {. K( j; S3 ~& x5、梅卡瓦+ g+ m! w$ U; @& k  P
) M% H  s1 e3 ?, q; m
现代坦克战经验以色列要说第二，没人敢说第一，美国、苏联的坦克实战经验都不及以色列。在实战中，以色列对坦克的火力、装甲、机动有了新的认识，设计了发动机前置的梅卡瓦坦克，不仅防护能力无与伦比，后部还可作为临时的运兵舱使用，可以搭载步兵，适合城市作战。独有的迫击炮对于近距离反步兵特别有用。在坦克退役后，也容易改装为重型步兵战斗车。重装步战是以色列对现代坦克战的独有认识，现在为越来越多的国家所接受。图中为梅卡瓦Mk1，现在已经发展到Mk4。
7 j  A- T1 U3 s' V8 r0 t5 E5 N2 [9 L. [3 I: w/ B
6、M113: V9 p' V3 e7 i$ K" j( n
5 r' {! e6 u; i# `
二战期间，装甲步兵伴随作战问题没有得到解决，美军用半履带车，苏军直接在坦克上搭载步兵。60年代的M113不仅具有履带式的越野能力，还采用铝装甲，重量轻，防护能力上可以抵挡轻武器和弹片，而且特别便宜，可算是装甲车里的T-34。M113还可不用改装就直接浮渡，开通用装甲车的两栖能力风气之先。M113开创了装甲步兵乘车作战的时代，M113还演变成众多的弹药车、救护车、指挥车、工程车、防化车等特种车辆，开创了装甲车系的理念。' z2 s1 |9 {! x
6 {. X7 k2 s+ [
7、BMP1: F' z; {5 W7 Y

+ d8 z% D# t, X5 v! i, A9 B+ o0 S0 CBMP1从M113更进一步，装备了73毫米低压炮和AT-3反坦克导弹，装甲超过M113，火力更是不能相提并论，反坦克导弹则能直接和坦克对抗。BMP1开创了步战的时代，使得坦克-机械化步兵化作战达到新的境界。BMP系列如今发展到BMP3了。
& o2 _9 z( R/ g5 H( U$ b$ v+ y3 b# N  U& b# L" H, m5 ?# ~
8、LAV* c/ t3 o% z) x  O% u. u" \

6 U7 k0 D( ?% r1 {" v7 G  ^4 c美国海军陆战队的LAV不是第一种轮式装甲车，但这是革命性的，突出高机动性（便于空运，可泛水行驶，具有优良的越野能力），在这个重量级上火力和防护也不错。LAV开创了轮式装甲车的风尚，不仅有基本的装甲车，还有LAV105，装备105反坦克炮，现代Stryker和不计其数的8x8轮式装甲车都是受到LAV的影响。/ L' j$ f& C" V/ W" {$ {5 f. o
+ r: A" w: v5 ?  @! |8 R1 `3 N" L
9、ZSU-236 f9 \* A4 X* d2 q
6 q. H$ m7 Q' W6 ^0 C% m8 C
从二战开始，坦克防空就是一个问题。ZSU23首次把履带车辆的装甲、防护、机动与小口径高炮的射速和雷达火控相结合，构成可以伴随坦克在行进中对空射击的机动防空系统。在十月战争中，ZSU-23对以色列空军飞行员是比SA-6还要可怕的威胁，几乎没有预警地就突然开火，而且非常准确。这之后有很多自行高炮，但都是ZSU-23的直系或者旁系后代。0 B' u- Y: [' i0 Z# E
8 b0 p; w# d& |8 A( a( o+ o: u% j2 b: b
10、M1096 E2 ?. q) `! U  [) M* |
7 U- J& g( a4 G* g% J, e, C" K
坦克本身就有强大的火力，但炮火支援依然十分重要。M109不是第一种自行火炮，但这是第一种具有装甲防护的自行火炮。这之后有无数种自行火炮，但M109在可预见的将来依然是自行火炮的基本构形，尽管M109本身已经很陈旧、该淘汰了。
作者: holycow    时间: 2017-2-8 12:46
居然没有阿琼
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:03
holycow 发表于 2017-2-7 22:46
  I6 H; y7 i8 y1 Q5 h. O! i居然没有阿琼

$ c5 K, s; F6 b- z' X考虑再三，放弃啦。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:51
枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。
* p* C' v* `! }. g8 |% a
5 t7 J1 j3 [; B' w记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。
( F' l5 Z5 j6 _* {) ^/ ]( n6 ]2 k# s
9 ]) f3 S+ o$ J+ d( j3 _说错了别骂我，我现在就去查。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:53
上善若水 发表于 2017-2-7 23:51
* }7 t* l+ z4 K! n3 T' F枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。
& I! K$ K2 j0 I1 V
! t8 a& V% q3 Y3 `* ]. `记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。

  ^- d* I- a, T! ?' v二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:57
查了，还是说错了。8 e7 F$ |; ]* r7 Q" b

( s4 |8 C% x) r4 y5 F7 d是4号，排名第六。7 @7 u- L- n4 ]+ Z# A6 {% z

, v* Y, W( ]6 B1 _9 L6 r怪不得老板老说我sloppy。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 14:05
晨枫 发表于 2017-2-8 13:532 D5 v% h2 \6 B7 t& F
二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。

" X+ c. B: K( g那就是Merkava了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 14:06
上善若水 发表于 2017-2-7 23:57: A7 Q  J+ D- X! f
查了，还是说错了。
# h$ D/ Z: u, `" {8 g7 N& h9 ?: {! b5 b
是4号，排名第六。

+ i( w4 H7 t/ Q+ x/ |$ B+ Z  I6 z我忘记的是哪一个？只记得9个。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-8 16:17
我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。5 ?0 r! e; R+ s0 X
8 _5 k6 r; y* B4 ?
真要说影响大，苏联T系列反倒参战的机会更多，T55、T64、T72都是参加了大量实战的，而且战场环境更加多样，对手更多。不要觉得T72有多差，真要那么差的话美国干嘛要搞120毫米炮？还要装贫铀装甲和贫铀弹？另外M1A1车重60吨，在当时就有质疑欧洲很多桥梁经不住这么重的家伙。越战后的战争，基本都是治安战，在这种战争中堡垒型的重装甲车辆比较适用。但是目前看来，一旦对手拥有了高级反坦克导弹和大威力爆炸物，重型坦克也不保险。2 F( C/ Z) C5 t. q* |, P( @% B

% p3 r- p' k; h8 ~4 t) j8 j& N, D# @: Q* e8 n

2 U, k% q; R9 D& G+ l
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 00:09
猫元帅 发表于 2017-2-8 03:17) X8 V' n9 i" e
我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。
6 B/ G+ s; a5 n) n; W# }1 E# ?+ _( m2 _( {
...

4 b* p! x3 s' ~! t/ c同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
7 N& m' k, F1 w0 e! {# j1 S
1 e2 X. ~" L3 C2 @- x: Y现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这条路看来得思考一下了。主动式的反反坦克导弹应该是坦克防护的重点方向了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-9 01:11
赫然 发表于 2017-2-9 00:09/ U! i* v) V8 m6 G2 C
同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
$ r' K8 G& t6 `# }0 B1 S4 m
4 g) J. Z9 [+ F9 l5 c$ P  Q现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...
/ O; K) a6 Z$ H4 f  l0 J
坦克的装甲再利害，也有履带和发动机仓两个弱点。所以苏军的低档而便宜路线和美欧的高精尖贵路线没有木质不同。苏军计划是坦克数量3：1对北约。然后是速度。2个兑掉1个，最后保证有一个到达。这些坦克是为世界大战准备的。而萨达姆的作战对象是沙特王公的雇佣军和伊朗革命卫队。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 03:55
赫然 发表于 2017-2-8 11:09
+ {$ G2 |. j  u! T' \) l4 x) L同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
2 b; L: A# c5 l- E) d
$ R) \1 s) N* m0 ~+ b6 q现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...
! j3 w7 A( P, c8 s5 a2 q/ K' ~
叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的坦克基本上被当作装甲火力点用，有一点机动能力的火力点 -- 一旦对手拥有远程反坦克导弹，就成了一捅就破的纸老虎。
6 K; p% ^- J) C( Q4 w) Z9 v" x! Z$ J4 R$ K8 k
只能说，坦克不是这么用的 -- 分散使用，无论进攻还是防守，都必须得靠步兵配合，不能单车匹马光杆一个。步兵压制敌人反坦克手，坦克压制敌方步兵，一环扣一环；集中使用时，则是在“大战”的前提下，装甲拳头不停推进，后面跟随的装甲步兵负责扫清残存敌火力。
: k6 ~& f! N0 T' ]; V5 ~5 c" m# k0 O- F
% |9 R% l+ c# w* |叙利亚战场上既不存在“装甲劈入战”之类打大仗的条件，又囿于兵员素质，打不出像样的步坦协同来，所以就成了坦克吃瘪的范例了。。。   ?5 ?5 D! ~: z- M+ T5 j. j
作者: 老马丁    时间: 2017-2-9 06:43
M1系列比豹二有战绩。豹二就是字面强悍。
! _% Z* M5 f; X# ^' E( O# xM109系列今天还在服役
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2017-2-9 08:21
MacArthur 发表于 2017-2-9 03:55
2 h% n2 p1 v% T$ R叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...
+ D8 c! I# b; A: T" C
叙利亚战场的坦克其实也不能说完全吃瘪了；没有坦克，大多数的战斗叙政府军根本就没办法打下去。
6 [+ N* m0 ^, _2 K5 O6 ~; z6 `* i0 P3 X: o0 Z" w8 D1 B5 U
从车臣到叙利亚，俄叙军总结出的经验还是坦克在现代城市战中是必不可少的；没有坦克，许多地方根本就没有办法突入。。。只不过在反坦克导弹和大威力火箭筒面前，损失必然的要大一些，这是没办法的事情；再好的步坦协同，在远距离的反坦克导弹面前也不能完全保险。
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 08:27
MacArthur 发表于 2017-2-8 14:55" }3 V  i; l5 A7 M
叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...
* H7 c4 V( d" l* x% L% k
叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 09:16
赫然 发表于 2017-2-8 19:27, x/ g; u# Q/ j1 D6 N3 z; S. Y
叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。 ...

8 `8 N+ W- w6 b. K5 p$ d训练是一个，另一个就是宗教狂热。。。 所谓“横的怕愣的，愣的怕不要命的”。。。 有信仰的军队，如同得大能政委之加持，主观能动性啥的全发挥出来了。。。 连开着坦克送炸药包这种打法都出来了，你能咋地。。。  W2 `" X" n4 ~
/ X9 P' I9 W3 p, e$ R9 }

* ?3 w* M: G' @
# [4 I5 M( h0 I' y7 i) F
, U1 c- j6 P% U3 Y
作者: 木不铎    时间: 2017-2-9 20:20
十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-9 22:37
木不铎 发表于 2017-2-9 06:20! L# h% e" Q$ m5 D2 x5 d" n
十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。

" t& I. j8 p) R本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 01:14
晨枫 发表于 2017-2-9 09:375 t" X  x+ v/ {  l0 t
本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。 ...
" S. E" |; @8 k) N+ ]* g) v7 k. R
还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。. _7 u7 D0 G/ n- R5 x0 V& Y
9 ~. @9 E7 K. Z4 F) c2 R' S. f
他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在突击上，而不是对付装甲目标。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 03:18
赫然 发表于 2017-2-9 11:145 C4 Q1 v- t+ ~5 U1 ?, c/ T- B
还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。: y) T' P2 ~7 _3 F+ i
9 _5 M( b* q* x9 F, u1 j  O" Z
他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在 ...
. v; ~5 I- ^* U8 F& k' b
他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击。说到底是打仗，不是决斗。坦克歼击车在战时的作用有限，在战后更有限，既不决定战争，也对装甲发展方向影响不大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 04:09
晨枫 发表于 2017-2-9 14:18
/ F; |3 C! K; @6 g' O1 I, I- _9 b他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击 ...

1 J" d- _3 i. }+ c记得华西列夫斯基的回忆录里讲到，当红军遇到老虎的时候，只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或者敲走，德军就只能呼啦啦的往后撤了。后来坦克歼击车多了，德军就很难用灵活运用装甲部队了。印象深刻。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 07:10
赫然 发表于 2017-2-9 14:09
$ S/ {4 z% n4 i- R& _记得华西列夫斯基的回忆录里讲到，当红军遇到老虎的时候，只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或 ...

1 g* [7 f) Y4 ~. U
( z9 Y, ^* @# L# N可是啊，可是，虎式名气大，但数量太少，在战斗中很少起到决定性的作用，扛活的还是四号和黑豹。SU152的威力大，但用途太过狭窄，面对一群灵活的四号甚至三号，就抓瞎了。坦克战的主角永远是坦克，不是自行反坦克炮。SU152连反坦克炮都不能算，只能算放平了打的榴弹炮。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2