爱吱声

标题: 历史上最重要的十大装甲车辆 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 11:58
标题: 历史上最重要的十大装甲车辆
吃晚饭的时候，看到Smithsonian频道上在放十大坦克，记不全了，有谢尔曼、Mk1、Pz1-5、虎式、Centurion、M113、M1、T34、T54/55，T34倒是排第一，还有一个记不得了。觉得排名不好，这是我能想出来的，都是对装甲战场上有巨大影响的。排名不分先后。, @* u1 z* h& f

$ L6 O3 Q8 M# l4 N9 y) j1、Mk1
3 |  ?+ U- K* t
! ^: o5 M7 o( A& ?$ @! I坦克元老，这是肯定要列入十大排名的。丘吉尔老家伙把炮艇和履带拖拉机的概念柔和在一起，真是神来之笔。
3 K8 n0 |0 u7 l# k9 |# J% v. p7 @: O1 Z  @0 D5 C( e1 k# Z; V
2、雷诺FT17
+ o# v5 Z) F6 \/ V3 K% s( p) V& |& C4 W( K. T3 r3 J
雷诺FT17首次整合了现代坦克的主要元素，尤其是可全向转动的炮塔。这是的坦克从可移动的碉堡变成了……坦克！5 ]& I& j7 v& Y7 j' A8 {/ H

) K' Y- S! O' j) O9 f% _: s: m- ]3、T34
4 Y/ }7 ~! e# x/ `. Z9 y8 |: Y* L! [4 q6 X
任何坦克排名没有T-34，就都是渣。T-34不仅在火力、机动、装甲上达到二战时代最完美的平衡，而且制造简单，便于大量生产。T-34开始的传统影响了苏联坦克设计几十年，使得苏联坦克成为世界主要流派之一。
1 }( Q7 ~" o3 U0 w
5 l' r8 Z$ m7 w/ E! X4、M1A1/A28 f( F0 A* m* s! [! ~8 c5 p0 ~7 e

, L# g" b* G- z' y8 e6 m! M1 ]M1和豹2难解难分，但M1的影响超出豹2那么一点点。那门120坦克炮是德国来的，但M1的多面体炮塔成为现代坦克设计的范本，贫铀装甲、贫铀穿甲弹都成为标杆之作，最重要的是，M1的火控和数字化领风气之前，这是最终超过豹2的主要资本。燃气轮机动力的启动快、加速快、噪声低（北约演习中，好几次M1偷袭过来，习惯了柴油机咆哮的对方都没有听见），但耗油太大。
, K# g3 y& a" U
9 N  }* p7 ?% ^, {4 J) U" ^$ P5、梅卡瓦8 _* w! A' L6 u$ b, X9 d0 c; \- S

: h" d, e4 z' b  N+ R7 y现代坦克战经验以色列要说第二，没人敢说第一，美国、苏联的坦克实战经验都不及以色列。在实战中，以色列对坦克的火力、装甲、机动有了新的认识，设计了发动机前置的梅卡瓦坦克，不仅防护能力无与伦比，后部还可作为临时的运兵舱使用，可以搭载步兵，适合城市作战。独有的迫击炮对于近距离反步兵特别有用。在坦克退役后，也容易改装为重型步兵战斗车。重装步战是以色列对现代坦克战的独有认识，现在为越来越多的国家所接受。图中为梅卡瓦Mk1，现在已经发展到Mk4。
7 e: P2 A* K9 P1 Q2 f% S
, M' n  S( A! i& ~6、M113
' {$ R1 w0 Z% O' {8 V0 _; U4 k+ r8 _2 t6 }' i* j; D- P
二战期间，装甲步兵伴随作战问题没有得到解决，美军用半履带车，苏军直接在坦克上搭载步兵。60年代的M113不仅具有履带式的越野能力，还采用铝装甲，重量轻，防护能力上可以抵挡轻武器和弹片，而且特别便宜，可算是装甲车里的T-34。M113还可不用改装就直接浮渡，开通用装甲车的两栖能力风气之先。M113开创了装甲步兵乘车作战的时代，M113还演变成众多的弹药车、救护车、指挥车、工程车、防化车等特种车辆，开创了装甲车系的理念。
1 s3 ~! s! `) ?4 Q7 J& P
7 Y; z. P/ w3 p1 [! O4 t. o. O: T) o7、BMP1
$ c7 q! [) h3 H/ c8 A0 R4 D+ k% R" X: U! D) V& G" ~+ }! ]: p/ e
BMP1从M113更进一步，装备了73毫米低压炮和AT-3反坦克导弹，装甲超过M113，火力更是不能相提并论，反坦克导弹则能直接和坦克对抗。BMP1开创了步战的时代，使得坦克-机械化步兵化作战达到新的境界。BMP系列如今发展到BMP3了。
0 Y! |: k* e6 v- p5 I) P- E- g6 m; `3 i! ~9 Z
8、LAV
( ?( Z8 E# k" y' j/ W  Z9 i# O3 I- b  Q) O0 ^
美国海军陆战队的LAV不是第一种轮式装甲车，但这是革命性的，突出高机动性（便于空运，可泛水行驶，具有优良的越野能力），在这个重量级上火力和防护也不错。LAV开创了轮式装甲车的风尚，不仅有基本的装甲车，还有LAV105，装备105反坦克炮，现代Stryker和不计其数的8x8轮式装甲车都是受到LAV的影响。
+ D/ w0 Q2 C3 a& o, B5 U7 y/ w
7 m% B5 @8 E" {. d! A, A" x* e9、ZSU-23  e; W8 a$ O/ j6 V
6 E! x+ g: U  C. d9 Y6 |8 }) h+ R
从二战开始，坦克防空就是一个问题。ZSU23首次把履带车辆的装甲、防护、机动与小口径高炮的射速和雷达火控相结合，构成可以伴随坦克在行进中对空射击的机动防空系统。在十月战争中，ZSU-23对以色列空军飞行员是比SA-6还要可怕的威胁，几乎没有预警地就突然开火，而且非常准确。这之后有很多自行高炮，但都是ZSU-23的直系或者旁系后代。, m5 z' o9 }7 L' S/ c( H2 m' L

7 A$ E2 z+ o5 I" J$ w  x10、M109
' s. Y$ K! X) o8 S5 p" }1 p, `2 z4 F
坦克本身就有强大的火力，但炮火支援依然十分重要。M109不是第一种自行火炮，但这是第一种具有装甲防护的自行火炮。这之后有无数种自行火炮，但M109在可预见的将来依然是自行火炮的基本构形，尽管M109本身已经很陈旧、该淘汰了。
作者: holycow    时间: 2017-2-8 12:46
居然没有阿琼
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:03
holycow 发表于 2017-2-7 22:46
* N8 O4 c6 W$ M& [; O0 K2 ~居然没有阿琼

5 ?, l' ?4 d* g7 C5 [6 K* x考虑再三，放弃啦。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:51
枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。% J) X. f/ \  l- ?2 x
$ g1 X) {" M" i* z; P4 E: j# K
记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。1 n" y1 o6 u8 d* {9 e& w$ ]4 @

5 {6 ]' @5 S& t. P说错了别骂我，我现在就去查。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:53
上善若水 发表于 2017-2-7 23:51  K( \4 c9 }! K3 y* E: l% q
枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。: b# g  c4 d0 s, E

3 X+ W9 d1 }: D& a( B6 c记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。

, K3 O8 J; z8 r; y二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:57
查了，还是说错了。
& r8 _( O( N) f5 i7 ~6 p0 O1 K3 b4 I2 N6 @/ ^; q
是4号，排名第六。
; {  M% Q4 @9 ]3 W. c  j7 _* u* a, g% k4 A7 `
怪不得老板老说我sloppy。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 14:05
晨枫 发表于 2017-2-8 13:53" {, J1 h- v2 W0 ~* \! A
二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。

7 }9 M/ W) Z, P  o那就是Merkava了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 14:06
上善若水 发表于 2017-2-7 23:57- A& V4 ]! B2 H2 _
查了，还是说错了。
' S# a/ [, @6 @. `# X3 y1 k
# t* Y  u# ^$ u) d是4号，排名第六。
5 o. U- N( B, Z1 p+ m
我忘记的是哪一个？只记得9个。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-8 16:17
我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。, t# n& i+ [. i, H; L6 t5 i

) t0 _) H0 Z0 k+ f) P真要说影响大，苏联T系列反倒参战的机会更多，T55、T64、T72都是参加了大量实战的，而且战场环境更加多样，对手更多。不要觉得T72有多差，真要那么差的话美国干嘛要搞120毫米炮？还要装贫铀装甲和贫铀弹？另外M1A1车重60吨，在当时就有质疑欧洲很多桥梁经不住这么重的家伙。越战后的战争，基本都是治安战，在这种战争中堡垒型的重装甲车辆比较适用。但是目前看来，一旦对手拥有了高级反坦克导弹和大威力爆炸物，重型坦克也不保险。
' E8 [. `8 _: V2 u3 g
& b8 j$ S" a# M7 N1 w; M
& e3 b& u& E8 M2 W+ x
) {: g4 t( P( N6 P8 ?; n. Z0 d
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 00:09
猫元帅 发表于 2017-2-8 03:17
: E6 \2 u9 g$ b5 ?3 \; r我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。
+ F( X% M0 D' v0 G% |: y- ]" [5 }* y/ K% |0 u+ y
...
& P% m# b& h* T, J7 k2 k( I$ ~
同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。) H% [& @. Y- C* b0 q
( Z( q8 x# h; M0 g9 f0 A
现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这条路看来得思考一下了。主动式的反反坦克导弹应该是坦克防护的重点方向了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-9 01:11
赫然 发表于 2017-2-9 00:09. B8 s% F5 y, ^. v- c1 o8 _
同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。- j% |3 p! G+ I$ u! i
7 N7 F" \( y) L+ Q
现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...
. I" b8 x) z0 I* n* c7 {  h$ J( ?
坦克的装甲再利害，也有履带和发动机仓两个弱点。所以苏军的低档而便宜路线和美欧的高精尖贵路线没有木质不同。苏军计划是坦克数量3：1对北约。然后是速度。2个兑掉1个，最后保证有一个到达。这些坦克是为世界大战准备的。而萨达姆的作战对象是沙特王公的雇佣军和伊朗革命卫队。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 03:55
赫然 发表于 2017-2-8 11:09
0 S6 H% l( C7 H$ s- S同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。/ B" n6 K# V0 Y7 {

: O7 V  g8 g1 O: }/ M, k( h现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...
  X# s$ |/ z- U; o6 L/ g7 k
叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的坦克基本上被当作装甲火力点用，有一点机动能力的火力点 -- 一旦对手拥有远程反坦克导弹，就成了一捅就破的纸老虎。
& r! [- l9 L5 I( p, A! ?. b3 ]1 N3 I1 n9 L) Q% u
只能说，坦克不是这么用的 -- 分散使用，无论进攻还是防守，都必须得靠步兵配合，不能单车匹马光杆一个。步兵压制敌人反坦克手，坦克压制敌方步兵，一环扣一环；集中使用时，则是在“大战”的前提下，装甲拳头不停推进，后面跟随的装甲步兵负责扫清残存敌火力。
: {2 m3 `. A* I- x( [$ l$ k( _# _( M- ?4 ^6 d
叙利亚战场上既不存在“装甲劈入战”之类打大仗的条件，又囿于兵员素质，打不出像样的步坦协同来，所以就成了坦克吃瘪的范例了。。。 ; o) ^! u1 H% D) z5 O- G
作者: 老马丁    时间: 2017-2-9 06:43
M1系列比豹二有战绩。豹二就是字面强悍。0 \9 E0 ?& |8 v) O& }
M109系列今天还在服役
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2017-2-9 08:21
MacArthur 发表于 2017-2-9 03:55
" a6 [' h% ^4 W叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...
6 X" a8 C: G7 |3 H1 O8 O* {
叙利亚战场的坦克其实也不能说完全吃瘪了；没有坦克，大多数的战斗叙政府军根本就没办法打下去。
& q* ~6 j# g$ ~* K* S! O2 _' }! d1 i: S4 S8 ~% S
从车臣到叙利亚，俄叙军总结出的经验还是坦克在现代城市战中是必不可少的；没有坦克，许多地方根本就没有办法突入。。。只不过在反坦克导弹和大威力火箭筒面前，损失必然的要大一些，这是没办法的事情；再好的步坦协同，在远距离的反坦克导弹面前也不能完全保险。
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 08:27
MacArthur 发表于 2017-2-8 14:557 v; }5 q7 @  \! B( A! L* P% H
叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...

8 w4 \4 a& X2 v8 n- c* q' P0 _叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 09:16
赫然 发表于 2017-2-8 19:27- R/ E6 E3 f' S1 r/ E
叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。 ...

' Z7 {7 m7 l! E$ I. z  d训练是一个，另一个就是宗教狂热。。。 所谓“横的怕愣的，愣的怕不要命的”。。。 有信仰的军队，如同得大能政委之加持，主观能动性啥的全发挥出来了。。。 连开着坦克送炸药包这种打法都出来了，你能咋地。。。2 E+ G4 L% e# z. _
$ b, y1 I5 S9 N2 |! z* z

) ?( r5 A- e  I" F2 @. P! G, `" q- x* l2 M9 C; V4 c
- I' T0 O# t1 ^& G
作者: 木不铎    时间: 2017-2-9 20:20
十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-9 22:37
木不铎 发表于 2017-2-9 06:20# V- A+ e7 @3 E: N
十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。
$ T1 T& N- {1 _4 Z
本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 01:14
晨枫 发表于 2017-2-9 09:37! z- e& O# h) B( p
本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。 ...
9 @" i4 O: B& d; i0 Z7 m; U
还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。& P% t$ D# N# p& ^5 }

# d9 @7 r! x7 q他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在突击上，而不是对付装甲目标。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 03:18
赫然 发表于 2017-2-9 11:14
% R7 \4 s" A; g8 \( d( e) \还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。
: r/ w6 h8 Y. G& [# _6 _, J2 Y, B6 B) j2 D& `* U4 w5 |
他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在 ...

  p5 w  |$ n  R# P: ^* \6 P, G他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击。说到底是打仗，不是决斗。坦克歼击车在战时的作用有限，在战后更有限，既不决定战争，也对装甲发展方向影响不大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 04:09
晨枫 发表于 2017-2-9 14:18
# j9 Y" b5 ?( |1 Q* T6 |/ v  r7 o他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击 ...

0 d' r% q0 o1 s2 s4 y" U( x; f  X+ r9 d记得华西列夫斯基的回忆录里讲到，当红军遇到老虎的时候，只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或者敲走，德军就只能呼啦啦的往后撤了。后来坦克歼击车多了，德军就很难用灵活运用装甲部队了。印象深刻。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 07:10
赫然 发表于 2017-2-9 14:09: l# v+ |5 e' f
记得华西列夫斯基的回忆录里讲到，当红军遇到老虎的时候，只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或 ...
  F- h* N  Q, O( ~3 `5 {, b

% {0 c, x7 n% {可是啊，可是，虎式名气大，但数量太少，在战斗中很少起到决定性的作用，扛活的还是四号和黑豹。SU152的威力大，但用途太过狭窄，面对一群灵活的四号甚至三号，就抓瞎了。坦克战的主角永远是坦克，不是自行反坦克炮。SU152连反坦克炮都不能算，只能算放平了打的榴弹炮。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2