爱吱声

标题: 历史上最重要的十大装甲车辆 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 11:58
标题: 历史上最重要的十大装甲车辆
吃晚饭的时候,看到Smithsonian频道上在放十大坦克,记不全了,有谢尔曼、Mk1、Pz1-5、虎式、Centurion、M113、M1、T34、T54/55,T34倒是排第一,还有一个记不得了。觉得排名不好,这是我能想出来的,都是对装甲战场上有巨大影响的。排名不分先后。" s# o5 n. I( N6 H0 P: U1 g# B
! ?4 V: L  X8 p% E5 W# \" K- H
1、Mk1
8 u/ H) \  H, z
' F* ?: [1 d8 W, b坦克元老,这是肯定要列入十大排名的。丘吉尔老家伙把炮艇和履带拖拉机的概念柔和在一起,真是神来之笔。
5 m# e# d% m9 R& i9 ]
$ o' Z. W4 a% T# S: Q3 Y" e, d2、雷诺FT173 k. Q% O* f7 ?
! M5 Y( C8 i3 V( h+ \
雷诺FT17首次整合了现代坦克的主要元素,尤其是可全向转动的炮塔。这是的坦克从可移动的碉堡变成了……坦克!$ b* w1 \" |' z; G, S9 {* c

5 G& {* s6 O, V& h$ U3、T34
# i9 P% @. Z) n4 ~# z1 f9 V" A/ Z9 f* e7 s4 |5 e; J
任何坦克排名没有T-34,就都是渣。T-34不仅在火力、机动、装甲上达到二战时代最完美的平衡,而且制造简单,便于大量生产。T-34开始的传统影响了苏联坦克设计几十年,使得苏联坦克成为世界主要流派之一。
( Q  U6 x* |6 N1 C7 y! o2 e# ^/ ]& u5 m( h4 g  E) a4 W
4、M1A1/A21 \8 N& F( ^  m* {& T! Z: w

1 J0 y6 t9 Z+ x3 L2 ^! ]: [$ U3 Y$ iM1和豹2难解难分,但M1的影响超出豹2那么一点点。那门120坦克炮是德国来的,但M1的多面体炮塔成为现代坦克设计的范本,贫铀装甲、贫铀穿甲弹都成为标杆之作,最重要的是,M1的火控和数字化领风气之前,这是最终超过豹2的主要资本。燃气轮机动力的启动快、加速快、噪声低(北约演习中,好几次M1偷袭过来,习惯了柴油机咆哮的对方都没有听见),但耗油太大。
6 e$ o) ^7 {2 {! C: l3 Z: z& S
: W0 `$ |6 R- W5 g" S5、梅卡瓦; W/ g5 G* `) A/ D; `! s

  }+ _: ^2 s$ S! h现代坦克战经验以色列要说第二,没人敢说第一,美国、苏联的坦克实战经验都不及以色列。在实战中,以色列对坦克的火力、装甲、机动有了新的认识,设计了发动机前置的梅卡瓦坦克,不仅防护能力无与伦比,后部还可作为临时的运兵舱使用,可以搭载步兵,适合城市作战。独有的迫击炮对于近距离反步兵特别有用。在坦克退役后,也容易改装为重型步兵战斗车。重装步战是以色列对现代坦克战的独有认识,现在为越来越多的国家所接受。图中为梅卡瓦Mk1,现在已经发展到Mk4。, o# H- |+ }4 r4 ]/ f6 I# g
2 |7 @. P5 i# u- M, @: z
6、M113
  Y$ ^  x2 i* E4 H2 g3 Y" w; L! z, A8 m0 r" I; ~# s4 T
二战期间,装甲步兵伴随作战问题没有得到解决,美军用半履带车,苏军直接在坦克上搭载步兵。60年代的M113不仅具有履带式的越野能力,还采用铝装甲,重量轻,防护能力上可以抵挡轻武器和弹片,而且特别便宜,可算是装甲车里的T-34。M113还可不用改装就直接浮渡,开通用装甲车的两栖能力风气之先。M113开创了装甲步兵乘车作战的时代,M113还演变成众多的弹药车、救护车、指挥车、工程车、防化车等特种车辆,开创了装甲车系的理念。0 Q* i1 ^3 M1 o4 O

! d* t# l/ O: z+ H, ~7、BMP1$ P. c' R, i* K9 H8 O6 r

6 Z1 W" T/ Y! ]" m$ L& aBMP1从M113更进一步,装备了73毫米低压炮和AT-3反坦克导弹,装甲超过M113,火力更是不能相提并论,反坦克导弹则能直接和坦克对抗。BMP1开创了步战的时代,使得坦克-机械化步兵化作战达到新的境界。BMP系列如今发展到BMP3了。& |* ^. j+ p5 @2 F
, _- Z! H4 J# O& m: T+ L* K- A
8、LAV
8 e; l! P/ N3 w; [) T7 `4 A7 H6 g" ]$ @8 n2 u) v
美国海军陆战队的LAV不是第一种轮式装甲车,但这是革命性的,突出高机动性(便于空运,可泛水行驶,具有优良的越野能力),在这个重量级上火力和防护也不错。LAV开创了轮式装甲车的风尚,不仅有基本的装甲车,还有LAV105,装备105反坦克炮,现代Stryker和不计其数的8x8轮式装甲车都是受到LAV的影响。' m0 ~! Y. y' W! Q7 |6 V- k

  u+ i/ q/ m: ^9、ZSU-233 G9 e/ x2 G9 a: U( b) c. w

. v. E! M4 J; ^. |+ L: P7 A从二战开始,坦克防空就是一个问题。ZSU23首次把履带车辆的装甲、防护、机动与小口径高炮的射速和雷达火控相结合,构成可以伴随坦克在行进中对空射击的机动防空系统。在十月战争中,ZSU-23对以色列空军飞行员是比SA-6还要可怕的威胁,几乎没有预警地就突然开火,而且非常准确。这之后有很多自行高炮,但都是ZSU-23的直系或者旁系后代。
, g! a0 }& R/ i( w( j
: Q3 [; f% E2 @# o/ P5 S- m! d& \10、M109
, B' j  e% p# v, p" [' o. }  v8 o+ k. }% M; A
坦克本身就有强大的火力,但炮火支援依然十分重要。M109不是第一种自行火炮,但这是第一种具有装甲防护的自行火炮。这之后有无数种自行火炮,但M109在可预见的将来依然是自行火炮的基本构形,尽管M109本身已经很陈旧、该淘汰了。
作者: holycow    时间: 2017-2-8 12:46
居然没有阿琼
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:03
holycow 发表于 2017-2-7 22:46
# v% S4 s( R1 r  L% B$ K居然没有阿琼

4 Z* }7 i6 Y' U& t考虑再三,放弃啦。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:51
枫哥,我记得缺的那个是二号还是三号。: o+ Y4 k* Q$ H' U% [2 `4 Z0 x
  Q4 G% f4 h& W# F# A3 D( d( o
记得这个片子中,横扫波兰、西欧的代表性坦克。8 }3 c8 c- p" m: K6 K1 h
4 ?3 ]2 V% g& a0 {- ]$ I
说错了别骂我,我现在就去查。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:53
上善若水 发表于 2017-2-7 23:519 h3 B5 T7 F  O: M/ w' h
枫哥,我记得缺的那个是二号还是三号。- N( ~5 r4 U/ R* S, j+ b
( ~9 E  G) M, r! [% ~$ f( F1 C
记得这个片子中,横扫波兰、西欧的代表性坦克。
3 ?' p- d3 `9 A* ^; y
二号、三号包括在Pz1-5l里面啦,一号到五号统统在里面了。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:57
查了,还是说错了。
, C, G1 i) J$ a, D
4 @8 G$ R% C* X/ d是4号,排名第六。' |$ ~) b5 `. P# d' z. g: P

0 l8 U4 l0 K% Y怪不得老板老说我sloppy。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 14:05
晨枫 发表于 2017-2-8 13:53
/ ?# F+ o+ o9 J4 ~4 _: g二号、三号包括在Pz1-5l里面啦,一号到五号统统在里面了。
4 s0 U# S' W; _/ W( G
那就是Merkava了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 14:06
上善若水 发表于 2017-2-7 23:57
7 r1 k, z6 Y% d( p查了,还是说错了。+ G$ M' z9 M# `( i

& g0 e2 F. O) K$ V/ ^是4号,排名第六。

* V; V& \  m& g" Y* f% e我忘记的是哪一个?只记得9个。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-8 16:17
我对梅卡瓦的评价不太高,也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。' e0 t0 X, i4 Q1 r* \! v
/ t& L/ A' R* E
真要说影响大,苏联T系列反倒参战的机会更多,T55、T64、T72都是参加了大量实战的,而且战场环境更加多样,对手更多。不要觉得T72有多差,真要那么差的话美国干嘛要搞120毫米炮?还要装贫铀装甲和贫铀弹?另外M1A1车重60吨,在当时就有质疑欧洲很多桥梁经不住这么重的家伙。越战后的战争,基本都是治安战,在这种战争中堡垒型的重装甲车辆比较适用。但是目前看来,一旦对手拥有了高级反坦克导弹和大威力爆炸物,重型坦克也不保险。9 i) l- Q( n( c  D

) I) z/ @3 f' p0 h& {
, e. L1 F0 P& U5 x# f2 {7 d  }5 l' G- n, e# L2 s# o; F

作者: 赫然    时间: 2017-2-9 00:09
猫元帅 发表于 2017-2-8 03:17
+ v' G) X  ~$ x+ a( q我对梅卡瓦的评价不太高,也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。) I8 l' Y( f" {3 W. E% Q7 X$ d2 p# M7 ^

3 w& u  I6 H9 u, i8 t5 j) | ...

% O, X+ z2 d. B: S$ d同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
% c9 l: z9 c4 s' N; u0 d$ m2 d2 a, ~$ [/ C4 W/ [4 S$ T; \
现在叙利亚战争表明,在反坦克导弹面前,靠装甲这条路看来得思考一下了。主动式的反反坦克导弹应该是坦克防护的重点方向了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-9 01:11
赫然 发表于 2017-2-9 00:09
1 [9 \- w# Q% E) x1 J同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。  d0 V+ Y7 E. e7 `* s( b; y
6 [) M6 h; r+ q$ w; z
现在叙利亚战争表明,在反坦克导弹面前,靠装甲这 ...

2 G8 l9 I  z/ v( E. i# J4 ^坦克的装甲再利害,也有履带和发动机仓两个弱点。所以苏军的低档而便宜路线和美欧的高精尖贵路线没有木质不同。苏军计划是坦克数量3:1对北约。然后是速度。2个兑掉1个,最后保证有一个到达。这些坦克是为世界大战准备的。而萨达姆的作战对象是沙特王公的雇佣军和伊朗革命卫队。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 03:55
赫然 发表于 2017-2-8 11:09
6 }4 W  I% C: ?: \7 F- s& G同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。2 d% Y5 E) M0 E0 ]+ c3 h' o

0 c# P) [7 [' s, r2 o3 v现在叙利亚战争表明,在反坦克导弹面前,靠装甲这 ...
/ W; r( J! I) B) A
叙利亚战场上,IS的打法还稍微灵活一些,时不时还能打个“步坦协同”出来;而叙利亚政府军/土耳其军队的坦克基本上被当作装甲火力点用,有一点机动能力的火力点 -- 一旦对手拥有远程反坦克导弹,就成了一捅就破的纸老虎。4 O7 P8 U- c, Q" F$ ^5 |! J/ z

2 J! q3 d- b* }只能说,坦克不是这么用的 -- 分散使用,无论进攻还是防守,都必须得靠步兵配合,不能单车匹马光杆一个。步兵压制敌人反坦克手,坦克压制敌方步兵,一环扣一环;集中使用时,则是在“大战”的前提下,装甲拳头不停推进,后面跟随的装甲步兵负责扫清残存敌火力。% ]' s7 I2 G. n* P

2 I- O" b$ N1 i6 M1 j( P3 s叙利亚战场上既不存在“装甲劈入战”之类打大仗的条件,又囿于兵员素质,打不出像样的步坦协同来,所以就成了坦克吃瘪的范例了。。。
! p4 ]1 Z  m- s! p: d* @; l
作者: 老马丁    时间: 2017-2-9 06:43
M1系列比豹二有战绩。豹二就是字面强悍。
. ~0 {" [# I. U6 D# OM109系列今天还在服役
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2017-2-9 08:21
MacArthur 发表于 2017-2-9 03:55& N* t# W; f1 j2 [7 X: ^
叙利亚战场上,IS的打法还稍微灵活一些,时不时还能打个“步坦协同”出来;而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...
* Z  c* t  E/ a  _
叙利亚战场的坦克其实也不能说完全吃瘪了;没有坦克,大多数的战斗叙政府军根本就没办法打下去。5 H! o# R' @- o: P; E2 O+ T
: C0 I* H" x$ c* H1 O8 u
从车臣到叙利亚,俄叙军总结出的经验还是坦克在现代城市战中是必不可少的;没有坦克,许多地方根本就没有办法突入。。。只不过在反坦克导弹和大威力火箭筒面前,损失必然的要大一些,这是没办法的事情;再好的步坦协同,在远距离的反坦克导弹面前也不能完全保险。
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 08:27
MacArthur 发表于 2017-2-8 14:550 G6 J5 C3 v5 `
叙利亚战场上,IS的打法还稍微灵活一些,时不时还能打个“步坦协同”出来;而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...
. A+ m- K$ J' h) O% N& z; X0 A
叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 09:16
赫然 发表于 2017-2-8 19:271 V4 Z2 P# \& K  k/ u
叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。 ...

% V2 N; \" H4 [" L9 f6 n9 N' ~5 j训练是一个,另一个就是宗教狂热。。。 所谓“横的怕愣的,愣的怕不要命的”。。。 有信仰的军队,如同得大能政委之加持,主观能动性啥的全发挥出来了。。。 连开着坦克送炸药包这种打法都出来了,你能咋地。。。
& M- \( }- q3 t4 `; L: m+ |% z5 R: u5 a1 g
. k& v/ C- T  W2 u3 x5 L

) b* P) [7 ?8 i% ]- i
4 ~; |% t4 P' B9 z) W% x+ @; A
作者: 木不铎    时间: 2017-2-9 20:20
十大里面没有老虎?司机肯定是忘了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-9 22:37
木不铎 发表于 2017-2-9 06:20
2 G; B  x' {9 s8 j& Z6 ?十大里面没有老虎?司机肯定是忘了。

* b& g" q* {! X) x8 k6 s# Y) d本来有,拉掉了。名气大,实际影响(对战争,对后来的发展)并没有那么大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 01:14
晨枫 发表于 2017-2-9 09:37
. _2 D7 l% W* i. O( h; D' h. `本来有,拉掉了。名气大,实际影响(对战争,对后来的发展)并没有那么大。 ...

5 R$ H: w* n( y8 n7 r还有SU系列坦克歼击车,Su85, Su100,和Su152。
) d* J: @" e- ]9 x6 `+ T7 t% N5 @% ~, A: A: o5 s6 k
他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在突击上,而不是对付装甲目标。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 03:18
赫然 发表于 2017-2-9 11:146 |% r; `  S8 z2 X/ x9 m# Z
还有SU系列坦克歼击车,Su85, Su100,和Su152。
3 ~: C" Y2 l# e- z! P, S; f% ]/ b; I
他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在 ...
6 s' b% }0 x  P
他们只是机动反坦克炮而已,谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射,而是机动到敌人薄弱的方向去打击。说到底是打仗,不是决斗。坦克歼击车在战时的作用有限,在战后更有限,既不决定战争,也对装甲发展方向影响不大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 04:09
晨枫 发表于 2017-2-9 14:18
6 s9 P. p7 D, f8 ^- L# d他们只是机动反坦克炮而已,谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射,而是机动到敌人薄弱的方向去打击 ...
' r9 t% }5 e0 {& N7 g
记得华西列夫斯基的回忆录里讲到,当红军遇到老虎的时候,只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或者敲走,德军就只能呼啦啦的往后撤了。后来坦克歼击车多了,德军就很难用灵活运用装甲部队了。印象深刻。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 07:10
赫然 发表于 2017-2-9 14:09
$ K7 J( Z" j" m4 j1 _8 \5 F% @记得华西列夫斯基的回忆录里讲到,当红军遇到老虎的时候,只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或 ...

; a. @# b# ^2 i) P" Y$ |6 {" N
* w/ y# S8 N" t; L可是啊,可是,虎式名气大,但数量太少,在战斗中很少起到决定性的作用,扛活的还是四号和黑豹。SU152的威力大,但用途太过狭窄,面对一群灵活的四号甚至三号,就抓瞎了。坦克战的主角永远是坦克,不是自行反坦克炮。SU152连反坦克炮都不能算,只能算放平了打的榴弹炮。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2