爱吱声

标题: 历史上最重要的十大装甲车辆 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 11:58
标题: 历史上最重要的十大装甲车辆
吃晚饭的时候，看到Smithsonian频道上在放十大坦克，记不全了，有谢尔曼、Mk1、Pz1-5、虎式、Centurion、M113、M1、T34、T54/55，T34倒是排第一，还有一个记不得了。觉得排名不好，这是我能想出来的，都是对装甲战场上有巨大影响的。排名不分先后。& r6 x% ~) G( A0 c- Q: R! p

. a2 |8 [, I. E, k' r; y1、Mk1
1 w( ?6 I; s! v* D+ ]; N
/ y# l: |& T7 N' t坦克元老，这是肯定要列入十大排名的。丘吉尔老家伙把炮艇和履带拖拉机的概念柔和在一起，真是神来之笔。; ~; h( h+ t% `/ l% ^' ?
% g0 v2 V7 V+ I+ O! Z% E9 N
2、雷诺FT17
0 Y. O+ _- V2 ?: _- F6 ?  y4 x$ a
雷诺FT17首次整合了现代坦克的主要元素，尤其是可全向转动的炮塔。这是的坦克从可移动的碉堡变成了……坦克！
; C* N0 V+ p# \$ _3 Z
) H' j, P* ]2 i) X& s+ C3 r- o3、T34
' e6 i' ]* j8 i: [2 A
, s7 O4 L4 _$ G: q7 d9 L4 D任何坦克排名没有T-34，就都是渣。T-34不仅在火力、机动、装甲上达到二战时代最完美的平衡，而且制造简单，便于大量生产。T-34开始的传统影响了苏联坦克设计几十年，使得苏联坦克成为世界主要流派之一。
4 k, |' w3 a6 R- o& \- k8 h! R& I7 |5 [. Z7 p) {  X! X' c; Q
4、M1A1/A2/ O6 c- M7 m6 ]' h' Z) Y3 e" N  q
; L3 N4 E$ \) X  R4 w  i
M1和豹2难解难分，但M1的影响超出豹2那么一点点。那门120坦克炮是德国来的，但M1的多面体炮塔成为现代坦克设计的范本，贫铀装甲、贫铀穿甲弹都成为标杆之作，最重要的是，M1的火控和数字化领风气之前，这是最终超过豹2的主要资本。燃气轮机动力的启动快、加速快、噪声低（北约演习中，好几次M1偷袭过来，习惯了柴油机咆哮的对方都没有听见），但耗油太大。
( F$ i$ [6 B) g/ L2 }, V1 o: _
8 x" ?) X" Z4 l' `5、梅卡瓦+ _9 T0 B! u2 Y  D3 U

' Z# m6 ^, T$ q8 J1 M9 G# l现代坦克战经验以色列要说第二，没人敢说第一，美国、苏联的坦克实战经验都不及以色列。在实战中，以色列对坦克的火力、装甲、机动有了新的认识，设计了发动机前置的梅卡瓦坦克，不仅防护能力无与伦比，后部还可作为临时的运兵舱使用，可以搭载步兵，适合城市作战。独有的迫击炮对于近距离反步兵特别有用。在坦克退役后，也容易改装为重型步兵战斗车。重装步战是以色列对现代坦克战的独有认识，现在为越来越多的国家所接受。图中为梅卡瓦Mk1，现在已经发展到Mk4。
+ ^; x6 |  c6 S% F2 N9 y' r& m0 @* @9 G: x* Y6 l7 p
6、M113
8 T7 `& }9 f* }1 E; }4 A) |5 Z: x( q4 v: C
二战期间，装甲步兵伴随作战问题没有得到解决，美军用半履带车，苏军直接在坦克上搭载步兵。60年代的M113不仅具有履带式的越野能力，还采用铝装甲，重量轻，防护能力上可以抵挡轻武器和弹片，而且特别便宜，可算是装甲车里的T-34。M113还可不用改装就直接浮渡，开通用装甲车的两栖能力风气之先。M113开创了装甲步兵乘车作战的时代，M113还演变成众多的弹药车、救护车、指挥车、工程车、防化车等特种车辆，开创了装甲车系的理念。! t% N; G6 m6 X1 \1 B# s% }& r
' Q) y  T0 }' l, o9 Q& K
7、BMP1) p5 K  R  ?  R6 {

: }6 K8 e, M7 i* N2 s  a9 x$ rBMP1从M113更进一步，装备了73毫米低压炮和AT-3反坦克导弹，装甲超过M113，火力更是不能相提并论，反坦克导弹则能直接和坦克对抗。BMP1开创了步战的时代，使得坦克-机械化步兵化作战达到新的境界。BMP系列如今发展到BMP3了。
4 I- o% T8 o4 k- }! ?6 N2 A8 F
5 s5 `# A8 n+ S$ m( y8、LAV
5 B5 O  o6 \5 L6 t0 q' u, c; |, Y8 v8 i1 J# C( z* e
美国海军陆战队的LAV不是第一种轮式装甲车，但这是革命性的，突出高机动性（便于空运，可泛水行驶，具有优良的越野能力），在这个重量级上火力和防护也不错。LAV开创了轮式装甲车的风尚，不仅有基本的装甲车，还有LAV105，装备105反坦克炮，现代Stryker和不计其数的8x8轮式装甲车都是受到LAV的影响。
% }( R7 U" o2 Y& u: U
- D6 C' A: u4 J( R/ a9、ZSU-237 m3 T0 v( y7 S* T
+ G% |5 @; A+ y2 A1 I0 j
从二战开始，坦克防空就是一个问题。ZSU23首次把履带车辆的装甲、防护、机动与小口径高炮的射速和雷达火控相结合，构成可以伴随坦克在行进中对空射击的机动防空系统。在十月战争中，ZSU-23对以色列空军飞行员是比SA-6还要可怕的威胁，几乎没有预警地就突然开火，而且非常准确。这之后有很多自行高炮，但都是ZSU-23的直系或者旁系后代。
, @3 e) _4 F7 X9 o
3 R/ k6 }$ `  Q8 V2 v10、M109
6 l/ m! A+ J* h0 o# K. t3 @$ H, U: q8 w7 Y5 {8 L1 q, R
坦克本身就有强大的火力，但炮火支援依然十分重要。M109不是第一种自行火炮，但这是第一种具有装甲防护的自行火炮。这之后有无数种自行火炮，但M109在可预见的将来依然是自行火炮的基本构形，尽管M109本身已经很陈旧、该淘汰了。
作者: holycow    时间: 2017-2-8 12:46
居然没有阿琼
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:03
holycow 发表于 2017-2-7 22:46
. f* D1 N" m* P& t居然没有阿琼
$ h# Z2 {/ z; t. S  s  B
考虑再三，放弃啦。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:51
枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。
7 T0 n8 }: A7 T: w0 V( K$ z
; T. m$ H! z# D) L5 [; X: n) G记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。
2 M$ L6 U0 ~6 |% E$ z# x& U3 s/ F+ L8 U% l, P2 B
说错了别骂我，我现在就去查。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:53
上善若水 发表于 2017-2-7 23:51/ C" y5 f, j0 @6 S3 S  _" ?+ r! b
枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。
7 b5 N. e- E2 M/ A( f: J3 o
, S& }  y2 C  r- |0 x* P+ c记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。
4 v2 j# v% F. w; v4 X4 d4 A
二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:57
查了，还是说错了。
: f- B$ J# O. d& j; Z9 }' ?8 m. Z8 p. N) t; t4 q+ I+ C5 j$ }
是4号，排名第六。
5 F  |, b( u' g# J" z
0 x. ?  H) q) m$ V. C3 q& B& W. l怪不得老板老说我sloppy。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 14:05
晨枫 发表于 2017-2-8 13:53& n. o, x; h8 N% a2 D! ?0 e0 b
二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。
- Q) G7 e0 Y6 P1 q# p: [4 c
那就是Merkava了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 14:06
上善若水 发表于 2017-2-7 23:57
+ W( G+ [( `! R# d- ~2 o( U查了，还是说错了。7 A7 R( p  j6 D0 q! f7 O
  n5 k! ^. G2 {& G8 Z
是4号，排名第六。
. |0 _) S$ Q$ a
我忘记的是哪一个？只记得9个。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-8 16:17
我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。3 D1 z$ ~6 Z4 S; u: L9 D% i
7 @& b7 o5 Z* o0 _4 Q9 d
真要说影响大，苏联T系列反倒参战的机会更多，T55、T64、T72都是参加了大量实战的，而且战场环境更加多样，对手更多。不要觉得T72有多差，真要那么差的话美国干嘛要搞120毫米炮？还要装贫铀装甲和贫铀弹？另外M1A1车重60吨，在当时就有质疑欧洲很多桥梁经不住这么重的家伙。越战后的战争，基本都是治安战，在这种战争中堡垒型的重装甲车辆比较适用。但是目前看来，一旦对手拥有了高级反坦克导弹和大威力爆炸物，重型坦克也不保险。
& V" O- I8 a' @) }1 A( s
% y- ?+ g) n; b: P% z0 |6 r% P) T" \, E' t/ f# Q7 C# V7 L( q
! N3 \  `) J8 @
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 00:09
猫元帅 发表于 2017-2-8 03:17
5 P1 I& v+ s0 J" i  t* S我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。) c, [( g4 |% f2 u7 i: N; O
# x6 f4 v' \% |: T+ I
...

) j/ D8 c, I" t4 J- g3 g& ?4 `同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。3 t9 x, l3 g  v/ \( Z

- a9 E5 Y) I$ O. C现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这条路看来得思考一下了。主动式的反反坦克导弹应该是坦克防护的重点方向了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-9 01:11
赫然 发表于 2017-2-9 00:09
" H4 m' I/ q1 {# [5 x$ X" B7 ^/ r同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
. N* w. q2 _+ j
9 a" F) Q1 ^9 t现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...
" v0 |5 k& D) m' D$ X
坦克的装甲再利害，也有履带和发动机仓两个弱点。所以苏军的低档而便宜路线和美欧的高精尖贵路线没有木质不同。苏军计划是坦克数量3：1对北约。然后是速度。2个兑掉1个，最后保证有一个到达。这些坦克是为世界大战准备的。而萨达姆的作战对象是沙特王公的雇佣军和伊朗革命卫队。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 03:55
赫然 发表于 2017-2-8 11:09
, s7 S1 W& a/ q, ]" H$ M$ G同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
/ f3 H( z  f/ x. m2 M8 X
2 n3 `; |; `+ V/ S. n现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...

3 g6 B2 x1 R: @* F: |9 e叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的坦克基本上被当作装甲火力点用，有一点机动能力的火力点 -- 一旦对手拥有远程反坦克导弹，就成了一捅就破的纸老虎。
2 e4 B/ M8 `6 P: O$ }2 g
  w7 ~# n. V& Z只能说，坦克不是这么用的 -- 分散使用，无论进攻还是防守，都必须得靠步兵配合，不能单车匹马光杆一个。步兵压制敌人反坦克手，坦克压制敌方步兵，一环扣一环；集中使用时，则是在“大战”的前提下，装甲拳头不停推进，后面跟随的装甲步兵负责扫清残存敌火力。, E- J- W: w6 A

$ Q* H% x( M- a$ W* L- v叙利亚战场上既不存在“装甲劈入战”之类打大仗的条件，又囿于兵员素质，打不出像样的步坦协同来，所以就成了坦克吃瘪的范例了。。。
$ j# A/ A+ |+ j2 |  Q+ h
作者: 老马丁    时间: 2017-2-9 06:43
M1系列比豹二有战绩。豹二就是字面强悍。
9 U# N! {% F/ @( G/ w* DM109系列今天还在服役
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2017-2-9 08:21
MacArthur 发表于 2017-2-9 03:55% b/ f; q7 @4 N, @0 U
叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...

  c* Z% X  i; N' i: t6 X4 z叙利亚战场的坦克其实也不能说完全吃瘪了；没有坦克，大多数的战斗叙政府军根本就没办法打下去。) a1 b" ^2 W, H
- \0 p! Q: w; t: |, n
从车臣到叙利亚，俄叙军总结出的经验还是坦克在现代城市战中是必不可少的；没有坦克，许多地方根本就没有办法突入。。。只不过在反坦克导弹和大威力火箭筒面前，损失必然的要大一些，这是没办法的事情；再好的步坦协同，在远距离的反坦克导弹面前也不能完全保险。
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 08:27
MacArthur 发表于 2017-2-8 14:55
( `9 j: x# q8 \% S1 v& I. T4 n! W, [叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...

+ ?5 W; w/ r' T- x; s叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 09:16
赫然 发表于 2017-2-8 19:27
' n; `$ y# q# h5 j. g2 O7 E4 T5 a叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。 ...

- S3 G, w; o8 g训练是一个，另一个就是宗教狂热。。。 所谓“横的怕愣的，愣的怕不要命的”。。。 有信仰的军队，如同得大能政委之加持，主观能动性啥的全发挥出来了。。。 连开着坦克送炸药包这种打法都出来了，你能咋地。。。) [3 ]5 J' D7 t0 Y4 `4 r% d2 k" X

6 ^4 S2 a  V! q0 e+ S5 R9 ]
- w; u: U) |% I- l2 y
5 h$ X. p+ r  K* U
% H8 Y* b* E% c
作者: 木不铎    时间: 2017-2-9 20:20
十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-9 22:37
木不铎 发表于 2017-2-9 06:20+ W8 B3 ^: v; [# O! g4 R
十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。

# j4 a8 P( B2 i' \( i6 W- C本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 01:14
晨枫 发表于 2017-2-9 09:37
0 P  S1 U1 W' K( T7 h5 Z本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。 ...
/ v$ |- `$ v, o+ h0 s
还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。
- R' b" \: `+ A; x+ t
# c  A' \6 q$ |他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在突击上，而不是对付装甲目标。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 03:18
赫然 发表于 2017-2-9 11:140 k5 W& S" e! A. k. D. K
还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。5 x/ p% y9 N* x6 @4 W7 V' V

8 e9 S' r9 n! w1 i) Y& W0 c0 ?他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在 ...
2 x5 \9 O" K9 O: k& s6 D, N
他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击。说到底是打仗，不是决斗。坦克歼击车在战时的作用有限，在战后更有限，既不决定战争，也对装甲发展方向影响不大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 04:09
晨枫 发表于 2017-2-9 14:182 W5 L# h( N/ l" S) U
他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击 ...
) e1 l* D# j2 z. s: O8 ^% b
记得华西列夫斯基的回忆录里讲到，当红军遇到老虎的时候，只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或者敲走，德军就只能呼啦啦的往后撤了。后来坦克歼击车多了，德军就很难用灵活运用装甲部队了。印象深刻。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 07:10
赫然 发表于 2017-2-9 14:09
! y1 z! I5 U; L* G记得华西列夫斯基的回忆录里讲到，当红军遇到老虎的时候，只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或 ...

, J- H# i4 k; W  V1 J$ V# A! k4 Q  }$ _& ?, k- L) y/ K
可是啊，可是，虎式名气大，但数量太少，在战斗中很少起到决定性的作用，扛活的还是四号和黑豹。SU152的威力大，但用途太过狭窄，面对一群灵活的四号甚至三号，就抓瞎了。坦克战的主角永远是坦克，不是自行反坦克炮。SU152连反坦克炮都不能算，只能算放平了打的榴弹炮。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2