爱吱声

标题: 历史上最重要的十大装甲车辆 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 11:58
标题: 历史上最重要的十大装甲车辆
吃晚饭的时候，看到Smithsonian频道上在放十大坦克，记不全了，有谢尔曼、Mk1、Pz1-5、虎式、Centurion、M113、M1、T34、T54/55，T34倒是排第一，还有一个记不得了。觉得排名不好，这是我能想出来的，都是对装甲战场上有巨大影响的。排名不分先后。
$ s/ y1 N+ c6 I# E
7 i0 h2 ?7 R" c& p1 H3 ?1、Mk1; i1 V5 P! l9 F
* L4 ~$ m! s" i$ J; ~
坦克元老，这是肯定要列入十大排名的。丘吉尔老家伙把炮艇和履带拖拉机的概念柔和在一起，真是神来之笔。
; ?# t0 M  ^9 D- y+ [  I& B: V) k$ B& e" k4 [& \! Y  u2 I
2、雷诺FT17
8 t1 `  ]" y& E! q$ y4 q: b# W/ J+ K6 Q; H+ p( }* n% E
雷诺FT17首次整合了现代坦克的主要元素，尤其是可全向转动的炮塔。这是的坦克从可移动的碉堡变成了……坦克！0 }0 \. ^3 n( L0 ^; A; ]6 C

2 I* U+ x$ |6 V3、T34* A/ C8 s/ P9 ~1 [6 j

# k* t% P& B% y# ]任何坦克排名没有T-34，就都是渣。T-34不仅在火力、机动、装甲上达到二战时代最完美的平衡，而且制造简单，便于大量生产。T-34开始的传统影响了苏联坦克设计几十年，使得苏联坦克成为世界主要流派之一。* ~% `& i) |0 C9 H/ ~4 m" q2 a+ _

5 F: U) m- W6 ~$ e. U1 j! J* M4、M1A1/A24 X" U2 p8 o+ G0 x: Y6 R5 r, j& T
# N, N* |/ i( p% f
M1和豹2难解难分，但M1的影响超出豹2那么一点点。那门120坦克炮是德国来的，但M1的多面体炮塔成为现代坦克设计的范本，贫铀装甲、贫铀穿甲弹都成为标杆之作，最重要的是，M1的火控和数字化领风气之前，这是最终超过豹2的主要资本。燃气轮机动力的启动快、加速快、噪声低（北约演习中，好几次M1偷袭过来，习惯了柴油机咆哮的对方都没有听见），但耗油太大。
: G* N/ x$ L# p7 E: g) q
" A) A0 ]  l7 i( Y$ t5、梅卡瓦2 |9 i. r! E9 Q: |3 g% D

% a' [. b3 n6 N; s8 p% i# w现代坦克战经验以色列要说第二，没人敢说第一，美国、苏联的坦克实战经验都不及以色列。在实战中，以色列对坦克的火力、装甲、机动有了新的认识，设计了发动机前置的梅卡瓦坦克，不仅防护能力无与伦比，后部还可作为临时的运兵舱使用，可以搭载步兵，适合城市作战。独有的迫击炮对于近距离反步兵特别有用。在坦克退役后，也容易改装为重型步兵战斗车。重装步战是以色列对现代坦克战的独有认识，现在为越来越多的国家所接受。图中为梅卡瓦Mk1，现在已经发展到Mk4。
. S! D4 B: ?; F4 z3 N0 f0 e+ [2 ]; u; }6 {4 D, U" h& n
6、M1131 I$ L' T+ f& H
% d+ R$ X4 @: R/ w
二战期间，装甲步兵伴随作战问题没有得到解决，美军用半履带车，苏军直接在坦克上搭载步兵。60年代的M113不仅具有履带式的越野能力，还采用铝装甲，重量轻，防护能力上可以抵挡轻武器和弹片，而且特别便宜，可算是装甲车里的T-34。M113还可不用改装就直接浮渡，开通用装甲车的两栖能力风气之先。M113开创了装甲步兵乘车作战的时代，M113还演变成众多的弹药车、救护车、指挥车、工程车、防化车等特种车辆，开创了装甲车系的理念。& [! S9 j) ~6 m0 ^6 R
9 Q- x, z# ~5 {" v3 L* ^
7、BMP1
/ Z0 v" K2 ~/ f; L, O4 q  h
8 y& K; r# a2 A2 pBMP1从M113更进一步，装备了73毫米低压炮和AT-3反坦克导弹，装甲超过M113，火力更是不能相提并论，反坦克导弹则能直接和坦克对抗。BMP1开创了步战的时代，使得坦克-机械化步兵化作战达到新的境界。BMP系列如今发展到BMP3了。1 l; u# {% @' k
/ {: N9 E5 j- m/ ?. K3 O* @7 y
8、LAV0 b. z# s+ V9 m& I% X  ^. m$ j

+ _* p# c4 l7 F  w/ d* ~& h美国海军陆战队的LAV不是第一种轮式装甲车，但这是革命性的，突出高机动性（便于空运，可泛水行驶，具有优良的越野能力），在这个重量级上火力和防护也不错。LAV开创了轮式装甲车的风尚，不仅有基本的装甲车，还有LAV105，装备105反坦克炮，现代Stryker和不计其数的8x8轮式装甲车都是受到LAV的影响。
& U6 a3 `: W5 {+ @) `0 E8 w5 R. w% Z
) ^( B' p" W: w, ~8 o9、ZSU-23
5 `4 n- H* }# p2 Y, u3 E: c) Z2 @0 c9 \, U2 K4 U
从二战开始，坦克防空就是一个问题。ZSU23首次把履带车辆的装甲、防护、机动与小口径高炮的射速和雷达火控相结合，构成可以伴随坦克在行进中对空射击的机动防空系统。在十月战争中，ZSU-23对以色列空军飞行员是比SA-6还要可怕的威胁，几乎没有预警地就突然开火，而且非常准确。这之后有很多自行高炮，但都是ZSU-23的直系或者旁系后代。
+ s) K- Y0 U2 [
# @- ^5 t3 p; y5 _( H10、M109, N9 c' w2 p2 k+ k

8 i% U& e1 H6 k坦克本身就有强大的火力，但炮火支援依然十分重要。M109不是第一种自行火炮，但这是第一种具有装甲防护的自行火炮。这之后有无数种自行火炮，但M109在可预见的将来依然是自行火炮的基本构形，尽管M109本身已经很陈旧、该淘汰了。
作者: holycow    时间: 2017-2-8 12:46
居然没有阿琼
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:03
holycow 发表于 2017-2-7 22:46; M! {1 Y4 u2 f1 Y! i$ B' Q) b
居然没有阿琼
2 Y2 l) ^9 N& `. Q- V
考虑再三，放弃啦。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:51
枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。
! K7 A3 z" X$ v$ f& p+ H3 F  T" k0 O1 e* V" E4 o
记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。( R  |8 Y, s( D( l! u) i$ U6 ?4 w. K
6 b0 q5 f2 O" a; P7 }4 q; B5 s8 `
说错了别骂我，我现在就去查。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 13:53
上善若水 发表于 2017-2-7 23:51
- q/ W$ E3 H- n枫哥，我记得缺的那个是二号还是三号。
9 Y  [/ b) j% e. v1 G7 D4 z  j$ A
, ^8 ?+ L# H4 T3 ?* X记得这个片子中，横扫波兰、西欧的代表性坦克。
5 q% L8 T+ p. K% U& B% K
二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 13:57
查了，还是说错了。! t$ n4 _$ k+ X* A
9 d# w3 o+ @, s% ]% f1 M% a3 G
是4号，排名第六。
, R! {, |0 n! G& p3 Z: X* _5 C8 H3 a' v# e$ x) ?# D/ l, k  V* g
怪不得老板老说我sloppy。
作者: 上善若水    时间: 2017-2-8 14:05
晨枫 发表于 2017-2-8 13:53
) C( I6 Q! J& o# ^) n) O& R二号、三号包括在Pz1-5l里面啦，一号到五号统统在里面了。

; P: r( ?0 P; F2 |/ X3 E. D那就是Merkava了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-8 14:06
上善若水 发表于 2017-2-7 23:571 U0 Q) Q5 C# a6 ?/ P0 G
查了，还是说错了。" M1 Z8 b/ S7 ~6 `  b/ m
" z8 D* _/ X) L/ p
是4号，排名第六。

4 O3 u8 z  T$ B! m4 s  _% n/ f我忘记的是哪一个？只记得9个。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-8 16:17
我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。+ c7 e3 D8 h# |, }
9 y- u% L* J8 B9 E: {
真要说影响大，苏联T系列反倒参战的机会更多，T55、T64、T72都是参加了大量实战的，而且战场环境更加多样，对手更多。不要觉得T72有多差，真要那么差的话美国干嘛要搞120毫米炮？还要装贫铀装甲和贫铀弹？另外M1A1车重60吨，在当时就有质疑欧洲很多桥梁经不住这么重的家伙。越战后的战争，基本都是治安战，在这种战争中堡垒型的重装甲车辆比较适用。但是目前看来，一旦对手拥有了高级反坦克导弹和大威力爆炸物，重型坦克也不保险。/ _+ c* r* |3 F
" y% u4 c2 u5 g, V( x
0 s8 b) S0 q# }8 w1 o' O

! t+ o7 C* q* j4 F8 ?7 Q. f# M
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 00:09
猫元帅 发表于 2017-2-8 03:17, U2 ?+ L" W2 K5 O3 H/ H
我对梅卡瓦的评价不太高，也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。
8 Y# H+ M* H, ?, y/ i* h6 o! i& h) T* G/ s6 a1 z7 N' \' v
...

6 }- E. Q& y  G同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
: x5 K# m; t4 g: H0 d6 w
7 j, r0 ?6 y  a6 |现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这条路看来得思考一下了。主动式的反反坦克导弹应该是坦克防护的重点方向了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-2-9 01:11
赫然 发表于 2017-2-9 00:09  c" U% @& E3 |+ |/ h
同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
* ]) R& ^% D2 {5 V+ w2 I! l. j" }4 Y/ Q% d& P
现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...
2 J, @" ^/ V4 i( ]$ G
坦克的装甲再利害，也有履带和发动机仓两个弱点。所以苏军的低档而便宜路线和美欧的高精尖贵路线没有木质不同。苏军计划是坦克数量3：1对北约。然后是速度。2个兑掉1个，最后保证有一个到达。这些坦克是为世界大战准备的。而萨达姆的作战对象是沙特王公的雇佣军和伊朗革命卫队。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 03:55
赫然 发表于 2017-2-8 11:09
; k7 x# }/ Y2 o同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
& ?% z0 ^7 m8 \7 o/ l6 E6 ]- [, Y3 J
. [+ J- r$ }' E# H; N* [7 e现在叙利亚战争表明，在反坦克导弹面前，靠装甲这 ...

& `& ?8 E3 e  }叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的坦克基本上被当作装甲火力点用，有一点机动能力的火力点 -- 一旦对手拥有远程反坦克导弹，就成了一捅就破的纸老虎。, H% a: q! d& Y4 Q# t% e7 a
% S( S1 }) R" c' X
只能说，坦克不是这么用的 -- 分散使用，无论进攻还是防守，都必须得靠步兵配合，不能单车匹马光杆一个。步兵压制敌人反坦克手，坦克压制敌方步兵，一环扣一环；集中使用时，则是在“大战”的前提下，装甲拳头不停推进，后面跟随的装甲步兵负责扫清残存敌火力。
& f5 k5 E- Z7 U- Y) d5 u* N* K$ c1 u+ z2 V/ j( Y) Y: J! k
叙利亚战场上既不存在“装甲劈入战”之类打大仗的条件，又囿于兵员素质，打不出像样的步坦协同来，所以就成了坦克吃瘪的范例了。。。 1 h! r( c. N+ x
作者: 老马丁    时间: 2017-2-9 06:43
M1系列比豹二有战绩。豹二就是字面强悍。1 k1 _, P% R# p) D8 g( u# u
M109系列今天还在服役
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2017-2-9 08:21
MacArthur 发表于 2017-2-9 03:55
' }& `' t# d( Y1 J叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...

. W; n5 q/ t* O9 o2 q5 C叙利亚战场的坦克其实也不能说完全吃瘪了；没有坦克，大多数的战斗叙政府军根本就没办法打下去。! W0 x# A' ]/ j
: o9 K2 t- M! m# U5 X6 X
从车臣到叙利亚，俄叙军总结出的经验还是坦克在现代城市战中是必不可少的；没有坦克，许多地方根本就没有办法突入。。。只不过在反坦克导弹和大威力火箭筒面前，损失必然的要大一些，这是没办法的事情；再好的步坦协同，在远距离的反坦克导弹面前也不能完全保险。
作者: 赫然    时间: 2017-2-9 08:27
MacArthur 发表于 2017-2-8 14:55% T% Q% B7 v2 L' {- Q  R) q# ]+ a
叙利亚战场上，IS的打法还稍微灵活一些，时不时还能打个“步坦协同”出来；而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...
5 A3 C) ^5 X8 Y8 [8 n" w9 _0 q$ |! w! C
叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。
作者: MacArthur    时间: 2017-2-9 09:16
赫然 发表于 2017-2-8 19:27
* h* H/ E- F" E' u& U" s叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。 ...

$ V# }) N4 q! [; H训练是一个，另一个就是宗教狂热。。。 所谓“横的怕愣的，愣的怕不要命的”。。。 有信仰的军队，如同得大能政委之加持，主观能动性啥的全发挥出来了。。。 连开着坦克送炸药包这种打法都出来了，你能咋地。。。) N+ @+ s. X0 L( R+ z$ _
! G: Y) z3 H3 m* A

* `' K, ]; q3 _6 M+ S$ Z: [2 x1 i6 f8 E( q& U
; F, n$ d4 \* D1 F) m, r$ p& B
作者: 木不铎    时间: 2017-2-9 20:20
十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-9 22:37
木不铎 发表于 2017-2-9 06:20' k: _' z6 B2 K! _
十大里面没有老虎？司机肯定是忘了。

1 l( U& x3 h9 G9 \, q# |1 C5 w本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 01:14
晨枫 发表于 2017-2-9 09:37) ]4 C- k' @' t7 }, |6 S; C& _
本来有，拉掉了。名气大，实际影响（对战争，对后来的发展）并没有那么大。 ...

6 S5 x0 f  s) v4 h还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。9 u$ x; Z5 x! S3 A2 \. B4 }6 J$ i
3 F; t. m$ \( H! Q( i
他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在突击上，而不是对付装甲目标。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 03:18
赫然 发表于 2017-2-9 11:14
+ R# C/ X! ]( x0 A1 @9 G还有SU系列坦克歼击车，Su85， Su100，和Su152。8 y( U7 w% ~' W5 R1 o9 j- F' L* q
  n- s- ]9 \" x* q& X6 f
他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在 ...

- r6 m! [& Q! i' W& ^他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击。说到底是打仗，不是决斗。坦克歼击车在战时的作用有限，在战后更有限，既不决定战争，也对装甲发展方向影响不大。
作者: 赫然    时间: 2017-2-10 04:09
晨枫 发表于 2017-2-9 14:18
- ?  N- {- E7 i( H他们只是机动反坦克炮而已，谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射，而是机动到敌人薄弱的方向去打击 ...

, M) j/ C2 s- q. e8 \记得华西列夫斯基的回忆录里讲到，当红军遇到老虎的时候，只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或者敲走，德军就只能呼啦啦的往后撤了。后来坦克歼击车多了，德军就很难用灵活运用装甲部队了。印象深刻。
作者: 晨枫    时间: 2017-2-10 07:10
赫然 发表于 2017-2-9 14:09( H8 N, ?9 [( c" o/ n/ `. y6 k
记得华西列夫斯基的回忆录里讲到，当红军遇到老虎的时候，只能原地等待Su152的到来。等到老虎被敲掉了或 ...

6 E7 @; z5 J: e" n: Z+ y0 _8 z
/ R! K8 K- d& N, ]& J; {9 A8 K可是啊，可是，虎式名气大，但数量太少，在战斗中很少起到决定性的作用，扛活的还是四号和黑豹。SU152的威力大，但用途太过狭窄，面对一群灵活的四号甚至三号，就抓瞎了。坦克战的主角永远是坦克，不是自行反坦克炮。SU152连反坦克炮都不能算，只能算放平了打的榴弹炮。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2