爱吱声

标题: 2022年北京冬奥和中国的冰雪运动 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2017-1-26 08:51
标题: 2022年北京冬奥和中国的冰雪运动
中国北方的人一向有滑冰、滑雪的传统，但对于大多数中国人来说，滑冰、滑雪是很遥远的东西。2022年，中国主办北京冬奥会，部分赛场在延庆和张家口，现在正在建造相关设施。这会成为拉动中国冰雪运动的契机吗？

冰雪运动当然是寒冷地区人们的特长，但在不寒冷地区，也有很多人喜欢滑雪。滑雪在欧美是不亚于高尔夫的高大上运动，冬天到瑞士滑雪就和夏天到苏格兰去打高尔夫一样高大上。欧洲、美国、加拿大有很多滑雪胜地，冬天的滑雪是很大的生意。中国会像发展高尔夫一样把滑雪运动发展起来吗？这可以拉动很多北方贫困山区的冬季旅游，包括东北“铁锈带”，也拉动滑雪器材行业，很好的经济拉动点哦。

作者: nettman 时间: 2017-1-26 11:42
东北“铁锈带” VS 底特律“铁锈带”

作者: profer 时间: 2017-1-26 13:29
太危险，现在不敢玩了，一家老小张嘴等吃饭，还是练太极比较安全。

作者: 晨枫 时间: 2017-1-26 13:54

profer 发表于 2017-1-25 23:29
太危险，现在不敢玩了，一家老小张嘴等吃饭，还是练太极比较安全。

瞎玩什么运动都会出事，但滑雪不比游泳更危险。

作者: 七月群山 时间: 2017-1-26 14:16
人家十几二十年前，甚至更早的时候，就想过这招了，冰雪文化节什么的，没有用。跟工业比起来，旅游业可以说微不足道。瑞士又怎样，更别说东北了。

作者: 大黑蚊子 时间: 2017-1-26 14:22

profer 发表于 2017-1-26 13:29
太危险，现在不敢玩了，一家老小张嘴等吃饭，还是练太极比较安全。

滑雪其实挺安全的，掌握好要领一点也不危险
但雪场里横冲直撞的初学者是比较头疼，这个国内国外都一样
我有次等缆车的时候，就被山上冲下来的一个小鬼子给撞了个人仰马翻，还好没事

作者: 无言 时间: 2017-1-26 15:07
北京周边近年就建了不少滑雪场啊。但滑雪对水资源要求还是蛮高的，华北地区缺水，气候变暖冬天降雪不足人工造雪能是雪上加霜。东北可能也要吉林以北才有足够的自然降雪。滑雪场对环境破坏也比较厉害，雪道上的植被几乎全毁，春夏秋三季惨不忍睹。

作者: profer 时间: 2017-1-26 19:19

晨枫发表于 2017-1-26 13:54
瞎玩什么运动都会出事，但滑雪不比游泳更危险。

主要是怕愣头青。又一次看到一帮中学生，第一次就跑上高级道，抱着单板就冲下来了。害得我只能在旁边游乐场玩儿轮胎。

作者: atoi 时间: 2017-1-26 20:02

profer 发表于 2017-1-26 13:29
太危险，现在不敢玩了，一家老小张嘴等吃饭，还是练太极比较安全。

太极

作者: 洗心 时间: 2017-1-26 20:05

晨枫发表于 2017-1-26 13:54
瞎玩什么运动都会出事，但滑雪不比游泳更危险。

国内张家口刚死了两个，一个十岁小孩，一个北大研究生。

作者: 删除失败 时间: 2017-1-26 21:35
听到过一种说法，冰雪运动被称作白色鸦片，一玩就上瘾。

冬奥会的单板竞速，看着确实带劲。

作者: 晨枫 时间: 2017-1-26 22:20

洗心发表于 2017-1-26 06:05
国内张家口刚死了两个，一个十岁小孩，一个北大研究生。

缺乏管理，缺乏安全意识，怎么可能不出事情？但这不等于滑雪运动不安全啊。

作者: 晨枫 时间: 2017-1-26 22:22

无言发表于 2017-1-26 01:07
北京周边近年就建了不少滑雪场啊。但滑雪对水资源要求还是蛮高的，华北地区缺水，气候变暖冬天降雪不足人工 ...

滑道是可以植草的，春夏秋不必光秃秃的。加拿大那么多滑道，都在名胜区的中心，一点都不惨不忍睹。

作者: 晨枫 时间: 2017-1-26 22:23

七月群山发表于 2017-1-26 00:16
人家十几二十年前，甚至更早的时候，就想过这招了，冰雪文化节什么的，没有用。跟工业比起来，旅游业可以说 ...

想象中国的高尔夫球场吧，需要国家三令五申关停并转了。滑雪完全可以做成至少和高尔夫一样大的生意。

作者: 方恨少 时间: 2017-1-26 23:03

无言发表于 2017-1-26 15:07
北京周边近年就建了不少滑雪场啊。但滑雪对水资源要求还是蛮高的，华北地区缺水，气候变暖冬天降雪不足人工 ...

雪道上可以有植被的，冬天滑雪，夏天滑草

作者: 老财迷 时间: 2017-1-26 23:21
我自己不会滑雪，但有朋友非常好这一口，真是吃白色鸦片一样。他家几乎冬季每个周末花7-9小时来回于北京-崇礼（冬奥会举办地），几年前还在那边买了一套房子，涨了一倍了。
12月份有次北京放雾霾假，我带丫丫去了一次崇礼滑雪，那个人山人海，实在是没去过的人不可想象。

崇礼，以前大概是最不起眼的那种小县城，现在和8年前比，完全是2个样子了。
这种经济拉动点，在国内，只要是个能挣钱的生意，立即会有人跟风，绝对不会浪费

作者: 石工 时间: 2017-1-26 23:45
本帖最后由石工于 2017-1-27 00:37 编辑

晨枫发表于 2017-1-26 22:23
想象中国的高尔夫球场吧，需要国家三令五申关停并转了。滑雪完全可以做成至少和高尔夫一样大的生意。 ...

高球场不一样，根本是为了圈地搞房地产，周围一圈都是别墅区。全国各地都可以搞，也是官员土豪的最爱。更别说高俅协会的前主席，就是令大总管的小弟弟，直达圣听，谁也不敢碰，地方政府三令五申就是糊弄着玩的。这才是货真价实的通天富贵。

冰雪项目中真正有机会推广到全国的，是冰上项目而不是雪上项目。现在高分子冰板的技术已经相当成熟，仿真度达到85-90%，美国早就在弄，连加拿大的一些市镇也都开始安装。能够全年使用，室内室外均可，不需要耗电制冷，维护成本极低，还能和其他运动共享场地，这是一举多得的好事。

（阿里巴巴，应有尽有）

雪上运动我觉得还是以本地和就近消费为主，靠这来拉动远程旅游不容易。雪场年票的价格，还够不上添置一套滑雪用具的零头。外地玩家只能是入门为主，打哄哄了事。这和去热带潜水差不多，到此一游，体验消费，养活不了很多人。当然国内可能玩法不一样，大城市周边的资源本来就非常有限，按那些“古城”的尿性，把票价拉上天是必然的，不过挨了刀的客人就更不会回来了。至于真正的铁锈地带，见不到数据，我觉得不会乐观到哪里。

补充：北京青年报“崇礼雪场价格翻倍吓退游客”的报道证实了我的猜测：

http://epaper.ynet.com/html/2016-07/17/content_208705.htm?div=1

（这个价格没有区分日夜场，也就是说客源无明显的白天外地客和夜间本地客之间的区别，宰起来一视同仁）

说到滑雪，其实不必局限在高山滑雪上，越野滑雪说不定更有前途。XC 适合平原和丘陵地带，对积雪深度要求低，对装备要求也低，运营费用低，更重要的是，对技术水平无要求，安全系数大，容纳人数也超大，最适合中国这种人口多，底子薄，又爱打哄哄的环境。即使是山寨厂的产品一哄而上，也不至于弄出舒马赫那样的事故。近的话，在公园里就能搞；远的话，北京附近的张家口到崇礼的草原天路，到了冬天还经常要局部封路，非常适合搞成越野滑雪道，或者依托公路，在周边搞些几公里的雪道都不错。沿路隔几公里放个集装箱改成的服务站，如果安上临时厕所，少了yellow snow，那就更合适了。这比蜂拥到滑雪场强，但从收钱（拉动经济）的角度看。。。。

（草原天路冬景，完美的越野滑雪道）

作者: 洗心 时间: 2017-1-27 00:22

石工发表于 2017-1-26 23:45
高球场不一样，根本是为了圈地搞房地产，周围一圈都是别墅区。全国各地都可以搞，也是官员土豪的最爱。更 ...

这个思路好。

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)