爱吱声

标题: 辽宁号能搭载多少战斗机 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 12:20
标题: 辽宁号能搭载多少战斗机
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 ! N- J4 r% J- T$ Q3 p0 ?! R
; U. C- y  c9 B

3 h0 E4 s$ b( B8 o+ J3 o+ ]这是在经过台湾海峡时的状态，所有13架战斗机都在甲板上了
+ u1 `) ^# I( p8 I5 Y& B; Q7 w: G
有人说，航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍，机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架，这就是甲板上的最大搭载量吗？个人觉得未必。就这张图来看，至少可以在舰桥前加两架，前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆，而是分时起飞、着陆（这是航母上的常规做法，并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作），那舰尾还可以增加3-4架。也就是说，总数不少于20架。
& x# z% \) R( u
" ^9 C! D3 D; D' M* B0 a! M* H- n/ e4 m$ W! g8 G, t
尼米兹级的典型甲板状态是这样的，这是只用3、4号弹射器弹射，这是尼米兹号，估计有24架战斗机，加上其他飞机8-10架
: ?3 P, w& X% K4 O" T' J- b. O) c# M
& Q) y3 \& [$ X" f8 s0 n" X
  u# Y# e7 g9 r% i# c( _* X里根号，这是回收状态，着陆跑道空出来
4 k  [; {8 o& k2 S: z4 H: C3 U( y5 m$ P$ ?* F
也就是说，辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
$ j! B  d5 I7 B; x( w4 m. e
" K# U8 q. [% G
/ l' [1 G' c+ S: H8 ?) q另外，吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令，还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的？不说别的，052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号，这是历史上第一艘航母啊！航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马，这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令，我也肯定要“利用职权”一把，哪怕在航母上帮忙提酱油，也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利！这一圈兜完了，我看吴司令可能也快该退休了
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 12:32
舰桥前是升降机啊，倒是在建的001A缩小了舰桥，舰桥前面有空了。/ o5 @% p$ L' m1 y, e
细看歼15的排列不如美国那么密集，空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 14:56
dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
0 j" M9 ?. c$ V' I' `+ j舰桥前是升降机啊，倒是在建的001A缩小了舰桥，舰桥前面有空了。% }8 _* w$ j) N
细看歼15的排列不如美国那么密集，空隙较 ...
  K! d6 ~' U5 a/ p+ G9 s0 C' i) ^
全甲板运作的时候，升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 15:27
晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
/ q; M: h' f, x+ t" s全甲板运作的时候，升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

/ f( q* w0 U6 B" A7 p# G俺是比较赞同36架这个说法，不过就目前所传，歼15生产的总数量都达不到，所以，这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机，每次只能运作一架飞机，so...5 B0 X$ ]5 C; ~/ x0 C& X& L1 M) w
这有篇文章，对比真看，也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
0 j- A5 ^5 _0 i; o- I" o% Rhttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml6 l+ J$ T6 i; L& f
作者: 然后203    时间: 2017-1-14 17:19
还要再加上无人战斗机
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 22:00
如果机库不扩充的话，我觉得没有那么多。3 v1 s0 d( \" S% G0 ]

) t6 N' l  x6 o4 O( e3 r+ C+ E库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多，可能总数能达到25架。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 22:45
猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00& L2 K5 _. u+ b8 f. _0 ?; m& K2 H) {
如果机库不扩充的话，我觉得没有那么多。
  N( _2 ^  o( b! ~: }* v
& e8 `+ X1 H* o& Y8 D" D% h库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多，可 ...
. K" z$ r& R0 M- Y
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:06
晨枫 发表于 2017-1-14 22:451 k5 V5 F* [# t: J
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...

# K- O+ ?) ]2 Z" ]; |* v1 k- Y那个导弹仓的面积不大，但是很深。而且长方形，进出都不方便。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 23:24
猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06$ x- D, Y6 ~. s+ t' X/ P; u
那个导弹仓的面积不大，但是很深。而且长方形，进出都不方便。

1 Z4 k* H- l% d- M1 X0 ^/ L但把导弹舱去掉后，旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库，现在可以了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:39
晨枫 发表于 2017-1-14 23:247 i2 p8 L. i+ L3 X# f! G. \
但把导弹舱去掉后，旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库，现在可以了。 ...

$ _, t! T- ^2 d这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情，到底能做多大修改还真说不清楚。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2017-1-15 02:07
晨枫 发表于 2017-1-14 22:454 j9 T0 }  U' E, O2 ?
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...
# h7 g9 U9 G, P3 ~% m
据说变成了居住空间了。以前有照片，改造后机库前缘的隔墙位置没变。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 05:51
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
8 }! W: S0 V, K, F- b2 w: z0 \9 H- E中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...
! T% L  K; E' @. B' w
据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 06:16
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
1 U; P3 j3 w* N) l4 @4 B
cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
& f0 F' Y! _! K% T( e8 g据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
# ]6 T" Q! G' E  u. N2 U% j- d

+ [) I7 H& T$ S" g那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰，055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上，但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板，以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库，就是这个道理。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 12:08
晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
' _& X/ z# G1 T; a. o; b3 s- U2 ^那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
) [/ B$ [& j, r
缩小舰岛可能跟隐身有关，现在流行，福特也变小了。! g: |: w: i8 \, s; b
1 c( l! ~# U3 @+ l# \& x
战情中心不转到驱逐上跟电力，通信有关，舰队司令部人也不少，其他船放不下（或者舰队司令就想住大船 :)）- `3 q5 A% c9 p" I
9 D. C; `4 ?; J+ E/ \
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 12:11
cyclx 发表于 2017-1-14 22:085 E& a# O: r) v
缩小舰岛可能跟隐身有关，现在流行，福特也变小了。
2 I2 m. o6 O+ j" ~4 }, w; ], ?$ }9 v8 k  g! Q0 K
战情中心不转到驱逐上跟电力，通信有关，舰队司令部 ...

2 \! @, d1 C1 G. E5 }: r缩小这点舰岛对隐身没有作用。1 K$ j, m6 s# I7 j

5 w; N2 u9 v, z' T7 E1 f驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到，就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨，055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的，不在航母上。指挥中心通信量大，航母的飞行指挥通信量也大，两者分开反而避开电磁干扰。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 12:41
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 13:05
我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
. ^. B3 g. x' _+ ~$ t' @8 A0 z晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。 ...

& [5 }. m9 l# W# S2 e呵呵，就让他爽一把吧，欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长，这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:13
晨枫 发表于 2017-1-15 13:05# W* z5 e4 K7 |5 k. ?* ]6 T( o- ^
呵呵，就让他爽一把吧，欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长，这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
8 F, m* E* `) H
这也算靠前指挥传统的一种吧，不能完全算福利。积累经验，对高级将领也很重要。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:16
这次航母首秀，的确是一件值得激动的大事，尤其对比96年美国航母炫武，更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。  m- n9 |- a! @* W% d

+ M# A& _% ^" }' C. N! y不过，从这次航母绕圈子看，倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 16:15
zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
- S' ^9 B1 W' v6 r( ]; f8 H8 O; d这次航母首秀，的确是一件值得激动的大事，尤其对比96年美国航母炫武，更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

- N3 q0 S9 y- x4 V; E, {  q7 M0 @台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地，从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
" M8 O6 e0 i) L. y8 B# S' T3 |. N* H3 E  ]1 R& a6 _$ r
台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地，出门就可以深入太平洋了。
作者: 天地一沙鸥    时间: 2017-1-16 03:30
我不是马甲 发表于 2017-1-15 16:15
9 a4 \- |  ~9 s. ~8 C- H9 J台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地，从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
* l7 Z0 j# P" N, c& y8 Y( @; X& k/ [* k
台湾东海岸 ...
) U% }% \: o2 d  `; G, {
收复台湾，第一岛链不攻自破，日韩南向航线被切断，钓鱼岛近在咫尺，再进一步，琉球群岛垂手可得。所以说，米利奸不参战，倭寇也得参与，等充分做好多来两桌客人的准备，有备无患！
作者: 水风    时间: 2017-1-16 09:25
吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。6 @5 H, E4 V. ^0 ~
2 \4 [1 s- A1 g( P; `
大不列颠最得意的那位海军司令，是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们的，不知道能轮到谁。
作者: 江城如画里    时间: 2017-1-16 09:45
我不是马甲 发表于 2017-1-15 12:41
( I0 u" l7 o2 q" b8 {( |3 ^晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。 ...
9 V% U5 J7 u" B: V
军人是需要培养骄傲的，能理解吴司令的想法
作者: 五月    时间: 2017-1-16 10:13
' R, _+ n2 T7 t) n3 {
坊间传言吴司令坐镇大辽号的原因是他本人是军委委员，遇到某国某岛挑衅的话，有权直接下令开火。
; j+ X* |/ {6 r. b! o( U+ z1 N: K3 F1 _7 ]5 k3 `! O* F/ c
看了晨大的文章，感觉这个传言就是吴司令员自己放出来的，为公款旅游开脱( r# g! s+ n2 r4 a1 `
" R" T. d6 l. Q7 ^
作者: 牛腰    时间: 2017-1-16 10:50
水风 发表于 2017-1-16 09:25) i& X9 _! L* ]% D: h6 a6 v  p
吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。
1 p1 q$ L5 j4 k( O4 c- _! j- I2 K8 w* @4 i
大不列颠最得意的那位海军司令，是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们 ...

+ j. i: I9 u4 o5 o" ?' N不应该是Horatio Nelson吗？
作者: 把酒临风长歌行    时间: 2017-1-16 23:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:50
( q: c: g2 u" T不应该是Horatio Nelson吗？

6 ?  m% \( A) j/ K( N% x纳独龙还没来得及骄傲就蒙上帝召唤了
作者: cyclx    时间: 2017-1-18 07:16
晨枫 发表于 2017-1-15 12:11( M0 v& J: Z: y: k  W( f
缩小这点舰岛对隐身没有作用。# X9 o9 [0 d% G! }. W8 m9 T0 `& }

+ b3 u; y$ T( r驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到，就没有问题。想住大船不是理由。 ...
. y4 j: W& h. T2 z! o6 A3 L! i+ R
这是个战术问题，一个航母舰队只能有一个战术核心，就是除了航母外，所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中心占地不少，如果改装驱逐舰的话，要改几艘？改太少,改装的指挥驱逐舰要大修，航母要出海怎么办？改太多.如航母不出海的话，就不用这么大的战术中心。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-18 09:10
cyclx 发表于 2017-1-17 17:16
; n' Q/ z, ^; H, p/ H+ G" M这是个战术问题，一个航母舰队只能有一个战术核心，就是除了航母外，所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中 ...

# A1 H: s6 ]$ X3 K! t5 G2 n, H大型驱逐舰不是光为航母护航的，作为SAG的中心，还是需要旗舰。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-1-18 10:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:50
  s$ H" p+ H/ r, ~* J不应该是Horatio Nelson吗？
4 w7 O, B3 c2 ?
德雷克和纳尔逊，到底谁在英国人心目中排第一？
0 ^4 v" }$ M, }0 ]" f% a7 C" }8 o; k, j7 p6 d% n
肯定是纳尔逊，但是德雷克是奠基者。
作者: 牛腰    时间: 2017-1-18 12:45
燕庐敕 发表于 2017-1-18 10:40% t9 y# p/ H* s* g: I8 p( J
德雷克和纳尔逊，到底谁在英国人心目中排第一？# f4 |! ^9 p1 {* S* ~

: _8 X  F5 G& A" S4 B+ J. _* h) s肯定是纳尔逊，但是德雷克是奠基者。 ...
- q2 B+ A- T: o3 [3 @
不过Drake当过海盗，卖过黑奴，在今天的政治环境下绝对不正确。Nelson则简单地多，没有那样的历史包袱。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2