爱吱声

标题: 辽宁号能搭载多少战斗机 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 12:20
标题: 辽宁号能搭载多少战斗机
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
; ^9 F- A9 r# E& t6 K7 c7 s( R$ m, V8 f# n9 W
/ u6 K% T( f. Y, x4 g' J
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了; B; t% D/ l5 ]9 P( q9 @8 I8 @

! @7 K, Z. r8 Z2 o& V5 i) Y有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。2 }0 o" l1 c! s8 F
# I+ }0 C. k* Z2 W

; [9 _" J3 d" P4 N+ K尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架2 i7 e" P; f3 v1 c. c

8 A+ S/ c& j( c. ^* m. f/ ~4 l- ?# |$ n- c6 {' R. O, f
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来( Q/ U0 o1 v' B$ M/ n
  B5 B. P7 T  |  p, K8 p
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。+ `0 e3 o# r/ T' v4 {) n
; |  ~( k$ M; h/ F: F- ]
9 T$ G) b) u, t4 h
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 12:32
舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
5 x/ L) p6 |" V$ c# E细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 14:56
dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
' |. q% H8 f; a0 d/ y& s) O舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。" R" L. M; x! I2 w+ G; F
细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

( X1 _  ?3 O# O+ Y" D全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 15:27
晨枫 发表于 2017-1-14 14:568 e! u7 u3 R9 u; {. h2 M8 \9 c
全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
6 f9 {( R- ~& |2 A( K
俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
) J6 B! k: k6 `+ c( @. [; j% `( s  K这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。2 B; W+ L5 W* N0 Q. q+ d
http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml2 |; J! _& F% z5 N9 T& ~* I

作者: 然后203    时间: 2017-1-14 17:19
还要再加上无人战斗机
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 22:00
如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。) I. N, }/ q+ ^8 @  Z- D

$ Q. H1 `& g$ n/ p, J库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 22:45
猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00; g3 n& i7 f# y( l
如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
# z# s$ Q3 ~0 A' E
, `8 s7 K$ N' }# B库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

  l# X% {7 _; E* c9 d中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:06
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
9 @1 w! E0 I0 h, j# x中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
) Z. n* z/ L( |
那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 23:24
猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06# M, W' K) Z1 h3 a  L+ m
那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
6 E4 S3 G  \3 x+ w' X  J
但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:39
晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
, D$ r6 `4 c- V3 z0 O6 u" T5 m3 `+ z但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

- T/ ^! y' S4 h* P+ q: x, L; ]这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2017-1-15 02:07
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
$ W6 ]9 H, b0 L! G1 U1 d- A中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
  d( e, l1 a+ j9 ]$ u& F
据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 05:51
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45: M( w9 i$ y) V! p& A0 z! W# a* `
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

) m- v9 y! w6 g" t据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 06:16
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 9 M% r6 h5 U; o6 C  a5 ^$ t
cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
! _4 @# I6 m" T$ _据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

  ~+ W4 ^+ x) Q$ S1 s9 W. P
% d# n1 s* O9 g6 b& ?4 }那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 12:08
晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
. _; L# u2 Q- D1 w+ _* U那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
  `/ b( b& q8 j" T% B& b- ~
缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
6 ]; c% ^# H6 ?5 D: C, c+ e8 w7 o0 i5 n. h2 F$ O$ k+ t
战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))6 n$ e* D: B4 ^5 \& K
/ F' [3 L3 h. y% [

作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 12:11
cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
1 {6 o) U. f# o  s. S1 y9 @缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。/ t1 W6 f) t. a$ P' Q$ ]
! `8 T' F& l; Q$ d2 }$ p
战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

, `7 l, @: L3 x9 j$ p- n缩小这点舰岛对隐身没有作用。
0 k' ]! l5 C! X$ R
7 Q5 a' k) G, x# t驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 12:41
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 13:05
我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
/ p3 Q; I. L' d5 D4 p/ n. j晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
, a. G6 J# F! x6 ]9 k  f
呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:13
晨枫 发表于 2017-1-15 13:05$ W4 p( ~# M" w3 D; r: u
呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

& W* ?- ?" T) h0 a% m这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:16
这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
& {$ X, W+ B& J. o: q2 O3 t0 i0 T9 N  V" E5 x! w$ D5 r
不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 16:15
zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
" }" b5 x8 d  \) `& b这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

  |( k& M2 F6 v8 T' `台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
0 f5 Y* C8 n0 I; i( z' i4 Y. ^/ c0 ?
台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。
作者: 天地一沙鸥    时间: 2017-1-16 03:30
我不是马甲 发表于 2017-1-15 16:15! _4 r  G  ^: L! ?
台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。& f; f: `' r! g' x
# A  n& r+ ^( B4 f5 z% r! D
台湾东海岸 ...
% }$ G4 V  ~9 q( Q
收复台湾,第一岛链不攻自破,日韩南向航线被切断,钓鱼岛近在咫尺,再进一步,琉球群岛垂手可得。所以说,米利奸不参战,倭寇也得参与,等充分做好多来两桌客人的准备,有备无患!
作者: 水风    时间: 2017-1-16 09:25
吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。) K3 x' i0 j- O7 |8 S# U6 ~* y
: `+ A" u9 o. O4 p9 B' x
大不列颠最得意的那位海军司令,是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们的,不知道能轮到谁。
作者: 江城如画里    时间: 2017-1-16 09:45
我不是马甲 发表于 2017-1-15 12:41
& c; M7 z: E* ~: d7 X7 H" ?晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

; p1 a9 D1 z: R军人是需要培养骄傲的,能理解吴司令的想法
作者: 五月    时间: 2017-1-16 10:13

  R) K# R- Q; F9 J坊间传言吴司令坐镇大辽号的原因是他本人是军委委员,遇到某国某岛挑衅的话,有权直接下令开火。
* ^! K; F9 O1 y( B. s, ]( u+ P" F; T3 y8 ~- d: g9 Z& ]" ~
看了晨大的文章,感觉这个传言就是吴司令员自己放出来的,为公款旅游开脱
4 y- z- T6 B( e9 E  m
4 w# R0 y6 Y: a$ Z9 b' I* X
作者: 牛腰    时间: 2017-1-16 10:50
水风 发表于 2017-1-16 09:25$ a8 [" C, [' g4 z3 r8 ?5 R
吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。0 E9 Q8 ]* {- x6 z

( o3 ]' y1 r, V( w大不列颠最得意的那位海军司令,是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们 ...

& E1 `6 e8 S# ^$ c) V不应该是Horatio Nelson吗?
作者: 把酒临风长歌行    时间: 2017-1-16 23:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:50* \" b- F8 W$ [& T0 M2 m+ ?# g
不应该是Horatio Nelson吗?

( f4 s1 t; D7 ~0 u. c! C纳独龙还没来得及骄傲就蒙上帝召唤了
作者: cyclx    时间: 2017-1-18 07:16
晨枫 发表于 2017-1-15 12:11
; _6 m% w- G6 j8 u缩小这点舰岛对隐身没有作用。
; Y* f) I; b4 l9 |8 W$ p3 ^% ~
* @' V. `5 Q) O# F, H3 k, O8 d驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。 ...
  |/ a5 g* G  J
这是个战术问题,一个航母舰队只能有一个战术核心,就是除了航母外,所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中心占地不少,如果改装驱逐舰的话,要改几艘?改太少,改装的指挥驱逐舰要大修,航母要出海怎么办?改太多.如航母不出海的话,就不用这么大的战术中心。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-18 09:10
cyclx 发表于 2017-1-17 17:16
$ I, A* z' a: G这是个战术问题,一个航母舰队只能有一个战术核心,就是除了航母外,所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中 ...
" y% ]" [& A2 P$ S' G
大型驱逐舰不是光为航母护航的,作为SAG的中心,还是需要旗舰。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-1-18 10:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:50' {* G7 n( C# S  w
不应该是Horatio Nelson吗?

5 G+ X& d( c" y5 L德雷克和纳尔逊,到底谁在英国人心目中排第一?! [# Q5 b  ^4 k4 i* \
4 i' V+ ?6 h' }8 D! p" E
肯定是纳尔逊,但是德雷克是奠基者。
作者: 牛腰    时间: 2017-1-18 12:45
燕庐敕 发表于 2017-1-18 10:40
) |' C  K- s; w& S德雷克和纳尔逊,到底谁在英国人心目中排第一?
% `' @/ }8 G3 _# M4 b1 Z+ q9 Y( B9 _+ J" l$ L8 H% X. r
肯定是纳尔逊,但是德雷克是奠基者。 ...

! O% w1 N  q. @, T$ P8 F不过Drake当过海盗,卖过黑奴,在今天的政治环境下绝对不正确。Nelson则简单地多,没有那样的历史包袱。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2