爱吱声

标题: 辽宁号能搭载多少战斗机 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 12:20
标题: 辽宁号能搭载多少战斗机
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 3 h4 S2 K+ Z) ~; P/ X+ `% k- C

  F5 \, v2 I5 M- y/ @$ L
" T0 [7 z! \% x) l5 A4 X8 l这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
+ A; q5 Y+ _& P- A& F' v. c! n) i3 m# ]
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。. U  C+ \( K' R1 \% F
. F+ u6 H  B1 _$ S6 |

( a2 a3 S$ ^2 N( I" @$ l尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
  ?6 S6 g* W0 l  Y  A3 m$ F4 E# V. @7 B* |9 j, b

2 s( X* f) ?+ e. E) g' b* G9 g: E里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来9 y- ^* P% C" V) d

, C( ~$ A1 P2 e  V3 q9 W也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
) M/ b" b# b( C5 M( ?) [& ?( R
2 g( d/ A- j; @& q; J" O0 T1 A. l3 A( u( }
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 12:32
舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。* X2 h( f4 C; R/ b& p
细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 14:56
dzhen 发表于 2017-1-13 22:32* t# B% f' B+ f- S9 Q
舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
  z1 X4 N$ w8 ^: l7 V: k: K( _( \细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

# |8 o- j! B: S8 U全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 15:27
晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
5 t1 X: U' B7 j/ |全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

6 h6 l! S* m# K7 C: H( Q俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...: J0 K$ M& H& ?8 F" C1 f, e
这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
1 r' e3 Y- E5 e" A% c$ ohttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
3 Z9 L' l" q6 R6 z, t
作者: 然后203    时间: 2017-1-14 17:19
还要再加上无人战斗机
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 22:00
如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
3 i5 c0 I  L; P  b1 _6 w$ B7 `
% A  @% |1 G) u7 S* ?7 |* C' G库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 22:45
猫元帅 发表于 2017-1-14 08:004 F% j& O6 a1 R1 j* ~5 y8 l
如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
8 r% V; @6 Z8 G! o& v* ]; N$ u, Y- K; p/ ~5 G9 e. y/ K1 ~
库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

6 K) S3 {5 u+ D1 @中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:06
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45. ]) x  I7 _4 L" ~
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
6 R8 T- u5 d, p  W- b, G
那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 23:24
猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06) X0 D# v$ _1 m  p; U
那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
( {% m8 `- K% G4 B
但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:39
晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
$ n2 S: }) v; A# @但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
2 d5 @  \6 n. J1 H
这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2017-1-15 02:07
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45& x# X9 ]$ T9 W1 u* B) [' J) }
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
0 j9 N5 }/ Q; \+ O: h: [8 V/ ^3 R
据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 05:51
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
- R: V& `; Q, Q0 ?中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
* _9 Q9 \4 U6 R+ N( ^
据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 06:16
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 , n# F5 t* x, q" k
cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
) [6 a, e+ {( G0 a  s. I据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

9 s5 Z/ G3 X, G! z1 [. i1 `- I
4 h/ }5 G0 J7 @0 L/ |$ q& p那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 12:08
晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
1 [( E1 b6 B* t/ x" W那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
) k4 T/ n4 Z1 ]
缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。. C* b) J. @0 N4 n8 _5 [$ R
6 i1 q! o2 D- w+ A2 {# b% D0 k  J; w
战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))& q; M* q* K2 `

" W2 Q# N0 |+ f" R
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 12:11
cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
( ^% t* c& j  D5 v缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
+ g5 k5 h7 F2 ~. G  b; k/ ^5 n6 {# [5 ]
战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

' p$ g3 P  D9 O& `8 F9 @% L* T缩小这点舰岛对隐身没有作用。
, \7 I- ]2 b4 u' E- f, F3 I6 R$ b% V0 n3 X: x7 H$ l' E1 a
驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 12:41
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 13:05
我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
) {, ~- A+ k% ^晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
8 m+ H! p! X# U% L) N$ g. Z7 u
呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:13
晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
% \& T3 Z2 i9 y% [" @/ f- X呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

2 O- z1 N+ n& a: p2 z2 G) g; t这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:16
这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
5 A& J3 Y% h( Y7 ^( x, z1 r; c# I" b& u+ ]! \& a: r/ R( E( Z
不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 16:15
zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
7 E" E  X6 T& g, h' w5 K这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

. x$ c: z. x  [. c台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。: ~! m$ G3 R- K$ E7 p3 n
4 M# M0 R6 E5 [3 a1 P
台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。
作者: 天地一沙鸥    时间: 2017-1-16 03:30
我不是马甲 发表于 2017-1-15 16:15
; J' R! W* q+ P3 T+ o台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
1 G% D/ Z& h. u- s, m5 ?2 U% ?: X+ E1 `9 `7 d& z
台湾东海岸 ...
* N% ^7 A& @: ~$ U
收复台湾,第一岛链不攻自破,日韩南向航线被切断,钓鱼岛近在咫尺,再进一步,琉球群岛垂手可得。所以说,米利奸不参战,倭寇也得参与,等充分做好多来两桌客人的准备,有备无患!
作者: 水风    时间: 2017-1-16 09:25
吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。7 h5 Y! l" Y' T' I: v& u
. ~* v; G& s" r
大不列颠最得意的那位海军司令,是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们的,不知道能轮到谁。
作者: 江城如画里    时间: 2017-1-16 09:45
我不是马甲 发表于 2017-1-15 12:410 M5 a9 U- B. \7 n* @) {( i
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
& v: q$ A4 N: _
军人是需要培养骄傲的,能理解吴司令的想法
作者: 五月    时间: 2017-1-16 10:13
" Q5 U1 d% ~( e$ z: g
坊间传言吴司令坐镇大辽号的原因是他本人是军委委员,遇到某国某岛挑衅的话,有权直接下令开火。; Q7 O5 e4 ^5 H' p4 h9 i

' n- P, b- g5 X( ]5 a/ W6 h, p看了晨大的文章,感觉这个传言就是吴司令员自己放出来的,为公款旅游开脱4 E0 I, J- o5 m* z+ Q2 c: i% x
, m: p/ g$ }9 t1 t

作者: 牛腰    时间: 2017-1-16 10:50
水风 发表于 2017-1-16 09:25
4 E) [- n% g1 J1 P" h吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。; n" ]3 u& l) \, h% V% d' G
0 c* ~( _5 s( m2 _) |/ T9 J
大不列颠最得意的那位海军司令,是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们 ...

( H2 Z' _! K' h: x0 q不应该是Horatio Nelson吗?
作者: 把酒临风长歌行    时间: 2017-1-16 23:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:509 Z# l/ @/ w/ V  f% t) L/ G, F
不应该是Horatio Nelson吗?
4 H2 U- o# r: ]' ]+ P* r  v
纳独龙还没来得及骄傲就蒙上帝召唤了
作者: cyclx    时间: 2017-1-18 07:16
晨枫 发表于 2017-1-15 12:11
' V' w0 e( }( ?! O0 M缩小这点舰岛对隐身没有作用。
4 w  f* g, x! F( ]6 Q" P1 a
* s$ M; M) C% F1 A4 n驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。 ...

/ |) h3 Q( Q9 J1 M这是个战术问题,一个航母舰队只能有一个战术核心,就是除了航母外,所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中心占地不少,如果改装驱逐舰的话,要改几艘?改太少,改装的指挥驱逐舰要大修,航母要出海怎么办?改太多.如航母不出海的话,就不用这么大的战术中心。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-18 09:10
cyclx 发表于 2017-1-17 17:16
8 U+ C* t( A/ q1 \: }这是个战术问题,一个航母舰队只能有一个战术核心,就是除了航母外,所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中 ...
) ^, r; e4 w0 S0 i0 y& }2 m7 K
大型驱逐舰不是光为航母护航的,作为SAG的中心,还是需要旗舰。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-1-18 10:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:50
1 C  ?4 D; G6 K( F2 u; f不应该是Horatio Nelson吗?

1 a  L  ~$ a# y3 B5 K德雷克和纳尔逊,到底谁在英国人心目中排第一?0 A$ ]: x7 l. Q7 R( F) _
% K8 S8 `& ^, ]3 Y  u" [5 a7 F2 o: \
肯定是纳尔逊,但是德雷克是奠基者。
作者: 牛腰    时间: 2017-1-18 12:45
燕庐敕 发表于 2017-1-18 10:400 |9 E! r7 U; R, }; B8 X! f
德雷克和纳尔逊,到底谁在英国人心目中排第一?
& N: d$ ^  \' A2 L7 w1 e
9 m9 Z1 H* i; g, j1 S7 L# _肯定是纳尔逊,但是德雷克是奠基者。 ...

3 I) f. w! t2 f% S* j# u% _* ]不过Drake当过海盗,卖过黑奴,在今天的政治环境下绝对不正确。Nelson则简单地多,没有那样的历史包袱。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2