爱吱声

标题: 辽宁号能搭载多少战斗机 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 12:20
标题: 辽宁号能搭载多少战斗机
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
) H/ r3 B8 B, @" l3 _  Q, y
" P  p5 w% x) {! u) p. f* ]# E* }! m; m
这是在经过台湾海峡时的状态，所有13架战斗机都在甲板上了. B5 T3 A3 t! h; k( ]( j  Y4 Z9 [
7 u! c1 s" H4 s; a; f+ H& F' B
有人说，航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍，机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架，这就是甲板上的最大搭载量吗？个人觉得未必。就这张图来看，至少可以在舰桥前加两架，前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆，而是分时起飞、着陆（这是航母上的常规做法，并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作），那舰尾还可以增加3-4架。也就是说，总数不少于20架。
2 ?0 d! J& F* w' a4 q' ~* i! a5 M1 t2 \# N+ W1 I
( D9 M# L* {7 d7 R  b5 C
尼米兹级的典型甲板状态是这样的，这是只用3、4号弹射器弹射，这是尼米兹号，估计有24架战斗机，加上其他飞机8-10架
/ T9 b0 J- K4 E5 ?) A7 y! c, v+ A7 ~, I

/ d7 L- A0 h% t6 K" r* v0 S" s里根号，这是回收状态，着陆跑道空出来$ C& n1 x8 s- ^6 |5 [
: i9 e  L- G" Q# }
也就是说，辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。* _! ~9 ^3 z3 o, s# l0 s( j

' d' T3 I! L2 @8 o& K. n: f5 D. [+ {
另外，吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令，还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的？不说别的，052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号，这是历史上第一艘航母啊！航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马，这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令，我也肯定要“利用职权”一把，哪怕在航母上帮忙提酱油，也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利！这一圈兜完了，我看吴司令可能也快该退休了
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 12:32
舰桥前是升降机啊，倒是在建的001A缩小了舰桥，舰桥前面有空了。( T! t/ s( X0 u4 E
细看歼15的排列不如美国那么密集，空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 14:56
dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
( Q: p( T# t' b& ^2 V2 b% Z$ v舰桥前是升降机啊，倒是在建的001A缩小了舰桥，舰桥前面有空了。6 V# M' }9 y7 e" n8 j7 \
细看歼15的排列不如美国那么密集，空隙较 ...
# B9 j' Y' X) ^' ]: `8 S
全甲板运作的时候，升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 15:27
晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
3 d( f9 m! y- _- u/ ?6 J& ]( J+ z3 t全甲板运作的时候，升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
+ J# K) [( P9 v# i: `: o: O
俺是比较赞同36架这个说法，不过就目前所传，歼15生产的总数量都达不到，所以，这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机，每次只能运作一架飞机，so...
7 J% Z2 B! s1 t2 ]这有篇文章，对比真看，也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
7 J8 ^) [3 z5 I' Q$ Y: s" ]( o4 Qhttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml, A* C5 f( G, Y, N) n) S. b
作者: 然后203    时间: 2017-1-14 17:19
还要再加上无人战斗机
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 22:00
如果机库不扩充的话，我觉得没有那么多。) y: Y  p/ B8 d6 z6 N

, j& I$ l4 F% u, j& M+ m+ Z库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多，可能总数能达到25架。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 22:45
猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00! W! x% i* b4 A
如果机库不扩充的话，我觉得没有那么多。# f- J7 B: \/ N  D' p4 q7 b: C

1 T, c' W! _: L* \5 I5 V  V& r# q库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多，可 ...
& t  d# E0 w% A* e/ R2 w! _2 n) J9 m
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:06
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
+ \3 o2 J* g+ H9 Q$ Y$ V7 \) V# H中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...

. y0 ~& E' V& }: U- |那个导弹仓的面积不大，但是很深。而且长方形，进出都不方便。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 23:24
猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06- Z$ p& w" W8 `+ g+ p! P, e
那个导弹仓的面积不大，但是很深。而且长方形，进出都不方便。
* \* l8 J8 p0 E
但把导弹舱去掉后，旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库，现在可以了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:39
晨枫 发表于 2017-1-14 23:245 e! ^7 X0 d( m. L: Z
但把导弹舱去掉后，旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库，现在可以了。 ...

% U0 w! k# e, Z( l! p" I这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情，到底能做多大修改还真说不清楚。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2017-1-15 02:07
晨枫 发表于 2017-1-14 22:457 e9 S# ~$ v1 H6 Q: ?
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...
. Q6 U% U. U/ K9 |  l0 U, o
据说变成了居住空间了。以前有照片，改造后机库前缘的隔墙位置没变。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 05:51
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
+ o# B/ ~3 V* p0 X! `7 S中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...
  l( Z0 C; v8 T! _8 p4 V# ~; I
据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 06:16
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 $ g1 t# ?. B. k1 l+ R/ L
cyclx 发表于 2017-1-14 15:514 U1 {4 s& f) }# C* Q! U
据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

- i. Q* v* _7 a& r+ E% s  h1 c' D- i# z6 V. q* Z' t4 ~8 i8 x) D
那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰，055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上，但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板，以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库，就是这个道理。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 12:08
晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
2 S9 w6 U7 i) `  R- s6 p那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
* g4 }6 i# T0 I( \) N5 E
缩小舰岛可能跟隐身有关，现在流行，福特也变小了。
+ r. ~" C  f/ r2 N; M3 L) F6 P. {  C* T. h8 P' _
战情中心不转到驱逐上跟电力，通信有关，舰队司令部人也不少，其他船放不下（或者舰队司令就想住大船 :)）6 ]; R# K9 ]5 R- T

# l' v. ~! q# {' _, h
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 12:11
cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
' g% G3 ^. U  }1 Y2 q缩小舰岛可能跟隐身有关，现在流行，福特也变小了。# s0 W: b% p8 ^0 c9 T" b9 X

& y& p; @9 I. n3 O% ^  V$ b0 ~战情中心不转到驱逐上跟电力，通信有关，舰队司令部 ...

! a1 @! x' \3 w; u, [' s缩小这点舰岛对隐身没有作用。3 M$ Y# M2 a( l* q: \, J0 m, K
' d+ F" Z8 R1 F: o- J. s
驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到，就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨，055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的，不在航母上。指挥中心通信量大，航母的飞行指挥通信量也大，两者分开反而避开电磁干扰。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 12:41
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 13:05
我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
- C1 V) E; D# ]& Q2 f晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。 ...

- `2 C3 T2 ~; l: U& R* T. L( I呵呵，就让他爽一把吧，欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长，这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:13
晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
" b2 v4 s5 k0 |1 c# _呵呵，就让他爽一把吧，欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长，这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

& M, ]6 r, _, E' }) q$ I1 H这也算靠前指挥传统的一种吧，不能完全算福利。积累经验，对高级将领也很重要。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:16
这次航母首秀，的确是一件值得激动的大事，尤其对比96年美国航母炫武，更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。( p/ i, ^, C2 C% r" l- G

+ B& [- \1 N" W  k. G7 i* a不过，从这次航母绕圈子看，倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 16:15
zilewang 发表于 2017-1-15 13:163 `' j/ E* y9 o7 N# y( m
这次航母首秀，的确是一件值得激动的大事，尤其对比96年美国航母炫武，更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
! r0 p# o6 d  H
台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地，从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
$ b% y3 X* Z2 _1 {" U% m8 q- f$ a% o- v- q" N
台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地，出门就可以深入太平洋了。
作者: 天地一沙鸥    时间: 2017-1-16 03:30
我不是马甲 发表于 2017-1-15 16:15
. Z) w% j# g" x3 P. F4 f/ L台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地，从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
4 K7 k# O3 ]9 Y4 i( [1 n; l
# y1 U( t' `, Y7 b台湾东海岸 ...

* O* y6 B: h/ Y% T6 E5 l收复台湾，第一岛链不攻自破，日韩南向航线被切断，钓鱼岛近在咫尺，再进一步，琉球群岛垂手可得。所以说，米利奸不参战，倭寇也得参与，等充分做好多来两桌客人的准备，有备无患！
作者: 水风    时间: 2017-1-16 09:25
吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。3 L0 I" |6 A. Y

& P0 @' b0 ^/ ^/ Z大不列颠最得意的那位海军司令，是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们的，不知道能轮到谁。
作者: 江城如画里    时间: 2017-1-16 09:45
我不是马甲 发表于 2017-1-15 12:41- {% a( Z& u- [: l: T+ C1 v
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。 ...

7 L) }/ u# d0 [* z军人是需要培养骄傲的，能理解吴司令的想法
作者: 五月    时间: 2017-1-16 10:13

, R  O' x6 u6 `) r# l# p坊间传言吴司令坐镇大辽号的原因是他本人是军委委员，遇到某国某岛挑衅的话，有权直接下令开火。6 c5 Y5 J4 T1 B& S" _

4 J  \9 [( ?/ t' ^看了晨大的文章，感觉这个传言就是吴司令员自己放出来的，为公款旅游开脱
& z" t2 e4 ]- F# u( S' w# [* h( J/ t
作者: 牛腰    时间: 2017-1-16 10:50
水风 发表于 2017-1-16 09:25$ r- x. M" E! f0 T" @
吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。
$ ?& y1 W2 m, ?1 |# z* e6 C# n. e5 t
大不列颠最得意的那位海军司令，是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们 ...
- Z/ g' |8 `% {$ j' v5 \% _% y
不应该是Horatio Nelson吗？
作者: 把酒临风长歌行    时间: 2017-1-16 23:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:50
5 ]9 u4 \- x/ o% M不应该是Horatio Nelson吗？

7 `- |8 |% H( I2 \, @纳独龙还没来得及骄傲就蒙上帝召唤了
作者: cyclx    时间: 2017-1-18 07:16
晨枫 发表于 2017-1-15 12:11
: T. A9 B: u: q% p6 L缩小这点舰岛对隐身没有作用。2 H: O6 g. h4 M" ^

* z) u, D7 V! u, t' r. H驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到，就没有问题。想住大船不是理由。 ...
; r# L) c% V) S- y; R6 s
这是个战术问题，一个航母舰队只能有一个战术核心，就是除了航母外，所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中心占地不少，如果改装驱逐舰的话，要改几艘？改太少,改装的指挥驱逐舰要大修，航母要出海怎么办？改太多.如航母不出海的话，就不用这么大的战术中心。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-18 09:10
cyclx 发表于 2017-1-17 17:169 t5 Z+ y1 Y! V8 C5 E
这是个战术问题，一个航母舰队只能有一个战术核心，就是除了航母外，所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中 ...

! d- R4 N. ^1 i  i4 U大型驱逐舰不是光为航母护航的，作为SAG的中心，还是需要旗舰。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-1-18 10:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:50
4 g* o, R2 U: M1 z不应该是Horatio Nelson吗？
/ o2 ^3 k# `4 E* V2 E
德雷克和纳尔逊，到底谁在英国人心目中排第一？
8 v/ r. M. i5 l% V" g. p
$ r. S* ?! B2 U肯定是纳尔逊，但是德雷克是奠基者。
作者: 牛腰    时间: 2017-1-18 12:45
燕庐敕 发表于 2017-1-18 10:40
- m  R- Z& K# f- B德雷克和纳尔逊，到底谁在英国人心目中排第一？. D/ M+ E+ A' \, w6 Q) s: \

" p) f2 `4 C4 J2 n肯定是纳尔逊，但是德雷克是奠基者。 ...
$ v# T2 N" n! \, |% t
不过Drake当过海盗，卖过黑奴，在今天的政治环境下绝对不正确。Nelson则简单地多，没有那样的历史包袱。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2