爱吱声

标题: 辽宁号能搭载多少战斗机 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 12:20
标题: 辽宁号能搭载多少战斗机
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 : G2 g/ j/ h) ~" G1 U! H& Y0 S/ \

+ u9 V& U* P( X: b6 J. A- G; ?- \
, V( I0 K( f' b3 p4 ~4 x+ T这是在经过台湾海峡时的状态，所有13架战斗机都在甲板上了
6 k* Q. L9 t; F# K9 D1 s$ }: |$ j8 n( ?
有人说，航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍，机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架，这就是甲板上的最大搭载量吗？个人觉得未必。就这张图来看，至少可以在舰桥前加两架，前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆，而是分时起飞、着陆（这是航母上的常规做法，并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作），那舰尾还可以增加3-4架。也就是说，总数不少于20架。
! I7 u# d0 ~5 m) u) z6 G% H: N
8 o5 n1 ~5 ~+ p$ Q: h1 o2 \4 Y% T" |/ Y  P: S
尼米兹级的典型甲板状态是这样的，这是只用3、4号弹射器弹射，这是尼米兹号，估计有24架战斗机，加上其他飞机8-10架$ s7 O6 E# u7 C

1 Y; b( H. T6 W4 r: D, k' F/ H& l; o, W# c; N
里根号，这是回收状态，着陆跑道空出来7 b# e1 z" p; ~

2 q4 b& C9 t5 F9 G3 H也就是说，辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。' m' d4 K8 s1 A0 n, C

) }6 i' B; Z3 h# z, t8 x! |# C. h2 q+ H
另外，吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令，还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的？不说别的，052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号，这是历史上第一艘航母啊！航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马，这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令，我也肯定要“利用职权”一把，哪怕在航母上帮忙提酱油，也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利！这一圈兜完了，我看吴司令可能也快该退休了
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 12:32
舰桥前是升降机啊，倒是在建的001A缩小了舰桥，舰桥前面有空了。
. Q' n, [' L" J( i0 d: R2 i细看歼15的排列不如美国那么密集，空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 14:56
dzhen 发表于 2017-1-13 22:32( b% v) V/ ^5 w* a1 \
舰桥前是升降机啊，倒是在建的001A缩小了舰桥，舰桥前面有空了。
9 }* ]1 ?; P! U% L3 d, z细看歼15的排列不如美国那么密集，空隙较 ...

" w  L" j( u, R7 o4 Q全甲板运作的时候，升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
作者: dzhen    时间: 2017-1-14 15:27
晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
+ e. E1 V. a$ S: _( V; \0 s全甲板运作的时候，升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
8 @4 _$ G" P4 j0 ?$ \4 ?
俺是比较赞同36架这个说法，不过就目前所传，歼15生产的总数量都达不到，所以，这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机，每次只能运作一架飞机，so...
6 k3 o. Z3 c  b  a这有篇文章，对比真看，也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
0 v9 X& j" \( H" o* p+ ?/ o7 Ghttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml$ x& P) S& r# V. \! ]
作者: 然后203    时间: 2017-1-14 17:19
还要再加上无人战斗机
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 22:00
如果机库不扩充的话，我觉得没有那么多。* r% Y, S) {, T  {  E/ ^% K9 v
" l7 Y9 r9 N. V9 |+ {
库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多，可能总数能达到25架。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 22:45
猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
7 B! q# g: O( ]$ o3 X  P4 ^0 e如果机库不扩充的话，我觉得没有那么多。' U) H: f% `# D2 S; K# r
& e3 i" O3 N) o, |$ i3 f8 B$ n
库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多，可 ...

0 S1 C6 a2 l, w& l. i中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:06
晨枫 发表于 2017-1-14 22:455 ]  p$ Q( A0 |9 j( C# A
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...

! z+ T' c$ \. P' {5 _, `8 y6 M那个导弹仓的面积不大，但是很深。而且长方形，进出都不方便。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-14 23:24
猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
: k! a$ a: b$ f1 H$ M  p$ K那个导弹仓的面积不大，但是很深。而且长方形，进出都不方便。
# b  H( ~0 p; K9 ?# _! ^1 ?
但把导弹舱去掉后，旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库，现在可以了。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-14 23:39
晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
0 B# @/ J" I  u& ~但把导弹舱去掉后，旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库，现在可以了。 ...
6 m' b- i3 F$ Q. J# F5 A
这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情，到底能做多大修改还真说不清楚。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2017-1-15 02:07
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
; c2 P' G, s3 ?# ^7 U中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...

3 T  E) f1 d% o$ }据说变成了居住空间了。以前有照片，改造后机库前缘的隔墙位置没变。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 05:51
晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
- ^; N" ?7 |+ ]- [中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...

& w& Y: f1 F0 G据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 06:16
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 * \1 O4 f% V8 u4 l& W8 a7 _
cyclx 发表于 2017-1-14 15:51. a7 c# y# s2 P& @. F6 Q  ]; h
据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
4 p2 h* _- ?2 G6 q: ]+ B1 l$ s

' e/ X; u% a7 K5 G7 y2 T" X" i! I" P  Z1 o那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰，055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上，但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板，以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库，就是这个道理。
作者: cyclx    时间: 2017-1-15 12:08
晨枫 发表于 2017-1-15 06:16& D' M( i4 E6 h: `' h6 V: T
那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

. O; b& g% H$ h9 j4 x缩小舰岛可能跟隐身有关，现在流行，福特也变小了。
& ?& n  L! J9 U. X6 c% @1 u+ k7 V) _
战情中心不转到驱逐上跟电力，通信有关，舰队司令部人也不少，其他船放不下（或者舰队司令就想住大船 :)）
  g9 Z, B# ^, y& k5 E& W% F  E; P: R+ r0 |' ^+ u" l, Z
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 12:11
cyclx 发表于 2017-1-14 22:08# ~$ a( Q. A% z
缩小舰岛可能跟隐身有关，现在流行，福特也变小了。
3 P( M5 B' R' i+ _
, M( h7 K* U* q. t+ l- A战情中心不转到驱逐上跟电力，通信有关，舰队司令部 ...
+ y3 z# W$ e5 C3 S9 t, a# U) U
缩小这点舰岛对隐身没有作用。8 }; m) m- @- x8 M8 E2 i
% p& q! S% B6 J$ u, }
驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到，就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨，055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的，不在航母上。指挥中心通信量大，航母的飞行指挥通信量也大，两者分开反而避开电磁干扰。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 12:41
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-15 13:05
我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
' m! x- S6 P2 t; R! [! @晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。 ...
. q/ x( W$ ~! ^9 k$ n# [4 n* c: C
呵呵，就让他爽一把吧，欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长，这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:13
晨枫 发表于 2017-1-15 13:05* s$ Y% d: z" Q: W
呵呵，就让他爽一把吧，欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长，这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

2 ~$ j- b4 _. ~9 W: c5 f6 [) Z( R这也算靠前指挥传统的一种吧，不能完全算福利。积累经验，对高级将领也很重要。
作者: zilewang    时间: 2017-1-15 13:16
这次航母首秀，的确是一件值得激动的大事，尤其对比96年美国航母炫武，更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
' H' \4 K" X! o3 C# o
2 u0 `; R% Y; i$ T% ~不过，从这次航母绕圈子看，倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。
作者: 我不是马甲    时间: 2017-1-15 16:15
zilewang 发表于 2017-1-15 13:16& j) `5 S7 e# g! O1 a4 l
这次航母首秀，的确是一件值得激动的大事，尤其对比96年美国航母炫武，更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
# k) b/ w) X0 r! P
台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地，从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。, S9 |5 K% ]: D8 |* f
/ G, _) G  ~" _. L7 b5 L. ^
台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地，出门就可以深入太平洋了。
作者: 天地一沙鸥    时间: 2017-1-16 03:30
我不是马甲 发表于 2017-1-15 16:15
/ u2 N( Y, z( [( T- I8 y台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地，从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。. c2 w3 u8 C9 h9 ~, V& a
# N9 s6 [+ [/ i5 \1 _4 T( n. K8 C
台湾东海岸 ...
$ K8 S) x- |- S4 r0 h3 a. q, w
收复台湾，第一岛链不攻自破，日韩南向航线被切断，钓鱼岛近在咫尺，再进一步，琉球群岛垂手可得。所以说，米利奸不参战，倭寇也得参与，等充分做好多来两桌客人的准备，有备无患！
作者: 水风    时间: 2017-1-16 09:25
吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。! q; F  C7 s! w5 G* i

7 O2 J/ u! |* v$ q大不列颠最得意的那位海军司令，是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们的，不知道能轮到谁。
作者: 江城如画里    时间: 2017-1-16 09:45
我不是马甲 发表于 2017-1-15 12:41. i( E% y3 Q. C' W
晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。 ...

$ `. a' l; Q6 l0 n2 y; ]/ O军人是需要培养骄傲的，能理解吴司令的想法
作者: 五月    时间: 2017-1-16 10:13

. g# c3 Q6 F6 ?$ I: u3 P, W& n坊间传言吴司令坐镇大辽号的原因是他本人是军委委员，遇到某国某岛挑衅的话，有权直接下令开火。  j; h; y4 L" J

1 ?0 ^4 \/ J2 w" i) L$ U看了晨大的文章，感觉这个传言就是吴司令员自己放出来的，为公款旅游开脱
4 U' e0 Q! `# w) _( j5 u$ N! I1 ?) F* S0 n
作者: 牛腰    时间: 2017-1-16 10:50
水风 发表于 2017-1-16 09:25
- o8 l4 A7 X8 @吴胜利目前肯定是。但将来就说不准了。
0 G2 V* f( J/ @" l4 n: ~6 Y$ U1 k! ?- M8 B' r
大不列颠最得意的那位海军司令，是拿下了西班牙无敌舰队那位。我们 ...
9 Z- S3 o. }( I- ~2 n1 }
不应该是Horatio Nelson吗？
作者: 把酒临风长歌行    时间: 2017-1-16 23:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:50
4 ]! _3 I6 P6 i. d不应该是Horatio Nelson吗？
0 f" x) v& o4 v7 @, d+ z# b2 V) {
纳独龙还没来得及骄傲就蒙上帝召唤了
作者: cyclx    时间: 2017-1-18 07:16
晨枫 发表于 2017-1-15 12:11
, `* }6 b) p3 u3 }5 p) A缩小这点舰岛对隐身没有作用。
, M" h+ U1 l& W4 c8 K+ E1 d1 F
6 K9 Z; J1 D. X1 Q! V+ \驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到，就没有问题。想住大船不是理由。 ...

3 E- i% R4 d8 W6 L0 [* }0 x这是个战术问题，一个航母舰队只能有一个战术核心，就是除了航母外，所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中心占地不少，如果改装驱逐舰的话，要改几艘？改太少,改装的指挥驱逐舰要大修，航母要出海怎么办？改太多.如航母不出海的话，就不用这么大的战术中心。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-18 09:10
cyclx 发表于 2017-1-17 17:16
: t9 Y" ^) m, D: r# I0 _这是个战术问题，一个航母舰队只能有一个战术核心，就是除了航母外，所有其他军舰都可当哨舰.而且战术中 ...

: R% N! U3 _8 Y+ w- g( `. j' p$ q大型驱逐舰不是光为航母护航的，作为SAG的中心，还是需要旗舰。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-1-18 10:40
牛腰 发表于 2017-1-16 10:50, k% Q' a! f4 `. k3 N
不应该是Horatio Nelson吗？

% F7 x& Y* u2 k) K& ?德雷克和纳尔逊，到底谁在英国人心目中排第一？8 Z& e" Y  {& n6 P

$ p* o! X+ l- p; _* r; t肯定是纳尔逊，但是德雷克是奠基者。
作者: 牛腰    时间: 2017-1-18 12:45
燕庐敕 发表于 2017-1-18 10:409 |% _- a; @0 n& y( K
德雷克和纳尔逊，到底谁在英国人心目中排第一？
! F: }! j; @) H4 i7 X3 p! l2 @5 w4 n. a: P
肯定是纳尔逊，但是德雷克是奠基者。 ...
! e) L9 C) V* p( ^% ^2 ?
不过Drake当过海盗，卖过黑奴，在今天的政治环境下绝对不正确。Nelson则简单地多，没有那样的历史包袱。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2