爱吱声

标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 00:00
标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-31 15:44 编辑 * v  d* U7 p8 `
2 C# ^3 T( U) @8 o* p
12月30日，美国空军正式宣布T-X教练机计划启动，计划投资160亿美元，采购350架教练机，用于替代从1961年开始使用的诺斯罗普T-38（与诺斯罗普F-5战斗机基本同型，当然是双座）。计划要求提供5架试飞飞机，不晚于2024年开始交付，在11年里交付完毕。
5 ^7 l+ K& H4 [  A
! l7 Z# t& V, c8 @6 h- U# \" T( mT-X的技术要求没有变，要求在15000英尺、M0.9 、140度转弯或者80%燃油下180度转弯中，持续过载达到6.5g，理想情况能达到7.5g，更高的不到加分。不要求超音速。T-X将用于飞行员基本飞行训练和基本战斗机战术训练。美国空军将在2017年底之前走出选择，这是异常快的速度。另一个特别是竞选型号之多：* Q& K5 R4 c# E  ?3 b# r6 T

9 v: }- b% Y3 m' \2 q* N- }' a6 p0 X& ~# l9 e/ l
波音BTX-1，一直以为小巧玲珑，但与旁边的T-38相比，整整大了一圈啊/ o" ^/ j: }3 Q% o! A4 P* f9 `) S- E

& C6 W% H8 M: W# H# B
2 ^$ e- \4 j9 _6 F. n! @4 w洛克希德T-50A
( v1 {' K/ U& @3 w- D
  C- X- @! W8 k1 a$ X
. a" d, D" t( n  x) j诺斯罗普Model 400
* a$ B  [6 D5 A! a1 g) U
4 T7 p% P2 Q$ l" I# g* W- K, G* j3 S2 F
雷西恩T-1007 }% o% e: X" G# \" z
  _* a/ x+ s' ]5 P& |

% Q3 y9 D8 U- MSierra Nevada和土耳其飞机公司（TAI）合作的Freedom Trainer，12月新爆出的冷门，用两台威廉姆斯FJ44涡扇推动
$ T7 T: K' |0 V) b  X) }
6 C; {+ X$ v  F9 h
8 k; [/ }( U/ [. QTextron Airland也有意竞争，可能Scorpion，但还没有最后确定  y: x3 i1 V7 l

$ p. W' H' e) F- W$ y( f一般认为，波音BTX-1最有发展成低成本单座轻型战斗机的潜力，美国急需这样一架飞机，用于出口市场；洛克希德T-50A最成熟；雷西恩T-100同样成熟，但成本高，发展潜力有限；诺斯罗普Model 400看起来与T-X的要求最贴切，彻底量身订造，但发展潜力不及波音BTX-1。波音如果能把成本控制住，有望出线，这还有保护美国战术飞机工业基础的作用；诺斯罗普如果能把性能搞上去，而成本依然控制住，也有希望出线。洛克希德和雷西恩比较尴尬。Sierra Nevada和Textron Airland不大有机会出线。个人估计，最后会在波音和诺斯罗普两家之间对比试飞，如果不是直接选定的话。; F( h. u8 Z) O! j# l( f  g2 H! p1 S

9 X1 X1 y' g  z* s0 Z7 i# ^Let the game begin！
作者: 走南闯北    时间: 2017-1-1 01:52
洛马要是再把这合同吃下, 别家的军机设计队伍还能保留吗?  + x& e9 ]- D" Z) i. E
这么复杂的采购决定, 一年就搞定? 想想加油机......
& I* l8 g( h) E" V# ?
# ]. w5 b5 W. I& o. Z' X8 f" }
作者: dzhen    时间: 2017-1-1 02:20
好多胖头鱼！
作者: holycow    时间: 2017-1-1 07:02
Model 400活脱脱一个F-20
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 07:40
holycow 发表于 2016-12-31 17:02  p5 `6 q8 W$ o* D$ V/ T
Model 400活脱脱一个F-20
+ |/ Y6 b$ u1 |6 i3 C0 q$ z
是的，双座F-20，略微现代化一下。
作者: 老财迷    时间: 2017-1-1 08:59
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦
. B% M$ M% R; z1 s# }$ h, ^" D( `1 B. B) R8 i* M
其实我想说的是，红包呢
作者: 小书童    时间: 2017-1-1 22:58
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等过5-10年这批飞机刚做好，还没开始卖呢，中国推一期新改型，美国哭都没地方哭去
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:06
老财迷 发表于 2016-12-31 18:59
- `- q8 e' D6 a$ q& p我大贵州的山鹰，成本控制很好哦7 d/ B! p) \. ~( s/ [4 ]
1 c* m7 c' v) C0 g/ y  z8 t& u. b
其实我想说的是，红包呢
6 S3 n0 s' E1 m% s, b
红包不是刚发过嘛。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:07
小书童 发表于 2017-1-1 08:58
: \8 N: ^* m. d3 Y" e- T+ e; b订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等 ...
, U5 B9 ?' R. _5 I+ Z
只有波音BTX-1适合改型为低端战斗机，其他的潜力不足。我也在想“枭龙”像BTX-1这样改进呢。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-1 23:40
这种轻型战斗机的市场到底有多大？
+ s9 L' i# q2 o) W/ h" V  Y& `3 A5 F- N$ N9 @  u& Q
沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就南美和非洲有用户。但是没钱。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:47
猫元帅 发表于 2017-1-1 09:403 x" |0 S4 Q5 d# C& h  Q
这种轻型战斗机的市场到底有多大？2 z$ e3 n  v/ s

6 U; j9 Q8 K, c+ _" |沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就 ...

; B/ A/ J: d9 I/ a4 k美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 00:59
晨枫 发表于 2017-1-1 23:06- Q4 |4 r! G, |5 A) f* M6 c' G- r8 K
红包不是刚发过嘛。
+ {$ O" n; l1 P
红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:04
小书童 发表于 2017-1-1 10:59
. n% m- R4 J! I9 ]1 [红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
9 l# t) C  X+ W6 o' T' C, X' M
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-2 01:13
晨枫 发表于 2017-1-1 23:477 W$ A, f0 h8 t
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
7 x9 p2 @2 U* Z6 t9 p: A) G
没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那些国家，要这种轻型战斗机有什么用？
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:20
晨枫 发表于 2017-1-2 01:04
) o0 c( G; \* F3 h4 p# f+ K9 q红包靠抢，不靠收，嘻嘻。

+ {4 [# |8 z7 w. u& I晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:21
小书童 发表于 2017-1-1 11:20
, O% |8 ]3 I' K$ Q" f晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
0 ^) j: d0 U6 D) Y/ ~( I! i
新年快乐！红包已发！（一个星期前）
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:23
猫元帅 发表于 2017-1-2 01:13
! T8 m# P* i) N: ^6 I没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那 ...
, S' _6 T) v+ d6 v2 i, z1 n% r% g
贷款这么好还的吗？？？还不起割你的地怎么办？？？美国连菲律宾的3000万都坑指望不上吧
作者: holycow    时间: 2017-1-26 10:51
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 11:16
holycow 发表于 2017-1-25 20:51) y+ T  U! c( |# j, m, T% r8 q
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了

: t) Z; Z3 A4 B; z* r% a什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
作者: holycow    时间: 2017-1-26 11:42
晨枫 发表于 2017-1-25 19:164 i& T9 p* [6 U- d$ g. `
什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？

" [( i6 v7 I# y; u' J! R意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 12:29
holycow 发表于 2017-1-25 21:42
% s+ k" z# C0 j意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的 ...

! g; L; t  j6 W3 L; qRaytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:20
晨枫 发表于 2017-1-25 20:29
  k2 E! H; d" W! w/ j! O9 y+ qRaytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。

2 Q0 \& t- d, `# l8 _$ @% [见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of USAF
作者: 晨枫    时间: 2017-1-27 13:29
holycow 发表于 2017-1-26 23:20
' t0 f$ k# q4 t! ]5 o# n1 n. V. I见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of ...
* i2 P0 v- N( Y5 t* C5 u, @4 \
诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来，别家可能都心里明白，接下来只有断臂止损了。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:33
晨枫 发表于 2017-1-26 21:29! e; H, v& p* t$ _) I
诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来 ...

0 D& D6 j2 g$ K  [也是，本来那个雅克130就没有赢面，回锅T-38这种怎么能想出来的
作者: 极乐鸟    时间: 2017-1-28 17:33
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-28 22:31
极乐鸟 发表于 2017-1-28 03:33$ S- {1 j* b8 W) V! t) D
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。 ...

2 K( g( z+ k1 }( l这个方案早就退出了。
作者: 小书童    时间: 2017-1-30 04:29
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
% i: L7 p+ M3 Y' F+ E看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化来推动啊！
作者: 晨枫    时间: 2017-1-30 06:04
小书童 发表于 2017-1-29 14:29
3 t9 E! ]! ~1 n% ]- r! T" S怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
  Z5 b% ~8 `+ g& c0 F看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化 ...

1 M8 D1 c+ P/ j7 L* b6 D教练机不需要这个啊



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2