爱吱声

标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 00:00
标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-31 15:44 编辑
5 C. ^- y; D2 `+ M2 T! k. }/ O2 X. e
12月30日，美国空军正式宣布T-X教练机计划启动，计划投资160亿美元，采购350架教练机，用于替代从1961年开始使用的诺斯罗普T-38（与诺斯罗普F-5战斗机基本同型，当然是双座）。计划要求提供5架试飞飞机，不晚于2024年开始交付，在11年里交付完毕。
( i2 {9 V, I* s! B2 Q' F" o0 m
# o9 r6 E" N& ET-X的技术要求没有变，要求在15000英尺、M0.9 、140度转弯或者80%燃油下180度转弯中，持续过载达到6.5g，理想情况能达到7.5g，更高的不到加分。不要求超音速。T-X将用于飞行员基本飞行训练和基本战斗机战术训练。美国空军将在2017年底之前走出选择，这是异常快的速度。另一个特别是竞选型号之多：. D" R5 f& ^! B) F! y- D
& U, ^) R0 t  c4 O3 \2 J+ f4 U

' h% h3 c* W( e/ M波音BTX-1，一直以为小巧玲珑，但与旁边的T-38相比，整整大了一圈啊
, s7 F  z9 m( ?) l
. ]! D$ K7 y$ Z5 D' j$ R  F. R" J% S) x. l! H3 `
洛克希德T-50A9 B4 |- T. u. m6 _8 R

; q7 ?' B6 |' u3 {6 J4 w7 }/ G* I9 y& a$ H
诺斯罗普Model 400
) a: ?* X1 v5 H# n. |8 W" G! w) K
3 g8 r5 R0 w) }$ F& E/ c4 _6 f5 {$ P( B1 \( K' B" @
雷西恩T-1004 L2 w- _7 h$ ?( _
+ ^1 |; m2 N6 a

2 M4 e( P% ?3 p! k* W; R) sSierra Nevada和土耳其飞机公司（TAI）合作的Freedom Trainer，12月新爆出的冷门，用两台威廉姆斯FJ44涡扇推动
2 H7 F9 h" D* _! Q" {! w
; Q. H- q- t$ Q6 R
- |9 {3 M' D0 g" H( KTextron Airland也有意竞争，可能Scorpion，但还没有最后确定
! e/ H" b( M- q% o9 ]
$ Y! {( u- j# h  h. {4 X" D' e一般认为，波音BTX-1最有发展成低成本单座轻型战斗机的潜力，美国急需这样一架飞机，用于出口市场；洛克希德T-50A最成熟；雷西恩T-100同样成熟，但成本高，发展潜力有限；诺斯罗普Model 400看起来与T-X的要求最贴切，彻底量身订造，但发展潜力不及波音BTX-1。波音如果能把成本控制住，有望出线，这还有保护美国战术飞机工业基础的作用；诺斯罗普如果能把性能搞上去，而成本依然控制住，也有希望出线。洛克希德和雷西恩比较尴尬。Sierra Nevada和Textron Airland不大有机会出线。个人估计，最后会在波音和诺斯罗普两家之间对比试飞，如果不是直接选定的话。
9 t  s. Z: _! @$ g* N- _9 z$ [  {4 o) U' C1 m: ~; P! B
Let the game begin！
作者: 走南闯北    时间: 2017-1-1 01:52
洛马要是再把这合同吃下, 别家的军机设计队伍还能保留吗?  
6 j0 [" x+ Z: w这么复杂的采购决定, 一年就搞定? 想想加油机......+ q5 x+ ]( n; }5 \8 ^% y$ Y+ K8 i! W
0 |! \( H( P) M
作者: dzhen    时间: 2017-1-1 02:20
好多胖头鱼！
作者: holycow    时间: 2017-1-1 07:02
Model 400活脱脱一个F-20
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 07:40
holycow 发表于 2016-12-31 17:02! A1 \% ^8 _9 b" ~* y
Model 400活脱脱一个F-20
$ w* z" ?, L- V8 u9 }; R
是的，双座F-20，略微现代化一下。
作者: 老财迷    时间: 2017-1-1 08:59
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦
$ @& P! K6 p, D7 m% V! D) j: j1 b! D" }
, b+ J/ S+ K( o' ?4 M其实我想说的是，红包呢
作者: 小书童    时间: 2017-1-1 22:58
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等过5-10年这批飞机刚做好，还没开始卖呢，中国推一期新改型，美国哭都没地方哭去
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:06
老财迷 发表于 2016-12-31 18:59
/ k/ y% a* s  A; Z( I" M我大贵州的山鹰，成本控制很好哦
& Z5 F/ h' Q6 ~! S' F. D3 \4 m6 w1 B
3 G. e' p0 ]/ ]2 X/ o7 D' ~, F% j其实我想说的是，红包呢
0 d) F% Y1 `/ M" [1 a: Y# m
红包不是刚发过嘛。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:07
小书童 发表于 2017-1-1 08:58$ x! \/ \; S* k2 A
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等 ...

2 {: {# ~9 x8 H% @0 O; p* ~只有波音BTX-1适合改型为低端战斗机，其他的潜力不足。我也在想“枭龙”像BTX-1这样改进呢。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-1 23:40
这种轻型战斗机的市场到底有多大？
# g" l/ a; @' I5 f+ I+ `: X2 U1 S2 i
沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就南美和非洲有用户。但是没钱。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:47
猫元帅 发表于 2017-1-1 09:40! e. {7 ^6 G. |# J
这种轻型战斗机的市场到底有多大？9 l+ O. Z) m9 ?
+ C! f0 D4 r' q. n0 T
沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就 ...

( |/ g$ Z1 t+ f  d( k! d$ @% P美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 00:59
晨枫 发表于 2017-1-1 23:06# V' B; k2 O0 @& P3 g1 @
红包不是刚发过嘛。

( ?2 A  |: ]2 A% V红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:04
小书童 发表于 2017-1-1 10:59
$ |( d. n2 n" X- [: `; H红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
5 O/ v9 w+ T1 ~. a) t/ M
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-2 01:13
晨枫 发表于 2017-1-1 23:47$ ]9 u' Y0 g2 A' O! z
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。

, m; I" T+ v1 q& _0 ]6 c没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那些国家，要这种轻型战斗机有什么用？
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:20
晨枫 发表于 2017-1-2 01:047 m' }# s, Q: _# |
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
. Q, N' i, C, D2 ~) ]( G
晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:21
小书童 发表于 2017-1-1 11:202 |% s  \0 E& j1 [- L) z; E  }
晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
/ [- `7 ], n9 x; }
新年快乐！红包已发！（一个星期前）
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:23
猫元帅 发表于 2017-1-2 01:130 }5 b* [# I! B+ r3 b8 b
没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那 ...
. G% {/ B! c( e( N% b2 T' h
贷款这么好还的吗？？？还不起割你的地怎么办？？？美国连菲律宾的3000万都坑指望不上吧
作者: holycow    时间: 2017-1-26 10:51
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 11:16
holycow 发表于 2017-1-25 20:51$ O- x' t4 u2 i4 _/ [7 G
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了

' V: }6 @' R' D! x- a' g什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
作者: holycow    时间: 2017-1-26 11:42
晨枫 发表于 2017-1-25 19:16
, y! I1 t3 a" m/ M什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
3 R7 Q/ G3 @3 ], R! f9 ^( L
意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 12:29
holycow 发表于 2017-1-25 21:42
" {$ }0 c  T9 J意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的 ...

0 R4 E$ X. I$ pRaytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:20
晨枫 发表于 2017-1-25 20:292 k% H. E2 A- [& x" ]
Raytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
, V+ u2 ?" ~: T7 D4 [0 ~5 a! T
见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of USAF
作者: 晨枫    时间: 2017-1-27 13:29
holycow 发表于 2017-1-26 23:208 e2 j" h" _! ]4 B, L
见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of ...
# ~6 t& P7 U- G' c. ^5 z% v
诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来，别家可能都心里明白，接下来只有断臂止损了。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:33
晨枫 发表于 2017-1-26 21:29
+ ^" @! W. z% o& T诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来 ...
# K( N( }; _2 \3 z
也是，本来那个雅克130就没有赢面，回锅T-38这种怎么能想出来的
作者: 极乐鸟    时间: 2017-1-28 17:33
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-28 22:31
极乐鸟 发表于 2017-1-28 03:33' `! l7 [; i& l" B; i* p1 d  m
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。 ...

3 A& W5 v* d& M. d) @这个方案早就退出了。
作者: 小书童    时间: 2017-1-30 04:29
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！: |6 ]' S( z9 I, l% T
看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化来推动啊！
作者: 晨枫    时间: 2017-1-30 06:04
小书童 发表于 2017-1-29 14:29
& y4 h  P6 j4 e# \0 }: v怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！1 H( j6 ?+ s4 ^+ A% }4 |
看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化 ...

! T" ^$ }+ g8 i1 Y1 J# D1 s教练机不需要这个啊



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2