爱吱声

标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 00:00
标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-31 15:44 编辑 * P' ]$ |: K( L3 b. ^

' y+ G$ _6 X2 A5 }/ `12月30日，美国空军正式宣布T-X教练机计划启动，计划投资160亿美元，采购350架教练机，用于替代从1961年开始使用的诺斯罗普T-38（与诺斯罗普F-5战斗机基本同型，当然是双座）。计划要求提供5架试飞飞机，不晚于2024年开始交付，在11年里交付完毕。
3 `! ]& Z; v4 X  N0 j) B0 k, H5 E% }
T-X的技术要求没有变，要求在15000英尺、M0.9 、140度转弯或者80%燃油下180度转弯中，持续过载达到6.5g，理想情况能达到7.5g，更高的不到加分。不要求超音速。T-X将用于飞行员基本飞行训练和基本战斗机战术训练。美国空军将在2017年底之前走出选择，这是异常快的速度。另一个特别是竞选型号之多：' |8 M- t' i5 `: e# s- i

% `  E6 J" ?. x- _& n8 |4 @
4 ~/ Z0 h1 w  f. u2 I8 |. F0 B波音BTX-1，一直以为小巧玲珑，但与旁边的T-38相比，整整大了一圈啊
1 I/ e. z; I, u3 G; H: _* H' o7 B! g+ l. E

  @( }6 H: Y$ v! t4 j洛克希德T-50A
, |. m! J( {# E1 [6 _* ?: B0 I; o
+ b8 C* e( i3 w4 c; h5 Y
诺斯罗普Model 400
. A5 x: p/ V* K6 G2 |5 S5 C5 z* c+ B! F' J! y; d0 B) j

. F. A% d8 I# X) C( ?8 x1 U9 U雷西恩T-100
  i, P! b# o1 c; M, h$ w- o" L5 b$ i$ _+ r6 o

6 |6 O, r3 l* Y9 i  Y) bSierra Nevada和土耳其飞机公司（TAI）合作的Freedom Trainer，12月新爆出的冷门，用两台威廉姆斯FJ44涡扇推动. K, t5 e9 n. y4 @

% l5 ?6 q0 Q6 M" b2 P' u; v" f! B& K2 D7 x) i6 N" a, d0 O
Textron Airland也有意竞争，可能Scorpion，但还没有最后确定
/ L9 Y3 C: ]2 g) V. t, M: `
& g# i7 Q0 @6 t/ {一般认为，波音BTX-1最有发展成低成本单座轻型战斗机的潜力，美国急需这样一架飞机，用于出口市场；洛克希德T-50A最成熟；雷西恩T-100同样成熟，但成本高，发展潜力有限；诺斯罗普Model 400看起来与T-X的要求最贴切，彻底量身订造，但发展潜力不及波音BTX-1。波音如果能把成本控制住，有望出线，这还有保护美国战术飞机工业基础的作用；诺斯罗普如果能把性能搞上去，而成本依然控制住，也有希望出线。洛克希德和雷西恩比较尴尬。Sierra Nevada和Textron Airland不大有机会出线。个人估计，最后会在波音和诺斯罗普两家之间对比试飞，如果不是直接选定的话。
/ I, F+ A' Z2 a) R
/ m+ l  v, r! M) q5 P7 P) Y9 fLet the game begin！
作者: 走南闯北    时间: 2017-1-1 01:52
洛马要是再把这合同吃下, 别家的军机设计队伍还能保留吗?  ) r7 i( ?; V4 P% k
这么复杂的采购决定, 一年就搞定? 想想加油机......
# c+ ^. j0 I3 ]
) S" ^/ g1 z  O
作者: dzhen    时间: 2017-1-1 02:20
好多胖头鱼！
作者: holycow    时间: 2017-1-1 07:02
Model 400活脱脱一个F-20
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 07:40
holycow 发表于 2016-12-31 17:02* q8 J) g* q  `: e
Model 400活脱脱一个F-20
3 Z1 P' v2 @- N# x
是的，双座F-20，略微现代化一下。
作者: 老财迷    时间: 2017-1-1 08:59
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦
; g9 b6 \% t* `; G& H9 @9 l, t& W% h3 e8 B: L
其实我想说的是，红包呢
作者: 小书童    时间: 2017-1-1 22:58
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等过5-10年这批飞机刚做好，还没开始卖呢，中国推一期新改型，美国哭都没地方哭去
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:06
老财迷 发表于 2016-12-31 18:59
  O: q7 P$ [: h# k" g% Z' T我大贵州的山鹰，成本控制很好哦
5 e, v8 H1 }) d; N
5 ]7 t; p4 U( ?9 o" p其实我想说的是，红包呢
" `) Q+ ^$ \- T5 m7 I" d
红包不是刚发过嘛。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:07
小书童 发表于 2017-1-1 08:586 p0 E. ^  g6 |  k( r5 q1 S$ ^
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等 ...
2 |2 L" `; i& @  P! T7 ~0 a. Y
只有波音BTX-1适合改型为低端战斗机，其他的潜力不足。我也在想“枭龙”像BTX-1这样改进呢。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-1 23:40
这种轻型战斗机的市场到底有多大？
/ T9 f$ h0 P* h6 ^6 Y9 z' A, V  h1 J& I8 l/ q
沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就南美和非洲有用户。但是没钱。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:47
猫元帅 发表于 2017-1-1 09:40& u& U% l0 H  _( T: A0 }- t6 E
这种轻型战斗机的市场到底有多大？- e/ K7 E0 R: x
5 [6 j0 S4 ]0 D; E
沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就 ...
! }6 E) a  K: b5 g
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 00:59
晨枫 发表于 2017-1-1 23:06
. a+ r( J. j! \红包不是刚发过嘛。
1 q" j% Q4 P" M
红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:04
小书童 发表于 2017-1-1 10:590 `5 Z- h: o/ s- w/ g; k1 F
红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
2 z6 T& v& ^  p
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-2 01:13
晨枫 发表于 2017-1-1 23:47
- j  q8 \8 V! p9 y0 Y6 W0 Q9 l! a美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。

" H9 g2 `/ u$ b, t$ q0 Q; D; h' k: R) u3 T没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那些国家，要这种轻型战斗机有什么用？
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:20
晨枫 发表于 2017-1-2 01:04
/ i, d, p4 K& k  R红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
9 w% X/ T1 a6 A+ s& ~
晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:21
小书童 发表于 2017-1-1 11:20
1 o! D8 ^9 s0 t6 G! c( }晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
7 @7 D7 j5 L, n5 ?+ o8 K
新年快乐！红包已发！（一个星期前）
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:23
猫元帅 发表于 2017-1-2 01:13" |, p8 Y2 Y' L* _( L$ q
没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那 ...

2 c. L1 r2 b; U/ j  m- G) H贷款这么好还的吗？？？还不起割你的地怎么办？？？美国连菲律宾的3000万都坑指望不上吧
作者: holycow    时间: 2017-1-26 10:51
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 11:16
holycow 发表于 2017-1-25 20:51
6 m1 C. G5 r- o+ i. [" g雷声和意大利人掰了，T-100没戏了

9 u  z  u2 @( r& Y* e8 A什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
作者: holycow    时间: 2017-1-26 11:42
晨枫 发表于 2017-1-25 19:16. N; J3 J& A4 Z" |% N% M& b, R0 U2 H
什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
% [+ O2 Z# y; N+ ]9 J* s' j  i
意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 12:29
holycow 发表于 2017-1-25 21:42- |/ N3 A( x& f. I- {! y4 Y& U
意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的 ...

3 T3 k! F9 D( A. ]4 oRaytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:20
晨枫 发表于 2017-1-25 20:29
! s8 a8 ]. O$ z- P! [: W# IRaytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
6 M. c' J7 i' J1 Z+ V+ J9 w
见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of USAF
作者: 晨枫    时间: 2017-1-27 13:29
holycow 发表于 2017-1-26 23:20
  W) _& t3 A( T3 u- Q& X- \见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of ...

( C  z! N  p& f9 w2 b+ A诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来，别家可能都心里明白，接下来只有断臂止损了。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:33
晨枫 发表于 2017-1-26 21:29
7 l( L0 V1 `8 h$ k) k" K诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来 ...
5 L4 t7 A" p  B7 E0 j' K
也是，本来那个雅克130就没有赢面，回锅T-38这种怎么能想出来的
作者: 极乐鸟    时间: 2017-1-28 17:33
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-28 22:31
极乐鸟 发表于 2017-1-28 03:339 c/ L* m) ?9 k1 ]4 W, c2 i. z2 S- v
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。 ...
* v, w5 @7 O8 F  d  `7 O
这个方案早就退出了。
作者: 小书童    时间: 2017-1-30 04:29
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！7 A8 i+ L% o  a6 {$ `# b
看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化来推动啊！
作者: 晨枫    时间: 2017-1-30 06:04
小书童 发表于 2017-1-29 14:29
: R: V6 ]+ z2 `1 r2 b; I怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！% R- b$ r9 s# T6 J7 I
看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化 ...
4 d( {1 {" y' |4 w
教练机不需要这个啊



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2