爱吱声

标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 00:00
标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-31 15:44 编辑
" {& H; `# R% A  [2 S. O5 ]$ f/ |. H$ o" h6 ^& g
12月30日，美国空军正式宣布T-X教练机计划启动，计划投资160亿美元，采购350架教练机，用于替代从1961年开始使用的诺斯罗普T-38（与诺斯罗普F-5战斗机基本同型，当然是双座）。计划要求提供5架试飞飞机，不晚于2024年开始交付，在11年里交付完毕。
2 U% W# b$ d3 f  l! j; b1 J& l: }# S3 f) u% @2 M  d% x7 a
T-X的技术要求没有变，要求在15000英尺、M0.9 、140度转弯或者80%燃油下180度转弯中，持续过载达到6.5g，理想情况能达到7.5g，更高的不到加分。不要求超音速。T-X将用于飞行员基本飞行训练和基本战斗机战术训练。美国空军将在2017年底之前走出选择，这是异常快的速度。另一个特别是竞选型号之多：/ c+ Y2 E' h. h$ X( v

' q# E/ r; O7 @0 }4 X/ p/ Q1 |5 w6 o
波音BTX-1，一直以为小巧玲珑，但与旁边的T-38相比，整整大了一圈啊
! I8 @! y. i+ j% j* `  r" U# ~0 e* y! N- a/ r! X, {* @% i
, I1 q& ~8 ^; @
洛克希德T-50A
( i, N* _+ }4 P- I# N9 N8 M' b% F3 Q4 i1 t# _7 ]

) x  R7 V5 [2 ^; M$ L诺斯罗普Model 400$ ^  V# K0 @. l( }0 Z6 B) l$ N/ r

- G" y6 J+ L' s. f) d, j5 m6 F' ~0 @$ Z$ F/ @8 j# h- y7 Z4 C
雷西恩T-100. N  M7 S. g1 N
' D* ]) h) x0 p/ X$ J: _- l8 D
  L* Y2 Y6 l4 ^- H  q
Sierra Nevada和土耳其飞机公司（TAI）合作的Freedom Trainer，12月新爆出的冷门，用两台威廉姆斯FJ44涡扇推动0 d* b! x6 p3 s6 Z

  u. f" q0 X; ?7 C; u4 B! a4 M7 q( E# V; X! P" u* U
Textron Airland也有意竞争，可能Scorpion，但还没有最后确定
# u% z( `1 f. }
; y* V2 Y; R# ]- J: D& h6 q9 H一般认为，波音BTX-1最有发展成低成本单座轻型战斗机的潜力，美国急需这样一架飞机，用于出口市场；洛克希德T-50A最成熟；雷西恩T-100同样成熟，但成本高，发展潜力有限；诺斯罗普Model 400看起来与T-X的要求最贴切，彻底量身订造，但发展潜力不及波音BTX-1。波音如果能把成本控制住，有望出线，这还有保护美国战术飞机工业基础的作用；诺斯罗普如果能把性能搞上去，而成本依然控制住，也有希望出线。洛克希德和雷西恩比较尴尬。Sierra Nevada和Textron Airland不大有机会出线。个人估计，最后会在波音和诺斯罗普两家之间对比试飞，如果不是直接选定的话。
0 i8 O" a$ r2 H6 c7 F: E1 H% C
: q1 R$ ]! p* X% y# P5 ZLet the game begin！
作者: 走南闯北    时间: 2017-1-1 01:52
洛马要是再把这合同吃下, 别家的军机设计队伍还能保留吗?  
1 Q9 V- g* @8 ^) f: k2 b这么复杂的采购决定, 一年就搞定? 想想加油机......
5 P) |# M$ V+ B' V2 M3 |* A% ~ , y5 D' _$ D! ]4 L; M
作者: dzhen    时间: 2017-1-1 02:20
好多胖头鱼！
作者: holycow    时间: 2017-1-1 07:02
Model 400活脱脱一个F-20
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 07:40
holycow 发表于 2016-12-31 17:025 V9 p$ }" U. I. _$ i
Model 400活脱脱一个F-20
% T) ~" H! `7 o3 i
是的，双座F-20，略微现代化一下。
作者: 老财迷    时间: 2017-1-1 08:59
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦
! J" g% f+ q0 [( g* C; ]* @& I- C! X
其实我想说的是，红包呢
作者: 小书童    时间: 2017-1-1 22:58
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等过5-10年这批飞机刚做好，还没开始卖呢，中国推一期新改型，美国哭都没地方哭去
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:06
老财迷 发表于 2016-12-31 18:59
; h( |+ ^4 t5 J# |. ^5 O4 r我大贵州的山鹰，成本控制很好哦
- `& C: S- W( z' K
- t- }  }" D, K0 @; u其实我想说的是，红包呢
5 Q5 {& Q; X; k7 o. `
红包不是刚发过嘛。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:07
小书童 发表于 2017-1-1 08:58# l7 {- X; D# I! e- n
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等 ...
! N) O- t) F( }, X  A# h
只有波音BTX-1适合改型为低端战斗机，其他的潜力不足。我也在想“枭龙”像BTX-1这样改进呢。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-1 23:40
这种轻型战斗机的市场到底有多大？6 H' {2 Z' s! P' d  `: q1 a

' \1 W+ Z4 [7 y/ P3 a" ^7 \6 _沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就南美和非洲有用户。但是没钱。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:47
猫元帅 发表于 2017-1-1 09:408 d7 d: M4 l5 a: s, G" X
这种轻型战斗机的市场到底有多大？
. z% F; T$ J3 u7 D
, R% W, p; f- ?% o沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就 ...
5 K$ H0 ]4 x& A* _$ |$ z
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 00:59
晨枫 发表于 2017-1-1 23:06* }% X0 J: |) q+ Q
红包不是刚发过嘛。

* h/ ?6 R' e2 [( [) s4 `红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:04
小书童 发表于 2017-1-1 10:59! e6 ?0 h2 L) O; D1 F* c
红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
1 \( h+ d" i9 [: V+ x
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-2 01:13
晨枫 发表于 2017-1-1 23:47( X# p/ t( o7 T9 _/ u" [2 `* r# N. E
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
( `" g" v; ^4 w6 n9 S+ X- D8 k) H
没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那些国家，要这种轻型战斗机有什么用？
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:20
晨枫 发表于 2017-1-2 01:04' f, e  j% J* j: u7 w
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
: y' i: `. H  c  w; p0 r
晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:21
小书童 发表于 2017-1-1 11:20
( d3 X  {0 ^1 C1 D晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？

6 P- t9 _' s/ ~1 g- Q新年快乐！红包已发！（一个星期前）
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:23
猫元帅 发表于 2017-1-2 01:136 `& B, V+ c6 B, k# Q
没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那 ...
3 B& \7 l/ C; p( D* e1 y& Y5 _
贷款这么好还的吗？？？还不起割你的地怎么办？？？美国连菲律宾的3000万都坑指望不上吧
作者: holycow    时间: 2017-1-26 10:51
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 11:16
holycow 发表于 2017-1-25 20:51
: ]5 A8 l8 c3 T& k/ O雷声和意大利人掰了，T-100没戏了

0 ~, w4 S: q/ i' j2 Q3 l" x! h什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
作者: holycow    时间: 2017-1-26 11:42
晨枫 发表于 2017-1-25 19:161 l* g; C+ c  ~( n) t
什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？

9 M' T! z# \: v! }7 D( Z- a意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 12:29
holycow 发表于 2017-1-25 21:428 D7 F+ y- q6 }( E" ^( @
意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的 ...
- _- m' W# ]$ p
Raytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:20
晨枫 发表于 2017-1-25 20:29
: |# O" Z1 ]3 ]; j" O1 yRaytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
$ j7 {: Z6 L' ^& h) M$ Q1 _
见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of USAF
作者: 晨枫    时间: 2017-1-27 13:29
holycow 发表于 2017-1-26 23:20
; N: b+ P$ u# `& B. @/ h; H: U7 n见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of ...

- h4 l8 M* i6 H' h, R" v. K) D9 m诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来，别家可能都心里明白，接下来只有断臂止损了。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:33
晨枫 发表于 2017-1-26 21:29
, v2 [: b  _. Y6 Z诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来 ...

  w% a* M0 c: j# t6 `+ R也是，本来那个雅克130就没有赢面，回锅T-38这种怎么能想出来的
作者: 极乐鸟    时间: 2017-1-28 17:33
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-28 22:31
极乐鸟 发表于 2017-1-28 03:33
# \  K5 ~  l! s' t0 T+ z1 W直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。 ...
& s& Z' K* J! r: z- }+ E5 e
这个方案早就退出了。
作者: 小书童    时间: 2017-1-30 04:29
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
7 ]( H; D4 T! Z/ ?8 Q看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化来推动啊！
作者: 晨枫    时间: 2017-1-30 06:04
小书童 发表于 2017-1-29 14:290 j: s: Y9 d. s: X9 ]
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！% g3 J' \+ U8 r
看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化 ...
) {  S: S1 c0 R9 w7 n! y5 y
教练机不需要这个啊



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2