爱吱声

标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 00:00
标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-31 15:44 编辑 2 @# j( o/ L. ^% D  Y
' G$ e3 b  D( z1 b, g
12月30日，美国空军正式宣布T-X教练机计划启动，计划投资160亿美元，采购350架教练机，用于替代从1961年开始使用的诺斯罗普T-38（与诺斯罗普F-5战斗机基本同型，当然是双座）。计划要求提供5架试飞飞机，不晚于2024年开始交付，在11年里交付完毕。
. t9 w- @& S9 T1 {" r5 H2 i7 l, g1 Z
T-X的技术要求没有变，要求在15000英尺、M0.9 、140度转弯或者80%燃油下180度转弯中，持续过载达到6.5g，理想情况能达到7.5g，更高的不到加分。不要求超音速。T-X将用于飞行员基本飞行训练和基本战斗机战术训练。美国空军将在2017年底之前走出选择，这是异常快的速度。另一个特别是竞选型号之多：
) J) ~" S4 Q3 }: D6 z0 _% n7 |/ {" k3 E

3 j! e' n1 R6 \0 ?- W+ x$ O2 `波音BTX-1，一直以为小巧玲珑，但与旁边的T-38相比，整整大了一圈啊
1 }& R8 l3 M4 U0 S1 V* }: f, k7 ]
5 G) x7 S9 j) I7 Q7 l4 _, ]- I0 _4 e7 Y+ E% O! g; z& ^
洛克希德T-50A
7 N1 t4 \. Z7 V" O7 t; X1 v. G1 ~! F# C$ N& g& S
! K7 v! ~2 C8 `) E( H& @6 W' N% \
诺斯罗普Model 400
% ?, Z: T1 m. L2 V7 n0 _/ M; C7 f* i3 Q# i" d+ m1 ^

( o, n4 x0 J! r; Q  N  v- p雷西恩T-100
. f! v7 p1 O3 m$ l  o3 [+ T7 ?- {' w0 z4 g6 q" Y

: W3 }: S# y$ \1 r6 ?2 }Sierra Nevada和土耳其飞机公司（TAI）合作的Freedom Trainer，12月新爆出的冷门，用两台威廉姆斯FJ44涡扇推动
, L) r2 O; s2 k+ w* n. |2 m& ~! ]! x& s/ ~$ L3 W1 C! N

6 ?% m+ J" A1 D8 s. x) ETextron Airland也有意竞争，可能Scorpion，但还没有最后确定
( q4 Z1 P$ K- m/ o+ u5 j) U
: M  ~. H8 J, W5 ?2 f一般认为，波音BTX-1最有发展成低成本单座轻型战斗机的潜力，美国急需这样一架飞机，用于出口市场；洛克希德T-50A最成熟；雷西恩T-100同样成熟，但成本高，发展潜力有限；诺斯罗普Model 400看起来与T-X的要求最贴切，彻底量身订造，但发展潜力不及波音BTX-1。波音如果能把成本控制住，有望出线，这还有保护美国战术飞机工业基础的作用；诺斯罗普如果能把性能搞上去，而成本依然控制住，也有希望出线。洛克希德和雷西恩比较尴尬。Sierra Nevada和Textron Airland不大有机会出线。个人估计，最后会在波音和诺斯罗普两家之间对比试飞，如果不是直接选定的话。
/ O* M0 A" w$ c( H) }5 m* m5 U7 d6 J; x" l( ^8 E
Let the game begin！
作者: 走南闯北    时间: 2017-1-1 01:52
洛马要是再把这合同吃下, 别家的军机设计队伍还能保留吗?  
# m$ X5 }) O% X9 I  R! V这么复杂的采购决定, 一年就搞定? 想想加油机......
( D6 e$ j, P, r$ Z8 ]+ |) S3 W 4 ~. g9 Y% M6 j  `5 \* W2 C
作者: dzhen    时间: 2017-1-1 02:20
好多胖头鱼！
作者: holycow    时间: 2017-1-1 07:02
Model 400活脱脱一个F-20
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 07:40
holycow 发表于 2016-12-31 17:020 u( l$ v9 H( S! s% x! i
Model 400活脱脱一个F-20
$ c0 i7 g- }& w2 ]( E
是的，双座F-20，略微现代化一下。
作者: 老财迷    时间: 2017-1-1 08:59
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦
& B5 ~4 c$ K. ]2 c! ]9 ^/ J1 N/ F1 t# Z& d# C8 }6 e
其实我想说的是，红包呢
作者: 小书童    时间: 2017-1-1 22:58
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等过5-10年这批飞机刚做好，还没开始卖呢，中国推一期新改型，美国哭都没地方哭去
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:06
老财迷 发表于 2016-12-31 18:59
, {8 e3 X+ f# q8 N1 V% ~: z我大贵州的山鹰，成本控制很好哦- K+ @9 h- v( y9 i  T

6 X( A7 L' @. O, u- ]" Y8 {  v0 o其实我想说的是，红包呢

2 A; [0 c' l" m& X! v& t( {红包不是刚发过嘛。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:07
小书童 发表于 2017-1-1 08:58
+ D" b: k3 C. A2 }( a订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等 ...

( ]6 k1 `, y7 V, R! Z6 ?只有波音BTX-1适合改型为低端战斗机，其他的潜力不足。我也在想“枭龙”像BTX-1这样改进呢。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-1 23:40
这种轻型战斗机的市场到底有多大？2 C% h% K8 H/ j; B( S
. D( Z1 V7 d7 g) h
沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就南美和非洲有用户。但是没钱。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:47
猫元帅 发表于 2017-1-1 09:40
. A# `& z# W( `8 p这种轻型战斗机的市场到底有多大？$ l6 o  g% u. n0 k- g

8 R/ ^' N; v/ y* T% E2 Z& W' h沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就 ...

/ G) ]! H7 x4 W5 y9 l美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 00:59
晨枫 发表于 2017-1-1 23:065 _0 r. M& e$ q
红包不是刚发过嘛。

" P8 w0 O$ D- d  H' k: O红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:04
小书童 发表于 2017-1-1 10:59! {1 y9 `& z+ D- S
红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？

' N9 @$ q; v( [" X+ @红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-2 01:13
晨枫 发表于 2017-1-1 23:47
+ q8 W6 m; z1 k( e. }美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。

$ z+ C! R' a+ k( w/ U) V没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那些国家，要这种轻型战斗机有什么用？
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:20
晨枫 发表于 2017-1-2 01:04
" p+ }' g" b- n( N; l) _( e* H. Q红包靠抢，不靠收，嘻嘻。

, c9 k# b" F7 A0 {晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:21
小书童 发表于 2017-1-1 11:203 a2 s! A- a9 W/ {5 G. z% j
晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
( p3 y! m% f. r- M. i+ u0 c
新年快乐！红包已发！（一个星期前）
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:23
猫元帅 发表于 2017-1-2 01:13
' V7 ?' p# o* ?1 x) R没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那 ...
' E$ ]; y; I% V: J4 F4 b( J5 v8 t8 w
贷款这么好还的吗？？？还不起割你的地怎么办？？？美国连菲律宾的3000万都坑指望不上吧
作者: holycow    时间: 2017-1-26 10:51
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 11:16
holycow 发表于 2017-1-25 20:51  i* b# H. z$ R9 k1 [* Z
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
+ k, V& _) S- x5 Y) f3 f7 V+ V' z
什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
作者: holycow    时间: 2017-1-26 11:42
晨枫 发表于 2017-1-25 19:16
5 j( u! G% X# {8 Q% D什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？

  ?5 d! {- Z# l$ F% o/ j/ ~意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 12:29
holycow 发表于 2017-1-25 21:42( m/ x" J2 F8 A
意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的 ...
: w! X6 p) ]" L1 ^+ [' r6 q
Raytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:20
晨枫 发表于 2017-1-25 20:29
$ G0 j& Z/ X7 R3 z" r, n; cRaytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
" @% X# [* }' ?
见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of USAF
作者: 晨枫    时间: 2017-1-27 13:29
holycow 发表于 2017-1-26 23:20
& C" `, k: H5 x+ y3 o, m见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of ...
3 o5 T7 }4 B5 S8 i
诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来，别家可能都心里明白，接下来只有断臂止损了。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:33
晨枫 发表于 2017-1-26 21:29! Z  G: ]4 i! O7 G
诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来 ...
! z( b& G" t2 j
也是，本来那个雅克130就没有赢面，回锅T-38这种怎么能想出来的
作者: 极乐鸟    时间: 2017-1-28 17:33
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-28 22:31
极乐鸟 发表于 2017-1-28 03:33
' d) R5 x2 j0 q0 N5 A6 P直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。 ...
. s. C3 k5 h9 D: [" h! a! p
这个方案早就退出了。
作者: 小书童    时间: 2017-1-30 04:29
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
& G1 x1 A3 A" d7 }' T! \/ r* p看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化来推动啊！
作者: 晨枫    时间: 2017-1-30 06:04
小书童 发表于 2017-1-29 14:29
/ H, k0 Y; K1 m. Y怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！0 i: @4 A2 D- x5 K3 m
看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化 ...

8 H: A' y9 {! X! |1 `$ F教练机不需要这个啊



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2