爱吱声

标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 00:00
标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-31 15:44 编辑
8 [- u" _3 y$ w8 q
1 d# B5 z7 e( ^1 k  H8 s: L- {% Z12月30日，美国空军正式宣布T-X教练机计划启动，计划投资160亿美元，采购350架教练机，用于替代从1961年开始使用的诺斯罗普T-38（与诺斯罗普F-5战斗机基本同型，当然是双座）。计划要求提供5架试飞飞机，不晚于2024年开始交付，在11年里交付完毕。" D, y! }/ z2 k6 i* u

$ m" V- O  i3 ?) HT-X的技术要求没有变，要求在15000英尺、M0.9 、140度转弯或者80%燃油下180度转弯中，持续过载达到6.5g，理想情况能达到7.5g，更高的不到加分。不要求超音速。T-X将用于飞行员基本飞行训练和基本战斗机战术训练。美国空军将在2017年底之前走出选择，这是异常快的速度。另一个特别是竞选型号之多：
3 G8 c' {* y& ?! H7 m5 s0 [& u0 i$ {2 n

2 J( L8 p# k* f) U# ?波音BTX-1，一直以为小巧玲珑，但与旁边的T-38相比，整整大了一圈啊2 V! X3 f! B8 k0 u
5 g5 L7 z  g, ~

( ^, A( H+ Z: C$ k  z4 y. [8 D洛克希德T-50A
* W; O- h9 K& _6 h2 j* h/ B) P7 h" V2 D
, h" i) g& u7 u2 N. m3 w: H! I* @# y/ f. v. `
诺斯罗普Model 400
& Q( k+ e% z$ [' E0 A* y& X- G4 M& F4 \0 ?
- Q6 T* L9 y. l7 m& t" `% G
雷西恩T-100
5 `7 o) K, T" k9 M2 v
$ D6 M/ I4 C& y, H$ U  T3 h- y: B7 _# V) O
Sierra Nevada和土耳其飞机公司（TAI）合作的Freedom Trainer，12月新爆出的冷门，用两台威廉姆斯FJ44涡扇推动
: n; n& V5 ~0 d) A  X9 q4 [* n% w. e  P7 T6 i* U

; e% W( M) \; yTextron Airland也有意竞争，可能Scorpion，但还没有最后确定
9 n1 f9 y, F/ y, P  w; |  M
  g" L8 ]6 ]! t0 H) x一般认为，波音BTX-1最有发展成低成本单座轻型战斗机的潜力，美国急需这样一架飞机，用于出口市场；洛克希德T-50A最成熟；雷西恩T-100同样成熟，但成本高，发展潜力有限；诺斯罗普Model 400看起来与T-X的要求最贴切，彻底量身订造，但发展潜力不及波音BTX-1。波音如果能把成本控制住，有望出线，这还有保护美国战术飞机工业基础的作用；诺斯罗普如果能把性能搞上去，而成本依然控制住，也有希望出线。洛克希德和雷西恩比较尴尬。Sierra Nevada和Textron Airland不大有机会出线。个人估计，最后会在波音和诺斯罗普两家之间对比试飞，如果不是直接选定的话。
- @8 o+ \6 M4 @
+ v7 g8 n7 ]6 v! g/ RLet the game begin！
作者: 走南闯北    时间: 2017-1-1 01:52
洛马要是再把这合同吃下, 别家的军机设计队伍还能保留吗?  
8 X3 Q( L  `/ m* T$ P! l9 c这么复杂的采购决定, 一年就搞定? 想想加油机......
9 H3 a1 v& v  s4 E
7 F. G1 q# A7 |' g
作者: dzhen    时间: 2017-1-1 02:20
好多胖头鱼！
作者: holycow    时间: 2017-1-1 07:02
Model 400活脱脱一个F-20
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 07:40
holycow 发表于 2016-12-31 17:02( O0 }  a# y* V2 N
Model 400活脱脱一个F-20

1 J, o# \9 t% i1 u是的，双座F-20，略微现代化一下。
作者: 老财迷    时间: 2017-1-1 08:59
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦0 m# @/ i( C7 V5 w, _# n
0 n9 {) _3 h2 Q: i% ?9 w
其实我想说的是，红包呢
作者: 小书童    时间: 2017-1-1 22:58
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等过5-10年这批飞机刚做好，还没开始卖呢，中国推一期新改型，美国哭都没地方哭去
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:06
老财迷 发表于 2016-12-31 18:59/ y$ T' h; z4 d
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦4 R+ E' `+ o( r2 ~: W, l* ^0 x9 ]9 E

  S$ t' e! q' d  T. ]( G5 ~% U其实我想说的是，红包呢

5 N: Z9 L; l5 N# }红包不是刚发过嘛。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:07
小书童 发表于 2017-1-1 08:58% N* C4 i2 v: G1 C& o2 f! @6 L
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等 ...
' Y1 ~( g" C# U$ u
只有波音BTX-1适合改型为低端战斗机，其他的潜力不足。我也在想“枭龙”像BTX-1这样改进呢。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-1 23:40
这种轻型战斗机的市场到底有多大？
% q/ e8 `7 Y6 n" Y& r  N" \0 |8 S* u2 ?) O
沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就南美和非洲有用户。但是没钱。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:47
猫元帅 发表于 2017-1-1 09:407 h+ g: E$ y: I' @9 Z% j9 N% Q
这种轻型战斗机的市场到底有多大？
" P3 w$ j4 u: A# \$ _
: x3 ^+ K6 \) l' P. f4 ^沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就 ...
+ S8 R; Q( o* |7 f0 e
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 00:59
晨枫 发表于 2017-1-1 23:065 x/ j3 a( q! u4 F- [- {
红包不是刚发过嘛。

* a! |7 T8 m% u4 P: S1 L; Q红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:04
小书童 发表于 2017-1-1 10:59
: m. Q5 P2 u1 R+ r% @: z% _红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？

. y) ~: J0 a' |& C5 G红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-2 01:13
晨枫 发表于 2017-1-1 23:47& O& {8 t) j7 f2 J* \5 m3 B
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。

1 P  R% W7 i& p5 \没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那些国家，要这种轻型战斗机有什么用？
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:20
晨枫 发表于 2017-1-2 01:04
4 n+ l* ~9 G% f红包靠抢，不靠收，嘻嘻。

( e7 z: k' l+ T3 q5 a# d晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:21
小书童 发表于 2017-1-1 11:20& j$ a4 l& d* \1 c; G" Q1 D
晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
* A2 Z  u1 E/ v% ?, M' F
新年快乐！红包已发！（一个星期前）
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:23
猫元帅 发表于 2017-1-2 01:13
/ V8 U. U) {# Z没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那 ...
$ U' o4 e4 w, V2 x
贷款这么好还的吗？？？还不起割你的地怎么办？？？美国连菲律宾的3000万都坑指望不上吧
作者: holycow    时间: 2017-1-26 10:51
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 11:16
holycow 发表于 2017-1-25 20:516 X: v: w  S9 ^
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了

, c& Y7 \# F. K' c6 c什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
作者: holycow    时间: 2017-1-26 11:42
晨枫 发表于 2017-1-25 19:16
1 e& S0 }. _5 F/ p" p什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
! e- d" U# o: B+ G- l
意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 12:29
holycow 发表于 2017-1-25 21:42
4 p0 T" y$ x5 z# K- I意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的 ...

: a1 }" C7 _0 Q9 mRaytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:20
晨枫 发表于 2017-1-25 20:29: `/ R& N0 D) e6 s$ j5 a7 N" x
Raytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
0 E% J' U% i5 Z" y
见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of USAF
作者: 晨枫    时间: 2017-1-27 13:29
holycow 发表于 2017-1-26 23:20+ X3 j4 C8 T/ X, E
见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of ...

% {* S7 x4 d. |% i% y! M- {诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来，别家可能都心里明白，接下来只有断臂止损了。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:33
晨枫 发表于 2017-1-26 21:29
! s# r, b( j5 C- N- O* @  U+ h诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来 ...
( C' C- x4 y- t3 i
也是，本来那个雅克130就没有赢面，回锅T-38这种怎么能想出来的
作者: 极乐鸟    时间: 2017-1-28 17:33
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-28 22:31
极乐鸟 发表于 2017-1-28 03:33! {7 E& p, U2 I& o  j3 g# m5 g
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。 ...

! ?, J1 m/ h* L6 ~9 V' G1 [% d这个方案早就退出了。
作者: 小书童    时间: 2017-1-30 04:29
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
1 J) H3 T  E: E3 m! X6 j* V看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化来推动啊！
作者: 晨枫    时间: 2017-1-30 06:04
小书童 发表于 2017-1-29 14:29$ T: m# w0 t+ `/ V- ]0 L- b1 i
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！- T3 q8 `! ~0 N* i  f
看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化 ...
4 o0 R1 t; ^3 V2 ]& o
教练机不需要这个啊



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2