爱吱声

标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 00:00
标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-31 15:44 编辑 1 q9 N! ~; Y# L) |

4 `  j/ S$ {+ p9 f5 u) Q12月30日，美国空军正式宣布T-X教练机计划启动，计划投资160亿美元，采购350架教练机，用于替代从1961年开始使用的诺斯罗普T-38（与诺斯罗普F-5战斗机基本同型，当然是双座）。计划要求提供5架试飞飞机，不晚于2024年开始交付，在11年里交付完毕。4 E5 Q( C: ]" k+ o
$ P' S* P% j/ J
T-X的技术要求没有变，要求在15000英尺、M0.9 、140度转弯或者80%燃油下180度转弯中，持续过载达到6.5g，理想情况能达到7.5g，更高的不到加分。不要求超音速。T-X将用于飞行员基本飞行训练和基本战斗机战术训练。美国空军将在2017年底之前走出选择，这是异常快的速度。另一个特别是竞选型号之多：
6 O) p6 B' O; ]0 m3 b7 r+ V; @$ l, F$ M4 D1 D7 I

9 G; |' ?: X& ]. Q4 E波音BTX-1，一直以为小巧玲珑，但与旁边的T-38相比，整整大了一圈啊
7 k9 D3 I2 ^& p! `2 F9 T/ D: q0 s4 q$ w7 E
3 T+ Q0 |; A) X2 B, L. b
洛克希德T-50A2 `( S4 y* o  G- k5 |8 q- j
1 F; \! j& e8 w9 G2 Y
0 e! g( g* u' n: m* C
诺斯罗普Model 400& j$ f2 X' `: r4 [' Y3 |
! ]- B( l6 l6 @& G0 t1 \

4 V! ^) g" M5 j! T1 d0 Z雷西恩T-100
2 J5 c; D6 c+ ?) Z! p7 g8 B
; }+ A+ J5 C, n1 @  {' T+ K( ^. v/ b! ?4 o6 E
Sierra Nevada和土耳其飞机公司（TAI）合作的Freedom Trainer，12月新爆出的冷门，用两台威廉姆斯FJ44涡扇推动
3 H4 p) G+ ]/ C1 J  ?7 J' q/ Q! F" g

% c# W8 o$ l. \0 cTextron Airland也有意竞争，可能Scorpion，但还没有最后确定
1 m& p. }  y# }) t5 k, y' [5 J- n
2 E/ P: G' Q" J$ M" p& r! ^一般认为，波音BTX-1最有发展成低成本单座轻型战斗机的潜力，美国急需这样一架飞机，用于出口市场；洛克希德T-50A最成熟；雷西恩T-100同样成熟，但成本高，发展潜力有限；诺斯罗普Model 400看起来与T-X的要求最贴切，彻底量身订造，但发展潜力不及波音BTX-1。波音如果能把成本控制住，有望出线，这还有保护美国战术飞机工业基础的作用；诺斯罗普如果能把性能搞上去，而成本依然控制住，也有希望出线。洛克希德和雷西恩比较尴尬。Sierra Nevada和Textron Airland不大有机会出线。个人估计，最后会在波音和诺斯罗普两家之间对比试飞，如果不是直接选定的话。+ g/ Y0 J8 f; l* E1 _
- B3 Y& a1 g" V7 ]+ G
Let the game begin！
作者: 走南闯北    时间: 2017-1-1 01:52
洛马要是再把这合同吃下, 别家的军机设计队伍还能保留吗?  5 n; E# i' G7 m8 c# I6 x& w9 l8 S
这么复杂的采购决定, 一年就搞定? 想想加油机......" C7 B( @7 \3 ~: L0 U+ p  `
4 r, c( ~1 d( U2 Z
作者: dzhen    时间: 2017-1-1 02:20
好多胖头鱼！
作者: holycow    时间: 2017-1-1 07:02
Model 400活脱脱一个F-20
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 07:40
holycow 发表于 2016-12-31 17:02
$ e) q* s. ]0 \Model 400活脱脱一个F-20

; |3 I: U5 b9 U' N+ l9 X是的，双座F-20，略微现代化一下。
作者: 老财迷    时间: 2017-1-1 08:59
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦
- @% V+ v+ Y1 g& ?8 Z5 x9 u2 g
0 m: l  j+ B2 h) I* S+ R其实我想说的是，红包呢
作者: 小书童    时间: 2017-1-1 22:58
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等过5-10年这批飞机刚做好，还没开始卖呢，中国推一期新改型，美国哭都没地方哭去
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:06
老财迷 发表于 2016-12-31 18:595 \+ ^8 C6 ], x0 ~5 F
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦
' s# u8 \* G7 b1 F) d9 L, g& P' n. H
5 Q4 o. n+ [( y" c, w) E9 E6 T1 T( v其实我想说的是，红包呢

* e* p; m9 I2 H0 i/ S. T红包不是刚发过嘛。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:07
小书童 发表于 2017-1-1 08:586 F' c- x1 c3 Q& h6 X  P5 L( B
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等 ...
" c( F4 E6 b/ V, x
只有波音BTX-1适合改型为低端战斗机，其他的潜力不足。我也在想“枭龙”像BTX-1这样改进呢。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-1 23:40
这种轻型战斗机的市场到底有多大？
$ Q- h5 U% x, Y% e/ E7 c
. u" U, M$ \( l) U, I9 s, _. a沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就南美和非洲有用户。但是没钱。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:47
猫元帅 发表于 2017-1-1 09:40. |4 L0 `+ Q# @( D
这种轻型战斗机的市场到底有多大？6 m" B+ [3 X  h

9 ^( V0 J( x2 u沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就 ...
6 R9 E6 P5 i* e4 X; x& C$ \
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 00:59
晨枫 发表于 2017-1-1 23:06
7 K: s& h/ d8 N4 l红包不是刚发过嘛。

3 Z2 A3 D1 }' E5 ?红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:04
小书童 发表于 2017-1-1 10:59
2 E: }* c1 [/ G红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？

+ p% B( x1 |9 V) V$ J1 s红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-2 01:13
晨枫 发表于 2017-1-1 23:47( Y; L1 _6 ?) C$ J
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。

- I3 }: P1 b$ d  p没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那些国家，要这种轻型战斗机有什么用？
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:20
晨枫 发表于 2017-1-2 01:04
4 G! b5 k( ^1 b) h  E5 x- V红包靠抢，不靠收，嘻嘻。

5 n$ g  P2 i& Q+ r5 }晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:21
小书童 发表于 2017-1-1 11:20: v* I" S% H$ ?, A
晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
8 F) r9 D7 W) b0 x! t
新年快乐！红包已发！（一个星期前）
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:23
猫元帅 发表于 2017-1-2 01:13
  J# M4 A" c1 [7 D* Q  M5 ?没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那 ...
8 r6 V9 Y! k4 v
贷款这么好还的吗？？？还不起割你的地怎么办？？？美国连菲律宾的3000万都坑指望不上吧
作者: holycow    时间: 2017-1-26 10:51
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 11:16
holycow 发表于 2017-1-25 20:51
) v, B* n- v" ~% }雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
+ K. T1 d7 H( T! z/ h; i0 k1 c
什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
作者: holycow    时间: 2017-1-26 11:42
晨枫 发表于 2017-1-25 19:16
; @1 A1 h9 W" c1 m) Y6 _6 P) A: B2 ~什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？

& g8 I) k5 b# G8 L  ]. k: k. d( g意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 12:29
holycow 发表于 2017-1-25 21:424 S* m% K  T5 a! y8 Q
意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的 ...
% }& F! ~; v) z1 P* s& P" M. p
Raytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:20
晨枫 发表于 2017-1-25 20:29
: ]& I. Q, g) gRaytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
0 J' x9 D$ C' U5 x# d/ `5 v3 t
见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of USAF
作者: 晨枫    时间: 2017-1-27 13:29
holycow 发表于 2017-1-26 23:20
' m! m, I2 X* w! ]% W* B见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of ...

* e5 K! I3 i) h, P& h诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来，别家可能都心里明白，接下来只有断臂止损了。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:33
晨枫 发表于 2017-1-26 21:29# l9 {) T- v# a) K" J# e& [
诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来 ...

/ ^8 G* ?1 M" g7 j* G也是，本来那个雅克130就没有赢面，回锅T-38这种怎么能想出来的
作者: 极乐鸟    时间: 2017-1-28 17:33
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-28 22:31
极乐鸟 发表于 2017-1-28 03:336 w9 m6 e! E, d% K6 \8 a2 [& G
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。 ...

' t' _3 o& O5 z7 z这个方案早就退出了。
作者: 小书童    时间: 2017-1-30 04:29
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
8 }+ R8 |' b# M  c4 f5 W看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化来推动啊！
作者: 晨枫    时间: 2017-1-30 06:04
小书童 发表于 2017-1-29 14:29. f! N, M4 V5 Y/ K$ @/ ~" Y
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！2 Y1 j" }4 d0 S: Z' Z7 _, m
看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化 ...
1 k/ _3 ?( s8 Q" ^7 ~
教练机不需要这个啊



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2