爱吱声

标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 00:00
标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-31 15:44 编辑
* `" s3 q0 g- _- i
8 y* l4 M2 P1 b  e12月30日，美国空军正式宣布T-X教练机计划启动，计划投资160亿美元，采购350架教练机，用于替代从1961年开始使用的诺斯罗普T-38（与诺斯罗普F-5战斗机基本同型，当然是双座）。计划要求提供5架试飞飞机，不晚于2024年开始交付，在11年里交付完毕。
' {' J5 Y" b0 l5 {; a/ ]
" T: I7 S% H0 J5 fT-X的技术要求没有变，要求在15000英尺、M0.9 、140度转弯或者80%燃油下180度转弯中，持续过载达到6.5g，理想情况能达到7.5g，更高的不到加分。不要求超音速。T-X将用于飞行员基本飞行训练和基本战斗机战术训练。美国空军将在2017年底之前走出选择，这是异常快的速度。另一个特别是竞选型号之多：
% q, l8 d& z7 E: d/ |( F
; o- I. ?% ~/ ^+ a
: T- W5 X8 v9 y波音BTX-1，一直以为小巧玲珑，但与旁边的T-38相比，整整大了一圈啊
3 }/ [5 l. K( A
6 |0 `* M; \/ L8 F" f) f/ h2 M4 X7 ?" k4 _
洛克希德T-50A
4 _) Y6 J# s5 H3 D. p8 K
; b5 g6 u# l7 X9 Q9 T
, h' _. g4 y1 \6 e诺斯罗普Model 400
0 M% x3 g( E) E9 q5 r& f1 H. U! q) S8 r0 L6 G

5 A/ O2 I# s( F' t( @$ s雷西恩T-1001 h- I) h9 z( O
  Y3 a  B8 n2 x- J

4 |, L9 c4 @( Q4 \  u, KSierra Nevada和土耳其飞机公司（TAI）合作的Freedom Trainer，12月新爆出的冷门，用两台威廉姆斯FJ44涡扇推动! N' }7 o, @6 u4 a4 @3 d3 W4 d

( @2 B% O3 b, ~0 h; K3 f9 e- _$ ]# w( u' h4 C. D
Textron Airland也有意竞争，可能Scorpion，但还没有最后确定
, \) x0 ~, k( z0 i8 y0 X7 r' q
* `5 S. @- O" H& F* L8 N一般认为，波音BTX-1最有发展成低成本单座轻型战斗机的潜力，美国急需这样一架飞机，用于出口市场；洛克希德T-50A最成熟；雷西恩T-100同样成熟，但成本高，发展潜力有限；诺斯罗普Model 400看起来与T-X的要求最贴切，彻底量身订造，但发展潜力不及波音BTX-1。波音如果能把成本控制住，有望出线，这还有保护美国战术飞机工业基础的作用；诺斯罗普如果能把性能搞上去，而成本依然控制住，也有希望出线。洛克希德和雷西恩比较尴尬。Sierra Nevada和Textron Airland不大有机会出线。个人估计，最后会在波音和诺斯罗普两家之间对比试飞，如果不是直接选定的话。
4 d+ k( ~  o1 m/ B5 ~. Q
0 s1 F$ d, d" M1 E$ z  F9 i. YLet the game begin！
作者: 走南闯北    时间: 2017-1-1 01:52
洛马要是再把这合同吃下, 别家的军机设计队伍还能保留吗?  
& ]: a6 ]1 I7 @* I这么复杂的采购决定, 一年就搞定? 想想加油机......
7 _% _* c) x: A" e5 _/ F$ J5 U 1 u9 P7 ]) ^" `8 R9 y: z: @
作者: dzhen    时间: 2017-1-1 02:20
好多胖头鱼！
作者: holycow    时间: 2017-1-1 07:02
Model 400活脱脱一个F-20
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 07:40
holycow 发表于 2016-12-31 17:02
1 y, J) Q/ T. l6 XModel 400活脱脱一个F-20

$ V) E. r4 V+ c7 v/ H是的，双座F-20，略微现代化一下。
作者: 老财迷    时间: 2017-1-1 08:59
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦( u" T( E$ n" U4 b3 }  m
+ f# L- `/ T0 H" v7 ]9 C- I
其实我想说的是，红包呢
作者: 小书童    时间: 2017-1-1 22:58
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等过5-10年这批飞机刚做好，还没开始卖呢，中国推一期新改型，美国哭都没地方哭去
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:06
老财迷 发表于 2016-12-31 18:59
' M9 u9 Z9 X8 O4 Y6 J我大贵州的山鹰，成本控制很好哦: V. }4 w) V6 R4 }6 ~$ ^, f! s& P+ x

5 ~( O  r! c! k: i! e7 g( @其实我想说的是，红包呢

4 u1 L$ k. F* ^9 R红包不是刚发过嘛。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:07
小书童 发表于 2017-1-1 08:58
' T, J! ?# ?* R" }1 ~订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等 ...

  p$ _, O, U5 J只有波音BTX-1适合改型为低端战斗机，其他的潜力不足。我也在想“枭龙”像BTX-1这样改进呢。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-1 23:40
这种轻型战斗机的市场到底有多大？! c1 I+ [' {% u& q+ S+ z- m" f
! U7 U& t9 Z7 Z. \2 z( {
沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就南美和非洲有用户。但是没钱。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:47
猫元帅 发表于 2017-1-1 09:404 y- U' S# {, v) R( F, a. P" ]& a
这种轻型战斗机的市场到底有多大？
% k, s9 f0 C: i$ t, N: M
/ K) W* T! `- C+ B5 \: `8 j# E% d沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就 ...
, o' \( K+ R; i* m0 \6 g% a% B
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 00:59
晨枫 发表于 2017-1-1 23:06
3 R3 M, q( A2 G: y红包不是刚发过嘛。

% {3 U" l! S9 }" w8 J红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:04
小书童 发表于 2017-1-1 10:59
5 V: V" u- o$ i4 S5 O红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
5 U$ [/ _( ^8 k/ P' a
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-2 01:13
晨枫 发表于 2017-1-1 23:47
. _- c- O6 @4 N$ x8 F& `美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
, w3 B% d* x1 r4 j& _
没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那些国家，要这种轻型战斗机有什么用？
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:20
晨枫 发表于 2017-1-2 01:04
/ E, Y, L& R8 c8 ^' s1 x红包靠抢，不靠收，嘻嘻。

5 r: L  n6 F8 G8 }' T" `. b# Y晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:21
小书童 发表于 2017-1-1 11:20
# ?8 g  w* ?, o! q& i7 S晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
2 I3 H, g7 k; y  ~
新年快乐！红包已发！（一个星期前）
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:23
猫元帅 发表于 2017-1-2 01:13( f4 k0 E5 g2 A, E
没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那 ...

& \' j( a0 }- ^# \2 m, E! P贷款这么好还的吗？？？还不起割你的地怎么办？？？美国连菲律宾的3000万都坑指望不上吧
作者: holycow    时间: 2017-1-26 10:51
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 11:16
holycow 发表于 2017-1-25 20:51- ]4 ~7 s. W) h
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
6 z5 {- Z; q9 x1 k' K+ ]
什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
作者: holycow    时间: 2017-1-26 11:42
晨枫 发表于 2017-1-25 19:16
9 z& [0 H! W- G6 h( K4 N! T什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
8 B8 W; u' ~, A! n" W3 \
意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 12:29
holycow 发表于 2017-1-25 21:424 W2 r* E! V8 q; K" [( _  M/ T
意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的 ...

) n. H' z2 Q: @3 jRaytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:20
晨枫 发表于 2017-1-25 20:29) @, B1 n# k9 e6 T$ a
Raytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。

- h! j5 x* y) w- P0 d见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of USAF
作者: 晨枫    时间: 2017-1-27 13:29
holycow 发表于 2017-1-26 23:20- h% |4 W- W& E2 d( Z* j8 V. r0 B
见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of ...
5 x1 p* S% N$ p1 [/ S) P+ m
诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来，别家可能都心里明白，接下来只有断臂止损了。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:33
晨枫 发表于 2017-1-26 21:29
4 I  |/ q0 |* B7 k& w: X1 B诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来 ...
' X  Q& t; p) Q% q3 u
也是，本来那个雅克130就没有赢面，回锅T-38这种怎么能想出来的
作者: 极乐鸟    时间: 2017-1-28 17:33
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-28 22:31
极乐鸟 发表于 2017-1-28 03:336 r( F; e( g" [! y: d% [! `& P
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。 ...
3 j: q2 F3 e. ?7 g; p
这个方案早就退出了。
作者: 小书童    时间: 2017-1-30 04:29
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
/ }( k/ s6 f" E# f% ~; G/ P) V看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化来推动啊！
作者: 晨枫    时间: 2017-1-30 06:04
小书童 发表于 2017-1-29 14:29
+ e4 b+ P  T. a2 J怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
) g; P3 ~) v; r看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化 ...

' C+ Q) L' s( `" o% T2 |, ~% e教练机不需要这个啊



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2