爱吱声

标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 00:00
标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-31 15:44 编辑
- k& @' o  R) _3 e2 U4 Y
) B! U9 w5 l" n4 e* f  Q12月30日，美国空军正式宣布T-X教练机计划启动，计划投资160亿美元，采购350架教练机，用于替代从1961年开始使用的诺斯罗普T-38（与诺斯罗普F-5战斗机基本同型，当然是双座）。计划要求提供5架试飞飞机，不晚于2024年开始交付，在11年里交付完毕。
5 Q) j. |+ v7 i  ?  X  g) ^
. d0 i5 E4 {0 y7 m  M5 S- E9 QT-X的技术要求没有变，要求在15000英尺、M0.9 、140度转弯或者80%燃油下180度转弯中，持续过载达到6.5g，理想情况能达到7.5g，更高的不到加分。不要求超音速。T-X将用于飞行员基本飞行训练和基本战斗机战术训练。美国空军将在2017年底之前走出选择，这是异常快的速度。另一个特别是竞选型号之多：/ W6 o8 y3 G- A% j# E; C  D* }

. G( g3 C3 m, l. k5 X1 b0 {6 p8 `% k: h. S
波音BTX-1，一直以为小巧玲珑，但与旁边的T-38相比，整整大了一圈啊
6 o1 b: J. y$ s/ Z/ x
% D0 p1 a3 p0 {( `: |5 n2 w  ]. J3 J2 m4 V- L5 a" x
洛克希德T-50A) |, X$ F7 d3 t2 @
: E. @, G  w  N8 a0 P  D

2 U4 w1 @* X6 e8 i( ?诺斯罗普Model 400
$ Q0 \1 `: F! `8 Z4 G) A; H# t
4 N8 c3 \0 Z8 @: b. `$ S% H; w( E, S$ q; Q& ^7 u, O  w
雷西恩T-100. E9 C- B  E  x; Z5 x8 v& t

" W* d. Z$ u! ^1 L" M# p
, U/ P3 `, \. `# ISierra Nevada和土耳其飞机公司（TAI）合作的Freedom Trainer，12月新爆出的冷门，用两台威廉姆斯FJ44涡扇推动
  _6 V  P  _6 F; q7 H% S+ ^. T! H- d& o' z; w5 j6 n( n$ j

  {( }& e" r4 J( w7 @) x3 x  lTextron Airland也有意竞争，可能Scorpion，但还没有最后确定6 i3 W% Y' L; j& s6 w

8 e4 m- b, z4 O/ }4 Z* V一般认为，波音BTX-1最有发展成低成本单座轻型战斗机的潜力，美国急需这样一架飞机，用于出口市场；洛克希德T-50A最成熟；雷西恩T-100同样成熟，但成本高，发展潜力有限；诺斯罗普Model 400看起来与T-X的要求最贴切，彻底量身订造，但发展潜力不及波音BTX-1。波音如果能把成本控制住，有望出线，这还有保护美国战术飞机工业基础的作用；诺斯罗普如果能把性能搞上去，而成本依然控制住，也有希望出线。洛克希德和雷西恩比较尴尬。Sierra Nevada和Textron Airland不大有机会出线。个人估计，最后会在波音和诺斯罗普两家之间对比试飞，如果不是直接选定的话。* T/ c# R- d  N) v

* ^. m4 _# b5 _, ULet the game begin！
作者: 走南闯北    时间: 2017-1-1 01:52
洛马要是再把这合同吃下, 别家的军机设计队伍还能保留吗?  ! a, z) b% }8 |+ p# j/ b' t
这么复杂的采购决定, 一年就搞定? 想想加油机......
% g" T6 ]" Y6 n
  ?! p+ F# P( m- M: u
作者: dzhen    时间: 2017-1-1 02:20
好多胖头鱼！
作者: holycow    时间: 2017-1-1 07:02
Model 400活脱脱一个F-20
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 07:40
holycow 发表于 2016-12-31 17:026 N+ u2 b6 e! g6 L. ]$ t+ d* }
Model 400活脱脱一个F-20

: g2 |6 w$ l" [$ K0 }是的，双座F-20，略微现代化一下。
作者: 老财迷    时间: 2017-1-1 08:59
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦- V9 I  i9 ~0 n! v+ H
0 x6 i  |, ~1 k7 Z' J
其实我想说的是，红包呢
作者: 小书童    时间: 2017-1-1 22:58
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等过5-10年这批飞机刚做好，还没开始卖呢，中国推一期新改型，美国哭都没地方哭去
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:06
老财迷 发表于 2016-12-31 18:59" }# P7 T5 c) y8 ]5 @) s# M* u
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦
8 d9 O6 u  |2 i0 d: Y# \
6 v( c. [+ T1 o2 e) G6 M其实我想说的是，红包呢
" t' a* A. O- ]3 _' H
红包不是刚发过嘛。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:07
小书童 发表于 2017-1-1 08:58
6 ]4 v" L# p; y1 c* W订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等 ...
/ D+ b4 d+ x9 u7 x' l
只有波音BTX-1适合改型为低端战斗机，其他的潜力不足。我也在想“枭龙”像BTX-1这样改进呢。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-1 23:40
这种轻型战斗机的市场到底有多大？3 H2 l2 f6 c4 Q* Z2 S

/ P% p% C* I( f( n4 ~沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就南美和非洲有用户。但是没钱。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:47
猫元帅 发表于 2017-1-1 09:401 D9 s3 G7 @1 ~
这种轻型战斗机的市场到底有多大？& B! G0 K. T7 A# [9 d1 W
/ z9 ]! M1 D! e$ s! s7 x8 Q8 u
沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就 ...
0 u* ~0 u1 X) v' `
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 00:59
晨枫 发表于 2017-1-1 23:06
$ s; V: }  g& i  T1 b红包不是刚发过嘛。

$ U2 X% V& O; m% k红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:04
小书童 发表于 2017-1-1 10:59
* |, r$ T8 n) q9 P红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
( ^  y8 T  F! I# ~8 t( `: [+ V
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-2 01:13
晨枫 发表于 2017-1-1 23:47
9 q2 |$ n( ]$ ]* M$ l( W美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
9 Z+ k2 i. x; {8 g$ h) b$ B) M7 ^
没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那些国家，要这种轻型战斗机有什么用？
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:20
晨枫 发表于 2017-1-2 01:04
; {3 X: }$ a4 ?' I9 _7 z9 h2 W# v红包靠抢，不靠收，嘻嘻。

4 i- `; D# i2 }/ d  Y6 r  O晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:21
小书童 发表于 2017-1-1 11:20
+ D* [) C! V* Q, a5 o* G% P1 x晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
8 W9 L& U9 t7 W3 \7 d& W: z+ R
新年快乐！红包已发！（一个星期前）
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:23
猫元帅 发表于 2017-1-2 01:13! l; z+ P2 X3 v3 I! Y  D; E6 v
没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那 ...
" g6 M1 }& I" p* i" M% v; p* Q
贷款这么好还的吗？？？还不起割你的地怎么办？？？美国连菲律宾的3000万都坑指望不上吧
作者: holycow    时间: 2017-1-26 10:51
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 11:16
holycow 发表于 2017-1-25 20:51: a5 p+ C/ u% A: j' {% `6 Z8 b" i5 r
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
# T; E7 i& t2 X, N& J, j# n; X& g
什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
作者: holycow    时间: 2017-1-26 11:42
晨枫 发表于 2017-1-25 19:16
4 b3 L3 m- C: D1 m! G什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
4 n) o2 m3 F5 S2 u3 P
意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 12:29
holycow 发表于 2017-1-25 21:42
# @& W+ t- w3 H; K. \' W' g意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的 ...
2 s3 g: X7 ?' `, f; J, }/ \
Raytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:20
晨枫 发表于 2017-1-25 20:29
% V- L2 f; T9 B9 V4 MRaytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。

, W: z1 S' f) a$ D( ]见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of USAF
作者: 晨枫    时间: 2017-1-27 13:29
holycow 发表于 2017-1-26 23:20
# `% _6 y1 V, A/ R0 C4 V0 p' Z见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of ...

$ a' O8 q9 S& t# d诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来，别家可能都心里明白，接下来只有断臂止损了。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:33
晨枫 发表于 2017-1-26 21:29- [9 B* K. v! s& I
诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来 ...
/ I* {; G1 s: j, O! \3 c
也是，本来那个雅克130就没有赢面，回锅T-38这种怎么能想出来的
作者: 极乐鸟    时间: 2017-1-28 17:33
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-28 22:31
极乐鸟 发表于 2017-1-28 03:33
9 r3 ]6 k, G& I4 t( W' k直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。 ...
4 F& U0 R+ m4 Z3 ~* e% s2 s
这个方案早就退出了。
作者: 小书童    时间: 2017-1-30 04:29
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
( N! [; w0 t7 M) P看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化来推动啊！
作者: 晨枫    时间: 2017-1-30 06:04
小书童 发表于 2017-1-29 14:29
; m  S& F( ]4 x# D怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
: q/ v# U2 e- e看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化 ...
2 x: O. }7 q$ J& P; [/ ]
教练机不需要这个啊



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2