爱吱声

标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 00:00
标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-31 15:44 编辑 1 U3 w9 T; Z0 ^1 N+ v) [- n8 c

( G8 C, d. a* O$ D# S12月30日，美国空军正式宣布T-X教练机计划启动，计划投资160亿美元，采购350架教练机，用于替代从1961年开始使用的诺斯罗普T-38（与诺斯罗普F-5战斗机基本同型，当然是双座）。计划要求提供5架试飞飞机，不晚于2024年开始交付，在11年里交付完毕。# c4 h, z7 \: p8 o8 D& x. x- \

7 h; T$ X+ \' x6 Y6 k2 \  ^0 |T-X的技术要求没有变，要求在15000英尺、M0.9 、140度转弯或者80%燃油下180度转弯中，持续过载达到6.5g，理想情况能达到7.5g，更高的不到加分。不要求超音速。T-X将用于飞行员基本飞行训练和基本战斗机战术训练。美国空军将在2017年底之前走出选择，这是异常快的速度。另一个特别是竞选型号之多：
& R2 S( p% `5 T7 M0 L# p7 n
) k& p! I$ }* Y" M
) J9 g- i6 s& E: P  }9 u波音BTX-1，一直以为小巧玲珑，但与旁边的T-38相比，整整大了一圈啊8 Z# X8 k/ y; c5 ]4 p

* P1 `* `$ r0 y# R/ `
7 N: |! I' C- @7 }/ ~& D) F" ]洛克希德T-50A# t& I! w" }: K4 g9 Y$ G

1 V; I. a1 |* ^9 ^, m+ U
  ^% b* Q" C4 |6 x诺斯罗普Model 400
& {8 z! k3 q: b  A  E
0 K) b# ]* |9 P( Z2 A
" T( m7 m1 k( i- L9 q7 |( ]5 @$ g* _雷西恩T-100
% `7 K! |- T4 e: |. {- ?% Y# m6 s8 q3 o6 i
, i+ a3 U# a/ k) m& B, `3 I* }; q
Sierra Nevada和土耳其飞机公司（TAI）合作的Freedom Trainer，12月新爆出的冷门，用两台威廉姆斯FJ44涡扇推动1 C8 M/ o# f- |8 v

6 r# V, B* z- Z3 i- ~4 u/ o/ o
3 w9 U6 r* g$ Q, g1 STextron Airland也有意竞争，可能Scorpion，但还没有最后确定' z' u( T9 b; m2 H3 k& o+ \

1 r" k! V6 C. q  @! N! q一般认为，波音BTX-1最有发展成低成本单座轻型战斗机的潜力，美国急需这样一架飞机，用于出口市场；洛克希德T-50A最成熟；雷西恩T-100同样成熟，但成本高，发展潜力有限；诺斯罗普Model 400看起来与T-X的要求最贴切，彻底量身订造，但发展潜力不及波音BTX-1。波音如果能把成本控制住，有望出线，这还有保护美国战术飞机工业基础的作用；诺斯罗普如果能把性能搞上去，而成本依然控制住，也有希望出线。洛克希德和雷西恩比较尴尬。Sierra Nevada和Textron Airland不大有机会出线。个人估计，最后会在波音和诺斯罗普两家之间对比试飞，如果不是直接选定的话。0 k! _9 P$ H- B' A+ E; S' {$ J' x

8 T: N) n( ?0 Z6 ]* kLet the game begin！
作者: 走南闯北    时间: 2017-1-1 01:52
洛马要是再把这合同吃下, 别家的军机设计队伍还能保留吗?  : A3 }' M0 u1 V& V
这么复杂的采购决定, 一年就搞定? 想想加油机......
0 D. }$ `0 E4 j* J* r+ z 7 A( Q8 o* J5 c9 o. B# e: q+ b! v: T
作者: dzhen    时间: 2017-1-1 02:20
好多胖头鱼！
作者: holycow    时间: 2017-1-1 07:02
Model 400活脱脱一个F-20
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 07:40
holycow 发表于 2016-12-31 17:025 \( F6 N8 {* X% L
Model 400活脱脱一个F-20

$ H: @) |# K; ]9 v$ n是的，双座F-20，略微现代化一下。
作者: 老财迷    时间: 2017-1-1 08:59
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦, O8 \/ J* V5 G- N# m

& I; X. K. i1 L0 I9 _其实我想说的是，红包呢
作者: 小书童    时间: 2017-1-1 22:58
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等过5-10年这批飞机刚做好，还没开始卖呢，中国推一期新改型，美国哭都没地方哭去
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:06
老财迷 发表于 2016-12-31 18:59
9 u5 N! T1 A% Z8 |3 ^' C我大贵州的山鹰，成本控制很好哦
% L* C4 {" N% w9 v0 B
4 u5 S  c6 p) s/ y, C! u' z0 O- I6 V其实我想说的是，红包呢

) D* N6 g, ~) a) l/ _红包不是刚发过嘛。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:07
小书童 发表于 2017-1-1 08:580 U2 }# [- p; T8 a% L
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等 ...

  R9 R% B: j  V3 k只有波音BTX-1适合改型为低端战斗机，其他的潜力不足。我也在想“枭龙”像BTX-1这样改进呢。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-1 23:40
这种轻型战斗机的市场到底有多大？) g, \1 }0 o% P9 P! {

; p6 U! \" E# N4 A$ i6 \沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就南美和非洲有用户。但是没钱。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:47
猫元帅 发表于 2017-1-1 09:40
- }2 a/ E0 `" y; `9 f9 T这种轻型战斗机的市场到底有多大？6 z' C& ]; O; g( M( b

0 x( a/ [! l4 ]9 K沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就 ...

' V) x" H" g/ t( v/ ^美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 00:59
晨枫 发表于 2017-1-1 23:06% P5 Q+ C+ \; w* L, b& Q$ C
红包不是刚发过嘛。
( W8 R1 O( T/ @) ]& }; ?
红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:04
小书童 发表于 2017-1-1 10:59' o0 h& b& |! E8 p* R7 M. z
红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
  l" x1 M$ p6 p5 }- t; o" \
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-2 01:13
晨枫 发表于 2017-1-1 23:47
% \5 B1 `, M) Y$ B3 ]美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
( B: C" x% ]0 z/ b! ~1 [" P: Z
没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那些国家，要这种轻型战斗机有什么用？
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:20
晨枫 发表于 2017-1-2 01:04. P6 q( G% U5 L: S/ Q# z
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
2 p1 r+ l9 z: y* `
晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:21
小书童 发表于 2017-1-1 11:20
# w/ ?9 v: g/ y/ q, @( @晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？

& X: Q. r; w: U  ^新年快乐！红包已发！（一个星期前）
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:23
猫元帅 发表于 2017-1-2 01:13
# H" J' x5 h: c# H6 A没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那 ...
& u# z6 \1 {# R  Q' d6 ?' o
贷款这么好还的吗？？？还不起割你的地怎么办？？？美国连菲律宾的3000万都坑指望不上吧
作者: holycow    时间: 2017-1-26 10:51
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 11:16
holycow 发表于 2017-1-25 20:51
* m6 Q6 D3 v: I6 Q6 ~. W# J( N8 r# F雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
& E2 |! l7 r1 q( O) P1 O
什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
作者: holycow    时间: 2017-1-26 11:42
晨枫 发表于 2017-1-25 19:16+ V* {* f/ j" e  X) \) c+ r
什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？

9 w' ]# f1 r5 ]# U1 G- C意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 12:29
holycow 发表于 2017-1-25 21:42
: c1 o( \4 U$ U0 y7 j3 b+ F* |$ }3 ^意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的 ...

$ b, ]' ?! G% p& e2 y3 iRaytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:20
晨枫 发表于 2017-1-25 20:29
% f: d% [( O. s! f3 NRaytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。

3 V0 k  g( j0 n; ?: I见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of USAF
作者: 晨枫    时间: 2017-1-27 13:29
holycow 发表于 2017-1-26 23:20
  H% D/ J5 l; \/ ?# d8 x; u) o见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of ...
) t0 I9 l9 `" i2 y# v$ s1 Q
诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来，别家可能都心里明白，接下来只有断臂止损了。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:33
晨枫 发表于 2017-1-26 21:29
! x4 N5 r2 A( o诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来 ...

9 w. p! j) \6 M也是，本来那个雅克130就没有赢面，回锅T-38这种怎么能想出来的
作者: 极乐鸟    时间: 2017-1-28 17:33
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-28 22:31
极乐鸟 发表于 2017-1-28 03:33
- W' c, q5 ^/ J$ H' v  h直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。 ...

6 ~: s( Z, J% P) ]/ m! ?3 }这个方案早就退出了。
作者: 小书童    时间: 2017-1-30 04:29
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
7 c6 b1 \  E1 \看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化来推动啊！
作者: 晨枫    时间: 2017-1-30 06:04
小书童 发表于 2017-1-29 14:293 D2 s, O+ [8 T# Q5 n" P
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
) _! F, d0 Q# @, W8 b( t1 _看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化 ...
/ ~, _1 o( t& r" p* Z
教练机不需要这个啊



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2