爱吱声

标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 00:00
标题: 美国空军正式启动T-X教练机计划
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-31 15:44 编辑 ! u* }  b- v7 G5 T' R' [- q

5 H2 R8 Y+ H8 K3 O; J' c, p  d12月30日，美国空军正式宣布T-X教练机计划启动，计划投资160亿美元，采购350架教练机，用于替代从1961年开始使用的诺斯罗普T-38（与诺斯罗普F-5战斗机基本同型，当然是双座）。计划要求提供5架试飞飞机，不晚于2024年开始交付，在11年里交付完毕。. L8 s7 r; I5 t6 ^1 n
0 n$ P" n. Y4 V
T-X的技术要求没有变，要求在15000英尺、M0.9 、140度转弯或者80%燃油下180度转弯中，持续过载达到6.5g，理想情况能达到7.5g，更高的不到加分。不要求超音速。T-X将用于飞行员基本飞行训练和基本战斗机战术训练。美国空军将在2017年底之前走出选择，这是异常快的速度。另一个特别是竞选型号之多：: m( ?6 [) v, @

2 u6 y) j& H) ?9 a7 \- z- |& y! U) T  ^
波音BTX-1，一直以为小巧玲珑，但与旁边的T-38相比，整整大了一圈啊/ u8 j( E& d. _/ D$ I  E) g
" e3 F% F( o) r! ^0 V' @4 g* t

% e+ u, u! F0 D洛克希德T-50A
5 ]7 B$ |: m: o; ~; Y/ H. U: H: Q; f$ {& I( b
1 |& a! U: g! Y- f/ r' L) W# f& z
诺斯罗普Model 400
6 G3 _6 _8 ]! J$ |; f1 X. @
6 \9 U' F8 x- D) [. Z9 F9 ?
. F7 c) W* ^0 c9 H0 ~: W( l: E% B雷西恩T-100# W/ u6 e6 }% a: s
" A3 r: k7 l6 K7 j- U
' c9 Z% u+ n$ o
Sierra Nevada和土耳其飞机公司（TAI）合作的Freedom Trainer，12月新爆出的冷门，用两台威廉姆斯FJ44涡扇推动
3 ?. I7 t$ L% y7 [" Y& ^
% S( v, F  {  f4 W& C% G. m$ F) v  }
/ q. i; ~& _, H+ A( h# W5 FTextron Airland也有意竞争，可能Scorpion，但还没有最后确定
1 u$ O1 t' ]6 e4 f
" P  w5 L) R; c一般认为，波音BTX-1最有发展成低成本单座轻型战斗机的潜力，美国急需这样一架飞机，用于出口市场；洛克希德T-50A最成熟；雷西恩T-100同样成熟，但成本高，发展潜力有限；诺斯罗普Model 400看起来与T-X的要求最贴切，彻底量身订造，但发展潜力不及波音BTX-1。波音如果能把成本控制住，有望出线，这还有保护美国战术飞机工业基础的作用；诺斯罗普如果能把性能搞上去，而成本依然控制住，也有希望出线。洛克希德和雷西恩比较尴尬。Sierra Nevada和Textron Airland不大有机会出线。个人估计，最后会在波音和诺斯罗普两家之间对比试飞，如果不是直接选定的话。5 \% P1 N) w7 O. ~0 @0 z- _+ u

- ^8 M% I9 n5 L7 Z8 [! c# w7 e" @Let the game begin！
作者: 走南闯北    时间: 2017-1-1 01:52
洛马要是再把这合同吃下, 别家的军机设计队伍还能保留吗?  , M" i8 ]2 t& R
这么复杂的采购决定, 一年就搞定? 想想加油机......% b8 e- J5 W7 m* q5 T& x' q1 ]

  x# g' {: M- [. U- f
作者: dzhen    时间: 2017-1-1 02:20
好多胖头鱼！
作者: holycow    时间: 2017-1-1 07:02
Model 400活脱脱一个F-20
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 07:40
holycow 发表于 2016-12-31 17:02
# D0 x1 k8 e4 G9 f; uModel 400活脱脱一个F-20

! M( l  @! ]( @+ ^0 N是的，双座F-20，略微现代化一下。
作者: 老财迷    时间: 2017-1-1 08:59
我大贵州的山鹰，成本控制很好哦7 y7 @  i" C/ W" ]4 P
8 |- k' k6 O- @6 ~- h
其实我想说的是，红包呢
作者: 小书童    时间: 2017-1-1 22:58
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等过5-10年这批飞机刚做好，还没开始卖呢，中国推一期新改型，美国哭都没地方哭去
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:06
老财迷 发表于 2016-12-31 18:59
( d+ z4 s: p+ P$ c  L5 {我大贵州的山鹰，成本控制很好哦
5 A# P5 I: {5 n7 ^( v. g* T5 U/ O
其实我想说的是，红包呢

$ ]  E8 n) ?3 J1 A& `5 L6 b' F红包不是刚发过嘛。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:07
小书童 发表于 2017-1-1 08:58$ R: u# G- e/ S: Z$ d4 b
订单这么大，感觉是冲着低端战斗机和外贸市场来的。最好先问问中国有什么低端产品或者邀请中航投标。不然等 ...

& b' C9 Y" r+ A* @( t1 G4 ]只有波音BTX-1适合改型为低端战斗机，其他的潜力不足。我也在想“枭龙”像BTX-1这样改进呢。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-1 23:40
这种轻型战斗机的市场到底有多大？( D- T8 [: }' J! o
6 P. m# t& L7 t4 _; ^+ c5 T
沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就南美和非洲有用户。但是没钱。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-1 23:47
猫元帅 发表于 2017-1-1 09:40
" U  e: C) r/ f. {; v! M& }2 C& Z4 a这种轻型战斗机的市场到底有多大？
1 w8 p( {( [+ R/ C+ W; C' b6 C9 Y1 k6 A2 D; ]
沙特这种大户不会要，美国的盟国里面中俄附近的要这个没用。算来算去就 ...

% ~1 ^; L" q4 z' Z0 a' r美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 00:59
晨枫 发表于 2017-1-1 23:06
; D9 S0 v+ s" ?# ?  L5 Z! p* L红包不是刚发过嘛。

2 M! {3 z9 W3 }+ |# z) B6 Y1 `0 [* C红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:04
小书童 发表于 2017-1-1 10:59
4 e" a9 m# b% b, s* e$ ~: y红包怎么收？？？是要会唱红歌才给红包吗？？？不会就给黑包？
2 Z3 N% f2 T- g5 N" _
红包靠抢，不靠收，嘻嘻。
作者: 猫元帅    时间: 2017-1-2 01:13
晨枫 发表于 2017-1-1 23:47# v, g) ^9 U* Y8 A3 y' r4 V
美国有很多没钱的盟国的，还有更多没钱的准盟国。

& q. R+ J. l- Q& }/ y5 h0 T没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那些国家，要这种轻型战斗机有什么用？
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:20
晨枫 发表于 2017-1-2 01:04
/ `8 u: m0 `7 G$ a# D. M红包靠抢，不靠收，嘻嘻。

- y! F, S- I- ]6 K1 {# z晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？
作者: 晨枫    时间: 2017-1-2 01:21
小书童 发表于 2017-1-1 11:20! n- _0 g/ c$ w! y5 h
晨大新年快乐！！！！红包拿来！！！大家发财？？？

5 O4 T+ a) z( w1 m新年快乐！红包已发！（一个星期前）
作者: 小书童    时间: 2017-1-2 01:23
猫元帅 发表于 2017-1-2 01:13. m. w$ a. ^/ U' ^2 X
没钱的盟国可以靠美国贷款，就像当年的巴基斯坦一样。但是有贷款的话搞几架。肥电比这个强啊。像新欧洲那 ...

7 V+ A: w$ z: r. a8 P. O* C& g6 J贷款这么好还的吗？？？还不起割你的地怎么办？？？美国连菲律宾的3000万都坑指望不上吧
作者: holycow    时间: 2017-1-26 10:51
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 11:16
holycow 发表于 2017-1-25 20:517 ^+ S& W* ^6 T' u
雷声和意大利人掰了，T-100没戏了
* I$ \, S) q9 h7 z/ Z0 l
什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
作者: holycow    时间: 2017-1-26 11:42
晨枫 发表于 2017-1-25 19:16
% L0 K% V7 g3 y1 H  J1 k( y9 Y什么原因，因为Leonardo不愿意把总装搬到美国？
# B6 L- [% Z' J. F! _4 u: d; `
意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的
作者: 晨枫    时间: 2017-1-26 12:29
holycow 发表于 2017-1-25 21:42" _& @: I( n' H. f$ F
意呆立人不应该这么傻吧，不设总装线，就算中标，也会有推特飞弾来袭的 ...
8 J2 V8 z$ X  G2 E# f# N
Raytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:20
晨枫 发表于 2017-1-25 20:29
( c, N' s" I+ F# FRaytheon的说辞是in the best interest of US Air Force，很奇怪的说法。

8 q& {5 b' U  \+ W+ q4 b见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of USAF
作者: 晨枫    时间: 2017-1-27 13:29
holycow 发表于 2017-1-26 23:20
4 i  N% w" Y( U1 o8 Y' W( J见鬼了，诺格社的CEO说诺格社还没有决定参与竞标，这是空军内定给波音的节奏吗，in the best interest of ...

, Q. z: H7 U$ S- d: r诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来，别家可能都心里明白，接下来只有断臂止损了。
作者: holycow    时间: 2017-1-27 13:33
晨枫 发表于 2017-1-26 21:29
% y" U8 A1 V0 U' a# x, E! q诺格的TX本来就三心二意，现在就剩下洛马T-50A和波音BTX-1了，我看波音胜面超过60%。本来波音方案一出来 ...

# n: A( G5 h/ [1 C. l( l" c. V也是，本来那个雅克130就没有赢面，回锅T-38这种怎么能想出来的
作者: 极乐鸟    时间: 2017-1-28 17:33
直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。
作者: 晨枫    时间: 2017-1-28 22:31
极乐鸟 发表于 2017-1-28 03:33
3 x3 h) ^7 ~9 }! B0 J- o: m6 }直接买英国的隼式教练机吧，换个更大推力的发动机就差不多了，大概就是t45的减重版的。 ...
/ _# ^$ O8 x$ c7 R9 |
这个方案早就退出了。
作者: 小书童    时间: 2017-1-30 04:29
怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
- P9 ^7 |$ y, B7 f9 Q看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化来推动啊！
作者: 晨枫    时间: 2017-1-30 06:04
小书童 发表于 2017-1-29 14:29
0 |& g3 U: z  G3 u怎么没有一架有鼓包进气口和隐身修型呢？？？？！！！！！
7 f6 a+ y& {  H/ H3 U/ _看来航空业的改革还是要看土共把隐身技术白菜化 ...

4 V' j. v. V9 j  V& m; p2 c* u' `8 \' p教练机不需要这个啊



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2