爱吱声

标题: 见微知著：共军正规化真的上轨道了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 00:28
标题: 见微知著：共军正规化真的上轨道了
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-27 10:36 编辑
0 ^* L+ M* C% T7 a7 S
$ ~* B  v5 q* C' K  phttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1588506
* h6 c% @$ W1 l3 w! s; S% j, T% k; u% n
共军开始装备重装备运输团，用重型拖车运输坦克、装甲车等重型装备，这是巨大的进步。用卡车重型拖车，不仅节约坦克的摩托时间，速度更快，还不毁路。重型卡车日夜兼程没问题，换人、加油连着开几千公里都行，坦克这么开就毁了。
# E' [0 _7 ]. F$ D9 E! Z/ O# P1 w) L! U/ x
一直到现在，共军远程机动的主要手段是铁路。铁路运量大，但在战时容易遭到打击。妄想战时还能依靠铁路远程运输重装部队，那要么是鸵鸟主义，要么根本对现代战争的精确打击一无所知，要么对手太弱、根本不值得远程调动重装部队。铁路掐断了，或者运输不畅，东北的重装部队要调动到江南，只有靠自己的摩托化开进，不要半道，绝地半数抛锚。这东西就不是给你这么长途开进的。! Z# n) C( w4 N+ B) R! P, ^
$ B/ _+ `7 {4 H, g# }
苏联也对重型拖车不重视，直到很后来才开始有一些，但基本上都是特种装备运输，装甲部队还是靠自己摩托化开进。但苏联的战略思想不一样，他是靠前部署，就地进攻，不需要多少开进就投入战斗了。这是进攻一方的特有优势。中国不一样，传统的防御态势，没法指定战场和时间，所以弄到最后只有分兵把守，各大军区都自有相对完备的配属，实际上很浪费。光用自己的兵力不够，别人有困难的时候又增援不上。# Y, q( }  O6 O( }2 Z
' B5 P9 o4 @7 e! A
重型拖车的基本技术就是民用的平板车，但要考虑到自装卸和一定的越野能力，可以在半硬质荒漠或者简易公路上行驶，甚至爬一点小土坡、小沙丘什么的，所以直接用民用拖车是不行的，一半是重型多轮驱动卡车拉多轮平板车。这在平时演习、训练时也很重要，不毁路。坦克、装甲车在街上与民车争路是不妥的，这不光是扰民问题，一般人对坦克、装甲车的行驶特性不熟悉，自以为是抢道就要出问题。平板拖车谁都见过，知道该怎么办。
0 w" u6 f2 e# u. g6 T0 Y6 C" |, [) z0 G+ ~' h1 ]1 s( S
3 g+ Q- c# [0 ?& a6 e- [: Z
; v6 I' U2 U* V4 ?% F

# ^3 {2 m- |: U0 W1 R8 V+ w; @8 j
. W7 `# ?7 r+ ~5 j( B$ e! w% S" M5 b" F( s& y" W& n- D
; t/ g( d( L# B+ x, V6 F
3 H' o: b* i% ^/ f* Y% E

! n- j& |2 J. j7 v
. a6 {/ C0 R0 ?  v: ]
) R/ A/ [! p: l/ p/ E
% j% ^1 V/ C% g4 j, C* x9 C# J8 B
共军的重装备运输车还比较接近民标，还有改进余地，但已经开始了，这是好事。这些都是细微的小事，但只有到细微小事都注意到了，大事才靠谱。共军正规化“永远在路上”，但真的上路了。接下来，还有大量工兵装备、后勤装备，比如说架桥车（不光用于架桥，也用于越障）、自装卸重型卡车等。这些共军都有一些了，但要成规模装备才有战斗力。这些年，海军、空军得到极大重视，但陆军也不能放掉了，打胜仗还是要靠陆军，这句话到现在依然没错。战靴踏在大地上，不等于胜利，但这是胜利的第一步。没有战靴踏在大地上，谈不上胜利。
7 L& w1 z2 x, J+ E
) K: h3 J6 k7 a- f0 D
8 q* t9 S& P! J( H! O4 B/ S# [( `1 b. u7 ^

# i) {" I/ ?$ S7 x/ B/ u' I
" q+ V0 y7 g* X6 S6 m2 U& |% U/ o5 V. y& \
德国MAN的8x8坦克运输车
8 ]6 ~" v- m: I+ W
2 u" m9 Z$ L0 a/ i& f5 |& Z0 s" t# H# w4 r7 {% m* k
奔驰坦克运输车，民用的痕迹还很明显，但越野能力已经比较强悍了
" m* Z. H+ s9 ^4 H# _
: v6 t4 D$ V0 \/ M9 L. y2 A, F" x5 ]7 O) Y" a$ r# V  K
美国奥什考什坦克运输车，另一种8x8$ j. b% A0 x% b& X/ I. i. ~5 c
& p5 N/ v& T7 z) B- T7 Q4 p" r
- C1 d; Z5 C2 F0 a
白俄罗斯的坦克运输车，和导弹运载车同源
% {3 N! G! [# V# z
% Z2 O  r, g1 v3 ]( g5 U3 i4 ~& ^9 G& A0 O$ O
意大利Iveco，和中国的一样，也是6x6
7 [8 Y/ Q7 N5 p1 D4 |" M5 }, i8 O! U3 _

+ h; x" V' l  X  M5 E8 ^; Q英国的Unipower
# c; b! x, i( E8 W6 g
$ z" {& @, S6 f% O" B2 s$ ]/ S! U% ?4 A( l* q

! }1 q* P3 g  Y: ~' C" F# o+ D# v( f4 n$ `1 ?
把动力传到拖车，越野能力就更加强悍了，这是英国的Multidrive
作者: pcb    时间: 2016-12-28 00:54
沙发
! O- s9 k6 v3 |- L  A6 m7 h3 _( ~/ O9 f* m' R& ]% M6 x5 P
奔驰的那款，拖车臂那么细一根？! k* N3 F' ^3 Y- o
有没有大图？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 00:59
pcb 发表于 2016-12-27 10:54
# ~9 e3 @; `  e" t1 A沙发
. T* L, E/ r; u2 M; p$ W" h: r7 D+ P1 ^; ~+ a: @% q& x
奔驰的那款，拖车臂那么细一根？
* p( g/ D: s; L" x8 E
这拖车臂不细啊。点击就可以看到大图。
作者: pcb    时间: 2016-12-28 01:03
晨枫 发表于 2016-12-28 00:59
) b% @, c# e0 N. j# e* F这拖车臂不细啊。点击就可以看到大图。

: }) E$ F+ p8 A% l应该是我看错了
+ I9 I2 \( t* U, p* Z) G8 B! ?  H2 [9 {
那个角度，还有被拖车头的遮挡，总觉得是正中间细细的一根
作者: pcb    时间: 2016-12-28 01:18
本帖最后由 pcb 于 2016-12-28 01:19 编辑
/ `8 R9 Z" M0 ^" Q0 X2 n, `0 B4 O0 x) r* Z1 _; m/ T
放了下狗，搜到下面这个1 s" q* ~# W2 `$ }0 b: L
: i: N& l5 Y! b7 E
http://www.military-today.com/trucks.htm" I2 V$ s( [# I; |/ Y, I, {6 ]

. U; k( n, U7 l  D" n7 z4 {( M共军现在拖车头有俩型号了， Shaanxi SX4400 和  Taian TA4360
! ^  q6 q0 _9 G+ e2 z& D* B7 ~6 d6 s  k1 t+ M" r# K# @
晨大本楼里应该是 Taian TA4360
. r% B0 F8 m1 t* ?7 r
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 01:28
pcb 发表于 2016-12-27 11:18: I- X. t7 N6 ~. \
放了下狗，搜到下面这个
, ?+ x' H* D; I( `1 u
( h* F/ H( C9 n$ h& vhttp://www.military-today.com/trucks.htm
" s+ Y: o7 x# b
多谢！这个网页东西多啊！
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 01:38
pcb 发表于 2016-12-27 11:18
+ ?$ }8 z3 D4 n" |* n放了下狗，搜到下面这个9 ?( n1 P5 w) M' w1 L

" j( D' N) }+ g2 H0 C8 c- }http://www.military-today.com/trucks.htm

$ D! }6 D! q: r看到乌克兰的克拉斯卡车，竟然用的是中国制造的车头！这太好玩了！( W/ J: V# j  b- d/ Q
: Z6 E2 d( k6 l0 G
8 W( n- }! w: M+ ~: D. t2 ~

$ M5 `# j. O" J; P9 r& lhttp://www.military-today.com/trucks/kraz_v12.htm
作者: pcb    时间: 2016-12-28 01:43
晨枫 发表于 2016-12-28 01:38
7 t  \: t$ P$ P看到乌克兰的克拉斯卡车，竟然用的是中国制造的车头！这太好玩了！
( z, Z: \' [3 V4 z6 T" M3 m
8 B! j2 B5 H, }. r
看到小白兔这么流氓，
6 D- E: y5 d6 @3 U哈哈哈
/ h- d9 [( A1 \% q. n( x; v4 a
7 r" N7 J0 j3 k4 v! w3 C2 N“This military truck is powered by a 10.8-liter Cummins ISMe 385 30 turbocharged diesel engine, developing 385 hp. This engine is also produced in China under license. It is mated to a Chinese 8-speed manual transmission. ”
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 01:47
pcb 发表于 2016-12-27 11:435 `4 Y% V0 v& S, E/ z) [
看到小白兔这么流氓，
8 W( z' ?" Q$ r; O* W9 v  O哈哈哈

4 ^  }* I( R" j/ y多少年来，只看到中国从东欧引进苏联时代的技术，现在倒转过来了。瞎猜一下：俄罗斯的苏-35协议里，或许还包括中国有反向转移某些技术的义务，比如主动电扫雷达和数据链？
作者: 青青的蓝    时间: 2016-12-28 02:02
作者: youyouyuyu    时间: 2016-12-28 02:25
对桥是个考验。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 02:55
youyouyuyu 发表于 2016-12-27 12:25* N& @3 q, a4 H  v/ W; J7 g
对桥是个考验。
7 Y: Z. B) l5 g
桥有总承重和承压两个问题，多轮可以解决承压问题，承重还是没法解决。不过中国的主要道路桥梁大部分能够承受至少60吨的重量，或许更多，否则那些超载的卡车早压塌无数了。
作者: 莳萝    时间: 2016-12-28 08:29
我初中同学在国防科技大学的就是这个，一直在部队，博士都毕业了。
5 y, X0 L: }- I3 j  \6 r  \8 `6 T7 W) f
民用车中国确实不行，但是军卡谁比谁强还真不一定呢，说前几年一直想进口俄罗斯白杨系列的装载军卡，现在没动静了，以TG的性格，要么已经研发出了替代品，要么已经到手了。
作者: 龙驹坝    时间: 2016-12-28 08:40
是我看错了吗？意大利人的车胎。。。都瘪了
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 09:01
龙驹坝 发表于 2016-12-27 18:40
4 r. O7 c$ m6 n是我看错了吗？意大利人的车胎。。。都瘪了
6 ^# P4 t1 F9 s* t) U
这些车有轮胎压力自动调整系统，在软地上用低压，否则就挖沟了。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2016-12-28 09:04
晨枫 发表于 2016-12-28 01:47
; A- i; b) N: P1 r9 S# _7 c多少年来，只看到中国从东欧引进苏联时代的技术，现在倒转过来了。瞎猜一下：俄罗斯的苏-35协议里，或许 ...
2 n( _7 Y+ Q! Y) s0 U5 i/ z
主动相控阵和数据链都是绝密。只能出口严重缩水的超级猴版。
作者: 史蒂芬周    时间: 2016-12-28 12:10
美帝的坦克运输车只有奥什卡一家吗？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 13:11
dopplermaxgamil 发表于 2016-12-27 19:04% P: \; [" _( ]( D
主动相控阵和数据链都是绝密。只能出口严重缩水的超级猴版。

- d: \! D* z. q9 i9 s$ U现代机载电子系统已经软件化了，什么必须保密，什么不再必须，已经不能用老观念了。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 13:12
史蒂芬周 发表于 2016-12-27 22:10
/ i' _) M" {2 P! h' y* b; F美帝的坦克运输车只有奥什卡一家吗？
/ E8 h( {* [& ~# b% L
军用的只有Oshkosh，借用民用的就多了。
作者: 史蒂芬周    时间: 2016-12-28 17:40
晨枫 发表于 2016-12-28 13:121 }8 T' u& `! M( u; h8 t+ z8 w
军用的只有Oshkosh，借用民用的就多了。

6 `# R4 h% M3 K+ |8 ^7 A看来可以买oshkosh的股票了。
作者: 然后203    时间: 2016-12-28 19:12
华舟重工架桥车51米。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 23:12
然后203 发表于 2016-12-28 05:12
9 e3 j7 W0 n! V6 R! Z& x华舟重工架桥车51米。
" t6 W  a9 _$ X- C. f4 S( S. g
好啊，装备量大吗？这东西已经不是有无的问题了，还是需要一定的数量。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 23:14
史蒂芬周 发表于 2016-12-28 03:40. ~" j$ ]) [5 n' g3 h( U4 ?( C
看来可以买oshkosh的股票了。

6 b7 ?! T1 T: P1 y( ]& M- d# e( c现在买晚了吧？要买还是买General Dynamics和Huntington Ingalls Industries的，美国海军要超额大造弗吉尼亚级潜艇。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2