爱吱声

标题: 见微知著：共军正规化真的上轨道了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 00:28
标题: 见微知著：共军正规化真的上轨道了
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-27 10:36 编辑 * c* C4 l8 x9 A1 l5 ]
3 W- [" ^" S, n% V
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1588506
2 n7 A+ w6 F3 {! A) v3 F1 S0 ^1 V1 y; y5 q2 T
共军开始装备重装备运输团，用重型拖车运输坦克、装甲车等重型装备，这是巨大的进步。用卡车重型拖车，不仅节约坦克的摩托时间，速度更快，还不毁路。重型卡车日夜兼程没问题，换人、加油连着开几千公里都行，坦克这么开就毁了。8 `# b3 ]' `% H7 u3 r
, t7 Q+ G% @0 y; B
一直到现在，共军远程机动的主要手段是铁路。铁路运量大，但在战时容易遭到打击。妄想战时还能依靠铁路远程运输重装部队，那要么是鸵鸟主义，要么根本对现代战争的精确打击一无所知，要么对手太弱、根本不值得远程调动重装部队。铁路掐断了，或者运输不畅，东北的重装部队要调动到江南，只有靠自己的摩托化开进，不要半道，绝地半数抛锚。这东西就不是给你这么长途开进的。
% [$ q  P' m4 I  f" P6 Y
. C( [$ Z' {- L# c& W, i苏联也对重型拖车不重视，直到很后来才开始有一些，但基本上都是特种装备运输，装甲部队还是靠自己摩托化开进。但苏联的战略思想不一样，他是靠前部署，就地进攻，不需要多少开进就投入战斗了。这是进攻一方的特有优势。中国不一样，传统的防御态势，没法指定战场和时间，所以弄到最后只有分兵把守，各大军区都自有相对完备的配属，实际上很浪费。光用自己的兵力不够，别人有困难的时候又增援不上。
2 w4 z/ w1 P- a
0 f' }2 ?+ u$ s2 e7 m$ s( T重型拖车的基本技术就是民用的平板车，但要考虑到自装卸和一定的越野能力，可以在半硬质荒漠或者简易公路上行驶，甚至爬一点小土坡、小沙丘什么的，所以直接用民用拖车是不行的，一半是重型多轮驱动卡车拉多轮平板车。这在平时演习、训练时也很重要，不毁路。坦克、装甲车在街上与民车争路是不妥的，这不光是扰民问题，一般人对坦克、装甲车的行驶特性不熟悉，自以为是抢道就要出问题。平板拖车谁都见过，知道该怎么办。
* l$ \  J+ q; L0 o# p0 s# @
5 n1 @1 v* ]8 l1 a+ ]) [4 q0 j7 h9 `8 u

8 o; }: y7 i4 e" n/ ?8 v
9 o/ p, m, E/ `0 f3 f0 |, j$ F2 m: e, ~3 _% g) f* U# Q( |

% ~, G3 m& S6 Z2 j* r& P- f5 M) l& v# t0 ~2 P1 c
( M, W% t4 U8 X1 v0 o; h/ m) {
, f3 V4 ^2 A, \
$ e+ W7 |6 A6 H1 i
! n, l0 c* ]! M

! [+ m  L7 F' _! }
1 D) B; }: d) O. g8 A! b* N共军的重装备运输车还比较接近民标，还有改进余地，但已经开始了，这是好事。这些都是细微的小事，但只有到细微小事都注意到了，大事才靠谱。共军正规化“永远在路上”，但真的上路了。接下来，还有大量工兵装备、后勤装备，比如说架桥车（不光用于架桥，也用于越障）、自装卸重型卡车等。这些共军都有一些了，但要成规模装备才有战斗力。这些年，海军、空军得到极大重视，但陆军也不能放掉了，打胜仗还是要靠陆军，这句话到现在依然没错。战靴踏在大地上，不等于胜利，但这是胜利的第一步。没有战靴踏在大地上，谈不上胜利。* R4 [4 |! ?+ s7 J
' U% k( o. T/ [) g( n+ {

5 B3 ?7 a" u8 X# ^" B) H" }* G$ o5 @9 |# f2 L
6 s- A( @' ~. x, f- _4 q. ?

# D. l) ]& e. n$ _5 s
$ S3 ^- a2 f! C德国MAN的8x8坦克运输车6 C" J6 T9 ?( Z

" j: f9 W0 f$ V% y/ E; H1 C
* G& H: {+ c- g. e奔驰坦克运输车，民用的痕迹还很明显，但越野能力已经比较强悍了
0 J! A0 B7 S$ s' B& x" {& ]" u) n; e

, [8 ]- k  A$ @美国奥什考什坦克运输车，另一种8x8$ }1 m" B8 S% x6 u; M' ?8 Y! p
1 Y+ e* B% S) ^1 i, d( U

/ n' ^$ x. z) J- ~! `白俄罗斯的坦克运输车，和导弹运载车同源
' W3 C0 g3 V9 K2 U' ^5 u' P% `% q; G8 n$ M: P8 ~
% T# e6 L. C+ x7 P" t
意大利Iveco，和中国的一样，也是6x6
3 W5 ]4 B1 a$ e* t
: b5 o- X( k# a3 G( |: S8 \6 u6 R4 i: c( X2 d) ^5 B1 T
英国的Unipower/ m! S! [+ ^5 M9 r( z
9 z. ]( m1 j" u; G

$ i. A& [$ ], ]; s! N5 p! ]8 s" P& ?: ~1 w% ^

* J( e. d+ m8 j6 Q4 t8 [% V, j: ]把动力传到拖车，越野能力就更加强悍了，这是英国的Multidrive
作者: pcb    时间: 2016-12-28 00:54
沙发
0 D: K3 R( |' ]; e
+ ^0 V( U  L" J. f  |0 w奔驰的那款，拖车臂那么细一根？* f. D& p5 |# P% n! E
有没有大图？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 00:59
pcb 发表于 2016-12-27 10:54/ \# y% h  l' M9 H0 U2 d( Z* n) z
沙发
- o& a+ R. \- |0 G& I
1 O6 p9 h7 z0 x$ y& }% f奔驰的那款，拖车臂那么细一根？

+ F* e) d* `  [9 N/ f( {4 `- _9 i这拖车臂不细啊。点击就可以看到大图。
作者: pcb    时间: 2016-12-28 01:03
晨枫 发表于 2016-12-28 00:59* g) D% @2 g) P6 c! K( f
这拖车臂不细啊。点击就可以看到大图。
6 a3 j* N# s! t  {0 h# f. }
应该是我看错了
& f( F, C5 W- |  P0 h0 n
" S% x; z6 B) N5 Q那个角度，还有被拖车头的遮挡，总觉得是正中间细细的一根
作者: pcb    时间: 2016-12-28 01:18
本帖最后由 pcb 于 2016-12-28 01:19 编辑 " s8 g5 ^6 o! s' |  }* |

" \# n/ p. u  h) _放了下狗，搜到下面这个
$ f, ]& N+ Z) i' c. B3 U9 q, i  ~' M$ y
http://www.military-today.com/trucks.htm
, Y/ ~2 U& x) d
- F% R" A  o- y# ^" ]' k共军现在拖车头有俩型号了， Shaanxi SX4400 和  Taian TA4360( b* @% H1 V! Y  L4 P6 ?8 V
& Z9 ^6 k5 _4 @' r- c
晨大本楼里应该是 Taian TA4360
8 w2 a" I* B. G  z1 G% J- S0 [
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 01:28
pcb 发表于 2016-12-27 11:18
1 j& ?6 J' z, r) h放了下狗，搜到下面这个
) C( W. i4 h" e7 A2 |
* n4 e, Z) q0 n. c6 {% q- G' q2 Ghttp://www.military-today.com/trucks.htm

. R) `3 [4 C$ G多谢！这个网页东西多啊！
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 01:38
pcb 发表于 2016-12-27 11:18
' S$ _/ a$ m  S0 y4 U1 x5 Q* W放了下狗，搜到下面这个& @3 B3 b: @, @4 d4 M

+ Q1 S% _* e& v) k" whttp://www.military-today.com/trucks.htm
: X6 |6 W/ o8 O+ s4 ~; M$ i) [
看到乌克兰的克拉斯卡车，竟然用的是中国制造的车头！这太好玩了！
$ v4 g/ H4 j* a% q6 I" I
8 X% K5 ?' G/ D  T. U- V6 o5 D
! k5 f; u) F/ S
) J/ U" f( l. G) khttp://www.military-today.com/trucks/kraz_v12.htm
作者: pcb    时间: 2016-12-28 01:43
晨枫 发表于 2016-12-28 01:38- s& Q) ]8 Q' Y& e% r/ i& W
看到乌克兰的克拉斯卡车，竟然用的是中国制造的车头！这太好玩了！
; Y# N2 x3 Q& e
+ {) W/ ^% E8 S; G6 L! d# m9 D3 Q
看到小白兔这么流氓，; L/ d& k* z' B0 @& y
哈哈哈( [: [9 a' l) V$ M, ?% j$ L5 G
5 u$ |* M. N; F7 a* [. u7 h1 L
“This military truck is powered by a 10.8-liter Cummins ISMe 385 30 turbocharged diesel engine, developing 385 hp. This engine is also produced in China under license. It is mated to a Chinese 8-speed manual transmission. ”
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 01:47
pcb 发表于 2016-12-27 11:43' J/ C# F# D3 B# t
看到小白兔这么流氓，
# q7 X6 I( G  a3 }哈哈哈

+ q; r/ }, v2 }% r3 o  v# x多少年来，只看到中国从东欧引进苏联时代的技术，现在倒转过来了。瞎猜一下：俄罗斯的苏-35协议里，或许还包括中国有反向转移某些技术的义务，比如主动电扫雷达和数据链？
作者: 青青的蓝    时间: 2016-12-28 02:02
作者: youyouyuyu    时间: 2016-12-28 02:25
对桥是个考验。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 02:55
youyouyuyu 发表于 2016-12-27 12:25
& ?& F: U" y2 j- q对桥是个考验。
4 ~; a; g, f+ m" R! w
桥有总承重和承压两个问题，多轮可以解决承压问题，承重还是没法解决。不过中国的主要道路桥梁大部分能够承受至少60吨的重量，或许更多，否则那些超载的卡车早压塌无数了。
作者: 莳萝    时间: 2016-12-28 08:29
我初中同学在国防科技大学的就是这个，一直在部队，博士都毕业了。$ t5 I, g0 d# j8 ?: c# Z- H1 u

9 ?" m$ x( ]! |6 p. Y民用车中国确实不行，但是军卡谁比谁强还真不一定呢，说前几年一直想进口俄罗斯白杨系列的装载军卡，现在没动静了，以TG的性格，要么已经研发出了替代品，要么已经到手了。
作者: 龙驹坝    时间: 2016-12-28 08:40
是我看错了吗？意大利人的车胎。。。都瘪了
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 09:01
龙驹坝 发表于 2016-12-27 18:40
2 I" p: i5 U: ?# ?5 H, m8 l7 o  T是我看错了吗？意大利人的车胎。。。都瘪了

9 _$ _  Q" u( i$ c这些车有轮胎压力自动调整系统，在软地上用低压，否则就挖沟了。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2016-12-28 09:04
晨枫 发表于 2016-12-28 01:47* w2 `! F7 ~# H2 z2 t8 a8 b
多少年来，只看到中国从东欧引进苏联时代的技术，现在倒转过来了。瞎猜一下：俄罗斯的苏-35协议里，或许 ...
' P" R# |. ~& N" c+ c
主动相控阵和数据链都是绝密。只能出口严重缩水的超级猴版。
作者: 史蒂芬周    时间: 2016-12-28 12:10
美帝的坦克运输车只有奥什卡一家吗？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 13:11
dopplermaxgamil 发表于 2016-12-27 19:042 z7 z. z  G( I. c. H
主动相控阵和数据链都是绝密。只能出口严重缩水的超级猴版。

( }' A3 |& u& l& z现代机载电子系统已经软件化了，什么必须保密，什么不再必须，已经不能用老观念了。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 13:12
史蒂芬周 发表于 2016-12-27 22:10/ d3 W( }# O* h0 k% a
美帝的坦克运输车只有奥什卡一家吗？

/ O$ ]( @( v$ I6 L7 ]& h. |军用的只有Oshkosh，借用民用的就多了。
作者: 史蒂芬周    时间: 2016-12-28 17:40
晨枫 发表于 2016-12-28 13:12% i2 \' G6 j4 \6 o- z
军用的只有Oshkosh，借用民用的就多了。

% ~) c0 \: d# {  S看来可以买oshkosh的股票了。
作者: 然后203    时间: 2016-12-28 19:12
华舟重工架桥车51米。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 23:12
然后203 发表于 2016-12-28 05:12
+ n& B5 y' }' i8 u9 a4 o华舟重工架桥车51米。
( ?( U& G: O$ V2 _/ D6 K
好啊，装备量大吗？这东西已经不是有无的问题了，还是需要一定的数量。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 23:14
史蒂芬周 发表于 2016-12-28 03:40
0 L4 k" m/ ?" ?看来可以买oshkosh的股票了。
4 E& U8 F3 S" W  B+ A$ `
现在买晚了吧？要买还是买General Dynamics和Huntington Ingalls Industries的，美国海军要超额大造弗吉尼亚级潜艇。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2