爱吱声

标题: 见微知著：共军正规化真的上轨道了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 00:28
标题: 见微知著：共军正规化真的上轨道了
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-27 10:36 编辑
* R5 ?) `. ]4 c: j6 t# b) e% J/ ^" o3 e0 X
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1588506
6 w. A' y% Y" ?
* L" W; j9 `* S/ T9 K共军开始装备重装备运输团，用重型拖车运输坦克、装甲车等重型装备，这是巨大的进步。用卡车重型拖车，不仅节约坦克的摩托时间，速度更快，还不毁路。重型卡车日夜兼程没问题，换人、加油连着开几千公里都行，坦克这么开就毁了。3 O- m1 `% ~. `* N

  l* b' V3 h/ j; ~" \一直到现在，共军远程机动的主要手段是铁路。铁路运量大，但在战时容易遭到打击。妄想战时还能依靠铁路远程运输重装部队，那要么是鸵鸟主义，要么根本对现代战争的精确打击一无所知，要么对手太弱、根本不值得远程调动重装部队。铁路掐断了，或者运输不畅，东北的重装部队要调动到江南，只有靠自己的摩托化开进，不要半道，绝地半数抛锚。这东西就不是给你这么长途开进的。/ ~* n8 D" |2 q/ V  U5 p; s; \3 _$ ~
! W& @; ^. E  U7 r. x  G$ x2 y
苏联也对重型拖车不重视，直到很后来才开始有一些，但基本上都是特种装备运输，装甲部队还是靠自己摩托化开进。但苏联的战略思想不一样，他是靠前部署，就地进攻，不需要多少开进就投入战斗了。这是进攻一方的特有优势。中国不一样，传统的防御态势，没法指定战场和时间，所以弄到最后只有分兵把守，各大军区都自有相对完备的配属，实际上很浪费。光用自己的兵力不够，别人有困难的时候又增援不上。
! v5 l; ?* B0 b6 N" f
. L1 }  X* ~( ^9 S6 G# O重型拖车的基本技术就是民用的平板车，但要考虑到自装卸和一定的越野能力，可以在半硬质荒漠或者简易公路上行驶，甚至爬一点小土坡、小沙丘什么的，所以直接用民用拖车是不行的，一半是重型多轮驱动卡车拉多轮平板车。这在平时演习、训练时也很重要，不毁路。坦克、装甲车在街上与民车争路是不妥的，这不光是扰民问题，一般人对坦克、装甲车的行驶特性不熟悉，自以为是抢道就要出问题。平板拖车谁都见过，知道该怎么办。' s+ g  ^* i. E0 ~( X0 B. R* i

- v9 ?4 q; |/ E  ?
+ Y& S( X: B$ A4 A2 \9 n( m  ?7 }2 s6 r0 W

2 l, G8 J* ]* O$ T) }+ i% n6 ?4 K3 U4 O: I9 ], y7 R

7 P; V  F6 [' j3 h2 ~' X% [" @; _
! t# S0 s) z$ A7 d. R" m7 {( \
! s. E, K  }4 Q6 y. m
  S( y( R' i8 x6 T7 b) d1 M
% ^/ F" p5 C8 p6 Y6 y5 |. x. I, K) m2 X) t/ B, q5 h* ^
- P( X' x* Y3 r" j8 }# I
8 l' W. ^1 G* S
共军的重装备运输车还比较接近民标，还有改进余地，但已经开始了，这是好事。这些都是细微的小事，但只有到细微小事都注意到了，大事才靠谱。共军正规化“永远在路上”，但真的上路了。接下来，还有大量工兵装备、后勤装备，比如说架桥车（不光用于架桥，也用于越障）、自装卸重型卡车等。这些共军都有一些了，但要成规模装备才有战斗力。这些年，海军、空军得到极大重视，但陆军也不能放掉了，打胜仗还是要靠陆军，这句话到现在依然没错。战靴踏在大地上，不等于胜利，但这是胜利的第一步。没有战靴踏在大地上，谈不上胜利。
$ q5 ?0 P' D- x6 ?/ [/ j7 E1 U
7 ~$ R% }) E% M( _
- j2 F/ n% e4 a# G  @8 U
/ f# c3 N, w' n: C6 n, P: R; P& P; z1 J. E7 S# n0 Q  ]7 W

) p! \9 h8 h" F. v3 {) y3 c* U  z) g6 B* r5 z, _
德国MAN的8x8坦克运输车
# L4 D9 e5 `0 q! K! _3 v5 L8 @  `9 @3 U! C
" ^% n' f0 z- ~& j- l
奔驰坦克运输车，民用的痕迹还很明显，但越野能力已经比较强悍了) J. h" c" ]) e* ]1 l1 E
1 p$ u5 y0 P* w9 o9 w9 j% ~
: [& l& Q6 m6 Q) w6 B1 y
美国奥什考什坦克运输车，另一种8x8
; K: g! N% \' J
+ \% |  ]. q5 D  m3 M% e& z  a* p& d* \
白俄罗斯的坦克运输车，和导弹运载车同源8 d, p1 Y- C1 E5 h
; c3 k# u- C4 z4 X

& M8 V% X7 c) S6 r& `7 M$ _意大利Iveco，和中国的一样，也是6x6
2 k8 X) d; M% u7 N( @% Y* ?/ Z2 t9 T* g. |0 ^

4 X) L" V0 w! Q7 v英国的Unipower
, @) \* I' }+ D. b  y$ I5 z/ S, L8 S/ n! D& @- @2 V
6 Z7 _9 Q1 n3 ?

; Z6 P2 W0 F0 l( ]3 q# L1 b3 U4 o/ k7 ~
把动力传到拖车，越野能力就更加强悍了，这是英国的Multidrive
作者: pcb    时间: 2016-12-28 00:54
沙发$ H3 y" K+ D  A& N$ a  G3 K1 `% J" L- `% g
: K6 N( ^2 J5 D7 _+ `+ G4 {$ B
奔驰的那款，拖车臂那么细一根？0 a8 H& Q# e- R; k% P. F
有没有大图？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 00:59
pcb 发表于 2016-12-27 10:544 d- P$ J& R* {  f& W
沙发
+ e! Z6 h* G1 D" c( A3 q$ v: X* x& |% ^* a9 z
奔驰的那款，拖车臂那么细一根？

7 X6 V5 A& t" L& C. G) T. ^这拖车臂不细啊。点击就可以看到大图。
作者: pcb    时间: 2016-12-28 01:03
晨枫 发表于 2016-12-28 00:59
" y' N- O) o; E3 K& [这拖车臂不细啊。点击就可以看到大图。

  k6 P2 j% f* c  p9 H应该是我看错了$ b/ N% F6 F- M6 p
) a$ e4 u6 B) t6 k9 S) M
那个角度，还有被拖车头的遮挡，总觉得是正中间细细的一根
作者: pcb    时间: 2016-12-28 01:18
本帖最后由 pcb 于 2016-12-28 01:19 编辑 , a' D; w3 b5 Q1 b% T

+ X# A4 s. j; E放了下狗，搜到下面这个
' X, X( p5 t; N# ~. V% S
* [$ e( x+ |! z9 H, Nhttp://www.military-today.com/trucks.htm
5 N  q8 w- P. T2 E% ?# S
2 w1 k4 y" Z7 S% I0 h共军现在拖车头有俩型号了， Shaanxi SX4400 和  Taian TA43601 X$ G, \( h- m6 q5 B& J8 b
* b1 }! v* w1 y: ]: u, X' `
晨大本楼里应该是 Taian TA4360
& J" L1 K3 f3 r% t% S- p
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 01:28
pcb 发表于 2016-12-27 11:18
5 D9 q% x  c) U; q放了下狗，搜到下面这个* C. ~$ k& _! M/ a6 ]$ m

8 v% \8 R+ V: c2 `/ I1 U3 W; f4 Shttp://www.military-today.com/trucks.htm

1 u. a7 Z3 @' I! n多谢！这个网页东西多啊！
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 01:38
pcb 发表于 2016-12-27 11:18
- m+ ~* ^# a9 A: e7 ?放了下狗，搜到下面这个& B. ~7 ~; C! M  u. R2 F
' s, |' O2 r5 n; g, _( h
http://www.military-today.com/trucks.htm
) W5 l. r- O2 x. g. ]
看到乌克兰的克拉斯卡车，竟然用的是中国制造的车头！这太好玩了！
) L) s# S0 e) g  G: [/ f) D: ^; }& y% y& K
8 C- u! F( a' u, `* P
5 t0 {3 P9 L" o- C
http://www.military-today.com/trucks/kraz_v12.htm
作者: pcb    时间: 2016-12-28 01:43
晨枫 发表于 2016-12-28 01:388 d( {/ m- k) P" b
看到乌克兰的克拉斯卡车，竟然用的是中国制造的车头！这太好玩了！

% ~1 i* x/ g" N0 @- B& X( G  Q/ |4 A) y1 x
看到小白兔这么流氓，5 Q1 Y( n+ s* u+ ~( _! k! T0 F
哈哈哈
. Z2 r( h9 k" |, S
) |8 G6 v! g& N* c- s8 l“This military truck is powered by a 10.8-liter Cummins ISMe 385 30 turbocharged diesel engine, developing 385 hp. This engine is also produced in China under license. It is mated to a Chinese 8-speed manual transmission. ”
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 01:47
pcb 发表于 2016-12-27 11:43  ^4 J3 k, L- d+ v, V; h  e6 _4 ~
看到小白兔这么流氓，0 W( C+ c) d9 w2 ?
哈哈哈

' ?7 T  g2 K5 k' M0 D多少年来，只看到中国从东欧引进苏联时代的技术，现在倒转过来了。瞎猜一下：俄罗斯的苏-35协议里，或许还包括中国有反向转移某些技术的义务，比如主动电扫雷达和数据链？
作者: 青青的蓝    时间: 2016-12-28 02:02
作者: youyouyuyu    时间: 2016-12-28 02:25
对桥是个考验。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 02:55
youyouyuyu 发表于 2016-12-27 12:25
- n! v  \9 x9 L, u对桥是个考验。
6 H8 f6 V& w7 {8 }' q
桥有总承重和承压两个问题，多轮可以解决承压问题，承重还是没法解决。不过中国的主要道路桥梁大部分能够承受至少60吨的重量，或许更多，否则那些超载的卡车早压塌无数了。
作者: 莳萝    时间: 2016-12-28 08:29
我初中同学在国防科技大学的就是这个，一直在部队，博士都毕业了。
% C& {0 W* p( [3 ~3 `! K3 G% ?+ p: p$ P- }: ^' w$ y
民用车中国确实不行，但是军卡谁比谁强还真不一定呢，说前几年一直想进口俄罗斯白杨系列的装载军卡，现在没动静了，以TG的性格，要么已经研发出了替代品，要么已经到手了。
作者: 龙驹坝    时间: 2016-12-28 08:40
是我看错了吗？意大利人的车胎。。。都瘪了
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 09:01
龙驹坝 发表于 2016-12-27 18:40. S& L% f$ s" Z6 z- J) z7 n
是我看错了吗？意大利人的车胎。。。都瘪了
8 \6 Q8 s: t( O/ U2 J1 C: R' F( }' d
这些车有轮胎压力自动调整系统，在软地上用低压，否则就挖沟了。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2016-12-28 09:04
晨枫 发表于 2016-12-28 01:47
4 R9 Q" A2 C/ E5 ?4 K; d: \多少年来，只看到中国从东欧引进苏联时代的技术，现在倒转过来了。瞎猜一下：俄罗斯的苏-35协议里，或许 ...

7 F% [$ H. F% J$ s; l4 R! p8 s# Y, p主动相控阵和数据链都是绝密。只能出口严重缩水的超级猴版。
作者: 史蒂芬周    时间: 2016-12-28 12:10
美帝的坦克运输车只有奥什卡一家吗？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 13:11
dopplermaxgamil 发表于 2016-12-27 19:045 s" Q) s* z2 Q4 `; w
主动相控阵和数据链都是绝密。只能出口严重缩水的超级猴版。

& _3 U7 K" _  s& y现代机载电子系统已经软件化了，什么必须保密，什么不再必须，已经不能用老观念了。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 13:12
史蒂芬周 发表于 2016-12-27 22:10" s' }' E5 s' X. @/ p
美帝的坦克运输车只有奥什卡一家吗？

$ \. {& L6 k* k- K" |, m军用的只有Oshkosh，借用民用的就多了。
作者: 史蒂芬周    时间: 2016-12-28 17:40
晨枫 发表于 2016-12-28 13:12" |1 E- Z# k4 Z- h0 I! v0 ?7 s+ P
军用的只有Oshkosh，借用民用的就多了。

8 b9 r& [; m! B$ w/ Q看来可以买oshkosh的股票了。
作者: 然后203    时间: 2016-12-28 19:12
华舟重工架桥车51米。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 23:12
然后203 发表于 2016-12-28 05:128 C3 S, k5 E" Z% M- [* M6 {& t! q
华舟重工架桥车51米。

* L4 L7 x" ~* i好啊，装备量大吗？这东西已经不是有无的问题了，还是需要一定的数量。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-28 23:14
史蒂芬周 发表于 2016-12-28 03:40
( q* }- d# g& ^& @( _3 g看来可以买oshkosh的股票了。

) F( D: F! T& q6 i5 e8 H现在买晚了吧？要买还是买General Dynamics和Huntington Ingalls Industries的，美国海军要超额大造弗吉尼亚级潜艇。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2