
忘情 发表于 2016-12-25 18:52
1军啥时候能称为我军一等主力了?就是在战斗力最差的西北野战军里,1纵战斗力也排在6纵之后。
7 d% \! a0 U7 m+ ?9 S
再说了,军 ...
晨枫 发表于 2016-12-25 22:354 Z; |, M' |7 ?' r1 x5 ?
这篇东西的出处和描述的过程很可疑,这样打法正面强攻,毫无战术可言,而且三个营进攻一座城市?什么坚固设 ...

MacArthur 发表于 2016-12-26 12:09
军八股的东西,当不得真,不用细琢磨。。。" E7 \. n s! d9 {$ ]
不过部队这几年的“演戏”,的确有个问题是“从一个极端走向 ...

东湖珞珈 发表于 2016-12-25 23:226 ~4 l" U N% T" F( M
最好的办法,学美帝,在实战中检验
晨枫 发表于 2016-12-26 11:28) W# X! a3 z7 b
1军是重点集团军,与38、39、13、21军并列,算入一等主力不过分。
忘情 发表于 2016-12-25 23:12
所谓重点,不过沾了地域之光。论历史战绩,1军在现存集团军中怕是要排到中下游。论装备,真好不意思,它 ...
东湖珞珈 发表于 2016-12-25 22:22( l( C* ^8 {5 ]% i6 v; |
最好的办法,学美帝,在实战中检验
MacArthur 发表于 2016-12-25 22:09
军八股的东西,当不得真,不用细琢磨。。。
* k+ s7 V. ? e7 ?6 i
不过部队这几年的“演戏”,的确有个问题是“从一个极端走向 ...
晨枫 发表于 2016-12-26 11:354 y) D+ |& }) v8 g
这篇东西的出处和描述的过程很可疑,这样打法正面强攻,毫无战术可言,而且三个营进攻一座城市?什么坚固设 ...
1 V7 \, c7 ^# b
njyd 发表于 2016-12-26 20:38
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。$ c1 o8 D& E) Z5 `
- W! m3 S& n' r# S3 F' j+ q4 v" M. P; E% U7 n
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
snail 发表于 2016-12-26 20:57
看来还是你认真细心。
只有上最后一个大招了。挖地道,到城墙前,让对手坐土飞机。哈哈哈…… ...
njyd 发表于 2016-12-26 06:38
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。
: x1 `0 @0 c: ?2 f9 E
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
njyd 发表于 2016-12-26 20:38) B5 ~1 p/ X! S7 B8 @( l3 x% ^
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...

史节 发表于 2016-12-27 00:09
其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?8 m+ ]0 W% q# y( ^$ H' @
我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没 ...
晨枫 发表于 2016-12-26 22:55
有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻? ...
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 01:03
也许预设场景是:除了公路都是雷区~
晨枫 发表于 2016-12-27 22:57" ]" {* L! k; T8 l9 T- ?" c
1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索3 k4 z1 T2 |* g6 d$ d
2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷? ...

鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:09- X+ m* G8 |/ B3 V3 d9 `
1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。
2。公路布雷一贯是最 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:15
三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...

- }& D) y+ g( b5 o9 h$ [
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:20
如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~
有什 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:31 A% ~7 b3 l3 s, D
出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。
晨枫 发表于 2016-12-27 10:15
三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...
! n) D( c, u; U$ r8 Z3 x6 Z鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:35+ p' R- N% H3 h
在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?
MacArthur 发表于 2016-12-27 09:37
演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。5 W+ G+ d1 r$ E x9 G( t
能看得出来 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:50
这与中国有关系吗?


MacArthur 发表于 2016-12-27 23:37( I2 A0 x+ h/ S1 ~; C) d
演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。+ D* M( u# i9 s- a& g
( f4 Y4 v) b) J7 s0 j+ t) Z( p
能看得出来 ...

晨枫 发表于 2016-12-27 10:51
问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。
MacArthur 发表于 2016-12-28 00:17+ g! U6 i5 F- e1 F+ D
的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。 6 }- I, Y b* T, ?( H9 Q
...

鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:56
中东与中国没关系吗?
中国军事代表团去叙利亚干了啥?
| 欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |