忘情 发表于 2016-12-25 18:52
1军啥时候能称为我军一等主力了?就是在战斗力最差的西北野战军里,1纵战斗力也排在6纵之后。
再说了,军 ...
晨枫 发表于 2016-12-25 22:35
这篇东西的出处和描述的过程很可疑,这样打法正面强攻,毫无战术可言,而且三个营进攻一座城市?什么坚固设 ...
MacArthur 发表于 2016-12-26 12:09% |; k3 W6 L4 U
军八股的东西,当不得真,不用细琢磨。。。7 B9 l; a5 b- V0 H/ M9 r
?+ Q2 n8 s( H( d
不过部队这几年的“演戏”,的确有个问题是“从一个极端走向 ...
东湖珞珈 发表于 2016-12-25 23:22
最好的办法,学美帝,在实战中检验
晨枫 发表于 2016-12-26 11:28
1军是重点集团军,与38、39、13、21军并列,算入一等主力不过分。
忘情 发表于 2016-12-25 23:12
所谓重点,不过沾了地域之光。论历史战绩,1军在现存集团军中怕是要排到中下游。论装备,真好不意思,它 ...
东湖珞珈 发表于 2016-12-25 22:22
最好的办法,学美帝,在实战中检验
MacArthur 发表于 2016-12-25 22:09+ a4 }; _" x8 v9 Y/ s, a
军八股的东西,当不得真,不用细琢磨。。。
不过部队这几年的“演戏”,的确有个问题是“从一个极端走向 ...
晨枫 发表于 2016-12-26 11:35& _, L3 I0 J" x1 X5 K* m9 t, I
这篇东西的出处和描述的过程很可疑,这样打法正面强攻,毫无战术可言,而且三个营进攻一座城市?什么坚固设 ...
njyd 发表于 2016-12-26 20:38
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。$ |' L% \0 V/ t3 S9 G
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
snail 发表于 2016-12-26 20:57% z" c% @* H& E* G1 g$ f
看来还是你认真细心。$ W- @, v1 q3 Q# A) t* E
只有上最后一个大招了。挖地道,到城墙前,让对手坐土飞机。哈哈哈…… ...
njyd 发表于 2016-12-26 06:38
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。1 Z" {" }3 a7 T5 M; n$ @6 K% Y
8 Q: l2 m5 S2 X# x# C/ b4 I
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
njyd 发表于 2016-12-26 20:38
演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。! S; v/ w5 }$ W+ N1 ?( \
这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
史节 发表于 2016-12-27 00:09; T( V6 P1 O5 C$ X& T. Y
其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?. \ M" f3 b0 z$ W
我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没 ...
晨枫 发表于 2016-12-26 22:55
有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻? ...
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 01:03
也许预设场景是:除了公路都是雷区~
晨枫 发表于 2016-12-27 22:579 b, G9 V# x; i/ g
1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索$ Z+ Q8 }* l3 V# x1 F7 @+ B
2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷? ...
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:09& u2 E8 C r- D8 W& B4 M
1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。
2。公路布雷一贯是最 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:15
三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:20
如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~ 9 N, |; ^: o9 n% y {; ^
有什 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:31# V5 Z! ] N! T7 F; d8 L* g
出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。
晨枫 发表于 2016-12-27 10:15
三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:35& O3 T# [# I- `4 [. n1 y! A; |
在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?
MacArthur 发表于 2016-12-27 09:37- v0 W. f2 P K" M7 h
演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
8 ]' `* L5 W6 a3 F7 G" ]# v
能看得出来 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 23:50
这与中国有关系吗?
MacArthur 发表于 2016-12-27 23:37
演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。* i- V9 U x3 L% B" k8 _6 M- Y. |
1 ]* M5 _9 V. D/ |, K( V5 I. j
能看得出来 ...
晨枫 发表于 2016-12-27 10:513 J, W& }# b/ Q$ z$ q
问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。
MacArthur 发表于 2016-12-28 00:173 c! v( v- C ~% a9 y* w
的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。
...
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:561 t6 k0 Z) w/ g- r$ R3 [, e
中东与中国没关系吗?' m9 p1 L' R+ X. a' t
6 K7 [. q& w" x5 \& U; Y* a
中国军事代表团去叙利亚干了啥?
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |