爱吱声

标题: 日本F-15又放红外干扰弹 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2016-12-11 23:41
标题: 日本F-15又放红外干扰弹
大家肯定都看到了,共军苏-30和轰-6K又到台湾以东海面上转了一圈,在宫古海峡与空自F-15相遇,F-15放红外干扰弹,中国抗议日机不专业、行为危险,日本含混其辞。
1 n" y8 T( w: `
' t" G& Y; a- q1 P0 L有说法F-15首先用雷达锁定,这当然是威胁性动作,但也没有谁规定不可以。相信中国战斗机也没有那么纯洁无害,谁先开雷达还不好说呢。问题是,除非在航展上造效果,放红外闪光弹是躲避红外制导导弹的做法,而且是距离很近的时候才放的。这就好玩了。中国指责危害飞行安全,也证明了红外干扰弹有可能击中中国战斗机,或者被发动机吸入。
; q) I( ^( j" H% ~/ q  z
; O: B# N5 U9 s+ Z- p. w4 {可能性1:双方模拟格斗,苏-30从后面咬住F-15。苏-30对F-15并无能量优势,上次F-15也放红外干扰弹了,要是反复这样,这说明中国飞行员非常厉害了?这是坊间的主流版本。% p8 H# [  {8 K0 Z4 ^$ i* }/ I
可能性2:双方模拟格斗,相近接近,但在错过的瞬间,F-15放红外干扰弹,苏-30措手不及,还好没有后果。要是这样的话,未来模拟对抗会很火爆,苏-30不会单方面吃这样的暗亏,哪一天真的出事了,那热闹就大了。1 M: D* S1 |4 I' }* e1 H8 @# s/ z
6 a/ o, N4 ~0 o2 A6 L% P
日本方面低调回应,而中国方面高调指责,估计日本方面没有觉得吃亏。等到歼-20在东海巡逻了,就看F-15如何应对了,可能需要打开雷达角反射器,才能引起空自的注意?
作者: leekai    时间: 2016-12-12 00:03
跟着老司机学知识。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2016-12-12 01:19
日本人占便宜,会使劲宣传的。而且有很多报道,事发之后,10架F-15J带实弹起飞增援,这不像是占便宜的样子。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 02:01
日本方面低调回应,而中国方面高调指责,估计日本方面没有觉得吃亏。
! o4 k; r% _7 }4 }( r

9 b& e. C- o- V) y- O7 e+ C这才不是日本人的做法呢~
; a* K) F9 b( ~, }( D3 E3 v" I2 ]+ a$ w% P7 A' N
小日本的做法一般是,吃亏了多一大半不会说的;占了便宜,有时说有时不说,看外交需要。
$ {$ L' Q0 ?$ A( ^0 t8 Z( J
5 Y" t% i: E# v所以,日本没有高调的话,不能就此断定没有吃亏。
6 g& [1 f7 d# E* @" [: w. P; c. {
( @$ q3 i6 U# N+ x5 o7 r2 c而且,从中国的语调来看,起码兔子自己没有认为吃亏了。
2 L$ c9 h) I4 i, `; l9 l3 T) V, q$ ^" ]$ Q* j4 T, C3 a7 }
这次双方应该是肯定都用雷达了,搞不好互相锁定;这种情况下不会发生对头错过的情况的,对方雷达一开机/锁定的话立刻就要做摆脱动作,没机会对头飞的。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 02:08
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 12:01
1 w1 h: ?6 E, @, h9 C' E6 H这才不是日本人的做法呢~  m/ A2 d# [# b6 F" n0 k7 N
( T4 B3 o7 c, O  K
小日本的做法一般是,吃亏了多一大半不会说的;占了便宜,有时说有时不说,看 ...
! {* @( e9 w, H! h2 R) Z
在雷达锁定的距离上就掉头飞的话,放红外干扰弹干什么呢?莫非苏-30追了上去?苏-30并没有这样的速度优势啊。
作者: 红茶冰    时间: 2016-12-12 02:47
晨枫 发表于 2016-12-12 02:081 T% w  c0 q; y4 _5 n% X$ p: v
在雷达锁定的距离上就掉头飞的话,放红外干扰弹干什么呢?莫非苏-30追了上去?苏-30并没有这样的速度优势 ...

# O+ I' C6 X6 [3 s感觉脚盆鸡这次像是不占便宜的样子,因为事后有F-15飞行员在着陆时,第一次姿态没控制好,进行了复飞,第二次才着陆。明显之前受到过很大压力才会如此。
1 V" f. ]1 F$ a2 A" P+ w话说F-15的空中控制性能不如苏30来着?记不住了。
作者: 东中    时间: 2016-12-12 02:53
中国战机要是雷达锁定了日机,日本人早就满世界嚷嚷了,13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过一遍了。
作者: 赫然    时间: 2016-12-12 03:07
东中 发表于 2016-12-11 13:533 N: M4 o5 H; @- V7 h
中国战机要是雷达锁定了日机,日本人早就满世界嚷嚷了,13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过 ...

7 |% ]+ w( O/ Z7 u照多了,习惯了。就不嚷嚷了。6 l; p3 |0 T3 w% i
8 \* ~& w" v  b6 N
就像钓鱼岛,以前中国去个海监,还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了。
! Y7 _: g7 H9 A: {6 o1 d+ D8 U; k
+ E$ Q5 h" u5 e现在,海军海监海警三天两头一起去玩自拍,日本就不嚷嚷了。偶们都以为TG不去钓鱼岛了呢,直到某天TG御用摄影师爆出TG“侵犯”剑阁将近十倍于往年。。。。。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 03:50
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-12 03:56 编辑 9 J5 i) @$ k  P7 `
晨枫 发表于 2016-12-12 02:08
' t! b* ]9 u$ G, v8 N在雷达锁定的距离上就掉头飞的话,放红外干扰弹干什么呢?莫非苏-30追了上去?苏-30并没有这样的速度优势 ...
, E' P1 M' z( P" l+ K$ G( e2 ~  ~

5 \, ?1 _5 h4 U' w9 C! O; g3 X* e摆脱不一定掉头飞,一个90°再来一个90°,三两下子就进入近距弹的范围了,如果还没有甩掉,就必须放干扰弹了~% s$ q. [7 X6 ~

9 r& P2 N' u- j. O7 b情况也可能是反过来:公务员在雷达照射兔子的情况下,依然被兔子侵入近距离咬住,公务员自然要放干扰弹逃跑啦~
& j  W6 a) s. `5 B6 |+ W7 }, \8 |: M: s6 V" J! m" L* Q
当然,公务员们远距离放干扰弹也是可能的。。。这几年兔子黑科技不断的冒出来,谁知道兔子有没有远距红外弹吖~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:03
假设一个情形哈:& M+ l0 Y! i) A& d

: m: c3 k9 ~6 m9 |  T6 P+ @兔子远距离锁住公务员,发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员,别乱干扰哦~ 你不干扰,我可以指挥导弹落海~ 你乱干扰,导弹自主打开红外模式,俺就控制不了啦~" G6 f- K  [8 f) ]3 K
7 X  p3 Q. \8 u) F
然后公务员手忙脚乱的上下翻飞意图解锁,同时把所有的干扰弹都打了出去~8 l! q& E) y& C& @1 [6 u

* `8 w6 W8 @% i  R7 w4 P1 n, d公务员落地之后,地面上说,没发现兔子发射导弹吖? 。。。公务员晕倒之后,从飞行记录仪上发现兔子发射的导弹只是干扰信号而已~
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:05
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:03
* I4 U$ i+ ^6 A5 e8 Y% Z假设一个情形哈:
+ \6 _& y( S; d) y# l8 r  I/ n2 q/ }0 o6 G0 q
兔子远距离锁住公务员,发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员,别乱干扰哦~ 你不干扰 ...
3 \! Z8 _7 T$ q6 u, ~8 Z
呵呵,你就继续假设吧。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:08
晨枫 发表于 2016-12-12 04:05; U* C, I0 x$ l
呵呵,你就继续假设吧。

# g2 O- u3 g6 ~* g别走别走,问一下:用雷达信号模拟导弹,技术上到底可能吗?
作者: 东中    时间: 2016-12-12 04:19
赫然 发表于 2016-12-12 03:07
2 m2 ~9 B3 \+ B9 b! u照多了,习惯了。就不嚷嚷了。3 B9 t6 R5 I8 ^( P& K6 K
" h, o' g* `% J4 J
就像钓鱼岛,以前中国去个海监,还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...
. R; t; O/ G; W. n" _  j- F4 [
这事让日本适应非常困难,就在它家门口。还有,日本可能需要需要制造点事端,让美国陷进来或者让美国觉得需要日本。" Z0 K  }: Z7 j/ @  O& D7 `, G
我的感觉日本人在武装挑衅,主动的。日本相当阴险。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:34
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:088 }4 {6 V+ ^. S
别走别走,问一下:用雷达信号模拟导弹,技术上到底可能吗?
/ B( A) X( @1 n
有可能,这实际上是一种欺骗干扰,但这通常只有专用电子战飞机才能做到,战斗机的机载设备还难以做到。
作者: 梓童    时间: 2016-12-12 06:13
赫然 发表于 2016-12-12 03:07. m9 G4 q2 g% x( [( k
照多了,习惯了。就不嚷嚷了。
! V: C2 `- E3 [* ~& {) @. G
" F% t7 [) H; p+ ~& z: G就像钓鱼岛,以前中国去个海监,还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...
) ]: ?8 k# \/ I
多照照就习惯了!
作者: 猫元帅    时间: 2016-12-12 06:34
也可能空自就是伴飞的最后放了几个干扰蛋就走了,双方并没有什么照射或者锁定之类的。& D7 W7 L; l8 _- J7 A) ~" ^- a
3 F4 X4 n% c$ s8 z: F9 O
被锁定不是释放红外干扰弹的必要条件。
/ R. q) j+ }$ n6 S0 \8 T/ n1 r/ c
自从俄毛在航站上放这玩意儿开始,似乎大家对放干扰弹也不觉得是个什么事儿了。! h( ]% }( l" ~' [

8 L4 ?; C; d. e- f9 l# N以前对峙有机头方向四十五度角穿越的办法,现在改放干扰弹也不是不可能。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:21
七十年代有部冷战科幻小说“火狐”,结尾高潮就是美国人驾驶偷来的米格31施放红外诱饵,被尾随来击落它的苏联米格31吸入进气道引起爆炸。  p/ b' S1 z6 a' Z
但实际上要到能够被发动机吸入这个地步,尾随的飞机要近到进入机炮作用范围才行,现代战斗机格斗几乎不会近到这个距离,在这之前至少先要试着用近距格斗导弹来几个回合。而且红外诱饵虽然看起来很亮很危险,但量只有那么点,且衰减很快,及至吸入,其温度未必高于发动机燃烧室,危害未必比吞烟高多少。
& \( D  E  I1 V( C别忘了这次编队的核心是轰六,日本人的目标是编队中的高价值目标,这是与前次对抗的根本不同。如果日本人占便宜,一定会在轰六K的身边做几个动作以示成功示威。这次连编队的边都没摸到就被赶了出去,若是战时,中国人这就算是突防成功了。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:31
还有一点,从日本人在开放日紧急起飞的细节来看,中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段,使得第一时间出现在现场的日本军机落入劣势。
作者: pcb    时间: 2016-12-12 10:19
看客 发表于 2016-12-12 09:31+ o- R; z2 [0 I+ \) \
还有一点,从日本人在开放日紧急起飞的细节来看,中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段,使得第一时间出 ...
. [$ D# o6 F: p% r- ^" k
到了跟前,发现在雷达上数错了?
作者: 看客    时间: 2016-12-12 10:27
pcb 发表于 2016-12-12 10:190 J7 f  H7 }; \$ u9 F- D! z7 f2 M
到了跟前,发现在雷达上数错了?

2 k! C1 N! j9 B- [1 K6 w没错。7 `. S! V  ]$ Q: j( V/ y
不但数量上数错了,恐怕连机种都搞错了。战-战编队和战-轰编队是有区别的。如果战斗机编队模拟轰-轰编队,以不同于以往的实际编组模拟以往日本人熟知的行为模式,日本人就会误判这个编队的组成和目的,从而在第一时间应对失据。
作者: 知于行    时间: 2016-12-12 10:44
有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹?
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 11:08
知于行 发表于 2016-12-11 20:44/ n! N8 l3 o. t' M
有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹?
( Q! v% _3 @2 {& F/ |: |1 m, C; H
当然不是不可能,但那一般称为箔条,不称为干扰弹。
作者: 财迷心窍    时间: 2016-12-12 12:44
我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜,就不会有10架F15紧急起飞的事情了。
作者: 五月    时间: 2016-12-12 19:12

8 N# C6 k" ?& Y  R知乎上有人说了,是F15平行伴飞的时候突然加速,桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用“逃逸”这个词。$ Y2 z3 m+ `4 Z; P
2 X  s0 h: ~3 l( B, F' `
估计以后腹黑兔会专门开发用于日本战斗机身上的特种“红外干扰弹”。也许TG的专用干扰弹特别特别特别亮,比如可以瞬间致盲,反正你日本的F15这么先进,不是可以盲飞嘛,或者燃烧时间特别特别特别长,吸入造成发动机停车。那时候日本不要委屈喔,因为是你先开的头,我兔放的也是干扰弹呀。
! P5 D+ H# W- z9 l. G4 J) A+ I9 d0 Q! x# j. @2 U% @: e" G
呵呵. L: ]6 W5 o4 \! b, _/ F9 K3 S

作者: shabaohe    时间: 2016-12-12 21:39
J20日本不是F35到货了么
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:43
财迷心窍 发表于 2016-12-11 22:44: G6 ~% g+ v6 \; }0 [
我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜,就不会有10架F15紧急起飞的事情了。 ...
( G% X3 ^; k% C, a' I5 }
为什么不能是起飞10架才得来的便宜呢?
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:46
五月 发表于 2016-12-12 05:124 u4 n; l" t5 M, K' K8 Y
知乎上有人说了,是F15平行伴飞的时候突然加速,桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用 ...
7 w2 p2 y! H5 T1 @
如果是这样的话,就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏,要玩心跳呢。
作者: jeckforlete    时间: 2016-12-18 21:33
晨枫 发表于 2016-12-12 22:46
" x, n+ d% h2 d$ ?+ ]* k3 [( V& u" g如果是这样的话,就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏,要玩心跳呢。 ...
9 L! [' D, _! G& Y/ `- U
日本专家刘华(在蜻蜓上有专辑)说,日语里没有干扰弹这一说,所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹;但记者问有没有用曳光弹就含糊其辞了,所以他判断应该是发射了曳光弹。另外他提出来一个问题,另外的八架飞机在哪里?他认为很有可能日本飞机想打伏击找茬。所以,就是两架飞机在挑衅,八架飞机在后面猫着等中国飞机打第一枪。结果中国飞机比较克制,没让他们得逞。他们因为用心比较险恶所以也比较低调。如果这样那就说明双方的对抗还是很激烈的。
作者: 看客    时间: 2016-12-19 08:52
jeckforlete 发表于 2016-12-18 21:331 C* h( I3 ]  ?6 m" s3 I9 K: m  v2 [* E
日本专家刘华(在蜻蜓上有专辑)说,日语里没有干扰弹这一说,所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹;但记者问 ...

+ e3 ^( \2 Q3 d! ?( w3 I6 L7 i0 ]: \7 p伏击?这次编队里有预警机哦,谁伏谁呀?
作者: 小书童    时间: 2016-12-19 23:26
不用吧,既然要用歼20来叫逊日本人最好的方式就是让F15跟歼16玩的HIGH的时候,歼20突然从后方照射F15吓的F15一路屎尿的跑了。然后TG还可以光明正大的批评日本人不文明
作者: 云淡风轻    时间: 2016-12-20 11:58
dopplermaxgamil 发表于 2016-12-12 01:19
) g8 W6 t: W! B日本人占便宜,会使劲宣传的。而且有很多报道,事发之后,10架F-15J带实弹起飞增援,这不像是占便宜的样子 ...
& b& z- z0 y- A
同意。0 g: z2 ^: l, c
这次日本两次报道都不一样,低调是怕国内不好交代。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2