爱吱声

标题: 日本F-15又放红外干扰弹 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-12-11 23:41
标题: 日本F-15又放红外干扰弹
大家肯定都看到了，共军苏-30和轰-6K又到台湾以东海面上转了一圈，在宫古海峡与空自F-15相遇，F-15放红外干扰弹，中国抗议日机不专业、行为危险，日本含混其辞。
5 b1 h- v! a% P) P: \2 I5 r5 \1 R: ]! n3 u  }  N
有说法F-15首先用雷达锁定，这当然是威胁性动作，但也没有谁规定不可以。相信中国战斗机也没有那么纯洁无害，谁先开雷达还不好说呢。问题是，除非在航展上造效果，放红外闪光弹是躲避红外制导导弹的做法，而且是距离很近的时候才放的。这就好玩了。中国指责危害飞行安全，也证明了红外干扰弹有可能击中中国战斗机，或者被发动机吸入。
" A! B# h0 h2 B  R. [/ y' i* C) k6 B) X% D: T5 `
可能性1：双方模拟格斗，苏-30从后面咬住F-15。苏-30对F-15并无能量优势，上次F-15也放红外干扰弹了，要是反复这样，这说明中国飞行员非常厉害了？这是坊间的主流版本。# o) m9 f" u4 x" f0 Q1 W$ \
可能性2：双方模拟格斗，相近接近，但在错过的瞬间，F-15放红外干扰弹，苏-30措手不及，还好没有后果。要是这样的话，未来模拟对抗会很火爆，苏-30不会单方面吃这样的暗亏，哪一天真的出事了，那热闹就大了。' a% s: s7 Y, `# K

+ M* Y1 E; t8 o. e日本方面低调回应，而中国方面高调指责，估计日本方面没有觉得吃亏。等到歼-20在东海巡逻了，就看F-15如何应对了，可能需要打开雷达角反射器，才能引起空自的注意？
作者: leekai    时间: 2016-12-12 00:03
跟着老司机学知识。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2016-12-12 01:19
日本人占便宜，会使劲宣传的。而且有很多报道，事发之后，10架F-15J带实弹起飞增援，这不像是占便宜的样子。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 02:01
日本方面低调回应，而中国方面高调指责，估计日本方面没有觉得吃亏。

8 z* N, V. ?( S$ E
0 ?6 c/ ]$ A% K9 a- c0 L! C1 j, g这才不是日本人的做法呢~
" }5 y; E8 E( A, ]' h) L5 H# g4 Z1 M6 Y1 ~
小日本的做法一般是，吃亏了多一大半不会说的；占了便宜，有时说有时不说，看外交需要。
+ h$ U0 Q3 z8 v& \+ Z
# F8 C  p; s4 y% W# m所以，日本没有高调的话，不能就此断定没有吃亏。
6 Q) q8 I: a) ]) s# h( O9 B" `; y( v1 @  z
而且，从中国的语调来看，起码兔子自己没有认为吃亏了。; L; l1 ~+ ~5 W! H8 j6 W1 V. c

5 s1 H4 |& C! I7 ^/ E! \8 h这次双方应该是肯定都用雷达了，搞不好互相锁定；这种情况下不会发生对头错过的情况的，对方雷达一开机/锁定的话立刻就要做摆脱动作，没机会对头飞的。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 02:08
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 12:01
1 q/ h% c1 F- i7 U) @  l这才不是日本人的做法呢~
7 ^: z5 r7 x. S' m3 Q( j8 s  y7 q$ f0 C  o" ]6 y# ~* Q
小日本的做法一般是，吃亏了多一大半不会说的；占了便宜，有时说有时不说，看 ...

5 _, j5 o( y4 N在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势啊。
作者: 红茶冰    时间: 2016-12-12 02:47
晨枫 发表于 2016-12-12 02:08  p, p* S+ R  T5 [4 n% T. c# Y
在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势 ...

' U) l% ^/ g( ^; g" r" D1 {# `感觉脚盆鸡这次像是不占便宜的样子，因为事后有F-15飞行员在着陆时，第一次姿态没控制好，进行了复飞，第二次才着陆。明显之前受到过很大压力才会如此。/ n$ L( ]1 P0 I9 G3 ]8 G2 @
话说F-15的空中控制性能不如苏30来着？记不住了。
作者: 东中    时间: 2016-12-12 02:53
中国战机要是雷达锁定了日机，日本人早就满世界嚷嚷了，13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过一遍了。
作者: 赫然    时间: 2016-12-12 03:07
东中 发表于 2016-12-11 13:538 l( R' C6 q5 R# w, v) _" R0 @
中国战机要是雷达锁定了日机，日本人早就满世界嚷嚷了，13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过 ...

$ _  Z- a2 ]5 _7 E照多了，习惯了。就不嚷嚷了。
) C- F  f/ p) t$ E9 B9 w$ r( U: B$ X0 b, V7 Z. `
就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了。) n8 C3 ~" v/ o7 E

: F% ~4 p4 Q% _/ I0 k* d, k# m现在，海军海监海警三天两头一起去玩自拍，日本就不嚷嚷了。偶们都以为TG不去钓鱼岛了呢，直到某天TG御用摄影师爆出TG“侵犯”剑阁将近十倍于往年。。。。。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 03:50
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-12 03:56 编辑 - p: |6 K. i0 b' t
晨枫 发表于 2016-12-12 02:08
" [1 w4 j. m) V2 H% h在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势 ...
3 v+ g' U' ?6 r, B# I- T8 _
# j1 a$ u7 k; W' N7 d, l7 I( G
摆脱不一定掉头飞，一个90°再来一个90°，三两下子就进入近距弹的范围了，如果还没有甩掉，就必须放干扰弹了~
/ b( E9 z1 S- I9 {  D8 H' V. M
8 j$ ^  C1 R, P1 t, ]情况也可能是反过来：公务员在雷达照射兔子的情况下，依然被兔子侵入近距离咬住，公务员自然要放干扰弹逃跑啦~
/ b9 [( [9 E$ n4 O4 \% o2 p8 f  q! n$ c& f
当然，公务员们远距离放干扰弹也是可能的。。。这几年兔子黑科技不断的冒出来，谁知道兔子有没有远距红外弹吖~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:03
假设一个情形哈：0 B$ t/ _9 X7 `: ~! I* u

! _1 o7 G2 ^+ X/ B9 H0 W兔子远距离锁住公务员，发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员，别乱干扰哦~ 你不干扰，我可以指挥导弹落海~ 你乱干扰，导弹自主打开红外模式，俺就控制不了啦~
$ G) @9 t2 Q+ v1 f( w! o# h1 z
: [' h. i: ?) L% K# ^4 p. o然后公务员手忙脚乱的上下翻飞意图解锁，同时把所有的干扰弹都打了出去~
4 j1 l3 L& e$ m0 `2 _+ F- C  {0 S! _6 R  C6 r3 R" E
公务员落地之后，地面上说，没发现兔子发射导弹吖？ 。。。公务员晕倒之后，从飞行记录仪上发现兔子发射的导弹只是干扰信号而已~
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:05
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:03
0 u8 q2 m& P* s* j. F: n2 N- r2 Z假设一个情形哈：* h3 Z/ B6 Z( l, ?' l6 D' @

  \6 l* f2 Y3 V2 S+ [8 r兔子远距离锁住公务员，发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员，别乱干扰哦~ 你不干扰 ...

- Q) p1 U7 w( @- H0 m! P, `呵呵，你就继续假设吧。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:08
晨枫 发表于 2016-12-12 04:053 ^# W. M) u( ^- z7 _' X
呵呵，你就继续假设吧。

  l; K% T& A. e! S, p& ]别走别走，问一下：用雷达信号模拟导弹，技术上到底可能吗？
作者: 东中    时间: 2016-12-12 04:19
赫然 发表于 2016-12-12 03:073 ^0 ], Q$ n6 H$ @
照多了，习惯了。就不嚷嚷了。$ P5 H0 r3 o6 }- g  G

$ l' \9 v) E+ U3 J4 q. Y就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...
0 j  J, A& R3 s9 d- d' z
这事让日本适应非常困难，就在它家门口。还有，日本可能需要需要制造点事端，让美国陷进来或者让美国觉得需要日本。
$ g. I& s0 h. p" r我的感觉日本人在武装挑衅，主动的。日本相当阴险。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:34
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:08
" ], M/ q- z1 Q6 r8 f9 R8 `$ ^' q别走别走，问一下：用雷达信号模拟导弹，技术上到底可能吗？
" k. M0 P* z3 S" e  l
有可能，这实际上是一种欺骗干扰，但这通常只有专用电子战飞机才能做到，战斗机的机载设备还难以做到。
作者: 梓童    时间: 2016-12-12 06:13
赫然 发表于 2016-12-12 03:07' C0 \% D3 g6 h
照多了，习惯了。就不嚷嚷了。' U5 A2 h$ b+ g$ ?

$ G0 d8 ^9 Q$ [' R9 A. B$ W3 g! ~) Q就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...
6 g2 m0 G/ G; ?, T% ]6 O
多照照就习惯了！
作者: 猫元帅    时间: 2016-12-12 06:34
也可能空自就是伴飞的最后放了几个干扰蛋就走了，双方并没有什么照射或者锁定之类的。) [5 ~2 K# m8 |3 y6 f- ]$ c
  v1 {  w" a' \7 P' Y& [* H
被锁定不是释放红外干扰弹的必要条件。
5 T% Z0 g) L% u+ }  c5 Z# i' j) _  W* r* U
自从俄毛在航站上放这玩意儿开始，似乎大家对放干扰弹也不觉得是个什么事儿了。+ I, \' b! x$ K

- }4 V% P0 A( I$ ]( i2 A以前对峙有机头方向四十五度角穿越的办法，现在改放干扰弹也不是不可能。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:21
七十年代有部冷战科幻小说“火狐”，结尾高潮就是美国人驾驶偷来的米格31施放红外诱饵，被尾随来击落它的苏联米格31吸入进气道引起爆炸。$ y" F& l* T* o
但实际上要到能够被发动机吸入这个地步，尾随的飞机要近到进入机炮作用范围才行，现代战斗机格斗几乎不会近到这个距离，在这之前至少先要试着用近距格斗导弹来几个回合。而且红外诱饵虽然看起来很亮很危险，但量只有那么点，且衰减很快，及至吸入，其温度未必高于发动机燃烧室，危害未必比吞烟高多少。9 r: j3 T2 _; \9 n' Q: g
别忘了这次编队的核心是轰六，日本人的目标是编队中的高价值目标，这是与前次对抗的根本不同。如果日本人占便宜，一定会在轰六K的身边做几个动作以示成功示威。这次连编队的边都没摸到就被赶了出去，若是战时，中国人这就算是突防成功了。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:31
还有一点，从日本人在开放日紧急起飞的细节来看，中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段，使得第一时间出现在现场的日本军机落入劣势。
作者: pcb    时间: 2016-12-12 10:19
看客 发表于 2016-12-12 09:31
6 ]# i8 ~9 M7 _: g还有一点，从日本人在开放日紧急起飞的细节来看，中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段，使得第一时间出 ...
7 H0 F' Y  H/ a0 |2 a( ~2 ]7 G
到了跟前，发现在雷达上数错了？
作者: 看客    时间: 2016-12-12 10:27
pcb 发表于 2016-12-12 10:19% A* ~3 L) ^; B8 d# R' b
到了跟前，发现在雷达上数错了？

7 q* p3 }' V$ T4 ?2 Y" O( s- r没错。  ^! y9 Z. F/ B# K  s" F# S
不但数量上数错了，恐怕连机种都搞错了。战-战编队和战-轰编队是有区别的。如果战斗机编队模拟轰-轰编队，以不同于以往的实际编组模拟以往日本人熟知的行为模式，日本人就会误判这个编队的组成和目的，从而在第一时间应对失据。
作者: 知于行    时间: 2016-12-12 10:44
有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 11:08
知于行 发表于 2016-12-11 20:44
* f  F) n0 R! a" v3 F$ }) y- P有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹？

: `# x; b, M0 A& q" @! ?: c当然不是不可能，但那一般称为箔条，不称为干扰弹。
作者: 财迷心窍    时间: 2016-12-12 12:44
我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜，就不会有10架F15紧急起飞的事情了。
作者: 五月    时间: 2016-12-12 19:12
) Q: Z5 A9 Q3 `$ o9 `
知乎上有人说了，是F15平行伴飞的时候突然加速，桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用“逃逸”这个词。9 b4 U: r2 J: o

9 Y" P0 A) L4 z. ?7 d估计以后腹黑兔会专门开发用于日本战斗机身上的特种“红外干扰弹”。也许TG的专用干扰弹特别特别特别亮，比如可以瞬间致盲，反正你日本的F15这么先进，不是可以盲飞嘛，或者燃烧时间特别特别特别长，吸入造成发动机停车。那时候日本不要委屈喔，因为是你先开的头，我兔放的也是干扰弹呀。
2 T+ e: R) k4 F' ]4 t$ V6 n
4 l5 C3 I. U9 _, R( R- C- w$ x6 l呵呵% c8 }$ R. ^1 h) e
作者: shabaohe    时间: 2016-12-12 21:39
J20日本不是F35到货了么
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:43
财迷心窍 发表于 2016-12-11 22:44& D( B, d4 F. Q$ {/ Q# {' f9 e
我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜，就不会有10架F15紧急起飞的事情了。 ...
; C  S6 c% o+ J7 z" m
为什么不能是起飞10架才得来的便宜呢？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:46
五月 发表于 2016-12-12 05:12
0 E3 C$ z( i* Z, o' v9 z- ^" ]知乎上有人说了，是F15平行伴飞的时候突然加速，桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用 ...
/ J0 P. z+ ^0 ~8 r  c
如果是这样的话，就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏，要玩心跳呢。
作者: jeckforlete    时间: 2016-12-18 21:33
晨枫 发表于 2016-12-12 22:46: H1 Y' ]5 g7 z1 }
如果是这样的话，就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏，要玩心跳呢。 ...

: K3 y; {7 }: C# Z, k0 b日本专家刘华（在蜻蜓上有专辑）说，日语里没有干扰弹这一说，所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹；但记者问有没有用曳光弹就含糊其辞了，所以他判断应该是发射了曳光弹。另外他提出来一个问题，另外的八架飞机在哪里？他认为很有可能日本飞机想打伏击找茬。所以，就是两架飞机在挑衅，八架飞机在后面猫着等中国飞机打第一枪。结果中国飞机比较克制，没让他们得逞。他们因为用心比较险恶所以也比较低调。如果这样那就说明双方的对抗还是很激烈的。
作者: 看客    时间: 2016-12-19 08:52
jeckforlete 发表于 2016-12-18 21:33. Q2 E) R, o% T6 V8 k
日本专家刘华（在蜻蜓上有专辑）说，日语里没有干扰弹这一说，所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹；但记者问 ...
4 q9 \' N* ~; b5 S
伏击？这次编队里有预警机哦，谁伏谁呀？
作者: 小书童    时间: 2016-12-19 23:26
不用吧，既然要用歼20来叫逊日本人最好的方式就是让F15跟歼16玩的HIGH的时候，歼20突然从后方照射F15吓的F15一路屎尿的跑了。然后TG还可以光明正大的批评日本人不文明
作者: 云淡风轻    时间: 2016-12-20 11:58
dopplermaxgamil 发表于 2016-12-12 01:19) T  B0 Y9 ?# c6 \: E$ y4 ^7 [
日本人占便宜，会使劲宣传的。而且有很多报道，事发之后，10架F-15J带实弹起飞增援，这不像是占便宜的样子 ...

4 u5 T4 W* Y% U$ J0 J, m同意。6 l# z' D$ s; e5 q2 G$ X
这次日本两次报道都不一样，低调是怕国内不好交代。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2