爱吱声

标题: 日本F-15又放红外干扰弹 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-12-11 23:41
标题: 日本F-15又放红外干扰弹
大家肯定都看到了，共军苏-30和轰-6K又到台湾以东海面上转了一圈，在宫古海峡与空自F-15相遇，F-15放红外干扰弹，中国抗议日机不专业、行为危险，日本含混其辞。
3 Z4 e8 E9 ^7 C- i' \0 v# j8 m' O) p; l- ~) X
有说法F-15首先用雷达锁定，这当然是威胁性动作，但也没有谁规定不可以。相信中国战斗机也没有那么纯洁无害，谁先开雷达还不好说呢。问题是，除非在航展上造效果，放红外闪光弹是躲避红外制导导弹的做法，而且是距离很近的时候才放的。这就好玩了。中国指责危害飞行安全，也证明了红外干扰弹有可能击中中国战斗机，或者被发动机吸入。
; J$ L+ a- L& a- ]) x( |0 d2 [) f# \
可能性1：双方模拟格斗，苏-30从后面咬住F-15。苏-30对F-15并无能量优势，上次F-15也放红外干扰弹了，要是反复这样，这说明中国飞行员非常厉害了？这是坊间的主流版本。
+ X/ v1 E# f7 \, h' Z可能性2：双方模拟格斗，相近接近，但在错过的瞬间，F-15放红外干扰弹，苏-30措手不及，还好没有后果。要是这样的话，未来模拟对抗会很火爆，苏-30不会单方面吃这样的暗亏，哪一天真的出事了，那热闹就大了。
1 S( Y# ?# z3 L9 [
; [. x& Z" H/ X( c8 o3 ?8 p日本方面低调回应，而中国方面高调指责，估计日本方面没有觉得吃亏。等到歼-20在东海巡逻了，就看F-15如何应对了，可能需要打开雷达角反射器，才能引起空自的注意？
作者: leekai    时间: 2016-12-12 00:03
跟着老司机学知识。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2016-12-12 01:19
日本人占便宜，会使劲宣传的。而且有很多报道，事发之后，10架F-15J带实弹起飞增援，这不像是占便宜的样子。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 02:01
日本方面低调回应，而中国方面高调指责，估计日本方面没有觉得吃亏。
" p1 b6 Q6 a* c; W7 E
3 V/ K  G/ j- Y% o- Y/ q
这才不是日本人的做法呢~0 E9 M5 x- X# [# I

6 ~) I1 I% Z" r8 O5 G1 o0 g3 w8 x# }小日本的做法一般是，吃亏了多一大半不会说的；占了便宜，有时说有时不说，看外交需要。
+ X& x  D- Q2 C" g# h
3 ]9 k7 b4 H+ B所以，日本没有高调的话，不能就此断定没有吃亏。9 k7 u3 K$ ?/ x
: ^* t- y& y( M$ \5 w8 [
而且，从中国的语调来看，起码兔子自己没有认为吃亏了。
0 Z( w! _9 B% t3 J1 F  Q! X
# i7 J9 K  K- D7 q0 H* \/ E这次双方应该是肯定都用雷达了，搞不好互相锁定；这种情况下不会发生对头错过的情况的，对方雷达一开机/锁定的话立刻就要做摆脱动作，没机会对头飞的。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 02:08
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 12:01  s4 D3 ~- C* }4 D, K6 Z8 g
这才不是日本人的做法呢~# E2 n& ^  q! f. c2 K' |: `

# }2 \; ?4 ]7 s. g; R小日本的做法一般是，吃亏了多一大半不会说的；占了便宜，有时说有时不说，看 ...

2 B. v& n3 z2 U1 w( c* ]  r' R在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势啊。
作者: 红茶冰    时间: 2016-12-12 02:47
晨枫 发表于 2016-12-12 02:081 Y" w% }! s+ B) X( |
在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势 ...
" N6 |) h# i6 J5 O" m" e* o' m
感觉脚盆鸡这次像是不占便宜的样子，因为事后有F-15飞行员在着陆时，第一次姿态没控制好，进行了复飞，第二次才着陆。明显之前受到过很大压力才会如此。' S9 W3 }' w9 Y4 q2 h
话说F-15的空中控制性能不如苏30来着？记不住了。
作者: 东中    时间: 2016-12-12 02:53
中国战机要是雷达锁定了日机，日本人早就满世界嚷嚷了，13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过一遍了。
作者: 赫然    时间: 2016-12-12 03:07
东中 发表于 2016-12-11 13:53& D$ r* j; R) I$ |2 n
中国战机要是雷达锁定了日机，日本人早就满世界嚷嚷了，13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过 ...
6 V- u0 \" k+ v% M
照多了，习惯了。就不嚷嚷了。
) g: W1 m- h( D' N5 z4 w, w
- o5 L+ }9 X8 i! _0 Y就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了。
3 x4 S4 B: C( O0 Y, ]+ n1 s' K4 b3 f" z( o1 B" I( V4 R7 m
现在，海军海监海警三天两头一起去玩自拍，日本就不嚷嚷了。偶们都以为TG不去钓鱼岛了呢，直到某天TG御用摄影师爆出TG“侵犯”剑阁将近十倍于往年。。。。。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 03:50
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-12 03:56 编辑
6 V  ^, l7 X2 z/ f
晨枫 发表于 2016-12-12 02:08
8 n( c6 x0 [+ v; e9 ^# s在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势 ...
4 k/ ?5 r6 p! s3 Z
3 |5 d1 `" m6 P3 t' V2 o3 Y
摆脱不一定掉头飞，一个90°再来一个90°，三两下子就进入近距弹的范围了，如果还没有甩掉，就必须放干扰弹了~9 U! q7 Q: a" n- P) l$ {
7 u/ S4 a  }) d  d/ Q
情况也可能是反过来：公务员在雷达照射兔子的情况下，依然被兔子侵入近距离咬住，公务员自然要放干扰弹逃跑啦~8 u9 a0 g! h3 C. C# k& \
5 Z" H+ N4 _9 I* F" k, C5 J
当然，公务员们远距离放干扰弹也是可能的。。。这几年兔子黑科技不断的冒出来，谁知道兔子有没有远距红外弹吖~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:03
假设一个情形哈：/ _- l  a: x5 E8 @
) ^+ e, e+ P. u& d; O, m
兔子远距离锁住公务员，发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员，别乱干扰哦~ 你不干扰，我可以指挥导弹落海~ 你乱干扰，导弹自主打开红外模式，俺就控制不了啦~
9 {% R8 m1 n" }2 _
0 F8 f0 B# x1 y- R+ R3 h8 w3 X然后公务员手忙脚乱的上下翻飞意图解锁，同时把所有的干扰弹都打了出去~
# |1 R! f6 B! y: o8 h& K8 G- A( Q# [$ m# J$ C9 J5 f; Q* u
公务员落地之后，地面上说，没发现兔子发射导弹吖？ 。。。公务员晕倒之后，从飞行记录仪上发现兔子发射的导弹只是干扰信号而已~
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:05
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:032 S5 }5 o# j% v* X7 K" f( f0 G$ Y- [
假设一个情形哈：
0 M; K* d2 y7 p5 f( @8 `, D6 o2 R$ _$ C" c# s. r4 H- a
兔子远距离锁住公务员，发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员，别乱干扰哦~ 你不干扰 ...

0 o* J0 _7 j/ Z5 ?( r5 v呵呵，你就继续假设吧。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:08
晨枫 发表于 2016-12-12 04:05
8 }' V: d" ]. X5 D  C5 J* B呵呵，你就继续假设吧。

3 i) q/ X7 F9 |; }别走别走，问一下：用雷达信号模拟导弹，技术上到底可能吗？
作者: 东中    时间: 2016-12-12 04:19
赫然 发表于 2016-12-12 03:074 _4 e6 T  d- [/ `9 |. K
照多了，习惯了。就不嚷嚷了。2 n  \+ L+ t; S% }" Q1 r
$ W& R& I/ o& W% `- V
就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...
' {5 S! C, ]+ b3 H$ i
这事让日本适应非常困难，就在它家门口。还有，日本可能需要需要制造点事端，让美国陷进来或者让美国觉得需要日本。! t8 ]! g6 n( E" f
我的感觉日本人在武装挑衅，主动的。日本相当阴险。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:34
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:08
9 l/ I' j* P' \7 D2 S3 v别走别走，问一下：用雷达信号模拟导弹，技术上到底可能吗？

& B* T9 K7 ^2 U3 a2 k6 K, Z有可能，这实际上是一种欺骗干扰，但这通常只有专用电子战飞机才能做到，战斗机的机载设备还难以做到。
作者: 梓童    时间: 2016-12-12 06:13
赫然 发表于 2016-12-12 03:07) }3 M, x* D: z7 ~" ~
照多了，习惯了。就不嚷嚷了。
0 R2 o: m/ S: i
2 b+ ]8 m8 y2 _: T% J就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...
0 @- w' \9 i- a9 R4 Z* [
多照照就习惯了！
作者: 猫元帅    时间: 2016-12-12 06:34
也可能空自就是伴飞的最后放了几个干扰蛋就走了，双方并没有什么照射或者锁定之类的。
: g: s  x" K: f2 E2 t4 Y
0 g4 i: D4 n' f% o2 h1 m被锁定不是释放红外干扰弹的必要条件。; k" A1 u' i% j$ F. C1 X

& c0 d  k1 t/ Q( U$ ^自从俄毛在航站上放这玩意儿开始，似乎大家对放干扰弹也不觉得是个什么事儿了。6 ?8 C+ e: X- b2 U* B2 Q
# M( m5 Q& i) f' D
以前对峙有机头方向四十五度角穿越的办法，现在改放干扰弹也不是不可能。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:21
七十年代有部冷战科幻小说“火狐”，结尾高潮就是美国人驾驶偷来的米格31施放红外诱饵，被尾随来击落它的苏联米格31吸入进气道引起爆炸。& k7 K+ {- R6 r& Z# y
但实际上要到能够被发动机吸入这个地步，尾随的飞机要近到进入机炮作用范围才行，现代战斗机格斗几乎不会近到这个距离，在这之前至少先要试着用近距格斗导弹来几个回合。而且红外诱饵虽然看起来很亮很危险，但量只有那么点，且衰减很快，及至吸入，其温度未必高于发动机燃烧室，危害未必比吞烟高多少。/ N; X7 `  k& p( A1 P
别忘了这次编队的核心是轰六，日本人的目标是编队中的高价值目标，这是与前次对抗的根本不同。如果日本人占便宜，一定会在轰六K的身边做几个动作以示成功示威。这次连编队的边都没摸到就被赶了出去，若是战时，中国人这就算是突防成功了。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:31
还有一点，从日本人在开放日紧急起飞的细节来看，中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段，使得第一时间出现在现场的日本军机落入劣势。
作者: pcb    时间: 2016-12-12 10:19
看客 发表于 2016-12-12 09:31
6 @# \9 W- y& ~7 G" \- l还有一点，从日本人在开放日紧急起飞的细节来看，中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段，使得第一时间出 ...

5 G. I- H( Z) u. `. T( w! W% B( i; @到了跟前，发现在雷达上数错了？
作者: 看客    时间: 2016-12-12 10:27
pcb 发表于 2016-12-12 10:196 U# F9 D" f: R1 Y* _$ C1 R
到了跟前，发现在雷达上数错了？
  B; U3 C, w. m
没错。
4 P; y; j! D$ m/ Y" z7 ^, ?; _$ _不但数量上数错了，恐怕连机种都搞错了。战-战编队和战-轰编队是有区别的。如果战斗机编队模拟轰-轰编队，以不同于以往的实际编组模拟以往日本人熟知的行为模式，日本人就会误判这个编队的组成和目的，从而在第一时间应对失据。
作者: 知于行    时间: 2016-12-12 10:44
有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 11:08
知于行 发表于 2016-12-11 20:44
3 W' @- I" i4 M, C6 A2 W! L" P有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹？
" c( f" b8 u3 p9 x# t- }. i, {
当然不是不可能，但那一般称为箔条，不称为干扰弹。
作者: 财迷心窍    时间: 2016-12-12 12:44
我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜，就不会有10架F15紧急起飞的事情了。
作者: 五月    时间: 2016-12-12 19:12

7 [0 ]  Q6 h! e# t! t0 z知乎上有人说了，是F15平行伴飞的时候突然加速，桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用“逃逸”这个词。
3 k3 {; j0 e" u1 A1 `( M0 C0 l# b/ h. o
估计以后腹黑兔会专门开发用于日本战斗机身上的特种“红外干扰弹”。也许TG的专用干扰弹特别特别特别亮，比如可以瞬间致盲，反正你日本的F15这么先进，不是可以盲飞嘛，或者燃烧时间特别特别特别长，吸入造成发动机停车。那时候日本不要委屈喔，因为是你先开的头，我兔放的也是干扰弹呀。4 g" B. m) t' p7 m, f
0 C& X+ ]( m; S2 [5 v
呵呵
! [( i# z6 F6 |  \
作者: shabaohe    时间: 2016-12-12 21:39
J20日本不是F35到货了么
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:43
财迷心窍 发表于 2016-12-11 22:44
2 O) L; T# H, @( ~# y" T7 O我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜，就不会有10架F15紧急起飞的事情了。 ...

- M. W! A  A2 r5 }- ~9 w为什么不能是起飞10架才得来的便宜呢？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:46
五月 发表于 2016-12-12 05:125 Z9 I# b) A; g7 m" I
知乎上有人说了，是F15平行伴飞的时候突然加速，桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用 ...

. b+ l5 W8 e# F: D6 k4 r$ ]如果是这样的话，就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏，要玩心跳呢。
作者: jeckforlete    时间: 2016-12-18 21:33
晨枫 发表于 2016-12-12 22:46
! x# _  O  f" m+ }. y如果是这样的话，就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏，要玩心跳呢。 ...

8 q6 N5 \  F  b# ?日本专家刘华（在蜻蜓上有专辑）说，日语里没有干扰弹这一说，所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹；但记者问有没有用曳光弹就含糊其辞了，所以他判断应该是发射了曳光弹。另外他提出来一个问题，另外的八架飞机在哪里？他认为很有可能日本飞机想打伏击找茬。所以，就是两架飞机在挑衅，八架飞机在后面猫着等中国飞机打第一枪。结果中国飞机比较克制，没让他们得逞。他们因为用心比较险恶所以也比较低调。如果这样那就说明双方的对抗还是很激烈的。
作者: 看客    时间: 2016-12-19 08:52
jeckforlete 发表于 2016-12-18 21:33: k: h6 P. Y1 @+ x1 {3 P4 g
日本专家刘华（在蜻蜓上有专辑）说，日语里没有干扰弹这一说，所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹；但记者问 ...
- j" S+ h1 k" E$ F  K) O& R. V
伏击？这次编队里有预警机哦，谁伏谁呀？
作者: 小书童    时间: 2016-12-19 23:26
不用吧，既然要用歼20来叫逊日本人最好的方式就是让F15跟歼16玩的HIGH的时候，歼20突然从后方照射F15吓的F15一路屎尿的跑了。然后TG还可以光明正大的批评日本人不文明
作者: 云淡风轻    时间: 2016-12-20 11:58
dopplermaxgamil 发表于 2016-12-12 01:19
1 Z- `7 V$ s6 v, c( Z日本人占便宜，会使劲宣传的。而且有很多报道，事发之后，10架F-15J带实弹起飞增援，这不像是占便宜的样子 ...
; B7 _( ?" `- n: w! p) X3 f
同意。( T6 ?! \6 p) O% ~
这次日本两次报道都不一样，低调是怕国内不好交代。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2