爱吱声

标题: 日本F-15又放红外干扰弹 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-12-11 23:41
标题: 日本F-15又放红外干扰弹
大家肯定都看到了，共军苏-30和轰-6K又到台湾以东海面上转了一圈，在宫古海峡与空自F-15相遇，F-15放红外干扰弹，中国抗议日机不专业、行为危险，日本含混其辞。2 J( y5 T/ N/ f: o9 m1 F- l& S2 J
5 P; R- k9 K8 ~* f1 q) [: `$ i
有说法F-15首先用雷达锁定，这当然是威胁性动作，但也没有谁规定不可以。相信中国战斗机也没有那么纯洁无害，谁先开雷达还不好说呢。问题是，除非在航展上造效果，放红外闪光弹是躲避红外制导导弹的做法，而且是距离很近的时候才放的。这就好玩了。中国指责危害飞行安全，也证明了红外干扰弹有可能击中中国战斗机，或者被发动机吸入。/ F) a  Z8 q8 t" e$ B: ?

2 ~3 J2 T  K# \% l' T  V可能性1：双方模拟格斗，苏-30从后面咬住F-15。苏-30对F-15并无能量优势，上次F-15也放红外干扰弹了，要是反复这样，这说明中国飞行员非常厉害了？这是坊间的主流版本。0 y# E. b- L4 v( g. {
可能性2：双方模拟格斗，相近接近，但在错过的瞬间，F-15放红外干扰弹，苏-30措手不及，还好没有后果。要是这样的话，未来模拟对抗会很火爆，苏-30不会单方面吃这样的暗亏，哪一天真的出事了，那热闹就大了。/ q. m" Q3 J* f; k& Z" t$ k
" V& U+ P/ Y. h  O$ n
日本方面低调回应，而中国方面高调指责，估计日本方面没有觉得吃亏。等到歼-20在东海巡逻了，就看F-15如何应对了，可能需要打开雷达角反射器，才能引起空自的注意？
作者: leekai    时间: 2016-12-12 00:03
跟着老司机学知识。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2016-12-12 01:19
日本人占便宜，会使劲宣传的。而且有很多报道，事发之后，10架F-15J带实弹起飞增援，这不像是占便宜的样子。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 02:01
日本方面低调回应，而中国方面高调指责，估计日本方面没有觉得吃亏。
+ X# E* ^" D7 G- E
/ }0 p* S: W7 p$ p" ]" ^# d( p5 b
这才不是日本人的做法呢~
) }1 h8 ]0 Z: [2 P$ T4 ]
# C+ c- K! P! `5 y" p( W6 U: l2 ^小日本的做法一般是，吃亏了多一大半不会说的；占了便宜，有时说有时不说，看外交需要。8 ?; {2 [1 P. j
. _" H$ {0 [" d* [3 l+ u! w# ^
所以，日本没有高调的话，不能就此断定没有吃亏。/ Z: W3 n/ F6 e$ j* @

  O& O0 ]7 a9 l- g6 N) V而且，从中国的语调来看，起码兔子自己没有认为吃亏了。
# L4 E' c7 G- z9 o  P
+ g6 b, p6 g7 A/ C* i& k# W9 D8 T这次双方应该是肯定都用雷达了，搞不好互相锁定；这种情况下不会发生对头错过的情况的，对方雷达一开机/锁定的话立刻就要做摆脱动作，没机会对头飞的。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 02:08
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 12:01
* R. B6 L$ ]! A1 L) e+ d1 _这才不是日本人的做法呢~5 Y2 s; u: B" U. a- e1 _3 L6 i

$ \5 z  w& x: u小日本的做法一般是，吃亏了多一大半不会说的；占了便宜，有时说有时不说，看 ...
0 Y1 j; q) x, K+ `
在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势啊。
作者: 红茶冰    时间: 2016-12-12 02:47
晨枫 发表于 2016-12-12 02:08* E" T0 @; z5 b6 W" s
在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势 ...
" J- b4 S, j' C$ s6 E
感觉脚盆鸡这次像是不占便宜的样子，因为事后有F-15飞行员在着陆时，第一次姿态没控制好，进行了复飞，第二次才着陆。明显之前受到过很大压力才会如此。
/ T+ N5 D, @3 {+ V# G7 t话说F-15的空中控制性能不如苏30来着？记不住了。
作者: 东中    时间: 2016-12-12 02:53
中国战机要是雷达锁定了日机，日本人早就满世界嚷嚷了，13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过一遍了。
作者: 赫然    时间: 2016-12-12 03:07
东中 发表于 2016-12-11 13:53
1 T4 W+ z: Y& ]# g( o& o, p. z中国战机要是雷达锁定了日机，日本人早就满世界嚷嚷了，13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过 ...
7 m6 i# b$ ?* ]5 o% P- W. T+ G& q+ f
照多了，习惯了。就不嚷嚷了。
, g4 r  s9 F6 K. Q& e1 u/ q
2 @+ k7 u) L& `+ ?/ L0 p# N就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了。
& @/ B& m1 ?% `; v5 F* {, O% _# K
' i, d2 U, J2 d现在，海军海监海警三天两头一起去玩自拍，日本就不嚷嚷了。偶们都以为TG不去钓鱼岛了呢，直到某天TG御用摄影师爆出TG“侵犯”剑阁将近十倍于往年。。。。。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 03:50
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-12 03:56 编辑 $ b6 x( V: S5 J4 g7 \! s
晨枫 发表于 2016-12-12 02:08
$ C- A6 R" j$ N& O在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势 ...
. V( d" o' P) C! J. z

% x  v3 \" u6 G3 w. S( @摆脱不一定掉头飞，一个90°再来一个90°，三两下子就进入近距弹的范围了，如果还没有甩掉，就必须放干扰弹了~
/ @- R" ~* u8 V4 e3 k% h2 R) g3 m+ J/ M) |
情况也可能是反过来：公务员在雷达照射兔子的情况下，依然被兔子侵入近距离咬住，公务员自然要放干扰弹逃跑啦~- y1 A- U9 c! W, t
) S( A/ f) w! r' B- X" u. ?2 H
当然，公务员们远距离放干扰弹也是可能的。。。这几年兔子黑科技不断的冒出来，谁知道兔子有没有远距红外弹吖~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:03
假设一个情形哈：* `6 T/ C; |4 V, c4 b6 ^. P
' J( `. {; _7 n' S8 Z: x
兔子远距离锁住公务员，发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员，别乱干扰哦~ 你不干扰，我可以指挥导弹落海~ 你乱干扰，导弹自主打开红外模式，俺就控制不了啦~: J  W, ]  x, l0 e

0 }) l% e# W: _# B% v0 M1 d8 ]- A- \然后公务员手忙脚乱的上下翻飞意图解锁，同时把所有的干扰弹都打了出去~# S) w7 O. Q* [5 S1 O

0 ?8 J+ A# _" o4 [& q: z1 l* s公务员落地之后，地面上说，没发现兔子发射导弹吖？ 。。。公务员晕倒之后，从飞行记录仪上发现兔子发射的导弹只是干扰信号而已~
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:05
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:03( `; P( E( W0 A' t8 `- v+ B# o( c2 V8 A
假设一个情形哈：2 Y3 |/ p, I# T; k
; d% n( S5 h1 k' n( |6 a3 n
兔子远距离锁住公务员，发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员，别乱干扰哦~ 你不干扰 ...

' J2 m; b% v3 Q呵呵，你就继续假设吧。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:08
晨枫 发表于 2016-12-12 04:05. v- C* T4 Q7 ?- O# G8 m1 l
呵呵，你就继续假设吧。
( F* @# f8 \, K9 Y* q/ Z" b
别走别走，问一下：用雷达信号模拟导弹，技术上到底可能吗？
作者: 东中    时间: 2016-12-12 04:19
赫然 发表于 2016-12-12 03:07
% z4 A9 R' W1 `7 p/ X照多了，习惯了。就不嚷嚷了。$ X' m) g4 u% B3 n7 F/ a

0 ^% O7 m1 D5 l就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...

! h& l! _; o. n1 y4 r这事让日本适应非常困难，就在它家门口。还有，日本可能需要需要制造点事端，让美国陷进来或者让美国觉得需要日本。
( Z: [; t1 w" Z2 G. Q' {8 M# ~我的感觉日本人在武装挑衅，主动的。日本相当阴险。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:34
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:08
4 x4 R$ O6 H$ _3 N) l6 g别走别走，问一下：用雷达信号模拟导弹，技术上到底可能吗？
& P4 J) I9 v/ D# L7 ]
有可能，这实际上是一种欺骗干扰，但这通常只有专用电子战飞机才能做到，战斗机的机载设备还难以做到。
作者: 梓童    时间: 2016-12-12 06:13
赫然 发表于 2016-12-12 03:07; H$ E$ Y: G7 f
照多了，习惯了。就不嚷嚷了。
4 o9 o* J' G$ {3 T& ~( i# k+ `8 A  h4 j9 z5 N2 [# l
就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...
$ n9 s) _! }/ q( e
多照照就习惯了！
作者: 猫元帅    时间: 2016-12-12 06:34
也可能空自就是伴飞的最后放了几个干扰蛋就走了，双方并没有什么照射或者锁定之类的。
: K* X) x' X3 B; Q$ j. k% @
/ P( F# y+ W2 u被锁定不是释放红外干扰弹的必要条件。
' H! I! ]" J; v# I3 r7 B9 ]7 M! D/ c- w* u$ d5 t9 L1 k. g
自从俄毛在航站上放这玩意儿开始，似乎大家对放干扰弹也不觉得是个什么事儿了。8 G& a+ o) c$ e3 L0 o. m

. i( `0 ^* M! l  P% \以前对峙有机头方向四十五度角穿越的办法，现在改放干扰弹也不是不可能。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:21
七十年代有部冷战科幻小说“火狐”，结尾高潮就是美国人驾驶偷来的米格31施放红外诱饵，被尾随来击落它的苏联米格31吸入进气道引起爆炸。: J# Z' ~4 H' r. q$ h
但实际上要到能够被发动机吸入这个地步，尾随的飞机要近到进入机炮作用范围才行，现代战斗机格斗几乎不会近到这个距离，在这之前至少先要试着用近距格斗导弹来几个回合。而且红外诱饵虽然看起来很亮很危险，但量只有那么点，且衰减很快，及至吸入，其温度未必高于发动机燃烧室，危害未必比吞烟高多少。. x1 B& \# O- Y
别忘了这次编队的核心是轰六，日本人的目标是编队中的高价值目标，这是与前次对抗的根本不同。如果日本人占便宜，一定会在轰六K的身边做几个动作以示成功示威。这次连编队的边都没摸到就被赶了出去，若是战时，中国人这就算是突防成功了。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:31
还有一点，从日本人在开放日紧急起飞的细节来看，中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段，使得第一时间出现在现场的日本军机落入劣势。
作者: pcb    时间: 2016-12-12 10:19
看客 发表于 2016-12-12 09:31
9 E" v% E3 h2 Z; ^- c& b) ^还有一点，从日本人在开放日紧急起飞的细节来看，中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段，使得第一时间出 ...
- _' b- i9 z# H2 F/ G+ m
到了跟前，发现在雷达上数错了？
作者: 看客    时间: 2016-12-12 10:27
pcb 发表于 2016-12-12 10:19; U( [# P2 d& i" b/ k0 |
到了跟前，发现在雷达上数错了？
: N( E# S0 [6 A
没错。7 @* A4 `7 y( V: ^
不但数量上数错了，恐怕连机种都搞错了。战-战编队和战-轰编队是有区别的。如果战斗机编队模拟轰-轰编队，以不同于以往的实际编组模拟以往日本人熟知的行为模式，日本人就会误判这个编队的组成和目的，从而在第一时间应对失据。
作者: 知于行    时间: 2016-12-12 10:44
有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 11:08
知于行 发表于 2016-12-11 20:44
$ D+ f/ o7 a- v/ ?; u- m有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹？
8 g. v% R( ]+ N. `
当然不是不可能，但那一般称为箔条，不称为干扰弹。
作者: 财迷心窍    时间: 2016-12-12 12:44
我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜，就不会有10架F15紧急起飞的事情了。
作者: 五月    时间: 2016-12-12 19:12
2 Q: D, I( K3 Y6 o( i; y' y
知乎上有人说了，是F15平行伴飞的时候突然加速，桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用“逃逸”这个词。" x+ G6 t% D7 D
' ^; [& s5 o5 S. o6 Z( ^
估计以后腹黑兔会专门开发用于日本战斗机身上的特种“红外干扰弹”。也许TG的专用干扰弹特别特别特别亮，比如可以瞬间致盲，反正你日本的F15这么先进，不是可以盲飞嘛，或者燃烧时间特别特别特别长，吸入造成发动机停车。那时候日本不要委屈喔，因为是你先开的头，我兔放的也是干扰弹呀。
3 r1 C' E+ Q( ^+ @+ `& ?( w$ D0 |1 v: L9 V; {* I) l3 S
呵呵
8 V; ?( ]# u8 R1 b' D& U
作者: shabaohe    时间: 2016-12-12 21:39
J20日本不是F35到货了么
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:43
财迷心窍 发表于 2016-12-11 22:44
0 a  M- S+ s& A! e0 O- D2 d; z我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜，就不会有10架F15紧急起飞的事情了。 ...

) J3 k/ l( _; W8 n5 D为什么不能是起飞10架才得来的便宜呢？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:46
五月 发表于 2016-12-12 05:121 H: O% }9 }1 ^2 i+ H
知乎上有人说了，是F15平行伴飞的时候突然加速，桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用 ...
; D( u/ o% p+ W$ P$ K7 Q) ^3 \; O
如果是这样的话，就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏，要玩心跳呢。
作者: jeckforlete    时间: 2016-12-18 21:33
晨枫 发表于 2016-12-12 22:46
4 {+ T3 m9 y" h' D, |4 {; _% W3 ]如果是这样的话，就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏，要玩心跳呢。 ...
3 O$ n- U$ B( l' d  x% _
日本专家刘华（在蜻蜓上有专辑）说，日语里没有干扰弹这一说，所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹；但记者问有没有用曳光弹就含糊其辞了，所以他判断应该是发射了曳光弹。另外他提出来一个问题，另外的八架飞机在哪里？他认为很有可能日本飞机想打伏击找茬。所以，就是两架飞机在挑衅，八架飞机在后面猫着等中国飞机打第一枪。结果中国飞机比较克制，没让他们得逞。他们因为用心比较险恶所以也比较低调。如果这样那就说明双方的对抗还是很激烈的。
作者: 看客    时间: 2016-12-19 08:52
jeckforlete 发表于 2016-12-18 21:33# ?/ @4 ?1 \/ F6 b1 v
日本专家刘华（在蜻蜓上有专辑）说，日语里没有干扰弹这一说，所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹；但记者问 ...
/ J; @$ b* a  S6 q: y/ `7 V
伏击？这次编队里有预警机哦，谁伏谁呀？
作者: 小书童    时间: 2016-12-19 23:26
不用吧，既然要用歼20来叫逊日本人最好的方式就是让F15跟歼16玩的HIGH的时候，歼20突然从后方照射F15吓的F15一路屎尿的跑了。然后TG还可以光明正大的批评日本人不文明
作者: 云淡风轻    时间: 2016-12-20 11:58
dopplermaxgamil 发表于 2016-12-12 01:19
: A$ H0 ]  _3 l( r$ W* q日本人占便宜，会使劲宣传的。而且有很多报道，事发之后，10架F-15J带实弹起飞增援，这不像是占便宜的样子 ...
$ q: h" X' C$ U$ l: B% @, P0 z2 E0 f
同意。# G7 g9 I* k/ U9 z  g* W* B
这次日本两次报道都不一样，低调是怕国内不好交代。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2