爱吱声

标题: 日本F-15又放红外干扰弹 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-12-11 23:41
标题: 日本F-15又放红外干扰弹
大家肯定都看到了，共军苏-30和轰-6K又到台湾以东海面上转了一圈，在宫古海峡与空自F-15相遇，F-15放红外干扰弹，中国抗议日机不专业、行为危险，日本含混其辞。& n/ s. F- o. I
. j/ h  p& o  A: U/ e* ^0 u3 k
有说法F-15首先用雷达锁定，这当然是威胁性动作，但也没有谁规定不可以。相信中国战斗机也没有那么纯洁无害，谁先开雷达还不好说呢。问题是，除非在航展上造效果，放红外闪光弹是躲避红外制导导弹的做法，而且是距离很近的时候才放的。这就好玩了。中国指责危害飞行安全，也证明了红外干扰弹有可能击中中国战斗机，或者被发动机吸入。
1 Q. `1 Z/ I, k
. d% Y! s/ ]) d. m+ j可能性1：双方模拟格斗，苏-30从后面咬住F-15。苏-30对F-15并无能量优势，上次F-15也放红外干扰弹了，要是反复这样，这说明中国飞行员非常厉害了？这是坊间的主流版本。
7 K2 E  S5 W0 F% T9 ^: p. J: N可能性2：双方模拟格斗，相近接近，但在错过的瞬间，F-15放红外干扰弹，苏-30措手不及，还好没有后果。要是这样的话，未来模拟对抗会很火爆，苏-30不会单方面吃这样的暗亏，哪一天真的出事了，那热闹就大了。* l4 n  S- q6 u: D% q' R
, O' L% Y7 y7 {" ?
日本方面低调回应，而中国方面高调指责，估计日本方面没有觉得吃亏。等到歼-20在东海巡逻了，就看F-15如何应对了，可能需要打开雷达角反射器，才能引起空自的注意？
作者: leekai    时间: 2016-12-12 00:03
跟着老司机学知识。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2016-12-12 01:19
日本人占便宜，会使劲宣传的。而且有很多报道，事发之后，10架F-15J带实弹起飞增援，这不像是占便宜的样子。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 02:01
日本方面低调回应，而中国方面高调指责，估计日本方面没有觉得吃亏。
8 E- W$ v7 W6 b3 s. W. z% E5 f3 S4 B
) I( m; H; v4 E4 b& X
这才不是日本人的做法呢~
; j6 N) [& x1 D0 l" Q0 U4 U, V; i7 d2 N
小日本的做法一般是，吃亏了多一大半不会说的；占了便宜，有时说有时不说，看外交需要。2 e/ Q) Z- H0 I3 Y( f4 T2 W
* w+ A* D& P' A) q* K
所以，日本没有高调的话，不能就此断定没有吃亏。; Z1 q2 ?2 s( {3 A( z% U  a) p

: c: Q. v: U9 X7 ^+ ~5 X' C而且，从中国的语调来看，起码兔子自己没有认为吃亏了。3 \# U4 S9 Z  U- [
7 P, n6 K% l0 A! W
这次双方应该是肯定都用雷达了，搞不好互相锁定；这种情况下不会发生对头错过的情况的，对方雷达一开机/锁定的话立刻就要做摆脱动作，没机会对头飞的。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 02:08
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 12:01
- Q1 b% d8 V7 M( b这才不是日本人的做法呢~
# o1 i% e+ x2 ^6 B: L# J8 V5 j/ L
- t, Q& v" b, c) f0 w6 g4 b小日本的做法一般是，吃亏了多一大半不会说的；占了便宜，有时说有时不说，看 ...
, O3 t; `  F: E5 `8 F) z/ K* m
在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势啊。
作者: 红茶冰    时间: 2016-12-12 02:47
晨枫 发表于 2016-12-12 02:086 e% Q; g1 n4 F+ ^$ G0 A+ p8 P5 U
在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势 ...
& X, ]3 S/ b; U- V) b4 J6 D
感觉脚盆鸡这次像是不占便宜的样子，因为事后有F-15飞行员在着陆时，第一次姿态没控制好，进行了复飞，第二次才着陆。明显之前受到过很大压力才会如此。, w( H! U+ V/ c3 o6 l. v
话说F-15的空中控制性能不如苏30来着？记不住了。
作者: 东中    时间: 2016-12-12 02:53
中国战机要是雷达锁定了日机，日本人早就满世界嚷嚷了，13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过一遍了。
作者: 赫然    时间: 2016-12-12 03:07
东中 发表于 2016-12-11 13:53
5 `( o3 X% g, x- U中国战机要是雷达锁定了日机，日本人早就满世界嚷嚷了，13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过 ...
0 e4 O- Q* o) |) D
照多了，习惯了。就不嚷嚷了。
4 I' z$ t* {# h" w' u, Y/ U3 t9 s/ g
就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了。% R& P! a; s' Z; {8 l$ r

6 E, r: ^! h/ A5 {现在，海军海监海警三天两头一起去玩自拍，日本就不嚷嚷了。偶们都以为TG不去钓鱼岛了呢，直到某天TG御用摄影师爆出TG“侵犯”剑阁将近十倍于往年。。。。。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 03:50
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-12 03:56 编辑 ! X$ M0 S5 L- n% [
晨枫 发表于 2016-12-12 02:08: A' Q( I& _8 ~
在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势 ...
) q8 b$ }6 d" Q' x5 @  |) n

! z) o# ^; n4 U7 ~5 r# K3 }摆脱不一定掉头飞，一个90°再来一个90°，三两下子就进入近距弹的范围了，如果还没有甩掉，就必须放干扰弹了~- ^% P9 J& P# U1 `. ^
5 m1 a/ {* c  R6 G9 y5 Z
情况也可能是反过来：公务员在雷达照射兔子的情况下，依然被兔子侵入近距离咬住，公务员自然要放干扰弹逃跑啦~$ v' b% z  B$ o9 A
# g1 M6 ^# z# d! i7 w3 [
当然，公务员们远距离放干扰弹也是可能的。。。这几年兔子黑科技不断的冒出来，谁知道兔子有没有远距红外弹吖~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:03
假设一个情形哈：7 I) m, g7 j+ j% V6 _: W

# C; W% f0 t& f+ R# g: o兔子远距离锁住公务员，发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员，别乱干扰哦~ 你不干扰，我可以指挥导弹落海~ 你乱干扰，导弹自主打开红外模式，俺就控制不了啦~
2 m! F$ I! P: u/ Z% w
; T2 N; i, }$ P然后公务员手忙脚乱的上下翻飞意图解锁，同时把所有的干扰弹都打了出去~
' |1 U* k/ K& a7 H; |
) v( v; m6 f7 j公务员落地之后，地面上说，没发现兔子发射导弹吖？ 。。。公务员晕倒之后，从飞行记录仪上发现兔子发射的导弹只是干扰信号而已~
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:05
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:03
. x8 ?5 C5 A; X; H; ?假设一个情形哈：
/ k4 ?+ N7 G$ M4 w- R( v/ _
  F  v; f& T2 Q+ p( J7 m兔子远距离锁住公务员，发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员，别乱干扰哦~ 你不干扰 ...

# V; I! q* `" Q: W* d4 M2 y呵呵，你就继续假设吧。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:08
晨枫 发表于 2016-12-12 04:05* {7 z7 s+ C" j6 O: c# j
呵呵，你就继续假设吧。

! N8 Z# J# p' h2 d( m1 Y别走别走，问一下：用雷达信号模拟导弹，技术上到底可能吗？
作者: 东中    时间: 2016-12-12 04:19
赫然 发表于 2016-12-12 03:074 G% j; Q! o! A3 \
照多了，习惯了。就不嚷嚷了。3 U8 I) D7 R6 t) D  @

- p- o4 [6 g6 ~" t1 e# C  _就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...

- Y/ Z, C5 T  A5 A9 E# @8 f) @这事让日本适应非常困难，就在它家门口。还有，日本可能需要需要制造点事端，让美国陷进来或者让美国觉得需要日本。
  k5 e5 L- x- a) I3 c' ?! p6 s8 ]我的感觉日本人在武装挑衅，主动的。日本相当阴险。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:34
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:08
+ m; Y( C. O& I3 H7 @别走别走，问一下：用雷达信号模拟导弹，技术上到底可能吗？

7 [1 ]/ x8 F% i& p; q3 @有可能，这实际上是一种欺骗干扰，但这通常只有专用电子战飞机才能做到，战斗机的机载设备还难以做到。
作者: 梓童    时间: 2016-12-12 06:13
赫然 发表于 2016-12-12 03:07
  p$ k0 e+ e6 c" [% y4 {照多了，习惯了。就不嚷嚷了。9 Z" Y1 W/ i. l- z/ X
! ^9 n" t& x6 e& ]- }9 n& k* J+ I
就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...
! m& D8 X' {2 T# |6 M
多照照就习惯了！
作者: 猫元帅    时间: 2016-12-12 06:34
也可能空自就是伴飞的最后放了几个干扰蛋就走了，双方并没有什么照射或者锁定之类的。
7 c3 U4 G! K+ [7 J  A/ R# a6 Y8 u; g, K" x
被锁定不是释放红外干扰弹的必要条件。/ d4 b- @; j4 `, s- l% I

( b: \# Q2 k8 k' q3 G% j9 c5 @自从俄毛在航站上放这玩意儿开始，似乎大家对放干扰弹也不觉得是个什么事儿了。
& }3 W! C# T' _9 w, [# l9 m/ e$ E3 x
& K1 o; W4 K/ k. w( `以前对峙有机头方向四十五度角穿越的办法，现在改放干扰弹也不是不可能。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:21
七十年代有部冷战科幻小说“火狐”，结尾高潮就是美国人驾驶偷来的米格31施放红外诱饵，被尾随来击落它的苏联米格31吸入进气道引起爆炸。
4 W( k6 u2 `9 _# V0 R0 A但实际上要到能够被发动机吸入这个地步，尾随的飞机要近到进入机炮作用范围才行，现代战斗机格斗几乎不会近到这个距离，在这之前至少先要试着用近距格斗导弹来几个回合。而且红外诱饵虽然看起来很亮很危险，但量只有那么点，且衰减很快，及至吸入，其温度未必高于发动机燃烧室，危害未必比吞烟高多少。; `0 ^  f9 ]$ A/ }# ^% v
别忘了这次编队的核心是轰六，日本人的目标是编队中的高价值目标，这是与前次对抗的根本不同。如果日本人占便宜，一定会在轰六K的身边做几个动作以示成功示威。这次连编队的边都没摸到就被赶了出去，若是战时，中国人这就算是突防成功了。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:31
还有一点，从日本人在开放日紧急起飞的细节来看，中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段，使得第一时间出现在现场的日本军机落入劣势。
作者: pcb    时间: 2016-12-12 10:19
看客 发表于 2016-12-12 09:31
  |, S  f# p& B! G还有一点，从日本人在开放日紧急起飞的细节来看，中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段，使得第一时间出 ...

4 |  d. X0 z, v5 K& X1 n到了跟前，发现在雷达上数错了？
作者: 看客    时间: 2016-12-12 10:27
pcb 发表于 2016-12-12 10:19" w  c3 r: |  I9 j, x
到了跟前，发现在雷达上数错了？
4 q" V$ W: T5 r' b2 I2 _) Q
没错。  k$ p% z4 q7 Z/ ?
不但数量上数错了，恐怕连机种都搞错了。战-战编队和战-轰编队是有区别的。如果战斗机编队模拟轰-轰编队，以不同于以往的实际编组模拟以往日本人熟知的行为模式，日本人就会误判这个编队的组成和目的，从而在第一时间应对失据。
作者: 知于行    时间: 2016-12-12 10:44
有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 11:08
知于行 发表于 2016-12-11 20:44
0 {/ A. W, W  b/ R, y有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹？
" E( G# d; ]4 x! Y0 G8 d
当然不是不可能，但那一般称为箔条，不称为干扰弹。
作者: 财迷心窍    时间: 2016-12-12 12:44
我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜，就不会有10架F15紧急起飞的事情了。
作者: 五月    时间: 2016-12-12 19:12
* c2 c# ], Z* o1 ~+ v; _6 `
知乎上有人说了，是F15平行伴飞的时候突然加速，桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用“逃逸”这个词。0 e. A1 \' [% i
, x8 u3 Y: e9 S, l
估计以后腹黑兔会专门开发用于日本战斗机身上的特种“红外干扰弹”。也许TG的专用干扰弹特别特别特别亮，比如可以瞬间致盲，反正你日本的F15这么先进，不是可以盲飞嘛，或者燃烧时间特别特别特别长，吸入造成发动机停车。那时候日本不要委屈喔，因为是你先开的头，我兔放的也是干扰弹呀。( `% z6 X0 R) m4 {3 v9 j$ ?

9 B8 u/ @# j9 W$ e' L' r呵呵; r) D! W/ E; ~! Q7 M* @
作者: shabaohe    时间: 2016-12-12 21:39
J20日本不是F35到货了么
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:43
财迷心窍 发表于 2016-12-11 22:44
/ d8 H8 w& ^9 T: `我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜，就不会有10架F15紧急起飞的事情了。 ...
3 `3 U+ w, N. o* J% _$ H
为什么不能是起飞10架才得来的便宜呢？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:46
五月 发表于 2016-12-12 05:12
- @/ ]5 v# L/ n' q$ v, Z% \  c; U) n5 \知乎上有人说了，是F15平行伴飞的时候突然加速，桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用 ...
6 d! [0 T- \6 O5 O/ K; ]# i6 f
如果是这样的话，就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏，要玩心跳呢。
作者: jeckforlete    时间: 2016-12-18 21:33
晨枫 发表于 2016-12-12 22:46
' i/ _8 I9 V; O如果是这样的话，就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏，要玩心跳呢。 ...

4 R& b& h/ L- X- s& E/ f日本专家刘华（在蜻蜓上有专辑）说，日语里没有干扰弹这一说，所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹；但记者问有没有用曳光弹就含糊其辞了，所以他判断应该是发射了曳光弹。另外他提出来一个问题，另外的八架飞机在哪里？他认为很有可能日本飞机想打伏击找茬。所以，就是两架飞机在挑衅，八架飞机在后面猫着等中国飞机打第一枪。结果中国飞机比较克制，没让他们得逞。他们因为用心比较险恶所以也比较低调。如果这样那就说明双方的对抗还是很激烈的。
作者: 看客    时间: 2016-12-19 08:52
jeckforlete 发表于 2016-12-18 21:33, m4 ^' z1 v9 m& }0 _" `8 Q4 A
日本专家刘华（在蜻蜓上有专辑）说，日语里没有干扰弹这一说，所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹；但记者问 ...
' G: S8 L) ?+ c' G5 ~
伏击？这次编队里有预警机哦，谁伏谁呀？
作者: 小书童    时间: 2016-12-19 23:26
不用吧，既然要用歼20来叫逊日本人最好的方式就是让F15跟歼16玩的HIGH的时候，歼20突然从后方照射F15吓的F15一路屎尿的跑了。然后TG还可以光明正大的批评日本人不文明
作者: 云淡风轻    时间: 2016-12-20 11:58
dopplermaxgamil 发表于 2016-12-12 01:197 A: l9 H3 b: A! n$ T
日本人占便宜，会使劲宣传的。而且有很多报道，事发之后，10架F-15J带实弹起飞增援，这不像是占便宜的样子 ...
( R! F; e+ v1 o9 z
同意。
( O" _9 A3 D  E, b' Y: t/ a这次日本两次报道都不一样，低调是怕国内不好交代。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2