爱吱声

标题: 日本F-15又放红外干扰弹 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-12-11 23:41
标题: 日本F-15又放红外干扰弹
大家肯定都看到了，共军苏-30和轰-6K又到台湾以东海面上转了一圈，在宫古海峡与空自F-15相遇，F-15放红外干扰弹，中国抗议日机不专业、行为危险，日本含混其辞。
% N% |3 ]8 Q# [9 h5 Q
! |* r' K$ d" z# m# o  C* p有说法F-15首先用雷达锁定，这当然是威胁性动作，但也没有谁规定不可以。相信中国战斗机也没有那么纯洁无害，谁先开雷达还不好说呢。问题是，除非在航展上造效果，放红外闪光弹是躲避红外制导导弹的做法，而且是距离很近的时候才放的。这就好玩了。中国指责危害飞行安全，也证明了红外干扰弹有可能击中中国战斗机，或者被发动机吸入。# q) a- f- c5 l9 }3 }) i$ e9 z9 f
& \4 s4 o5 l( G  k7 k$ e
可能性1：双方模拟格斗，苏-30从后面咬住F-15。苏-30对F-15并无能量优势，上次F-15也放红外干扰弹了，要是反复这样，这说明中国飞行员非常厉害了？这是坊间的主流版本。9 N5 ^. Y" [$ l+ Z8 Y9 f9 W; I
可能性2：双方模拟格斗，相近接近，但在错过的瞬间，F-15放红外干扰弹，苏-30措手不及，还好没有后果。要是这样的话，未来模拟对抗会很火爆，苏-30不会单方面吃这样的暗亏，哪一天真的出事了，那热闹就大了。0 ]; Y! U2 u; H# r! x
! D9 h. N" e. R  l2 ~; X. r) P
日本方面低调回应，而中国方面高调指责，估计日本方面没有觉得吃亏。等到歼-20在东海巡逻了，就看F-15如何应对了，可能需要打开雷达角反射器，才能引起空自的注意？
作者: leekai    时间: 2016-12-12 00:03
跟着老司机学知识。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2016-12-12 01:19
日本人占便宜，会使劲宣传的。而且有很多报道，事发之后，10架F-15J带实弹起飞增援，这不像是占便宜的样子。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 02:01
日本方面低调回应，而中国方面高调指责，估计日本方面没有觉得吃亏。

7 y8 ?' E* \: M6 J3 y( g! V6 L0 y
这才不是日本人的做法呢~
/ `9 F$ _0 h/ J" m5 {+ c: z$ q$ P2 B  X3 i) K
小日本的做法一般是，吃亏了多一大半不会说的；占了便宜，有时说有时不说，看外交需要。
2 W+ L0 x6 m8 s3 T
# }0 o  N8 s; O3 v# k9 ^/ b; k5 N所以，日本没有高调的话，不能就此断定没有吃亏。. Q2 f) |' p" h: r( `9 z' E

  n. l9 O9 {, r4 k而且，从中国的语调来看，起码兔子自己没有认为吃亏了。
& U2 @% }6 H. X" [, S  b1 o0 S# w% j- t* x7 Q/ `- G
这次双方应该是肯定都用雷达了，搞不好互相锁定；这种情况下不会发生对头错过的情况的，对方雷达一开机/锁定的话立刻就要做摆脱动作，没机会对头飞的。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 02:08
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 12:01% _' _! E9 [! w7 N4 V! |5 p
这才不是日本人的做法呢~
* @& Q' s6 \) k' X( n8 u1 a/ b
; @) Q# B- @$ t' U8 C小日本的做法一般是，吃亏了多一大半不会说的；占了便宜，有时说有时不说，看 ...
) S1 t) P& c( X2 W) A% o" Q1 C
在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势啊。
作者: 红茶冰    时间: 2016-12-12 02:47
晨枫 发表于 2016-12-12 02:08
( W8 [" s, H* s$ W; i在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势 ...
- A+ `' _. C4 _; |/ x6 M
感觉脚盆鸡这次像是不占便宜的样子，因为事后有F-15飞行员在着陆时，第一次姿态没控制好，进行了复飞，第二次才着陆。明显之前受到过很大压力才会如此。1 q; W; D7 V7 L8 k
话说F-15的空中控制性能不如苏30来着？记不住了。
作者: 东中    时间: 2016-12-12 02:53
中国战机要是雷达锁定了日机，日本人早就满世界嚷嚷了，13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过一遍了。
作者: 赫然    时间: 2016-12-12 03:07
东中 发表于 2016-12-11 13:53
( u8 |) k! W8 b7 G中国战机要是雷达锁定了日机，日本人早就满世界嚷嚷了，13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过 ...
! b9 J1 h/ ]$ O7 f1 }4 }
照多了，习惯了。就不嚷嚷了。) n/ G% r2 ~, f* }' q
3 N' z7 N3 n( b# ?& x' H2 Q% Q
就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了。- Y6 C7 @# f( V# y$ `) }. J* v

! C& [4 d1 F. E( G6 Y+ v, N: \现在，海军海监海警三天两头一起去玩自拍，日本就不嚷嚷了。偶们都以为TG不去钓鱼岛了呢，直到某天TG御用摄影师爆出TG“侵犯”剑阁将近十倍于往年。。。。。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 03:50
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-12 03:56 编辑 " H+ J4 C% q# I: t( l' H) l! n" E
晨枫 发表于 2016-12-12 02:08+ W8 c- y# C3 T" e
在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势 ...

" V! t; T; v: u9 u; z
, L% F; z+ g3 {. G' e" _5 @摆脱不一定掉头飞，一个90°再来一个90°，三两下子就进入近距弹的范围了，如果还没有甩掉，就必须放干扰弹了~
* [* q& a0 b7 F/ B. z2 i# q) r6 y7 e, l% c
情况也可能是反过来：公务员在雷达照射兔子的情况下，依然被兔子侵入近距离咬住，公务员自然要放干扰弹逃跑啦~$ r% x0 ]; }: i, |6 E1 s5 B
) q4 g! R# E1 N7 a! D
当然，公务员们远距离放干扰弹也是可能的。。。这几年兔子黑科技不断的冒出来，谁知道兔子有没有远距红外弹吖~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:03
假设一个情形哈：0 l2 R$ G. C% `  z7 o% l& I) ~- v% q
; z6 c# p$ o2 O3 {$ Y' f1 H8 W  a# c; @
兔子远距离锁住公务员，发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员，别乱干扰哦~ 你不干扰，我可以指挥导弹落海~ 你乱干扰，导弹自主打开红外模式，俺就控制不了啦~: b5 r" V5 ^. |
, r! Q3 X4 c: Y) b6 s
然后公务员手忙脚乱的上下翻飞意图解锁，同时把所有的干扰弹都打了出去~
6 x  h  F4 u, A/ I" n0 Q
* [& v  T8 `. L2 R0 L- D  \公务员落地之后，地面上说，没发现兔子发射导弹吖？ 。。。公务员晕倒之后，从飞行记录仪上发现兔子发射的导弹只是干扰信号而已~
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:05
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:03
- O! s) P( T% D$ p- t( Z假设一个情形哈：$ T4 W; f/ W% g, Z

5 r6 A) [! l/ c. f* R兔子远距离锁住公务员，发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员，别乱干扰哦~ 你不干扰 ...

1 ?3 B/ {" }$ O7 H; m  A呵呵，你就继续假设吧。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:08
晨枫 发表于 2016-12-12 04:05
) d4 a2 a- e6 c  X呵呵，你就继续假设吧。

1 c- J/ d0 p6 G' ?' F% ]别走别走，问一下：用雷达信号模拟导弹，技术上到底可能吗？
作者: 东中    时间: 2016-12-12 04:19
赫然 发表于 2016-12-12 03:07) b/ }  O  c7 K- E' A& y
照多了，习惯了。就不嚷嚷了。- h$ z3 l$ I! J
4 V$ ~: g# `# f/ H* ~' r
就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...
6 ^+ f& E& U: e- ^3 Z& ?/ u0 D  E$ c/ J
这事让日本适应非常困难，就在它家门口。还有，日本可能需要需要制造点事端，让美国陷进来或者让美国觉得需要日本。
& Y/ c: t/ ?$ z% K% [) A我的感觉日本人在武装挑衅，主动的。日本相当阴险。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:34
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:08
* }$ G9 u# u* {, H$ F+ V' [0 p别走别走，问一下：用雷达信号模拟导弹，技术上到底可能吗？

0 [& J: J  {, v3 q" }有可能，这实际上是一种欺骗干扰，但这通常只有专用电子战飞机才能做到，战斗机的机载设备还难以做到。
作者: 梓童    时间: 2016-12-12 06:13
赫然 发表于 2016-12-12 03:07" y; ^  S; _# F3 h! }' C9 O# o2 r" s
照多了，习惯了。就不嚷嚷了。
. V: G- \# u2 n* d. W
' \/ J+ {- e: A/ Z1 `( v( F就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...
0 n5 ~6 ]. z# X! k
多照照就习惯了！
作者: 猫元帅    时间: 2016-12-12 06:34
也可能空自就是伴飞的最后放了几个干扰蛋就走了，双方并没有什么照射或者锁定之类的。) c8 ^, L2 R% X4 N
( r8 S3 R1 `" A
被锁定不是释放红外干扰弹的必要条件。* \' z+ s1 P5 z1 u& X! E* p! G6 c9 c

8 @; A0 H# C  j1 k3 f自从俄毛在航站上放这玩意儿开始，似乎大家对放干扰弹也不觉得是个什么事儿了。
* j0 n8 V1 Z9 t" R% W* ]% s( Q' J& c5 _# o2 b2 X3 [' P
以前对峙有机头方向四十五度角穿越的办法，现在改放干扰弹也不是不可能。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:21
七十年代有部冷战科幻小说“火狐”，结尾高潮就是美国人驾驶偷来的米格31施放红外诱饵，被尾随来击落它的苏联米格31吸入进气道引起爆炸。/ N/ }/ a' I" A( e% B% Z% ]
但实际上要到能够被发动机吸入这个地步，尾随的飞机要近到进入机炮作用范围才行，现代战斗机格斗几乎不会近到这个距离，在这之前至少先要试着用近距格斗导弹来几个回合。而且红外诱饵虽然看起来很亮很危险，但量只有那么点，且衰减很快，及至吸入，其温度未必高于发动机燃烧室，危害未必比吞烟高多少。
: v0 j9 [  M$ c; j9 \别忘了这次编队的核心是轰六，日本人的目标是编队中的高价值目标，这是与前次对抗的根本不同。如果日本人占便宜，一定会在轰六K的身边做几个动作以示成功示威。这次连编队的边都没摸到就被赶了出去，若是战时，中国人这就算是突防成功了。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:31
还有一点，从日本人在开放日紧急起飞的细节来看，中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段，使得第一时间出现在现场的日本军机落入劣势。
作者: pcb    时间: 2016-12-12 10:19
看客 发表于 2016-12-12 09:31( i6 e% V  s+ l3 _* c& `0 `, }
还有一点，从日本人在开放日紧急起飞的细节来看，中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段，使得第一时间出 ...

6 p1 A3 h2 D* ^& c2 Z/ z5 ?到了跟前，发现在雷达上数错了？
作者: 看客    时间: 2016-12-12 10:27
pcb 发表于 2016-12-12 10:19
: q$ g4 x# f& Y  X) c% T& l, b2 J到了跟前，发现在雷达上数错了？

( A, b9 J! C/ P. \4 f; ~; a没错。/ n% k2 y/ M+ s* @0 @7 v
不但数量上数错了，恐怕连机种都搞错了。战-战编队和战-轰编队是有区别的。如果战斗机编队模拟轰-轰编队，以不同于以往的实际编组模拟以往日本人熟知的行为模式，日本人就会误判这个编队的组成和目的，从而在第一时间应对失据。
作者: 知于行    时间: 2016-12-12 10:44
有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 11:08
知于行 发表于 2016-12-11 20:44" _3 l& b. I& x4 G% Y
有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹？

5 {) I( Q3 X3 a当然不是不可能，但那一般称为箔条，不称为干扰弹。
作者: 财迷心窍    时间: 2016-12-12 12:44
我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜，就不会有10架F15紧急起飞的事情了。
作者: 五月    时间: 2016-12-12 19:12
; ?: O  ~5 U  o8 Y3 U. K+ \1 i
知乎上有人说了，是F15平行伴飞的时候突然加速，桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用“逃逸”这个词。2 G) S$ _7 y% b
6 g/ M* v% `7 R0 a
估计以后腹黑兔会专门开发用于日本战斗机身上的特种“红外干扰弹”。也许TG的专用干扰弹特别特别特别亮，比如可以瞬间致盲，反正你日本的F15这么先进，不是可以盲飞嘛，或者燃烧时间特别特别特别长，吸入造成发动机停车。那时候日本不要委屈喔，因为是你先开的头，我兔放的也是干扰弹呀。; W* M; J/ j( \6 S
6 K/ m* d# M, r$ b, N( }& u% a
呵呵8 h) c7 ^: v' ~1 r. ?: a& S* f
作者: shabaohe    时间: 2016-12-12 21:39
J20日本不是F35到货了么
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:43
财迷心窍 发表于 2016-12-11 22:44* }' B' ]' d6 g) r
我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜，就不会有10架F15紧急起飞的事情了。 ...
8 W9 n! b  a& P' X. K3 m
为什么不能是起飞10架才得来的便宜呢？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:46
五月 发表于 2016-12-12 05:12  M+ h+ s1 u; d% e( ^# j% y& b
知乎上有人说了，是F15平行伴飞的时候突然加速，桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用 ...
8 |/ _: S' K8 E$ G" i
如果是这样的话，就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏，要玩心跳呢。
作者: jeckforlete    时间: 2016-12-18 21:33
晨枫 发表于 2016-12-12 22:46
7 R4 A0 l+ P1 G4 B# H/ J如果是这样的话，就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏，要玩心跳呢。 ...
  y# f7 [9 ]3 ~3 D7 e
日本专家刘华（在蜻蜓上有专辑）说，日语里没有干扰弹这一说，所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹；但记者问有没有用曳光弹就含糊其辞了，所以他判断应该是发射了曳光弹。另外他提出来一个问题，另外的八架飞机在哪里？他认为很有可能日本飞机想打伏击找茬。所以，就是两架飞机在挑衅，八架飞机在后面猫着等中国飞机打第一枪。结果中国飞机比较克制，没让他们得逞。他们因为用心比较险恶所以也比较低调。如果这样那就说明双方的对抗还是很激烈的。
作者: 看客    时间: 2016-12-19 08:52
jeckforlete 发表于 2016-12-18 21:33
+ N2 U1 ^/ W( K1 M- M日本专家刘华（在蜻蜓上有专辑）说，日语里没有干扰弹这一说，所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹；但记者问 ...

2 T% l. f9 X; x3 [& M伏击？这次编队里有预警机哦，谁伏谁呀？
作者: 小书童    时间: 2016-12-19 23:26
不用吧，既然要用歼20来叫逊日本人最好的方式就是让F15跟歼16玩的HIGH的时候，歼20突然从后方照射F15吓的F15一路屎尿的跑了。然后TG还可以光明正大的批评日本人不文明
作者: 云淡风轻    时间: 2016-12-20 11:58
dopplermaxgamil 发表于 2016-12-12 01:19
2 U8 x# [: |# t* ~+ N* \日本人占便宜，会使劲宣传的。而且有很多报道，事发之后，10架F-15J带实弹起飞增援，这不像是占便宜的样子 ...

& _# F) h! J! O- u8 X# Z% c4 _同意。
" C- f& o& g: a9 I这次日本两次报道都不一样，低调是怕国内不好交代。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2