爱吱声

标题: 日本F-15又放红外干扰弹 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2016-12-11 23:41
标题: 日本F-15又放红外干扰弹
大家肯定都看到了,共军苏-30和轰-6K又到台湾以东海面上转了一圈,在宫古海峡与空自F-15相遇,F-15放红外干扰弹,中国抗议日机不专业、行为危险,日本含混其辞。: Q4 {3 M; a. S
! V/ T8 u0 e) f! b, c8 H( G
有说法F-15首先用雷达锁定,这当然是威胁性动作,但也没有谁规定不可以。相信中国战斗机也没有那么纯洁无害,谁先开雷达还不好说呢。问题是,除非在航展上造效果,放红外闪光弹是躲避红外制导导弹的做法,而且是距离很近的时候才放的。这就好玩了。中国指责危害飞行安全,也证明了红外干扰弹有可能击中中国战斗机,或者被发动机吸入。; ?/ ]2 [5 c- y- G% h4 Z& b. }! W
" c8 N9 f8 |; l5 R. L% @: S2 l
可能性1:双方模拟格斗,苏-30从后面咬住F-15。苏-30对F-15并无能量优势,上次F-15也放红外干扰弹了,要是反复这样,这说明中国飞行员非常厉害了?这是坊间的主流版本。( E" Q$ \0 u1 N8 H
可能性2:双方模拟格斗,相近接近,但在错过的瞬间,F-15放红外干扰弹,苏-30措手不及,还好没有后果。要是这样的话,未来模拟对抗会很火爆,苏-30不会单方面吃这样的暗亏,哪一天真的出事了,那热闹就大了。2 f. u2 J; \+ q* A

7 z$ b6 h6 H: s, B( r% p日本方面低调回应,而中国方面高调指责,估计日本方面没有觉得吃亏。等到歼-20在东海巡逻了,就看F-15如何应对了,可能需要打开雷达角反射器,才能引起空自的注意?
作者: leekai    时间: 2016-12-12 00:03
跟着老司机学知识。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2016-12-12 01:19
日本人占便宜,会使劲宣传的。而且有很多报道,事发之后,10架F-15J带实弹起飞增援,这不像是占便宜的样子。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 02:01
日本方面低调回应,而中国方面高调指责,估计日本方面没有觉得吃亏。

* Q# G6 [- _2 [1 Q" t7 S9 O& {
9 @. I2 H- `9 I6 _3 ~- }# Q8 n这才不是日本人的做法呢~! |  i1 j9 s$ Z& c$ [9 ?
8 B# v& C2 w5 d9 B1 `
小日本的做法一般是,吃亏了多一大半不会说的;占了便宜,有时说有时不说,看外交需要。/ \8 I5 K' w* t! o9 t1 X2 h

) [2 G$ h  H6 I' f# O& Z  e# l* `所以,日本没有高调的话,不能就此断定没有吃亏。
& O/ H) k$ {6 e7 [+ L8 f
! N9 o% q& M1 d0 h) l0 a而且,从中国的语调来看,起码兔子自己没有认为吃亏了。! \; k; R+ [, n* u* ~
9 y, \" H$ B& J2 E  L
这次双方应该是肯定都用雷达了,搞不好互相锁定;这种情况下不会发生对头错过的情况的,对方雷达一开机/锁定的话立刻就要做摆脱动作,没机会对头飞的。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 02:08
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 12:019 V0 e/ `! `3 c5 X% i) K
这才不是日本人的做法呢~4 R8 D9 D6 z: ?- x3 |# Z' E

: N2 Q  G4 x, D6 L. Z/ L# Y+ R+ B小日本的做法一般是,吃亏了多一大半不会说的;占了便宜,有时说有时不说,看 ...
/ O, o' [& [3 X' ~- T
在雷达锁定的距离上就掉头飞的话,放红外干扰弹干什么呢?莫非苏-30追了上去?苏-30并没有这样的速度优势啊。
作者: 红茶冰    时间: 2016-12-12 02:47
晨枫 发表于 2016-12-12 02:08
# X" Q% r+ L8 i3 l9 o" U在雷达锁定的距离上就掉头飞的话,放红外干扰弹干什么呢?莫非苏-30追了上去?苏-30并没有这样的速度优势 ...

/ q6 V1 d0 E9 m; e7 r感觉脚盆鸡这次像是不占便宜的样子,因为事后有F-15飞行员在着陆时,第一次姿态没控制好,进行了复飞,第二次才着陆。明显之前受到过很大压力才会如此。: _/ _* t: n/ M8 V3 l
话说F-15的空中控制性能不如苏30来着?记不住了。
作者: 东中    时间: 2016-12-12 02:53
中国战机要是雷达锁定了日机,日本人早就满世界嚷嚷了,13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过一遍了。
作者: 赫然    时间: 2016-12-12 03:07
东中 发表于 2016-12-11 13:53
& d) H: k( z) s  |7 p  H  J- Z中国战机要是雷达锁定了日机,日本人早就满世界嚷嚷了,13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过 ...

/ ~5 n+ `. R* O# e& m5 q照多了,习惯了。就不嚷嚷了。9 d" j. q, Q* }& r

4 @) e! [. ^: m! D就像钓鱼岛,以前中国去个海监,还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了。2 `! w% o4 K* d/ v4 m

" ?+ J: t! x% I  O( b* _1 s7 j" F现在,海军海监海警三天两头一起去玩自拍,日本就不嚷嚷了。偶们都以为TG不去钓鱼岛了呢,直到某天TG御用摄影师爆出TG“侵犯”剑阁将近十倍于往年。。。。。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 03:50
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-12 03:56 编辑
5 Y: @% I) {- c2 O7 L6 P2 |
晨枫 发表于 2016-12-12 02:08* v) X4 B$ M$ w, W  A0 E
在雷达锁定的距离上就掉头飞的话,放红外干扰弹干什么呢?莫非苏-30追了上去?苏-30并没有这样的速度优势 ...
6 c; j/ k! e; I
" T2 |5 v! o  J; Q) j" x
摆脱不一定掉头飞,一个90°再来一个90°,三两下子就进入近距弹的范围了,如果还没有甩掉,就必须放干扰弹了~# a+ c% u/ N  D5 B2 b: \9 W
$ B( z* ?; j  j4 I% C2 Z- P
情况也可能是反过来:公务员在雷达照射兔子的情况下,依然被兔子侵入近距离咬住,公务员自然要放干扰弹逃跑啦~
" Z; V, w2 l" p+ g; M" P& h: E
# U1 e/ t* q2 O3 O9 G  P& A当然,公务员们远距离放干扰弹也是可能的。。。这几年兔子黑科技不断的冒出来,谁知道兔子有没有远距红外弹吖~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:03
假设一个情形哈:
: h( {7 J6 G5 S: t8 s
9 z; I# l4 l+ l  q; F兔子远距离锁住公务员,发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员,别乱干扰哦~ 你不干扰,我可以指挥导弹落海~ 你乱干扰,导弹自主打开红外模式,俺就控制不了啦~# n5 @' f- c$ s3 {; x

& P. j7 r7 Q4 A: E然后公务员手忙脚乱的上下翻飞意图解锁,同时把所有的干扰弹都打了出去~1 w9 h4 _% L- W1 M; t9 ?

! `. C2 E0 v5 r. `& e+ U公务员落地之后,地面上说,没发现兔子发射导弹吖? 。。。公务员晕倒之后,从飞行记录仪上发现兔子发射的导弹只是干扰信号而已~
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:05
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:03
0 Q! s: P1 Z% f$ `; A/ z* C0 s8 V假设一个情形哈:
0 }, x" T  K8 B7 u
3 _! Q6 y( k6 A& A3 |兔子远距离锁住公务员,发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员,别乱干扰哦~ 你不干扰 ...

$ u4 k0 M# h0 Y8 h; K2 F呵呵,你就继续假设吧。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:08
晨枫 发表于 2016-12-12 04:050 W7 V, @) [5 P! ~. N
呵呵,你就继续假设吧。
5 p5 t5 m5 E+ a) ~+ s
别走别走,问一下:用雷达信号模拟导弹,技术上到底可能吗?
作者: 东中    时间: 2016-12-12 04:19
赫然 发表于 2016-12-12 03:07
" @; p1 f1 G7 S$ p% q照多了,习惯了。就不嚷嚷了。$ d) N* r4 X. G7 g) I

5 N4 z1 J. g) u) [% i5 {4 o! i就像钓鱼岛,以前中国去个海监,还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...

' B1 k5 w! c1 A; K% ^这事让日本适应非常困难,就在它家门口。还有,日本可能需要需要制造点事端,让美国陷进来或者让美国觉得需要日本。
" Y7 {0 k2 V3 _6 i8 q) [我的感觉日本人在武装挑衅,主动的。日本相当阴险。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:34
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:081 W( v- L. c. O
别走别走,问一下:用雷达信号模拟导弹,技术上到底可能吗?
5 T% y' X8 @; w# R/ Y  j
有可能,这实际上是一种欺骗干扰,但这通常只有专用电子战飞机才能做到,战斗机的机载设备还难以做到。
作者: 梓童    时间: 2016-12-12 06:13
赫然 发表于 2016-12-12 03:07
$ I7 C% j( [: |/ b5 x/ _! f照多了,习惯了。就不嚷嚷了。& S, w- Y* S" F% o1 M4 d

4 W. `0 L! K3 r* r# P5 V4 [就像钓鱼岛,以前中国去个海监,还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...
1 h- @) f0 ~& P7 p! s# ]( n% Q
多照照就习惯了!
作者: 猫元帅    时间: 2016-12-12 06:34
也可能空自就是伴飞的最后放了几个干扰蛋就走了,双方并没有什么照射或者锁定之类的。# h7 _- ^) @8 H5 K$ Z8 j/ y6 m5 W+ C6 Y

2 W; F6 x4 ]: E被锁定不是释放红外干扰弹的必要条件。% O: O  r% S; E. X
1 |& k4 i0 Z0 m) y" V# \* J* P) p1 z
自从俄毛在航站上放这玩意儿开始,似乎大家对放干扰弹也不觉得是个什么事儿了。
& Y; b0 [5 N2 I; i; w( K. b8 g( \: Q4 b/ }6 x! Y) {8 h
以前对峙有机头方向四十五度角穿越的办法,现在改放干扰弹也不是不可能。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:21
七十年代有部冷战科幻小说“火狐”,结尾高潮就是美国人驾驶偷来的米格31施放红外诱饵,被尾随来击落它的苏联米格31吸入进气道引起爆炸。/ J  Y( E+ p$ [: v  b
但实际上要到能够被发动机吸入这个地步,尾随的飞机要近到进入机炮作用范围才行,现代战斗机格斗几乎不会近到这个距离,在这之前至少先要试着用近距格斗导弹来几个回合。而且红外诱饵虽然看起来很亮很危险,但量只有那么点,且衰减很快,及至吸入,其温度未必高于发动机燃烧室,危害未必比吞烟高多少。
9 w5 `- a$ N$ I$ c( n7 z' @别忘了这次编队的核心是轰六,日本人的目标是编队中的高价值目标,这是与前次对抗的根本不同。如果日本人占便宜,一定会在轰六K的身边做几个动作以示成功示威。这次连编队的边都没摸到就被赶了出去,若是战时,中国人这就算是突防成功了。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:31
还有一点,从日本人在开放日紧急起飞的细节来看,中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段,使得第一时间出现在现场的日本军机落入劣势。
作者: pcb    时间: 2016-12-12 10:19
看客 发表于 2016-12-12 09:31
/ @" k7 t- j8 e6 s( M+ A( F还有一点,从日本人在开放日紧急起飞的细节来看,中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段,使得第一时间出 ...

  g$ n( _( o$ h0 J  }9 m+ T到了跟前,发现在雷达上数错了?
作者: 看客    时间: 2016-12-12 10:27
pcb 发表于 2016-12-12 10:19. `' d. b( F, m) ^' h, W
到了跟前,发现在雷达上数错了?

- V5 Z7 V3 M6 k, N" ^& J- E: `没错。
; A2 I+ I3 b+ ]7 k, @" c; j( g不但数量上数错了,恐怕连机种都搞错了。战-战编队和战-轰编队是有区别的。如果战斗机编队模拟轰-轰编队,以不同于以往的实际编组模拟以往日本人熟知的行为模式,日本人就会误判这个编队的组成和目的,从而在第一时间应对失据。
作者: 知于行    时间: 2016-12-12 10:44
有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹?
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 11:08
知于行 发表于 2016-12-11 20:442 H2 r; Z8 _& O% @3 L$ L+ S
有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹?

/ [* g* ~: Q4 B; n8 _8 h当然不是不可能,但那一般称为箔条,不称为干扰弹。
作者: 财迷心窍    时间: 2016-12-12 12:44
我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜,就不会有10架F15紧急起飞的事情了。
作者: 五月    时间: 2016-12-12 19:12

0 j( M6 F/ {* U知乎上有人说了,是F15平行伴飞的时候突然加速,桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用“逃逸”这个词。  Q9 N$ o: d' {+ `9 v+ d0 d
# @  P: d2 D: ~6 X1 s3 I$ A
估计以后腹黑兔会专门开发用于日本战斗机身上的特种“红外干扰弹”。也许TG的专用干扰弹特别特别特别亮,比如可以瞬间致盲,反正你日本的F15这么先进,不是可以盲飞嘛,或者燃烧时间特别特别特别长,吸入造成发动机停车。那时候日本不要委屈喔,因为是你先开的头,我兔放的也是干扰弹呀。& p1 v1 [" h$ M2 x

! w2 @3 q( o9 J) {2 I% n- S呵呵* s4 \0 k  A' `/ G. ~2 N

作者: shabaohe    时间: 2016-12-12 21:39
J20日本不是F35到货了么
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:43
财迷心窍 发表于 2016-12-11 22:44
- _5 c" o2 d! |我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜,就不会有10架F15紧急起飞的事情了。 ...

! I: w$ D, L3 c/ o: z1 w为什么不能是起飞10架才得来的便宜呢?
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:46
五月 发表于 2016-12-12 05:12$ f7 Z4 T0 d2 u! \& ?% z! J
知乎上有人说了,是F15平行伴飞的时候突然加速,桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用 ...
, P, I$ D3 A6 r+ L. y7 c  z
如果是这样的话,就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏,要玩心跳呢。
作者: jeckforlete    时间: 2016-12-18 21:33
晨枫 发表于 2016-12-12 22:46
! l* J% d& O$ ]4 Z0 P, C- o如果是这样的话,就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏,要玩心跳呢。 ...
+ B8 T6 d* o: L( e- `! Z
日本专家刘华(在蜻蜓上有专辑)说,日语里没有干扰弹这一说,所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹;但记者问有没有用曳光弹就含糊其辞了,所以他判断应该是发射了曳光弹。另外他提出来一个问题,另外的八架飞机在哪里?他认为很有可能日本飞机想打伏击找茬。所以,就是两架飞机在挑衅,八架飞机在后面猫着等中国飞机打第一枪。结果中国飞机比较克制,没让他们得逞。他们因为用心比较险恶所以也比较低调。如果这样那就说明双方的对抗还是很激烈的。
作者: 看客    时间: 2016-12-19 08:52
jeckforlete 发表于 2016-12-18 21:33
/ c: ^1 i) N7 \  c( \0 l3 z" D2 i日本专家刘华(在蜻蜓上有专辑)说,日语里没有干扰弹这一说,所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹;但记者问 ...

6 Q  v) Z- c1 J  W) P伏击?这次编队里有预警机哦,谁伏谁呀?
作者: 小书童    时间: 2016-12-19 23:26
不用吧,既然要用歼20来叫逊日本人最好的方式就是让F15跟歼16玩的HIGH的时候,歼20突然从后方照射F15吓的F15一路屎尿的跑了。然后TG还可以光明正大的批评日本人不文明
作者: 云淡风轻    时间: 2016-12-20 11:58
dopplermaxgamil 发表于 2016-12-12 01:19
6 E% t5 S: h: O" l* O日本人占便宜,会使劲宣传的。而且有很多报道,事发之后,10架F-15J带实弹起飞增援,这不像是占便宜的样子 ...

% S/ m  E' H1 ]: M同意。& J% B" q' e. F
这次日本两次报道都不一样,低调是怕国内不好交代。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2