爱吱声

标题: 日本F-15又放红外干扰弹 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-12-11 23:41
标题: 日本F-15又放红外干扰弹
大家肯定都看到了，共军苏-30和轰-6K又到台湾以东海面上转了一圈，在宫古海峡与空自F-15相遇，F-15放红外干扰弹，中国抗议日机不专业、行为危险，日本含混其辞。: I- q; K1 b4 m3 v3 O  i1 G, B
: c5 Z4 ]+ [1 y! j1 r6 t& O* _
有说法F-15首先用雷达锁定，这当然是威胁性动作，但也没有谁规定不可以。相信中国战斗机也没有那么纯洁无害，谁先开雷达还不好说呢。问题是，除非在航展上造效果，放红外闪光弹是躲避红外制导导弹的做法，而且是距离很近的时候才放的。这就好玩了。中国指责危害飞行安全，也证明了红外干扰弹有可能击中中国战斗机，或者被发动机吸入。/ U- j5 D* V% _" R3 k# o+ m3 N

7 V/ y, K- G/ p7 e! R9 I可能性1：双方模拟格斗，苏-30从后面咬住F-15。苏-30对F-15并无能量优势，上次F-15也放红外干扰弹了，要是反复这样，这说明中国飞行员非常厉害了？这是坊间的主流版本。
# j3 g4 J# P  ~( ~! @可能性2：双方模拟格斗，相近接近，但在错过的瞬间，F-15放红外干扰弹，苏-30措手不及，还好没有后果。要是这样的话，未来模拟对抗会很火爆，苏-30不会单方面吃这样的暗亏，哪一天真的出事了，那热闹就大了。9 O- `. [- i; s) P, y# M
* }, @' M( ^8 j) j' j
日本方面低调回应，而中国方面高调指责，估计日本方面没有觉得吃亏。等到歼-20在东海巡逻了，就看F-15如何应对了，可能需要打开雷达角反射器，才能引起空自的注意？
作者: leekai    时间: 2016-12-12 00:03
跟着老司机学知识。
作者: dopplermaxgamil    时间: 2016-12-12 01:19
日本人占便宜，会使劲宣传的。而且有很多报道，事发之后，10架F-15J带实弹起飞增援，这不像是占便宜的样子。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 02:01
日本方面低调回应，而中国方面高调指责，估计日本方面没有觉得吃亏。

7 k- t" t3 N6 K  z: x) I, u  C: O( ?5 i. [1 P
这才不是日本人的做法呢~
; X7 t; @% K6 R( Z; C$ F+ a0 S2 w# _- ]8 a
小日本的做法一般是，吃亏了多一大半不会说的；占了便宜，有时说有时不说，看外交需要。9 Z8 e# X4 V9 H/ N9 d! u

* s4 W# ?, f% H. w# ~8 @; ?- Z7 s所以，日本没有高调的话，不能就此断定没有吃亏。
9 D+ f! u% D: w8 D9 V. w- ?% z2 K- m, Z7 @
而且，从中国的语调来看，起码兔子自己没有认为吃亏了。
2 a: F$ f& @9 `; N# U
; ?9 L! K/ m0 l! y这次双方应该是肯定都用雷达了，搞不好互相锁定；这种情况下不会发生对头错过的情况的，对方雷达一开机/锁定的话立刻就要做摆脱动作，没机会对头飞的。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 02:08
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 12:01
( e1 b& G. ]. H. j3 e这才不是日本人的做法呢~$ [4 u; F+ g  o1 e8 y- f* q
4 F1 w( l8 l7 A7 I+ n- X
小日本的做法一般是，吃亏了多一大半不会说的；占了便宜，有时说有时不说，看 ...

# d5 R/ F0 t  C. Y在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势啊。
作者: 红茶冰    时间: 2016-12-12 02:47
晨枫 发表于 2016-12-12 02:08
) T7 U2 s# `: g% d3 _" u2 F" @在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势 ...
& Z6 h8 d: ^* {6 V! A; A# G& y, p
感觉脚盆鸡这次像是不占便宜的样子，因为事后有F-15飞行员在着陆时，第一次姿态没控制好，进行了复飞，第二次才着陆。明显之前受到过很大压力才会如此。
8 S+ S8 U: p2 @& U* ~, i+ p话说F-15的空中控制性能不如苏30来着？记不住了。
作者: 东中    时间: 2016-12-12 02:53
中国战机要是雷达锁定了日机，日本人早就满世界嚷嚷了，13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过一遍了。
作者: 赫然    时间: 2016-12-12 03:07
东中 发表于 2016-12-11 13:53; Q+ R% s6 R2 W' |! e1 N
中国战机要是雷达锁定了日机，日本人早就满世界嚷嚷了，13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过 ...
) t; y/ x- B/ f- J/ y: j: [
照多了，习惯了。就不嚷嚷了。
; q& B( n) L! T0 S7 `
1 F) ?: E2 Z: L2 [就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了。
% [/ I: w/ ?5 s6 Y6 O' F0 C* ~) F' H7 l: X1 B$ k8 U
现在，海军海监海警三天两头一起去玩自拍，日本就不嚷嚷了。偶们都以为TG不去钓鱼岛了呢，直到某天TG御用摄影师爆出TG“侵犯”剑阁将近十倍于往年。。。。。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 03:50
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-12 03:56 编辑 # y+ W" g  C) {) [; ~" u& b. ?5 R
晨枫 发表于 2016-12-12 02:08
. ]: V% W: @6 A8 ^在雷达锁定的距离上就掉头飞的话，放红外干扰弹干什么呢？莫非苏-30追了上去？苏-30并没有这样的速度优势 ...

6 v2 G9 g% }: Q" d' n" O7 H( j5 G( c/ ^
摆脱不一定掉头飞，一个90°再来一个90°，三两下子就进入近距弹的范围了，如果还没有甩掉，就必须放干扰弹了~
* z9 d6 q4 i5 f. G( m) a! T8 ?9 g- }5 u' H( L' W9 v3 N, L
情况也可能是反过来：公务员在雷达照射兔子的情况下，依然被兔子侵入近距离咬住，公务员自然要放干扰弹逃跑啦~8 a+ p3 y+ G2 M; P
4 Q1 L2 G" N7 n# z- [" j0 [
当然，公务员们远距离放干扰弹也是可能的。。。这几年兔子黑科技不断的冒出来，谁知道兔子有没有远距红外弹吖~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:03
假设一个情形哈：
! V# C9 y, S- X1 ~9 ~6 V9 B9 @( M
. q0 \% E: X: ~8 {8 e4 O兔子远距离锁住公务员，发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员，别乱干扰哦~ 你不干扰，我可以指挥导弹落海~ 你乱干扰，导弹自主打开红外模式，俺就控制不了啦~
1 d) E* |) w, A( }! L. e- K( s3 {4 M2 @% S  \
然后公务员手忙脚乱的上下翻飞意图解锁，同时把所有的干扰弹都打了出去~8 f5 W+ Q, n% D# Z* a
* E/ E9 {) i4 f3 z" i
公务员落地之后，地面上说，没发现兔子发射导弹吖？ 。。。公务员晕倒之后，从飞行记录仪上发现兔子发射的导弹只是干扰信号而已~
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:05
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:035 w3 s+ \% g) X* S* U
假设一个情形哈：
3 K  [2 C" M  x7 O7 Z2 Y6 h$ L+ Q" O% s7 P4 ]
兔子远距离锁住公务员，发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员，别乱干扰哦~ 你不干扰 ...

0 s4 @+ k' W8 O5 Z4 l# c呵呵，你就继续假设吧。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-12-12 04:08
晨枫 发表于 2016-12-12 04:05! Z* {& ]7 j" ?3 N' A
呵呵，你就继续假设吧。
# W2 B* i, @4 ^. [$ H+ B
别走别走，问一下：用雷达信号模拟导弹，技术上到底可能吗？
作者: 东中    时间: 2016-12-12 04:19
赫然 发表于 2016-12-12 03:079 R/ Q6 v+ K3 g! R
照多了，习惯了。就不嚷嚷了。
. d/ ^* Y* s, a* @. T: j' @0 z. W
: I: a' [  |) \0 R" i2 y9 e- O5 r就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...
6 o! e; T" @6 m* I( q
这事让日本适应非常困难，就在它家门口。还有，日本可能需要需要制造点事端，让美国陷进来或者让美国觉得需要日本。
. O7 W. s& _: D* e* V我的感觉日本人在武装挑衅，主动的。日本相当阴险。
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 04:34
鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:08
$ z, b. r% T$ j, m4 q1 Q) A别走别走，问一下：用雷达信号模拟导弹，技术上到底可能吗？

  C- H" n# D2 B2 T% j& Z有可能，这实际上是一种欺骗干扰，但这通常只有专用电子战飞机才能做到，战斗机的机载设备还难以做到。
作者: 梓童    时间: 2016-12-12 06:13
赫然 发表于 2016-12-12 03:07
: m) ]( J0 g) G* k  P照多了，习惯了。就不嚷嚷了。
' S) [! a8 k0 P* }$ u2 f, w& V0 ]# _' B, K/ |  M
就像钓鱼岛，以前中国去个海监，还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...

" ~* K! [/ T) ^多照照就习惯了！
作者: 猫元帅    时间: 2016-12-12 06:34
也可能空自就是伴飞的最后放了几个干扰蛋就走了，双方并没有什么照射或者锁定之类的。$ p! E# x. Y1 i, R
! |% [! v8 U* s0 J/ w! ?: }
被锁定不是释放红外干扰弹的必要条件。8 v' |; L4 k& k( k7 J5 @4 \. E+ b; t
- c* g7 ?0 x4 A' b
自从俄毛在航站上放这玩意儿开始，似乎大家对放干扰弹也不觉得是个什么事儿了。
" K' M% l" L9 `, ]1 k, y8 c" X0 b+ x9 q( t+ a, o  l
以前对峙有机头方向四十五度角穿越的办法，现在改放干扰弹也不是不可能。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:21
七十年代有部冷战科幻小说“火狐”，结尾高潮就是美国人驾驶偷来的米格31施放红外诱饵，被尾随来击落它的苏联米格31吸入进气道引起爆炸。
. e! d; w  s* r/ h5 p  ]但实际上要到能够被发动机吸入这个地步，尾随的飞机要近到进入机炮作用范围才行，现代战斗机格斗几乎不会近到这个距离，在这之前至少先要试着用近距格斗导弹来几个回合。而且红外诱饵虽然看起来很亮很危险，但量只有那么点，且衰减很快，及至吸入，其温度未必高于发动机燃烧室，危害未必比吞烟高多少。! D# D7 I% s% |* |  T
别忘了这次编队的核心是轰六，日本人的目标是编队中的高价值目标，这是与前次对抗的根本不同。如果日本人占便宜，一定会在轰六K的身边做几个动作以示成功示威。这次连编队的边都没摸到就被赶了出去，若是战时，中国人这就算是突防成功了。
作者: 看客    时间: 2016-12-12 09:31
还有一点，从日本人在开放日紧急起飞的细节来看，中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段，使得第一时间出现在现场的日本军机落入劣势。
作者: pcb    时间: 2016-12-12 10:19
看客 发表于 2016-12-12 09:31
9 z/ T  u9 C6 V" I/ ^: P% f; J还有一点，从日本人在开放日紧急起飞的细节来看，中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段，使得第一时间出 ...

& I5 T8 y5 e( [4 l3 ]  r到了跟前，发现在雷达上数错了？
作者: 看客    时间: 2016-12-12 10:27
pcb 发表于 2016-12-12 10:19
4 ~8 G' y& m# f7 ?1 P* I9 x到了跟前，发现在雷达上数错了？
# x. _- F0 R& A, M! _
没错。
: E$ C' u) \, w- m; `: L& m不但数量上数错了，恐怕连机种都搞错了。战-战编队和战-轰编队是有区别的。如果战斗机编队模拟轰-轰编队，以不同于以往的实际编组模拟以往日本人熟知的行为模式，日本人就会误判这个编队的组成和目的，从而在第一时间应对失据。
作者: 知于行    时间: 2016-12-12 10:44
有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 11:08
知于行 发表于 2016-12-11 20:44' i2 ^* f! [/ z, V+ [% p
有没有可能放的是薄膜雷达干扰弹？

6 U  n& \9 V/ ^$ {- r, D8 w当然不是不可能，但那一般称为箔条，不称为干扰弹。
作者: 财迷心窍    时间: 2016-12-12 12:44
我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜，就不会有10架F15紧急起飞的事情了。
作者: 五月    时间: 2016-12-12 19:12

+ H  F8 v' h; q5 ^! [知乎上有人说了，是F15平行伴飞的时候突然加速，桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用“逃逸”这个词。
4 ~4 ~9 H) K/ D, T, T1 z% h- F$ B; Y; Y# L8 J/ D
估计以后腹黑兔会专门开发用于日本战斗机身上的特种“红外干扰弹”。也许TG的专用干扰弹特别特别特别亮，比如可以瞬间致盲，反正你日本的F15这么先进，不是可以盲飞嘛，或者燃烧时间特别特别特别长，吸入造成发动机停车。那时候日本不要委屈喔，因为是你先开的头，我兔放的也是干扰弹呀。) n2 G# H; T" P+ B; m6 o
' S( l0 L& ~- [
呵呵7 S$ |5 y# ]# w% P
作者: shabaohe    时间: 2016-12-12 21:39
J20日本不是F35到货了么
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:43
财迷心窍 发表于 2016-12-11 22:44
. u: g; }1 e7 N% \我觉得这次中方占便宜的可能性居多。如果日方占了便宜，就不会有10架F15紧急起飞的事情了。 ...

* D9 ^# S0 E3 B! p; r; i为什么不能是起飞10架才得来的便宜呢？
作者: 晨枫    时间: 2016-12-12 22:46
五月 发表于 2016-12-12 05:12
  W( a8 X( {$ b4 w9 i8 l知乎上有人说了，是F15平行伴飞的时候突然加速，桶滚后在兔机前方释放红外干扰弹。所以这次TG发言人没有用 ...

) a# V- q5 A7 Z, G* `) h! h) w如果是这样的话，就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏，要玩心跳呢。
作者: jeckforlete    时间: 2016-12-18 21:33
晨枫 发表于 2016-12-12 22:46
6 d+ ~( S2 k$ F/ U如果是这样的话，就等着下次治他吧。这是游戏升级的节奏，要玩心跳呢。 ...
3 ?3 w1 c: f4 V+ q& ?3 ~
日本专家刘华（在蜻蜓上有专辑）说，日语里没有干扰弹这一说，所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹；但记者问有没有用曳光弹就含糊其辞了，所以他判断应该是发射了曳光弹。另外他提出来一个问题，另外的八架飞机在哪里？他认为很有可能日本飞机想打伏击找茬。所以，就是两架飞机在挑衅，八架飞机在后面猫着等中国飞机打第一枪。结果中国飞机比较克制，没让他们得逞。他们因为用心比较险恶所以也比较低调。如果这样那就说明双方的对抗还是很激烈的。
作者: 看客    时间: 2016-12-19 08:52
jeckforlete 发表于 2016-12-18 21:33
) `4 z; d3 k9 z& F% t日本专家刘华（在蜻蜓上有专辑）说，日语里没有干扰弹这一说，所以稻田朋美矢口否认用了干扰弹；但记者问 ...

  i3 R- h1 x5 }+ U伏击？这次编队里有预警机哦，谁伏谁呀？
作者: 小书童    时间: 2016-12-19 23:26
不用吧，既然要用歼20来叫逊日本人最好的方式就是让F15跟歼16玩的HIGH的时候，歼20突然从后方照射F15吓的F15一路屎尿的跑了。然后TG还可以光明正大的批评日本人不文明
作者: 云淡风轻    时间: 2016-12-20 11:58
dopplermaxgamil 发表于 2016-12-12 01:19
/ l( b2 w3 f% W' G1 G+ @. {日本人占便宜，会使劲宣传的。而且有很多报道，事发之后，10架F-15J带实弹起飞增援，这不像是占便宜的样子 ...
5 D1 \" ^& l9 C; }  P: R% F, I
同意。/ ~& E: H; J: B! ]+ `' @  |
这次日本两次报道都不一样，低调是怕国内不好交代。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2