爱吱声

标题: 这是别人害他哪?还是他害自己哪？ [打印本页]

作者: fish97 时间: 2016-11-29 03:29
标题: 这是别人害他哪?还是他害自己哪？
这是别人害他哪?还是他害自己哪？或者他在害中华民族？
位于陕西富平县的x故居纪念馆，已由原来很小的一块地方扩大成浩大陵园，占地4万亩，几等于1/3个香港岛；当地官员将原来的村落拆掉，只剩下x家亲戚的两栋新楼.......

作者: 无言 时间: 2016-11-29 03:57
本帖最后由无言于 2016-11-29 03:59 编辑

唉，咱们这儿从来不缺抬轿拍马的。倒不一定是今上真有此好，但即便是太祖也管不了身后事啊。。。

作者: fish97 时间: 2016-11-29 06:01

无言发表于 2016-11-29 03:57
唉，咱们这儿从来不缺抬轿拍马的。倒不一定是今上真有此好，但即便是太祖也管不了身后事啊。。。 ...

这好像是洗地的，他不知道吗？如果他或者他家人不知道那抬轿不就白抬了吗。给我感觉就是胡乱帮差不多了，他们是不是以为全全中国人都不会知道？

作者: 关中农民 时间: 2016-11-29 07:49
陕西现在到处都是发展旅游经济，估计当地也是打着这个旗号，或许习也默许。主要富平那块破地没啥旅游资源。其实阎良富平发展什么军机博物馆呀，类似这些东西当旅游，军事旅游也可以，估计怕泄密。
其实习弄那个博士文聘，就说明他也是随大流的，不可能独树一帜。

作者: fish97 时间: 2016-11-29 08:27

关中农民发表于 2016-11-29 07:49
陕西现在到处都是发展旅游经济，估计当地也是打着这个旗号，或许习也默许。主要富平那块破地没啥旅游资源。 ...

这事爆出来了，就要有个说法了，我希望有人能去吃牢饭去。

作者: 石工 时间: 2016-11-29 09:19
“1/3个香港岛”，听起来港味十足啊，出处果然是苹果日报。

在谷歌地图上能搜到陵园，故居在淡村镇中合村，并不在一起。资料是2016年的，至少在拍照的时候，两地周围都还没有占据三分之一个香港岛。要是把这两点之间都算成陵园，那能凑出四万亩。至于因此需要搬迁的上万人，恐怕都在陵园里安排工作了。

美国之音说的是数百亩，莫非到了港灿嘴里，面积也可以平方？

作者: 此情可待成追忆 时间: 2016-11-29 09:21
你以为人家屁股真的很干净？一人得到，鸡犬升天，很多事情我们不知道而已

作者: 看客 时间: 2016-11-29 10:06

关中农民发表于 2016-11-29 07:49
陕西现在到处都是发展旅游经济，估计当地也是打着这个旗号，或许习也默许。主要富平那块破地没啥旅游资源。 ...

那个倒不一定是随大流。八十年代初邓小平要求干部年轻化、知识化，后来形成制度，文凭成了硬指标，如果要想升官，有文凭当然不一定行，但没文凭万万不行。

作者: 老财迷 时间: 2016-11-29 11:26
本帖最后由老财迷于 2016-11-30 10:01 编辑

看了石工的评论，去查了下
香港岛（本岛）78.1平方公里，40000亩=26.68平方公里，正好1/3。记者的数学还是不错的

百度地图结果：

右上是陵园，左下是故居
两者之间开车是11.8KM，直线距离10.4KM，要达到26.68平方公里，平均宽度约为2.6KM。
大体上图中红色框是10.4KM*2.5KM，把地图再放大一些可以看到，红框里面有30个村庄、3个学校，这个搬迁量可是不小啊。

我不相信会有政府官员傻到这种程度，去拆迁30个村庄，弄26平方公里的一个浩大陵园

作者: fish97 时间: 2016-11-29 11:34

石工发表于 2016-11-29 09:19
“1/3个香港岛”，听起来港味十足啊，出处果然是苹果日报。

在谷歌地图上能搜到陵园，故居在淡村镇中合村 ...

谢谢你指出错误，，但我认为这里的问题不是大小的问题，而是超过了需要的问题，而是有人拍马屁的问题，而是败坏党风的问题，而生破坏国家领导人这人民心中形象的问题，而是破坏党风廉洁建设的问题，。

说了这么多，我都觉得我是否管事太多了，是不是该有人骂我吃着老百姓的饭操着中南海的心。哈哈哈，谁要这么说我就想爆粗口了。我IMD是为了我国内的亲朋好友未来的生活担心。

作者: 云淡风轻 时间: 2016-11-29 12:04

fish97 发表于 2016-11-29 11:34
谢谢你指出错误，，但我认为这里的问题不是大小的问题，而是超过了需要的问题，而是有人拍马屁的问题，而 ...

苹果日报的消息本来就可疑。
最多也是当地政府借着这个想占光搞一下旅游资源

作者: 无言 时间: 2016-11-29 12:14
标题: 近平Style
http://fms.news.cn/swf/2016_sjxw/xjpstyle/index.html#album/jfe/1

作者: 飞去来器 时间: 2016-11-29 17:56

无言发表于 2016-11-29 12:14
http://fms.news.cn/swf/2016_sjxw/xjpstyle/index.html#album/jfe/1

纪晓岚要用，和珅也要用——乾隆

作者: 龙血树 时间: 2016-11-29 19:49
基本可判断是恶意造谣，判断是一个一般公园的大小（包括了休闲绿地）：

游客留言： “参加朋友的婚礼后来这转转，整个陵园面积不大，外围建成了很大的绿地供市民休闲。进去拿身份证就行了，不要带包，有包的可以存。有部队把守感觉会不自然，毕竟是领导的墓么，呵呵哒。参观完后又绕到旁边博物馆看了下，话说大大年轻时真帅呀，不逊色韩国明星，不信看照片”

“第一次到富平县，当然要来先烈的陵园祭拜一下。整个陵园修建的庄重肃穆，周围绿树环绕，管理的也很规范。参观不收费，但是需要凭身份证换取门票，进门不得携带背包、水杯等物品，有免费的寄存处。进门需要安检检票，陵园前不能拍照。沿主路走上去，大约十来分钟，就可以看到一尊汉白玉雕像，人物雕刻的慈眉善目又不失庄严，周围有很多人敬献的花篮。”

作者: 龙血树 时间: 2016-11-29 19:50
http://blog.sciencenet.cn/blog-3032375-965654.html

习仲勋的陵园位于陕西省富平县城西北陶艺果林园附近，距故居有好几公里远，要开车过去。陵园内植有侧柏、龙柏、白皮松、火球等植物。习仲勋的石刻坐像坐落在陵园中央，坐像靠背的后面镌刻着他的夫人齐心书写的习仲勋语“天天战斗，天天快乐；奋斗一生，快乐一生”。陵园庄严肃穆简朴大方，成为习仲勋“落叶归根”的地方。

作者: 龙血树 时间: 2016-11-29 20:24
本帖最后由龙血树于 2016-11-29 20:25 编辑

继续辟谣，请发给俺爱坛好公民奖

上图是故居，下图是陵园。可参看比例尺来判断大小。

陵园原来面积不大，左侧可以看到一片空地，估计是准备“扩建”，按照另一反华媒体《博讯》所写， “2013年4月，富平县政府宣布将筹资修建一座耗资30亿美元的红色旅游主题公园，占地2700亩，包括娱乐、文化和展览中心以及一座水疗馆，并将竖起一个更大的雕塑。不过县政府称，这只是为了纪念“老一代革命家”，与其儿子无关。这个“红色革命教育基地”，被命名为“习仲勋公园”，它紧紧围绕习仲勋陵墓，其实就是习仲勋陵墓的扩建工程。所以说，整个习仲勋陵园，占地超过2700亩地。”

这个媒体后面就是煽动和攻击，说为了一个死人占地这么多，具体就不贴了。目前按照谷歌地图，并未建好。但是即使建好，按照《博讯》自己所讲，也是一个主题娱乐公园，实际上是旅游业想沾名人光去挣钱。。。谁家陵园允许水疗馆的？旅游娱乐设施，也算做陵园，这《博讯》记者是妓者无疑，然而苹果媒体把面积数目又凭空翻十多倍，已经找不到词来形容其无耻程度了。

作者: 闲挂 时间: 2016-11-29 21:12
呵呵，今年初曾开车路过那里。因为时间紧，没有停下来看看。不可能有四万亩。当地政府也也没那么多钱去建这么大工程。至于吹牛皮，倒是有可能。政府和媒体都有这个传统。

作者: 我是西物 时间: 2016-11-29 21:21
苹果日报敢这么造谣，就是吃准了无论它对中国造什么谣，都会有人信。
造谣的可恶，信谣的可怜。就酱。

作者: 关中农民 时间: 2016-11-29 21:44

龙血树发表于 2016-11-29 20:24
继续辟谣，请发给俺爱坛好公民奖

上图是故居，下图是陵园。可参看比例尺来判断大小。

就是搞旅游经济，没有老祖宗的陵墓，只好把今上的老爹搬出来，说实话，如果不是今上老爹，当地也不会这么高调弄。
不过陕西各地都在搞旅游经济，我实在有点想不明白，真的能带动当地就业？这些旅游经济前期投入也很大，钱谁出？不收门票，将来怎么维持，经济是怎么循环的啊？

作者: 牛铃 时间: 2016-11-29 21:53
不管多大的陵园，习仲勋的级别够建陵园么？比习级别大的那几十位都建么？

过去县长老爹死了丧事大操大办都上报纸批，这个建陵园就木事了？只许州官放火，不许县官点灯啦

作者: tanis 时间: 2016-11-29 22:03

关中农民发表于 2016-11-29 21:44
就是搞旅游经济，没有老祖宗的陵墓，只好把今上的老爹搬出来，说实话，如果不是今上老爹，当地也不会这么 ...

地方官员或者想拍马搞政绩，或者想搞旅游挣钱。把习他爹当凯子用。

作者: tanis 时间: 2016-11-29 22:21

龙血树发表于 2016-11-29 20:24
继续辟谣，请发给俺爱坛好公民奖

上图是故居，下图是陵园。可参看比例尺来判断大小。

陵园里放水疗馆，还搞成娱乐文化公园，对死者真是尊敬。

作者: 龙血树 时间: 2016-11-29 22:29

关中农民发表于 2016-11-29 21:44
就是搞旅游经济，没有老祖宗的陵墓，只好把今上的老爹搬出来，说实话，如果不是今上老爹，当地也不会这么 ...

原本只是纪念性质，免费入内的红色教育场地。但是现在来的人估计越来越多，当地肯定有人动心，想建立能够收钱的场所，招揽来参观学习的人群来进行旅游消费，借机创收。。。如果说是媚上，除非其蠢无比，否则不会以在此建桑拿设施的方式媚上。

作者: fish97 时间: 2016-11-30 06:52

龙血树发表于 2016-11-29 20:24
继续辟谣，请发给俺爱坛好公民奖

上图是故居，下图是陵园。可参看比例尺来判断大小。

毫无疑问他们是造谣了，但现在的问题是该不该建而不是建多少的问题。好像中央一直要求求火化进八宝山，我知道的就一个胡乱帮建了陵园，而现在是中央提出党风廉洁建设。这样做最后会给民众什么印象。所以我认为最好把那些抬轿的给弄进去几个，让腐败无处遁形。

作者: tanis 时间: 2016-11-30 07:27

fish97 发表于 2016-11-30 06:52
毫无疑问他们是造谣了，但现在的问题是该不该建而不是建多少的问题。好像中央一直要求求火化进八宝山，我 ...

乱帮建陵园，还有其他人骨灰撒掉的。中央到底有没有要求，这个还是别推测的好。

地方上这类现象太多太多，我之前说了，就是把习他爹当凯子用而已。不过要讲法制。在没有腐败的证据之前，不能因为建这样的所谓教育基地，说弄进去就弄进去。现在可以做的也就是不重用。拆掉或者撤销也有此地无银的感觉。

作者: 井木犴 时间: 2016-11-30 08:40

老财迷发表于 2016-11-29 11:26
看了石工的评论，去查了下
香港岛（本岛）78.1平方公里，4000万亩=26.68平方公里，正好1/3。记者的数学还是 ...

26.68平方公里=4000万亩？你不是别有用心就是数学是体育老师教的

作者: 井木犴 时间: 2016-11-30 08:41

龙血树发表于 2016-11-29 20:24
继续辟谣，请发给俺爱坛好公民奖

上图是故居，下图是陵园。可参看比例尺来判断大小。

博讯不就是轮子的媒体吗，不奇怪

作者: 燕庐敕 时间: 2016-11-30 09:58

井木犴发表于 2016-11-30 08:40
26.68平方公里=4000万亩？你不是别有用心就是数学是体育老师教的

一公顷=15亩，一平方公里=100公顷。

26.68平方公里=2668公顷=2668×15亩=40020亩=四万亩，不等于4000万亩，差了三个数量级。

我的计算应该没有失误·。

作者: 老财迷 时间: 2016-11-30 10:01

井木犴发表于 2016-11-30 08:40
26.68平方公里=4000万亩？你不是别有用心就是数学是体育老师教的

谢谢

不好意思，我不知道当时怎么写错了

，是4万亩，原文如下：

占地4万亩，几等于1/3个香港岛

我去修改一下我的帖子

作者: 老财迷 时间: 2016-11-30 10:04

燕庐敕发表于 2016-11-30 09:58
一公顷=15亩，一平方公里=100公顷。

26.68平方公里=2668公顷=2668×15亩=40020亩=四万亩，不等于4000万 ...

是我写错了

天知道当时怎么写的，写成4000万亩了，应该是40000亩。

原文就是：占地4万亩，几等于1/3个香港岛

作者: njyd 时间: 2016-12-1 00:25
本帖最后由 njyd 于 2016-12-1 00:29 编辑

高级干部建陵园肯定是不合规的。
一些地方是打擦边球，比如华国锋陵园是“吕梁英雄纪念广场”的一部分，胡耀邦陵园那里同时也叫富华山景区。
就拿这个习仲勋陵园，傍边还有个公园，这公园算陵园的一部分还是陵园是公园的一部分？
邓小平生前明确表示过不建墓，老家就搞了个故居，还把一大片划成故居保护区。实际上保护区内绝大部分原封不动，但这个名头很不好看。
如果不算傍边的公园，习仲勋陵园占地一百亩出头，与习仲勋纪念馆占地差不多，但单独给高级干部建陵园肯定是不合规的。似乎中央没有明文规定，应该及早出个决议，除了象陈嘉庚样给祖国做出过极大贡献的民主人士，其他的不管是平民富豪还是高级干部一律不准建陵。
如果我是习进平，我会要求当地把陵园改为当地籍革命名人陵园，让父亲与革命老战友在一起。当地干部想媚上，把他放在显要位置好了。当然现在已经建成了，除了习进平自己其他人还真不好提此事。
我相信这些老革命自己不会愿意这样，孤零零的多难受？
此风如果不及早纠正，后患无穷。

作者: jellobean 时间: 2016-12-1 00:42

老财迷发表于 2016-11-30 10:04
是我写错了天知道当时怎么写的，写成4000万亩了，应该是40000亩。

原文就是：占地4万亩，几等 ...

财迷不识数呀，看来我的赢率大一点

作者: grass 时间: 2016-12-1 00:53

njyd 发表于 2016-12-1 00:25
高级干部建陵园肯定是不合规的。
一些地方是打擦边球，比如华国锋陵园是“吕梁英雄纪念广场”的一部分，胡 ...

今上自己知道这事吗？－搞不清

作者: 野狼 时间: 2016-12-1 05:46

fish97 发表于 2016-11-30 06:52
毫无疑问他们是造谣了，但现在的问题是该不该建而不是建多少的问题。好像中央一直要求求火化进八宝山，我 ...

人心已经散了，原来葬在八宝山的，有不少也被家属迁回老家安葬了，一般在老家都会葬的比较风光。陈赓家的几个孩子最孝顺，不但迁回了父母的骨灰，把王根英的遗骨也迁回合葬，生不同衾死同穴。

作者: 野狼 时间: 2016-12-1 05:59

grass 发表于 2016-12-1 00:53
今上自己知道这事吗？－搞不清

2005年陵园建成，齐老太太率众子女，包括浙江省委书记，参加了骨灰安葬仪式的。再后来就成为了爱国主义教育基地，去的人越来越多，也就有了扩建工程。

作者: grass 时间: 2016-12-1 06:05

野狼发表于 2016-12-1 05:59
2005年陵园建成，齐老太太率众子女，包括浙江省委书记，参加了骨灰安葬仪式的。再后来就成为了爱国主义教 ...

此风不可长。可惜，作古之人不能掌握身后事。主席作不到的，就别指望别的人了。
丧事是做给活人看的。

作者: fish97 时间: 2016-12-1 06:42
本帖最后由 fish97 于 2016-12-1 06:48 编辑

grass 发表于 2016-12-1 06:05
此风不可长。可惜，作古之人不能掌握身后事。主席作不到的，就别指望别的人了。
丧事是做给活人看的。 ...

我认为如果有百分之20的中国人在网上讨论，并对此持反对意见，那么这个事就可以改。这是为了这个国家这个民族的事。如果我们都不吱声，那么我们的子孙后代就要有问题了。
我就想不明白，他们这么下去就不怕人民有一天把他们的祖坟给倔了鞭尸？历史上这样的事多了。10年内的历史我们都可以找到类似的事情。我对这类事持正面批评态度，不扩大，不搞恶意批评。

作者: fish97 时间: 2016-12-1 06:49

野狼发表于 2016-12-1 05:59
2005年陵园建成，齐老太太率众子女，包括浙江省委书记，参加了骨灰安葬仪式的。再后来就成为了爱国主义教 ...

谢谢，我当时就估计到他可能知道。

作者: 野狼 时间: 2016-12-1 06:50

井木犴发表于 2016-11-30 08:41
博讯不就是轮子的媒体吗，不奇怪

博讯并不姓轮。
某功法团体的媒体么，对某人是什么态度，不早就一清二楚了么？这不正在讴歌某人的父亲归葬陵园是服膺神传文化，正应了某人天命所归么。

作者: 野狼 时间: 2016-12-2 02:07

fish97 发表于 2016-12-1 06:49
谢谢，我当时就估计到他可能知道。

40000亩当然是胡扯，陵园和故居是两块，陵园是骨灰安葬的地方，位于一处绿化生态园之内，陵园占地大约10亩，整个生态园是400亩。故居是在小时候生活的村里，这几年翻新改造，邻近的住宅被拆迁了。

作者: fish97 时间: 2016-12-2 05:11

野狼发表于 2016-12-2 02:07
40000亩当然是胡扯，陵园和故居是两块，陵园是骨灰安葬的地方，位于一处绿化生态园之内，陵园占地大约10 ...

0.1 亩都是多的，难道八宝山装不下他吗？

作者: dashanji 时间: 2016-12-2 11:20

fish97 发表于 2016-11-29 11:34
谢谢你指出错误，，但我认为这里的问题不是大小的问题，而是超过了需要的问题，而是有人拍马屁的问题，而 ...

爱坛骂人一律封号，想骂你去微博；
你想说明什么观点，论据一定要准确，论据都是假的，怎么支持论点呢

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)