爱吱声

标题: 最后的空缺 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2016-11-7 02:39
标题: 最后的空缺
10月25日,奔驰在斯德哥尔摩的Artipeleg艺术博物馆,隆重推出了最新的X级皮卡。戴姆勒集团CEO Dieter Zetsche兴奋地宣称:奔驰弥补上了产品系列里最后一个空缺。
0 e) P8 {3 Z, G( O( Y
1 z) z$ y; h1 Z; n, Y1 [5 H0 a+ k" I( s* A; F- G, K( ?! ^
斯德哥尔摩号称千岛之城,Artipeleg博物馆在其中的一个岛上" g% w. |" v! ?* M/ S& W

; w) n: g  U. F& m
4 f) M" l7 f4 ^0 E& E, ?
; C: N! p1 r! @! L; Z
- h4 F9 r; O8 o- S
! ]. q1 f# [& O6 l% e这是很北欧的现代艺术博物馆; I3 O+ S4 }! ~9 R, l

; Y! A4 h5 t. K2 w8 |$ V% h% O- U
: }' @# o/ o- a用于推出奔驰的X级皮卡,正合适
) E" W7 a  L: t. v7 w; O5 G2 ~2 S9 i% N- o& J. R

6 \. D  {5 A, F: T1 q; W! S7 U8 iX级有两个次级款式,这是Explorer,适合城里人装B用
+ {* h" \, y4 {) q; `6 K4 i. p" B0 A- i' Q2 W# S
5 y2 ?8 o5 J' X' I
这是Adventurer,适合真正越野、干活用
& V0 F) c, Y! b/ M- G
! Y4 a# j% u6 _8 O  S) N- @+ h# E5 f
1 _( F% b5 Y3 r5 B* b9 TAdventurer统统配备前后绞车,用于野外自救,悬挂和轮胎也额外加强, w) y9 R' {% B- m

- p7 c: m7 F2 T& z/ L2 ]( Y- _
: N/ J; F# x, A: Z6 [# l, w在款式设计上,有浓重的Toyota Tundra的影子
6 E( u  A; H3 v+ L+ e  E: z' i" {9 X) l/ u! S' `; N6 U& m

6 Q$ Z) V2 M  y0 K或者说Dodge Ram5 d8 P  ^2 f2 G- J- ?+ P- l$ V
0 I5 a/ n/ x/ A( M
4 o* X4 o1 f$ E! s/ h
这是传统的ladder frame车身,比unibody更加皮实,号称能拉4立方米木材的同时,拖一条小船* ]* V- g% K( a' |
  B  {' w2 m3 _

0 k0 a0 M: f1 k2 x! V: U, [所有型号统统V6涡轮增压柴油发动机,四轮驱动。尽管美国大皮卡还有很多用V8,欧洲皮卡本来就是新生事物,现在V6柴油机的马力和扭力匹敌V8,所以欧洲皮卡没有V8的6 T% D( y- H! x# C1 N8 x# _

5 L# \& e: D5 d4 c% E  \
* ^1 [- ^! X' e, w& RExplorer的内饰很是豪华,符合奔驰的品牌形象
6 d$ \. |/ U0 Q1 ^) a1 z
6 q! N, ^* F$ G7 H% O$ v5 D
$ }% |8 \2 w$ A/ v2 uAdventurer要皮实、粗犷得多,车内甚至自带灭火器,但这其实是奔驰不为人熟知的一面,奔驰Unimog和G级是以越野强悍著称的0 o/ L: A* h* I$ x7 r
7 t, i0 i3 t5 K1 G, `; F% V8 S/ f7 B
% j$ e- M. h$ O2 `3 g2 a+ |
当然,怎么说这也是奔驰,不会太亏待乘客的
+ ?, J" U( F" N$ e8 t$ q1 U/ ^, u4 _( J( V) e& x8 C
* j# A1 ~8 E' X3 Y- V' M' b2 Z8 r
这将是皮实与舒适的完美结合,至少奔驰是这么拍胸脯的
: t, }5 R5 ?: n" u  F5 W7 J4 P& t' ^) }1 j3 D4 u; ?9 e1 z
4 f) @- i# i. w6 j! [5 L
或者是探险的好伴侣. v6 k8 l) P0 }
) S8 j" `# B/ a5 N

  N, Y, L+ O3 R- ]现在还是概念车,但2017年投产,所以应该与量产型差别很小。奔驰将在欧洲、阿根廷、巴西、南非、澳大利亚和新西兰出售* }# B+ k( i! z, @' l$ ^

: F( C8 g6 Q. \& b: B5 K! T" \0 Z: G7 ?9 G- ?
把X级拉来和美国大三的皮卡比试比试,可能会很有意思,但这不可能了9 a# r# k/ J5 z- W2 H# R
  I( ]& l8 I7 B$ P6 K! e' V- L  I7 R- n

0 o0 m* \" ^) p3 n美国不仅是世界上最大的皮卡市场,而且有大量伪彪悍的皮卡族,一辈子最接近探险的就是自家车道没有停好,停到草地上去了。但奔驰没有在美国出售X级的计划; R6 _5 b& |/ q- r3 x+ w
% D; t6 \0 G8 }# j7 {
: _  j" \6 S5 Y
奔驰X级避开美国市场,不知道美国大三是庆幸,还是遗憾?( [9 @7 R3 P! e6 B$ A5 j% q3 ~
8 ^# c% q+ D- L& ~1 j0 J6 C# S, T
. l0 L5 f& q$ u4 V4 A$ Q7 g
奔驰其实不是第一次进军皮卡市场,70年代就在阿根廷生产过220D皮卡2 v* X8 e: `1 D# ]5 [
5 H, X, T$ K! P1 Y8 n

% T3 D& S- |1 f, b5 c这是货真价实的奔驰,只在阿根廷出售,但有一群忠实的拥趸6 k6 A5 E* L) _3 o- {

; o0 {, I' t+ p1 ]2 b2 F, {' A' e
也难怪,开着奔驰去干活,还有什么比这更拉风的?况且奔驰柴油机以皮实著称,黎巴嫩、利比里亚的奔驰出租车满身锈烂、到处弹孔,还在蹦达呢* Q& U8 X7 v; k& g" I' C

7 A; r" Z2 g7 E' D( P% T# \( A% R  s- R/ t" n5 U9 c- O% X0 Z
但奔驰不是因为怀旧才重新投入皮卡市场的,大众Amarok在欧洲和南美市场很是成功,奔驰眼红了" b5 l( w$ o9 [- _+ k! K7 c0 v

. H4 R3 n) c' Y
2 W) k2 h6 a# }% O. ]4 ?Amarok的“硬汉”版还有grab bar,被戏称为ISIS Special,装机枪的位置都留好了0 h/ V8 G7 W: K1 o! ~
: J5 W- c  l8 e9 ^, [/ y6 K  _% s

, ~5 G2 ^( V2 `& R0 q9 i大众可能还要推出Amarok SUV,如果奔驰在X级基础上推出简版G级,未必不是好主意
+ I: \2 f# O8 D9 c
; _, E. }. _3 t3 T# g1 Y7 a1 _# N% r奔驰要推出皮卡说了好多年了,这一次看来是认真了。接下来呢?宝马皮卡?Porsche皮卡?Ferrari皮卡?最想看到的是Rolls Royce皮卡,不过最先看到的或许是Maybach皮卡!耶!
  Z" ]0 R/ c# {: x: P5 N" v: h+ m1 P

7 }9 w, E$ Z! U+ |4 c猛一看,还真以为是Rolls Royce皮卡;仔细看看,哦,是Ford F Series
作者: tanis    时间: 2016-11-7 03:44
不放到北美来应该是很明智的选择。皮卡上肯定玩不过三大的。连日系都搞不定~更不要说质量可靠性那么差的德系了~~
, c# J4 U/ H( t5 \) i2 S. R# b; \+ y
那天听到个有趣的想法,把corvette整成一个豪华运动子品牌和保时捷抗衡~~估计在北美会挺有市场~:}
作者: fcboliver    时间: 2016-11-7 03:59
tanis 发表于 2016-11-7 03:44
0 w( Q- X0 D# w1 C0 P2 H4 a: I不放到北美来应该是很明智的选择。皮卡上肯定玩不过三大的。连日系都搞不定~更不要说质量可靠性那么差的德 ...
% P; ~8 j1 g8 H) n0 j
算了吧。就凭美国的那些肌肉车?
作者: fcboliver    时间: 2016-11-7 04:00
不去美国估计有柴油门影响。就怕到时赚的不入罚的多。
作者: 红茶冰    时间: 2016-11-7 04:30
估计售价也很奔驰?估计这车油箱容积低于30加仑都不好意思和别的车打招呼.
- {4 h* T. ~$ C. o. q. t这种车最喜欢的是加油站····
作者: 晨枫    时间: 2016-11-7 06:16
tanis 发表于 2016-11-6 13:44
! k' r! ^; s. `8 {. v! V不放到北美来应该是很明智的选择。皮卡上肯定玩不过三大的。连日系都搞不定~更不要说质量可靠性那么差的德 ...
8 W! x6 y+ l' \, n3 r6 `, Q( M
把Corvette单独弄出来?这个主意有意思,是想进一步推出小跑车吗?这东西现在北美不流行啊。
作者: 晨枫    时间: 2016-11-7 06:17
fcboliver 发表于 2016-11-6 14:00
3 _. s3 T1 t% B* D) p不去美国估计有柴油门影响。就怕到时赚的不入罚的多。
, M4 A$ z' ^, K  \9 j/ H$ r
皮卡的柴油机另有说法,否则美国这些柴油机一个都过不了关。
作者: 晨枫    时间: 2016-11-7 06:18
红茶冰 发表于 2016-11-6 14:30# w) o0 i: J6 P8 K( ^# g5 S
估计售价也很奔驰?估计这车油箱容积低于30加仑都不好意思和别的车打招呼.1 f3 X! y" k& N  r, ~
这种车最喜欢的是加油站···· ...

8 }- x9 I) Z" Q# n" O) ^Daimler Commercial的车售价并不离谱,奔驰在德国的售价并不高高在上,在乡下路边看到奔驰、奥迪专卖店,这是很奇特的感觉。
作者: tanis    时间: 2016-11-7 08:21
晨枫 发表于 2016-11-7 06:16
2 n: ]3 w: ]6 Y6 Z) k把Corvette单独弄出来?这个主意有意思,是想进一步推出小跑车吗?这东西现在北美不流行啊。 ...

$ g) O$ Y" T7 {, p! j是推出一系列比如两种size的SUV,然后再加上corvette在偷偷研究的中置超跑。和小款入门小跑~
作者: 关中农民    时间: 2016-11-7 08:31
红茶冰 发表于 2016-11-7 04:30
( ]7 R1 e1 k' c4 ]估计售价也很奔驰?估计这车油箱容积低于30加仑都不好意思和别的车打招呼.$ Y" J. |( ^! Z0 Y8 x9 C* \, M) W
这种车最喜欢的是加油站···· ...
7 }: D2 Q9 s8 C
你楼上住着你家亲戚啊
作者: 晨枫    时间: 2016-11-7 08:36
tanis 发表于 2016-11-6 18:21$ K7 A9 F( i! D" f8 Q% v+ ~# [
是推出一系列比如两种size的SUV,然后再加上corvette在偷偷研究的中置超跑。和小款入门小跑~ ...

3 ~$ [8 s& ]: ]# i4 x5 `1 LCorvette搞中置超跑?这不是误入歧途了嘛。这就像Ferrari搞Grand Tourer一样不靠谱。
作者: 时使物然    时间: 2016-11-7 08:53
大部分图都挂了
作者: tanis    时间: 2016-11-7 09:19
晨枫 发表于 2016-11-7 08:36
" E" |: P/ @# y: F( JCorvette搞中置超跑?这不是误入歧途了嘛。这就像Ferrari搞Grand Tourer一样不靠谱。 ...
0 q( ^* U, b4 P7 u& ~) S/ z
搞不清了,估计售价10万刀以上~~ 现在都是传说=)6 R+ Q$ B3 Q; A3 f5 Y/ Z
# a2 n2 Q7 V* d& v$ s" T+ R
http://www.caranddriver.com/news ... -c8-spy-photos-news
作者: 锦候    时间: 2016-11-7 09:23
本帖最后由 锦候 于 2016-11-7 13:19 编辑
4 v  F& ?, }# u: z- c
1 E/ u1 D. P/ y5 p- w皮卡在加拿大北部还是很有市场的,前几年我在温哥华看到皮卡的广告就奇怪怎么这种车也有人买,生产这种车的厂家还能赚钱吗?结果到了阿省才发现每家都有皮卡,才明白这车最大的用户真的不是城里人。城里人买这车除了做工程的怕就是情怀了。 2 B) _: s2 F$ k& s  A8 g& `

7 q4 U; n4 ~0 x$ o' r1 B这车在城里做工程其实也不实用,要是有很多工具的话,放在后车厢随时被人顺手牵羊。很奇怪这几年cargo van生产的人不多了,2016年能拿的出的cargo van只有dodge promaster, ford transit, 和nissan 的 nv,看来看去觉得这三个都不好,硬要选一个还是Nissan NV的设计比较人性化。' I: V0 k; k2 f
" Q5 O9 U$ V1 m- q7 m* e
其实在城市地方,就工程来说cargo van的用途要比皮卡广的多,不知道为什么这个市场没好好发掘一下?cargo van的问题是用途单一,作为平常用车不好用,皮卡可以兼顾。
作者: 晨枫    时间: 2016-11-7 09:42
tanis 发表于 2016-11-6 19:19
4 K% E, F  A; F搞不清了,估计售价10万刀以上~~ 现在都是传说=)
) e/ x4 \4 j6 P. t+ y4 _3 \, P  A
http://www.caranddriver.com/news/2019-chevrolet- ...

7 c( V. J& s0 \1 F. q' w我怎么觉得这不靠谱呢?V8还pushrod,这太throw back,太不普世了。2019年超跑要是还没有点混动,还好意思见人吗?中置的操控很暴烈,未必适合美国driving public。当年Pontiac推出Fiero,不乏好评,但照样挡不住停产。Toyota有过MR2,也是一样的命运。+ Z- d$ U8 q2 \% t: M
% k, L# _) l" ?2 i7 C3 o1 e& {5 W
, \1 j0 F6 ?+ F# {! V
Pontiac Fiero
0 G: `' `7 T, G! w/ k4 k# D( `6 K
' \9 [5 J& M5 U
; x1 ?! s! t" G: J/ ?, q) b8 YToyota MR2,这是第二代' G  d, L$ B. K0 e  x

  K& K/ K) Y$ F3 z3 r& G# j中置还有超级不实用的问题,前后行李箱都巨小,不能放高尔夫球棒或者钓鱼竿,要这超跑何用?
作者: 晨枫    时间: 2016-11-7 09:48
锦候 发表于 2016-11-6 19:23" y, g# V! [; q* Y0 Q, D
皮卡在加拿大北部还是很有市场的,前几年我在温哥华看到皮卡的广告就奇怪怎么这种车也有人买,生产这种车的 ...

# G% u+ f' F) K8 @* `哇,皮卡在北美常年销售第一啊,超过任何轿车型号。
) f0 N* ]9 X' P( q+ R; Z* b! w$ X1 {2 ]% J; e
皮卡后箱可以加装cover,或者canopy,工具放在里面没事。城里人用皮卡,有的是喜欢干一点DIY,有的是用来拉quad或者拉船、房车。现在皮卡的recreational use远远超过work truck。
* n! `# b4 S5 K8 Q/ i9 ?! V6 c
5 v$ G% M2 O' |( `# L" n- Q/ `/ [# m( e  k6 |' O  ]! m# E, F; N

& u. M8 R, ?: ^8 T6 [1 J8 X+ P8 _+ I7 ]* y% B" w% v, _
! u. m& D- K2 [$ O: ~6 Q

! F) ]+ `& a; K3 M4 p
" H0 Z4 E. g$ W8 |: k$ L+ i, o7 O; P$ V4 s& X
" [) k- ]6 D' ^, M) N1 _3 Y

作者: pcb    时间: 2016-11-7 10:22
"美国不仅是世界上最大的皮卡市场,而且有大量伪彪悍的皮卡族,一辈子最接近探险的就是自家车道没有停好,停到草地上去了。"& t; s  ?- q  g

1 c/ h: K3 W$ c# H( _太mean了
作者: 锦候    时间: 2016-11-7 10:50
本帖最后由 锦候 于 2016-11-7 10:53 编辑 " }( O" `8 t; M8 b
8 s: ~! L0 V- S* l$ P2 _/ ]
一般用皮卡在市内做工程车的,车厢里面加一个超大的上锁的工具箱,加盖子的也有,这要看是做什么工程的了。5 N. {, j7 P/ ?
皮卡做工程车的好处是能拉大尺寸的东西,超长超宽的,还可以加拖挂。但是缺点除了后面是敞开的外,最主要的是滴盘太高上下不方便,这种高底盘在市内是浪费。cargo van底盘刚好,抬腿就上了,现在的cargo van 很流行一种高顶棚的,6尺高的人进去毫无问题,现在市内做小型delivery生意的人很喜欢用这种。就是普通高度的cargo van一般人弯弯腰也就进去了, 这和皮卡加个盖子,人要在里面爬的感觉那是完全不同的。真的做小工程的人很少人用这种车的!
, z5 e8 b7 u0 t3 o& ]0 O1 Q. P- @3 @) Q; D; `" l5 m4 [
皮卡吸引人的地方还是它的多用途和大马力,尤其是大马力,这也是广告最关注的地方。但是皮卡的问题也就在这个多用途,什么都行,什么都干不好。但是皮卡这么多年在北美的宣传很好,在普通百姓心中打分很高。这车谁都能开,能开到任何场合都不掉价。
作者: 晨枫    时间: 2016-11-7 11:19
锦候 发表于 2016-11-6 20:50
8 E# k9 ]: ?. ~' }8 H, y一般用皮卡在市内做工程车的,车厢里面加一个超大的上锁的工具箱,加盖子的也有,这要看是做什么工程的了。 ...

8 U! E: H! K$ E4 f2 p高顶的cargo van只能用于干活,上下班和周末买菜用这个就太变态了,皮卡下了班还能用啊。
! e5 A- D, P' t
  f& d! t9 v2 `+ y  T! _! X% O  I# {9 a$ a' G* g7 E
Dodge Sprinter是最典型的高顶cargo van,小作坊买来做商用的很多,私家公私兼用就怪怪的了
% f- D# y' D0 i6 {7 A9 H% T8 E3 u' Y+ [6 F; h2 r, w
- n5 d. R$ j$ P2 R* A
家门口挺一辆皮卡到处都是,停一辆van就太奇怪了。呃,说起来也就是习惯问题,但就是没人这样做的
作者: tanis    时间: 2016-11-7 12:38
fcboliver 发表于 2016-11-7 03:59* y+ ~+ f# ]- n, i5 J: e
算了吧。就凭美国的那些肌肉车?

- B2 W/ D, ~6 b5 a嘿嘿~~ 看来你对Corvette没啥了解啊~ 而且欧洲市场不是主要的。 北美和中国市场才会是这一个子品牌的重点。
作者: tanis    时间: 2016-11-7 12:39
晨枫 发表于 2016-11-7 11:19: k- q: h$ n; F. p
高顶的cargo van只能用于干活,上下班和周末买菜用这个就太变态了,皮卡下了班还能用啊。
) v2 U/ W# {# j4 ~; m2 _2 R6 K
不是有ford transit么~ 貌似这款在欧洲卖得非常好~
作者: 晨枫    时间: 2016-11-7 13:00
tanis 发表于 2016-11-6 22:39
/ Z; p" i5 o$ p" L! h3 u不是有ford transit么~ 貌似这款在欧洲卖得非常好~

2 v$ G; c0 A6 R. x4 V. R, Hcargo van整个sector在北美就卖不动,皮卡太厉害了,把van都顶得走投无路了。以前Ford还有Econoline,GMC也有Savana什么的,现在可能理论上还有,实际上很少见到了。
作者: 锦候    时间: 2016-11-7 13:27
本帖最后由 锦候 于 2016-11-7 13:29 编辑 5 R, o/ M- D2 ]
晨枫 发表于 2016-11-7 13:00
& P: b, ^$ Q# H; V2 y$ z+ B6 W. Y; h0 dcargo van整个sector在北美就卖不动,皮卡太厉害了,把van都顶得走投无路了。以前Ford还有Econoline,GMC ...
: x' j; ?/ e: q

. ~- ]  m! i- I  i  W: q; C- Ocargo van最主要的问题是没法日常用,一般的cargo van只设计了前排两个座位。座位可以多设计,但是会占后面的储物空间,很难两全其美。其实我有个想法就是在 cargo van中间设个可拆卸,移动的带拉门的格挡,分成前后两个部分;前面多加两个可以移动,拆卸的座位,未必没有市场!能不能抢皮卡的市场不敢说,但是mini van的市场一定能抢不少。
& H2 t& S: X- }" j+ I2 B3 r9 |7 G9 c% |/ }, r
这个设计兼顾皮卡,cargo van和mini van的作用,蛮有意思的!
1 G7 u) f* D# ^' B8 d+ G: \4 {7 V" ~  r0 M& C  s
cargo van 在北美卖不动大概还有个原因就是驾照有要求,要求多少年驾驶经验,好像,不然保险费用会高一些。
作者: 晨枫    时间: 2016-11-7 13:33
锦候 发表于 2016-11-6 23:271 p, t! p0 W7 o* R( m
cargo van最主要的问题是没法日常用,一般的cargo van只设计了前排两个座位。座位可以多设计,但是会占后 ...

3 o' e! L) ^' j! v3 M% }抢minivan的市场比较难,关键在于成本。minivan是和轿车通用底盘、发动机,Honda Odyssey和Accord共用,Toyota Sienna和Camry共用,原来的Dodge Caravan也Aries共用,现在不知道了,但基本存量都很大,van和谁都不通用,成本就上去了。
作者: 锦候    时间: 2016-11-7 13:48
本帖最后由 锦候 于 2016-11-7 13:49 编辑
0 J: F; B6 Y! d! t8 P, W) H
晨枫 发表于 2016-11-7 13:33
, ~$ g9 f5 ?: n' j0 N; l抢minivan的市场比较难,关键在于成本。minivan是和轿车通用底盘、发动机,Honda Odyssey和Accord共用,T ...
& N% W+ o' O4 ~0 j& S
* g  e6 O, v. m2 z
这个底盘就没办法了,cargo van是工程车,必须要求特殊的底盘和轮胎。minivan是个日常用车,不需要考虑承重,但是日常使用minivan也是太浪费了,主要是空间,大屁股几乎没什么用,平常谁没事老是搬大东西呀。一般的北美家庭也没有6,7个家庭成员。而cargo van也不是里面什么时候都塞满东西的,可以开发日常用途的。
+ }: i2 F& b! y: |! F$ D7 T
" H  ~5 f+ r9 B6 @4 V现在温哥华看到很多人用minivan做工程车的,顶上加个架子拉梯子。主要cargo van的选择太少,而且好的也太少。其实这个市场是可以发掘的!但是现在的汽车公司可能不太愿意在这方面冒险。2 C# [* I- m' c4 B, G' B1 J

0 f' n0 l# ]: L. S) q6 V3 q+ |用minivan做工程车,其实很不安全,尤其是车顶加梯子架子的。
作者: 晨枫    时间: 2016-11-7 13:54
锦候 发表于 2016-11-6 23:48
% q  k7 Y& W" R+ _' v$ T5 y! ]这个底盘就没办法了,cargo van是工程车,必须要求特殊的底盘和轮胎。minivan是个日常用车,不需要考虑承 ...

) S9 c+ B/ w- y  G# W! F7 n; Cminivan做工程车最大的原因就是便宜,cargo van的运行费用高多了,好像拍照都不一样,是commercial的?
作者: 红茶冰    时间: 2016-11-8 00:02
关中农民 发表于 2016-11-7 08:31
' j3 l/ ?  C  X# G1 g% Y, ?你楼上住着你家亲戚啊

8 x/ ]: y$ @/ m4 X5 w5 D我头像里的这只叫哒哒 这是他的网站潘潘达
作者: tanis    时间: 2016-11-11 10:05
晨枫 发表于 2016-11-7 13:54$ E0 _5 n/ Y  B4 D9 |" |/ r" X0 o
minivan做工程车最大的原因就是便宜,cargo van的运行费用高多了,好像拍照都不一样,是commercial的? ...
+ |; q: }+ ^/ Z
我这几天专门在路上观察了一下~ 发现米国街上cargo van其实挺多的。很多维修工都开着cargo van~ 而且minivan做商用也有不少~ 一般是把后两排的椅子都卸掉,这样可以装恩多东西~ 当然载重是不如truck的,但是空间却很大~* N! ]2 q2 p% ?) w4 }

! H7 j% ?" p, ]- r2 M皮卡而言, 感觉还是普通人开得多。。。 优点就是能拉能装耐操能off road。cargo van那种小轮子只能在市里走一走~




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2