爱吱声

标题: 印度重开突击步枪竞标 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-10-11 00:20
标题: 印度重开突击步枪竞标
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-11 20:41 编辑
0 H5 r* w2 A" `' l* G
% q; K6 _5 x- E( bhttp://www.guancha.cn/military-affairs/2016_10_10_376701.shtml7 c; U' H- B( q! Y& Z. L/ T

4 x8 a# }' h1 N. D印度独立之初，突击步枪是英国版的比利时FN FAL，英国版成为L1A1。FN FAL是50年代北约标准突击步枪，采用7.62x51毫米北约全威力弹，射程远，威力大，精度高，具有半自动和全自动射击能力，不过后座力大，全自动射击实际上没有实用价值。英国版L1A1取消全自动射击，只能半自动射击，实际上是一个进步。印军使用的就是印度生产的L1A1。印军后来也用过苏联的AKM，但L1A1一直保持使用。进入90年代，印军决定小口径化，自主研制了INSAS步枪
! D: ~( [4 l1 C& h. k* v1 |2 _. f' U7 t( v% B7 J. B8 x0 j  z

& O, E: |3 C5 m) V5 q+ W( a老旧的L1A1至今仍在印军使用
9 t1 o+ _. w6 }  ~
/ `1 x$ Q' n" b7 S
0 a+ K  ^" q+ _+ K5 n; k1 a. o: q- a" C印度也使用AK，但主要限于警察和准军事部队，正规军一直没有大规模列装AK
( E" q' M' P; K7 H) E8 C' s( ]8 o- Y  b1 O. `% p

3 A3 H6 c5 s% o& F& UINSAS采用北约小口径5.56x45毫米SS109弹，但木托不可折叠，也没有皮卡丁尼导轨，难以安装瞄准镜或者插挂式附件3 I1 i2 J1 O4 {  b

. m8 e: ^% J' `" X1 v$ W3 |5 L% ?& C- O' F
精锐的特种部队用以色列的Tavor，但由于成本关系，难以推广% C/ ~  ?* n: {. ~# D

( R4 ]; O& j4 p
+ W( O0 K2 b& L" s; e在印军与共军联合反恐演习中，可以看到，共军95明显比印军L1A1短小很多，方便在巷战和机械化作战中使用* s$ \0 k, [+ B9 M* e

$ c* U9 d9 T9 Y) ^9 N6 \6 Q1 k# ]" K/ z. j
在孟买恐怖袭击事件中，印军使用INSAS，这是在泰姬陵酒店外的海堤前，其他图片里有使用L1A1甚至李恩菲尔德的9 R, S/ P- `2 ?/ U

* Z2 N8 }* P0 B- J. z7 d% ^INSAS步枪是一个枪族，采用苏联AK系的自动机原理，比利时FN FAL的气体调节器，德国HK33的机柄，奥地利AUG的塑料弹匣，有以色列“加利尔”式样塑料枪托的版本，但大多数列装的采用李恩菲尔德式样的木质枪托。血统杂了点，但来源都还算高贵。问题是，INSAS从一开始就有严重的质量问题。塑料弹匣在克什米尔的高寒里开裂；按设计只能3发点射，结果一勾扳机一梭子全出去了，成了全自动连射；还经常出现枪油溅出来，喷了射手一脸的问题。好在印度人皮肤黑，加上面部伪装，不大容易看出来，但对射手的心理素质还是很考验的。; b. |1 W+ p, a/ k4 k7 B( @; i
% k- G, i3 U. `9 o$ |; z" K
在INSAS基础上，印度继续研发了Excaliber。INSAS是Indian Small Arms System的缩写，Excaliber则是英国传奇中阿瑟王的神剑的名字，小阿瑟从石头里拔出来，成为天赐之王，最后阿瑟王死后，剑被投到湖里，世界回归和平。不过印度人好像对如此深远的寓意不买账，把Excaliber拆散，念成EX-curry-bar，EX是特大号的意思，bar常做candy bar、chocolate bar、granola bar之用，是一大类“小板砖”那样的糖果的统称，curry bar那就非常印度特色了，只能是Make in India。
3 Y  ]0 l: p* [1 s1 o- _2 C* h/ T; j- }! W

( ~8 N2 [( v" g" \印度研制的Excaliber突击步枪
/ O3 j" H7 G: T! d' N7 s% b
! x0 q+ h$ s. k" y& _Exaliber在INSAS基础上，有如下改进：4 m7 `. p. \/ T8 D
1、可以全自动射击* V; f- m4 P0 ~
2、缩短前护木，增加前握把. I8 t- x7 I) x; `" V
3、枪托这折叠
6 v2 b+ v0 D9 Y4、带有皮卡丁尼导轨: h% W5 E3 {* @) L$ z8 l4 k

: |6 b9 S5 A4 C4 h2 ~" }+ `应该说，Excaliber突击步枪在性能要求上符合当前世界主流先进水平，在款式上也很亮丽。质量问题不知道是否解决了，但现在的问题是战术价值。Excaliber还是5.56毫米的，但研制当局提出扩充到7.62毫米，尽管印度陆军根本不支持。不是不需要，而是没有信心，只想直接进口。在最近的作战行动中，尤其是克什米尔高原上的行动中，印军痛苦地发现，小口径的INSAS远射程威力不足。美军在阿富汗也发现一样的问题，因此在6.8毫米Grendel弹和6.8毫米雷明顿弹之间纠结，最后因为经费问题，只是加大了5.56毫米弹的装药，增加射程。印度索性连这也不折腾了，新要求直接指定多口径，尤其是需要7.62x51毫米的能力。2011年，印度邀请5家参加：4 n7 F. b4 ?4 n
0 `5 |1 y- e  s
3 h! `9 G# Q- t- H$ q) G
意大利Beretta ARX160, c4 k( l) `: ~$ q4 I

8 R8 r& y+ g* W; X: s
- Q$ V1 T* V, ?. ^, sColt 901
0 p# S1 y. r4 m0 m  d- b. L' L1 }) t- U8 \" B, T
9 G+ [. N" Q9 O
以色列“加利尔”ACE+ ]6 E1 I! j% L! F) p3 ~+ `

/ ?) {% a% n1 @1 S$ ]/ w- Y- N+ \  o# E* {
捷克Ceska Brena
. F/ I* M" i# \* O! R
; l0 q5 |3 [- m8 n0 Y7 n7 W- T
4 P* [; X4 x: A- T% q5 ~以色列Tavor 21/ Q" p6 h: o& ]9 y4 C

! @( G2 j! r+ h0 r多口径是世界上的新潮流，要求能迅速、简便地在不同口径之间切换。小口径的系统重量小、携弹量高、后座小的优点依然不可替代，但全威力的射程远、穿透力强的优点也同样不可替代。机械化步兵在重火力支援下，用小口径防身和抵近作战，这是合理的；山地步兵或者远程巡逻队缺乏可以随时召唤的重火力，全威力就更管用。但2011年印度竞标多口径，提出异想天开的技术要求，只有以色列Tavor前来报到，结果2015年印度只好取消竞标。' E7 l0 R5 `* E3 H: A* W: }& C+ N
1 g+ p0 t- @. f( e" q2 a( {) `1 r
因此，现在印度决定开始新一轮步枪竞标，要求采购18.5万支，连多口径都省略了，眼下直接指定7.62x51毫米。这样一来，只有计划中的多口径而且印度陆军已经彻底失去信心的Ex-curry-bar真的只有到杂货店货架上积灰的命了。6 g1 ^) F+ {1 U9 \) h% O
" \. ~( u$ S' C6 G
1 r" e: J* u' q6 i
其实印度也别费那个事了，索性采用现代化版的FN FAL不就妥了？
作者: 齐若散    时间: 2016-10-11 01:23
谁不私下里送点银子过来，就不考虑排上待议名单。
作者: MacArthur    时间: 2016-10-11 05:11
不折腾他就不是三哥了+ o) }9 P: s* r% B$ ^
作者: yaquan    时间: 2016-10-11 09:30
给晨大挑个小错，ARX-160用的是.22lr的子弹，ARX-100才是军版rifle
作者: 吴承骏    时间: 2016-10-11 20:32
共军的步枪，也没有一统江湖，看来设计步枪也不简单
作者: 晨枫    时间: 2016-10-11 21:32
吴承骏 发表于 2016-10-11 06:32) {+ m: [4 N: J# H
共军的步枪，也没有一统江湖，看来设计步枪也不简单
# d7 [; f, ~2 D7 h9 |
野战军不是全面换装95了吗？03又回来了？
作者: 吴承骏    时间: 2016-10-11 23:19
晨枫 发表于 2016-10-11 21:328 l( z1 \. ~" d& P; y8 H
野战军不是全面换装95了吗？03又回来了？
# g0 z" l$ M, A6 S% T/ C
再网上看的，Zh_05不仅准备了海军陆战队，还装备了其他军兵种部队，所以95，03地位是否不稳了



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2