爱吱声

标题: 早知今日何必当初 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2016-9-17 09:08
标题: 早知今日何必当初
本帖最后由晨枫于 2016-9-16 19:19 编辑

特蕾莎•梅批准了欣克利角核电站项目。与梅决定暂缓批准时的热烈报导相反，西方媒体对此保此奇怪的低调，即在意料之外，又在情理之中。如果不能恶心中国，那就不值得报导了。但梅的180度转弯还是耐人寻味。

欣克利角是卡梅伦和财长奥斯本推动的，从一开始就充满争议，梅当时就反对。梅上台后，推翻前任的决定，重新审查，这当然是她作为首相的权力，也反应了她在这个问题上的立场。梅的转变更反应了屁股决定脑袋的基本事实，当家才知柴米贵。要说政治立场，卡梅伦也不是一开始就是“中国人民的老朋友”的，当年因为老和尚的事情，被中国冷淡了很长时间。说起来，默克尔、萨科齐都有过这么一段历史。如果有政治更加正确同时经济上有持续发展动力的关系可以靠上去，这些人都会在第一时间迅速转向，绝不会有半点犹豫，有说法中国是被填鸭式喂屎吃大的，好大一部分就是来自这些“老朋友”。

时光流转，中国还没有回敬喂屎，中国寻求的是共赢，但对于西方朝野很多意识形态至上或者自我优越感良好的人，这些中国在敏感领域的投资无疑刺激神经，有被喂屎的感觉。对于西方的很多人来说，来自中国的投资当然是受欢迎的，包括房地产，“但是你们为什么不去投资……”，比如说在加拿大，要是来一大拨中国人蜂拥到育空地区去买房子，或者到纽芬兰投资渔业，加拿大人肯定没有意见。这些基本上是西方人撤出的夕阳产业或者地区。但中国人是来投资的，不是来捐款的，自然要找强项行业和地区。优质资源总是稀缺的，也更和国家、民族、地区的未来相连，这就和当地利益冲突了。同样的问题还存在于美国、澳大利亚、英国、德国、……，凡是中国人出大钱投资敏感行业，或者被视为关乎国计民生的行业，都遇到强烈反弹。欣克利角是一个兆头：只有到挺不下去了，西方才会被迫吃屎。

英国正是到了这一步。实际上，在欣克利角开始商议的时候，还没有到现在的地步，但Brexit使得英国的情况急剧恶化。

据说梅是雄心勃勃的人，有意成为撒切尔第二。她也赶上了可比撒切尔上台时那样的糟糕时光，就看她有没有撒切尔的手腕和见识了。现在只看到她有撒切尔的野心，但还看不出她有撒切尔的本事。欣克利角事件凸显她的目光短浅，自以为是，好在还知道转舵。

习近平访英的时候，中国有英国已经沦为二流国家的说法，英国对此还不以为然。卡梅伦和奥斯本不知道看到了什么，应该是公众甚至精英都没有看到的。一般来说，政府高层不比普罗百姓更英明，但他们确实有普罗百姓更全面、具体的信息，尤其是对国家经济脉搏和世界经济大势的信息。这不是读报、上网、追微信就可以做到的。卡梅伦的转变不是因为突然爱上了北京烤鸭，而是因为看到了英国的前路。梅作为内政部长都不一定看得全，但在首相办公室里，她也看到了。在杭州G20期间，梅与习近平会晤，细节没有透露，但几乎可以肯定谈到欣克利角，也几乎可以肯定习近平指出了梅否决的可能后果。她来了，她看到了，她认栽了，被迫在欣克利角问题上收回先前的高调反对，悄悄收起了翘得很高的尾巴。

Brexit对英国和欧洲的影响还停留在纸面上和口头上，还没有化为现实。梅甚至拒绝在12个月内启动脱离欧盟的正式程序，尽管欧盟方面在催促。不启动这一程序，不管英国公投结果如何，脱欧都不能在程序上进行下去，英国在技术上依然是欧盟成员。梅的打算是在正式脱欧谈判启动之前，私下与欧盟达成主要协议，尽量争取对英国有利的条件，然后脱欧程序就是例行公事了。欧盟不干，不启动脱欧程序，一切免谈。但一旦启动了脱欧程序，英国的谈判地位立刻削弱一半，这正是英国想避免的。这好比友好离婚还是敌意离婚一样，离婚前都友好谈妥后面该怎么办，到时候协议上签字就完了；但要到了离婚手续都办了，再谈离婚条件，这就是律师打仗的架势了。

Brexit的长期影响谁也不清楚，但负面是肯定的，只是多少负面而已。英国出口45%都是service，其中大头是金融。自绝于欧盟之外，欧元区业务肯定受巨大影响。英国还有一批汽车厂，主要是日本的，还有欧洲福特的。如果不再得到欧盟待遇，这些车厂的竞争力就彻底落在大众、雷诺、标致-雪铁龙和菲亚特之后了，能不能生存都不一定。

梅拖着不启动脱欧谈判，就是因为这些问题都看不到解决的前景。谁也不知道梅在想什么，是在坐等足够民意启动二次公投，还是等下次大选重新澄清公众的mandate？在这样的情况下，她根本没有资本开罪中国，更何况中国是抱着双赢的动力来的，不是来敲英国一笔。

其他国家的处境没有英国那么绝望，但各家也有一本难念的经。加拿大经济高度依赖油气，但美国页岩油气的强势崛起打乱了加拿大的算盘，世界油价的崩盘更是使得加拿大财政出现了大漏洞。小土豆不是到中国来畅叙友情的，而是想通过对华贸易打破僵局。李克强马上要访问加拿大了，看看是不是有什么大动作。澳大利亚经济高度依赖对中国的资源出口，当前的价格崩盘导致巨大困难，实际上比英国的处境更困难。但如果说英国是在盘算是不是套上把自己绑在中国战车的绳索上，澳大利亚是在挣扎不至于不可逆地锁死在中国战车上。这是感情与理智的挣扎，是口粮与心气的冲突，而不是傲慢或者反弹。美国也不妙。特朗普号称要对中国商品征收巨额关税，有人担心这将对造成4500亿之巨的损失。且不说这如何不符合WTO规定，他没有说的是对美国对中国出口、在中国美国公司对美国的出口的影响，更没有提到美国民生商品价格暴涨对美国人生活的影响，以及由此带来的对美国主导的世界经济秩序的海啸式冲击。事实上，用高关税对中国商品实质禁运对百万富翁的影响较小，但对低收入的群体影响才叫巨大。特朗普的40%关税比边境围墙更加不靠谱。

西方对中国经济与中国商品是非常复杂的心情，但关起门来自己玩是一条死路。从某种意义上来说，凯南的围堵战略就是把苏联集团关在铁幕后，逼着苏联集团自己玩；而美国集团在墙外，可以尽享自由贸易和道德高地的好处。苏联集团的孤立和持续呆滞甚至衰退最终必将倒是自我崩溃。凯南是反对军事围堵的，军事是外交和经济围堵的后盾，而不是前锋。但后来的历史反凯南之道而行，美国外交与安全政策日益军事化。虽然最后达到了逼迫苏联自我崩溃的目的，但军备竞赛的代价也是巨大的，美国在很多关键经济领域都“输”给了盟国，现在还包括中国。凯南始终认为，西方本来可以小得多的代价取得冷战胜利的。有意思的是，西方的反全球化思潮有把自己往苏联道路上引的意思。不同的是，中国并没有筑起围堵西方的铁幕，但这不是说中国的一带一路如果打造成功，不能成为这样的铁幕。中国还是在谋求和平崛起，谋求共赢，只是这个共赢对于西方是很不舒服的事情，因为在他们看来，中国根本不应该赢。

西方对中国产品和投资有变态的敏感。欣克利角核电站沾上了“核”与“电”，事关国计民生。但英国还在对大量采用的中国监控头产生疑惑，这些能联网的公共安全装置确实是中国产的，但这不等于中国留了后门，或者有意监控英国，说到底怎么使用是英国人的事，联上什么网页是英国人决定的。澳大利亚的华为设备也是一样。如果仅仅因为是中国造的就有原罪，那中国最高领导人还常年乘坐波音飞机出访，是不是要怀疑美国留后门，在什么时候制造飞机失事？

梅在欣克利角项目上回到原地，早知今日，何必当初。但想一想，吃屎还能不让人家至少折腾一下吗？即使知道今日，也还是要折腾当初的，不试一下怎么知道会不会不一样呢？她梅不是第一个，也不会是最后一个。

作者: 料理鼠王 时间: 2016-9-17 09:40
降低姿态是需要一个过程的。
同样，中国崛起的现实和领导地位，也是需要时间来确立的。

作者: catihg 时间: 2016-9-17 09:59
兔子不会粗鲁的给欧洲喂shi的，以大中华料理的水平，怎么的也要弄个油炸shi豆腐让老欧洲吃开心。

作者: dopplermaxgamil 时间: 2016-9-17 12:17

catihg 发表于 2016-9-17 09:59
兔子不会粗鲁的给欧洲喂shi的，以大中华料理的水平，怎么的也要弄个油炸shi豆腐让老欧洲吃开心。 ...

西方白左辣莫崇尚绿色天然食品，喂原汁原味的SHI才符合他们的口味。（不含掩饰味道的添加剂，每个白左脑残来两桶)

作者: 馒头笼子 时间: 2016-9-17 17:45
小江江的波音专机不是也被安过窃听器么

难怪人家要以己度人

作者: 老财迷 时间: 2016-9-17 18:36
民主就是好啊，换个党执政可以重审合同、毁约，同一个党换个领导也来这样一出。
说实话，我很想看下梅毁约的结果，法国会轻易饶过她？英国一堆等米下锅的会放过她？

作者: jerf71 时间: 2016-9-17 19:07
标题党。还以为要说中美关于太空/天宫2号的事。

现在形势就是我之前转载的唐如松说的2个字，以前TG只能讲“愿”，人家还不一定理你。现在TG开始讲“要”，你还不得不配合TG的社会主义建设事业。

作者: 然后203 时间: 2016-9-17 19:46
英国佬从突破两弹世界第三的位置发展到今天无技术无资金，堕落速度之快之猛，叹为观止。

作者: 苏双 时间: 2016-9-17 20:29
晨大，英文蔡还在使劲往意识形态的路上狂奔，是被绿绿绑架了吗？

作者: njyd 时间: 2016-9-17 21:18
政治家在台下时可以“顺应民意”，胡说八道，上了台就得面对现实。
所以一个政治家上台后会干什么？不能看他在台下时说什么。

作者: 晨枫 时间: 2016-9-17 22:05

苏双发表于 2016-9-17 06:29
晨大，英文蔡还在使劲往意识形态的路上狂奔，是被绿绿绑架了吗？ ...

看她“不信邪”还能撑多久。如果她在短时间里就比马英九干得更糟，民进党就20年不得翻身了。

作者: 苏双 时间: 2016-9-17 22:14

晨枫发表于 2016-9-17 22:05
看她“不信邪”还能撑多久。如果她在短时间里就比马英九干得更糟，民进党就20年不得翻身了。 ...

土共好像今天下了个绊子

（联合早报网讯）大陆国台办发言人马晓光今天证实，8名台湾县市首长今天应邀抵达北京展开参访，就旅游等领域与大陆方面进行探讨。
台湾中央社报道称，马晓光在接受该社记者访问时作上述表示。根据大陆涉台单位规划，这8名县市首长明天上午将与大陆国台办主任张志军座谈，傍晚将由全国政协主席俞正声接见。
马晓光说，由台湾新北市、新竹县、苗栗县、南投县、花莲县、台东县、金门县、连江县首长组成的参访团，是应北京市台办邀请到大陆参访，将就经济、文化、旅游等领域的交流合作，与大陆方面进行探讨。他表示，其中部分县市首长还将到大陆其他省市参访。

作者: code_abc 时间: 2016-9-17 22:46

苏双发表于 2016-9-17 22:14
土共好像今天下了个绊子

（联合早报网讯）大陆国台办发言人马晓光今天证实，8名台湾县市首长今天应 ...

恶心一下蔡英文就好，别真搞什么合作。台湾人就是一群骗子。

作者: 梓童 时间: 2016-9-17 23:05
也就是碰上中国这么宅心仁厚的主。

作者: 龙血树 时间: 2016-9-18 04:14
“西方对中国经济与中国商品是非常复杂的心情”

翻译一下西方具体的心声：“免费蛋糕没得吃了。中国真是麻烦，为什么不老老实实让我们继续地永久地占便宜呢？”

作者: 小书童 时间: 2016-9-18 11:17
又见好文，就是有点反胃…直播英国女首相吃翔……

作者: 冰蚁 时间: 2016-9-18 12:30
为嘛不是这个梅想显示存在感呢？g20 搞完了，和习也见过，就自然消停了。

作者: 大黑蚊子 时间: 2016-9-18 15:15
Hinkley Point C这个项目，其实梅首相宣布重新审查的时候，我个人是表示赞同的，从我所看到的中国利益角度。
一、技术和方案，以及后期运营都是EDF的大头，广核基本上只出钱，且财务回报不突出。单从技术输出的角度，应该没有达到预计目标。
二、既然财务回报不突出，那万一延期，超支就是不可避免的。从老欧洲的德行来看，概率还是有点儿大。
三、用咱们自己的技术接下面的单，这个想想就算了。核电站，又不是卖个高压锅，相关技术审批没有个5-6年不太可能，就更不用说老欧洲的有色眼镜了，只能说慢慢来～

不过话说回来，中国人擅长把赔本买卖做成赚钱的，接下去怎么走还是可以拭目以待的。即使最坏的情况下，这个项目的亏损还是可以承受的......

作者: zilewang 时间: 2016-9-18 16:10

大黑蚊子发表于 2016-9-18 15:15
Hinkley Point C这个项目，其实梅首相宣布重新审查的时候，我个人是表示赞同的，从我所看到的中国利益角度 ...

简单介绍我国核电站装备工业进展

作者: 大黑蚊子 时间: 2016-9-18 16:44

zilewang 发表于 2016-9-18 16:10
简单介绍我国核电站装备工业进展

忙总这个帖子我看过，我个人对他帖子里的内容，在不超过我的认知范围内无异议。
广核这个项目还是有不少金融机构看过的，确实财务收益不高，即使是在当时已经考虑到人民币贬值的可能性之后。
国内有些资金是不计算成本的，所以他们能投。
我们是商业机构，广核对资金成本的要求实在太高，我们满足不了。

BTW: 广核对财务的抠门程度，是我见过所有国企里最牛的～

作者: zilewang 时间: 2016-9-18 18:24
标题: .

大黑蚊子发表于 2016-9-18 16:44
忙总这个帖子我看过，我个人对他帖子里的内容，在不超过我的认知范围内无异议。
广核这个项目还是有不少 ...

核电项目，特别是中国逆向欧美的技术性项目，基本上都带有政治性，不能用纯粹的商业眼光去看，这一点，也适用于高铁。
所以，英国这个风波不断，泰国高铁风波不断，美国高铁风波不断……

作者: longyahou 时间: 2016-9-20 18:01
现下这种顾头不顾腚的追求短期利益的行为，在各国政府已经成风，中国也不例外，把别人当做猎物的社会实质早晚会让世界陷入动荡之中

作者: 梓童 时间: 2016-9-24 14:46
傲娇一下而已，嘴上说不要，身体蛮诚实。

作者: 绿梧桐 时间: 2016-10-10 12:27
从老大到跟班的滋味是不好受的，现在好了，跟着的老大也不行了。眼看着兔子跑的越来越快，不把眼光转向兔子是不可能的了，作为资本主义的发源地，利益什么时候都是第一位的。

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)