zilewang 发表于 2016-8-31 22:298 ~: `5 }, U2 G( C9 v
总体上,空降没有未来了,世界上还没有成功运用战役级别空降兵大放异彩的先例。尤其是像中国这种军级规模的 ...
猫元帅 发表于 2016-8-31 23:08
大规模空降的目的,除了夺取要点以外,更重要的是分散对方兵力,干扰对方部署。真要空降了一个师,那对方至 ...
晨枫 发表于 2016-9-1 13:19% K: _! [( d* i" o9 @5 S6 j7 q
一个步兵师的杀伤力也没有太大了不起,大量机动的二线部队就可以有效围堵住,那时就被动了。 ...
Delrio 发表于 2016-9-1 00:48
二战还有大规模使用滑翔机机降的,好像就是为了降低伞降的技术门槛。
然后203 发表于 2016-9-1 07:31
晨大的预设前提是对等国家大战?0 h. e* s) c1 X2 a' ]; X) J
但实际上快速反应部队能做的事情太广泛了,除了现代战争以外,大到周边 ...
晨枫 发表于 2016-9-1 21:38
军队建设总是以对等对手的大战为基点的。周边干预太含混了,要具体点;国内反恐镇暴就不会出动伞兵了,至 ...
然后203 发表于 2016-9-1 07:54
军队建设以国防战略为基点吧/ f- M: h3 w# I5 N9 x
* e2 a# `% Z Y0 ^* x% Y( n
中国现在也就是周边邻近。
晨枫 发表于 2016-9-1 23:12
国防战略是什么呢?3 r, m1 C U9 O6 a
镇x用上伞降了吗?使用伞兵和把伞兵当伞兵用是两回事。 ...
包子 发表于 2016-9-1 08:29. Z: n4 _( o& I+ \' p4 T
空降实际上的价值在于时间换取空间。
营级以下的空降基本是特种侦察和敌后破坏作业。
晨枫 发表于 2016-9-1 13:19
一个步兵师的杀伤力也没有太大了不起,大量机动的二线部队就可以有效围堵住,那时就被动了。 ...
猫元帅 发表于 2016-9-1 10:12( s2 Z* X) n. _' o
怎么会没有太大了不起啊。一个步兵师最少八千人以上,除非国军那种,否则的话要消灭八千人你可以算算需要 ...
晨枫 发表于 2016-9-2 02:14
那你也得算算:保障这8000步兵战斗力需要多少补给,组织这样的空降作战需要多少时间和资源。还有,如果到 ...
猫元帅 发表于 2016-9-1 18:26
空降兵需要保障吗?如果不能在短时间内二次投放,或者在正面实现突破,空降兵基本就是被歼的命运。而空降 ...
晨枫 发表于 2016-9-1 23:30
然后呢?听由他们自生自灭?你这还是浅近纵深作战的模式,最终还是需要与地面部队连接起来的。没人把珍贵 ...
猫元帅 发表于 2016-9-2 08:26( M, r8 B6 g! i* e7 z$ b
空降兵需要保障吗?如果不能在短时间内二次投放,或者在正面实现突破,空降兵基本就是被歼的命运。而空降 ...
包子 发表于 2016-9-1 20:47# r' z! ^8 P1 X% G4 B; v: j
敌人不会无动于衷啊,肯定要围追堵截,肯定会造成布防的局部收缩,这就给我方穿插突破创造有利条件了。 ...
晨枫 发表于 2016-9-2 10:54
那市场花园呢?
包子 发表于 2016-9-1 21:36
典型的英国式废物点心策划,这个战役就不该这么制定。
具体情况记不清了,如有错误您更正一下,
包子 发表于 2016-9-2 10:51
只有轻步兵的话,个人认为要是能够准确的判断空降意图,2倍兵力可以做好围堵,但是歼灭的话真不好说,当 ...
youyouyuyu 发表于 2016-9-1 23:39; I- A' g( K3 d9 E( W. C% |. R6 k
伞兵已经在往特种兵演化,伞降只是一种战术而已。
如果把突袭敌人后方定义为伞兵的功能的话,那现在突袭敌 ...
史节 发表于 2016-9-2 09:36. Q# P# Q( @. _7 B$ o, U
感觉晨大的思考是基于固定战线的局部战争的条件下,向敌后使用空降兵情况下的思考。这种情况下,大规模使用 ...
晨枫 发表于 2016-9-2 23:46% }; y* r! }- S: y1 \$ l- }
重装部队都突破到前面了,后方的轻装反而跟不上、需要伞降填空?这很不可思议啊。
: Y" A% g, m* I) T- h
伞降填补战线空缺是有 ...
晨枫 发表于 2016-9-2 23:46& R5 A" S# a- b0 L; e7 C; }. B
重装部队都突破到前面了,后方的轻装反而跟不上、需要伞降填空?这很不可思议啊。1 ?5 R' g8 F. x1 x) a; B$ U
# C; S* i0 n8 F8 E( P" `. I
伞降填补战线空缺是有 ...
一叶飞刀 发表于 2018-4-13 09:091 N4 ~( b7 G2 X& i5 ]
空降应该是运输机吧?运输机能出动,大概对方的防空能力应该没有了。6 C1 A0 D( G* @! v9 N8 p( |
一个没有对等空战能力的对手,还用空 ...
冰蚁 发表于 2018-4-13 09:50$ {5 d. \7 X/ D2 C! \
哇哈哈。空降兵的未来是单兵重装外骨骼机甲。从飞机上跳下来,直接飞,伞都不用。
4 Z a) D, J2 A( J" U7 W- w9 |
这个咋样。
晨枫 发表于 2016-9-2 22:44. [9 u9 B6 r4 }2 [( o
这不就是我在主题里说的assault landing嘛
晨枫 发表于 2018-4-13 13:24
那还不如直接空投R2D2或者C3PO了。
晨枫 发表于 2018-4-14 02:249 b' w5 l/ _0 q- E0 A9 ^
那还不如直接空投R2D2或者C3PO了。
晨枫 发表于 2018-4-13 23:38+ O2 J8 N' @1 B
诺曼底、克里特岛的时候,对方的防空能力已经没有了?
一叶飞刀 发表于 2018-4-14 08:400 x* f) c7 n T) z
二战的空战烈度跟现在的空战烈度能相提并论吗?其实一战飞机就已经参战了,拿着手枪互射,飞机上扔手榴弹 ...
一叶飞刀 发表于 2018-4-14 08:58
一种战法、一种兵种不会永远存在。
定装弹终结了线性战术(排队枪毙),机枪即便没有终结骑兵,也永远改变 ...
晨枫 发表于 2018-4-14 23:33
你这是机械地看到兵种和武器了。第一代装甲兵就是从骑兵演变过来的,现在装甲兵战术依然有骑兵战术的影子 ...
一叶飞刀 发表于 2018-4-22 07:45
你要非说装甲兵是骑兵现代版本,那未来伞兵大概是长了翅膀的装甲兵
《燃烧的海洋》——陆战装甲平台 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |