爱吱声

标题: 汽车会走手表的老路吗? [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2016-8-26 12:39
标题: 汽车会走手表的老路吗?
本帖最后由 晨枫 于 2016-8-26 08:32 编辑 2 ~# o/ m1 [+ x: t! @! H& Y

) [7 O5 n* ]% W/ hTesla推出最新的Model S P100D,号称0-60只有2.5秒,跻身世界最快汽车的行列。9 u% Z! D' G  `  z- q$ R  O, G! T
, `* O( O4 A4 }/ ~1 r$ O/ b0 _
# b' {3 }7 \& [5 r: {3 e/ w2 f
Tesla Model S P100D,号称0-60只有2.5秒,跻身世界最快汽车行列
! i9 a% _; o  A9 ]
: ~4 f: M* O. L+ |; h( K2 i- L+ q4 |! a  M  `
在Tesla之前,Bugatti Veyron Grand Sport Vitesse用V16的蛮力也达到这个速度
# A9 y% p7 p' [1 E3 E* e; f; \6 m$ D. a) A$ b5 I& w- y

/ n$ p0 e! r$ f0 Y1 f法拉利的LaFerrari也达到这个速度
/ Q/ W5 t, d( N1 }0 Y3 b5 H( G# O+ p! Y( ~' |, K

# S6 L. l, ~2 y4 c3 w# ~$ ZPorsche 918同在这第一梯队,不过用混动,也就是电动助力
& T, m1 b. m5 N3 o  w: f7 l- T9 L8 u: ~( i% ]& C% b+ P
% F. P$ Z& T& ]& |8 T
但考虑到价格差异,P100D就太物超所值了/ o5 ^1 z' U& }
# b% |( v6 ?  y* i
4 Z- q, f( n. u( E. N' m
这里有更多汽车的价格和性能,除了Nissan GTR,就没有跑得比Tesla更快而价格更低的
/ F% L0 J4 }  j/ C* Z: H
; u8 S6 {/ D  S3 X8 I* n9 c
3 I; Q; Z- O- U" RTesla的软肋在于行程,但Tesla的新型号在提高速度的同时,也在稳步增加行程,P100D的289英里行程已经能满足大部分实用需求了,不过这里没有罗列充电时间,也没有考虑开空调、暖气或者寒冷条件下的实际行程7 B1 q7 h; G# l. f

) d# ?- Z6 f2 p; x7 a, J; Z3 |% P% |' P5 N- M" D+ N
曾几何时,手表就是机械的,高精度机械手表不仅名贵,而且精准、耐用2 N! t! r7 s& G# G

# k8 g0 w% K8 E2 ]
; ?! n. f* m9 W& z/ ^如今石英表的精度远远超过任何机械表,但价格低廉,西铁城都算不便宜的了
* L; P5 e: l$ X, I7 G7 b5 _, M% ^0 L" k
# p  ]( C8 U3 S. ^0 ^
加上无线电校时,都差不多达到原子钟的精度了
! _2 s, g) S6 H0 K- _" o% x( W2 s; A" `! K$ \  a# b; W. e/ z8 m

5 E; S3 U. D5 n0 a5 ~5 K2 W采用GPS授时的话,连身在哪个时区都不用费心,就达到原子钟的精度了
0 D- ]9 |. |% Z8 m7 H  E0 Q$ A* ~) f
0 d6 |' p2 @2 e, a. y
Casio G Shock这样的则具有变态的耐用性,成为阿富汗美军的非制式“标准”手表, Y% |1 m- O, b1 |& K* \/ e8 R$ Y: e; x
5 [% y0 ^+ P- ^8 k/ J

9 x6 v$ S4 {+ M. L5 R/ i! H但机械表卷土重来,而且售价远远超过任何石英表
4 g4 {9 }6 P+ N6 h/ E1 r4 I
8 [" l7 ^" L5 M近10年来,机械表卷土重来,正是因为人们赞赏精密机械所代表的工业美。会有一天内燃机驱动的高性能超跑也像顶级机械表一样,不再以终极速度为号召力,而是一种怀旧和品位?非豪华的机械手表已经差不多绝迹了,非顶级超跑的内燃机动力汽车呢?
作者: dasa    时间: 2016-8-26 13:16
我觉得晨大提出的这个问题是很有可能成为现实的。
9 `" U7 B9 |$ W! |一个工业产品,存在了上百年,即使面临新的技术产品的冲击,但是由于时间的沉淀,已经构成了文化的一部分。这个时候彻底消失是很困难的。( v( m& L6 B$ K7 \! l
6 C4 e5 h' U5 u* Q; ]
当然,这个时候他的存在意义会发生变化,由工业品变为工艺品甚至艺术品。$ C4 ~0 U# H/ U, r
数量和占有率会下降,但是利润率会大幅度提高。人为增加其制作难度也会成为普遍现象。
7 [7 R; }1 y% M3 H& u( O" h- _, d3 j/ F2 s5 g! Y
未来的燃油动力汽车很可能会以手工打造,跑车,炫酷,乃至特别复古等概念存在于市场。活下来的品牌会减少,中低端品牌会萎缩(如果不改弦易张的话)。高端品牌会保留,每年卖个几万辆就到头了。
- W5 J: L- w% U3 s" |3 G) y9 K
作者: tanis    时间: 2016-8-26 14:51
听说超跑不都是比0-120么~~ 0-60估计还在一档。。。
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-26 16:40
tanis 发表于 2016-8-26 14:51
* g# ^; ]% l( X& G. U听说超跑不都是比0-120么~~ 0-60估计还在一档。。。
- i0 p/ k; e. ~+ }) P
这个是英里,折算成公制差不多就是0-100 km/h
作者: njyd    时间: 2016-8-26 17:09
所有的东西技术进步后都会分成实用和摆谱两部分。2 Y2 N) R8 S% `8 e
现在的大米,实用的价格在2-五六元/斤,摆谱的每斤能有几十到上百元。
作者: 然后203    时间: 2016-8-26 20:49
dasa 发表于 2016-8-26 13:16
4 n- W1 [% H* @& X4 Q我觉得晨大提出的这个问题是很有可能成为现实的。
2 X7 S# P6 `2 t8 v4 R一个工业产品,存在了上百年,即使面临新的技术产品的冲 ...

; u% P3 x! L5 Y& V还要有一个前提条件:有门槛,中国人无法大规模复制的行业。
作者: 库布其    时间: 2016-8-26 21:32
看在排放的份上,品味这条怕是也难保。
作者: 莱茵河    时间: 2016-8-26 22:18
现在就是啊,现在高档机械表不再是计时工具,而是奢侈品,豪车,超跑其实也不是代步工具,而是奢侈品。。。关键不在工艺,文化,而在于贵!买机械表的土豪有几个懂内部机构的,开豪车的有几个知道啥叫扭矩的。
作者: snark    时间: 2016-8-26 22:27
dasa 发表于 2016-8-26 13:168 T5 q, E) P1 H) |
我觉得晨大提出的这个问题是很有可能成为现实的。0 S1 z/ g7 c4 Z: g, W+ m* j
一个工业产品,存在了上百年,即使面临新的技术产品的冲 ...

8 s2 H; i- I+ {3 r家里有地的开始收藏老爷车吧
作者: 晨枫    时间: 2016-8-26 22:31
莱茵河 发表于 2016-8-26 08:18
0 I/ c  K* ?7 L" Z" x现在就是啊,现在高档机械表不再是计时工具,而是奢侈品,豪车,超跑其实也不是代步工具,而是奢侈品。。。 ...

: v& |& V% t0 D6 R问题在于,现在还有大量的非超跑,而没有大量的非豪华机械表。未来还会有大量的非超跑内燃机动力汽车吗?
作者: 冰蚁    时间: 2016-8-26 22:32
早几年说起自动汽车的未来时不就和你说过了。自动汽车这种以后就是白菜。人工驾驶的这种都是给要体验“驾驶乐趣”的人的。就这个驾驶乐趣还可以因为乐趣喜好不同再细分市场。所以只能是个 niche market。
作者: 老马丁    时间: 2016-8-27 03:30
维护高端手表市场的相关业务,销售,维修,部件等比维护高端汽车要小多了,容易多了,轻松多了。! U4 y3 ?5 I2 c! i; d! I
2 V( O+ T1 N! n, d, J6 L- a$ w
而且你怎么用手表100%你自己的私事,而汽车不一样了。用经济学的术语说就是有外部性,你对你拥有的汽车的消费也影响到他人。除非不上路,不然就受到监管和保险等部门的制约。
- b: {* Z1 s; M" P% O/ H' [3 k, d' B' e+ E( V1 q, H* {/ G4 H7 n2 M

作者: flyrathabu    时间: 2016-8-27 06:30
其实,晨大,我觉得你考虑方向错了。电子表这类便宜东西取代机械表。是因为便宜,方便,耐操。说到底就是用很便宜很方便偷懒的方法实现了以前机械表的作用。然后。。。。现在电子表也快被手机挤兑得不行了,因为手机上就带着时间显示,更加省钱省事。" u( C7 _& C+ i
& {1 T2 q6 s- _: Y& M( l! h% o
而汽车,特别是电动类汽车,真没看出现在有达到当年电子表那种优势的情况。至少20年左右,燃油类汽车依旧是主流,电动类汽车还得等待更新的材料技术,更好的电池,更便宜的价格-------电动现在还不如机械便宜呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-8-27 08:00
flyrathabu 发表于 2016-8-26 16:30: D  S9 o* h% C" r
其实,晨大,我觉得你考虑方向错了。电子表这类便宜东西取代机械表。是因为便宜,方便,耐操。说到底就是用 ...
" C) x; _; P% F; V( w6 h
确实,电动汽车取代内燃机汽车的时间要长得多,但看来依然是一个趋势。未来10年是关键。
作者: 橡树村    时间: 2016-8-27 09:50
dasa 发表于 2016-8-26 13:16
9 }( |7 J% m5 t5 n4 j& I我觉得晨大提出的这个问题是很有可能成为现实的。# j9 x6 n6 ~  ^+ H6 P
一个工业产品,存在了上百年,即使面临新的技术产品的冲 ...
, s( l' L2 ]  [  x  d' ~) g
变成老爷车那样?
/ n" o9 S" v5 T" V6 Z- R1 a& S* M+ |. w: ?& U6 e' v
汽车麻烦一些,一旦电力汽车成为绝对主流,加油站就难找了。
作者: 橡树村    时间: 2016-8-27 09:51
flyrathabu 发表于 2016-8-27 06:30
. o  l% I- r6 o9 z+ A0 v其实,晨大,我觉得你考虑方向错了。电子表这类便宜东西取代机械表。是因为便宜,方便,耐操。说到底就是用 ...
) `& D/ x- ]! W. [) t& ]+ }# u
20年电力汽车能够达到10%的容量就很不错了。
7 x; T* {  J. {8 V0 f! l
作者: 阳春白雪    时间: 2016-8-27 13:12
看看这个复古的蒸汽朋克摩托车,绝对拉风,应该可以一边添煤一边向前开!1 m% z2 y" }2 J1 a  _. d

' \7 h6 i& K9 ?( r3 f8 f% _9 m3 `% h1 u" v& |0 c
9 ?8 t8 }/ l7 e: o

" F; T( z8 A7 y: o0 z- A
- y! @3 F* p" f/ r) M4 I4 `+ U$ A

作者: 晨枫    时间: 2016-8-27 13:13
阳春白雪 发表于 2016-8-26 23:121 a, e7 u: O& q& e+ m
看看这个复古的蒸汽朋克摩托车,绝对拉风,应该可以一边添煤一边向前开!

1 {0 r6 [% m) r/ B  q/ ^! e不仅拉风,而且声势够大!
作者: njyd    时间: 2016-8-27 17:58
阳春白雪 发表于 2016-8-27 13:12
- h1 m6 t! ~; V$ s, \. @看看这个复古的蒸汽朋克摩托车,绝对拉风,应该可以一边添煤一边向前开!

/ c0 O, l7 J) U" f这是烧煤的?烟囱在哪?是烧油的吧?烧油至少不用停下来用铲子加煤、清灰。
作者: njyd    时间: 2016-8-27 18:00
晨枫 发表于 2016-8-27 13:13
8 O2 v  W6 n, F4 z( _% r不仅拉风,而且声势够大!
5 v# E( t, `7 L; h: S% L
汽机声音好象没有内燃机大。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-8-27 18:19
阳春白雪 发表于 2016-8-27 13:120 A6 U) V) b% b' x
看看这个复古的蒸汽朋克摩托车,绝对拉风,应该可以一边添煤一边向前开!
  d. h, ^3 L  ?! p4 g. d# `. L7 c
这玩意搞不好就秒熟汽锅鸡了。。。。。
作者: flyrathabu    时间: 2016-8-27 18:50
橡树村 发表于 2016-8-27 09:512 q9 p, S  v$ {5 k1 t
20年电力汽车能够达到10%的容量就很不错了。
5 p# j9 _. ~; S, J+ E* h
哈哈,你比晨大还不自信。
5 g- k" ^( Z9 h2 M* Y) j* S; C. V我比较在意的还是电池。说到底,电动机这东西已经算是成熟产品了,但是电池储能效率上不去,成本下不去,才是制约电动汽车的关键。至于电池充电效率-----我倒认为,如果电池成本和效率控制好了,大不了一个家庭两个电池,换着用。但是如果下不去,那充电就变成了一个大缺点了。
3 h/ S$ O+ _- i( F! w  r4 y4 n2 {" F- R# F
至于我,我现在看不到电动汽车取代传统汽车的前景,不过未来谁知道啊,寄希望于材料专家们
作者: flyrathabu    时间: 2016-8-27 18:51
晨枫 发表于 2016-8-27 08:00
8 L- X0 i# M# [$ Z8 I" d确实,电动汽车取代内燃机汽车的时间要长得多,但看来依然是一个趋势。未来10年是关键。 ...

& J; t0 R9 ~; i$ L2 h现在有关于高能电池的论文了?
作者: 橡树村    时间: 2016-8-28 09:33
flyrathabu 发表于 2016-8-27 18:50$ T2 U! M) S( W3 H
哈哈,你比晨大还不自信。
: g! R/ x( O' G% R8 |我比较在意的还是电池。说到底,电动机这东西已经算是成熟产品了,但是电池储 ...

+ }) P, t# y0 M3 I电池是最大瓶颈,指望锂电池是见不到电动车普及的。需要更大容量的新型电池出现才可以。
作者: 怎这样呢    时间: 2016-8-28 10:44
脑洞一下,有没有可能是是无线充电技术爆了,然后Prius级别的电池就能够满足需要了?是我的三体看太多了么
作者: qyangroo    时间: 2016-8-28 11:14
怎这样呢 发表于 2016-8-28 10:44
  h( K: y: Z3 m% S4 Y脑洞一下,有没有可能是是无线充电技术爆了,然后Prius级别的电池就能够满足需要了?是我的三体看太多了么{ ...
1890年,物理学家兼电气工程师尼古拉·特斯拉(NikolaTesla)就已经做了无线输电试验,实现了交流发电。磁感应强度的国际单位制也是以他的名字命名的。特斯拉构想的无线输电方法,是把地球作为内导体、地球电离层作为外导体,通过放大发射机以径向电磁波振荡模式,在地球与电离层之间建立起大约8Hz的低频共振,再利用环绕地球的表面电磁波来传输能量。

5 m8 N& d( k2 |现在的电动汽车特斯拉的model S好像有无线充电选项,使用了小范围电磁感应。
作者: mezhan    时间: 2016-8-28 11:26
更需 电厂/电网 先行.
作者: njyd    时间: 2016-8-28 21:05
怎这样呢 发表于 2016-8-28 10:44$ i. B$ X; B3 d: g; L
脑洞一下,有没有可能是是无线充电技术爆了,然后Prius级别的电池就能够满足需要了?是我的三体看太多了么{ ...

" X1 s+ d% f2 B  q/ f. B  A现在小区附近有高压线,有变电站已经喊得不行不行了,让司机们知道要整天在交变电磁场中穿行?




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2