爱吱声

标题: 汽车会走手表的老路吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-8-26 12:39
标题: 汽车会走手表的老路吗？
本帖最后由 晨枫 于 2016-8-26 08:32 编辑
% G; b" e; y8 g' @: u/ B8 N
+ b4 J: S: j" v! M6 V6 w) ~Tesla推出最新的Model S P100D，号称0-60只有2.5秒，跻身世界最快汽车的行列。6 L! w; g9 ?9 O2 s) [& @0 O5 X

; X$ I7 F3 u0 y7 k+ d2 _+ i! C: o; m  I; K' u2 i3 E0 }
Tesla Model S P100D，号称0-60只有2.5秒，跻身世界最快汽车行列
( O$ e: G4 Y" F1 p5 N& O' @3 E. f5 [4 r' }8 c

* J) E6 C7 n: m+ d4 Z. z在Tesla之前，Bugatti Veyron Grand Sport Vitesse用V16的蛮力也达到这个速度
- {+ s$ }7 V% }& F* f" C" P! Y( t6 l; _3 E, e7 f/ W

* P, R  T5 m: j- ^( u9 _# E法拉利的LaFerrari也达到这个速度: u' v5 g5 C5 _3 [( Y* k, U7 X1 I

9 |& `  K) b9 A, @' S# `5 G* s/ H+ |# f5 M3 d
Porsche 918同在这第一梯队，不过用混动，也就是电动助力
# W; Y  G  ^# J# \" V6 E
" {4 I& B( n# m  x# D% y) u4 ~5 z: ]  Z# A" ~5 _" W
但考虑到价格差异，P100D就太物超所值了% A8 E( y7 R  Y; K  O

6 F' X* d4 P& a( k4 v/ x% e* @; F7 q; [' y$ y
这里有更多汽车的价格和性能，除了Nissan GTR，就没有跑得比Tesla更快而价格更低的- K$ ^1 a0 M" k7 W* a, C

1 C4 a" d. H0 z8 f- Y0 `$ ~7 ?3 p4 ]
Tesla的软肋在于行程，但Tesla的新型号在提高速度的同时，也在稳步增加行程，P100D的289英里行程已经能满足大部分实用需求了，不过这里没有罗列充电时间，也没有考虑开空调、暖气或者寒冷条件下的实际行程
( e8 n# M& I, h! W3 F0 W# h
( i, ]' I4 \; \& z$ F$ u( m& d7 Y/ @7 P4 x; R' p8 ^9 f
曾几何时，手表就是机械的，高精度机械手表不仅名贵，而且精准、耐用
7 M: M+ ?9 l& K2 F8 D' ?+ Q
1 L3 o0 q: b( R$ o" n5 [7 C6 @' B! G& Z
如今石英表的精度远远超过任何机械表，但价格低廉，西铁城都算不便宜的了
" Y8 J( Q3 B* A6 d" i9 g
  f, i+ B2 I; m# Z% z  b! j5 u! f! R9 o4 G
加上无线电校时，都差不多达到原子钟的精度了
4 @7 l* J' ~" t- N3 E
* B6 e$ ]) J0 n4 A& n; p. \5 s1 l+ ]! n: Z. B
采用GPS授时的话，连身在哪个时区都不用费心，就达到原子钟的精度了
! _- F+ I: G9 A  G: N3 x7 G* c0 @8 f9 Z0 |
$ D  u6 B6 i. t
Casio G Shock这样的则具有变态的耐用性，成为阿富汗美军的非制式“标准”手表- q  v4 \; _* L7 a7 ^. l/ u+ Q) Q
2 K% b7 U9 e3 i/ i' d
3 c8 r$ ?' P+ b- j: f! p0 v
但机械表卷土重来，而且售价远远超过任何石英表
. \2 j6 L/ R9 x; ~/ I& ~+ D  T; U  S
近10年来，机械表卷土重来，正是因为人们赞赏精密机械所代表的工业美。会有一天内燃机驱动的高性能超跑也像顶级机械表一样，不再以终极速度为号召力，而是一种怀旧和品位？非豪华的机械手表已经差不多绝迹了，非顶级超跑的内燃机动力汽车呢？
作者: dasa    时间: 2016-8-26 13:16
我觉得晨大提出的这个问题是很有可能成为现实的。! [. l3 H7 S& g  T7 s; ~7 a
一个工业产品，存在了上百年，即使面临新的技术产品的冲击，但是由于时间的沉淀，已经构成了文化的一部分。这个时候彻底消失是很困难的。
$ x' J( O/ {( D0 G
; ~' `8 o6 s, r. m6 Q3 u8 m" F当然，这个时候他的存在意义会发生变化，由工业品变为工艺品甚至艺术品。0 v$ N' f: s) I, A' a$ r- r3 L
数量和占有率会下降，但是利润率会大幅度提高。人为增加其制作难度也会成为普遍现象。% e' Y4 J' n: x5 _$ \+ T

; V3 S6 {4 [6 i) S: \1 T9 q/ x. s未来的燃油动力汽车很可能会以手工打造，跑车，炫酷，乃至特别复古等概念存在于市场。活下来的品牌会减少，中低端品牌会萎缩（如果不改弦易张的话）。高端品牌会保留，每年卖个几万辆就到头了。
  i$ j, i- ]3 y, V! ]* A- M
作者: tanis    时间: 2016-8-26 14:51
听说超跑不都是比0-120么～～ 0-60估计还在一档。。。
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-26 16:40
tanis 发表于 2016-8-26 14:51
+ n- x" L8 v+ z$ T% ]5 u听说超跑不都是比0-120么～～ 0-60估计还在一档。。。
9 |6 t4 |6 z  \( v; w: K
这个是英里，折算成公制差不多就是0-100 km/h
作者: njyd    时间: 2016-8-26 17:09
所有的东西技术进步后都会分成实用和摆谱两部分。
: u, o+ ~) D+ N; Z现在的大米，实用的价格在2-五六元/斤，摆谱的每斤能有几十到上百元。
作者: 然后203    时间: 2016-8-26 20:49
dasa 发表于 2016-8-26 13:16  P# |7 F" M& ^1 P$ r; l
我觉得晨大提出的这个问题是很有可能成为现实的。% d( V& W& h! l* d/ K7 X
一个工业产品，存在了上百年，即使面临新的技术产品的冲 ...

' D0 ^3 M& R( e+ a4 `+ P还要有一个前提条件：有门槛，中国人无法大规模复制的行业。
作者: 库布其    时间: 2016-8-26 21:32
看在排放的份上，品味这条怕是也难保。
作者: 莱茵河    时间: 2016-8-26 22:18
现在就是啊，现在高档机械表不再是计时工具，而是奢侈品，豪车，超跑其实也不是代步工具，而是奢侈品。。。关键不在工艺，文化，而在于贵！买机械表的土豪有几个懂内部机构的，开豪车的有几个知道啥叫扭矩的。
作者: snark    时间: 2016-8-26 22:27
dasa 发表于 2016-8-26 13:166 F) ?4 \& @+ C1 R7 J
我觉得晨大提出的这个问题是很有可能成为现实的。5 j7 }& t' E+ J* F. n" D6 \+ W
一个工业产品，存在了上百年，即使面临新的技术产品的冲 ...
5 H8 ]* x% x- t  d. O
家里有地的开始收藏老爷车吧
作者: 晨枫    时间: 2016-8-26 22:31
莱茵河 发表于 2016-8-26 08:186 v- p5 j/ j: f5 }# O
现在就是啊，现在高档机械表不再是计时工具，而是奢侈品，豪车，超跑其实也不是代步工具，而是奢侈品。。。 ...

; z4 h: [5 n0 H9 X: a问题在于，现在还有大量的非超跑，而没有大量的非豪华机械表。未来还会有大量的非超跑内燃机动力汽车吗？
作者: 冰蚁    时间: 2016-8-26 22:32
早几年说起自动汽车的未来时不就和你说过了。自动汽车这种以后就是白菜。人工驾驶的这种都是给要体验“驾驶乐趣”的人的。就这个驾驶乐趣还可以因为乐趣喜好不同再细分市场。所以只能是个 niche market。
作者: 老马丁    时间: 2016-8-27 03:30
维护高端手表市场的相关业务，销售，维修，部件等比维护高端汽车要小多了，容易多了，轻松多了。- \! ]/ u6 D$ D* g" b
( i, }! r+ }/ j5 _" A5 `6 z3 j
而且你怎么用手表100%你自己的私事，而汽车不一样了。用经济学的术语说就是有外部性，你对你拥有的汽车的消费也影响到他人。除非不上路，不然就受到监管和保险等部门的制约。
5 a( }( E$ V6 K+ S( z# u
) l  n6 a9 r2 G/ c6 l% @
作者: flyrathabu    时间: 2016-8-27 06:30
其实，晨大，我觉得你考虑方向错了。电子表这类便宜东西取代机械表。是因为便宜，方便，耐操。说到底就是用很便宜很方便偷懒的方法实现了以前机械表的作用。然后。。。。现在电子表也快被手机挤兑得不行了，因为手机上就带着时间显示，更加省钱省事。
# }4 U! r2 \6 V6 v* x& a2 T% O% n# n/ V1 z' C1 Q
而汽车，特别是电动类汽车，真没看出现在有达到当年电子表那种优势的情况。至少20年左右，燃油类汽车依旧是主流，电动类汽车还得等待更新的材料技术，更好的电池，更便宜的价格-------电动现在还不如机械便宜呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-8-27 08:00
flyrathabu 发表于 2016-8-26 16:30
/ ^0 q2 ^: R, T. T( h" ^/ @其实，晨大，我觉得你考虑方向错了。电子表这类便宜东西取代机械表。是因为便宜，方便，耐操。说到底就是用 ...
3 k- b1 N+ |$ q" [
确实，电动汽车取代内燃机汽车的时间要长得多，但看来依然是一个趋势。未来10年是关键。
作者: 橡树村    时间: 2016-8-27 09:50
dasa 发表于 2016-8-26 13:16
5 J: V$ J8 D4 b6 _$ q9 y0 e: u0 a我觉得晨大提出的这个问题是很有可能成为现实的。. x6 q1 r) H0 c1 M' g5 t: v4 R% |
一个工业产品，存在了上百年，即使面临新的技术产品的冲 ...

7 N7 s1 t6 y% a, y$ W1 z$ q: y变成老爷车那样？% E! _9 ?3 e& B4 k! ?! g8 r

' m& y  P- ?# p9 U( r3 R, v汽车麻烦一些，一旦电力汽车成为绝对主流，加油站就难找了。
作者: 橡树村    时间: 2016-8-27 09:51
flyrathabu 发表于 2016-8-27 06:30( l" ^  k+ n  f4 {
其实，晨大，我觉得你考虑方向错了。电子表这类便宜东西取代机械表。是因为便宜，方便，耐操。说到底就是用 ...

6 u- t. I% u  H) j7 o2 l; V3 ~20年电力汽车能够达到10%的容量就很不错了。
  K3 V8 Z9 x6 s5 b2 e& @: F
作者: 阳春白雪    时间: 2016-8-27 13:12
看看这个复古的蒸汽朋克摩托车，绝对拉风，应该可以一边添煤一边向前开！' X6 ^+ A3 L# E6 v- Z! M' j! o3 l/ [
: u0 C( ]9 y: |. N
; p8 w9 ]2 K5 z

4 l% e/ b5 l! S5 W* a4 R2 y( p" u+ M1 D/ [; o$ r) d

! s9 s( Z  q- D; W' [( }, j% j* v$ o: y
作者: 晨枫    时间: 2016-8-27 13:13
阳春白雪 发表于 2016-8-26 23:12$ T3 N: Y0 b9 r, |4 `
看看这个复古的蒸汽朋克摩托车，绝对拉风，应该可以一边添煤一边向前开！

" E. \* e0 z+ V8 J' j) H不仅拉风，而且声势够大！
作者: njyd    时间: 2016-8-27 17:58
阳春白雪 发表于 2016-8-27 13:125 V4 s/ c/ h$ z* `' c( [
看看这个复古的蒸汽朋克摩托车，绝对拉风，应该可以一边添煤一边向前开！
) k+ E( q! X8 U  i3 w' x6 S
这是烧煤的？烟囱在哪？是烧油的吧？烧油至少不用停下来用铲子加煤、清灰。
作者: njyd    时间: 2016-8-27 18:00
晨枫 发表于 2016-8-27 13:13
* A% T& o) p2 s9 ?* I+ u不仅拉风，而且声势够大！
) J2 Y( d% J& Q5 F% o, m. W# `
汽机声音好象没有内燃机大。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-8-27 18:19
阳春白雪 发表于 2016-8-27 13:12
: R  M6 U: B& y. z  Z) X4 ~4 C看看这个复古的蒸汽朋克摩托车，绝对拉风，应该可以一边添煤一边向前开！

' \3 |9 n. H- m7 p" C这玩意搞不好就秒熟汽锅鸡了。。。。。
作者: flyrathabu    时间: 2016-8-27 18:50
橡树村 发表于 2016-8-27 09:51
5 f' ?" j" ?. M7 i* \. ?2 G20年电力汽车能够达到10%的容量就很不错了。
* S1 M# u- g' o( m# A+ ^
哈哈，你比晨大还不自信。
7 o* H$ V, @4 z$ E1 t) N7 J我比较在意的还是电池。说到底，电动机这东西已经算是成熟产品了，但是电池储能效率上不去，成本下不去，才是制约电动汽车的关键。至于电池充电效率-----我倒认为，如果电池成本和效率控制好了，大不了一个家庭两个电池，换着用。但是如果下不去，那充电就变成了一个大缺点了。
; y1 }+ e9 A  o$ k. Y7 B" h: q7 E& Q8 }! b2 h- T/ t. J) R
至于我，我现在看不到电动汽车取代传统汽车的前景，不过未来谁知道啊，寄希望于材料专家们
作者: flyrathabu    时间: 2016-8-27 18:51
晨枫 发表于 2016-8-27 08:00: |" c  z6 a8 w: K- Y' |
确实，电动汽车取代内燃机汽车的时间要长得多，但看来依然是一个趋势。未来10年是关键。 ...
9 G) L/ W' D) y6 c" h0 ?
现在有关于高能电池的论文了？
作者: 橡树村    时间: 2016-8-28 09:33
flyrathabu 发表于 2016-8-27 18:506 P, Z# l* |. G3 Z9 t/ @4 m! N+ ?
哈哈，你比晨大还不自信。" ~4 I1 L4 e$ d1 q
我比较在意的还是电池。说到底，电动机这东西已经算是成熟产品了，但是电池储 ...
! T0 I3 z6 q  ]1 v- c6 x% F- \
电池是最大瓶颈，指望锂电池是见不到电动车普及的。需要更大容量的新型电池出现才可以。
作者: 怎这样呢    时间: 2016-8-28 10:44
脑洞一下，有没有可能是是无线充电技术爆了，然后Prius级别的电池就能够满足需要了？是我的三体看太多了么
作者: qyangroo    时间: 2016-8-28 11:14
怎这样呢 发表于 2016-8-28 10:44
: {+ p: Q6 A* @' }) h- y0 \: L( ^脑洞一下，有没有可能是是无线充电技术爆了，然后Prius级别的电池就能够满足需要了？是我的三体看太多了么{ ...
1890年，物理学家兼电气工程师尼古拉·特斯拉（NikolaTesla）就已经做了无线输电试验，实现了交流发电。磁感应强度的国际单位制也是以他的名字命名的。特斯拉构想的无线输电方法，是把地球作为内导体、地球电离层作为外导体，通过放大发射机以径向电磁波振荡模式，在地球与电离层之间建立起大约8Hz的低频共振，再利用环绕地球的表面电磁波来传输能量。

9 {4 p8 n( U$ W) C( y/ T6 |现在的电动汽车特斯拉的model S好像有无线充电选项，使用了小范围电磁感应。
作者: mezhan    时间: 2016-8-28 11:26
更需 电厂/电网 先行.
作者: njyd    时间: 2016-8-28 21:05
怎这样呢 发表于 2016-8-28 10:443 W! g+ ?! y2 g2 k( ]! B, E, A* t
脑洞一下，有没有可能是是无线充电技术爆了，然后Prius级别的电池就能够满足需要了？是我的三体看太多了么{ ...

' a6 p& d: d" q1 |% Z9 P; ~现在小区附近有高压线，有变电站已经喊得不行不行了，让司机们知道要整天在交变电磁场中穿行？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2