爱吱声

标题: 科学技术是在公司企业发展快还是在大学研究所发展快 [打印本页]
作者: tanis    时间: 2016-8-26 11:47
标题: 科学技术是在公司企业发展快还是在大学研究所发展快
一个熟识的教授。
* }; J" ~( Q& T9 R" f; m1 l9 f8 [1 Z: A( o# e
本来一直以在大学做科研为荣，认为自己一直在人类发展的最前沿~~~
; T: R5 U' |% A6 t* f" o
; j9 V7 b1 k, Y
/ i! L8 r# Q) h: H9 A结果国内Sabbatical回来之后，大谈特谈只有在企业，科技才是真正高速发展~4 `8 |6 n  b) s, K& ]4 O/ X2 {
# E: ?" U* p0 m/ |) Y
' l# P; K5 C- H7 V$ x% K
( I5 j8 V+ ~. u5 K) x5 O: ?+ h
4 X5 h7 w0 @  o# r
各位认为如何~~~
作者: 燕庐敕    时间: 2016-8-26 12:00
在家里抠着脚丫子对着屏幕做白日梦,发展最快.
作者: 晨枫    时间: 2016-8-26 12:11
看你做的是什么项目。$ N8 V/ c1 i+ V6 A& F3 a1 D% i. R
0 k2 V) u' i9 {0 O) L8 G+ X
话说：你这个熟识的教授可能从来就没有弄明白工业界在做什么事情，不明白他的科研多么不接地气，才有此言。
作者: whoareU    时间: 2016-8-26 12:18
经费才是个大问题，能支持大学一个实验室研究的企业估计都少
作者: 锦候    时间: 2016-8-26 12:28
本帖最后由 锦候 于 2016-8-26 12:30 编辑
( S) y# P6 z& j- f  P! w1 k! [$ H9 [  a$ G
看项目，企业只有在有钱途的似乎才会投钱，也才会发展快。但是大学是什么方面都在搞，有没有钱途不是主要的考虑因素。这两种研究模式有的时候会交叉，但很多时候大学研究的东西是没有钱途的，有的时候连前途都没有。
作者: seek    时间: 2016-8-26 12:51
      显然是企业。
, `$ Y$ M& s' [: X      大学里的套路是：骗基金-天下文章一大抄，为赋新诗强说愁，攒论文-骗更多的基金-攒更多的论文-......
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-26 13:57
锦候 发表于 2016-8-26 12:28
- d( m. v( {) ~4 w# e看项目，企业只有在有钱途的似乎才会投钱，也才会发展快。但是大学是什么方面都在搞，有没有钱途不是主要的 ...

" Q# J2 p& Y* `在企业投资，很多目标是很明确的，这样很容易量化指标。% N) W; }- H5 H' C$ Z% y7 F
至于最后是否成功，自然有人担责任。
" A6 \2 U: r9 ^2 l
/ J9 A7 F% z5 s# J但是在大学或科研所，很多都是对前沿技术的跟进。这种跟进离真正的产品还有一段距离。2 N3 A9 N$ O7 l
这种没有量化的考核，很容易沦落为骗经费。
+ d, J  g4 ]) \这种情况很容易理解。
作者: 锦候    时间: 2016-8-26 14:04
料理鼠王 发表于 2016-8-26 13:57
2 f: ]( Y3 s; Y, Y在企业投资，很多目标是很明确的，这样很容易量化指标。, m& `& F* s' M. N: F2 P: w1 r8 ?
至于最后是否成功，自然有人担责任。
3 t! _1 V" `' W: ]. I  Q# N
你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些很多时候只有投入，也没法量化的学科很多，难道还不投入了？
作者: 燕庐敕    时间: 2016-8-26 14:14
锦候 发表于 2016-8-26 14:04! y/ ]3 x; I9 I6 F
你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些 ...

4 U# ]- u4 I# |; \揍是揍是,每年研究艺术史的,你难道可以不拨款了吗?
作者: 冰蚁    时间: 2016-8-26 14:22
锦候 发表于 2016-8-26 01:047 }  u$ `* e; v. {
你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些 ...
/ [8 K0 ?% `! }8 t' F
楼主的标题是科学技术。。。。
4 c, q- N+ d0 @( p. [% t5 |" O- u7 g- i* J+ c
当然得就题论题了。
作者: 锦候    时间: 2016-8-26 14:26
燕庐敕 发表于 2016-8-26 14:14
0 B* Q4 g; y0 H0 {+ b1 \7 {+ M揍是揍是,每年研究艺术史的,你难道可以不拨款了吗?

" I4 g( O6 Q4 S: a4 V1 B1 o揍是，揍是！季羡林研究的东西有什么用呀？谁敢不给钱呀！
作者: 上善若水    时间: 2016-8-26 15:48
区分一下，科学和技术不一样的。7 N' ?# P& S& t; ?, G
  b, e. L; [; z' G
大多数科学问题是要大学和研究机构来做，技术问题，基本上会是产业界的事。& @* r0 w4 J* H  E
, C  A$ M4 ]# R* \' Q# y
往细里说，很多科学问题，目前产业界根本用不上，比如物理，天文；有些则是产业根本没发展起来，比如生物。
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-26 16:39
上善若水 发表于 2016-8-26 15:48
- O) Q- c' O, ~0 ?4 }) |区分一下，科学和技术不一样的。
- D6 ^& }& |! o7 A
% u' S0 Z$ }5 O, o5 J大多数科学问题是要大学和研究机构来做，技术问题，基本上会是产业界的事 ...
/ G, [' I( Q+ J' a+ b4 r
很多前沿基础科学项目，还是要有转化为使用技术才有前景。+ @2 U+ R6 k1 f: v
如果没有前景，那就是骗经费。3 f3 \7 G/ e0 R: Y: ?+ Q/ T5 M; G
7 S6 A6 t) S6 X2 I. j5 D
只是，学科前沿，能理解的有多少，这就是学阀垄断地位的价值。分区域性，全国性，世界性的。5 D" D! {4 W( X( a, z) E
你没有证据能否认其价值，这就够了。呵呵
作者: loy_20002000    时间: 2016-8-26 17:12
本帖最后由 loy_20002000 于 2018-8-24 20:10 编辑
0 D# p/ H) @5 [' h6 d# S1 U
3 c( `" O( \: M1 C/ g) q& v" |/ V* ?& T
坚持一个中心两个基本点，两手都要抓，两手都要硬。
作者: 老兵帅客    时间: 2016-8-26 17:49
应该是企业快一些，而大学这类靠行政拨款的，骗经费的混日子案例太多了。
" V: T; R8 c  b" m5 x' u0 h6 Y, K1 F: {5 n2 X
举个例子，加拿大国家研究机构NRC的一个研究课题是通过网络应用，患者可以自己给自己诊断病情，而不需要去看医生。具体做法就是开发一个网络应用程序，提供一堆的上下文相关判断文字与图片，患者可以一步步地自行给自己诊断病情。
  T" W. V- O5 C1 X2 y) D" v. U6 q4 o3 \: i
这个东西从2003年开始，到现在还在进行。
作者: qyangroo    时间: 2016-8-26 20:14
爬科技树嘛，就是堆钱堆人，最前沿的肯定是败多胜少，但国家为了保持领先还不得不烧钱。
, b) e3 [* W8 b$ Y( r' ^; C+ @, C/ K
机制最好的还是美帝，在股市上圈来全世界的钱，然后来个泡沫破灭，然后圈来钱的公司的研究院有钱烧，大学研究所也有钱烧。
& c( y5 d6 c4 a- z; c" |9 }# |7 _' l. l- W5 j* y7 I
国内现在是金融节节创新，很多公司也圈到了不少钱，但是历史证明每次金融创新后都有一次泡沫破灭。
作者: snark    时间: 2016-8-26 22:33
Sabbatical1 e0 p1 ^0 `: u5 f; ~9 `8 t
是个啥
作者: 老马丁    时间: 2016-8-27 03:32
这位挺可怜的。连自己都没能忽悠过去
作者: natasa    时间: 2016-8-27 05:52
回国发现人傻钱多了吧
作者: flyrathabu    时间: 2016-8-27 06:32
估计还得科研向的企业。单独在大学里，其实算不上特别前沿。
作者: 橡树村    时间: 2016-8-27 09:53
这要看他受什么刺激了吧。0 q$ O, V' m, h8 I, C

/ o' b, U' n: y2 [学校和企业各有各干的活，各有分工的。
作者: 谜团    时间: 2016-8-27 10:54
现在不都是大学企业化吗 看看清华北大啥的
作者: grass    时间: 2016-8-28 01:43
回国后，发现自己“说话洋气，穿着土气，花钱小气”。$ Z, f5 ], {% c4 C( o$ K" e0 L: N
感此概
作者: KryptonHelium    时间: 2016-8-28 17:13
科学、技术、应用是软连接。( s) b. I# @3 n1 n" B
5 g" }! r1 b) G( t8 M1 y
科学发展充实技术库，应用从技术库取技术，组成新的产品。$ R: K3 e$ k3 U0 L4 l
' e1 U# X+ o: I4 G
科学、技术、应用需要的思维是不一样的。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2