爱吱声

标题: 狼来了? - 人民币升值横向分析 [打印本页]
作者: 梦晓半生    时间: 2011-8-30 06:24
标题: 狼来了? - 人民币升值横向分析
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
) p0 M7 s+ ?( d# z7 {4 L% j
4 D2 p. s2 z8 z+ B07年的贴子拿出来骗分。/ P" h' a* k6 D8 N+ q1 V  L
' [4 s$ M$ [3 ^; D! w+ g/ }
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
: Y6 Q- U) t2 y) S" U  S4 q  N　　
2 j% N% K% n  U3 ?, Z5 U　　人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?: D) g* P2 d( F; p+ [6 K
　　
+ A) W2 N4 m" a# ^* j( s　　升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.1 D" l2 d* i0 m
　　
: n: _; T( f7 s6 h1 N8 n　　用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.$ Z$ l0 A/ H+ U7 g) [
　　5 w; a$ C/ |/ P6 t2 {
　　先看看与中国在低端产品竞争的国家:
! Y8 g& W; l/ W1 Z/ Q) d+ {　　) r$ e% O/ h& h! o
　　泰国: 　　两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.( d, i  j7 O" p* j
　　& Z$ t+ p% ?6 U$ E! W# W( g! V
　　马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
3 u) b, |1 l3 k0 k" t　　4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
; W0 M& \) H, @  A" I　　
4 Q! {! ?' r8 \　　印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
# O8 g" k& y0 a! N$ w8 X& @　　5.38 -> 5.3, 贬值1%.
/ {8 d7 E* E! V) ?- t0 G　　+ o9 i/ B3 B2 s" c+ k4 K
　　菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert1 T7 B7 J/ l5 b3 |+ \& \. _8 `  @  N
　　6.5 -> 5.9, 贬值9%.
& z* o: b* }3 o0 A3 m　　# Z9 k& Z5 V+ S' Q( D& M' _  ?5 }% G
　　再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
* T) H- r, j! c. ^　　墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
  V: n8 ?, [0 r4 ], R4 ^　　1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一., h; y) M* T) ~5 d$ v  j! x2 K
　　" l7 u  j0 i, U% b- v# t9 {
　　巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
$ f/ B" f: w, C/ n$ E, V/ r7 i" b) Z　　0.3 -> 2.45, 贬值15%.
4 `( K2 J3 {" l! w: I7 ^5 }　　, r+ g' {! g, ^7 `3 U5 v6 A
　　再看中高端产品:
6 G) U+ h6 Y$ S  u" p$ \- G　　韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert9 Q- t* M% \. e; c2 X9 L
　　1.27 -> 1.21, 贬值3%.
# o/ \* B% P5 d9 w( V　　+ c1 I, }0 ?; ]+ H3 @! l2 a- y3 d8 P; J
　　日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
. P. }  b, s/ Q* T　　14 -> 16, 升值12%.) ]$ t+ |4 u  P! y2 W9 ?5 Y, j; U7 d
　　5 p( _+ o- x- ]% b. q; ?
　　中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y6 u' q3 S) c2 G$ o8 p% h
　　3.9 -> 4.35, 升值11%.6 g7 L. g/ D% K, _5 p% q
　　
9 @: t7 X# s/ d: i( \3 V; P7 M　　新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
6 h- J" `1 T9 Z0 G; d' \' N　　2.05 -> 2.0, 贬值2%.
* U* j% N7 d4 z" j5 W　　
4 N+ O4 w1 p6 R: o　　虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).+ N$ I) p: n& Y$ e! n# [8 |+ \8 l
　　* Z5 v8 E+ k- ?5 J% `
　　欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
1 W+ V# ^8 o4 U1 w- r6 ^2 j& b　　0.102 -> 0.094, 贬值7%.' ?5 [# E2 l1 f1 b
　　
* l: M8 h' g  G0 F. L$ j9 o　　普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
' n6 |& G* x8 X- M7 W$ f" l8 N　　
* n% ]2 P, I, J+ I8 Y　　再看看给中国供应资源的国家:
# h. s, }! F7 A& B0 f9 V1 m6 l# q　　加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y% f- i" p# \0 z! p( x6 V. i1 b
　　1.51 -> 1.37,贬值10%." f' V% E5 b8 r
　　
! L" U* s& J+ Z% @1 |9 {9 A　　澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y% f0 z/ s8 f4 f/ C
　　1.62 -> 1.5,贬值8%.) O& `! x  N. f. w7 d
　　8 w4 F' K# N6 n# I# t
　　资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
  p) q4 d" v1 H0 a9 X　　
7 m8 P, Y' L" F8 t　　结论?
/ B/ B: `6 \2 s% `　　$ G2 I; {/ Y4 M& j) `
　　我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
8 g* {4 f  F: `" u. j6 g" i　　
9 W  K3 b" E. v' N- O7 ~& X　　这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.6 U  \' d0 Z3 ~* a3 W( m3 Z. j  J
　　+ Y) F. h/ Q) ]" O( y# b
　　另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值./ P2 N: |  a& V# ~* v
" o5 V' i" l& p6 ^" {" N+ Y- `2 f
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-2 07:18
回复 梦晓半生 的帖子6 Z+ p% p, ?8 `8 ]# x
0 F( V/ T3 d6 a- ^
哇靠，老史你审批这么多天，贴出来我都到底了。
作者: 原来我不帅    时间: 2011-9-2 18:25
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,. r; Z7 K/ n0 Y) o& z4 k
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,
作者: 旅途愉快    时间: 2011-9-4 14:14
回复 梦晓半生 的帖子! X, m# q% i! Q, x8 X4 D4 S/ G, ^( ~

9 I, f/ n/ a# F' D3 E5 }  S' G我人工置顶一下~：）
作者: 逸云三洲    时间: 2011-9-5 01:05
回复 旅途愉快 的帖子% N! k+ ?! M' S4 K
' {6 `! {5 D8 F2 C% Y& F
big mac index+ G# f9 B% U1 ^
米国    $4.07( X' c3 X( ]  M9 m7 M0 a3 G  _
中国大陆$2.278 i) @8 {) a( f$ F
香港    $1.94
0 H9 {0 M4 t8 |' m台湾    $2.6
! F) V' V* c& a+ G; p+ `) |& I6 {( w印尼    $2.64
% [( v$ L8 p/ C$ h印度    $1.891 \! n0 ?: A5 h# r$ t' ]
马来西亚$2.42
) \4 i) {6 e- u$ J& I! u俄罗斯  $2.72 h! C1 L5 m% N/ x) }) ]8 ^7 _
南非    $2.87$ A' R% K+ C& _$ e- p- r2 f, `5 l' r
泰国    $2.35+ R% a* N5 S+ N
墨西哥  $2.743 t+ \/ j( ~7 x+ V! ~* K! \" J
沙特    $2.67* k) g- G4 ]0 i" _( ^6 K! Q& `
韩国    $3.53 e1 o# ]8 R4 E: M- b! p
新加坡  $3.65
; C( ~$ w/ s. V. s6 w
作者: 旅途愉快    时间: 2011-9-5 10:48
回复 逸云三洲 的帖子3 G" h2 P. K  _) H% f
8 Z* Y; m- N. T8 ]7 _4 Y& u4 ]) x& |
。。。。人民币还要继续涨。。。
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-5 15:42
回复 旅途愉快 的帖子
: x) y! H; }6 R2 u: F* M* N8 V$ n% E" k3 h; i3 d+ x& @( T# q+ R% b
应该说美金还得继续跌。
作者: 原来我不帅    时间: 2011-9-17 20:07
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,4 q& ]) b, _' v' B# r8 W
1 u' \* j0 Z, J! Y/ x
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
' W. W  }0 t: I  b0 \: k9 c: F: I+ Q0 }$ r7 S# L. @, @6 t7 j
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,* ?! M5 `; S4 ~! L/ L5 v; m
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
% y# o. W8 E' G" o7 r- f
: A  ]. m& }+ C$ F; C8 E( \5 I难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?+ P  \  N% t& G6 n6 q3 g9 ~
9 z2 w8 r% o2 j% p& e
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
) p; Y- J# p5 {4 L; {9 c
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-18 03:41
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
$ K5 |+ H; w. v7 P4 ?' c7 O认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,9 `, R! h. N! A1 Q! W7 \

* A4 W- n& p# P还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
, |( Q; u6 z3 ?5 N9 [4 b% s# _
泰国那个改了，后面的因为是07年贴子，连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
% N  [/ ?" X  K+ K: Z4 y8 K/ X6 ]& S# m0 D. I# n) y+ ^
美国肯定要继续贬值的，欧元现在看也得跟着贬值，两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大，虽然仍然会升值，说到底是我党在当家。
作者: 魔术师    时间: 2011-9-18 09:47
人民币2008年以后基本是对美元升值，而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨，反而影响利润”是基本不成立的，因为目前大宗商品的计价主要是用美元，所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
1 _$ \' s+ z( k. ?  ?8 a' Y1 m
0 }' ^, z! h1 @# C! R( \6 V/ P: D2 A7 X人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力，尤其是很多产品我们只赚很少的利润，大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响，迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出，转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
( s0 C6 G0 E2 t
+ _! E  P% A& [$ K6 W6 f相反中高端产品竞争力还是很强，因为中国产品的成本低，相对来说利润空间大，能够承受人民币缓慢升值的压力，最典型的是工程机械。. S+ _& e; Y" ~, z' T2 g3 A
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-18 14:35
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 . ^; ?: {* K  B: }$ p7 g
人民币2008年以后基本是对美元升值，而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

: v. ]0 _. g9 O谢谢指点。6 r' k$ g1 Z, B8 D2 E- I6 b8 |8 m
& S, {# ?* W; G: K2 ~1 M
关于通胀我好像说的没错呀，美元贬值造成资源价格飞涨，这些飞涨的供应商是加拿大，澳洲等资源国，人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
6 e+ ~2 r6 G, r& ]7 `1 H6 s
8 g6 t* m/ X# N0 x4 E不止你对大宗商品定义是什么，中国是出口型经济，大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲，美国想多卖给中国都不行，所以不会对通胀有多大好帮助。
2 o6 L& P% M9 V+ |$ l2 y2 h3 }' H
) C6 f- ]; s  x0 A0 \, A5 f另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业，我觉得是不可能的，这些企业根本不可能有这样的融资能力，他们要玩也是被玩而已，这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。% f2 V" G# L) G" W# a& f" {, p

- C% s1 M2 W2 A2 s中高端能够转型成功的话，确实是中国之富，不过我觉得目前下定论还远远过早。
作者: 魔术师    时间: 2011-9-19 12:08
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
; ~$ _- f# e8 R  m' y5 u  Y谢谢指点。
' i1 H6 e- H" Y7 f
' v/ ]  ?4 E# _" Q$ z关于通胀我好像说的没错呀，美元贬值造成资源价格飞涨，这些飞涨的供应商是加拿大，澳洲等资 ...
& F5 R4 W8 h7 @: P' I# \' a
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。7 M. K) t- [5 W3 m( [, P
! D4 f2 _# q+ \. e
另外，我说的中小企业资金进入楼市，是说企业主终止企业，或者从企业中抽出资金，以个人名义去炒楼，不是说做开发商。
: A$ r+ m# E) W
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-19 12:25
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
3 ~9 z2 @2 W8 s' F1 r人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
+ G' k. F& |+ I0 u& q! z2 s  |$ x
9 h$ J& J; ~5 R: s* q另外，我说的中小企业资金进入楼市，是说企业主终止企业，或者从企 ...
- K0 v# ?" T/ A' T5 M, g( Y
这么严重啊？
4 {& o# D  _" A. }# H2 h2 ^, ?2 Z+ Y  i3 N9 o
有什么依据？那下轮楼市大闸蟹可要惨啦，可能已经开始了，首先表现在目前黑市借贷旺盛，其实是中小型业主资金开始短缺了。
作者: 魔术师    时间: 2011-9-19 12:34
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 ) l% B% D% ]% P
这么严重啊？
9 A6 y$ {% j2 Z  ?+ O0 }  L9 {. S) U6 S* n7 ]$ S) f( @
有什么依据？那下轮楼市大闸蟹可要惨啦，可能已经开始了，首先表现在目前黑市借贷旺盛，其 ...
8 s- [8 V  p* b4 q
其实这种事已经有很多年了，现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了，剩下的中小企业主也没钱了。
; U5 b1 z  k9 I/ c; a* A
# g/ j2 c2 O1 x2 ?% @1 R# f至于高利贷，也已经过了最赚钱的时期，现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-19 13:54
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
8 k! n! n2 V. L7 B& _其实这种事已经有很多年了，现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了，剩下的 ...
/ p; Y8 X/ d) j- Z5 |2 j! }
这么严重这么快，倒始料不及。* a8 m" `& E1 r0 L& Q' `9 K
5 ?: g9 ]: R( W
你看接着一年内有什么变化？
作者: 魔术师    时间: 2011-9-19 16:23
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
9 @% v: u1 ~- Y/ h. W5 p9 r$ J# ~这么严重这么快，倒始料不及。
+ q3 m5 P9 W0 M( t4 R/ ~
  A$ K5 k& A9 ]" k你看接着一年内有什么变化？
( V+ A: ]9 m' k# Q
哈哈，这么复杂的国内外经济形势，哪里看得准？走一步看一步吧。
作者: 伊人萧萧去    时间: 2011-9-25 16:50
就目前的情况看，rmb不仅不具有升值的基础，还在加速累积贬值的能量。而且，担心的是一旦开始贬值趋势，恐怕不是zf可以控制的，失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-26 03:01
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
* r0 b8 _* X8 {# G0 J. H就目前的情况看，rmb不仅不具有升值的基础，还在加速累积贬值的能量。而且，担心的是一旦开始贬值趋势，恐 ...

6 x0 I- ?3 v" W* R( p# M+ j这个政府当然想，一直在印，但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2