爱吱声

标题: 狼来了? - 人民币升值横向分析 [打印本页]
作者: 梦晓半生    时间: 2011-8-30 06:24
标题: 狼来了? - 人民币升值横向分析
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
/ i6 O. m! ]* X( T: L, F
7 W4 }7 y* |8 k07年的贴子拿出来骗分。
8 b5 ]  |7 d5 O, C( U
4 n. S, s' Z% g! F/ O  }人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.7 M( r: l8 a, t& ^  M& w
　　
1 ?% W+ E' \+ ?5 \　　人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
; W, y$ `& Z  q5 c* O　　
8 Z! i! t# h# P' k. ^　　升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
2 i  w( T; b. B: x　　2 V6 H* k- M2 m. O5 \. G
　　用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
& q4 k% Y8 E, \　　2 v6 g# Z6 ^! _
　　先看看与中国在低端产品竞争的国家:
0 p/ q3 N: r% T/ v　　
( v4 u" F( ~, m7 l5 ?$ v　　泰国: 　　两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
7 C  q: e' r6 r5 [0 W/ d6 a" x- F# }　　
, A: c* {) c5 T2 E: F* D2 ?　　马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
4 z( e& @7 u  o$ T' A/ f3 i+ y　　4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.3 l' e& w: I" G  M
　　
8 j. d. x* @& ?, b- z　　印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
% Q; w- _) |, A　　5.38 -> 5.3, 贬值1%.) V% ~- I& K9 F. J: F! p; d
　　
1 T6 y- X; K  S* V3 O　　菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
0 U6 Q4 J2 r) ]0 t1 U! ?　　6.5 -> 5.9, 贬值9%.
/ w. s" ^) W+ m3 W* @, d* S9 X　　
) d  G) j) s* z( y6 T7 F6 m　　再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:# L. b1 N) m( V. A# B$ v
　　墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y8 i/ k1 b) f% H. r: r( ]
　　1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
" c' z( @' N% O1 Y　　+ x- S4 l  {4 R! _
　　巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert% s# w4 i! M1 \6 O
　　0.3 -> 2.45, 贬值15%.
3 S5 c" [: f8 K, @% Y; e　　
4 f2 F: a& k' s" Z. E% S6 B3 E2 e6 {　　再看中高端产品:" [4 I' Q' J1 g
　　韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
: U3 O' X9 ?) U1 S. M3 U　　1.27 -> 1.21, 贬值3%.
  f2 U+ L( Z- y% s7 i" Q　　
& q1 V" {7 U: K) o5 F2 ^( G　　日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y- q# X- y" @3 n. {, i0 ^
　　14 -> 16, 升值12%.; z8 o- L: [9 J! Z& Y8 x& C. g
　　
* k0 W  i! Y- T7 j; X+ o# e　　中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
% r" \  y7 b1 I8 R　　3.9 -> 4.35, 升值11%.
# f8 u+ F  B" w　　/ @! G1 I# ]: {8 t
　　新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
$ r4 |5 T4 M4 o$ P7 L' E　　2.05 -> 2.0, 贬值2%.3 S3 M2 B) R8 u9 R1 K+ {- O1 D
　　1 N, d2 s! X% s2 n2 ?8 P
　　虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
( b- l, G0 p1 Y9 o( A　　4 r$ K. U; o# ?+ M5 o
　　欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y. R5 q  B9 [+ r
　　0.102 -> 0.094, 贬值7%.
/ j2 E* y" G+ c2 m　　
5 G4 i, k# L( m7 B; ?( j9 y　　普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.' L2 E6 R" z# u0 w) }
　　
$ s8 u6 i8 t4 ~: K5 ~) g1 X5 M　　再看看给中国供应资源的国家:9 h6 v, n) }" s2 r9 r' E( z
　　加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
  j8 N- S1 @- K　　1.51 -> 1.37,贬值10%.
0 F* d3 A5 l( l: J; t　　% N" y4 z- C/ V
　　澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y2 g* j) p) Q# ]( v6 W& [; ?( [7 a
　　1.62 -> 1.5,贬值8%.
" {* A8 P8 k- J* h) }6 }1 e& F　　2 D  ]: J3 ?  P' A/ W' |
　　资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.  p. m! T* A0 V" n( @4 N
　　
2 F8 V; D: w  f% P　　结论?
' L, l+ `  k  I: r' w/ n　　; X1 T& s$ A4 u( S6 R3 b) S, v
　　我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
+ f2 r1 G: c* A" E, G) b  k　　
6 t0 J0 j4 h1 z: T　　这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.5 ~- s- c) e$ w( F& s) @8 M# g
　　
6 }$ ~  o" ^9 ]6 z: X　　另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
' b% o  d8 f7 |0 K' D9 W5 {8 g9 I  K: N8 K2 h% K  m4 g0 V
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-2 07:18
回复 梦晓半生 的帖子
8 U0 M2 N  \& O
' ~/ K  N. D4 x7 e. x哇靠，老史你审批这么多天，贴出来我都到底了。
作者: 原来我不帅    时间: 2011-9-2 18:25
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,5 E; i& I( j, S1 H0 D
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,
作者: 旅途愉快    时间: 2011-9-4 14:14
回复 梦晓半生 的帖子: ~) E0 ?) i1 f  L8 @7 e4 _: S

& S  p5 a/ Q' d) Y# m' `8 |7 j3 ?* g我人工置顶一下~：）
作者: 逸云三洲    时间: 2011-9-5 01:05
回复 旅途愉快 的帖子$ R" T1 x: E' T* V$ i1 q8 b

6 v: E5 ^% r4 z7 k/ Dbig mac index* g7 W# R/ n/ j
米国    $4.07( q& |, C7 c( J! ?% C
中国大陆$2.27
9 Q; b0 n. q: n1 i- W" C; o香港    $1.944 U0 [1 C( H! L6 T! g9 ~- Q& [7 [
台湾    $2.6
1 m  y' V' f- j+ ]- N印尼    $2.64" ~: N: S! J! e
印度    $1.89" P0 j* W% s# x- A4 h  a
马来西亚$2.421 g0 _+ U: u8 w* H, j
俄罗斯  $2.73 M. h" O3 T: V( J, A; E
南非    $2.87
; u$ w3 A3 L% a" |1 X5 T, Q1 b4 S泰国    $2.35
  N9 w$ [" H6 i$ }# y墨西哥  $2.74
% i6 n- |  a( t% c% G) ]& ^沙特    $2.67
' v9 \$ t- a( `' w韩国    $3.5
  _+ F. R# e3 a新加坡  $3.658 ^6 j0 s3 z+ c. Q
作者: 旅途愉快    时间: 2011-9-5 10:48
回复 逸云三洲 的帖子& T+ a9 `/ s: x7 o; S: I, j

% {+ U4 @0 V( M4 m+ L8 F3 M。。。。人民币还要继续涨。。。
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-5 15:42
回复 旅途愉快 的帖子
$ d7 D6 d+ s2 e% ]' |& S: w3 {
: p# h( Z/ H/ S- q) A9 a! B5 @应该说美金还得继续跌。
作者: 原来我不帅    时间: 2011-9-17 20:07
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
, J* k/ b7 Q: E  X/ I( l/ b8 k# i
% w( P( F/ T1 P5 t$ z还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, 0 K7 `# V: X: Y% F

0 K: L  \! V! ]$ ~看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,' v/ U( E0 F5 l! U" T+ ]
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??* V, J0 U0 [" c/ d. a& x' D2 K4 {

; P4 p( |+ f  J2 S+ O8 Z难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
& N, w; Z+ F4 m( x! Q; g& O. U* O* Y% ?  r9 S, B5 b
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗. |2 {4 x/ D2 d7 s( @# u7 B% x: u
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-18 03:41
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
, [; L& C4 i/ o* Z) g认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
* K) U4 z- L7 ^0 W& d* [6 r& ]9 K8 K9 ]# A1 z2 t1 Q' o
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

. ]) N) t7 ?$ q泰国那个改了，后面的因为是07年贴子，连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
* ]" `) @* j8 o7 F* I9 s! w" `2 N9 G7 g/ }. T
美国肯定要继续贬值的，欧元现在看也得跟着贬值，两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大，虽然仍然会升值，说到底是我党在当家。
作者: 魔术师    时间: 2011-9-18 09:47
人民币2008年以后基本是对美元升值，而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨，反而影响利润”是基本不成立的，因为目前大宗商品的计价主要是用美元，所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。6 W( B' R$ J! \. N: Q9 _- V+ _

0 G1 y7 ?" u% g# \人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力，尤其是很多产品我们只赚很少的利润，大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响，迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出，转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。) Y/ J, q" c* b* {% p
/ w& r9 ~! L! c
相反中高端产品竞争力还是很强，因为中国产品的成本低，相对来说利润空间大，能够承受人民币缓慢升值的压力，最典型的是工程机械。
5 _& }- U# ~* C
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-18 14:35
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 % b) o$ ]3 `/ f
人民币2008年以后基本是对美元升值，而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
) h$ U/ I) p: [2 z0 f* P
谢谢指点。
, \7 J% z! n7 Z4 N. ^! r
' t! z) _0 M" e) Q关于通胀我好像说的没错呀，美元贬值造成资源价格飞涨，这些飞涨的供应商是加拿大，澳洲等资源国，人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
8 {7 n0 b* a% b0 c6 \/ ?. D: q5 j1 Y
不止你对大宗商品定义是什么，中国是出口型经济，大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲，美国想多卖给中国都不行，所以不会对通胀有多大好帮助。( K% W% U2 A0 y2 y0 k6 t, ^

% I" _% b' o- l- D  Z另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业，我觉得是不可能的，这些企业根本不可能有这样的融资能力，他们要玩也是被玩而已，这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。& u( h, V- B+ S0 }! P  e) H' e
; t  }! H3 l% v$ Q) G$ I* v
中高端能够转型成功的话，确实是中国之富，不过我觉得目前下定论还远远过早。
作者: 魔术师    时间: 2011-9-19 12:08
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 ; g$ E0 V0 K; s) t+ E+ f
谢谢指点。
! T7 K9 H# ?, M% j% T3 j
4 [/ V9 t- F7 y& D关于通胀我好像说的没错呀，美元贬值造成资源价格飞涨，这些飞涨的供应商是加拿大，澳洲等资 ...
, [# M& u1 N9 i. n* E) A& K3 j
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。. A: `8 l4 ?* V+ }5 m; U
$ J" D; P3 w' n2 X) j; ?- x
另外，我说的中小企业资金进入楼市，是说企业主终止企业，或者从企业中抽出资金，以个人名义去炒楼，不是说做开发商。
" C6 c; M, g3 e* g/ V6 s  }
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-19 12:25
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
, Y  P% e4 o$ o$ O  g2 m1 {( R人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
- a: G0 g1 _" @3 M* C* a1 _9 p' I1 `' z' v0 g, T
另外，我说的中小企业资金进入楼市，是说企业主终止企业，或者从企 ...

! n. O. b, f% X6 B这么严重啊？2 Y* p' R  ~; c$ ~/ A, ?

3 x1 u8 i6 t, c  W. E3 N有什么依据？那下轮楼市大闸蟹可要惨啦，可能已经开始了，首先表现在目前黑市借贷旺盛，其实是中小型业主资金开始短缺了。
作者: 魔术师    时间: 2011-9-19 12:34
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
" [4 F( ?- d3 A这么严重啊？
) s1 t9 x  c, ]2 _: r+ p: }2 k5 F2 \$ _
有什么依据？那下轮楼市大闸蟹可要惨啦，可能已经开始了，首先表现在目前黑市借贷旺盛，其 ...
/ c8 Z9 @! F/ p1 H
其实这种事已经有很多年了，现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了，剩下的中小企业主也没钱了。1 o* N: a0 @& Z" ?
; K* Z5 x" m3 X/ ]4 a) U2 h) z
至于高利贷，也已经过了最赚钱的时期，现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-19 13:54
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 5 k$ M. v: Y) w3 L
其实这种事已经有很多年了，现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了，剩下的 ...

: [5 i+ U9 C5 |0 j这么严重这么快，倒始料不及。6 Z( `. C/ p! ^+ H, Y  h

8 T! O' A, x/ C4 w5 x, I5 p* [" D你看接着一年内有什么变化？
作者: 魔术师    时间: 2011-9-19 16:23
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
0 w1 G$ [0 H6 g2 e$ z5 k, X这么严重这么快，倒始料不及。
, B4 F. J2 P1 N
0 q- Y2 r7 H$ w2 e你看接着一年内有什么变化？
9 y3 @2 @* n  s& S+ k& C9 I/ g
哈哈，这么复杂的国内外经济形势，哪里看得准？走一步看一步吧。
作者: 伊人萧萧去    时间: 2011-9-25 16:50
就目前的情况看，rmb不仅不具有升值的基础，还在加速累积贬值的能量。而且，担心的是一旦开始贬值趋势，恐怕不是zf可以控制的，失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-26 03:01
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
4 c; J$ W8 Z% ~# Y+ @1 X就目前的情况看，rmb不仅不具有升值的基础，还在加速累积贬值的能量。而且，担心的是一旦开始贬值趋势，恐 ...

# G! c7 o- Z7 _& b9 X# {# h这个政府当然想，一直在印，但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2