标题: 统计数据分析之一: 工资涨了多少? [打印本页] 作者: 梦晓半生 时间: 2011-8-30 06:22 标题: 统计数据分析之一: 工资涨了多少? 这是以前的贴子，看来这里经济金融类高手挺多，你们使劲砸，不必客气。7 O% [( U* _) G X5 A
I) |% I8 e& Y" R. w
7 {4 E1 F( x2 b% s; ^ 8 c: J0 h) K$ @- j一些人把统计局长骂得狗血淋头,因为大家不感觉到涨了工资而统计局则说上年国民收入涨了14%.2 a# k& k# P/ i- E) V( V2 b5 g& ?( x
" z9 t c- L: ?7 u ?& l9 `
如果用统计局的数据分析,大概很多人都不相信结论.3 S/ x0 K9 v5 \( T3 G# @6 B
( t4 f! h, A9 c4 g; F 但除了统计局的数据,确实也找不到其它充足的数据.姑且看看这些数据再说话.数据有水分是肯定的,但相信数据起码比人老实,因为数据可以从很多角度印证(比如一年有水分不可以年年有,否则咱们改革30年年这工资增长速度早超英赶美了.并不是想跟工资没涨的抬杠,一直认为看拿了几个数据写几万字的文章,不知是欣赏人家的文风和治国安邦之策,还是想了解经济,想想以后的发展方向.不如自己琢磨一下数据,看看自己的结论是否如此. $ x5 Q+ Q8 r/ L4 U T! e% T, s 7 t2 @7 s |4 O4 s. Z* Z9 Y http://www.stats.gov.cn/english/statisticaldata/yearlydata/! y* z. V' Z; n @) d5 B: H
5 w7 k. J! j" e" D& N 上面是统计局的公布数字,挺不错,应该说政府里不全都是酒囊饭袋.从95年到2005年的数字都有,大家可以自己挖掘做结论." ]) s5 `# [6 q' [8 U
( G' W" S; k1 l+ f* ^2 F 这一贴就看看工资增长. # k# \1 T: J# z: d, O 7 ?% n9 Q0 f* H. f( w( Y7 Y' p+ i 从上往下数第4行是工资数据. ( { M9 v( P3 h4 w 8 H' R, F. j# y: I7 v 选2005年,打开第5章,5-18这项数据比较有意思.这是78年到2005年平均工资数据,还包括各省. * t- E9 j6 c. x: y) H7 A& f * C: x; P% k+ m; N# e2 s* d4 D; \
先看看85年的数据(以前的因为年纪太小真是一点记忆都没有了),人均年收入1148元,咱们穷得叮当响.合理吗?印象中有点偏高,那时候中国人的理想是冰箱彩电.) G0 ?( E; J- Z' u; A
+ m# f4 r4 s5 Y* ^1 H: a0 c 再看看95年的数据,5500元,记得那时候不少大学毕业生才这个工资.那时候升斗小民的理想不知是否一定要住商品房,估计这工资够呛.+ |6 Y* K/ t+ G3 _
; J# h7 }# t8 f4 G0 Y
到2005年,18364元,每月1500,大发了,按照一些人所说的1对5国际惯例,这工资可以住进9万块的房子了. ]% C" Q6 Z$ N" ]7 v " D4 ?. d/ \( E- y+ k8 l: q; c
这些数据有没有水分?有多少水分?呵呵本人不知道也无法知道.如果认为以前的数据是诚实的而目前是过高的,甚至以前是过低而现在过高的,可能得出完全不一样的结论.4 I* L' V) |# B/ \
( `) }) [! ]( s$ ?
单看看这些数据吧. ! m0 J+ x1 V$ n' a S- C1 a+ d/ q r ( }# _% b' {; y( O7 f9 }
从工资的增长速度看,85到95升了4倍(其间人民币大幅贬值的因素就不谈了),95到05升了3.5倍.如果以后10年稳定发展,15年再升3倍并不离谱.如果大家想象一下自己的工资升这个数目的话(这还是相同经验而言),那么购买力是多少呢?现在北京上海均值是34000,十年前北京8144而上海9279,这不但说明北京增长速度快于上海,也说明这两个城市比全国平均值高. ' m! J% X3 g7 v4 c& n% ~( p& g. i , Q9 z* s+ s7 U 比较值得注意的是93年到98年,这几年中国经历了高通涨(利率甚至高到接近20%)和接着的经济萧条.如果认为这两年物价升了不少就要到世界末日的话,你有一个坏消息 - 还差得远呢,也有一个好消息 - 面包总会有的,那么恐怖的几年都挺过来了.经济看涨的不要忘了下面可能是深渊,看空的如果认为那是高兴的事,想想连工作收入都没有的日子.一句话,以后几年不容乐观.% t9 }5 M' g' J5 l; c0 V6 |
& j' @8 \: Z) ] g+ b) \
工资升得最疯的是93-95年,而实际上95年21.2%的增长减去通涨后只有3.8%.工资实际升得最高的还是99年到05年,全部高于10%,这是否与资产泡沫有关?可见不能单纯把泡沫根腐败和外资联系在一起.还有就是89年,数据上唯一的一次负增长,大家大概也知道什么原因.- G. T% A5 Q7 ]' Z
)( N& x* d8 V8 w8 i% F5 l