标题: 统计数据分析之一: 工资涨了多少? [打印本页] 作者: 梦晓半生 时间: 2011-8-30 06:22 标题: 统计数据分析之一: 工资涨了多少? 这是以前的贴子，看来这里经济金融类高手挺多，你们使劲砸，不必客气。 5 H1 @5 p. B' `/ V Q 9 s, Y) l$ t! P7 R" Y7 `6 U2 d; Q/ D. _
' @* d7 l) V& k4 q1 q( G
一些人把统计局长骂得狗血淋头,因为大家不感觉到涨了工资而统计局则说上年国民收入涨了14%. - M1 ?3 P( G1 D8 p- {3 ~* i 7 Z1 c' z; L$ F) J1 f6 U 如果用统计局的数据分析,大概很多人都不相信结论./ V) v4 k. r+ R/ l
. M' T0 Y O$ H; i, R: j9 A 但除了统计局的数据,确实也找不到其它充足的数据.姑且看看这些数据再说话.数据有水分是肯定的,但相信数据起码比人老实,因为数据可以从很多角度印证(比如一年有水分不可以年年有,否则咱们改革30年年这工资增长速度早超英赶美了.并不是想跟工资没涨的抬杠,一直认为看拿了几个数据写几万字的文章,不知是欣赏人家的文风和治国安邦之策,还是想了解经济,想想以后的发展方向.不如自己琢磨一下数据,看看自己的结论是否如此.' r% O! L" j- h( H: A( o
- g% d% [, J. H1 V/ Dhttp://www.stats.gov.cn/english/statisticaldata/yearlydata/ T' Y( N; l$ a " `0 z/ W; ?1 I8 _7 H 上面是统计局的公布数字,挺不错,应该说政府里不全都是酒囊饭袋.从95年到2005年的数字都有,大家可以自己挖掘做结论.$ r) I. L4 J9 _; J
6 {, N% F: u6 H7 l9 ^/ G
这一贴就看看工资增长. - c1 I6 m9 b( L/ I / ~& u5 h+ w0 F- L 从上往下数第4行是工资数据.. T5 ~ i3 }, x" }
! d* M& [; k; i7 w 选2005年,打开第5章,5-18这项数据比较有意思.这是78年到2005年平均工资数据,还包括各省. 4 g, o6 [. ?6 G3 Y 1 S2 a7 i' k! S% W6 T6 C2 E, @3 j1 c$ @ 先看看85年的数据(以前的因为年纪太小真是一点记忆都没有了),人均年收入1148元,咱们穷得叮当响.合理吗?印象中有点偏高,那时候中国人的理想是冰箱彩电. e$ R5 b" P0 f$ V% P* M" i
) p7 C, f& A) g7 B$ F
再看看95年的数据,5500元,记得那时候不少大学毕业生才这个工资.那时候升斗小民的理想不知是否一定要住商品房,估计这工资够呛. 7 X) E( F! _4 v3 i1 ? , g3 Y5 T! C& \# G. V- y. f# G" a, [5 H 到2005年,18364元,每月1500,大发了,按照一些人所说的1对5国际惯例,这工资可以住进9万块的房子了./ h' C1 L: \+ `8 I
" k6 \- f* j; `9 @ 这些数据有没有水分?有多少水分?呵呵本人不知道也无法知道.如果认为以前的数据是诚实的而目前是过高的,甚至以前是过低而现在过高的,可能得出完全不一样的结论. 0 b n5 j4 s1 a1 i1 c( f ( w" l6 R; n. u
单看看这些数据吧. + s% I: V# P/ S5 h9 j N7 g' u( Z9 } & }# _% ?4 \* o# ]
从工资的增长速度看,85到95升了4倍(其间人民币大幅贬值的因素就不谈了),95到05升了3.5倍.如果以后10年稳定发展,15年再升3倍并不离谱.如果大家想象一下自己的工资升这个数目的话(这还是相同经验而言),那么购买力是多少呢?现在北京上海均值是34000,十年前北京8144而上海9279,这不但说明北京增长速度快于上海,也说明这两个城市比全国平均值高. 9 z& p0 F4 z+ ~& P7 ?* J( T ) X. A6 E0 x5 H
比较值得注意的是93年到98年,这几年中国经历了高通涨(利率甚至高到接近20%)和接着的经济萧条.如果认为这两年物价升了不少就要到世界末日的话,你有一个坏消息 - 还差得远呢,也有一个好消息 - 面包总会有的,那么恐怖的几年都挺过来了.经济看涨的不要忘了下面可能是深渊,看空的如果认为那是高兴的事,想想连工作收入都没有的日子.一句话,以后几年不容乐观. ! u1 |; W3 m, I# u0 d" Y6 ^# v, I ; @7 f- q* {' L9 v 工资升得最疯的是93-95年,而实际上95年21.2%的增长减去通涨后只有3.8%.工资实际升得最高的还是99年到05年,全部高于10%,这是否与资产泡沫有关?可见不能单纯把泡沫根腐败和外资联系在一起.还有就是89年,数据上唯一的一次负增长,大家大概也知道什么原因.: g1 }" W& O# P w X: n
9 }& t2 V8 I6 M1 {" l/ W2 O 近十年人们的就业倾向明显有所改变,最明显的一点是80年代打破的大锅饭又吃香了.大家都知道是政府在死命提高公务员工资,扶持垄断企业和变卖亏损企业,这也在数据表里很明显了.国营工资从85年远低于私营1436元20%的1213元到今天的19313元,高于私营的5%,升了16倍.最惨的仍然是联营小企业,本来就最少钱,升得也最少.3 o) Q0 p- X1 o% g: i* F
# l' \# r9 t8 G$ r b( m 作者: 梦晓半生 时间: 2011-9-2 07:19 回复 梦晓半生 的帖子, r/ T" F( `5 }1 ?
)