爱吱声

标题: 印度“闪光”战斗机到底怎么样 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-8-17 08:22
标题: 印度“闪光”战斗机到底怎么样
本帖最后由 晨枫 于 2016-8-16 19:09 编辑
# A. \! L3 }" [7 Z
9 A& m. e: D: q7 s% q! }, ?8 D$ ], _7 z: ~- ~
7月1日，两架“闪光”正式入役，不要问我这是第几次“正式”) q8 g% k  h$ ?, k; Y

' }) P1 j3 v* O- j: K- k& k印度HAL“闪光”战斗机也称LCA。作为 Make in India和India Shining的典范，7月1日，两架“闪光”正式入役（第几次了？），受到关注是自然的。美国《航空周刊》的评价是：B for effort，B for capability。美国学校里的ABCD对应于中国学校里的优良中差。在很多人眼里，“闪光”顶多算中上，给B是慷慨得离谱了。但吐糟久经磨难的”闪光“不厚道，就像点评王宝强看不住老婆一样没劲。“闪光”最重要的是建立了印度航空工业的ecosystem，有可能在未来提供升级和进一步研发。当然，有可能而不是肯定，这才是科学态度。最低限度，今天的印度航空工业的状态比30年前还是要强太多了。  A; _$ o7 e" G; Q7 {* q

3 P7 ?2 ]/ V  V, z2 |' D" W" f/ H5 O- _7 O$ B  @% z
“闪光”凝聚了印度崛起的希望
0 R# |/ U  S1 J$ P/ O; w( P0 [
7 V7 K. @. F, y6 @
! V2 V' ]" O" W, R  E$ L人们通常把“闪光”与“雷电”相比较; t7 ^8 V8 `1 |: m( ]1 k
$ q+ G% [  a0 F9 g$ {$ g

: r' ^( Y3 ^/ C+ n' [1 Q$ W
. _1 O( z( N* l" g( ^实际上与韩国KAI T-50和台湾AIDC F-CK-1更加可比
$ e8 M; w" Z% P2 P6 X( O! q7 d% A( N3 }7 G3 U
人们一般把“闪光”与中巴合作的JF-17“雷电”相比，但韩国KAI的T-50教练机和台湾AIDC的F-CK-1战斗机或许更可比，F-CK-1就是IDF“经国”号战斗机。成飞有制造和研发歼-7改型的经验，在研发JF-17（在中国称为FC-1）的时候，成飞已经在设计歼-10了，现在更是在歼-20的最后研发阶段，如果不是已经投入批量生产。HAL的经验与成飞不能比，HAL的经验与KAI或者AIDC更加相近。, o  Q1 v  X; X% v2 I
1 u2 J5 A! k. e0 t
AIDC与诺斯罗普合作，研制过AT-3教练机，还组装过诺斯罗F-5E/F战斗机。1982年，台湾在通用动力（后并入洛克希德）帮助下，以缩小的F-16为基础，开始设计IDF。由于美国拒绝提供高性能中推力涡扇发动机，只提供小推力的加来特TFE731加力版（现霍尼韦尔F125），只能用双发。这就是现在的IDF，正式型号名称F-CK-1。在韩国，KAI研制过KT-1涡桨教练机，组装过F-5E/F和F-16，但没有研制过喷气式战术飞机。KAI T-50也是在洛克希德帮助下设计的，所以IDF和T-50是同父异母兄弟。
+ `7 Y* d( x3 `: [" R8 i" |' b8 M9 @8 {& n. e8 u
印度HAL也有组装经验，计有俄罗斯苏-30MKI、米格-21、米格-27，英法“美洲豹”，早在60年代就自主研制过HF-24“马鲁特”超音速战斗机，在70年代改型过“蚊子”教练机。按说HAL经验至少跟成飞相当，但已经久远，就算和KAI与AIDC相当了。LCA的初衷是自主研发，但实际上得到法国达索的大力帮助。
5 B) Y$ o/ M% l8 c2 Z' W2 I
4 s" k0 f+ Q& B7 _* m# j) |LCA在1983年启动，IDF在1982年。不过IDF用了15年，在1997年就IOC了，而LCA用了33年才IOC（或者IOC2，或者FOC1，到底算什么，要看印度的心情）。T-50启动得较晚，1996年才启动，2005年IOC，用了9年。如果不算三起三落的前身“超7”，JF-17正式启动是1999年，2007年IOC用了8年。LCA和这三家最“古老”的IDF大体同时启动，但33年相当于三家加起来的时间，还欠的1年零头就不算了。1 c' L- [0 k% L8 q$ s

- ?3 w# n! O1 X' [; L( S% V1 E
1 ^( n9 O& j$ Q: N3 R1 D4 E2 r研发时间长也有好处，等到他们退休的时候，应该对飞机非常熟悉了% u2 c: k9 Y' D! h
& ?! m6 a7 e: @6 e
! H/ h+ d; _, Y3 @" @
% x; ?6 a3 O( [4 U* i- J
左看看，右看看，重要的事情看三遍再动手，错不了8 }0 R/ f' p- O7 |$ ^8 I
: u- A6 V4 @( ?* `6 j7 x

" W# E; ~% a- x! D. N5 w" c% m不要着急，总有一天，这些电线会理清的
# z, m* l8 z$ z) ~, h0 \! A8 e- a/ g4 X2 D, U4 o* h% Q
# g' [, b: G( V. ^3 R' h7 p( m
竟然有人诽谤印度妇女地位低，让他们睁大狗眼看看我们印度的高科技妇女2 Z) O. Y" x! z9 C
& e' d# u+ o0 F4 M- W$ P1 e
) X# L6 `5 h0 T& J. z& I: }! {% _# `
我们还有先进的电脑帮助设计和装配，谁叫我们印度是世界软件大国的呢？5 _" q+ I+ K7 i/ _
8 L% e, O$ P4 g; a& ]0 F. Z0 }% K
4 B5 v* z& ]1 x
看看，不怕慢，就怕站，我们还是会装配完的嘛
% k: _8 f8 O8 A6 i: S2 z/ P: d1 U3 ~. T
33年对于大多数工程师来说，已经很接近大学毕业到退休的整个职业生涯了。33年才干完同一个项目，不退休也快了。HAL当然不是因为印度的习惯性拖沓而弄得33年才IOC，LCA推迟得不像话是有原因的。% L" o) m) }" k) D) Y
* m1 d3 K1 k4 V. _2 Y7 f8 F9 Q
在英迪拉•甘地执政后期，印度顶着国际压力，跨过了核门槛，招来西方严厉制裁，美国提供的洛克希德数字飞控遭到禁运，印度只得自己重写。印度自行研发的“卡维利”涡扇发动机难产（这倒不是西方禁运的关系，是印度自己搞不定），用美国通用电气F404发动机试飞，但禁运也使得试飞进行不下去，由于“卡维利”越来越不能指望，F404从“仅用于试飞”变成量产标配，禁运使得量产更加没戏。
; R% a% w9 `- |; g- L1 l  Z- F8 t4 L% ~* S# D) s* `9 P
由于美国的战略考虑，禁运早就解除了，但LCA的自研也破灭了。自行研发的雷达和其他设备也遇到类似困难，需要进口设备替代，如以色列埃尔塔EL2032雷达，还有主要空空导弹（俄罗斯R73E、以色列“德比”）。到最后，原定的70%以上国产率变成65%以上进口率，自行研制的LCA变成自行组装的LCA。4 k0 i) _, L# r+ x3 u
. d6 t, o6 m. |5 J* N
计划拖延的大头来自首飞，LCA在计划启动后18年的2001年才首飞，IDF是7年，T-50是5年，JF-17是4年。不过首飞后，LCA的进度依然缓慢，造了12架原型与预生产型，到2013年才达到初步IOC（IOC1？）。
4 \& d  G3 R% y4 p3 x7 x' C! m9 Q( A& B" g2 [

- k2 L+ b6 \% }- o& G# e& H' D看看“闪光”的座舱，比那歼-10A要先进多了吧？话说，这还是第一次见到歼-10的座舱，这图靠谱吗？$ y1 N9 V0 A5 k  u. C$ D7 m

5 ]( p4 M8 o" u* d' S& r) d, r9 CLCA具有现代战斗机所需要的一切特征：复材、数字飞控、多模式雷达等。但就像具有皮椅、天窗等顶配的吉利依然与类似配置的宝马不是一回事一样，LCA超重显著，比JF-17小一圈，但重量差不多。F404发动机本来就是中推，在F-18上是用两台的，只有T-50这样的教练机才用一台，JAS-39用的是增推的F404，已经不是原版了。这样一来，LCA的加速、爬升、持续转弯都低于要求，机内燃油不足使得本来就不宽裕的航程要更加节俭使用，好在印度人节俭惯了，问题不大。# Y$ b/ G5 Z0 R) Z+ u: u; s+ t

9 j" ?% I- r1 ~3 m现在入役的是“闪光”Mk1，真正FOC需要具有空中加油和新的雷达（包括更大的雷达罩/机头锥）。现在希望FOC（FOC2？）在2020年能够实现，届时已交付的“闪光”Mk1数量将达到40架。IOC状态的“闪光”Mk1可以携带俄罗斯的R73E近距空空导弹和激光制导炸弹，FOC将扩大到以色列拉斐尔的“德比”中程空空导弹，现在正在靶场测试中。
5 x* c, s" U- U8 p6 ~  R( M9 ]% X: P: ?7 ^! L" x4 G6 [6 R: Z
印度正在研制“闪光”Mk2，将改用推力更大的通用电气F414，有望达到原定机动性要求。但印度空军希望采购80架改进的“闪光”Mk1A作为过渡，看来这是务实的，Mk2难说不会像Mk1一样姗姗来迟，而印度空军的米格-21已经快要撑不住了。Mk1A将装备埃尔塔EL2052主动电扫雷达和电子战吊舱，重量也将轻一点。
1 M1 Q, M) Z% K! `  F5 v1 m" Z' o7 `/ n' M4 E' a
HAL计划在2018年首飞Mk1A，2025年完成交付。当然，这都是计划，计划永远要考虑变化的因素，死守计划岂不成了刻舟求剑？产量也需要从现在的每年8架增加到每年16架。Mk2的具体计划和进程现在还不清楚，不过Mk1打造了印度航空的ecosystem，在此基础上进一步研发Mk2比33年前的低起点要容易多了。不过容易多了不等于快多了，Mk1提供了整整一代人的事业和就业，Mk2肯定不负众望的。父辈一辈子的心血凝聚成Mk1，子辈一辈子的心血凝聚成Mk2，想想都令人神往。还有33年时间，相比国产率应该可以从不到35%提高到40%以上了？到时候通用电气F414和埃尔塔EL2052可能都要停产了，生产转移到印度应该没有问题，那就是铁定的国产化了。印度政府宣称，“闪光“Mk1只用了相当于11亿美元的投资就研发成功，算入舰载型也只有21亿，这在动辄金玉等身的现代战斗机研发中出类拔萃。但舰载型是Mk1的小改，时间上应该也要不了30年，如何需要另外10亿美元，这有点挠头，但这是另外一个问题了。
) i/ V& C9 R" I' |& W# _8 N
' z8 g* {% I! u" P1 W/ i$ x0 D% Q
Mk1和Mk2与瑞典JAS-39的比较，Mk2比Mk1长了一点，其他的……自己看吧，反正不一样
+ |) s2 x1 j8 X2 [3 I: P
4 U. G! H$ M8 c& M$ o& h3 k8 P+ O
2 J. ~" N1 Q3 j陆基型转型为舰载型竟然用了与初始研发差不多的投资？9 g& Z7 U; I& e( P2 F' n+ x; _4 W
1 A+ p, q& \* K; T1 F
JF-17 Block I的生产即将结束，要转入Block II了。Block II的细节现在还不清楚，只知道将加装空中加油，可能还要换装新的主动电扫雷达。Block II走在Mk2应该没有悬念，前面就看Block II和Mk1A谁先腾飞了。T-50的最新改型T-50A也已经首飞，机脊加大，容纳硬式加油装置，还有其他改进，用于竞标美国T-X。IDF的Block II时有所闻，但还是没有任何准信。现在要看“闪光”Mk2从启动到IOC的时间是不是能再演一次囊括JF-17 Block II、T-50A、IDF Block II之和的奇迹，要是IDF继续拖延，看来“闪光”Mk2这次真的会赢！1 Y( ]! M% d& W( s1 k' W
作者: 大黑蚊子    时间: 2016-8-17 08:55
但吐糟久经磨难的”闪光“不厚道，就像点评王宝山看不住老婆一样没劲。
* M* b& q/ n, A  {
& Q: B* X. V$ Q: G, t
是王宝强还是白宝山啊
作者: 眼镜蛇    时间: 2016-8-17 09:02
呵呵 ，沙发，不容易呢
作者: 晨枫    时间: 2016-8-17 09:08
大黑蚊子 发表于 2016-8-16 18:55" x/ Y: r3 O7 b! i8 S* P9 @
是王宝强还是白宝山啊

/ H6 w- W& X# c$ j7 N# K, Q: f写错了，是王宝强！
作者: dopplermaxgamil    时间: 2016-8-17 09:13
LCA舰载版好像没有着陆钩，起飞后只能在普通机场着陆。我在超大看到的。找不到链接了。而且比空军版LCA超重更严重，载油量少的可怜。（这个不能怪三哥，舰载机本来结构重量就大）。
8 {7 _4 |' B+ R  A据说作战半径直追已经退役的海鹞。
作者: 猫元帅    时间: 2016-8-17 09:28
这飞机到底叫什么啊。
9 P; m2 i6 n( M+ r% L8 j
, [9 {* c- I/ V现在喝点小酒，躺在床上，闭上眼睛，还能想起当年在航空知识上看到这飞机各项数据，然后和七爷相比时候的焦急心情。
作者: holycow    时间: 2016-8-17 09:48
马克兔的垂尾根部短舱修形过了耶，这么明显的改进都看不出来
作者: 此情可待成追忆    时间: 2016-8-17 09:52
能把源自不同国家的零件拼到一起，还能让它飞起来，已经不错啦。至于飞得不够远、能不能用于作战，不在阿三的考虑范围
作者: MacArthur    时间: 2016-8-17 10:11
此情可待成追忆 发表于 2016-8-16 20:52
( B2 D) D& U# Q+ [9 ]能把源自不同国家的零件拼到一起，还能让它飞起来，已经不错啦。至于飞得不够远、能不能用于作战，不在阿三 ...

3 E# n- y3 X1 H' g好几个大国伺候着，你说印度这福气能浅了？  a( l, [! e' `- T+ }, I
作者: tanis    时间: 2016-8-17 10:22
飞起来就是胜利~！ 三哥亚克西~~
作者: hotwing    时间: 2016-8-17 10:26
这名字起的,是在预示他最后的结局吗?
作者: nettman    时间: 2016-8-17 10:34
大黑蚊子 发表于 2016-8-17 08:55
# c+ S7 G( B% d/ R( i是王宝强还是白宝山啊
1 L) ?) k( [# @7 ?: E. {
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-17 13:40
三哥黑还是不忘本色。
+ P1 [- j. _' d, ]2 O4 q, w话又说回来，三哥克服种种困难，终于装备了，这是一项伟大的胜利。& M3 q8 Z# Y# v) ^& B8 h0 @
接下来的IOC-n，FOC，还有更多的困难要克服。4 n: r9 N" u9 ]5 g; `$ D$ ~
关键是打造了队伍，利于接下来的MCA，HCA机种的研发，预计到本世纪末，将成为世界不可低估的力量。: i' s4 d' R" g: L' M$ _
阿拉胡阿克巴
作者: 燕庐敕    时间: 2016-8-17 14:02
大黑蚊子 发表于 2016-8-17 08:55
2 X# G, O* {! p& Q4 d! @$ y是王宝强还是白宝山啊
$ U- j  u& D) V( D
王宝山是中超或者中甲沉浮的教练.
作者: 燕庐敕    时间: 2016-8-17 14:03
晨又开始黑.: a; \  R0 e8 I
! }9 |1 n3 J3 w( r5 z. d
想起刚日出就日全食了.
作者: njyd    时间: 2016-8-17 18:14
印度一定能超过中国，一定的。
& A4 \. r6 N: Q1 p7 T& Y
7 X3 `# }( M% A+ B' k# ^# H: Q% D+ S( m5 |1 K

" s1 U* g& g7 U) o) D. i' \5 u* d& P% Y0 R+ m" _, Q
0 ~, T; G% S6 D% U

' R8 N, Z$ z6 _3 r, W+ s
6 d4 @+ s' U  R0 Z9 O2 ~7 j0 F, C
6 {2 _8 v; f4 X- Z9 K, G6 ~3 S! C" ]# q. G5 _  @

2 I% E3 ?/ y3 y' D5 b( W; z3 }  f/ T. g  x+ _( A# L
我说的是现在的中国。
作者: 皇家骑警总监    时间: 2016-8-17 20:12
闪光这名起的科学，稍纵即逝的意思，符合印度人的理念。
作者: 走南闯北    时间: 2016-8-18 00:16
为了能搞出ecosystem，牺牲一代人，没有困难也要创造出困难的精神你们不懂。% X. ]  x" s) y% b
这批工程师应该可以算“闪光元勋“吧？
$ b7 V. |# `6 a9 R% Z9 ]" a
作者: 梓童    时间: 2016-8-18 05:40
跟于谦的三大爱好“抽烟喝酒烫头”一样，夸老婆、黑三哥、黑肥电，是晨大的三大爱好
作者: 大哈瑞    时间: 2016-8-23 12:58
用三分之一个世纪搞一架飞机没有弄出名堂来，这工程也就算虾米了。再硬着头皮勉强往前走，继续钓鱼，这就是政治需要。
. j0 J2 l/ t+ k' T$ \) G, e8 H& {& E. s
LCA的超重和动力不足问题是诸多严重问题中最严重的，直接导致飞行品质下降，以致LCA的主要飞行指标全部都没有到达设计要求。交付给印度空军的头两架LCA仍然存在这些严重问题，所以也都是残废，凑合着过过干瘾飞几圈差不多，空战还是免了吧，靶机的干活。
- t" ~4 Z" C3 v4 f; i% _& p* r" H: j" K0 K& u4 d3 r! V# N/ q: ~
印度并不真的想好好造MK-1，知道政府反正得拨款，造几架糊弄国会骗钱而已。HAL把宝押在要装F414 的MK-2上。MK-2在设计阶段就已经难产。回头生不下来崽子那就编一个MK-3接着混日子。3 E, e4 N( y8 [0 C5 ]
2 e9 B# \4 n: }
放在中国，HAL这帮孙子早就被枪毙好几回了。
作者: 大陆的兔兔    时间: 2016-8-23 15:40
njyd 发表于 2016-8-17 18:14* ]' \; q5 u! F. f
印度一定能超过中国，一定的。

% k6 D* w0 ]6 [6 ~% q你确定一定以及肯定？
作者: njyd    时间: 2016-8-23 17:09
大陆的兔兔 发表于 2016-8-23 15:406 P  q) W) \; O
你确定一定以及肯定？
1 N( R* \% i7 B- g6 n, }, v
只要中国崩溃了，你没见喊中国崩溃喊了六十多年了？
作者: liuhhdy    时间: 2016-9-6 10:19
njyd 发表于 2016-8-23 17:09  \: C( D7 e$ f0 B
只要中国崩溃了，你没见喊中国崩溃喊了六十多年了？
; s* a5 }& v/ i5 p8 B6 w
哈哈哈 会接着喊吧
作者: 风起灰扬    时间: 2017-6-20 09:14
印度签下100亿美元F-16订单，这是什么节奏？
作者: 燕庐敕    时间: 2017-6-20 09:32
大黑蚊子 发表于 2016-8-17 08:559 I0 b* E3 g  ?: @/ Q" k/ E% O
是王宝强还是白宝山啊
& y! d3 c3 g) v. T2 X
王宝山现在离开中超，来到中甲深圳队当主帅了。
作者: holycow    时间: 2017-6-20 09:52
风起灰扬 发表于 2017-6-19 17:14" Z1 L! b0 d. w: O
印度签下100亿美元F-16订单，这是什么节奏？
& v# `7 |, J7 y2 B
洛马和塔塔摆架势呢，印度空军都还没招标呢，2020年能开标把合同谈下来就谢天谢地了。: W" i7 C7 \- L* T7 D
6 \) Z. N: r2 y- E
真要造天竺隼，巴基斯坦砸锅卖铁也得买J-10, 说不定还有FC-31, 那要好好感谢三哥
作者: 然后203    时间: 2017-6-20 10:10
holycow 发表于 2017-6-20 09:527 T. Y3 f/ N% g
洛马和塔塔摆架势呢，印度空军都还没招标呢，2020年能开标把合同谈下来就谢天谢地了。7 K7 L9 s8 b' O5 y) P! Y3 U% e
+ |2 H7 |7 I- G& V2 {  ~
真要造天竺隼，巴 ...

0 v) p: s3 n  r; {! J2 D以三哥掉飞机的速度，谈军购的作风，巴基斯坦其实一点不用着急。
作者: 晨枫    时间: 2017-6-20 11:49
风起灰扬 发表于 2017-6-19 19:14
- \5 b) w) F" i/ p: u印度签下100亿美元F-16订单，这是什么节奏？
. E+ Z( M5 G1 I7 t  H: u
确实吗？我没有看到这条消息啊，有出处吗？
作者: amons    时间: 2017-6-20 13:48
三哥的研发速度，真的是没有完整工业体系的啊
作者: 风起灰扬    时间: 2017-6-20 15:18
本帖最后由 风起灰扬 于 2017-6-20 15:39 编辑 0 C4 Y% Q5 G/ L6 s
晨枫 发表于 2017-6-20 11:49
* {. X0 @3 Z2 J确实吗？我没有看到这条消息啊，有出处吗？
9 g( `' Q" ]1 N, S7 D% y0 Z

. m# y( T% d; P: ^http://news.lockheedmartin.com/2017-06-19-Lockheed-Martin-Tata-Announce-F-16-India-Partnership?linkId=100000000495267#assets_117' ~( E) {" c- a

. p# h, J( a; C! l( B% OPARIS, June 19, 2017 /PRNewswire/ -- Lockheed Martin (NYSE: LMT) and Tata Advanced Systems Limited (TASL) signed a landmark agreement affirming the companies intent to join hands to produce the F-16 Block 70 in India. The F-16 Block 70 is ideally suited to meet the Indian Air Force's single-engine fighter needs and this unmatched U.S.-Indian industry partnership directly supports India's initiative to develop private aerospace and defense manufacturing capacity in India.
2 e1 }1 e! u& v8 m5 M
! w# P3 D( q: c5 p! r应该是塔塔和骡马合作竞标
作者: hotwing    时间: 2017-6-20 16:43
晨大黑阿三的功力越发炉火纯青了,第一句就没有简直黑得不带一丝烟火气了
作者: 晨枫    时间: 2017-6-20 21:16
风起灰扬 发表于 2017-6-20 01:18! S) w# c; E4 k9 |8 B1 }
http://news.lockheedmartin.com/2017-06-19-Lockheed-Martin-Tata-Announce-F-16-India-Partnership?lin ...
! @# |+ d6 M7 `/ d/ I* g8 R
这离中标还差十万八千里呢！
作者: 晨枫    时间: 2017-6-20 21:17
hotwing 发表于 2017-6-20 02:436 ]) L$ h$ E5 U+ ^$ e, s4 S7 V* z
晨大黑阿三的功力越发炉火纯青了,第一句就没有简直黑得不带一丝烟火气了 ...
& s5 O1 M5 b* }: D7 x* A0 r
练习了，手就熟了。
作者: 大哈瑞    时间: 2017-6-21 06:41
晨枫 发表于 2017-6-20 08:169 J) X/ p7 j% T" I/ d3 \* m- w
这离中标还差十万八千里呢！

' k# \, @3 p5 _1 _TATA不是造飞机的企业吧？要签F－１６的合同怎么也得HAL出面。再说印度连询价等什么都没有做就会签合同？听起来好奇怪。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-6-21 07:07
大哈瑞 发表于 2017-6-21 06:41' G) O0 Q2 F$ b1 t& g0 d8 w- F. Z
TATA不是造飞机的企业吧？要签F－１６的合同怎么也得HAL出面。再说印度连询价等什么都没有做就会签合同？ ...

- [; Z* k# \3 w0 n2 ~9 i塔塔是造乘用车的。哈哈哈
作者: 晨枫    时间: 2017-6-21 07:25
大哈瑞 发表于 2017-6-20 16:41
: b& L2 J/ o; \: F& ~" f2 u/ JTATA不是造飞机的企业吧？要签F－１６的合同怎么也得HAL出面。再说印度连询价等什么都没有做就会签合同？ ...

0 v0 {( |3 u) g" L; i塔塔不造飞机，但是私企。HAL是国企。莫迪有意让私企进入军工领域，引入激励，改善效率。这只是塔塔和洛克希德之间的协议，与印度政府无关，至少在表面上不等于F-16入选。
作者: 晨枫    时间: 2017-6-21 07:26
燕庐敕 发表于 2017-6-20 17:07
2 ]+ E# Z4 l: q" d8 {1 ?塔塔是造乘用车的。哈哈哈

5 y5 B* u' }; J" h塔塔集团大得很，什么都造，还有自己的连锁书店呢。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-6-21 08:18
晨枫 发表于 2017-6-21 07:26! S: d9 Y) v1 X! t1 t7 e. u0 M9 x
塔塔集团大得很，什么都造，还有自己的连锁书店呢。
4 U# H! H6 S4 \. d* u
跟我相关的，当然就是乘用车啦！
作者: 风起灰扬    时间: 2017-6-21 08:25
晨枫 发表于 2017-6-21 07:26" F0 f2 Z8 o+ j% W4 T4 b
塔塔集团大得很，什么都造，还有自己的连锁书店呢。
& O8 A6 L3 u. H+ b, c* [
我在斋普尔还逛过塔塔开的珠宝店
作者: 晨枫    时间: 2017-6-21 12:13
风起灰扬 发表于 2017-6-20 18:256 i' m3 @1 m. T: p& m3 g
我在斋普尔还逛过塔塔开的珠宝店

5 U- K  b' P! s; f! X8 o连Ritz Carlton酒店都是Tata啦。
作者: 燕庐敕    时间: 2017-6-21 13:10
晨枫 发表于 2017-6-21 12:13
% G# y. p# U% X& w( I0 ]/ o连Ritz Carlton酒店都是Tata啦。
+ h( x1 t+ Y; s
想起马丁教授的高论：沃尔沃要是算中国车，那路虎一定就是印度车啦！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2