爱吱声

标题: 为欧洲中国队正名 [打印本页]

作者: 澹泊敬诚 时间: 2016-7-22 01:11
标题: 为欧洲中国队正名
本帖最后由澹泊敬诚于 2016-7-21 19:17 编辑

男足一直作为全国人民怒其不争的典型代表存在着，多次在春晚的舞台上充当负对照的角色。当我鼓足勇气试图简单地回顾自己看球的历史，国足呈现的是一张写着屡败屡战的茶几，上面摆满了黑色N分钟(0<N<90)、恐X症(X＝韩、伊、澳、长传冲吊、逼抢……)、苦主、打平即出线的悲剧，和豹子精神、亚洲一流、上上签，算错净胜球的喜剧们。今年最引人注目的应该是在半个亚洲的努力下，国足成为了成绩最好的四个小组第二之一，时隔3届之后，再次跻身世界杯预选赛决赛阶段。
今年另一大赛事欧洲杯上最大的冷门应该是16强战冰岛淘汰英格兰。看到这个总人口33万，一半人去看欧洲杯的小国淘汰现代足球的起源国，俺真是非常非常地高兴啊～～（俺在阿姨的赌场压对了）。英格兰队一次次地满怀希望与斗志地出征，然后一次次饮恨的经历，其昵称也从威风凛凛的三狮军团变成了三喵。

与国足的历程颇为相似，由此获得了欧洲中国队的称号。不过俺今天要正这个名，英格兰在欧洲的表现真是比不上俺们国足啊。作为一个二手的科学家，俺知道没有数据的结论是不能令人信服的。为此俺特意去查了国足在亚洲杯和三喵在欧洲杯的参赛纪录，汇总如下：

国足亚洲杯成绩

英格兰欧洲杯成绩

我们把二者放在一起对比：

历史战绩上参赛次数上国足11次参赛，100%预选赛出线，8次小组出线；英格兰14次参赛，9次预选赛出线，5次小组出线（还包括今年欧洲杯扩军之后的16强和68年只有四个队参赛，直接四强）。在最佳战绩上，国足也以2次亚军＋4次半决赛，碾压英格兰的0决赛＋2次半决赛。
场均表现上，国足在得分和进球上领先三喵，只在失球数上稍多0.04。
在广为诟病的心理问题上，国足表现也优于比英格兰，在亚洲杯淘汰赛中从未被点球击败（因为没踢过……）。而英格兰队的4次正式小组出线后（不算68年的直接四强），三次倒在了点球上，直到今年被冰岛90分钟内淘汰。不仅欧洲杯，世界杯上，英格兰也在90年、98年、06年倒在了点球上。

因此，在各自洲际杯的比赛中，从历史战绩、技术统计和心理因素三方面的分析我们可以得出，国足在亚洲杯上的表现要远优于英格兰在欧洲杯上的表现。由此，将欧洲中国队的称号给予英格兰是不恰当的。借用当年俾斯麦同学对我们李中堂的评价：
“你可以自称欧洲的中国队，我们可不想当亚洲的英格兰”

至于将亚洲哪只球队的冠名给英格兰最为合适，还是大家来讨论吧。

作者: liuqing098 时间: 2016-7-22 09:36
科学分析与担当，没有出线也枉然