爱吱声

标题: 共军空降兵的新装备 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-12 23:04
标题: 共军空降兵的新装备
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml: Z7 {1 T9 s2 }" I% e9 D
5 x4 t: v' s  T. A9 I
( q  Q, F' I7 ~- ^* w* u/ }

$ L+ F7 q! F4 L8 f% F" Y0 v" v2 P1 D2 _8 z
( o1 n& I$ z3 X2 X5 o6 L
& e" Z2 I$ ^3 o- i. w! S* Z7 }) u
1 h3 h& {  R& r& X" F& j3 |

( O% h4 g1 I2 V# C2 ]( K82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的7 `9 |' N7 X+ g7 l: ~2 v6 a

9 P4 I$ @+ s4 `7 W9 g- j3 W8 S: u
& p( ~/ ^/ d0 k& V6 Y这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
9 F7 x/ T4 U$ S2 }) d; q% p( ^$ V8 G
3 F+ [5 ~* s2 g" v4 {  I1 E& p( k' M" z
% I* G! H8 ?3 }这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少1 k2 g6 X0 P5 C1 l" p7 \; |

& ^: V% Q8 ^( d& j( @* t% M; }9 y, g8 d! n
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚4 t+ q7 X# X3 n* Q' O

8 d. k4 ^% h8 f) e5 L4 u
3 o9 L/ H: A3 h8 Y1 k. `空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
' q( X6 f! i" v9 F: _$ C9 X: n8 Z3 ?" ]; N: a1 b4 }( g! [

8 A  `0 ^. S! t& V( S+ A8 Z. N" s空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了7 [, [2 _6 J/ Z. m0 X

, D' Z  r2 n) Y# \7 F7 Z/ k: B4 ^) t( M; o. G/ w+ g
车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
, |# E  H+ D- w+ x; F% L
4 |; L" a2 q, i. ~1 k( e0 K6 y5 d/ c1 ~# F
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
- `. g5 |) L6 K- B8 L. |
' d  K' ~. N0 ]9 o4 w3 w
  `* {4 x4 v2 c0 x3 b# d希望还是在155毫米超轻榴弹炮
, m4 P- c( C1 |, `) a2 Z  V$ V/ M; T

% g5 {8 H4 z5 @: Z* V车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错( |8 Z  x5 R& `4 D% L# n9 w
- ~7 a5 o% w1 c' b1 h: G
好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 00:46
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑
% O) E$ P- [0 h7 k9 D/ w9 x9 L( T: @; Q
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
# m% L9 }9 n' \这实战中也要这样才能开火吗？？？' X5 E  ^- u2 N, x% z# k+ l1 |- B
: \% N+ z. T4 [* f
学习了一下这种速射迫击炮：; y, t8 Z% c$ m2 t5 \
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 01:48
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
$ M1 g2 R$ b% R& c9 }* b第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
# @( n/ p3 v# g这实战中也要这样才能开火吗？？？

3 W$ c  H& {% n7 X这个不知道，应该不需要吧？
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 02:46
阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
2 H$ |% w4 X8 `6 V据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
4 T- I; y0 ?2 i9 B' t8 ~
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:52
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
8 B! c4 p+ q" p+ N! a$ ]% U- Z第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。$ Q" U5 |$ d  i; _
这实战中也要这样才能开火吗？？？
2 y  ]% K) x) o: c% |" f$ ~" Q! `
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:53
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
/ @. G) l9 S3 T2 ^5 x是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

" I0 [( |5 q0 R8 L' v2 H1 C, w晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 03:02
阿迪 发表于 2016-6-12 12:53) c: k( s  d5 d8 v) H) u
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

+ p5 \  D( {: L2 ~以前早写过啦。- G5 A1 x, k) _; `- F
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 04:30
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑 # {% Y9 [5 A( d4 r1 E( g2 y7 N5 p
阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
8 r0 ?7 z" y' B" V% ^! [: n! Z四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
( X4 E- i" J1 c& b5 h: g% F0 P

! Y) ^5 w5 K$ ~& C6 T这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
1 u2 Z! L+ H8 Y不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。
作者: 井木犴    时间: 2016-6-13 04:47
我看要打台湾。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 05:18
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
( u8 w# J  ?$ M1 r5 c) f. ^, C4 q这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？( _. p; l3 M$ Q2 [3 y, M
不要说炮 ...
' d, K- Z# _6 |" T/ r, I, `/ U
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 05:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 06:01
鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
- [" k5 X$ A  m9 D0 K0 O新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
0 c; `; x  i" X- c1 I: ~- ^
( D( c4 n1 E" h+ X: D! `% C
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 06:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑
- @+ m% O3 _: Y
晨枫 发表于 2016-6-13 06:01; k0 ?7 N9 \/ J; c' @* h8 j9 g% j# O
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

& O: N( ?0 C/ P1 O2 H6 G" i% D2 L7 D8 E
便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。' p8 D% n' k6 p
/ V$ L, H. T) ^+ E. ^
能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 06:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑 ! h9 ~! V8 U$ T3 K4 ^9 d
晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
8 W. e; |" ?1 m, }按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
) w. l& G0 }& Y. r5 u

) A& @) ]) `% n" P我想应该这样。
' n6 S. p! W: C0 X9 K一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
( A3 N4 X4 f9 G- q
  j7 y' h3 Z/ L* W- _. K0 w
作者: njyd    时间: 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
4 I/ m: z8 @# f也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。5 z( a8 o: F7 C8 F' N
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 21:37
njyd 发表于 2016-6-13 16:45
& [" J0 d! p! A) _3 l3 u红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。& x8 X. `; y( j( E& g6 Y: Y
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

) D9 A1 W7 N- \) A据说是特意保留了手动控制选项。
作者: 蓦然回首    时间: 2016-6-14 02:06
82迫和60迫长得可真不像啊
作者: 晨枫    时间: 2016-6-14 02:16
蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06; G5 m8 P% C1 I* g* B4 P
82迫和60迫长得可真不像啊
9 r. ~! J, a+ C& I' L
这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。
作者: 隧道    时间: 2016-6-16 17:04
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33& G9 \& D2 T. q2 ?: |2 Y! P
我想应该这样。
4 @$ H2 ~, I9 g1 P: l! X4 g一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

, g& W" w# |4 A: g速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
% K. z+ w* ]# v$ h# F追求精度，这样肯定不行。
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:20
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 17:33
3 j' x$ |( x3 N" n) P3 _我想应该这样。: y! l, h* y1 A
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...
' k, k5 ~  P6 N4 _8 a! Q* L  b3 C
轮式车载炮如果不放驻锄的话，距离远了都是瞎胡闹 -- 轮车的弹簧悬挂不能锁死，本身就会导致散布增大。。。 更何况这玩儿还“连发”。。。
8 {" [! ]/ Z) C" j1 `4 b( b3 O% X# u3 V
( m) U1 ], _% t. V. j4 s# F2 q而且82迫击炮弹的杀伤半径也没那么大，散布大了恐怕都不能形成有效覆盖。。。
, Z; p% t, a7 T# f  c4 ^* _
5 O5 n- W3 t3 B- O米帝的车载120迫击炮早期装在M113底盘上，后来换到新式的M1129，其实也就是改装过的Stryker装甲车，悬挂可以锁死稳定3 `7 ]0 H( M2 z- t3 t
3 L: N! @2 X( f# y$ |
/ D/ r- z$ u) y1 p8 K0 [
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:25
晨枫 发表于 2016-6-12 16:18. w. S& g# v) a' f6 c. L4 O2 j/ W
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
! \& c  U: x: [
顶砖头估计主要是为了省刹车手闸 -- 不顶两块砖头的话，一炮下去，车子就得退出去个一米半米的。。。 几炮下来手闸就废了。。。 * z9 O; ?+ x, |1 A" P# }
) k4 g6 z0 z# r, T& Q( f
因此可以想见这种轻型空降车，十有八九是没有太复杂的悬挂系统。。。 估计就是最普通的民版弹簧悬挂。。。 & [5 M/ q4 v  W2 `

7 C+ U; E& j5 u; n2 k- e$ A这个倒也符合TG的“先有了再说”的实用主义原则。。。& K& X4 Q, P' B& y+ }! m

6 K- z- p6 y9 f' ?9 ^" W只是好使不好使、精度如何等问题就只好靠后再说了。。。
7 t5 N2 m9 L9 A
8 l  ]4 |, ~) V/ H8 \9 s: J# _( j/ O1 u" F; f6 ~! e0 @
作者: 绿梧桐    时间: 2016-6-27 15:00
空降兵执行的任务都是尖兵任务，需要专门的设备。
作者: 羽羊    时间: 2016-8-9 10:36
老红箭也不算稀罕玩意儿，共军这两年有钱了，又改不了死抠的臭毛病，老东西抓紧造完拉倒。2000年的时候，某部仓库里还有新的老解放，带大鼻子那种，后来也是拼命造，车开废了换新的，人就都练出来了，先练人，人等装备，TG这路子一直走的坚定不移的正。
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-9 12:43
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
# G1 w" u+ L7 ~  C# C; ?  _, z* @是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
, v0 p  [/ z$ ?' [+ L/ f
先解决有的问题，再来慢慢改善。. t, [8 c+ J+ T# D
这是TG的一贯特色。
( M' L+ V4 A: n+ E自己的东西，用起来才知道那里要改善，这样也利于形成战斗力。
. k/ _. a1 \1 `) [看官方的宣传，都是用活老装备形成战斗力的故事，这是对基层的鼓励和激励。
作者: 北京阿新    时间: 2016-8-9 14:08
100mm迫击炮是因为当时无法轻量化120mm迫击炮，中国军人体型限制，负担不了过重的装备。所以所有中国轻步兵火力装备都变态的追求轻量化，比如超轻型12.7mm机枪，35mm榴弹发射器~, a3 s2 J& ~' s1 s/ y& V. ~
120mm火箭筒也是解决营连级轻步兵火力不足的问题，类似于轻型步兵炮的角色。
+ }& ?! h% A9 l3 f: Y" C5 E现在装备的红箭73是采用红箭8技术改进后的AFT-07，火力足够，重量轻，还足够便宜，没法不大量装备~
% }/ e' `& Q/ y& ^# n2 t0 `120mm迫榴炮，制式装备是PLL05，采用6*6轮式底盘的，比这个轻很多



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2