爱吱声

标题: 共军空降兵的新装备 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-12 23:04
标题: 共军空降兵的新装备
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
6 l1 i! D, s! M( V0 E8 m* J, h0 l4 _" j
' J8 ?$ j2 H9 U# e

/ a* s% s8 W& j& t; M
5 A1 x3 h! j# |8 a& @' a% ~' J) M" R, Y
6 K) \) |4 ^3 x6 A1 f/ d" j: R3 Q
5 L$ m, k0 A! f

6 \( [& }* t- h/ Q9 k82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
  _+ G& G1 ]5 V8 \2 q1 b9 G
" q, W) R; E4 W
& r; E, f% D: R* N$ K这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
, v+ z) r2 o+ r8 D
% N$ t- Y# o9 k# V+ v9 h7 B. T/ q( Z% ^& s! B, s& `
这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
1 c* t9 A1 H4 l& w2 x7 [- }& J  A/ m8 G9 c
4 f+ k$ J! }6 o$ y
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
/ n0 ?+ ?* }( X& y! ~1 A+ R. u8 i4 _7 N

( \1 X5 y+ ]1 e* H. n空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
6 ?9 ?# z8 @0 i% `7 [. V+ c" v9 r$ x2 q

- Q! @4 W6 x8 o) K空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
8 q/ M5 a% q- t$ a8 I6 g6 B# F: ~7 k* ^2 s) }4 R! f. C) h5 {
( [$ r0 s4 x" O( H9 `
车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？* }/ n+ y6 l/ a: B
6 ^9 C) K% ?6 D( [3 h6 E: |5 e

2 M. ^+ e$ T% d2 T( z2 E共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了9 J  W5 c3 q0 P
6 _  R/ t2 B5 m& S' [, g1 r2 O% r

- \3 v2 Q# d- I, B+ ~; f希望还是在155毫米超轻榴弹炮5 F; d0 S/ r# y  }9 \  V
2 v* o) C8 s2 q+ P8 [

& K9 s% d! k% W8 k* [7 P. K$ W车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
( |6 n& A( m4 X* C, O% H" V. e/ ^- H7 B4 t) {* A. N) }
好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 00:46
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑
" A5 M5 i8 Q# C' u
2 }5 v+ d% o2 S: f' e3 m第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。: L: m3 ?  z% v; j
这实战中也要这样才能开火吗？？？+ C: A4 y* Z: @0 T
4 z" w9 h& h9 D. _+ N' P% B! i; S# G
学习了一下这种速射迫击炮：/ q# X* c+ Y, u
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 01:48
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:462 o% v3 Y7 m( g2 R0 r) f
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
1 t8 f, R  U7 C, ~# m7 j: Q( E! U这实战中也要这样才能开火吗？？？
+ w+ e: k# U* q- K; f: Y- |
这个不知道，应该不需要吧？
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 02:46
阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
( c% h* R6 w6 ]3 a1 e3 _据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

/ F. h& [; O5 v是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:52
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46' {: X6 M! }; M8 a' X4 m: h& r1 |- _
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。$ u3 S+ A/ G7 C1 B" c5 U
这实战中也要这样才能开火吗？？？

! _  z: }% `  ]% k四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:53
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
) ]& m* i7 i* k$ L) W1 N是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
8 d& e" h& t' i5 x
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 03:02
阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
* I9 p' S' V$ }6 F4 _% t6 }晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

) V, x9 f' w' t$ R2 u: n# h以前早写过啦。
: n' {1 `3 Q9 W' t: ~2 q1 Ahttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 04:30
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑
( X! \: T; d& ]8 h/ X2 z
阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
2 T# u  b2 f) U2 ?; Q四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
( k3 C0 W+ j3 p+ r/ d
9 `' r  \# G( s. S. X' R7 }
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？4 h1 {' D4 o" l/ @: n) Q% f# t2 k
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。
作者: 井木犴    时间: 2016-6-13 04:47
我看要打台湾。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 05:18
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:302 t* i- t% z* W, ]) W1 L
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
! c9 i# X) J2 ~& F+ Z+ R0 A6 a不要说炮 ...

; o7 ^- ~. _* V$ L9 w: B按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 05:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 06:01
鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
( P# _* g7 K, i0 a新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
* K1 [5 M: ]% c  i6 b

. t! g2 x4 ?4 Z9 V! ^但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 06:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑 $ n7 X/ L/ {! J; T
晨枫 发表于 2016-6-13 06:01) o1 f; N5 @* Q$ H. Y5 f
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

, o+ {' F/ M, h9 P* C1 b# p* B7 q) W. \2 w9 a
便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。7 i3 Z9 K# m5 |
: ~4 y2 |% f/ C% J3 r5 S: {: V
能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 06:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑
  o5 Y% X9 u1 W% F# @& F
晨枫 发表于 2016-6-13 05:180 L4 G; I# Y7 j" S9 j, S5 v+ E
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

( G" X9 u, ^" F
% h! m/ h. ?% ]; v  y# F: _我想应该这样。# n# l) G* k  f1 j) X8 n
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响* \4 M7 D' U! z5 @( G6 s  `% j
9 O5 H7 I% R. x$ F: }3 [
作者: njyd    时间: 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
4 Y( D( f+ @% g. M9 m0 I也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
- x  l( ~6 P8 \4 J! U- o5 @7 G不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 21:37
njyd 发表于 2016-6-13 16:45
9 x4 h" Z" J/ j; s9 ?. v& x  g" p红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。+ G' _0 I7 e& n) A' r7 j' V( e$ G, R
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

3 ^  \8 x" o- X/ N据说是特意保留了手动控制选项。
作者: 蓦然回首    时间: 2016-6-14 02:06
82迫和60迫长得可真不像啊
作者: 晨枫    时间: 2016-6-14 02:16
蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:062 m$ h1 g& a7 P" c& c+ g
82迫和60迫长得可真不像啊

5 z, A$ ^7 I" p3 O' `这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。
作者: 隧道    时间: 2016-6-16 17:04
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
! i0 o* q- Y/ l* x我想应该这样。  R6 _# o9 t# z1 X: E( [
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...
5 ?+ d, m6 J% ?8 P! Q4 v; P4 L
速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
$ Q5 G  o# f# P追求精度，这样肯定不行。
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:20
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 17:33  @: h+ \& k6 D# u- i, m2 n$ @! p
我想应该这样。& v+ I  J' L. h  x9 N
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

5 P+ u( M( s7 ~6 F& [4 s2 u轮式车载炮如果不放驻锄的话，距离远了都是瞎胡闹 -- 轮车的弹簧悬挂不能锁死，本身就会导致散布增大。。。 更何况这玩儿还“连发”。。。
, y8 O% B" z! N2 V# S; D
5 [1 v' C+ Y) E7 U- Z而且82迫击炮弹的杀伤半径也没那么大，散布大了恐怕都不能形成有效覆盖。。。 & N: D: e" r. }& }$ _6 j% h  P4 V

+ z  @+ u  I4 N' o" A' I5 c1 R米帝的车载120迫击炮早期装在M113底盘上，后来换到新式的M1129，其实也就是改装过的Stryker装甲车，悬挂可以锁死稳定
6 N7 v7 ~9 m: d! w( ]8 g/ ^! j* q2 V+ s7 V1 H/ `& A0 X, H

6 M: }% B8 ?. D( ]" r, V
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:25
晨枫 发表于 2016-6-12 16:18
3 X0 S, s  e# w$ D, e5 Q. ^按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

0 F8 `, ^- _6 m  G0 r! A5 K. p顶砖头估计主要是为了省刹车手闸 -- 不顶两块砖头的话，一炮下去，车子就得退出去个一米半米的。。。 几炮下来手闸就废了。。。 - z& Q' x/ T* T  l& k( I3 o

4 t( L4 V. t3 p& n8 p- c" Z. b0 q因此可以想见这种轻型空降车，十有八九是没有太复杂的悬挂系统。。。 估计就是最普通的民版弹簧悬挂。。。
, U  g# H, D0 U' e- p4 B( |- S) L# v  T+ F3 @, W* e4 P! ?
这个倒也符合TG的“先有了再说”的实用主义原则。。。
* e% F; U% i5 v% v) z5 s9 I
7 J% e) T. G2 ~: U' M! g9 {只是好使不好使、精度如何等问题就只好靠后再说了。。。2 S; y' j9 T+ z6 u

- Q$ h8 S* M! @, }& i+ R/ U
5 D0 |$ y3 B) ~+ P1 O5 P# R* E) x0 `
作者: 绿梧桐    时间: 2016-6-27 15:00
空降兵执行的任务都是尖兵任务，需要专门的设备。
作者: 羽羊    时间: 2016-8-9 10:36
老红箭也不算稀罕玩意儿，共军这两年有钱了，又改不了死抠的臭毛病，老东西抓紧造完拉倒。2000年的时候，某部仓库里还有新的老解放，带大鼻子那种，后来也是拼命造，车开废了换新的，人就都练出来了，先练人，人等装备，TG这路子一直走的坚定不移的正。
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-9 12:43
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46; }! D5 W6 e  e' }" H
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

9 {( r: t8 a* j5 X' p先解决有的问题，再来慢慢改善。
% Z& o) g, L# y# ?, T& Z这是TG的一贯特色。8 s7 G" O4 l+ s* P. o$ {
自己的东西，用起来才知道那里要改善，这样也利于形成战斗力。
- E8 y6 O% J7 P- n+ k看官方的宣传，都是用活老装备形成战斗力的故事，这是对基层的鼓励和激励。
作者: 北京阿新    时间: 2016-8-9 14:08
100mm迫击炮是因为当时无法轻量化120mm迫击炮，中国军人体型限制，负担不了过重的装备。所以所有中国轻步兵火力装备都变态的追求轻量化，比如超轻型12.7mm机枪，35mm榴弹发射器~6 @/ X$ u( f" d, O
120mm火箭筒也是解决营连级轻步兵火力不足的问题，类似于轻型步兵炮的角色。1 P; T) o. O% P
现在装备的红箭73是采用红箭8技术改进后的AFT-07，火力足够，重量轻，还足够便宜，没法不大量装备~
, c( g+ ~2 X8 M+ q& U" ~% C120mm迫榴炮，制式装备是PLL05，采用6*6轮式底盘的，比这个轻很多



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2