爱吱声

标题: 共军空降兵的新装备 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-12 23:04
标题: 共军空降兵的新装备
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml; g  W6 ^! F+ L% Y
  e$ K6 S% t& f1 g3 q
- N) ]8 Q0 \7 ~6 j
! T: D  I& s' E. z+ F) L
$ K3 o8 j  w2 J4 O, n% p

* c0 j9 O. }: B' f- o# w
2 z8 T- Y8 J6 F' P% L" I6 d! Q' v0 R& b2 T6 G0 M
2 F" d" n9 L3 o. k: n
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
* @$ ~% H: i. ]) Q0 n5 o0 l0 ]# ?& b1 ^) w0 ]& U+ s

8 A* ~5 ?( U, q! x  I这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米: A% [( F3 Y3 w, o* d

) N7 o) m) S$ K* l
; v, |  p; ~8 o这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
9 E& Y$ l5 }/ w2 _* v5 J) ]% Z6 V$ G+ z' u/ k" W

/ _& ?$ _5 w4 B5 n5 p, |# ^) y' G  a" S120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
" y% o: ]) t' {! _+ E
5 M6 B" m4 B% D
6 ?" M* k& r! W( J空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
/ W2 l0 E) V2 T* n2 X8 V5 w/ \( }7 e5 W" @7 y9 Q/ ]

5 B& z' w' N! }% B- e+ M空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了1 @; N/ v) z% a( |; ^$ G; A
2 s. I  b0 L5 \: D4 D* k$ v  s

. C4 w8 t6 m- O  N车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？  A" _1 L( n4 d
, u. \3 y# d% @3 }4 w+ w
' A6 L8 V3 n, f' O1 K  {
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
; x8 X5 f$ D% y2 H" g
3 H/ R: @2 j$ P$ H* M3 B7 a  f9 l. B6 E5 D2 u) l2 F* B
希望还是在155毫米超轻榴弹炮
8 z  l3 {: N; K" |4 o+ C2 A5 c5 Z+ c; a% B2 P. T/ I' N
$ H0 o. K* ?" ^  I8 M
车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错/ v; t: b, m1 |7 F

. U. X/ \& ^" i2 [  @! J4 M) E好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 00:46
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑 5 B  j5 t0 x" `& ~8 X% M

- I6 q; T' l& X第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
+ T8 d9 |4 a. j" P这实战中也要这样才能开火吗？？？' C7 y: ~8 n* k. ]; w* E* E" c
& P7 I2 s9 J4 a% q& z
学习了一下这种速射迫击炮：" E9 c  H" W/ x  k( J
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 01:48
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
% i5 d2 w, T) S. ?- |+ G$ l第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
" {- w' `- I& U; N8 \# o$ \这实战中也要这样才能开火吗？？？
( T: x* R. ~; s* U
这个不知道，应该不需要吧？
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 02:46
阿迪 发表于 2016-6-12 12:31. F1 M1 W( a' C) w& ~$ w7 G. _( g
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
% T6 r' V2 v  f. H9 j. q
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:52
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
' X0 [2 i( ^  |) q  m第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。! Q  J5 k  G& ~! ~0 c5 {7 E
这实战中也要这样才能开火吗？？？

; W2 r; j# p. v( M4 h四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:53
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46. U: F: P7 D, _# P8 D+ p! c
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

' ~% I! v$ D6 k+ h# V9 J) a# l晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 03:02
阿迪 发表于 2016-6-12 12:53& a: s& n5 S$ F, ]( M+ s
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

) {1 a( C5 ]* ~以前早写过啦。
5 k: z. _, E6 `0 X  _; T" l  ghttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 04:30
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑
' b! Y7 I9 I4 D3 O4 F
阿迪 发表于 2016-6-13 02:52% B! f( B) L( x
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

5 s* O3 L: o- {8 j- {- ?, X+ k' ^4 ~. N2 n! ]
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
: z0 O) j: w6 w; d* k. Q, G不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。
作者: 井木犴    时间: 2016-6-13 04:47
我看要打台湾。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 05:18
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30  L3 p8 y2 W! G
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
0 x  _3 \5 ~9 q3 j* A不要说炮 ...
7 u: p( T7 u2 i- a! M/ o& q
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 05:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 06:01
鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45+ m1 F, R4 H  B/ i
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

  F" J% W7 G$ `& y
0 g! F* Z2 |# K) B6 Z- m但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 06:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑 6 H5 V% x6 L+ U& T
晨枫 发表于 2016-6-13 06:01  b! b: \. G1 N6 J7 q
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？
# I2 a4 \! X# o8 E4 R; W% k6 @7 Z
1 |& D. q, q; X. G& T1 Y
便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
$ O! F% U9 P4 N# n# I/ ]5 `
7 H  T' a3 ^! ^  M. P- V5 D, U. J能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 06:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑
+ f1 v6 E4 N& n, u* s+ K2 y
晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
: U. ]& J( g4 x; B! A按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
: E  c' _& k7 Z& S) R
1 B2 b9 {; y' {
我想应该这样。
8 {( p8 K/ o+ u* A: o一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响3 `* G7 G1 Y+ t* `
! g% o. |. j, v- w
作者: njyd    时间: 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
9 l" }2 \7 o4 ^" G1 X; C( B8 N. J" N8 ?7 i也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。( Q9 I: h) f3 e) I, R4 |; u0 O
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 21:37
njyd 发表于 2016-6-13 16:45. N% u9 {; g5 S2 Q& c8 Q
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
% i% g: M" Z0 R8 f也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...
8 I, }& s3 b' P
据说是特意保留了手动控制选项。
作者: 蓦然回首    时间: 2016-6-14 02:06
82迫和60迫长得可真不像啊
作者: 晨枫    时间: 2016-6-14 02:16
蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06$ X2 B) h9 Y3 c  ^1 h& C* P
82迫和60迫长得可真不像啊

7 S0 w8 t) @! @" o& [) u这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。
作者: 隧道    时间: 2016-6-16 17:04
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33' O, b2 ^# D; s' R4 ^5 F! u
我想应该这样。
' Q' t3 F% H! X& v3 t一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

7 a( c4 W7 Q" L) S- g. T  R速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
! k0 m. L& J" a( y3 V. a/ {. {" O追求精度，这样肯定不行。
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:20
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 17:33
* v* f" W! I7 Y8 d我想应该这样。
& p) N; H- B' L) p2 ?1 k+ x一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...
7 t% v: a) |9 R8 W' q1 y6 H( u
轮式车载炮如果不放驻锄的话，距离远了都是瞎胡闹 -- 轮车的弹簧悬挂不能锁死，本身就会导致散布增大。。。 更何况这玩儿还“连发”。。。
" ?8 [5 E5 X6 @( o7 N6 G+ L6 ~* V* h6 l' w( V
而且82迫击炮弹的杀伤半径也没那么大，散布大了恐怕都不能形成有效覆盖。。。 ( X& X2 V0 x2 }! ~$ |( B6 d. g
: [, J5 w% \- K
米帝的车载120迫击炮早期装在M113底盘上，后来换到新式的M1129，其实也就是改装过的Stryker装甲车，悬挂可以锁死稳定
  ]0 @( I+ t( _/ c4 f$ f) w
' @% H  M) G7 p" U# k, _* h
# a. X9 n1 n* R, A
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:25
晨枫 发表于 2016-6-12 16:184 E) n% d* l8 Z9 _0 a
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
$ _5 n8 N5 b2 ]* j
顶砖头估计主要是为了省刹车手闸 -- 不顶两块砖头的话，一炮下去，车子就得退出去个一米半米的。。。 几炮下来手闸就废了。。。 8 u- X/ |, `. ?9 B; g  z

# V6 L! L$ z5 t' B- J因此可以想见这种轻型空降车，十有八九是没有太复杂的悬挂系统。。。 估计就是最普通的民版弹簧悬挂。。。
$ R/ j2 M- a" r, E8 U" A2 W" @0 V& h, A7 ^$ \" w5 a0 s9 i
这个倒也符合TG的“先有了再说”的实用主义原则。。。! ?5 {" X/ b! ^( ]+ T( {+ P
$ c3 N7 A, f" W; P$ a8 ?: \3 F# n
只是好使不好使、精度如何等问题就只好靠后再说了。。。
1 l; _' E$ E4 o4 `& `) o, j4 `1 e' L2 R0 P- C

# m7 f+ E7 O# v. ?" W1 t8 J! F
作者: 绿梧桐    时间: 2016-6-27 15:00
空降兵执行的任务都是尖兵任务，需要专门的设备。
作者: 羽羊    时间: 2016-8-9 10:36
老红箭也不算稀罕玩意儿，共军这两年有钱了，又改不了死抠的臭毛病，老东西抓紧造完拉倒。2000年的时候，某部仓库里还有新的老解放，带大鼻子那种，后来也是拼命造，车开废了换新的，人就都练出来了，先练人，人等装备，TG这路子一直走的坚定不移的正。
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-9 12:43
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
2 j7 i4 A# x/ d% v; t+ q7 I7 d是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

! f' @! C' @, b, D. ?先解决有的问题，再来慢慢改善。- O# C8 I( I& S$ [
这是TG的一贯特色。* K3 z' z/ J" A+ I' K& W
自己的东西，用起来才知道那里要改善，这样也利于形成战斗力。) a/ b, C9 ]* B& S  q
看官方的宣传，都是用活老装备形成战斗力的故事，这是对基层的鼓励和激励。
作者: 北京阿新    时间: 2016-8-9 14:08
100mm迫击炮是因为当时无法轻量化120mm迫击炮，中国军人体型限制，负担不了过重的装备。所以所有中国轻步兵火力装备都变态的追求轻量化，比如超轻型12.7mm机枪，35mm榴弹发射器~: z9 W1 j2 i' b1 r  [! Z6 r/ ^, D
120mm火箭筒也是解决营连级轻步兵火力不足的问题，类似于轻型步兵炮的角色。6 r* b' G9 d+ j5 I
现在装备的红箭73是采用红箭8技术改进后的AFT-07，火力足够，重量轻，还足够便宜，没法不大量装备~* N1 v! X9 i9 U9 ~
120mm迫榴炮，制式装备是PLL05，采用6*6轮式底盘的，比这个轻很多



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2