爱吱声

标题: 共军空降兵的新装备 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-12 23:04
标题: 共军空降兵的新装备
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
& ^0 H& x7 a/ ^. ^2 l; h" C) v6 O. a, ]
. V; x* k3 K& d1 ]4 H; p+ C. z: x9 B

% C! S# X+ `$ U* t/ H( y# n2 b
6 k, ]- S5 h% D6 Q$ s& a! S- \$ {
/ M- }2 x- D/ O5 E) x) i5 T, G2 r; y- H

9 S- R) P7 h5 ?" x5 q& C9 `/ B# B. C5 j
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
+ ]. Q/ K+ n- ^, w$ F$ n; q8 S: |1 y4 c2 p2 T! r# x8 l( O

( b' b* x; Q, p# M/ e这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
" a( ?4 a% ?9 w4 K' V" _
5 d& F3 }0 @8 @: e* d7 i2 P0 Q
9 e( ^. ~0 ^' a+ ^3 U6 |6 y& B5 u这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
2 Y# E4 ^' z9 D" r, R9 {7 _1 i4 b0 X6 E7 x. G' G8 c3 ~. I

( u0 v: a$ M6 X/ {; X2 }* f120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
  c0 L1 ?2 N5 R& a8 G1 l7 b9 d/ O1 G
" i3 U' v5 W: {6 `- T, w9 Y: ]9 N6 P- y2 P
空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
( T  g( n+ q3 H! t: V
$ H' L7 G" T1 q% ~6 \2 z
  [# a. |" b- j+ Z+ {空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了" @% E/ b3 O8 G' ^
0 N% c* H2 ?" q+ H1 a
- Q( E# O) v; ^& T0 z0 X' z
车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？% h0 K- t0 m6 [, `5 k
6 Z1 [# J5 l$ _" Q
" t" q$ ^- \: E; y: Q7 o+ h8 {7 k
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
2 |( @2 k1 H# T! q' J1 f/ a
  u/ y) G' L- L  U
$ @* `# Z- g( b. ~7 H希望还是在155毫米超轻榴弹炮
! M! j) \- g1 E) P& M" j- [2 @6 u' r

% J; a! [4 c6 T! _# k车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错* z& ]. {5 z; l/ |: J( m1 _
- r% s. O; G, W- Q! N+ O5 q% C
好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 00:46
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑 : _0 P+ l0 A) {
4 N9 V* h0 N$ W2 ]/ R9 Q- D' D& ]
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
& B/ e2 o3 q( k/ j这实战中也要这样才能开火吗？？？
+ H) I$ ?3 e& s9 u1 N6 J" D* u+ R: ^; |8 x% Y% m
学习了一下这种速射迫击炮：. \) a+ X# }7 M! u; D) w5 a
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 01:48
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
% i0 ]8 z2 [# p' e2 c第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。3 j+ |8 U. {2 H* o! {! c9 v! h6 S
这实战中也要这样才能开火吗？？？
1 }2 \( `# B8 y
这个不知道，应该不需要吧？
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 02:46
阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
" |; j) y% e: {2 P" I' V据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
- `7 G1 {& F9 Z/ z6 x) ^
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:52
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
( q2 i1 _. H8 e* \+ Q5 r第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
8 f6 w; A& T1 p& j8 g& {# b  Y这实战中也要这样才能开火吗？？？
. z- B# e8 f) ^. q% B( c
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:53
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
+ w8 \  o& n: o. N" O是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
7 U1 T! d* Z* f/ l9 d
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 03:02
阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
! c5 i7 E& i8 X$ N9 J晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

$ G3 r" l! Z" R% X3 e5 j以前早写过啦。; u* ~) w+ U+ d4 i3 M
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 04:30
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑 + ]5 _: M' V/ p% N8 j: _1 G
阿迪 发表于 2016-6-13 02:52& i" a. a( Y. l' z& s
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

4 r9 B6 a8 `, w( y
# H! ~8 @: x: N/ i" x. t这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
( }* h" [) ]# Y; \不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。
作者: 井木犴    时间: 2016-6-13 04:47
我看要打台湾。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 05:18
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
% C5 p2 _) I. ]7 y' J这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
# F  ?8 ^4 q1 ]5 a* Y# p0 g不要说炮 ...
' q& L" U  R$ Y* c
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 05:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 06:01
鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
: q( U7 t3 Y/ ~新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
* J, p  K6 z! f+ Z2 c/ ]- n5 O2 w
$ A0 v! S  F1 y9 A7 t: X0 Z
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 06:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑 3 K! _1 Q) _+ Q
晨枫 发表于 2016-6-13 06:01; q4 e" P$ _! h; Q2 d
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

2 l7 a! h0 ?6 m7 L5 g5 ?% j/ d. T0 {' q0 c! X: u, ?
便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。, b  n% ]: c" O

$ f' {3 f' i/ U: y* ^/ Z+ r( ?6 _能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 06:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑
* H6 w- [  V0 B6 [
晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
$ s0 K6 o+ i1 S5 D* I9 s按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
, }2 ~4 H! n/ @# n: ~- W
4 Z' X& J" S1 w. N
我想应该这样。8 F- D: Y) _1 }! V) J, j+ Q9 f9 G
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
( |/ o; ^  D* J% a' E6 M! {2 f' [( }1 J
作者: njyd    时间: 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
6 m3 t. O% m% T+ u也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
: o, k. h- K6 f' h: U$ M& K% A不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 21:37
njyd 发表于 2016-6-13 16:451 k) C, f0 I: h+ H& J
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
* O" b4 \9 j  m也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

; n1 P* W$ F, n" n& x据说是特意保留了手动控制选项。
作者: 蓦然回首    时间: 2016-6-14 02:06
82迫和60迫长得可真不像啊
作者: 晨枫    时间: 2016-6-14 02:16
蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
. L5 Y6 N/ E" N# k7 \  y" C) {82迫和60迫长得可真不像啊

3 ~9 q" [$ Z6 |5 e- D这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。
作者: 隧道    时间: 2016-6-16 17:04
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
4 A: l; @& q% W/ b. z4 B2 o# T我想应该这样。
: ]3 L: B+ E; I+ {9 l一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

: F9 Q7 S3 E' n* K) n1 N速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。0 {5 E+ k( {& ^3 |: e& F. l
追求精度，这样肯定不行。
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:20
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 17:33
2 s' e; w* }+ S; a9 g我想应该这样。  w. ~6 R: v2 o/ ~; Y3 P
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...
2 I: @" a- z4 H: M! k5 f
轮式车载炮如果不放驻锄的话，距离远了都是瞎胡闹 -- 轮车的弹簧悬挂不能锁死，本身就会导致散布增大。。。 更何况这玩儿还“连发”。。。 ' D- y4 A, \5 Y; _- S* C) A4 E
, a' u- p0 a& o; k& F4 Z/ a" K
而且82迫击炮弹的杀伤半径也没那么大，散布大了恐怕都不能形成有效覆盖。。。
" f. N, ?$ v1 J1 r5 E4 f7 H5 |8 ?  B. R, Q, T$ V
米帝的车载120迫击炮早期装在M113底盘上，后来换到新式的M1129，其实也就是改装过的Stryker装甲车，悬挂可以锁死稳定
5 j% F0 d1 O- a/ }8 J/ v  S( B* ^; ?- T7 a/ j( x( z
& D( _0 B2 ~# {- ^" Y
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:25
晨枫 发表于 2016-6-12 16:184 v  D1 M9 n* N/ R1 T
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
2 `) u+ K3 L" f  T; p* O& S, l# j& c
顶砖头估计主要是为了省刹车手闸 -- 不顶两块砖头的话，一炮下去，车子就得退出去个一米半米的。。。 几炮下来手闸就废了。。。
& @7 B. J/ I* s, t# i( [/ H$ S- ^- s! D, l" `' N
因此可以想见这种轻型空降车，十有八九是没有太复杂的悬挂系统。。。 估计就是最普通的民版弹簧悬挂。。。 # I6 S3 O$ r0 L3 O0 u, v5 V
  x9 f" J2 K- t5 i- Y# G
这个倒也符合TG的“先有了再说”的实用主义原则。。。0 F; |3 v0 o% n4 m9 I
0 ]+ m- t& ?4 o/ c9 q6 t
只是好使不好使、精度如何等问题就只好靠后再说了。。。8 s/ f% v5 T& m: I8 a7 a5 R' A$ h

- K0 o( i: p9 r# M
4 t  n& x, v4 g  T0 x% \
作者: 绿梧桐    时间: 2016-6-27 15:00
空降兵执行的任务都是尖兵任务，需要专门的设备。
作者: 羽羊    时间: 2016-8-9 10:36
老红箭也不算稀罕玩意儿，共军这两年有钱了，又改不了死抠的臭毛病，老东西抓紧造完拉倒。2000年的时候，某部仓库里还有新的老解放，带大鼻子那种，后来也是拼命造，车开废了换新的，人就都练出来了，先练人，人等装备，TG这路子一直走的坚定不移的正。
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-9 12:43
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46: y( `3 {, e# D8 \3 X
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
7 R9 X5 ~% a2 F& x) T' ~+ w
先解决有的问题，再来慢慢改善。
. @* Y! j# r2 h+ E这是TG的一贯特色。
$ |* [% R9 B1 D自己的东西，用起来才知道那里要改善，这样也利于形成战斗力。& y! e) n# b9 @0 t. I. V+ R
看官方的宣传，都是用活老装备形成战斗力的故事，这是对基层的鼓励和激励。
作者: 北京阿新    时间: 2016-8-9 14:08
100mm迫击炮是因为当时无法轻量化120mm迫击炮，中国军人体型限制，负担不了过重的装备。所以所有中国轻步兵火力装备都变态的追求轻量化，比如超轻型12.7mm机枪，35mm榴弹发射器~
2 P8 c. Y: P, p0 v# d5 g* u120mm火箭筒也是解决营连级轻步兵火力不足的问题，类似于轻型步兵炮的角色。
- _; V4 e2 m0 {8 z& E/ n; e现在装备的红箭73是采用红箭8技术改进后的AFT-07，火力足够，重量轻，还足够便宜，没法不大量装备~# l  I6 Z% w* z$ l- y$ B6 c; Z
120mm迫榴炮，制式装备是PLL05，采用6*6轮式底盘的，比这个轻很多



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2