爱吱声

标题: 共军空降兵的新装备 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-12 23:04
标题: 共军空降兵的新装备
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
9 S  [/ n# o! L. t- `
; P1 B' @3 l1 ]. a- Q
3 s2 e0 q3 S2 {$ g! r: U# P+ v' H
0 s; z' E0 x- H, D5 r
" \. d7 f5 C0 f1 v

: N6 n; u) V9 ]9 |9 _9 S0 l9 }! N- d
* G3 x, z" ]$ O8 i" j- M
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的4 a+ S! v) b% `& n4 Q* q
/ q+ Q4 A: V/ g% V
' y1 D% N1 L4 c# T: l  S" i
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米/ o$ S* |& o! J6 T

" [/ a5 F- ]3 g2 H
# R, D9 S* u' I$ g这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
$ R/ T3 u* e5 {/ }! Y
: B$ ^8 r. e3 J3 K/ ?3 _. J0 q( Z1 H: n6 T
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚5 S; f+ R- n# F4 Y0 Y/ J# Z: k

. `; U4 U0 \9 k9 ^/ }1 ]3 c! O1 p7 R* k8 `- j/ W5 \
空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
! V  y, z' _9 p' v* }% Z: A4 F+ a# E* e2 \/ ^
3 \  V$ B+ D* x( Q
空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
: s* Z* X2 A+ e  y- e0 g3 B: @7 Q: S: H
3 a2 n* R: n$ l2 n" T7 `
车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
7 x2 G" e6 k, T
8 j% y! F! C. x+ `- Y8 O
' o8 a/ T1 z* S  c1 ^: {$ u共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了6 z! K$ N) Y8 C. g
2 @/ B) u+ X2 z. p+ P
* d3 h9 s; ~4 v. f
希望还是在155毫米超轻榴弹炮
* w* n" `: M! s5 y7 ~3 Y+ U# v0 @1 q( j5 ^
3 _" z2 h$ i8 @9 S# T
车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错% q" k$ ~! U7 z0 u; ^3 A, @! _
% t5 Y( s3 W$ F
好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 00:46
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑 ; J' D  v0 c6 ^- ?' |+ n3 ^
# ~/ M5 m" a: F$ k
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。+ _8 n5 G4 N( f9 O' D7 m, P0 O
这实战中也要这样才能开火吗？？？
* o" X+ U7 f" u4 f" U8 G  {; z; a9 G( u, a0 S: l, O
学习了一下这种速射迫击炮：
* o7 g' _7 z9 @/ jhttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 01:48
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:461 M, C0 Z9 n9 @8 p" J; d" e
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。  L6 e/ d6 u$ O# ^7 l
这实战中也要这样才能开火吗？？？

6 l$ e$ j4 @4 R/ U这个不知道，应该不需要吧？
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 02:46
阿迪 发表于 2016-6-12 12:31% W$ t) }9 C, t0 I
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

' S0 h: M. v( R& _4 \* M# m& |/ K是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:52
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
0 B, S; y- z5 \0 ]第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。# O9 v5 Q2 x: P6 z& J
这实战中也要这样才能开火吗？？？

2 }  T- K. ], n5 A2 r1 Y四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:53
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46( X! m$ k) a7 B
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
) r) O% G! p+ s. \  }
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 03:02
阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
* Y. j7 l. i, |晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
6 G! A  l9 S" _  s
以前早写过啦。; F. D# s/ ~7 b: `, |
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 04:30
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑 . `+ t! \, s; }0 I& `# B
阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
$ a) _8 o+ q1 \8 L$ [& v8 x) Y7 M四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

6 Z0 O0 M; T) z4 H: T+ u3 _6 u' |  a9 o2 r; s( x- `  a
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
  k7 K* Q) t/ q1 R/ }不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。
作者: 井木犴    时间: 2016-6-13 04:47
我看要打台湾。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 05:18
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
# M3 ~* t* Y7 S8 ~3 H( U/ x这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？  y: `) J  U! @  j
不要说炮 ...

1 L  H, t' T" |) n) X按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 05:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 06:01
鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:455 X5 P- H1 m, l0 E. _
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
' r5 Y* p5 Q; j5 ~3 e' Q

/ b/ b9 W( e9 [& i" T但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 06:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑 ! u: z& f/ j+ G  l% B% v; k
晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
9 R" ^- t: }( [; x" t: z. i6 v( v" {但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？
/ W' \$ Q0 M9 n0 g
- n, v( D4 Q2 p3 \) U/ E" {! u
便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
+ d1 {! [5 S5 h5 L5 C$ B. p; ^
+ L+ @% ~9 M5 ?4 q5 N, v* e) K9 F能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 06:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑 + X7 r: O- ]3 O' h( M! ~
晨枫 发表于 2016-6-13 05:185 {$ q) l9 u7 [' X. A( Q
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
* k5 ?0 W7 M3 Z1 ^0 Z

' X! d0 v0 y& T% g0 t1 \* ~( M我想应该这样。
# w* G' N$ k7 r' h! \* O一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
% X; J- ?$ V% e  t3 l) \- M( Q: m" n: H, Z9 ?( S( v" x( H
作者: njyd    时间: 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。# j/ L, \- w0 q% W  `+ d
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。2 g9 N& c; F6 D8 _, ~
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 21:37
njyd 发表于 2016-6-13 16:45
9 S% w7 k: q' Y1 v+ o" _% L) T红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
% C  z! ?; N9 |5 P; F; m2 |: g也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...
9 M# R3 O. r9 O  l- c3 M
据说是特意保留了手动控制选项。
作者: 蓦然回首    时间: 2016-6-14 02:06
82迫和60迫长得可真不像啊
作者: 晨枫    时间: 2016-6-14 02:16
蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:062 F! w8 T% L1 }4 [2 J! B  \1 l
82迫和60迫长得可真不像啊
( i, v; R2 V* h: ]
这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。
作者: 隧道    时间: 2016-6-16 17:04
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:332 v1 t) ?# [. x3 Z' ?
我想应该这样。. u4 y. \- I" @/ z  O
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

% b3 F% {+ F: q: R3 {8 L速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。6 x  R3 X4 S* u2 @, V
追求精度，这样肯定不行。
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:20
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 17:33) u" p. |% J, b% B$ A- K" T  m1 e
我想应该这样。
- ^; G" D3 r2 L4 |一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...
' w8 c) ~7 v' ~* a* J
轮式车载炮如果不放驻锄的话，距离远了都是瞎胡闹 -- 轮车的弹簧悬挂不能锁死，本身就会导致散布增大。。。 更何况这玩儿还“连发”。。。 5 Y' [0 J/ b) _. H: }4 S

) r4 q% [6 z* X4 G- _5 V0 Y而且82迫击炮弹的杀伤半径也没那么大，散布大了恐怕都不能形成有效覆盖。。。
; u! w! c% D- K- Y- J6 q  ^) @. ~% |3 i  Q* B
米帝的车载120迫击炮早期装在M113底盘上，后来换到新式的M1129，其实也就是改装过的Stryker装甲车，悬挂可以锁死稳定
" N- d. z( q. X( b9 w% O
7 r+ d! K3 l; R$ V* A& ^, k: }
; w+ q  g# e3 m
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:25
晨枫 发表于 2016-6-12 16:18
) ~* W6 ?9 M) Q  A) j/ f按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
# M; L" f/ M$ |9 u+ v" l* n  P. W0 Q
顶砖头估计主要是为了省刹车手闸 -- 不顶两块砖头的话，一炮下去，车子就得退出去个一米半米的。。。 几炮下来手闸就废了。。。 2 b9 I$ `' U1 U, q9 w6 w5 n

/ ]+ {9 I; b! K6 C  C因此可以想见这种轻型空降车，十有八九是没有太复杂的悬挂系统。。。 估计就是最普通的民版弹簧悬挂。。。 ) d/ t+ b3 w% K0 \% ?" D( [

4 b7 i7 Q/ V7 a% b+ y这个倒也符合TG的“先有了再说”的实用主义原则。。。
3 d3 A  U7 M( A, J  }
4 Y0 z( R6 E6 ^/ ?$ Z/ g6 ]只是好使不好使、精度如何等问题就只好靠后再说了。。。
' E' l3 f0 Q+ K; @, _' h
! }% j2 C8 `' `7 O0 a" c% {6 E; F  _' T7 w( C% r
作者: 绿梧桐    时间: 2016-6-27 15:00
空降兵执行的任务都是尖兵任务，需要专门的设备。
作者: 羽羊    时间: 2016-8-9 10:36
老红箭也不算稀罕玩意儿，共军这两年有钱了，又改不了死抠的臭毛病，老东西抓紧造完拉倒。2000年的时候，某部仓库里还有新的老解放，带大鼻子那种，后来也是拼命造，车开废了换新的，人就都练出来了，先练人，人等装备，TG这路子一直走的坚定不移的正。
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-9 12:43
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46' @7 s2 u/ B( z9 L9 D
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
- \3 u7 v. X4 `8 h# r
先解决有的问题，再来慢慢改善。" ]" ?. j- F& x5 D2 H
这是TG的一贯特色。
3 [+ N4 u5 X( ]4 q* J  O0 k0 \) s& E1 ?自己的东西，用起来才知道那里要改善，这样也利于形成战斗力。* T% h8 u$ M  y2 n% W2 \
看官方的宣传，都是用活老装备形成战斗力的故事，这是对基层的鼓励和激励。
作者: 北京阿新    时间: 2016-8-9 14:08
100mm迫击炮是因为当时无法轻量化120mm迫击炮，中国军人体型限制，负担不了过重的装备。所以所有中国轻步兵火力装备都变态的追求轻量化，比如超轻型12.7mm机枪，35mm榴弹发射器~$ V, B# w( T2 D/ s" a' n
120mm火箭筒也是解决营连级轻步兵火力不足的问题，类似于轻型步兵炮的角色。
# A' @; G2 }0 z7 C5 i6 T现在装备的红箭73是采用红箭8技术改进后的AFT-07，火力足够，重量轻，还足够便宜，没法不大量装备~. g. t7 A5 V: ~) S- Y1 I0 Z
120mm迫榴炮，制式装备是PLL05，采用6*6轮式底盘的，比这个轻很多



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2