爱吱声

标题: 共军空降兵的新装备 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-12 23:04
标题: 共军空降兵的新装备
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
  n3 {. N, ?1 d) D  f7 U" u: c+ M3 R' [1 i
0 H+ J* ]4 j2 H5 V) L

' Y- F, q8 i5 s4 S- F7 T& w  U5 y$ y

! q' a; H' p8 P0 p7 ~: a$ P% c9 f) X9 u, j* V( _

3 f, J* r: G" ^% N) u( _7 g6 X. c& v* r; j' Y' n
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
9 u( K. x1 W" I  M. L! W, @- {! L" D0 c$ Y# P2 c/ K
# ?( ~- A* z" I) a; C
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米/ x# i. S, {  p1 n
- ?& \8 r8 F3 q

7 W6 P+ k, L$ p: ?) T这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少, ~: p9 f/ P1 ^( j5 {
. t) _+ Q) }! R
+ k3 ?; ^$ `; l: Z7 L
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
0 B: Y: f1 g! |. l, v+ ]. X
/ a6 }0 n8 Y" I" B& z7 P2 w
3 o( ?8 d5 X- x9 ?7 m空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂+ y1 z+ l5 [+ T8 u+ t' O# K7 {
* `* L- y0 I. K$ B% M; X' t

( i& j$ ?+ T! @- j5 h空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了. ^' N3 k/ V  t! E6 y
0 N0 e% I8 z7 K' f8 a; x( A; L

" [6 n+ d* h1 I/ g2 L* C/ I车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？  G) W2 l, s8 ^( C$ L

& T1 |7 W5 I) C! J+ s9 C, x/ ^5 _  T! H( ?
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了& r" ~( t6 C: Z" v: T( H
, q5 r1 X" J* C
- D' P! ?, @! b% p$ v7 w; l( h! P
希望还是在155毫米超轻榴弹炮7 a6 G( v6 V1 Q5 G
& h5 g, V0 c: D
. O  T/ s) d8 @0 ~7 s; h3 T
车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错0 U0 A$ M/ u4 {. Y- M7 ?' V

- j5 y! C+ c' E5 G7 \( _2 M; x好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 00:46
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑 ! r8 \$ b% t* n. z& }

8 Z, ~# `$ S7 p0 [  r9 ^; F第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。  U* O- C) x* X* p8 @" h% n
这实战中也要这样才能开火吗？？？! X5 ^: p% P2 T: W6 B- x' Q
$ r9 I8 V) D& b/ Q0 e: f$ H  i# @$ p0 ^
学习了一下这种速射迫击炮：* X6 _" e: _6 s- t" h8 `, k
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 01:48
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
' n6 V" D; W/ c# _6 n8 e第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。1 h/ ], X" ]7 X# P- ?5 S/ B2 c
这实战中也要这样才能开火吗？？？

8 D: t0 q( e3 L- ^( R% f7 n0 @这个不知道，应该不需要吧？
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 02:46
阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
( u% F2 ?" i. @% v据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
# F* s8 x8 n! @5 I" t+ E3 J
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:52
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:465 o( Y% r$ Y2 o  y
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。  k' b" I1 b$ M) k: ~" ?
这实战中也要这样才能开火吗？？？
5 m) ]" R4 o+ Z9 a: y$ a. Z
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:53
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46% F1 a( v3 P; `- {8 l
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
( b) e& ~9 ~9 I( L4 u( w/ U# m! i) a; Q
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 03:02
阿迪 发表于 2016-6-12 12:53, V1 [6 k+ b. Z4 M0 x" j) `
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
/ H: i1 a( X4 j, B. W
以前早写过啦。: w$ A) ~7 c. W) M
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 04:30
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑 ! }% j5 ^2 ^7 f7 y1 Q; P6 u
阿迪 发表于 2016-6-13 02:526 x" c* L8 c) `/ D- F
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

6 U9 b1 w/ z& F  `) v
$ ^$ _7 ~3 J" y5 W% S3 F, V# l这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
0 K+ n# R# h, e1 ?' ?( I不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。
作者: 井木犴    时间: 2016-6-13 04:47
我看要打台湾。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 05:18
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
1 h# t* P7 q$ N这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？8 w6 R6 J9 K, z: _
不要说炮 ...
  A" u" Z9 w, Q/ m& F
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 05:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 06:01
鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
- y, {$ G- R- h1 b新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
: A2 D2 f1 L5 X" `5 k( o; ?

+ h/ d; W5 ]% _$ x但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 06:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑 ; j- K. ^. O( J( u
晨枫 发表于 2016-6-13 06:010 Y' |4 g! B8 @8 g: R7 T6 \
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？
2 Q: n: I' p- J

# V; ^7 V8 `" t便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
( @: U/ f2 [$ g9 d$ s% t/ n/ d; v/ D4 G
能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 06:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑 6 v5 d  I: P6 |
晨枫 发表于 2016-6-13 05:18: B2 ]/ X" |$ t) }2 O; }+ t
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
6 r; [0 e2 n5 o1 ^; l! U$ M
0 V1 S+ S+ v0 p
我想应该这样。# T( p8 ~: Y7 k
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响5 h; R3 p  a/ Z" C# J1 J1 M
1 T3 [8 ?+ y( S# U3 Y
作者: njyd    时间: 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
( K7 g+ |+ V; G# F" w4 H( n也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
9 L& J0 F& s6 w+ x, R5 F) u: |9 D: x不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 21:37
njyd 发表于 2016-6-13 16:45. C" D: m  l5 ~: ^
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。- |  ^& y2 a4 W9 M: {) R/ M
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...
/ D* Y  V* X0 Y$ R0 W" d
据说是特意保留了手动控制选项。
作者: 蓦然回首    时间: 2016-6-14 02:06
82迫和60迫长得可真不像啊
作者: 晨枫    时间: 2016-6-14 02:16
蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
( n( Q0 u! j4 I$ l82迫和60迫长得可真不像啊
4 O% G( F! l$ {& D& w' }
这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。
作者: 隧道    时间: 2016-6-16 17:04
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
! R1 ~, ]0 ~) d7 N/ d1 O我想应该这样。
* C+ e4 J. F/ Y2 I3 r1 T2 F一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...
+ I. r# M9 Y( {. W' n2 ~  P
速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。  b2 i4 k: \* H* }" |  S) D  ]
追求精度，这样肯定不行。
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:20
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 17:33% q( }$ V2 l5 s3 I" ]
我想应该这样。' y6 Q- {- G: k1 J+ f, m: V
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

: O, \) J) y- y. T' p9 P轮式车载炮如果不放驻锄的话，距离远了都是瞎胡闹 -- 轮车的弹簧悬挂不能锁死，本身就会导致散布增大。。。 更何况这玩儿还“连发”。。。
6 }$ R* W: ^) \  Q% P5 k% \/ n- J5 o4 o1 w" g) \# e8 M4 g( x
而且82迫击炮弹的杀伤半径也没那么大，散布大了恐怕都不能形成有效覆盖。。。
3 r# H+ n2 ?: K( {% h$ c+ l, i( R3 b( U6 ^- O- C
米帝的车载120迫击炮早期装在M113底盘上，后来换到新式的M1129，其实也就是改装过的Stryker装甲车，悬挂可以锁死稳定9 D3 n9 G. H, p" y' |2 f6 N6 X

: w4 d7 F* @: d, e# q" D3 \5 I6 S- B' A1 ~+ p4 W  y# C1 b
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:25
晨枫 发表于 2016-6-12 16:18
0 W- N) G8 l5 D) ?4 ^# I. A( S& F按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
( C9 z9 C; [* {1 @) h( {
顶砖头估计主要是为了省刹车手闸 -- 不顶两块砖头的话，一炮下去，车子就得退出去个一米半米的。。。 几炮下来手闸就废了。。。 3 b* B% q1 R, K

- d4 h/ D# ?! \5 X- j9 x# }8 O6 ^因此可以想见这种轻型空降车，十有八九是没有太复杂的悬挂系统。。。 估计就是最普通的民版弹簧悬挂。。。 $ j# h+ R$ b  h, `! d0 e

0 f. |& S$ Z) g4 L& G: E这个倒也符合TG的“先有了再说”的实用主义原则。。。
$ O( Q$ N' Y8 X8 Q
% `/ N0 a8 b# W* n只是好使不好使、精度如何等问题就只好靠后再说了。。。0 k0 T6 Q, k; V/ G& \0 }; z: n7 Q" W
4 k) m/ [! H) `; j% C

# R, q* a! C9 k5 W" Z
作者: 绿梧桐    时间: 2016-6-27 15:00
空降兵执行的任务都是尖兵任务，需要专门的设备。
作者: 羽羊    时间: 2016-8-9 10:36
老红箭也不算稀罕玩意儿，共军这两年有钱了，又改不了死抠的臭毛病，老东西抓紧造完拉倒。2000年的时候，某部仓库里还有新的老解放，带大鼻子那种，后来也是拼命造，车开废了换新的，人就都练出来了，先练人，人等装备，TG这路子一直走的坚定不移的正。
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-9 12:43
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
6 Y" a1 j: [5 f是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
; W7 v2 d) d- \) o0 d# X( D
先解决有的问题，再来慢慢改善。9 O+ u+ `& q6 h5 @6 f
这是TG的一贯特色。( w, R* ]" }1 |$ ]3 ^
自己的东西，用起来才知道那里要改善，这样也利于形成战斗力。
: d& J, S1 j& K看官方的宣传，都是用活老装备形成战斗力的故事，这是对基层的鼓励和激励。
作者: 北京阿新    时间: 2016-8-9 14:08
100mm迫击炮是因为当时无法轻量化120mm迫击炮，中国军人体型限制，负担不了过重的装备。所以所有中国轻步兵火力装备都变态的追求轻量化，比如超轻型12.7mm机枪，35mm榴弹发射器~
) i# u- f8 @' d120mm火箭筒也是解决营连级轻步兵火力不足的问题，类似于轻型步兵炮的角色。
) Q$ u3 h$ g: U现在装备的红箭73是采用红箭8技术改进后的AFT-07，火力足够，重量轻，还足够便宜，没法不大量装备~
: N* A% F$ K4 i6 |120mm迫榴炮，制式装备是PLL05，采用6*6轮式底盘的，比这个轻很多



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2