爱吱声

标题: 共军空降兵的新装备 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-12 23:04
标题: 共军空降兵的新装备
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
$ U7 C7 \+ ^' F1 N5 W- M- L  Q
, p2 [2 p9 q$ w* ~2 J# |, P# ?$ G
6 ?7 F; {  c! a  y! W5 K3 q/ f6 O
1 A$ T: c( s7 N, @) n7 H( W8 _7 }7 [, R* Z5 g$ b& |) C

, Y; X3 {$ E: l; ]! h# F" a; x$ R' H% s" v
; S* E/ J& r" `) A. m) I2 S" g
! L! O0 P6 ]2 x8 l3 \! @8 S4 E0 S
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
$ Q+ u4 B- y4 v% h) M) K7 s2 p- @% G: w; k7 r
1 w/ y( Y( {1 a6 Y2 Q$ H
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米% R# `& R8 h# N& }0 s3 b
8 h9 C4 R/ y0 x  n& m" g0 Z

+ l! d8 K. N$ s/ D, [1 C3 r* m  r. u这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
9 w1 I# }; m1 z9 C: {: K1 F
8 O- Q+ I( K! x1 G* U* Z: u7 E3 \. M' E2 |' Z6 v
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚& O; f0 V$ D, M8 n+ {

6 U: w6 }7 J1 K4 Y
" Q9 d! G9 o" B0 f/ E0 `空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂( k. W6 `" g, E+ h8 W! N" `

  {. z; Y( \: G- t5 ]: @
9 K" X! F& x0 O& p. `& O空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了0 a. L, w+ C" Z: ~
. o# `4 B9 M& t6 q; m9 a6 F
1 w, U( x5 V% Y, K3 @
车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？- C2 P/ o% D6 X

" h9 [" g/ w) m5 |4 x& V; i# S; P% D) _( V# v
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
& p7 |% q) }( z" h/ A/ y8 C
+ |, A# A- j' E/ n; p9 T% V& @+ h! h9 s
希望还是在155毫米超轻榴弹炮
  D  r. e, [$ R
+ H8 Y) o7 L; E  c+ l
5 J$ |  V8 w( K7 e; I1 d+ e" y; S6 b车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错& s4 Q/ ?- M# X3 a" ^

0 L- [' n! `' B9 x5 E  j5 p2 A. ]好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 00:46
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑 ( B7 S& N3 K' `5 H: o  ^
. S0 D6 z- \0 g6 Y8 C. ]
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。* u0 K3 a4 T5 [( D
这实战中也要这样才能开火吗？？？( d, z- ^4 U6 y7 m

9 T( T  {: d* s* n2 m' O学习了一下这种速射迫击炮：
6 V7 M3 t3 g. F) f# shttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 01:48
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
" @2 @2 A8 _" o* L第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。  x5 }1 F1 e* p
这实战中也要这样才能开火吗？？？
1 p: x3 o9 p0 ^3 u
这个不知道，应该不需要吧？
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 02:46
阿迪 发表于 2016-6-12 12:31- q. D# K% s' v- g
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

' B' w  X  O, _是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:52
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
! X& r9 @: O) c0 R第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
8 c4 |9 e7 r" y3 [: \# j5 o! p5 B6 Q这实战中也要这样才能开火吗？？？
, y2 O1 w* Z& U" y2 g) l
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:53
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46" h1 z) W1 R- ]* b9 V
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

6 i1 w" m. ?% V# W3 \晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 03:02
阿迪 发表于 2016-6-12 12:534 }: t. G2 v% O% D: \" l6 [) c& k3 T6 L
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
: ]& Q9 j- `" Z! u8 N
以前早写过啦。
6 ]- E3 m/ P, d2 m: r+ `http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 04:30
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑 7 F4 q+ }( e; w- K7 E
阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
) _( n: D4 G3 V四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
8 i1 a2 ?+ p0 Y) v: W4 }. \

( Y! D7 a3 z: k这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
2 m3 A8 b2 `2 f: M不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。
作者: 井木犴    时间: 2016-6-13 04:47
我看要打台湾。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 05:18
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:300 Q' K8 H! k7 K; H' K, ^
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？' i( y: @) D+ C. C
不要说炮 ...

$ S+ L  ^) P6 s, u6 _9 q9 H按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 05:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 06:01
鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:458 y: D) s/ h7 \3 v
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
4 M$ c% T: t+ u6 W) c( [

" N; ~( T# `, L8 R- T但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 06:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑 # i: O* [. o6 W" S: A
晨枫 发表于 2016-6-13 06:01& B$ U4 \5 x: D  J5 Z) S
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？
: C" F: `# j; q

6 Y- e2 U* A9 i/ Q0 p便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。) J( s6 ^  b1 S; p) c. y
; k8 U4 k6 Y1 }' g4 j9 E
能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 06:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑 2 S8 x/ ~+ e4 i5 {8 A1 J/ H8 ^3 X
晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
+ P4 n; r9 C7 Y# {# J按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
* b# p( S# P0 d% j
5 N- e7 @+ @6 g5 j  V
我想应该这样。7 c) W! J8 F. n' [$ R8 Y
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
8 ?2 T  c) U, R. u/ t& [' |- H/ a& ~  F
作者: njyd    时间: 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
7 S" `5 s) f+ Q8 U也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。! w' q$ e: Q7 J( b+ i2 N; T* l
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 21:37
njyd 发表于 2016-6-13 16:45
+ @' y# k& Z8 e; ]3 N8 }, v红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。+ X! c, G. |9 z% N5 b
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

  K5 M5 i7 T! p" j7 S据说是特意保留了手动控制选项。
作者: 蓦然回首    时间: 2016-6-14 02:06
82迫和60迫长得可真不像啊
作者: 晨枫    时间: 2016-6-14 02:16
蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06( Z; G! x6 p" E' }4 g; k* s
82迫和60迫长得可真不像啊
1 P% b: N4 U* ~8 E% C+ `) @! `$ a
这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。
作者: 隧道    时间: 2016-6-16 17:04
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
- L; B7 @# \8 J/ y2 p7 w& d我想应该这样。+ c2 K, ~. G2 t9 Z( _, |8 Y9 p
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

! P; T- L2 o2 w6 F速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
& A3 r  w, V4 g) X" N追求精度，这样肯定不行。
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:20
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 17:337 S- r4 R/ w- y1 n7 n2 f" q1 |
我想应该这样。; @# ]/ l$ N, u" `- ]0 R* _
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

; r$ E( {, Q# Y- F& t轮式车载炮如果不放驻锄的话，距离远了都是瞎胡闹 -- 轮车的弹簧悬挂不能锁死，本身就会导致散布增大。。。 更何况这玩儿还“连发”。。。 1 M) ]/ H) p, _! {3 t, ~9 r: t

) m. p9 L  m  h& |9 B& A而且82迫击炮弹的杀伤半径也没那么大，散布大了恐怕都不能形成有效覆盖。。。 0 i4 `% {1 h) h6 U
. D( m/ F+ c. u: N: B& T% ]
米帝的车载120迫击炮早期装在M113底盘上，后来换到新式的M1129，其实也就是改装过的Stryker装甲车，悬挂可以锁死稳定
- R% Q5 @* z7 j; M& @& b$ P. w% S0 p( K8 O, r& t. i
2 \- Q- ?4 q; k# u5 Z
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:25
晨枫 发表于 2016-6-12 16:18
; P: m4 M+ ]' o0 g$ E7 s按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

( ^% f+ I: Z# I, n6 a& V顶砖头估计主要是为了省刹车手闸 -- 不顶两块砖头的话，一炮下去，车子就得退出去个一米半米的。。。 几炮下来手闸就废了。。。 ) e) T4 k* z# {& T5 J
& m2 ~  _0 |: L9 Y/ K
因此可以想见这种轻型空降车，十有八九是没有太复杂的悬挂系统。。。 估计就是最普通的民版弹簧悬挂。。。 ' y! v0 A: N4 N, k  b/ w% V$ s

/ V; K; W0 m  G5 {/ S" g7 c这个倒也符合TG的“先有了再说”的实用主义原则。。。3 C/ |9 w) i9 W
2 Q/ K( e9 ?7 o. x6 O2 ~- E
只是好使不好使、精度如何等问题就只好靠后再说了。。。+ `7 {) v( i7 N1 j) t6 z: m

5 V6 z7 ]1 w( D8 ]
7 j1 I- m0 ?4 Z) B- y% R  I' P
作者: 绿梧桐    时间: 2016-6-27 15:00
空降兵执行的任务都是尖兵任务，需要专门的设备。
作者: 羽羊    时间: 2016-8-9 10:36
老红箭也不算稀罕玩意儿，共军这两年有钱了，又改不了死抠的臭毛病，老东西抓紧造完拉倒。2000年的时候，某部仓库里还有新的老解放，带大鼻子那种，后来也是拼命造，车开废了换新的，人就都练出来了，先练人，人等装备，TG这路子一直走的坚定不移的正。
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-9 12:43
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46  x1 p( U8 e% Z* U: _
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

: q6 `1 f% H# |& B# k先解决有的问题，再来慢慢改善。
" D5 R$ G! a3 B% t2 P# L/ e这是TG的一贯特色。- f3 L2 u; [2 c$ b
自己的东西，用起来才知道那里要改善，这样也利于形成战斗力。
3 f* E7 J. D) X# ]# K看官方的宣传，都是用活老装备形成战斗力的故事，这是对基层的鼓励和激励。
作者: 北京阿新    时间: 2016-8-9 14:08
100mm迫击炮是因为当时无法轻量化120mm迫击炮，中国军人体型限制，负担不了过重的装备。所以所有中国轻步兵火力装备都变态的追求轻量化，比如超轻型12.7mm机枪，35mm榴弹发射器~
9 A! ?- D) i2 }: s120mm火箭筒也是解决营连级轻步兵火力不足的问题，类似于轻型步兵炮的角色。; s6 p6 e+ F" F4 {) V
现在装备的红箭73是采用红箭8技术改进后的AFT-07，火力足够，重量轻，还足够便宜，没法不大量装备~$ @$ ^& k3 C- j8 K* e+ l
120mm迫榴炮，制式装备是PLL05，采用6*6轮式底盘的，比这个轻很多



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2