爱吱声

标题: 特朗普vs希拉里 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 13:10
标题: 特朗普vs希拉里
本帖最后由 晨枫 于 2016-6-8 10:35 编辑

现在基本上定局了:2016年大选成为特朗普vs希拉里的竞选。

这次大选在很多层面上成为第一次:
1、希拉里成为第一个大党女竞选人,如果当选,将成为第一个女总统
2、希拉里是第一个参选的前第一夫人
3、特朗普是第一个(?)体制外共和党竞选人
4、华尔街的赞助成为过街老鼠,避犹不及

这也是一次民意空前分裂的大选。这一路过来,克鲁兹代表基督教极右,桑德斯代表社会主义极左,特朗普代表机会主义右翼,希拉里代表主流中左,说起来,还只有希拉里比较传统,其他几个都有点离经畔道。但个人认为,特朗普胜选的可能要比希拉里更大,因为这是一次离经叛道的大选。

据说有人在鼓噪:美国经济马上要崩溃了,这是夸大其辞,但美国经济的问题很大,这一点不用怀疑。最大的问题是:导致2008年经济危机的结构性问题一点没有解决,所谓经济恢复,只是在原来的路上爬起来,后退一步,再朝着同一堵墙继续跑去。美国经济的空心化还在继续,中产阶级萎缩还在继续,经济恢复的得益大头流入“one percenters”。加拿大也一样,甚至CIBC银行最新研究指出,现在50-75岁这一代将接受平均大18万加元的遗产,但依然是有钱而不需要遗产的人将多得,没钱而需要遗产的人将少得或者没有遗产可以继承。这只是结构性问题里很小的一个层面,但挺有典型意义。

大选中热门的话题之一是TPP。特朗普反对TPP,希拉里也反对,但没有那么激烈。TPP对美国经济是有好处的,但好处依然是大资本、大金融得到,对于普通劳工阶层来说,TPP意味着失去工作,而不是工作机会。另一方面,闭关锁国是不能发展经济的,贸易保护主义使欧洲成为病夫,法国为代表的欧洲病正在爆发。问题是,鼓励竞争是有代价的,代价是要比别人更努力、更聪明,否则就要落到后面去。舒舒服服地生活和竞争力是本质冲突的,连饱受社会主义好处的瑞士人都明白这一点,在公投中抛弃了无条件基本收入的理念。美国劳工阶层的大部分愿意工作,用劳动换取良好的生活,但他们对工作的理念与中国工人不是同一个层次,又抵挡不住全球化这个great equalizer兼蒸汽压路机,所以满腔无名火,统统倒到establishment(这个词在这次大选中特别红火,但是不大好翻译,算“精英主流”的意思?)头上,几十年来establishment左一把右一把,争先恐后地把美国带进眼前这条死胡同,这是代表establishment的两党候选人纷纷落马而希拉里硕果仅存的重要原因。

在文化和社会上,政治正确成为越来越难以忍受的紧箍咒,在不少人眼里,保护少数人利益成了少数人绑架多数人利益,这当然也是违反民主本意的。一个社会在强盛和富庶的时候对少数族群最为宽容。宽容在本质上是一种慷慨,可以舍弃一点自己的利益,照顾别人的利益。但宽容是有条件的,自己有余粮,才会有宽容;自家也没有余量,甚至口粮都不够,你来跟我讲宽容,到底是谁吃错了药?特朗普口无遮拦,是离经叛道竞选人里最离经叛道的,但他说出了不少人想说而不敢说的话,给人以“真诚”的感觉。相反,坚守政治正确反而成了虚伪,这一点会成为希拉里的痛点,特朗普肯定不会放过。

在政治上,TPP要给其他国家带上紧箍咒,把他们圈进美国的围栏里,按照美国的唱本哼哼,这依然是传统的干涉型国际政治模式,是与希拉里的基本国际政策吻合的。但特朗普主张孤立主义,除非对美国有好处(还得是显性的、立竿见影的好处),美国不参合。他在今天的讲话里,还明确提到,美国将不参加任何不使美国更安全的战争,当然这个更安全是有很大解释余地的,特朗普不傻。特朗普反对TPP,避免过度海外卷入也是一个原因。TPP的国际控制作用是要通过军事干涉主义来保障的。在这一点上,希拉里和特朗普将针锋相对,就看美国民众了。个人估计,反恐战争的阴影远没有过去,现在美国民众对军事干涉主义的干劲就和越南战争结束时一样,换句话说,很低。那时至少还有苏联这个公敌,现在中国就是暧昧得多的非敌非友那么个状态,而且坚决拒绝做靶子,弄得establishment只有炒作南海热点,但到了要真刀真枪的时候,有多少老百姓会一呼百应?特朗普是商人,商人在本质上就是要走出去的,但生意大环境不好的时候,也会主动退回来。个人认为,特朗普对美国公众厌倦干涉主义是把握准了的。

美国尽管有种种问题,美国的傲气可是一点没有减少,大多数美国人依然认定美国是最伟大的国家,但内心里,还是多了一点小九九。特朗普的Make America great again口号很得人心,但希拉里的America has always been great听起来就有点空洞,反而不讨巧。但由于民众对establishment的反感,以及对傲慢、守旧的欧洲人及自由主义知识界的不屑,会有很大一部分美国人拧着上:你们说特朗普这个不好那个不好,我还就非选他了,看你怎么办。这种逆反心理在小布什第二次竞选的时候很明显,这一次有可能更明显。所以希拉里拿世界舆论作为贬低特朗普的招数,可能会适得其反。对国内establishment主导的舆论导向来说,也是一样,你说特朗普这个不好那个不好,你自己连底裤都掉啦,还好意思说别人不好?你说不好,我偏选他。特朗普本来就是顶着共和党内establishment的反对选上来的。Paul Ryan说特朗普是textbook racist,这么一说,把他自己的选择差不多堵死了,他不能选这么个racist总统,选希拉里的话,作为共和党内第一人(除了可能的未来总统外),他还选希拉里不成?特朗普拿墨西哥裔法官说事犯忌,但是别忘了,有不少美国人还就是讨厌墨西哥裔,只是没胆拿他们说事而已,有这样一个敢言代言的总统,他们还觉得耳目一新呢。

除了越来越采纳桑德斯的政见(反对TPP,无债负大学求学),希拉里的政见还没有看出有多少特别的。特朗普的政见,呵呵,除了口号,没有看到多少政见。但这个家伙的口才是脱口秀练出来的,精明是商场上练出来的,看着嘴大无脑,实际上精明得很。在今天的讲话里,他强调了两点:
1、欢迎桑德斯的支持者
2、这次竞选的关键在于议题,而不是政党(it is about issues, not parties)

在这次大选中,估计会出现大量的人跨党投票,民主党支持者投特朗普的票,共和党支持者投希拉里的票,就看谁跨线的多了。特朗普代表反establishment,希拉里代表establishment,哪个党确实不重要了。问题是,草根选民中,反establishment的人更多,一人一票下来,说不定就把特朗普选上去了。对于他们来说,establishment当政几十年,他们的日子越来越难过,还不如博一下,反正不会比现在更坏。但对于pro-establishment的选民来说,希拉里代表了熟悉的执政模式,更加靠谱,不一定能解决问题,但不会比现在更坏。双方都是“反正不会比现在更坏”,但双方的现在是很不同的,反establishment的人的现在是苦日子,已经掉底了;pro-establishment的人的现在是好日子,还有很长的路可以往下跌呢。还有一点,奥巴马高喊Change,但他实在是利益集团的傀儡,上台之后,没有推动多少真正有意义的Change,难怪特朗普嘲笑we are not talking about Obama Change。希拉里也是一样,她的背后也是庞大的利益集团,她的口号和许诺显得空洞、老套、虚伪。特朗普不好说,至少他的背后没有明显的利益集团的影子,至少在表面上显得真实、直率、坦诚,这一点在这次离经叛道的大选中比以往更重要。

特朗普是一个苍蝇,专叮臭鸡蛋,希拉里正好满身是缝,到处冒臭气。这将是一场比烂的口水大战,观赏价值很高,将流芳百世(或者遗臭万年),但特朗普真的上台,会是一个独断专行甚至不按常理出牌的总统吗?他肯定不按establishment的常理出牌,但黑手党还有黑手党的常理嘛。就像他自己一直在说的,他是个生意人,他爱谈生意,换句话说,除了赚钱(为美国谋利益,尤其是短期利益),没有其他原则,那就谈吧。
作者: 山东老乡    时间: 2016-6-8 14:00
正在看老头子的“败选”宣言。还是很忠诚民主党,没有忘记攻击创普。 今天的选举结果,和同事的言谈,表明  加利福尼亚人真的是极左。

我现在痛恨极左的 自由如厕法案。 麻省刚刚通过口头变性人自由厕所法案,又大比数通过废除生理性别。
作者: 常挨揍    时间: 2016-6-8 15:33
还有,奥巴马8年执政对希拉里来说是致命的短板——之一
作者: 料理鼠王    时间: 2016-6-8 15:40
治大国如烹小鲜,如果能像床破这样动动嘴皮子就能解决问题,那就太容易了。
如果没有新的产业拉动,一般的办法都是采取措施度过当前问题,将问题爆发尽量往后推,等待对手犯错。如果能继续发展,很多问题将不再是问题。只是万一停滞,这可是错上加错。
看床破的表现,米国佬开始正式向民粹主义迈出第一步。
万一大旗没了,如何领导小兄弟?!!!
变成一个彻底的美洲国家?我估计大部分米国佬都还没准备好。

如果大家还有点理想主义,或者说战略眼光,个人认为还是希大妈机会多点。
作者: lanrenyg    时间: 2016-6-8 16:34
无论谁上台,中国都不好过。
只能:吾自岿然不动
作者: fish97    时间: 2016-6-8 17:27
别着急,Sanders现在还没退,有可能Hillary 要被暴大丑闻。情况可能要逆转。
作者: fish97    时间: 2016-6-8 17:28
别着急,Sanders现在还没退,有可能Hillary 要被暴大丑闻。情况可能要逆转。
作者: dasa    时间: 2016-6-8 18:38
就这两头货的PK,我赞同某位坛友的论断:
希拉里上台,中美双输。但是美国输的多一些;
特朗普上台,中美双赢,但是中国赢得多一些。


作者: eshark    时间: 2016-6-8 21:51
本帖最后由 eshark 于 2016-6-8 21:53 编辑
山东老乡 发表于 2016-6-8 14:00
正在看老头子的“败选”宣言。还是很忠诚民主党,没有忘记攻击创普。 今天的选举结果,和同事的言谈,表明  ...


我们部门总部在加州,一美国同事大妈的口头禅就是,“We are Democratic. I can't understand why my daughter will stay in Texas after graduation!"。她一般只去女儿那开外孙,大概一年一两次,回来就说Republic多不好!
作者: 常挨揍    时间: 2016-6-8 22:39
晨大,来玩一手么http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... hread&tid=42797
作者: holycow    时间: 2016-6-8 23:36
eshark 发表于 2016-6-8 05:51
我们部门总部在加州,一美国同事大妈的口头禅就是,“We are Democratic. I can't understand why my dau ...

下次让大妈去德州的时候车屁股后面贴个条:I am a democrat; I come from California; and I'm here to take away your guns!
作者: 四处乱晃    时间: 2016-6-9 00:00
谁能将这个转成微信吗?
作者: holycow    时间: 2016-6-9 00:08
希拉里昨天晚上的胜选演说是什么玩意,本来她应该用这个机会来宣扬自己的政纲,或者打川普,结果主题却是"no glass ceiling too high"。Victory lap跑上一圈就可以了,还跑个好几圈,给人的感觉她整个message就是“今年该轮到我了”,除此之外,不知道她是for什么东西。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-9 00:26
holycow 发表于 2016-6-8 10:08
希拉里昨天晚上的胜选演说是什么玩意,本来她应该用这个机会来宣扬自己的政纲,或者打川普,结果主题却是"n ...

她本来也就只有这点message!不过她把Sanders的no student loan burden接过来了,看她还“偷”多少桑德斯的想法,其实这也就达到桑德斯的目的了,他反正不可能当候选人了,只要他的想法能在竞选中呈现就足够了。这才是for issue, not for office。
作者: holycow    时间: 2016-6-9 00:46
晨枫 发表于 2016-6-8 08:26
她本来也就只有这点message!不过她把Sanders的no student loan burden接过来了,看她还“偷”多少桑德斯 ...

她有这个需要,如果她不照顾到老伯的支持者,这帮人里面真有一批可能去投川普。可是她要是吸收老伯的政纲,甚至更进一步选极左的Elizabeth Warren来当副总统候选人,就会离中间越来越远。

今年大选会是一锅粥,共和党的投希拉里,民主党的投川普,各种crossover,神经错乱
作者: tianxq888    时间: 2016-6-9 01:21
dasa 发表于 2016-6-8 18:38
就这两头货的PK,我赞同某位坛友的论断:
希拉里上台,中美双输。但是美国输的多一些;
特朗普上台,中美双 ...


作者: 晨枫    时间: 2016-6-9 01:31
holycow 发表于 2016-6-8 10:46
她有这个需要,如果她不照顾到老伯的支持者,这帮人里面真有一批可能去投川普。可是她要是吸收老伯的政纲 ...
今年大选会是一锅粥,共和党的投希拉里,民主党的投川普,各种crossover,神经错乱

好看也就在这里啊。House of Cards剧组今年忙坏了,太多的题材,都选不过来了。还有,怎么使得fiction is stranger than life,这是一个挑战啊。
作者: 燕庐敕    时间: 2016-6-9 06:43
晨枫 发表于 2016-6-9 00:26
她本来也就只有这点message!不过她把Sanders的no student loan burden接过来了,看她还“偷”多少桑德斯 ...

三德子日后会进希大妈的政府吗?---如果希大妈能胜川普。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-9 07:17
燕庐敕 发表于 2016-6-8 16:43
三德子日后会进希大妈的政府吗?---如果希大妈能胜川普。

作为副总统?有这个可能。
作者: lihbalps    时间: 2016-6-9 11:06
突然发现,establishment翻译成建制派挺好的。

我支持床破,因为我们缺的是时间……
作者: 晨枫    时间: 2016-6-9 11:12
lihbalps 发表于 2016-6-8 21:06
突然发现,establishment翻译成建制派挺好的。

我支持床破,因为我们缺的是时间…… ...

只是这是香港政治的专有名词……
作者: dzhen    时间: 2016-6-13 13:07
我认为希大妈还是很有机会的,毕竟后面还站着华尔街和军工集团。所谓精英主流的反扑还没出现,但是可能不反扑吗?联想到现在有暗杀特朗普的传闻,恩,好饭不怕晚啊~
作为一个中国人,我也希望希大妈当选,希大妈当选很可能会把米国沿着现在轨道拖向烂泥坑的深处,虽然这个过程中国可能会不好受;但是特朗普当选,米国可能会缓一口气,美国缓了一口气,中国以后可能更不好过。
作者: yh75847584    时间: 2016-7-6 09:13
两个都是满嘴跑火车的




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2