爱吱声

标题: 水车发电 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 08:04
标题: 水车发电
8 g0 N" M7 ]* z# f
风车发电现在很发达了，在北欧尤其如此2 Y4 L; P# k. {- K& {% {

1 m: ~  n, F6 V" D3 N# T
2 C' y! h! O( C# N$ {. y丹麦和德国把风车造在海上，连占地问题都解决了，还减少了对鸟类的伤害，海上的飞鸟比陆地上少+ E7 E/ `3 _$ [( k5 @

4 ~$ l9 o, {+ _* H; t* c; ], p2 i
" r) \- A5 Q/ @" q" H6 L- Z! J除了传统风车，还有新型的垂直风车
+ j) S6 g& C3 }
% f% Q/ |; X" G7 @- G0 o3 @2 C* R# p1 ^
' O; w: R: R8 r" b
这些也是垂直风车
7 r8 \% F' j5 R9 N0 {- Y
- S! S/ P& |5 C. ^
0 t8 R: T# s4 z) Z- F% s既然有风车，那也可以有水车
7 @- U/ Z: y) K3 ]; u' d3 V9 U
) A6 B# y1 S8 h% [1 e' \/ l& g7 e- o% \1 i" f1 X& j/ I
这是另一种方式，可以随水流自然转向
0 `/ A" T0 l0 [) X+ [7 ^0 b: D& t* J  q" N1 |" Q$ ]( a- ]" k

& k9 d7 P, V0 @( r: A! H5 c最新的设想是不固定在海床，而是用浮筒倒吊着，这样施工成本低，维修方便。这是Jim Dehlsen的设计，他今年79岁了，是风电的先驱，从风电发了财。但水下轮机比风车有一个好处：浮筒以下的立柱内部是空心的，可以用来安装冷却要求很高的大型数据中心，这比风冷效率高多了，而且水温相对稳定，冷却效果保证5 o. f6 W8 L5 r5 M/ S

" H/ \' T+ m( A2 z; X, R据估计，水下水流的能量有能力提供美国供电需求的9%，有望在3-5年内把电价降低到每千瓦-小时10美分以下。相比之下，风电为3-8美分，太阳能为4-7美分，天然气为5-8美分，这些成本肯定考虑运作维修，但不清楚这些成本是否考虑原始投资。! G2 c  }& a% h

- I1 O% a0 N* B3 o# D# R& S水下轮机需要深海，叶片就有近10米长。最好是有稳定海流的地方，比如海峡，或者有强烈潮汐落差的地方。叶片对海洋动物、鱼雷的影响还不清楚，小鱼小虾估计没事，鲸鱼就难说了。有意思的是，这个思路也可以用于江河。河流的流量和流速更加稳定，还没有方向问题，不过水深要浅很多。缩短叶片是可以的，但效率降低，不过可以用数量弥补，在河里一字排开的施工比较容易，但影响航运，也要考虑上游下来的漂流物。, O" z/ l5 `! t. ~* x) l

( V. b4 C  t  J" V; d% l总的来说，在风电之后，水电是一个有意思的思路。可持续能源的范围越来越广了，这也是化石能源的坏消息，有可能依然需要一大批天然气发电厂作为波峰发电？
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 10:19
05年左右关心过这个领域。 各种海洋能源的一种。8 }2 X' U) b5 F3 e* `1 ]

9 h/ V+ i" ^+ n& z: C" u这种水下风车的一大优点是它们的效率要比陆上的要高不少，因为水的密度比空气要大很多，能量比较大。
2 j3 U5 D: e5 j' D: [  B) d8 Y
9 e% A; g4 c/ D国内如果做些专门研究，有机会做大。我们有本事把所有东西用最低的价格做出来。 & n( h. p- j* m
: W# w0 u, X1 W
顺便放一大堆到南海去。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 11:52
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。2 |# R, A2 s, m
弄到水下，鱼也不会撞上。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 12:08
隧道 发表于 2016-6-2 21:524 c% \4 w& P* [0 U, Z
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。
5 G- T4 `( |6 F8 C4 b. ]弄到水下，鱼也不会撞上。 ...

: m2 m9 q* l% n0 h, F" I+ j" P* F- u
垂直风车好像捕捉效率不及常规的，不过对风向不敏感。
作者: 肖恩    时间: 2016-6-3 13:20
水下的不知道是利用洋流还是潮汐，不过不管那种，对海洋生物的伤害都是不可避免的。
作者: 橡树村    时间: 2016-6-3 13:41
很难找到合适的地点的，水下生物太复杂了，即使是很贫瘠的海域，水下生物也很丰富。
作者: fish97    时间: 2016-6-3 14:44
防腐将会是一个最大的难关。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-6-3 16:08
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就用碳纤维做，没有电子部分，只有一些机械。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 16:22
还能防敌方潜艇。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:00
fish97 发表于 2016-6-3 00:44* ]8 t8 E: R' m- h1 h* E
防腐将会是一个最大的难关。
! P, U! `5 s/ ^) {, E
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:01
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-3 02:084 J' a  C8 Y# w6 O5 g2 B6 L
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就 ...
5 Y. @) H, K6 t1 w$ `0 Y/ ~
这样传动很长，重量大，效率低。
作者: fish97    时间: 2016-6-4 07:44
晨枫 发表于 2016-6-3 21:00
6 ]3 r- L# A  r" K+ \$ r1 s) {* B用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
/ |6 E/ n- ?- X1 S( t% v
估计复合材料不太可能取代结构部分。如果硬干，可能造价会升的工程不能承受。
作者: 橘子和枪    时间: 2016-6-4 23:36
本帖最后由 橘子和枪 于 2016-6-4 23:42 编辑
! f# Q8 b& A8 S& r/ o) r
* e3 _6 ?8 C% E0 L: T早年洋流潮汐发电国内热过一阵子，好像还有示范电站+ ~" i$ k7 I- \2 Z. v9 s) r
4 r6 a8 ^6 I& X: r" c
潮汐能发电何去何从
. H6 l, l: t$ L
: {: ~- q; e* }但是有两个问题不好解决，腐蚀和海洋生物。不过这个海洋生物不是为了保护，而是海洋生物附着，几乎是无解。
0 i6 ?' m- Y, e6 N4 F4 W
1 Y  v  j, H: S+ |0 Y) y总之成本太高。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-5 09:50
一提到发电，就想到“爱”， 怎么破
作者: MacArthur    时间: 2016-6-5 10:36
晨枫 发表于 2016-6-3 08:00
; L) ]2 L) Z1 Y% C用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
# u/ v- U2 N7 a; v3 O' Z
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事费力。。。& w7 q) M* v, @+ w+ G. U( ?

% d0 b9 I8 P4 Q$ w1 W5 B: w& Z风电反而没这么多毛病。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-5 10:54
MacArthur 发表于 2016-6-4 20:36
& F- O2 U, F5 T/ d6 X! }. O9 O复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...

! b. v- s( v0 |9 ?; E/ [8 Y; |这确实是一个问题，还不知道怎么破。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-5 16:00
MacArthur 发表于 2016-6-5 10:36
' S' J9 [# G# J6 h3 V+ O3 [* n复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...
5 q( x( A9 D9 \- E
印象中有人在研究如何防止或者减弱海洋生物附着。 应该有些结果应用在船只上。 后面离开这个行业就没有继续跟踪了。
* e0 ]7 h9 f: B- D0 w) A# b  h; k& x0 [: [5 m& p$ M
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:21
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
作者: 金陵集庆道    时间: 2016-6-8 03:56
和计算机发展类似，由集中主机到网络分布式系统。
作者: zhuyi2005    时间: 2016-6-8 05:11
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
SPICYTARTAR 发表于 2016-6-6 09:21. u- `- v% w1 l
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的

5 A6 |3 B: u& o7 [3 `1 @海底电缆
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
zhuyi2005 发表于 2016-6-7 15:111 p) H# X' \0 V" r. k/ [7 V
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
* Q. }* {9 I: X+ O  |# i0 B; J( j6 k4 X
抛锚固定



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2