爱吱声

标题: 水车发电 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 08:04
标题: 水车发电
7 ]) @- q; n/ x' E
风车发电现在很发达了，在北欧尤其如此
' X/ N3 ^. b: |$ n0 l) N: Q2 U$ ?0 E0 V( J# g! i; b  M' {
2 ]3 V6 v- Y3 }( T
丹麦和德国把风车造在海上，连占地问题都解决了，还减少了对鸟类的伤害，海上的飞鸟比陆地上少. G! U& `% _3 h

8 w  c, u9 d. I
/ D- F# I* i- B, I除了传统风车，还有新型的垂直风车) R! ?, Z/ z" M1 h8 L* J' I
/ G: x+ |: h) }# T; b" q
0 y8 U, g! e" ?
9 B5 A6 {' q% o: {3 J( s
这些也是垂直风车
, g6 _8 C1 Y- i5 ]8 R  }( R3 ^5 z9 L. ]6 G+ K* G+ N3 e: h2 c
: i. K+ [4 x& B# M
既然有风车，那也可以有水车
& V" T! {; o) K; R8 k. ]2 M+ ]7 f, a, D' `0 {' P
1 s7 _  `+ C& ^9 J# f9 E$ q* t
这是另一种方式，可以随水流自然转向
) ?3 N7 n' R8 `9 A  }% `7 Q% X7 d) s0 t. o

: i" P2 k/ G$ |, T) F  I) [( v  G最新的设想是不固定在海床，而是用浮筒倒吊着，这样施工成本低，维修方便。这是Jim Dehlsen的设计，他今年79岁了，是风电的先驱，从风电发了财。但水下轮机比风车有一个好处：浮筒以下的立柱内部是空心的，可以用来安装冷却要求很高的大型数据中心，这比风冷效率高多了，而且水温相对稳定，冷却效果保证
2 F: l. w* I" K8 D+ m
0 A# b9 w! N: h9 Y# m2 {! @2 H. f7 ]: X据估计，水下水流的能量有能力提供美国供电需求的9%，有望在3-5年内把电价降低到每千瓦-小时10美分以下。相比之下，风电为3-8美分，太阳能为4-7美分，天然气为5-8美分，这些成本肯定考虑运作维修，但不清楚这些成本是否考虑原始投资。
: O2 T+ B( A7 a* R* i
% A0 c$ N* L9 f6 U水下轮机需要深海，叶片就有近10米长。最好是有稳定海流的地方，比如海峡，或者有强烈潮汐落差的地方。叶片对海洋动物、鱼雷的影响还不清楚，小鱼小虾估计没事，鲸鱼就难说了。有意思的是，这个思路也可以用于江河。河流的流量和流速更加稳定，还没有方向问题，不过水深要浅很多。缩短叶片是可以的，但效率降低，不过可以用数量弥补，在河里一字排开的施工比较容易，但影响航运，也要考虑上游下来的漂流物。( g" T' U. e  r7 w1 b, \1 q& ~  ?/ L
% a9 O4 D# R' L0 |
总的来说，在风电之后，水电是一个有意思的思路。可持续能源的范围越来越广了，这也是化石能源的坏消息，有可能依然需要一大批天然气发电厂作为波峰发电？
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 10:19
05年左右关心过这个领域。 各种海洋能源的一种。
: u+ N& }0 {' i0 X
9 Q) o# P9 `% f, }# C3 |. j& j这种水下风车的一大优点是它们的效率要比陆上的要高不少，因为水的密度比空气要大很多，能量比较大。5 u  c5 K4 a! R: |

  ?, J; c2 J5 e国内如果做些专门研究，有机会做大。我们有本事把所有东西用最低的价格做出来。
# Y5 ]! i1 N9 W+ l4 @/ |& p5 E
$ E1 Y6 B% A& X顺便放一大堆到南海去。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 11:52
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。
; D! n$ b( ?0 A* x弄到水下，鱼也不会撞上。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 12:08
隧道 发表于 2016-6-2 21:529 N7 `0 y; ^( l; I  Q
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。. G& o7 f* j, C: V5 [/ U6 f, h
弄到水下，鱼也不会撞上。 ...
6 m9 o& g3 G6 r0 i. w. N
8 m3 L3 W* H% z
垂直风车好像捕捉效率不及常规的，不过对风向不敏感。
作者: 肖恩    时间: 2016-6-3 13:20
水下的不知道是利用洋流还是潮汐，不过不管那种，对海洋生物的伤害都是不可避免的。
作者: 橡树村    时间: 2016-6-3 13:41
很难找到合适的地点的，水下生物太复杂了，即使是很贫瘠的海域，水下生物也很丰富。
作者: fish97    时间: 2016-6-3 14:44
防腐将会是一个最大的难关。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-6-3 16:08
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就用碳纤维做，没有电子部分，只有一些机械。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 16:22
还能防敌方潜艇。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:00
fish97 发表于 2016-6-3 00:44
5 v% a% c0 G; K) A- T防腐将会是一个最大的难关。
1 `1 |3 y' {3 O& N# I/ S
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:01
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-3 02:08
! _5 g  x# l$ l3 r我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就 ...
- ^/ v# ^/ d  ?: Z7 T
这样传动很长，重量大，效率低。
作者: fish97    时间: 2016-6-4 07:44
晨枫 发表于 2016-6-3 21:006 b4 U6 P, Q0 x8 Q2 e' A- c
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
4 L8 J# E4 C" n1 D3 e
估计复合材料不太可能取代结构部分。如果硬干，可能造价会升的工程不能承受。
作者: 橘子和枪    时间: 2016-6-4 23:36
本帖最后由 橘子和枪 于 2016-6-4 23:42 编辑 * V2 M; W) Y, M/ J) ~+ X4 g" b( O
4 }" B( Z" |5 M
早年洋流潮汐发电国内热过一阵子，好像还有示范电站7 l: }* |6 |. k5 C. U
1 b+ e, O7 |7 v+ N" M# z' |. s
潮汐能发电何去何从
( n# \- R$ y, x: i7 H/ @3 [
! V5 o% y# C- n; Q, `6 n3 M" w0 R% X但是有两个问题不好解决，腐蚀和海洋生物。不过这个海洋生物不是为了保护，而是海洋生物附着，几乎是无解。
4 P) |3 u. c( y# R1 r! T7 R1 h+ X% ^: J5 x& P
总之成本太高。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-5 09:50
一提到发电，就想到“爱”， 怎么破
作者: MacArthur    时间: 2016-6-5 10:36
晨枫 发表于 2016-6-3 08:00
" K0 }# `, [! B$ h! Q% f' e5 z+ j* W用复材而不是金属材料，防腐问题能解决

: }; M9 B2 [  g: |! ?- W复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事费力。。。
" E2 k. O/ U  X: D3 O$ B( d. K. @
+ v9 i# O( I. C( z" ?& P8 Y) k风电反而没这么多毛病。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-5 10:54
MacArthur 发表于 2016-6-4 20:367 |; J. l. Y' `/ Y$ t! K" M% e
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...
- K2 g8 X0 k* F7 U
这确实是一个问题，还不知道怎么破。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-5 16:00
MacArthur 发表于 2016-6-5 10:36
0 S2 z9 @% ~/ f6 D$ v% _复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...

# t6 T1 R; P) F) b6 M印象中有人在研究如何防止或者减弱海洋生物附着。 应该有些结果应用在船只上。 后面离开这个行业就没有继续跟踪了。( O9 i4 ~7 |, r8 I( v2 l( ~

. t; Z8 [6 g2 l$ q. E0 V
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:21
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
作者: 金陵集庆道    时间: 2016-6-8 03:56
和计算机发展类似，由集中主机到网络分布式系统。
作者: zhuyi2005    时间: 2016-6-8 05:11
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
SPICYTARTAR 发表于 2016-6-6 09:21
% G: |- l  L$ ]/ U$ }" h还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的

8 v" r6 s: t- T6 j7 m4 {海底电缆
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
zhuyi2005 发表于 2016-6-7 15:11
+ C7 E8 v# y/ {- G8 c2 {用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
$ i; H' t) E" R
抛锚固定



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2