爱吱声

标题: 水车发电 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 08:04
标题: 水车发电
, l( Q# e7 e* A, J
风车发电现在很发达了，在北欧尤其如此
# N: h6 _' m0 W' u
% G7 }: z* N6 z; K6 z! K, M# _2 e" v$ ]# ^" K# w  e
丹麦和德国把风车造在海上，连占地问题都解决了，还减少了对鸟类的伤害，海上的飞鸟比陆地上少. a6 Y5 F8 {9 e" }& `4 @
) ~: |3 \: @. J# b
  O- B4 E, M/ S1 R; [
除了传统风车，还有新型的垂直风车5 C# |7 b. ]/ l3 S

8 N' F; R( w; m/ C, C/ w  C9 V* T- c( A8 L5 f! j$ u

! A6 D. Q8 e# _; k4 Y5 e这些也是垂直风车) M2 _* @7 j! D
# p$ h5 m( r% w8 ~; d% {: R* @; G

! _' Z# w: G- j% \" t" [( |2 M- t既然有风车，那也可以有水车( V: x+ U+ g6 `$ s/ T

5 T3 I, d+ d3 x; J- ~8 ^/ }. j8 \' Z4 @& N; E, s
这是另一种方式，可以随水流自然转向2 ~3 k% C& Q+ l4 `) |$ \: _3 }" u* c

5 `# u4 @7 K7 m/ x8 ~& k" L! @# l  o" L8 m3 l/ {3 n! |# w: i. t+ ]' k/ \8 E
最新的设想是不固定在海床，而是用浮筒倒吊着，这样施工成本低，维修方便。这是Jim Dehlsen的设计，他今年79岁了，是风电的先驱，从风电发了财。但水下轮机比风车有一个好处：浮筒以下的立柱内部是空心的，可以用来安装冷却要求很高的大型数据中心，这比风冷效率高多了，而且水温相对稳定，冷却效果保证
& @5 }/ v& Y2 H, n; H
1 o) o* y3 A! p3 S" f9 W据估计，水下水流的能量有能力提供美国供电需求的9%，有望在3-5年内把电价降低到每千瓦-小时10美分以下。相比之下，风电为3-8美分，太阳能为4-7美分，天然气为5-8美分，这些成本肯定考虑运作维修，但不清楚这些成本是否考虑原始投资。) J( N0 e! w, |3 x
! }/ k7 Q  M2 \- s2 F
水下轮机需要深海，叶片就有近10米长。最好是有稳定海流的地方，比如海峡，或者有强烈潮汐落差的地方。叶片对海洋动物、鱼雷的影响还不清楚，小鱼小虾估计没事，鲸鱼就难说了。有意思的是，这个思路也可以用于江河。河流的流量和流速更加稳定，还没有方向问题，不过水深要浅很多。缩短叶片是可以的，但效率降低，不过可以用数量弥补，在河里一字排开的施工比较容易，但影响航运，也要考虑上游下来的漂流物。, K, ?5 @' b0 a- r# J2 G
( o& n3 J: a! M* t, [: F
总的来说，在风电之后，水电是一个有意思的思路。可持续能源的范围越来越广了，这也是化石能源的坏消息，有可能依然需要一大批天然气发电厂作为波峰发电？
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 10:19
05年左右关心过这个领域。 各种海洋能源的一种。( i, ]; f. {9 E* W) e8 n

( i1 T+ s! G2 i, D这种水下风车的一大优点是它们的效率要比陆上的要高不少，因为水的密度比空气要大很多，能量比较大。5 b3 n" ]) e; \. M
+ Q9 C5 W' f% ^
国内如果做些专门研究，有机会做大。我们有本事把所有东西用最低的价格做出来。 $ V( N- h3 ~: w) o
5 r# @4 j' [! }2 _; b! d4 x7 |
顺便放一大堆到南海去。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 11:52
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。/ y" e  R1 D; \2 W5 M! w, J8 M) U6 |
弄到水下，鱼也不会撞上。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 12:08
隧道 发表于 2016-6-2 21:527 Y% `3 }' ^7 f5 w8 b$ c- ^
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。
& @2 N& {9 q6 L2 c. U. E弄到水下，鱼也不会撞上。 ...
9 T! J. Y+ V1 a  n
7 N) k* F) T9 m
垂直风车好像捕捉效率不及常规的，不过对风向不敏感。
作者: 肖恩    时间: 2016-6-3 13:20
水下的不知道是利用洋流还是潮汐，不过不管那种，对海洋生物的伤害都是不可避免的。
作者: 橡树村    时间: 2016-6-3 13:41
很难找到合适的地点的，水下生物太复杂了，即使是很贫瘠的海域，水下生物也很丰富。
作者: fish97    时间: 2016-6-3 14:44
防腐将会是一个最大的难关。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-6-3 16:08
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就用碳纤维做，没有电子部分，只有一些机械。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 16:22
还能防敌方潜艇。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:00
fish97 发表于 2016-6-3 00:44
0 q' t; J0 G* |防腐将会是一个最大的难关。

2 W5 s; _7 q4 q用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:01
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-3 02:08) G2 \! J: s9 O% V( n; n5 z
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就 ...

" i/ p5 Z1 @$ W4 H这样传动很长，重量大，效率低。
作者: fish97    时间: 2016-6-4 07:44
晨枫 发表于 2016-6-3 21:00: k9 D* m# X. _6 y. K$ b. f# G
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决

, w, C3 [: f5 c. ?5 y: e3 Z8 C估计复合材料不太可能取代结构部分。如果硬干，可能造价会升的工程不能承受。
作者: 橘子和枪    时间: 2016-6-4 23:36
本帖最后由 橘子和枪 于 2016-6-4 23:42 编辑 5 }9 G5 o& t8 s& ]0 z
, a: g  b. l$ {$ a* v  H
早年洋流潮汐发电国内热过一阵子，好像还有示范电站9 q# ?# k1 G  c
( h+ U6 Q1 d" J) O3 I% z
潮汐能发电何去何从
3 z+ B' E2 U- B% o. O. f% ?1 ^' O' P. ^3 M' j, C7 ^  E$ S
但是有两个问题不好解决，腐蚀和海洋生物。不过这个海洋生物不是为了保护，而是海洋生物附着，几乎是无解。/ c! ?; N" T+ p4 m: r, J2 s! v
( |, m/ E% t) B( u, q! Y
总之成本太高。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-5 09:50
一提到发电，就想到“爱”， 怎么破
作者: MacArthur    时间: 2016-6-5 10:36
晨枫 发表于 2016-6-3 08:00
- ~0 {0 ^* v. e7 R) S用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
; e/ m8 c8 Q4 A! b
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事费力。。。
) @. e& q; [" q% Z- ^( p0 l' p
! R  a; [6 x  T9 {风电反而没这么多毛病。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-5 10:54
MacArthur 发表于 2016-6-4 20:36
! ^1 Y$ H) `; R: T- L& Y+ L  Q' N5 a复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...

, R) Q+ A% Q# n$ n1 `6 z7 X这确实是一个问题，还不知道怎么破。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-5 16:00
MacArthur 发表于 2016-6-5 10:361 M1 {: h( u2 P! c+ S' \$ y" J* B
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...

+ h$ i& z* g' l+ `$ b印象中有人在研究如何防止或者减弱海洋生物附着。 应该有些结果应用在船只上。 后面离开这个行业就没有继续跟踪了。$ |1 c* j; ?% Y2 H0 d! R

" h0 Z) Y+ y' Z( ^/ Y6 o, ]
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:21
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
作者: 金陵集庆道    时间: 2016-6-8 03:56
和计算机发展类似，由集中主机到网络分布式系统。
作者: zhuyi2005    时间: 2016-6-8 05:11
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
SPICYTARTAR 发表于 2016-6-6 09:212 a. s: y& a' H! `0 r6 ]: g
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的

4 t0 v& r$ t* U海底电缆
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
zhuyi2005 发表于 2016-6-7 15:11* ?# r3 Z+ T/ z' W* E8 M! m
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
# }: h% u, X7 N2 H0 T
抛锚固定



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2