爱吱声

标题: 水车发电 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 08:04
标题: 水车发电

# n2 L0 ?# m% }! v; L风车发电现在很发达了,在北欧尤其如此
1 @7 ^' C$ D& F+ N" s+ R0 E' P) z, g! X2 o7 \/ L$ `! Y. L
9 [4 H& ^+ m1 o& K+ J
丹麦和德国把风车造在海上,连占地问题都解决了,还减少了对鸟类的伤害,海上的飞鸟比陆地上少
7 h: w; m% K: [; i
0 i. j" P7 s2 G0 R
) T8 _( Q( D- X( {除了传统风车,还有新型的垂直风车- |7 V: |+ `5 N+ w. k2 v( O

; W0 y0 A- T* ~- m$ @% Z" e3 L/ h, a; ^" L

( E6 F1 C0 s; ~2 q这些也是垂直风车
2 x. _9 v/ N; f7 |
- @) f: ]( Z# G$ h1 u& ~- R1 h
3 v9 I+ A$ R* k9 o' V! h3 N既然有风车,那也可以有水车" L; J  h' H7 o: a

" W8 [  G- g: _: T& s# ]: p6 [0 H8 x1 R% U) \( o" s  N
这是另一种方式,可以随水流自然转向) j; e( p. d- [/ b
/ d) r6 }( b5 S7 E
" d" V7 M  V6 ^3 o$ p; S
最新的设想是不固定在海床,而是用浮筒倒吊着,这样施工成本低,维修方便。这是Jim Dehlsen的设计,他今年79岁了,是风电的先驱,从风电发了财。但水下轮机比风车有一个好处:浮筒以下的立柱内部是空心的,可以用来安装冷却要求很高的大型数据中心,这比风冷效率高多了,而且水温相对稳定,冷却效果保证* T7 {% l6 a4 h6 m; B5 D
  ^$ g( u. T" R$ x9 ~
据估计,水下水流的能量有能力提供美国供电需求的9%,有望在3-5年内把电价降低到每千瓦-小时10美分以下。相比之下,风电为3-8美分,太阳能为4-7美分,天然气为5-8美分,这些成本肯定考虑运作维修,但不清楚这些成本是否考虑原始投资。0 F1 V& v! C2 \5 }4 w! }, J- r

4 W- v; d8 O( c7 x水下轮机需要深海,叶片就有近10米长。最好是有稳定海流的地方,比如海峡,或者有强烈潮汐落差的地方。叶片对海洋动物、鱼雷的影响还不清楚,小鱼小虾估计没事,鲸鱼就难说了。有意思的是,这个思路也可以用于江河。河流的流量和流速更加稳定,还没有方向问题,不过水深要浅很多。缩短叶片是可以的,但效率降低,不过可以用数量弥补,在河里一字排开的施工比较容易,但影响航运,也要考虑上游下来的漂流物。
& J7 ~9 `. e( B2 Y9 `( F3 {8 i9 g' Y1 A' [1 _3 M! O3 }/ d
总的来说,在风电之后,水电是一个有意思的思路。可持续能源的范围越来越广了,这也是化石能源的坏消息,有可能依然需要一大批天然气发电厂作为波峰发电?
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 10:19
05年左右关心过这个领域。 各种海洋能源的一种。
( f& M1 U6 g, i0 D
  U5 u; ?& d+ f) J! ~% }这种水下风车的一大优点是它们的效率要比陆上的要高不少,因为水的密度比空气要大很多,能量比较大。
- c2 i: q) c: n9 c" T* M4 _: i, y5 z4 G1 r1 r8 W
国内如果做些专门研究,有机会做大。我们有本事把所有东西用最低的价格做出来。
6 G: L- k6 n2 Q: ?# Y3 ~0 y, X, n0 m1 I* s
顺便放一大堆到南海去。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 11:52
第四张图里的垂直风车不错,能很好的避免撞鸟问题。
, x- R3 A- v6 B9 A9 `3 w5 s弄到水下,鱼也不会撞上。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 12:08
隧道 发表于 2016-6-2 21:521 i; f! M/ t$ `/ h. O, w9 l. v
第四张图里的垂直风车不错,能很好的避免撞鸟问题。
, D; i4 G: A! o' k$ T弄到水下,鱼也不会撞上。 ...

8 U+ t6 _* }' p. C. J! P- m- A
* V' ~. G, S; A) X4 E垂直风车好像捕捉效率不及常规的,不过对风向不敏感。
作者: 肖恩    时间: 2016-6-3 13:20
水下的不知道是利用洋流还是潮汐,不过不管那种,对海洋生物的伤害都是不可避免的。
作者: 橡树村    时间: 2016-6-3 13:41
很难找到合适的地点的,水下生物太复杂了,即使是很贫瘠的海域,水下生物也很丰富。
作者: fish97    时间: 2016-6-3 14:44
防腐将会是一个最大的难关。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-6-3 16:08
我开个脑洞,不用水车发电,水车就抽水,发电机放在水面之上,这样水下构造很简单,不是要倾销碳纤维吗?就用碳纤维做,没有电子部分,只有一些机械。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 16:22
还能防敌方潜艇。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:00
fish97 发表于 2016-6-3 00:44
, k5 q% ~1 e9 p5 V防腐将会是一个最大的难关。

  s# B* ~9 i. {' I# g# I. o9 k用复材而不是金属材料,防腐问题能解决
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:01
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-3 02:08
/ K) t7 y& O5 \) c9 x( p/ t+ R我开个脑洞,不用水车发电,水车就抽水,发电机放在水面之上,这样水下构造很简单,不是要倾销碳纤维吗?就 ...

9 m* C3 s7 I9 }& j这样传动很长,重量大,效率低。
作者: fish97    时间: 2016-6-4 07:44
晨枫 发表于 2016-6-3 21:00
8 i# A# [2 J; {: \2 \+ p+ i用复材而不是金属材料,防腐问题能解决

7 h5 g  n, ~( K  J! I估计复合材料不太可能取代结构部分。如果硬干,可能造价会升的工程不能承受。
作者: 橘子和枪    时间: 2016-6-4 23:36
本帖最后由 橘子和枪 于 2016-6-4 23:42 编辑
; ^& c8 L6 `1 N# ^( O9 ~" n5 X2 S  E; U3 D2 \- h
早年洋流潮汐发电国内热过一阵子,好像还有示范电站
: u/ S1 s0 E2 o4 D( _2 H( f/ G1 f8 k% Y' e& L9 w5 I! b% u. H
潮汐能发电何去何从
, Z+ K+ {) O) ]# g- k! B, q/ T# N' t
3 [) R, ]! b& L9 d* |但是有两个问题不好解决,腐蚀和海洋生物。不过这个海洋生物不是为了保护,而是海洋生物附着,几乎是无解。  i9 ]2 |$ B# O4 c4 Y" H# `# ?
( e8 c" N$ g6 c/ k7 K" B
总之成本太高。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-5 09:50
一提到发电,就想到“爱”, 怎么破
作者: MacArthur    时间: 2016-6-5 10:36
晨枫 发表于 2016-6-3 08:00
- d1 S/ x/ W: p7 Z( G/ Y; o! ?用复材而不是金属材料,防腐问题能解决
* u* a: o' Q. \
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多,叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事费力。。。2 `  Y, @$ L8 W

9 ~/ s9 s0 }1 w2 u1 I风电反而没这么多毛病。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-5 10:54
MacArthur 发表于 2016-6-4 20:365 [7 ^% U' v8 C' }' }* T( ~
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多,叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...
7 g8 O# r2 }$ \8 E
这确实是一个问题,还不知道怎么破。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-5 16:00
MacArthur 发表于 2016-6-5 10:36/ @6 I- C" E4 K0 @  L6 S( r
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多,叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...

" e7 }$ d4 Q' g$ `印象中有人在研究如何防止或者减弱海洋生物附着。 应该有些结果应用在船只上。 后面离开这个行业就没有继续跟踪了。
2 V/ r- Z' ~& D3 @- s; E: W' W8 T% @$ j9 l1 s. r$ g

作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:21
还有就是好奇一个,要是洋流发电,输电怎么解决的
作者: 金陵集庆道    时间: 2016-6-8 03:56
和计算机发展类似,由集中主机到网络分布式系统。
作者: zhuyi2005    时间: 2016-6-8 05:11
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗?
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
SPICYTARTAR 发表于 2016-6-6 09:21  x$ i' F/ X8 E
还有就是好奇一个,要是洋流发电,输电怎么解决的

( e3 h( C& {* X4 l海底电缆
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
zhuyi2005 发表于 2016-6-7 15:11
- p2 n1 J" y! z- J; O用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗?

7 ~8 w+ F( {: P  L' t抛锚固定




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2