爱吱声

标题: 水车发电 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 08:04
标题: 水车发电

' t' v, ?) W  S/ F! p  Q风车发电现在很发达了，在北欧尤其如此+ x# I) J8 v" s" i0 f
- c+ |8 p/ [& t

  C  w# e- \' }丹麦和德国把风车造在海上，连占地问题都解决了，还减少了对鸟类的伤害，海上的飞鸟比陆地上少
0 |7 ^$ z8 {9 p( c$ m$ y" {: B- J) d4 [$ {2 I8 O* I
' W6 q9 `9 N7 r- {. u. X
除了传统风车，还有新型的垂直风车: }4 r( K6 h) f+ f

+ |* O  i9 M% V6 Q) L6 X4 k% R/ P; @" z( _5 B  H: A% \

6 g( |8 \' y) J9 j这些也是垂直风车4 B8 k5 i* C4 e- p- J- U  s
" K5 K4 T# ^- s& |7 R) C& u
1 B/ _, p7 u% {/ x3 i
既然有风车，那也可以有水车
9 N  O# P( U! \. P: K4 v8 ^3 X
( _) o) f3 j& k8 H; C  i5 s) w9 f! ?( W, n6 I8 _0 o; K
这是另一种方式，可以随水流自然转向
7 ]7 C: j8 o' X. A& \4 C
* x3 A( ~: ^8 x
! _: {- W: \: S! @最新的设想是不固定在海床，而是用浮筒倒吊着，这样施工成本低，维修方便。这是Jim Dehlsen的设计，他今年79岁了，是风电的先驱，从风电发了财。但水下轮机比风车有一个好处：浮筒以下的立柱内部是空心的，可以用来安装冷却要求很高的大型数据中心，这比风冷效率高多了，而且水温相对稳定，冷却效果保证
- k7 x1 K; W, H2 d$ v% A! p& {/ m# I% D; {9 b* l; H1 [: B& X0 \2 `4 a( k
据估计，水下水流的能量有能力提供美国供电需求的9%，有望在3-5年内把电价降低到每千瓦-小时10美分以下。相比之下，风电为3-8美分，太阳能为4-7美分，天然气为5-8美分，这些成本肯定考虑运作维修，但不清楚这些成本是否考虑原始投资。
1 X, |3 {( F" _4 X" o. u+ U
$ T; A; ]/ S* ^( {1 N水下轮机需要深海，叶片就有近10米长。最好是有稳定海流的地方，比如海峡，或者有强烈潮汐落差的地方。叶片对海洋动物、鱼雷的影响还不清楚，小鱼小虾估计没事，鲸鱼就难说了。有意思的是，这个思路也可以用于江河。河流的流量和流速更加稳定，还没有方向问题，不过水深要浅很多。缩短叶片是可以的，但效率降低，不过可以用数量弥补，在河里一字排开的施工比较容易，但影响航运，也要考虑上游下来的漂流物。
; t8 D9 }. a  \7 ?' o! g8 R3 @2 ^  k& y1 q$ f
总的来说，在风电之后，水电是一个有意思的思路。可持续能源的范围越来越广了，这也是化石能源的坏消息，有可能依然需要一大批天然气发电厂作为波峰发电？
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 10:19
05年左右关心过这个领域。 各种海洋能源的一种。
% C2 y9 ]& L+ f5 X9 a! f4 Q; q
/ g5 |) o$ m/ P1 l5 ~这种水下风车的一大优点是它们的效率要比陆上的要高不少，因为水的密度比空气要大很多，能量比较大。1 [6 N4 ~: B, l) Y6 T1 s

6 v, F+ \& Z& i* T1 I, {国内如果做些专门研究，有机会做大。我们有本事把所有东西用最低的价格做出来。
# t9 z' b3 E/ u( U; s
* g+ q4 D0 d! E/ g顺便放一大堆到南海去。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 11:52
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。
7 F3 M* D8 J; {  E弄到水下，鱼也不会撞上。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 12:08
隧道 发表于 2016-6-2 21:52
( q$ ?, V' ?) K0 v- n- V4 v第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。
! V- r$ n8 R. _0 f& b3 [7 q5 W, U6 q" W弄到水下，鱼也不会撞上。 ...
* k+ o  b, ^9 K. J8 b
3 M" g' k" V0 \, J, \2 Y2 E
垂直风车好像捕捉效率不及常规的，不过对风向不敏感。
作者: 肖恩    时间: 2016-6-3 13:20
水下的不知道是利用洋流还是潮汐，不过不管那种，对海洋生物的伤害都是不可避免的。
作者: 橡树村    时间: 2016-6-3 13:41
很难找到合适的地点的，水下生物太复杂了，即使是很贫瘠的海域，水下生物也很丰富。
作者: fish97    时间: 2016-6-3 14:44
防腐将会是一个最大的难关。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-6-3 16:08
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就用碳纤维做，没有电子部分，只有一些机械。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 16:22
还能防敌方潜艇。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:00
fish97 发表于 2016-6-3 00:44
% r: |# D, [- I0 t3 o+ x* D4 T防腐将会是一个最大的难关。

4 N% g- A. X; ?- \* Q# D& L) q用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:01
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-3 02:081 `+ C! p! ^  U7 N  g8 q+ Y
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就 ...
: R+ p8 ~# _7 o) x- |* S+ A  t$ R: {  n* _
这样传动很长，重量大，效率低。
作者: fish97    时间: 2016-6-4 07:44
晨枫 发表于 2016-6-3 21:008 }4 _* z8 K$ B. B
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
& h8 D' d% Z! K0 F) E3 y; O$ t  }
估计复合材料不太可能取代结构部分。如果硬干，可能造价会升的工程不能承受。
作者: 橘子和枪    时间: 2016-6-4 23:36
本帖最后由 橘子和枪 于 2016-6-4 23:42 编辑
' [4 a/ P1 ?% k' W7 L  }
2 Z' w1 m3 M- C, A" ]' X( v' E早年洋流潮汐发电国内热过一阵子，好像还有示范电站) H1 z- D& O# S3 w3 N6 }

% Q- l: F& A7 k( r* P: }8 i潮汐能发电何去何从
/ V* z7 E$ f6 W+ o, g: b& T( `' Y7 p: i5 ~
但是有两个问题不好解决，腐蚀和海洋生物。不过这个海洋生物不是为了保护，而是海洋生物附着，几乎是无解。
  e: }; Z/ x7 ?9 k: E  x
: t: t8 K9 k, P总之成本太高。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-5 09:50
一提到发电，就想到“爱”， 怎么破
作者: MacArthur    时间: 2016-6-5 10:36
晨枫 发表于 2016-6-3 08:00
1 X' W5 V* Z, ]# l用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
  ^. g# _/ M: A$ a5 y. K
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事费力。。。
9 `; @3 i" ^: J/ a
/ K6 H2 I7 @: u' y& i风电反而没这么多毛病。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-5 10:54
MacArthur 发表于 2016-6-4 20:36! q8 Q4 D( r2 p6 C$ x2 S
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...

4 U* h) T6 c( \, S' H; h这确实是一个问题，还不知道怎么破。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-5 16:00
MacArthur 发表于 2016-6-5 10:367 T- i+ p! ?# S4 p0 E' c* h) d
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...

' x- m( h/ z5 D8 P印象中有人在研究如何防止或者减弱海洋生物附着。 应该有些结果应用在船只上。 后面离开这个行业就没有继续跟踪了。  ]/ G* j* B( D$ H

. v% a( L& r' c- e' v3 `7 p
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:21
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
作者: 金陵集庆道    时间: 2016-6-8 03:56
和计算机发展类似，由集中主机到网络分布式系统。
作者: zhuyi2005    时间: 2016-6-8 05:11
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
SPICYTARTAR 发表于 2016-6-6 09:21
3 ~8 P4 H4 C) i还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的

, L1 O. j& m$ w4 e海底电缆
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
zhuyi2005 发表于 2016-6-7 15:11
6 T+ D4 w6 T, b4 O1 U" h用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
2 J+ i+ X# F" X0 ~% ^9 [
抛锚固定



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2