爱吱声

标题: 水车发电 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 08:04
标题: 水车发电
' @9 C5 X3 G% G. l  W- w  A/ V' q
风车发电现在很发达了，在北欧尤其如此
! I' q- m. O4 L0 j( A! N; i6 p" W' b- H* I# j1 l

8 g6 J% j0 A6 k2 z4 X丹麦和德国把风车造在海上，连占地问题都解决了，还减少了对鸟类的伤害，海上的飞鸟比陆地上少( `+ ]1 g  b# W! o, B
" Q* F- B1 g. k  U  Q. A) L, Y

9 X# I/ M& N! O8 e除了传统风车，还有新型的垂直风车1 f& m& U9 S( S, h# P" p

& X5 l9 E$ T3 l- l% y! P) O7 H: I: R; L' U5 Y* V

& X. w- _/ j+ j这些也是垂直风车: U8 F4 Y" o1 ^0 }0 c% D" v6 I. C
7 ?; ~$ f: Q/ @3 U; f% |
) t( C, `- u+ p% A9 P3 g5 b
既然有风车，那也可以有水车
& Q1 G; ^' p+ K. m4 c
* [9 Y5 O  K) o+ A' F/ a8 w- ~6 `# E( e: B' h- w$ w) o' h! N
这是另一种方式，可以随水流自然转向$ t. w& z/ T' p5 V# V) V

5 u, n' w# a$ i# ^
, e' P5 X5 H" a. l, Z最新的设想是不固定在海床，而是用浮筒倒吊着，这样施工成本低，维修方便。这是Jim Dehlsen的设计，他今年79岁了，是风电的先驱，从风电发了财。但水下轮机比风车有一个好处：浮筒以下的立柱内部是空心的，可以用来安装冷却要求很高的大型数据中心，这比风冷效率高多了，而且水温相对稳定，冷却效果保证
9 [# _0 C, D% \  ]8 G4 t" e5 L4 K9 e1 r/ D) @
据估计，水下水流的能量有能力提供美国供电需求的9%，有望在3-5年内把电价降低到每千瓦-小时10美分以下。相比之下，风电为3-8美分，太阳能为4-7美分，天然气为5-8美分，这些成本肯定考虑运作维修，但不清楚这些成本是否考虑原始投资。
. \( @$ m/ Z# ^4 C/ x! z0 y4 t+ K- ~; I
水下轮机需要深海，叶片就有近10米长。最好是有稳定海流的地方，比如海峡，或者有强烈潮汐落差的地方。叶片对海洋动物、鱼雷的影响还不清楚，小鱼小虾估计没事，鲸鱼就难说了。有意思的是，这个思路也可以用于江河。河流的流量和流速更加稳定，还没有方向问题，不过水深要浅很多。缩短叶片是可以的，但效率降低，不过可以用数量弥补，在河里一字排开的施工比较容易，但影响航运，也要考虑上游下来的漂流物。+ W  o9 B4 u7 P! E% v
/ m. J$ o9 S/ m8 {3 o$ s2 \
总的来说，在风电之后，水电是一个有意思的思路。可持续能源的范围越来越广了，这也是化石能源的坏消息，有可能依然需要一大批天然气发电厂作为波峰发电？
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 10:19
05年左右关心过这个领域。 各种海洋能源的一种。
" _: L6 w- H/ v) G  a' D( z& ~. O- m" f% M
这种水下风车的一大优点是它们的效率要比陆上的要高不少，因为水的密度比空气要大很多，能量比较大。
" W7 _, C; J+ ^. B
" P  v6 r0 r+ y: u国内如果做些专门研究，有机会做大。我们有本事把所有东西用最低的价格做出来。
0 i% Z9 H! f& n  n+ n0 F) d% M1 x( z
顺便放一大堆到南海去。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 11:52
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。
; w  {7 s3 y( {, G$ z弄到水下，鱼也不会撞上。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 12:08
隧道 发表于 2016-6-2 21:52! l, M: R9 {. E' B( a  ~% }' L* ^( E
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。% m- r$ Q; ~8 {% R/ u) p6 e
弄到水下，鱼也不会撞上。 ...

$ b, k$ h9 b1 M6 z, C  T
" Q8 N$ x3 Q$ x# v; ?& Z垂直风车好像捕捉效率不及常规的，不过对风向不敏感。
作者: 肖恩    时间: 2016-6-3 13:20
水下的不知道是利用洋流还是潮汐，不过不管那种，对海洋生物的伤害都是不可避免的。
作者: 橡树村    时间: 2016-6-3 13:41
很难找到合适的地点的，水下生物太复杂了，即使是很贫瘠的海域，水下生物也很丰富。
作者: fish97    时间: 2016-6-3 14:44
防腐将会是一个最大的难关。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-6-3 16:08
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就用碳纤维做，没有电子部分，只有一些机械。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 16:22
还能防敌方潜艇。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:00
fish97 发表于 2016-6-3 00:444 F0 S5 ?. M8 h4 {! H! l  W+ @) z& I
防腐将会是一个最大的难关。
3 y  _( c+ h2 a. u' ]
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:01
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-3 02:08
5 J" v! H% p6 |8 |我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就 ...

- k; {3 k2 k+ \9 X  ?这样传动很长，重量大，效率低。
作者: fish97    时间: 2016-6-4 07:44
晨枫 发表于 2016-6-3 21:00
; e3 {  b7 u' z$ V用复材而不是金属材料，防腐问题能解决

1 e) m1 P: w# i8 A7 g& A6 Q$ L2 I估计复合材料不太可能取代结构部分。如果硬干，可能造价会升的工程不能承受。
作者: 橘子和枪    时间: 2016-6-4 23:36
本帖最后由 橘子和枪 于 2016-6-4 23:42 编辑 ( X) ^2 E* ^/ U, ^, f
6 \. L: {4 v+ W, N9 _5 }& t( @1 S
早年洋流潮汐发电国内热过一阵子，好像还有示范电站
: \! K  S1 }+ l/ g) _8 |
1 K" l, n- ]: {2 N6 g潮汐能发电何去何从4 s( R7 A0 F2 n: i9 ]0 J4 ^

0 v* y' K8 l! I: B: b/ g# t但是有两个问题不好解决，腐蚀和海洋生物。不过这个海洋生物不是为了保护，而是海洋生物附着，几乎是无解。
; v( G/ N( Q% ?! X: c! w9 P, r/ f1 c1 ^8 K( L- p: B
总之成本太高。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-5 09:50
一提到发电，就想到“爱”， 怎么破
作者: MacArthur    时间: 2016-6-5 10:36
晨枫 发表于 2016-6-3 08:00- U" A( F0 C5 Z( L" p) D
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
4 u/ ?8 t- E2 n" N! E9 i
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事费力。。。: n8 l) q5 Q7 V# [/ y

2 k9 L3 |% N2 O) Z- G9 i2 S风电反而没这么多毛病。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-5 10:54
MacArthur 发表于 2016-6-4 20:36
" k8 F  c1 e5 n4 Y! B" ]( L) R! f复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...

! i  `5 m, ^& h! \# z8 v. Y% _这确实是一个问题，还不知道怎么破。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-5 16:00
MacArthur 发表于 2016-6-5 10:36
, l( U9 q8 c$ S& A5 P1 z% y复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...
+ l* P) A* ~6 z5 {8 x
印象中有人在研究如何防止或者减弱海洋生物附着。 应该有些结果应用在船只上。 后面离开这个行业就没有继续跟踪了。( G1 w) z% X5 C
& k9 L+ L- |. X% I- }
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:21
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
作者: 金陵集庆道    时间: 2016-6-8 03:56
和计算机发展类似，由集中主机到网络分布式系统。
作者: zhuyi2005    时间: 2016-6-8 05:11
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
SPICYTARTAR 发表于 2016-6-6 09:214 `4 F4 ]; e, n( t6 H2 m% s: }! F
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的

" m( U$ S7 E" E) w/ J- u2 c) I海底电缆
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
zhuyi2005 发表于 2016-6-7 15:111 K. q. J2 h" z5 {9 q
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
: [$ E7 h+ P( i# B6 y
抛锚固定



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2