爱吱声

标题: 水车发电 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 08:04
标题: 水车发电
: C) C" Q' k/ l' z
风车发电现在很发达了，在北欧尤其如此
, a1 e. t. Z# `6 {$ M, s% y( F$ H; n6 t

. x! f! A- q/ F# c# a丹麦和德国把风车造在海上，连占地问题都解决了，还减少了对鸟类的伤害，海上的飞鸟比陆地上少+ k0 j+ X* Z3 e0 _; b: E4 P
$ {6 I+ l2 r! }, C8 r) v+ g

; o6 A% L9 ]6 k% h6 O! p+ @2 `2 `除了传统风车，还有新型的垂直风车+ ~6 O* \& e3 B' E. T

4 a1 \) z1 O* S! u$ J2 e) o7 V7 w4 N- h* T" V/ c( C$ [
& o" o( @/ a5 @0 H1 \
这些也是垂直风车
5 S  P4 v2 C6 F0 p" x5 O# d2 E% |. W; {
( g0 o5 A/ s' D9 V9 k
既然有风车，那也可以有水车
# R% K+ p, L- C2 J3 [$ ?. U% J# e- m( u

  J: t; _# F$ g这是另一种方式，可以随水流自然转向
: Z  D; w' e; I" ]
5 ~- a: W; @. e9 ~$ F1 d
6 B% U  l) W. B# X$ |最新的设想是不固定在海床，而是用浮筒倒吊着，这样施工成本低，维修方便。这是Jim Dehlsen的设计，他今年79岁了，是风电的先驱，从风电发了财。但水下轮机比风车有一个好处：浮筒以下的立柱内部是空心的，可以用来安装冷却要求很高的大型数据中心，这比风冷效率高多了，而且水温相对稳定，冷却效果保证8 E0 c5 |: }2 u# O5 x) T3 t
' |' ?9 h* r( v4 R/ f" l& t+ o
据估计，水下水流的能量有能力提供美国供电需求的9%，有望在3-5年内把电价降低到每千瓦-小时10美分以下。相比之下，风电为3-8美分，太阳能为4-7美分，天然气为5-8美分，这些成本肯定考虑运作维修，但不清楚这些成本是否考虑原始投资。8 u6 J1 a  h1 \
$ b3 A' c8 w/ ~9 i
水下轮机需要深海，叶片就有近10米长。最好是有稳定海流的地方，比如海峡，或者有强烈潮汐落差的地方。叶片对海洋动物、鱼雷的影响还不清楚，小鱼小虾估计没事，鲸鱼就难说了。有意思的是，这个思路也可以用于江河。河流的流量和流速更加稳定，还没有方向问题，不过水深要浅很多。缩短叶片是可以的，但效率降低，不过可以用数量弥补，在河里一字排开的施工比较容易，但影响航运，也要考虑上游下来的漂流物。3 {. u2 p& S9 V; X: [2 q

. v9 m2 M/ @6 o3 q总的来说，在风电之后，水电是一个有意思的思路。可持续能源的范围越来越广了，这也是化石能源的坏消息，有可能依然需要一大批天然气发电厂作为波峰发电？
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 10:19
05年左右关心过这个领域。 各种海洋能源的一种。/ ^1 H2 U- l- M. K) i3 h

" U2 r" ~. V+ _3 R这种水下风车的一大优点是它们的效率要比陆上的要高不少，因为水的密度比空气要大很多，能量比较大。
, p& u) \$ l  M% l0 m" j: c" A0 s2 a$ o: _, ?3 o9 t7 c* {
国内如果做些专门研究，有机会做大。我们有本事把所有东西用最低的价格做出来。
, E, G5 k, S5 J; \% a4 X# }5 Q# f9 ~) X1 \5 H! B
顺便放一大堆到南海去。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 11:52
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。
& N; ?$ m6 S1 }. d# a$ L弄到水下，鱼也不会撞上。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 12:08
隧道 发表于 2016-6-2 21:52, d+ F  O% R7 Q/ t
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。1 V" }( j& q$ p4 \
弄到水下，鱼也不会撞上。 ...
4 h5 l# D! A+ d
/ q" D/ ^) A- G3 a+ O/ E
垂直风车好像捕捉效率不及常规的，不过对风向不敏感。
作者: 肖恩    时间: 2016-6-3 13:20
水下的不知道是利用洋流还是潮汐，不过不管那种，对海洋生物的伤害都是不可避免的。
作者: 橡树村    时间: 2016-6-3 13:41
很难找到合适的地点的，水下生物太复杂了，即使是很贫瘠的海域，水下生物也很丰富。
作者: fish97    时间: 2016-6-3 14:44
防腐将会是一个最大的难关。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-6-3 16:08
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就用碳纤维做，没有电子部分，只有一些机械。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 16:22
还能防敌方潜艇。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:00
fish97 发表于 2016-6-3 00:446 O. u9 y3 I9 t
防腐将会是一个最大的难关。
' _$ |, ]( D; |1 k
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:01
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-3 02:08  I# u+ g& a. k) ~; l
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就 ...

! k2 R" ]) J7 l( h: ~  A0 m* x这样传动很长，重量大，效率低。
作者: fish97    时间: 2016-6-4 07:44
晨枫 发表于 2016-6-3 21:00/ ?" R6 k0 e% {
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决

" P% I7 U: E/ R2 X$ ~" j/ k/ U估计复合材料不太可能取代结构部分。如果硬干，可能造价会升的工程不能承受。
作者: 橘子和枪    时间: 2016-6-4 23:36
本帖最后由 橘子和枪 于 2016-6-4 23:42 编辑 " c' ~9 `4 x7 `9 x1 R7 J

7 B% \& P# b1 D, w早年洋流潮汐发电国内热过一阵子，好像还有示范电站
9 N- ~, J: A' S# [' i. M5 j; T8 O9 h( ]8 N+ c6 Q% A
潮汐能发电何去何从
$ w9 t+ [( M: g9 ]* ]# V! g+ o* K- p: v" s. K' M8 p+ a
但是有两个问题不好解决，腐蚀和海洋生物。不过这个海洋生物不是为了保护，而是海洋生物附着，几乎是无解。; P! o1 O, E5 q6 V* f3 h3 p8 n5 ]5 ^6 y
5 F0 l; ~: [0 f: }- u  O& W3 q  J% v
总之成本太高。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-5 09:50
一提到发电，就想到“爱”， 怎么破
作者: MacArthur    时间: 2016-6-5 10:36
晨枫 发表于 2016-6-3 08:003 ~( t" U. ]; c2 ?$ b8 i9 B
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
$ u* G: D4 i; o% y* B5 U8 p
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事费力。。。
  K" Q0 c1 j' F9 |1 R7 r, ^: ?
) s; Y$ [& \8 T1 U风电反而没这么多毛病。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-5 10:54
MacArthur 发表于 2016-6-4 20:36
5 ~' r( M1 q; P复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...

  a9 C4 L+ G/ s9 O) K. J! ~这确实是一个问题，还不知道怎么破。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-5 16:00
MacArthur 发表于 2016-6-5 10:36
* N9 ^; j" a" [, p+ L& H% \4 w复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...
1 b) ?1 _' C! i* F" y) r/ P) w
印象中有人在研究如何防止或者减弱海洋生物附着。 应该有些结果应用在船只上。 后面离开这个行业就没有继续跟踪了。
3 \" ^, A% B6 b+ U
2 B9 _$ b: M; a
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:21
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
作者: 金陵集庆道    时间: 2016-6-8 03:56
和计算机发展类似，由集中主机到网络分布式系统。
作者: zhuyi2005    时间: 2016-6-8 05:11
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
SPICYTARTAR 发表于 2016-6-6 09:21
; ~' Q$ F/ X0 R% o还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
/ ], I# z" |# T! {7 \* h+ s4 a4 R3 \
海底电缆
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
zhuyi2005 发表于 2016-6-7 15:11
6 r% g! B* y. N3 b/ a用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？

7 k. |, @- S$ ?7 n# M  k抛锚固定



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2