爱吱声

标题: 水车发电 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 08:04
标题: 水车发电

+ U2 p1 h% N4 J4 s. j% B风车发电现在很发达了，在北欧尤其如此
1 x; E% [8 ^; c0 k1 f) Y
* [9 W5 ~9 y- S7 l, t1 a; ?# d: q) |* V5 c
丹麦和德国把风车造在海上，连占地问题都解决了，还减少了对鸟类的伤害，海上的飞鸟比陆地上少
; H% p: H/ e1 V8 j( U
, _- ^" _  t9 y# {2 d* |
; W; z0 G5 o# Q% ~7 ~4 d$ x除了传统风车，还有新型的垂直风车
7 ]7 w1 c- `, o/ @& H8 q
$ P' U. A# a1 q8 [0 S& D1 ~. a# _1 Z2 B% e/ C$ D6 |) Z% f

- N. m. {8 Z3 R) Z1 |3 c6 {* a这些也是垂直风车
5 j! D0 j, n* Y) F, Y5 a# `; S0 R9 z0 z, Y
9 s" _; B/ x% ~9 p
既然有风车，那也可以有水车
- v; ]# M5 e, t# G
' R! M8 X1 }5 u9 }6 n! z5 U/ ^) Z6 ~- r7 W6 w
这是另一种方式，可以随水流自然转向" l7 }- B, k7 I  j! z
; X1 \  T9 ]+ G8 Q; k

6 m1 G5 e3 r% g% v# P最新的设想是不固定在海床，而是用浮筒倒吊着，这样施工成本低，维修方便。这是Jim Dehlsen的设计，他今年79岁了，是风电的先驱，从风电发了财。但水下轮机比风车有一个好处：浮筒以下的立柱内部是空心的，可以用来安装冷却要求很高的大型数据中心，这比风冷效率高多了，而且水温相对稳定，冷却效果保证7 e2 K, Q+ [: z: L% r; B* ~3 i
: o8 U/ z. S# ]# x
据估计，水下水流的能量有能力提供美国供电需求的9%，有望在3-5年内把电价降低到每千瓦-小时10美分以下。相比之下，风电为3-8美分，太阳能为4-7美分，天然气为5-8美分，这些成本肯定考虑运作维修，但不清楚这些成本是否考虑原始投资。
2 X# V" S0 x, [2 B: h: `
) u9 ?; f$ T! C水下轮机需要深海，叶片就有近10米长。最好是有稳定海流的地方，比如海峡，或者有强烈潮汐落差的地方。叶片对海洋动物、鱼雷的影响还不清楚，小鱼小虾估计没事，鲸鱼就难说了。有意思的是，这个思路也可以用于江河。河流的流量和流速更加稳定，还没有方向问题，不过水深要浅很多。缩短叶片是可以的，但效率降低，不过可以用数量弥补，在河里一字排开的施工比较容易，但影响航运，也要考虑上游下来的漂流物。
6 \% j+ ~* W* w6 o4 R
9 R8 N! y# J7 A. D( _总的来说，在风电之后，水电是一个有意思的思路。可持续能源的范围越来越广了，这也是化石能源的坏消息，有可能依然需要一大批天然气发电厂作为波峰发电？
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 10:19
05年左右关心过这个领域。 各种海洋能源的一种。
0 g* @( k% |( l! a- S2 V6 t7 N* o5 D5 w. N# N4 S+ W
这种水下风车的一大优点是它们的效率要比陆上的要高不少，因为水的密度比空气要大很多，能量比较大。
8 n, F6 a' N+ {% v4 T
7 p) D* D1 H" f% L国内如果做些专门研究，有机会做大。我们有本事把所有东西用最低的价格做出来。 2 N  y+ Z( ]" ]0 t/ f0 ~

' M7 c; ]3 p" y& C9 p顺便放一大堆到南海去。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 11:52
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。
4 u; y- N2 D" M弄到水下，鱼也不会撞上。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 12:08
隧道 发表于 2016-6-2 21:52
' F& [0 Z" _* R! }2 }: ^# D第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。
8 Y+ |& Y* B: L; H/ C4 q1 L: A弄到水下，鱼也不会撞上。 ...

4 B; u8 F. h$ A* n" [8 d
1 E9 ^. b7 k! x- C; Q! K, Y垂直风车好像捕捉效率不及常规的，不过对风向不敏感。
作者: 肖恩    时间: 2016-6-3 13:20
水下的不知道是利用洋流还是潮汐，不过不管那种，对海洋生物的伤害都是不可避免的。
作者: 橡树村    时间: 2016-6-3 13:41
很难找到合适的地点的，水下生物太复杂了，即使是很贫瘠的海域，水下生物也很丰富。
作者: fish97    时间: 2016-6-3 14:44
防腐将会是一个最大的难关。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-6-3 16:08
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就用碳纤维做，没有电子部分，只有一些机械。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 16:22
还能防敌方潜艇。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:00
fish97 发表于 2016-6-3 00:44, y# l  F& c$ b, }% a( x8 ^3 R& a
防腐将会是一个最大的难关。
' Z; c3 r: }) R) P0 x
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:01
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-3 02:08
  W! y2 y' d5 s我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就 ...
2 x) D3 G8 g. U2 a
这样传动很长，重量大，效率低。
作者: fish97    时间: 2016-6-4 07:44
晨枫 发表于 2016-6-3 21:00+ Z% S$ {2 u$ e3 }: Z
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
) t  k5 ~0 E. O2 T2 a
估计复合材料不太可能取代结构部分。如果硬干，可能造价会升的工程不能承受。
作者: 橘子和枪    时间: 2016-6-4 23:36
本帖最后由 橘子和枪 于 2016-6-4 23:42 编辑
8 X5 a# |6 G- Y  g$ Q) N) z  H9 ~' \% Y( y+ j
早年洋流潮汐发电国内热过一阵子，好像还有示范电站
( Z0 _6 r; N% b; v) E1 o9 Z7 T3 Z( C+ C( ~
潮汐能发电何去何从
; f/ S' l! f5 w0 S. j0 b  r0 C# x; S. B. c; m
但是有两个问题不好解决，腐蚀和海洋生物。不过这个海洋生物不是为了保护，而是海洋生物附着，几乎是无解。+ ?% S9 f' a2 L- E
# l* V! U7 f7 V3 |  k7 S
总之成本太高。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-5 09:50
一提到发电，就想到“爱”， 怎么破
作者: MacArthur    时间: 2016-6-5 10:36
晨枫 发表于 2016-6-3 08:00# q+ V6 |: \. ?. O. h- c) M* B+ t
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
7 g  j5 k) [7 M) c3 K- F0 m2 i
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事费力。。。
& I% y4 \8 b# ^4 |3 S/ e% `* b% v4 a- X3 E, o$ ^9 u& i6 ?' n
风电反而没这么多毛病。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-5 10:54
MacArthur 发表于 2016-6-4 20:367 T- O9 R* u" Q  V! X* s  _# S
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...

5 C. Z8 j6 z: C1 z. b这确实是一个问题，还不知道怎么破。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-5 16:00
MacArthur 发表于 2016-6-5 10:360 b/ B5 j* b; d. ^$ M3 `" X
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...
7 g/ U+ Z( C% T. R0 @& V
印象中有人在研究如何防止或者减弱海洋生物附着。 应该有些结果应用在船只上。 后面离开这个行业就没有继续跟踪了。
7 u$ V. B( s; r- X, o
4 |) d5 }. o. b+ E+ t
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:21
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
作者: 金陵集庆道    时间: 2016-6-8 03:56
和计算机发展类似，由集中主机到网络分布式系统。
作者: zhuyi2005    时间: 2016-6-8 05:11
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
SPICYTARTAR 发表于 2016-6-6 09:21
* a( I% @( `& s1 n5 {0 ]* V2 S还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的

0 I. H9 w8 \" U: H海底电缆
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
zhuyi2005 发表于 2016-6-7 15:11- M( n- }0 g& H
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？

$ u) g  u& U  M' a) M抛锚固定



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2