爱吱声

标题: 水车发电 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 08:04
标题: 水车发电
; u/ c5 J) R, e& }
风车发电现在很发达了，在北欧尤其如此
/ _" I5 c: ~1 Y5 p) f0 m5 }0 }7 f9 x9 Q! P
! O* e6 ?. x- o+ r( H* C1 p
丹麦和德国把风车造在海上，连占地问题都解决了，还减少了对鸟类的伤害，海上的飞鸟比陆地上少
7 L$ r  y% |; q% S' {9 p; l
6 R" l2 j% H0 f( b/ L) ~% W$ a
& h$ }5 R- Y7 |2 j除了传统风车，还有新型的垂直风车# `7 R* v9 x, u

" v$ J/ J. x  m2 @6 j% E6 }) D; O6 Y5 R1 O
7 T, R8 }7 g, U$ r2 H. q
这些也是垂直风车
7 `) D0 O+ Y- }) N
) q" C1 z8 O0 s/ ^' q( h1 E1 p) S: c5 @% D
既然有风车，那也可以有水车
9 a  _5 w" |# i2 g
* R( V7 F+ N& q) j0 H
. I) i5 {  t6 ^( ?/ y这是另一种方式，可以随水流自然转向
  M, g" ^, b6 l) T+ ?
/ ?0 k8 r4 h: n. r4 O, |) z$ ~0 o  |+ |# G. _8 `
最新的设想是不固定在海床，而是用浮筒倒吊着，这样施工成本低，维修方便。这是Jim Dehlsen的设计，他今年79岁了，是风电的先驱，从风电发了财。但水下轮机比风车有一个好处：浮筒以下的立柱内部是空心的，可以用来安装冷却要求很高的大型数据中心，这比风冷效率高多了，而且水温相对稳定，冷却效果保证. b+ C3 g7 _& a6 b! Q  G# g

" t; V2 }$ W8 ^4 f4 D. K据估计，水下水流的能量有能力提供美国供电需求的9%，有望在3-5年内把电价降低到每千瓦-小时10美分以下。相比之下，风电为3-8美分，太阳能为4-7美分，天然气为5-8美分，这些成本肯定考虑运作维修，但不清楚这些成本是否考虑原始投资。
7 t+ _8 J  e  V: E3 u2 s$ M6 d8 y
: S) e$ n6 g2 v- L1 u水下轮机需要深海，叶片就有近10米长。最好是有稳定海流的地方，比如海峡，或者有强烈潮汐落差的地方。叶片对海洋动物、鱼雷的影响还不清楚，小鱼小虾估计没事，鲸鱼就难说了。有意思的是，这个思路也可以用于江河。河流的流量和流速更加稳定，还没有方向问题，不过水深要浅很多。缩短叶片是可以的，但效率降低，不过可以用数量弥补，在河里一字排开的施工比较容易，但影响航运，也要考虑上游下来的漂流物。
/ Y) w' y! @$ w0 Z: B1 ~' O3 {! _3 t2 u, i
总的来说，在风电之后，水电是一个有意思的思路。可持续能源的范围越来越广了，这也是化石能源的坏消息，有可能依然需要一大批天然气发电厂作为波峰发电？
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 10:19
05年左右关心过这个领域。 各种海洋能源的一种。
/ T! U: N$ b& [: G+ L5 Z( W
/ m9 d5 a% `% Y这种水下风车的一大优点是它们的效率要比陆上的要高不少，因为水的密度比空气要大很多，能量比较大。
' e& X$ e8 e/ Z5 J' z  t0 P& l! k6 A7 f( k3 B" U7 Z* B
国内如果做些专门研究，有机会做大。我们有本事把所有东西用最低的价格做出来。
; ^& b/ J5 S3 |/ r2 c; E" H! W; m0 V. L; ~4 U3 z8 J
顺便放一大堆到南海去。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 11:52
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。8 R; l! s2 t! e7 d: u' U& \
弄到水下，鱼也不会撞上。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 12:08
隧道 发表于 2016-6-2 21:52" d: p4 w# K" }  c5 m9 R6 |7 n
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。+ [. k  i( H4 }( K
弄到水下，鱼也不会撞上。 ...
2 b% s) W, G+ X! U1 f

+ g- @) K) m% M7 v垂直风车好像捕捉效率不及常规的，不过对风向不敏感。
作者: 肖恩    时间: 2016-6-3 13:20
水下的不知道是利用洋流还是潮汐，不过不管那种，对海洋生物的伤害都是不可避免的。
作者: 橡树村    时间: 2016-6-3 13:41
很难找到合适的地点的，水下生物太复杂了，即使是很贫瘠的海域，水下生物也很丰富。
作者: fish97    时间: 2016-6-3 14:44
防腐将会是一个最大的难关。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-6-3 16:08
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就用碳纤维做，没有电子部分，只有一些机械。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 16:22
还能防敌方潜艇。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:00
fish97 发表于 2016-6-3 00:446 a, p/ B! i9 R8 k) g  ]
防腐将会是一个最大的难关。

7 g% w7 V0 u6 u6 P0 z用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:01
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-3 02:088 i3 A( v0 ~! ~$ D
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就 ...

; |4 A, a1 @& a, Z- `4 B  y这样传动很长，重量大，效率低。
作者: fish97    时间: 2016-6-4 07:44
晨枫 发表于 2016-6-3 21:00
3 ^* ^/ Y, b! ]1 ^用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
. m. O" n% i1 F  `. _& M
估计复合材料不太可能取代结构部分。如果硬干，可能造价会升的工程不能承受。
作者: 橘子和枪    时间: 2016-6-4 23:36
本帖最后由 橘子和枪 于 2016-6-4 23:42 编辑 0 z0 P0 }) r. N
# c, r, K) U' p) B+ I/ l
早年洋流潮汐发电国内热过一阵子，好像还有示范电站
6 _2 q+ u. J0 ^7 ~9 V9 B) d! _$ w6 M
+ T; l! \' ^# w) H0 u( Z/ c. K潮汐能发电何去何从" N& i4 n6 [: O  @

3 K/ ^9 K& o2 w7 H+ u但是有两个问题不好解决，腐蚀和海洋生物。不过这个海洋生物不是为了保护，而是海洋生物附着，几乎是无解。
# {) Y% y# ?3 ^5 h. `5 ^- ^, J
总之成本太高。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-5 09:50
一提到发电，就想到“爱”， 怎么破
作者: MacArthur    时间: 2016-6-5 10:36
晨枫 发表于 2016-6-3 08:00
: K. R/ R% }. k7 c用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
$ e  r7 n5 c. J7 @# c+ r# S
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事费力。。。; ]& ~$ b! J! e5 b2 X! ~5 {
$ R* Q+ @0 z( V& n' {( M
风电反而没这么多毛病。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-5 10:54
MacArthur 发表于 2016-6-4 20:36
6 {8 R/ I2 \& w复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...

) p+ Y5 B  W. H; f这确实是一个问题，还不知道怎么破。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-5 16:00
MacArthur 发表于 2016-6-5 10:365 b2 g% \, }# D2 X, ]8 o8 L8 j& S
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...
$ w" e& n& |8 D! D" K" F7 I
印象中有人在研究如何防止或者减弱海洋生物附着。 应该有些结果应用在船只上。 后面离开这个行业就没有继续跟踪了。
* m' Y' @% T' y5 ], m" P3 V
1 R9 c' u0 C3 O1 B* l4 n4 d
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:21
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
作者: 金陵集庆道    时间: 2016-6-8 03:56
和计算机发展类似，由集中主机到网络分布式系统。
作者: zhuyi2005    时间: 2016-6-8 05:11
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
SPICYTARTAR 发表于 2016-6-6 09:21
. f# t8 ^5 U8 `* u" ~- k还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的

; V% E! D& B& Z- J! H6 w! Q! @海底电缆
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
zhuyi2005 发表于 2016-6-7 15:11
5 z5 k& D! I; n! x用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？

# }% S- s6 p! ]) _; C" P$ Y# G抛锚固定



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2