爱吱声

标题: 水上建筑：中国的新机会 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 11:49
标题: 水上建筑：中国的新机会
本帖最后由 晨枫 于 2016-6-1 22:35 编辑 " A, X" J, O7 }/ L- h
3 o1 R. l2 }8 s, }

$ W9 |  J) g- c: C把老驳船改装为水上住家，这是早就有的事，阿姆斯特丹有很多这样的" o4 t+ [0 ~0 p7 p+ n' @7 m* z
3 G2 W4 \5 I( ^, L; e. @2 A9 M

  k9 Q$ m: q) X6 S& K3 O
8 i8 Q# O! S4 w( h4 e
# ~: j; b; c9 m4 t3 F旧金山海湾对过的Saudalito曾经是破败的地方，后来被艺术家占领，现在成为时髦的去处，海边有一片浮动住家6 o+ M# N( }2 Y5 ?$ v/ A$ a
9 z, _( y% N2 l4 o7 E

8 V; [6 U4 z* T8 l3 M! v/ |只要在水边，就有条件搞浮动住家，这是电影西雅图不眠夜里的那座“房子”，真有这么一个地方
' i( K" h" Y2 Z1 J! K: x5 p* ^2 v7 P
/ w/ g' C0 H9 h" X  g5 ^
这些不是穷人买不起房子才住水上，有些浮动住宅还很壕
% k" F- i3 V8 S& `' T
& `  a: n# F/ O. a
0 E) M6 Y# E5 W1 `  H5 z' ?
2 `$ A; j# ^5 ]* Q' ~  w- }
$ |$ e8 @* i0 U9 g阿姆斯特丹的Ijburg是另一个浮动小区! ~- a$ O, G( S
; q, p1 v; n; E

! x; V0 E% _! r
1 s! D8 E( O9 g- F6 r2 ]3 o
7 W/ b# y% k$ i# \) {1 _  e( ~, `
8 T' G; e; n/ Y/ M2 [
7 w0 u5 P/ q! O' a0 A: ?- p! c) W& H9 K

$ M9 E. l! t% i- y# g  A
3 B( o* z1 N$ D% M( m
7 x) k% l! J5 t2 Y& p! O4 }# @& ^% u' s; A* G- q" e

5 G, G. q0 E: |7 u+ L/ ]6 P水上住宅的概念现在开始流行，出现很多新颖的设计
, Q8 ^- ?( @( [  P) }# g; m4 p
+ ]% k( |5 w$ O8 P% O) H( m4 @& z' C6 t1 f8 ~- i9 `) ?
/ s( Q$ |; C3 G' }

# G3 `$ B" r/ d# M6 }2 j' H; e; ~7 P) H$ u. V2 D

- I1 U5 R, e* r# b$ j9 @: y+ x& {4 L

  G; \$ R3 E) V- S6 d1 P/ G7 t9 ^$ ^# `8 z' ~: Y* z" }* \7 ^
$ C1 _( @3 g* x0 [, h

/ u- Y( Y6 W! _% G. B3 x5 D5 y( U
: R7 r: j/ F6 O% G8 b0 n& M
: N, i+ S  ?: B  B& S" J( S# s
( B8 c7 u% w9 L0 c( ~* Q/ U. e5 q" d
6 m4 ^; X. B6 c$ X) }
这是西雅图的一个水上住宅  m  }6 F& A, e& W

% z0 c# v3 A4 G3 H2 {% P* F' g% h) j1 }' c% G: T  [7 a
4 k" d3 g& I# K3 L8 g$ X

% b) J! h# c+ }$ _6 s3 K- |! F
1 Y2 _& u) A3 Z- S2 T+ ~3 ^! a
! Y4 C! {, E5 `. x! M

+ U* ~' ^3 r3 `) l% f这个就比较科幻了  V  d1 e; u$ l2 @
; v# I" ~9 u! p  N

* x9 a- [( M3 x& K9 v9 R  m  I, O0 O0 l$ y, u% ^" N0 f9 [7 P

2 T6 a! L% D( {" L. D$ ]# N) R8 }& ~# n( I3 _% X7 W/ O6 H; t6 @' ~
# M" Y" j+ W. k" d

& D* G; ?6 C6 ]) E9 b3 E+ D
  E9 B0 o% t( w2 \  `! r" E0 t! r; W5 `0 p
$ z/ Y. V: T, Y# v8 I

$ J- q% l& \! [- F1 d/ s* x, V, q
' r& m5 ^  t- y1 A* D0 N" K' q; |  m+ z! [6 c5 y/ J
5 ^5 F* j. z. Q3 R

) f& P" b* i% J  [2 `. N
% v( I1 ~: w* Z这个就要担心是不是有一点风就会翻掉了' M" G8 P$ `3 J4 v9 e3 P5 f3 F

& V0 y, x; C+ \4 c2 M- t  `
3 K% u9 O! T5 Y2 U( {8 N  K, U0 O/ t7 m6 L
7 s0 T5 f* V) M" r

& K+ A$ g3 T# a8 P( T  p5 Z% b# l& v3 B4 a  c/ S, f& `

; [' Z7 P# |4 E. w+ x& M6 r. P# c
8 E4 C, a: E) V( j: j4 \2 D

0 f8 n: D7 M: P3 G( R- k, Z4 M, t7 }; o( V" e. h

  V0 X* U1 s1 R  M4 [" J
+ z5 j, _# Y8 F  |2 b5 v
1 L7 Y4 F3 ]' h: T& s% u4 l3 F* T这个船的成分比房子的成分都多了" P0 K/ `5 y  G- ^' W

, E: T6 ~% j/ r# H: u/ ~& M# K! s$ p& K

  A% x0 `1 V9 g/ K" ~1 [5 P4 |) s3 S/ u8 I2 a9 Z+ q

$ _: |+ y9 c& U) [! h& W
9 k1 f# ~' }0 b3 \1 `
7 G( [6 T5 m. G; c0 x5 b3 I$ E3 J3 w3 f9 v2 c
" J* K4 o# G0 ^! f7 Z8 y

& K5 q- S5 W0 E* ]5 e( D% I$ N4 ^4 l& }& D0 m  w" j
( S- H& P* D0 e' x# a. ~. @5 u/ u
4 @# u) z+ H& N
$ s% {1 S9 P) B8 t/ N

& K( n5 C( v7 b& p* M; Z2 P6 v
- E9 D% u0 G2 a/ x
. H* L& H( q! Y$ c: k5 T; F8 H
$ |' l; T/ U  W$ n, T  O- l
6 F1 ~" l" @1 }9 ~" w* X+ j- v4 r" b, b5 }* S) y

; i6 P  ]1 a2 l+ w
4 o+ S$ I6 N8 \6 N3 w' W( W7 Y7 ?( y) }& w' b0 q0 y& U
. I2 B: X, ]4 O, R0 y7 ?
这个更靠谱点
. d0 k$ u2 J/ E+ h$ T* e# Y+ e  m  t1 \7 d# m- }: M# `

3 P* |8 C( `) ]# ~. D( X3 O% [; Z& K) i6 h0 y$ Z- o1 \
4 I: w5 a' |% b1 _9 o, i, }: C

9 L* Y0 z2 Y' w: u0 R
$ ~1 f" O' F4 `1 o6 B8 y6 U+ R* U3 |- B+ ^$ c8 T

" q' }! v6 N3 _% r$ L% t0 R+ f4 X  v0 `8 |6 p

# X/ Q. l# h. |2 `6 a' V+ w" q: ^4 L0 J! W1 P

" h. q6 x6 `, c浅海有浅海的弄法，深海也有深海的弄法，“水下室”也是很赞的/ s/ W. k6 L: Q8 v3 h

( P. F' ^  \/ d9 A6 Y) j
$ L/ R. l/ x: h* N" p- ?& d4 H2 d$ G% }9 o- ^& v

* {' l$ E  g" T" a7 D% Y# w9 }更有意思的是，对于经常发水灾的地方，还可以这样早浮动房子，随水位涨落，但不会飘走
/ ?* v8 u7 F# n! D; O: l. b0 f' x  i' z, c. b

" B: V* h7 ~2 |, d4 h不仅有水上住家，还有水上清真寺，这个真是浮在水上的，在马来西亚的Kuala Terengganu3 S5 d- V& b" d4 V' i

0 k3 |  j/ x% L5 M
) [7 N4 m# e6 A# J0 b/ z这个则是设想
5 u' J1 W3 h* G# O1 M6 x; E6 {. T! Z& `/ k
水上住宅靠近城市的话，可以直接连上市政的水电气，下水也直接连上市政，不能直接往水里倾倒的。$ d( G8 z' p6 R! N

, r/ v& [, }% |# n: k  ]: u6 K水上住家有几个好处：* A: X- M7 ?% T* p* o
1、家家都是水景房# Y2 m! `. s$ y9 [3 ^3 j5 w$ W! k; Z
2、不占用土地
/ H9 q5 m* k5 z3、可以靠泊自家的小艇/ w; n4 q( z$ p) c
4、不怕发大水，地震的损害也相对较小/ m6 c! J$ V4 W+ F; i  o; Z
5、连环锁起来的话，不怕风浪
" a) i$ j3 z/ z6、必要的时候可以整体迁徙，甚至可以邻里之间定期换地方，大家都有朝向开阔水面的时候  a( t. k4 U8 j8 U# `
7、容易在工场集中建造，用拖轮拖到地方，不需要在当地大兴土木
& I1 G! s8 E& G8、报废时可以拖回去集中处理，不污染土地" k  F6 D3 N# W+ L
9、消防用水可以就地取材，最恶劣的情况下可以拖走，甚至就地沉没，控制火势
& a& i% R- w9 s* n/ L1 I, \5 c
- i+ u4 K! G% j+ ]( f$ \  ]水上住家也有坏处：8 ?0 }2 Z* L) W& t3 f
1、对小孩可能不安全. z. E9 e8 o, h+ v- I3 z9 J
2、基体防水要求高，但用钢筋壳子和防水水泥，问题不大2 f, h, J0 V  _
3、不宜在结冰的水域使用，冰的挤压可能会损坏基体( v  P+ `$ m& A' k* Z* h
4、很难有草地和院子，顶多是屋顶阳台$ J# V. D% J1 t9 H( u5 m
5、层数不可能高，顶多3、4层，所以密度高不了
+ o  p" i5 K( d/ Q( J6、难以做到车到房前，限制了小区的大小，车也只能集中停在岸上: Y& {4 M  L& y& f! Z
7、水上不比地上，产权不明
9 g) ^6 i3 O  G' J8、是按照船舶建造规范，还是按照建筑建造规范，这会导致完全不同的成本结构和具体设计6 {6 ^) g1 |/ h" O6 Q. W
9、保险是个麻烦，这算船呢，还是房子？完全不同的保险项目
+ @+ \0 \9 Q. J# [/ ?10、贷款也是麻烦，房子跑不了，拖欠到最后房子收掉就是了，这东西人家赖债还把房子拖走了，跑到不知道什么地方，这怎么办？7 Q& v3 n0 S2 X5 z- C# a7 q
11、市政的税收怎么算？( {; W3 [6 s% x- ]/ v: @4 ^
$ E& m5 _; H6 N* Z3 @7 `& [; t! ]
但好处还是显著的。中国内陆的水面不少，沿海更多，但共同之处是土地在哪里都紧张。水上住宅是一个值得关注的思路，这也是钢材、水泥和轻质建材大量使用的地方。
作者: grass    时间: 2016-6-2 12:22
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
- p) a* V; F+ D& a我是没法接受。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 12:28
grass 发表于 2016-6-1 22:22( ]9 G/ J* }( m1 |. Y
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？; a2 p. ?7 x* x* T8 S9 H# R
我是没法接受。

$ q. p6 C/ O. ?想想水景房多贵吧。
作者: 天狼星    时间: 2016-6-2 12:51
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期住必然受不了，人毕竟不是两栖动物。就是住陆地上，南方有点潮气的地方人民还要修个高脚楼呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 13:11
天狼星 发表于 2016-6-1 22:51; b  h7 K- j+ e, [  d
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期 ...
2 C6 [. D: u, J: s
现代条件下，取暖、去湿还是容易做到的，这不是问题。荷兰、西雅图、温哥华有很多水上住宅，没有你说的风湿问题。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-2 17:39
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-2 18:13
汗， 中国的内陆水面更紧张吧
作者: njyd    时间: 2016-6-2 18:59
本帖最后由 njyd 于 2016-6-2 19:01 编辑
6 U: k" s$ w8 o7 z
6 R  G5 Q$ s, q4 r: s这个水上人家怎么样？
9 K; ]' k; ~7 ~- q8 F. N2 {2 [  N9 D
0 C( q$ o  T% n. O% A$ I
* F: Q; O, q7 E9 h内部。* N# w) X2 F2 G
$ b' D* D+ L* j% S: z

1 @( l- e3 B, K- {0 L8 b& h; |/ l3 _这是鸭绿江上养鱼渔民的“第二套住房”，养鱼的时候住，在镇上还另有正式住房。. G) d4 l% a' x3 G, e8 N* O
国内的问题是没多少水面可以给你建房。
5 ]( w" ?9 A/ X- T% ^) @! S城里的河道上要行洪，肯定不让建。湖泊呢？是公众的景观地还是你的私人场所。
- g/ L1 Z  G7 w2 e, p0 Y所以即使有水上建筑，也是作为景观的一部分。
/ d% H9 _6 s; u. {5 ^比如这个：。
) M# F8 t$ u4 G# ?: M
3 J- ~% q' w1 g' w1 S* c
6 z& H, \' s; A4 L# k( o当然也可以跑到几十公里以外的地方去建个船屋，但对上班族来说，即使有这个能力也只能当度假用的别墅了。- `1 ]0 v0 c+ L, O0 X; }

2 z* V4 |& K( y
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
褐色的火车 发表于 2016-6-2 03:39; g& L" \9 s) g- ]4 X
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。
( ]% h- d4 _+ |) `. D6 w
环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的。有雾霾和沙尘暴，房子就没用了吗？不能吧。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
龙血树 发表于 2016-6-2 04:13
  T  U) e. Y  Q! v% m汗， 中国的内陆水面更紧张吧

' c1 Q* ~+ g. o$ y不是还有沿海嘛
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:59
njyd 发表于 2016-6-2 04:592 S0 Q: F* _% o
这个水上人家怎么样？

7 A8 Y- f4 B1 h. y+ T0 n4 B行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
! i4 C4 O/ a8 F7 O  j# A4 I# b) w4 v# `; e, O! m; `9 j
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也不见得更不富裕，尤其在人烟稠密的地方。比如长江沿岸，多出一溜小区还是做的到的。最关键的是，这不是填湖造地、填江造地的思路，水体被覆盖了，但是没有占用，不影响流动和涨落。
作者: migi29    时间: 2016-6-2 21:53
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56! @* I' C& N2 Y
不是还有沿海嘛

; ~! k$ R1 Z8 a8 e9 r6 n应该是南海啊！南海的水面多宽阔！在大自然的鬼斧神工边再展现中国人的奇技淫巧！
作者: 一瞬无尽    时间: 2016-6-2 21:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56- ?4 c) t$ ?0 a$ t
不是还有沿海嘛

6 u/ _7 x4 M2 r& y& C# Y对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
( ~) [; x% x  Y
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:28
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 22:30 编辑
) g. m8 A  y" F" T4 Z& L: l$ o4 i8 P' T: v4 o7 r( ^& m  \/ Z
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
2 p$ {3 d8 v% {& |真的漂浮在水上的房子那飘忽忽的感觉不是每个人都能承受的。, c3 [6 B' X/ ]1 y! k% H
像图中的晒台贴着水面的，应该是漂浮的，不然涨潮或者上游涨水过来就淹没了。
! E! _* c) f4 G- Z) R: t在水面或者水边做房子，永远要想到洪水，大潮。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:36
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59
8 D6 {$ P7 W0 o. Q8 b  r$ _  E& n行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。4 n# y! H5 R) R7 d. J0 z4 N
8 v& s/ t" {& {2 {! Q# K
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...

* q9 Z# g- _8 o- v( Y6 d按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
! F2 Z; l. z; S7 G% J- l7 {我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪的任务挺重的。
) G5 j/ l7 k' \9 z房地产疯了，自然有人在大堤外的地方建房子，武汉还有地产商建了高楼大房子的。最后还是依法炸掉了。
3 z+ H5 W: x& c: D! c5 h河道边修房子，当然会阻挡行洪。你在我们这样的水乡住过就知道了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:11
一瞬无尽 发表于 2016-6-2 07:545 A4 U  ^9 c3 g: A8 S
对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
: a6 n1 I* F5 V2 d8 \! c ...

  b# m& S- |$ A3 }: [$ f, y; x台风会有问题，但风不是大问题，浪才是大问题。如果海边有一道防波堤，浪的问题就大体解决了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:12
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:28
* L1 l! s( ?9 L/ B+ S. u你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
- V+ N+ C# T1 K6 H/ n" }+ _真 ...
( o1 ~" T8 ~; y8 i) A, `
这些房子都是漂浮在水上而不是水底打桩的。漂浮的房子的摇晃几乎没有，这毕竟不是船。“船体”是很深的钢混水泥，百多吨呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:13
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:36
: }) _0 |' U9 l% Z  q" C按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？) V, y1 K  ~, U2 L+ z8 i
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪 ...
0 r3 x$ B) ~+ B$ F4 x
如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:52 编辑 . O4 X% k/ t# B! c, u, G7 Z  w
晨枫 发表于 2016-6-2 23:13
! R; ?! `( z9 Z4 w4 \) R3 H如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。

# d& f! W6 ~2 W" \3 T" X& Q5 r9 l7 f4 L
若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前后是百年不遇的大旱，很多湖泊都干涸了。
( _% e9 I+ f% ~. H/ ~! K1 z4 ~) G9 u0 X+ b; o
' p2 E9 W1 T/ r/ T% X1 e+ |7 i
: {9 J0 z0 e  @, d0 O+ T
但是现在这两年又是雨水偏多，比如我们这里华人聚居的糖城旁边的河道最近猛涨水，旁边的城市星期五已经开始自愿撤离了。
) L+ ]8 m, Z$ \) S0 j* F# U0 W( N- x# c
3 r" P+ p* j4 Y
) F3 C5 {& t4 d# l- s
我们这里海岸边流行的房子是高脚楼，下面一层是空的，那就是防洪水潮水涨水的。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:49
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:33
5 b7 E  d9 v" _7 v; f( E4 x, M( _若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前 ...

1 C4 C  N8 I/ g滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:54
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:58 编辑
2 f% U9 y& r6 l% f
晨枫 发表于 2016-6-2 23:49
( R0 U' X1 J" G* W滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。 ...
& M8 X& g3 A* a) z$ t' d

! J0 I8 n+ f# p6 Q7 s我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨跌太厉害。河道里面是不合适。
; q0 M2 i% S4 }7 L! d2 F0 g适合玩这个的地方其实不多，而且造价远高于常规的房子。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 00:22
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59" Z8 v7 b0 m* L+ F$ U
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
; I7 e& S5 f& H
, ~% Q$ o4 J& x- d- k  |' w+ l' e国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...

- }, A& t8 n1 u/ ]南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:54
2 d, t& d0 G! K; @3 @6 \我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨 ...
+ ^( N. \, w* P
像德州这样地价低廉的地方可是不多啊。国内的房价大半也是来自于地价而不是房价，温哥华、多伦多、纽约、旧金山，无不如此。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
njyd 发表于 2016-6-2 10:22
% ~3 v" ]; S+ y0 s, J! ~南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
- f6 T5 \9 v6 I5 E5 i! }4 F
那不是还有偏远的郊区嘛。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-3 00:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-3 00:45 编辑 : C4 n7 K7 q  T3 Y$ H
晨枫 发表于 2016-6-3 00:303 }% z* Y+ a3 W, t
那不是还有偏远的郊区嘛。
! w, d9 c# b7 U9 d' V! X
, u. N( V3 V1 R5 d. Y
我觉得你低估了河道里面枯水期和涨水时的水位落差。汛期那种气势，不要说百吨的漂浮物，再大些也能冲跑。9 G  M' S' A8 g  ?/ C% Q
这种房子适合水位落差不大，水流不急的地方。滩涂是一个比较理想的地点，或者内湾。
作者: 马鹿    时间: 2016-6-3 01:04
想起一个词：杆栏式建筑， 靠水边的史前先人住的
作者: 大黑蚊子    时间: 2016-6-3 08:40
想起了深圳被拆掉的海上皇宫～
) z/ |9 i: A! r5 L; ~* ^+ ]4 b6 b

6 e. K$ B% {0 N/ G1 S; J. s2 m; C: I百度百科的报道
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 08:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:561 k" v+ ]/ F+ ^3 x* e
环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的 ...

0 \: z5 P8 E2 c房子可以用，不过住在里面就不是享受了。
作者: tangotango    时间: 2016-6-3 09:48
这个长住潮湿可受不了，短期度假还行。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 12:03
本帖最后由 隧道 于 2016-6-3 12:06 编辑
4 A8 L) |; L+ r0 B) T+ H' q5 S
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
0 P4 t5 h- p" M4 f! f4 l. D) t不是还有沿海嘛
) Q2 x. J! X( }  O+ s/ t0 v/ b

* M1 v  \; [/ {0 Y4 V' @8 f2 l沿海更够呛，都是国家管着呢。* w: E6 Q$ l% u* K& X9 B
找哪个部门审批不一定能跑明白。
/ I; _1 S+ w+ c: W* ~前几天去大连发现稍是个海滩就被某个单位霸占着，别说水面，接近海滩都不可能。7 E/ z6 V: O0 H" d

4 u$ U; R$ h7 }: i+ U' Y1 i- f9 P和当地渔民聊天，说政府不懂瞎管。2 e2 `( y; t1 O+ |( z! k
把山上树林都砍光了，鸟没了，就下令禁止打鸟。但是不让种树，鸟在哪里找吃的，往里落。
  F, k& }6 L8 \5 {现在为了保护环境，居然不让沿海养殖海藻，海带，自然就没有鱼了，海藻海带就相当于山上的树。
9 I$ |5 K: G9 A0 x. \想想说的很有道理，在国外海钓的时候，就是找礁石，礁石上面有海藻，海带，就有生态圈，肯定有鱼。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 15:26
晨枫 发表于 2016-6-3 00:30
) E$ c* D& B. F& H那不是还有偏远的郊区嘛。

5 j6 V+ A4 T( V# u4 Y' f7 K偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 20:58
njyd 发表于 2016-6-3 01:26  w/ @' c- G) w# H5 C
偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。 ...
; [' H8 V. O: Y' t6 ~5 D
东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
作者: 一叶飞刀    时间: 2016-6-5 22:53
普天之下莫非王水，你审批了吗？你办证了吗？; R# v7 j  G' T3 m, M
你都住水面上了，房子谁买？地方政府还活不活了？# e( Q+ M9 T- J0 [# q6 `
既然是浮在水面上的，那就是船舶，交吨税，交车船税。
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:31
中国的话民居不合适，最适合的就是南海，比如东沙岛那个大泻湖
作者: 大哈瑞    时间: 2016-6-7 10:52
反正觉得住进去会摇晃。刮大风的天气可能摇晃的更大。我晕。
作者: pcb    时间: 2016-6-7 22:28
一直想问一个问题，2 Q2 A" W) u% b" S, Q% z  D
下水怎么办？
- y9 U- o' ?  w! [1 {直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？
7 K( S0 z) l8 h# O* E; K
作者: 晨枫    时间: 2016-6-7 23:13
pcb 发表于 2016-6-7 08:28& U6 w0 U0 @! G2 n  t
一直想问一个问题，: A3 l  O( S+ m  l# G( r; L7 h
下水怎么办？
) B0 ^& a: X' z/ J: L6 i' {5 p直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？
0 _/ I- w$ Q8 `9 n
管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-7 23:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-7 23:44 编辑
5 |. i, [" T, P- `: j& |: u$ f1 a
晨枫 发表于 2016-6-7 23:13
. D+ C# {4 U, e4 `& o管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。

' D6 Q" C  ?$ B9 W) b0 C4 E. {* T- G; I5 \' H0 l$ h
你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！* l0 h! ?1 W- ]; ]" Q& D
美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是肯定有的。3 }8 {7 G% O9 \' L/ x4 c1 c
别说这么一个漂浮的船屋，靠锚链的，就是打桩的高脚屋子也扛不住，必须强制疏散的。0 @; t% D8 _* |, G- \$ |
等到回来，房子损失无数。看看我们德州海岸边这些被彻底摧毁的居民区1 X- |: V* r1 x5 t9 z! _
# F2 X0 ?1 d0 U, F6 A/ ?$ U

1 W8 q* U( n* Q; _, Y! z6 s
- B' E1 u( l# d% q$ w. g
( Y( ]# T: L# X. ?% x" ]3 v, {* k; d7 P6 V% F8 O' r3 C

+ T' g  u+ m! h/ P) ?5 e9 C$ w/ I+ Y# n3 W
平时还有蚊虫问题。你要是在海边滩涂打过野鸭就知道那玩意太凶猛了，喷了驱蚊剂都能隔着衣服咬人的。' i& x7 F8 x. Z0 J. m
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 00:01
东湖珞珈 发表于 2016-6-7 09:43' p; k  w7 J: W3 O7 q, {9 D; F
你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！
# U! J7 p0 w8 n美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是 ...

  l; d9 ^4 i1 b不是有水的地方就能建这东西，就像不是有陆地就能盖房子一样。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:02
晨枫 发表于 2016-6-3 20:58$ d! x& V+ U6 \6 q0 x
东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。

1 e& U; \" K7 T: n  d3 ~& I1 G0 r不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:06
隧道 发表于 2016-6-7 12:02
  H, z: ~+ Z' O8 N不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。

/ [' v2 ]8 _0 z- B' u. l只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:11
晨枫 发表于 2016-6-8 02:061 \7 K+ j5 D2 ~, c+ V
只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。 ...

- `4 O+ \0 l* J  M$ m! U- R1 L/ c那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。
4 l7 q0 U# |9 ~# v- b0 o$ o这个方案，是基于物质极大丰富，而耕地缺极度缺乏的前提。
. R$ x6 O, W# v) H- }: b物质极大丰富，山上房子的各种保障不利就不是事了。
4 v& z+ R$ R' p5 V, t; a毕竟人可以分散着住，地可不好分散着种。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:13
隧道 发表于 2016-6-7 12:11! ~# K% n% B, s' Z
那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。, C9 M, y6 N8 B. H
这个方案，是基于物质极大丰富 ...
& G6 G( O1 F5 @0 |# L7 k
山路的建造、维护和占地都很可观啊。连树和庄稼都不长的山上要造路、造房子也不易啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2