爱吱声

标题: 水上建筑：中国的新机会 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 11:49
标题: 水上建筑：中国的新机会
本帖最后由 晨枫 于 2016-6-1 22:35 编辑 * X3 `- Y) K( |0 a  I2 o

! o) [+ H1 v3 V
% q0 X- ]8 _& Y把老驳船改装为水上住家，这是早就有的事，阿姆斯特丹有很多这样的
8 z1 n7 ]8 S) T/ x( M" N7 ~9 S0 K5 x- ]+ h$ y) K8 x

  s" X+ G& [. T1 N3 Q9 O# Q3 Y, J9 |7 k2 B

. B' C: t! l8 }旧金山海湾对过的Saudalito曾经是破败的地方，后来被艺术家占领，现在成为时髦的去处，海边有一片浮动住家
5 `" Q6 y- \9 Z" Z) s& r! P: e' ~( {) X5 \, \
' w4 w- f* W+ ^! s
只要在水边，就有条件搞浮动住家，这是电影西雅图不眠夜里的那座“房子”，真有这么一个地方" B; Z( x/ m0 e/ D/ r, T7 {
$ |( R1 z' m, f* i
2 N$ x2 z7 Y( X* {, b  A- F# q
这些不是穷人买不起房子才住水上，有些浮动住宅还很壕7 O7 G: g4 H7 r( m: S& e

& Q  V$ e+ v4 f; j
  ^; X& R5 _1 {  \" ^- v+ R1 R9 ~' |# @! h, v1 T, I' D% Z1 G, f

: v, O+ k/ Y$ q7 N* V! ?* a, n: `阿姆斯特丹的Ijburg是另一个浮动小区
7 m, L* v( T$ R; Y- a0 M
4 a6 R% d5 Z7 Z7 ]8 l# ?& d( _" i' i! I& O( W, O6 [

; x1 k! Z- b. I) o) k* T8 n6 e+ c2 N
; K% g: n. T) u: R
3 C$ J, C" R. v3 N% L* G. `0 K' F2 F$ g
5 a; f- |% S& ^2 B$ F
9 c1 H7 q7 h# _0 y
) Z. b  G3 M! c( S
, }, V- s( d, f. U
& d/ O/ x( g' L# y, p. c) o' K
& \( m9 ]+ c8 W" A) m
水上住宅的概念现在开始流行，出现很多新颖的设计
$ I: ^3 [. h% Q" j4 y# c; `' W: E; j; [
. V4 a/ ?! S7 L& G
8 Y6 U6 ~/ \* J* n

' s+ i! f4 S) _% L
5 Q" I4 x, G! m2 r7 A5 J, k% @; G  X) O. X; y* O* _; S9 O
* e) B! I8 M. h7 w1 u# _  [( X
& p& j/ a8 {: T& O$ A& m+ y% }

/ I8 F' D* D) M4 M
# S) y' g  P) V5 c, |- V
7 X. h" a  z& h; W4 a
. _. U& e  T4 G& `/ y8 ]1 s3 o5 l
' E4 _( C* ~, A! J. w& Y( }& P
7 L$ X+ k0 n# n! Z+ ~3 E# m
0 f; Q; \9 W# u% p
这是西雅图的一个水上住宅
+ o% G# X! {2 _
, c/ q9 j* K5 i1 [7 x+ ~; L9 a" O+ s2 y( L6 H. I/ p! }
  D& N8 ?0 Z0 w5 z

9 B+ n0 [* M3 ^% z
" |6 f2 m1 T4 s5 X
! D: f; t" v: `$ G* i* U7 {7 c/ Y0 A- {1 w1 B0 c( [; N( u

5 o# W% w1 Y( \1 U' H3 {5 Q这个就比较科幻了
/ Z; N) M  h. G9 a# M+ ^) H/ \' d. V- l9 m7 ]1 N

0 N; @+ T) N/ s- F- y. O- N
# Z3 j0 X1 _4 ]8 g& @0 _0 K, j
% W* d- P' g8 c( d; v% f; {
/ V) H! `' }' s9 Q9 j# u. T- L" n2 _) N8 {) k. X/ ]' H
/ d/ |; }" e0 u
" V& k; U( c" V; F( r1 R  W

% d0 D. {4 {( y! t. c# x2 J
( U5 Z# n7 @/ F( Y1 ]2 \; `
' c. Y7 w3 e' @3 b1 g. \; k( ~5 R* D/ ?4 I6 J
6 o4 W! c1 L# y9 o
0 ]# L1 ?- a, R- s1 ^& o
0 W# b0 Q. g+ l1 W$ @: X, h

/ z/ G. [4 d1 @- f+ O这个就要担心是不是有一点风就会翻掉了9 u% L4 I2 V) `! p$ `! X

. _8 X2 ^' R( x' M: \3 H7 u8 Q4 `4 |  z  a
' t+ l4 z5 X% A# e

/ T, R3 m. _. U3 O( [, c- T& l
0 f' s& \; h  h$ \' a6 F& l( L$ I5 E1 x7 m+ {* F& O: J8 P

/ l: ]* |" K- U0 k4 F; n3 h$ n7 d$ _# S7 r; }$ n/ l5 {

8 @/ z+ _  o, v7 G& r8 O  V( `
3 ]$ X! l/ u! X) p/ E" [5 w! H$ y) q: v

3 ^/ e7 v$ ]+ T  y$ S7 [* p7 F
) \' N! c7 j  H8 W' F* U0 B! H1 b! z% C" \/ g. U3 E! w8 O7 j; B' \
这个船的成分比房子的成分都多了
# V7 u+ S# ]' K6 l) `' O2 h
2 ^; ~2 }4 L! ^7 t5 m% H! \! }/ {! {
$ x, Z0 q3 g- {& T5 a$ G( Q, o% n- m- n# D

, k9 Z+ L, \' V) ]! p
+ W* P0 K6 I; i6 o
. \, c1 P  |% D; p6 r2 H( R1 b& j' r9 c

( d! m2 j, U& X/ A6 D- Z
1 R: Q9 Q, j" D. B& y  ^& S6 a5 W0 \/ U( X9 o6 b6 D
( t: F% g& `! Y
* Z5 l# W! U7 ^" v3 U
2 U) d! D1 {4 F, o8 P
  q4 Q9 W: f8 O. l9 s5 @3 \9 z
7 ]; f) E3 o" [& T8 c4 p: ?6 m

+ g$ K0 G, z' L: @( W- {" h5 f
: l/ j% k9 w$ J9 t* ~, C0 `' x# f
* V, t  o# t" S0 g9 y1 r

' \2 E  S/ y2 \$ F5 U& O" v2 L
+ [2 z" ^4 n& y" G, }  Y2 }3 \# Z) B  [8 K- ~/ N- I4 p2 Q

, `2 @1 X; z$ r! l
' p( r7 l- C% i$ @' _这个更靠谱点9 x# [6 E& |$ Y) q  t

7 {4 P6 s" A4 ^5 N( C6 Z: ^1 V& M, n' i5 T8 p* B, R* B* }  v' G# x
8 S0 ?. g  a) v
, w8 \3 t$ [' `$ V2 {- f+ S

9 p/ i/ `/ m0 ]* q& h( V& W; X
6 C3 e. `- V( a; w. ]( q* c/ C  W; r2 w6 }( _
# X4 k; O0 d4 G: _- L
9 p* L$ `9 M& F8 \9 o7 t- @) s( [

  I& p/ G& `/ }5 T( H* _3 W$ @6 Y# a) I. T" l! }% L5 S6 Y
9 U2 D3 D/ ^/ e( G
浅海有浅海的弄法，深海也有深海的弄法，“水下室”也是很赞的, w2 N6 a$ _2 m, M$ }# K
# Z- b/ g* O8 a

* y# n* o( i) P0 o7 `# V: w' C! C# P- T3 w' j! P2 i/ h& y
2 i& X; a1 r& D
更有意思的是，对于经常发水灾的地方，还可以这样早浮动房子，随水位涨落，但不会飘走5 F/ N  k  C6 x- P7 J: `

& J3 R6 a5 `& o4 i7 i$ j& g. y
$ \, K2 j; X/ k" }不仅有水上住家，还有水上清真寺，这个真是浮在水上的，在马来西亚的Kuala Terengganu
! V+ ]9 Z% B1 c. ^' r* r! e) I. B0 ~( R2 w6 `3 |
9 v$ k: i! F4 B- L. T8 A
这个则是设想
6 t3 Q( Z  L( e2 `8 {- {2 D
2 T7 [5 U* i# ]6 y( E水上住宅靠近城市的话，可以直接连上市政的水电气，下水也直接连上市政，不能直接往水里倾倒的。/ d% \/ |1 X. f: \: a0 ]

& ~) \; q  E  `4 s0 Z  t水上住家有几个好处：
0 P# ~. p+ c1 U9 l1、家家都是水景房7 E! M# D8 K% H' J: f& v0 v. R3 k- n
2、不占用土地3 e: i# z8 }: ?% }. \8 Z9 z! i4 m
3、可以靠泊自家的小艇' O/ a' Z# i1 q- I2 G# j
4、不怕发大水，地震的损害也相对较小
% Y" i0 N* Y4 i. y% ~+ J3 B1 s5、连环锁起来的话，不怕风浪7 t* ]. p+ i5 ]/ Q/ `* _- F
6、必要的时候可以整体迁徙，甚至可以邻里之间定期换地方，大家都有朝向开阔水面的时候% v5 @/ a1 X% S2 O, u
7、容易在工场集中建造，用拖轮拖到地方，不需要在当地大兴土木
% h, d0 c7 ]" _3 K) ?9 L8、报废时可以拖回去集中处理，不污染土地9 ]9 \' r4 j9 l/ y# s8 s& F' V- p' G
9、消防用水可以就地取材，最恶劣的情况下可以拖走，甚至就地沉没，控制火势
9 S: b. b. d( b3 o- f; {% `9 L0 \" r! X4 C
水上住家也有坏处：
: u; T0 q5 h. Q% Y9 u. ?8 H1、对小孩可能不安全8 E/ g  S0 [; {6 U9 w
2、基体防水要求高，但用钢筋壳子和防水水泥，问题不大8 w( ^) w$ u8 k. S9 p
3、不宜在结冰的水域使用，冰的挤压可能会损坏基体4 C- a) W4 m. Q( o' ^
4、很难有草地和院子，顶多是屋顶阳台
- A/ x: ?& F" U) o& G/ ^9 _" @+ ?5、层数不可能高，顶多3、4层，所以密度高不了
, [! T* q3 s5 n! [. k, M# p6、难以做到车到房前，限制了小区的大小，车也只能集中停在岸上/ w& A' ^# S- Y1 q* t
7、水上不比地上，产权不明
( H% c' P" n" r4 ?( i8、是按照船舶建造规范，还是按照建筑建造规范，这会导致完全不同的成本结构和具体设计/ {1 b' ?) j& B( Z  G
9、保险是个麻烦，这算船呢，还是房子？完全不同的保险项目4 h' T9 \9 V5 c1 l0 A
10、贷款也是麻烦，房子跑不了，拖欠到最后房子收掉就是了，这东西人家赖债还把房子拖走了，跑到不知道什么地方，这怎么办？' p: C# U, k/ N( }/ ^/ h
11、市政的税收怎么算？
- J6 l  g$ j- s$ I! `# G% r; m1 Y0 x
但好处还是显著的。中国内陆的水面不少，沿海更多，但共同之处是土地在哪里都紧张。水上住宅是一个值得关注的思路，这也是钢材、水泥和轻质建材大量使用的地方。
作者: grass    时间: 2016-6-2 12:22
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
! i- M. P8 H7 }5 u我是没法接受。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 12:28
grass 发表于 2016-6-1 22:22- d. R' L% z( R5 {$ k# J
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？& O. ]2 k( ?/ f- f' a6 g
我是没法接受。

- Z) @3 w5 E  d想想水景房多贵吧。
作者: 天狼星    时间: 2016-6-2 12:51
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期住必然受不了，人毕竟不是两栖动物。就是住陆地上，南方有点潮气的地方人民还要修个高脚楼呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 13:11
天狼星 发表于 2016-6-1 22:51
$ u1 z; x8 W' ?  {为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期 ...

/ K/ w: {3 M$ ?% f+ j# ~现代条件下，取暖、去湿还是容易做到的，这不是问题。荷兰、西雅图、温哥华有很多水上住宅，没有你说的风湿问题。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-2 17:39
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-2 18:13
汗， 中国的内陆水面更紧张吧
作者: njyd    时间: 2016-6-2 18:59
本帖最后由 njyd 于 2016-6-2 19:01 编辑 ' A/ y- a  C; P( n/ u5 u

3 G+ x) }* V( i- v; t* E4 R这个水上人家怎么样？  c- e& `+ O- c

  U% _) h6 B% I2 w, z4 a6 R' J8 M2 d/ k7 s( Q/ z
内部。6 h5 `7 F5 P7 N
: E1 F0 z% H1 T& e3 s8 R4 I

7 i9 G8 ?" i  x+ }这是鸭绿江上养鱼渔民的“第二套住房”，养鱼的时候住，在镇上还另有正式住房。
7 E" p3 s- j; e国内的问题是没多少水面可以给你建房。- c% p- W2 s4 u4 ~2 k, v0 r. a# Q
城里的河道上要行洪，肯定不让建。湖泊呢？是公众的景观地还是你的私人场所。
# a' i+ p$ _, }所以即使有水上建筑，也是作为景观的一部分。! F2 d, \( e3 e4 L( k- j$ q2 y
比如这个：。6 t, _5 t4 k+ K5 u; A5 B1 a. u& R

& E" N- Z- }6 R9 g8 |* P% H2 J, Z( T
当然也可以跑到几十公里以外的地方去建个船屋，但对上班族来说，即使有这个能力也只能当度假用的别墅了。: j8 Q. W8 N. V5 S& \

6 E, S/ F3 V. k) |
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
褐色的火车 发表于 2016-6-2 03:39/ e/ S  d6 ]) s' Z
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。

1 f6 q5 p- ~! T4 v, d环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的。有雾霾和沙尘暴，房子就没用了吗？不能吧。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
龙血树 发表于 2016-6-2 04:135 B1 G4 W; m: Y  k' M/ t6 z! L) J
汗， 中国的内陆水面更紧张吧

6 }: x1 c& p3 S& ~6 D8 h" C3 N不是还有沿海嘛
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:59
njyd 发表于 2016-6-2 04:59
" Q7 D0 I+ [% W/ \这个水上人家怎么样？
: c+ y! h$ \4 a6 |
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。: F2 l! O' ~& y' ?! R

5 b% {  E" `/ h' U8 C: u+ R: f国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也不见得更不富裕，尤其在人烟稠密的地方。比如长江沿岸，多出一溜小区还是做的到的。最关键的是，这不是填湖造地、填江造地的思路，水体被覆盖了，但是没有占用，不影响流动和涨落。
作者: migi29    时间: 2016-6-2 21:53
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
9 E6 M+ _( x: z, }* w- y& h2 S不是还有沿海嘛
1 S8 p. i# S/ j
应该是南海啊！南海的水面多宽阔！在大自然的鬼斧神工边再展现中国人的奇技淫巧！
作者: 一瞬无尽    时间: 2016-6-2 21:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56+ R9 D! N" W. i+ E
不是还有沿海嘛

# r/ W) q) B2 q3 E4 }对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了, W3 N! y; B4 E; f6 U- T4 b) t3 `
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:28
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 22:30 编辑 7 C6 F2 q- Q- e) D  ~

( z8 w" J7 Z6 Z: [! E4 A你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。0 c  E* i- n, f  ?
真的漂浮在水上的房子那飘忽忽的感觉不是每个人都能承受的。) ~# q4 U1 \8 h: y& X3 N
像图中的晒台贴着水面的，应该是漂浮的，不然涨潮或者上游涨水过来就淹没了。
7 s. {" _* }+ [在水面或者水边做房子，永远要想到洪水，大潮。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:36
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59
9 b4 t9 y" h7 \+ E0 \行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
$ E8 Y6 u8 e% c: X  q: ?2 M' }/ H4 ]  J$ I1 X; c# u
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...

* O- d. V* w$ F, o% E, b- Z按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
$ y9 N& {. g7 }' \7 X0 A我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪的任务挺重的。& }8 G8 l5 G3 o& v
房地产疯了，自然有人在大堤外的地方建房子，武汉还有地产商建了高楼大房子的。最后还是依法炸掉了。$ p; B- a6 Y3 M. `! @# P" Y
河道边修房子，当然会阻挡行洪。你在我们这样的水乡住过就知道了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:11
一瞬无尽 发表于 2016-6-2 07:54
; z3 U3 m  {1 U& A7 l对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
' r/ c" f* A% I+ v5 a ...
1 s! ?( ^8 a$ U
台风会有问题，但风不是大问题，浪才是大问题。如果海边有一道防波堤，浪的问题就大体解决了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:12
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:28
! {: F6 m) M' q9 Z- u& \! b你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
5 O* C# A" h' C# H真 ...
, e5 A  G5 P- v, h4 n
这些房子都是漂浮在水上而不是水底打桩的。漂浮的房子的摇晃几乎没有，这毕竟不是船。“船体”是很深的钢混水泥，百多吨呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:13
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:36
3 q7 M, \7 G2 c; D, {: P3 G按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
# v, q, _6 y) ]: P我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪 ...
1 q, [7 I& _: ]/ J$ n  y' j; {6 G
如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:52 编辑 2 N8 d- X; a) N8 V
晨枫 发表于 2016-6-2 23:13: V' A5 y- V/ k! P
如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。

1 x, i9 D# o* I/ I: G, t
* F8 Q& w4 n5 D# M- t若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前后是百年不遇的大旱，很多湖泊都干涸了。
5 I8 a1 m" y# J  [; O# u; L& I9 Z; j4 v  s% B

. W/ _1 F* Q8 K2 G/ [1 X- b& _; f, s# [4 @
但是现在这两年又是雨水偏多，比如我们这里华人聚居的糖城旁边的河道最近猛涨水，旁边的城市星期五已经开始自愿撤离了。( \# c( O# ^8 _1 c5 m2 f

; b, r3 V: _' r! |, \* H. }+ d2 v6 M! \
4 u, V9 ]3 {" i/ r
我们这里海岸边流行的房子是高脚楼，下面一层是空的，那就是防洪水潮水涨水的。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:49
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:33
1 C; I0 D1 i. d) `& J" ~4 z* d6 h若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前 ...
( T; d5 F3 G3 u
滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:54
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:58 编辑
% E- Q; \/ I1 m0 b1 C; b
晨枫 发表于 2016-6-2 23:49
# Z5 ^% p0 e( f- e滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。 ...

  ^$ N2 ]: }) W5 o' a# J! K0 D! b2 V- ^
我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨跌太厉害。河道里面是不合适。
# v5 k( S% f: k( |8 \适合玩这个的地方其实不多，而且造价远高于常规的房子。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 00:22
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59; E3 f& q) d+ r0 l5 e
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。$ G5 {" h7 H, _4 ~" Q& g
3 O2 x0 ]: k, l3 x3 {4 L/ o
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...
% G! y2 ]% `: r; N: b5 Q/ t
南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:54% x  g6 s9 E+ v' E/ `) R% {& h
我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨 ...
0 a& z1 ~! ~3 T9 J
像德州这样地价低廉的地方可是不多啊。国内的房价大半也是来自于地价而不是房价，温哥华、多伦多、纽约、旧金山，无不如此。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
njyd 发表于 2016-6-2 10:229 t; a' O" w' b- b% J, }% j
南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
% J+ P% z- w; Q! j, k
那不是还有偏远的郊区嘛。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-3 00:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-3 00:45 编辑
: M1 _: F; A2 `5 L: B: E
晨枫 发表于 2016-6-3 00:30
* V) [) }: L$ s- H那不是还有偏远的郊区嘛。
$ u% x) t+ _7 O; b: D$ Z

: z% m! c* Y( {2 a( q$ V# {我觉得你低估了河道里面枯水期和涨水时的水位落差。汛期那种气势，不要说百吨的漂浮物，再大些也能冲跑。* w2 q2 k" E7 N# z- _
这种房子适合水位落差不大，水流不急的地方。滩涂是一个比较理想的地点，或者内湾。
作者: 马鹿    时间: 2016-6-3 01:04
想起一个词：杆栏式建筑， 靠水边的史前先人住的
作者: 大黑蚊子    时间: 2016-6-3 08:40
想起了深圳被拆掉的海上皇宫～1 {" \( L! m8 H- L1 `# f3 d9 @
6 K2 x6 y8 i: {4 a9 q

. I! N/ f+ }$ [; [( c# X百度百科的报道
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 08:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56- F$ e* a! U: F6 J3 w
环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的 ...

3 O7 K; U$ l6 g+ x$ v) W6 Z# Z房子可以用，不过住在里面就不是享受了。
作者: tangotango    时间: 2016-6-3 09:48
这个长住潮湿可受不了，短期度假还行。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 12:03
本帖最后由 隧道 于 2016-6-3 12:06 编辑
- f# t4 p; _4 R$ q+ Z
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
' b$ \: k, A. t/ g) O* m( V% i0 O不是还有沿海嘛

+ {$ N+ ?+ p' Y) h1 ?8 k% l; W( J3 L0 I  U  c9 T+ L: ?: M5 C
沿海更够呛，都是国家管着呢。( V: a% K4 F+ ~3 }( S* L
找哪个部门审批不一定能跑明白。
- _) ]( [! k; w8 H: [前几天去大连发现稍是个海滩就被某个单位霸占着，别说水面，接近海滩都不可能。' D: s" w: c0 V
) I& f7 I6 i6 K0 F6 X9 }% w1 D1 U% n5 M" u
和当地渔民聊天，说政府不懂瞎管。, ~. h/ B4 d! a6 @8 t
把山上树林都砍光了，鸟没了，就下令禁止打鸟。但是不让种树，鸟在哪里找吃的，往里落。
0 s  x; U  b% M1 O; D现在为了保护环境，居然不让沿海养殖海藻，海带，自然就没有鱼了，海藻海带就相当于山上的树。
7 ~, n$ `" I$ M, H! f' p想想说的很有道理，在国外海钓的时候，就是找礁石，礁石上面有海藻，海带，就有生态圈，肯定有鱼。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 15:26
晨枫 发表于 2016-6-3 00:30
  d3 @: m  H, F4 |9 c# }那不是还有偏远的郊区嘛。

% u$ M, c. C3 ~偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 20:58
njyd 发表于 2016-6-3 01:26
7 p# B2 O6 ]( o( v% A( u: t偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。 ...

# k) V0 p8 U. t1 H) J) L东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
作者: 一叶飞刀    时间: 2016-6-5 22:53
普天之下莫非王水，你审批了吗？你办证了吗？
% x9 b3 c* ]2 E$ a) Q8 U* o你都住水面上了，房子谁买？地方政府还活不活了？. i5 I5 ~: t5 \! Y
既然是浮在水面上的，那就是船舶，交吨税，交车船税。
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:31
中国的话民居不合适，最适合的就是南海，比如东沙岛那个大泻湖
作者: 大哈瑞    时间: 2016-6-7 10:52
反正觉得住进去会摇晃。刮大风的天气可能摇晃的更大。我晕。
作者: pcb    时间: 2016-6-7 22:28
一直想问一个问题，' k7 W/ U8 k( B# ^& \
下水怎么办？1 s6 }8 I2 I( g. Z& q2 V
直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？
0 e8 P9 E4 M, ]3 Y
作者: 晨枫    时间: 2016-6-7 23:13
pcb 发表于 2016-6-7 08:28; z; |0 p- N2 ?8 [* \, |/ o" a
一直想问一个问题，  x' k/ y, |9 a& X8 O+ ^; z+ U; G& j
下水怎么办？
# T2 o8 A# L8 n& A+ g; h3 d直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？

4 |, @8 T9 a9 i  \( U' x) u( \管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-7 23:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-7 23:44 编辑
, G! H: p. _# k$ I- F) I7 G+ c( @  }
晨枫 发表于 2016-6-7 23:138 ^8 U3 l, P" D9 p, `
管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。

6 G- w" A& @. ]. H% O, {( J
2 i  G( O7 d/ C5 s( l- F* M  V6 r你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！
/ j% I# D8 |$ W7 e8 h0 ]: s美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是肯定有的。/ F) t& S1 s! [# R& {# ^7 b
别说这么一个漂浮的船屋，靠锚链的，就是打桩的高脚屋子也扛不住，必须强制疏散的。. h2 O# U: @* ^1 K1 d
等到回来，房子损失无数。看看我们德州海岸边这些被彻底摧毁的居民区
4 d$ l$ o5 o+ T# D# C* R4 R5 Y0 g) [% x/ q  l
) ?, c* t9 L% m! N9 u, C! f
: d. e1 L5 X' S+ L1 e# d3 Z8 N

7 M* ], ^& {5 e; B8 d) B' T1 }5 O
6 h7 Z5 O+ N8 Y# o0 w! L' g% \! U/ X. H. s  }

# K! q/ d4 g0 R平时还有蚊虫问题。你要是在海边滩涂打过野鸭就知道那玩意太凶猛了，喷了驱蚊剂都能隔着衣服咬人的。
# i9 j% [' W! l
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 00:01
东湖珞珈 发表于 2016-6-7 09:436 [; ^4 U! j3 i& A* u6 H
你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！
4 l/ \; T3 H5 j) O8 W美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是 ...

, o4 h8 M: W; }# w9 g& A1 Z4 t不是有水的地方就能建这东西，就像不是有陆地就能盖房子一样。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:02
晨枫 发表于 2016-6-3 20:58
$ P9 s& e( @* j& O0 }东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
, ^& p$ \9 U( }0 S& k0 X; }
不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:06
隧道 发表于 2016-6-7 12:029 O  x# O" ]0 M. w" i
不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。

2 U2 g7 x. i0 ^( P  M2 g只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:11
晨枫 发表于 2016-6-8 02:06/ [9 q3 M( u* z! }
只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。 ...
! G8 t, I' m$ V: U6 {4 ?
那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。( j- Z" L" g! G' e
这个方案，是基于物质极大丰富，而耕地缺极度缺乏的前提。
& z- j8 K0 W8 Z/ z) ~物质极大丰富，山上房子的各种保障不利就不是事了。
( U- w3 `7 V2 d0 m$ g9 o毕竟人可以分散着住，地可不好分散着种。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:13
隧道 发表于 2016-6-7 12:11
( Q# T1 L/ T" I4 u那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。' o7 x$ j: g' O8 ~! l
这个方案，是基于物质极大丰富 ...
. {. F' ~" [$ a9 q) {
山路的建造、维护和占地都很可观啊。连树和庄稼都不长的山上要造路、造房子也不易啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2