爱吱声

标题: 水上建筑：中国的新机会 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 11:49
标题: 水上建筑：中国的新机会
本帖最后由 晨枫 于 2016-6-1 22:35 编辑
% h" I# B- x) |4 W' c5 P4 f! N& e
0 w; _: v: `& Z( I: B- W
- {1 p8 \. N" F  Y/ j, q5 W( q, y2 l* [把老驳船改装为水上住家，这是早就有的事，阿姆斯特丹有很多这样的
$ ?, x) K6 w6 }' `5 n1 p, r
8 E( O4 Y6 M, z7 X# v6 r0 b% _* t% ^8 D$ p
, N# j7 H4 H2 c6 u, A

: H# P' w0 i2 s. ?% p- R旧金山海湾对过的Saudalito曾经是破败的地方，后来被艺术家占领，现在成为时髦的去处，海边有一片浮动住家/ D: u* t8 Z' r' R

9 p' i' c4 p& R: g# R+ |8 r3 W+ F2 I0 H
只要在水边，就有条件搞浮动住家，这是电影西雅图不眠夜里的那座“房子”，真有这么一个地方/ k' g7 b, ~- c6 F: O3 I5 q0 Q
4 V5 d. M; M* u

! W; ]  s0 G  j  X! \- ^$ f. n% j这些不是穷人买不起房子才住水上，有些浮动住宅还很壕! v# p; m, i% g' i& \3 P+ f8 P' r
* {; t& r- V3 N3 t: z  D2 E, X

7 R3 b; X: h6 P# g4 @
- H& d4 Y! Y  s7 k+ D) }. P
+ m2 f- e$ T8 N8 c- `阿姆斯特丹的Ijburg是另一个浮动小区" K1 p; ]4 G9 P. O: G  P
6 D- R6 ]! o' G8 [6 \
2 Y& l7 R7 }0 A, i9 f$ q

( I4 e* U- m3 ?% d2 S! W0 z# M/ L

. Y  c. d) l$ B4 N. \; @6 O- c% t3 |" x. \9 H; [
7 R! `3 N9 f, r3 T0 |+ }

; w1 @0 ~( }6 y* H5 \' U; K6 g6 E
$ J- |+ `; N' T) i4 X
& e9 }5 D& ^9 b" L) I# i' ?6 G6 e* c2 b5 F' i8 {& P
' ^6 }" J- }+ h% B3 G
水上住宅的概念现在开始流行，出现很多新颖的设计- H; R8 z" E7 l2 X
& i$ {- q5 V* }$ r2 j

/ ]# B" y! D) G4 g$ S, s' a8 i, c) d9 E% |. H1 a' h  }
$ p5 W- b; M, b5 z' b

; w3 B" M# N/ B+ L. M
7 L# R; j, i4 \% P; ]+ q
6 {0 ?8 y1 G. V1 t6 C5 F% k2 I$ _, M$ F8 O
0 V3 |" A& Q  A2 c

( b8 r: P5 C% |$ e4 G- j, f" ~
2 X" \; r$ q, e
- ~+ f; ?' J) F) Y+ K+ x! p, h; g' _3 t" p2 d$ c7 ?
' T& M* q6 d4 m6 _( J0 U
; E7 t$ B& @; h1 J

8 ~: _  t  U6 q0 ~8 I这是西雅图的一个水上住宅4 }. g# q" `, h0 r$ B  u' o8 U3 d

" j; ]& g4 d4 q, _
, B2 `8 E! V: x5 J% g
  W5 ]( G& h" M; F: d" B, P; K9 y9 y7 q. P& o$ l

* x8 O( H, o5 Z
8 ^/ I/ J0 B0 K- P# J8 R/ |: c% ~

6 L# Z4 d" X& z: u, H5 B这个就比较科幻了
  C3 X8 r3 a" t( i6 o: }
# i0 B' ^5 [/ w
, Q7 }6 e+ t' F6 l' b$ p6 O* A% F3 b+ Z
/ @9 `& R% D  S, e5 J1 Y

* [9 P, o& t2 {& v& ?5 e; T+ Y- L& T, W% B. P; t
5 a2 ?9 k9 |8 Z# X' k, H( Q

4 s5 l0 f4 Y) G$ ]: [1 K' O1 i
5 p6 U0 c% V4 S
9 V1 `& m0 `/ A* o
9 i& Y0 ~+ J+ z/ U7 \$ R: |0 [' `. O% t. p
6 L/ r$ A) H5 |1 Q- x! _

4 I) D8 W; E. u& ?  h9 h* h! O! M, C4 O) b" D
3 m6 h2 U  ^7 H6 v2 M  _2 x
这个就要担心是不是有一点风就会翻掉了$ L2 A+ [" ~! w

) z7 |" |; _4 ]6 P$ N
' c9 ]! L# G( z8 `1 E6 I# t
6 c: ]7 {- |" E) G. F9 _( B1 `0 L0 }/ @9 \  V
5 g8 L6 M  D) j, W
' z! |6 h5 v+ u3 n. v7 [

- ~! \" ^3 y/ s9 d2 z6 X8 i7 m9 f$ f* T

! |3 S$ x. N/ i+ y" B3 p5 p; C+ x, i8 }/ c9 x1 V/ ~
) k0 P( ]' {* F% p# A7 D1 ?: [: N% a, G$ \
# k4 ^. r; }0 v  m& g

! b! W" Y  ~3 f+ a4 G. X
7 P  g' d/ I* l* |这个船的成分比房子的成分都多了
' a; `  |# I0 o5 t% G. e
* |9 N! c8 x$ ~; k- G' A) n: w% P0 m  b8 e4 `8 _& R& a
4 e% V5 r/ ?! Q( E& m$ d

6 {8 F/ X8 \( A2 q- f  T
% u* I0 g; @, |  p; R0 e: k
8 p* }( \1 a8 m! g6 k
4 h7 v8 p: M1 n7 ], g
# i2 l! A& L) o7 L" x
0 L$ e$ }8 S, Q6 E: l5 ?. ~" B+ u: u" A1 v
  J! Z( Y8 z+ N) s7 O

" W- Z" z- T9 X1 M! G2 [2 J6 E; w4 s0 Z/ ?
/ N& R) [3 M  T+ X' m1 p- B' c) U

  H; `: X; y5 Y) D3 B
# E8 S% b+ V, [9 E& B5 }! r
: h* ~! r! M$ `6 W
) |) ]2 V0 ~) v) l9 ~' p& e7 M( n6 b3 h2 K% n

+ p; _6 L3 O. ?0 g, c
7 |$ w. K; ^& i2 s& H$ }0 d. `& E: ^) J4 s
& r, g/ V8 j9 Y5 y% Q& t* c, J

9 u* p+ q. F5 [+ n, e) Q这个更靠谱点* _7 l7 o$ F6 w$ Z8 g  w# N1 j

! w/ Q" ~: Y9 l9 b  w! O1 V2 N% a6 `1 X9 L

( u2 C& L- s. s& g* @- y) m0 r
9 s6 L/ R  O7 T5 C& V# p. q# f* P0 f% S8 j# G# x& C

% L2 S- ?1 s2 E1 l3 S2 ?4 d( l) i$ |* @! N
; E" b; S: ]: f. P1 v
5 g( H! J" ]4 a3 O% e/ C
6 B" K. E# b( Y! G
$ P0 W+ K  P, T+ j( w

1 R3 I( V: Y+ W0 I浅海有浅海的弄法，深海也有深海的弄法，“水下室”也是很赞的- X+ Y1 r& |& Y! \0 K

! D% l- n& q- f5 }: j
3 |8 Y' m' a% B% C
7 ]5 _) |6 G/ h: z4 ]# C
, W6 o3 M7 Y( [2 t8 t, T1 A8 @更有意思的是，对于经常发水灾的地方，还可以这样早浮动房子，随水位涨落，但不会飘走) s. E( p+ g# o3 ]3 j

8 Z3 }2 z. R9 M1 a) |9 x" `) ^8 j# w, Q7 O, {  y! ]; p( |
不仅有水上住家，还有水上清真寺，这个真是浮在水上的，在马来西亚的Kuala Terengganu
0 ]% W3 e0 d6 P* y1 e
; C' c1 p& x/ r, V: V& ^! C
9 @3 ?" J: R' O$ ~这个则是设想
0 P' E& M2 V) K7 ^6 J6 h; x4 V/ n0 H0 R6 L3 ?6 c" N* n; a$ T& f4 c9 ~1 T
水上住宅靠近城市的话，可以直接连上市政的水电气，下水也直接连上市政，不能直接往水里倾倒的。
; Z+ H+ j9 }) |- V* D! S+ b3 V* u# R' n: ~  J% ~6 v3 ?5 I
水上住家有几个好处：+ c8 {; Y" ]6 @; ^, a
1、家家都是水景房
( V5 b1 a) v8 d5 K( B3 H2、不占用土地+ r5 G" {, Y8 j) f! o" \
3、可以靠泊自家的小艇) W& b: g+ h: T; X+ b
4、不怕发大水，地震的损害也相对较小
6 |1 i  s3 }1 q' ]9 r4 k- h% Z5、连环锁起来的话，不怕风浪* z3 I( C% S% |/ u/ [8 [3 s# ]
6、必要的时候可以整体迁徙，甚至可以邻里之间定期换地方，大家都有朝向开阔水面的时候
; h3 h$ F5 a* \/ z# A- M7、容易在工场集中建造，用拖轮拖到地方，不需要在当地大兴土木8 A/ b6 @! y* S' t
8、报废时可以拖回去集中处理，不污染土地) j0 d: W8 e. K4 x
9、消防用水可以就地取材，最恶劣的情况下可以拖走，甚至就地沉没，控制火势; F  `' p+ q" J3 t! t4 x
0 U, _  L' O6 E3 e, v: r4 ?
水上住家也有坏处：
3 r0 }2 j# m& y1 k; Q1 T2 u, m1、对小孩可能不安全# G2 [/ y5 E4 l' J( A9 u
2、基体防水要求高，但用钢筋壳子和防水水泥，问题不大
+ Z: ]6 G. e1 a" |5 B/ N3、不宜在结冰的水域使用，冰的挤压可能会损坏基体
& U% C2 a6 r5 }! `: Q4 Y2 u4 c+ l8 L4、很难有草地和院子，顶多是屋顶阳台, P2 Y2 Q* E# a2 L# L
5、层数不可能高，顶多3、4层，所以密度高不了
' O4 l+ m/ F& j  N: O6 S# u) s6、难以做到车到房前，限制了小区的大小，车也只能集中停在岸上
4 R+ s) W% G' a2 G  q; s7、水上不比地上，产权不明  Y4 C# o- L& r7 ~
8、是按照船舶建造规范，还是按照建筑建造规范，这会导致完全不同的成本结构和具体设计
% d4 R4 |# n0 O: ^9、保险是个麻烦，这算船呢，还是房子？完全不同的保险项目/ ?4 A  Y; C) |; c2 I2 B
10、贷款也是麻烦，房子跑不了，拖欠到最后房子收掉就是了，这东西人家赖债还把房子拖走了，跑到不知道什么地方，这怎么办？
) {+ s4 O3 d8 C* D% _! m. q11、市政的税收怎么算？
# Z& T! O( I# w4 U$ Q6 M) C9 z0 x$ h" k1 I( c
但好处还是显著的。中国内陆的水面不少，沿海更多，但共同之处是土地在哪里都紧张。水上住宅是一个值得关注的思路，这也是钢材、水泥和轻质建材大量使用的地方。
作者: grass    时间: 2016-6-2 12:22
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
9 h! z" {1 F3 B/ f# p; a& I我是没法接受。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 12:28
grass 发表于 2016-6-1 22:22
) h! x; ]5 ~  t8 F- `7 W作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？  ^( y8 C: _' I; n; \9 i
我是没法接受。
2 D2 ]( d4 u1 P0 E& K
想想水景房多贵吧。
作者: 天狼星    时间: 2016-6-2 12:51
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期住必然受不了，人毕竟不是两栖动物。就是住陆地上，南方有点潮气的地方人民还要修个高脚楼呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 13:11
天狼星 发表于 2016-6-1 22:517 m5 b4 F0 }/ ~( r3 h- D
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期 ...

: a- Z$ g" A1 N7 _0 h现代条件下，取暖、去湿还是容易做到的，这不是问题。荷兰、西雅图、温哥华有很多水上住宅，没有你说的风湿问题。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-2 17:39
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-2 18:13
汗， 中国的内陆水面更紧张吧
作者: njyd    时间: 2016-6-2 18:59
本帖最后由 njyd 于 2016-6-2 19:01 编辑
5 M; a7 g4 G" {* m+ ?
8 d) b: b( \% k. O% q9 q' p这个水上人家怎么样？
5 K$ i: B( E7 w$ P0 X* ?% e% X) `8 a" Q! i
9 a! L  K- N- V7 y% A9 X2 j
内部。* u& @8 x2 q: X* w

# O$ b8 v  Z% r1 }8 R# U
' ^. B( i) a. c. \; C这是鸭绿江上养鱼渔民的“第二套住房”，养鱼的时候住，在镇上还另有正式住房。" x3 e/ F2 g1 T, h6 P: Z0 C
国内的问题是没多少水面可以给你建房。
7 B* h$ K6 W6 v) D) I0 O; S城里的河道上要行洪，肯定不让建。湖泊呢？是公众的景观地还是你的私人场所。
* r$ w# G) L: m1 s所以即使有水上建筑，也是作为景观的一部分。
/ ]$ e! U4 g% O9 @1 a0 B3 f9 M比如这个：。) Q+ Y1 S( r- g* e
% s* i, t3 m( [+ E8 k/ O

2 G- b1 V8 w" ?2 ]+ t' X3 ]当然也可以跑到几十公里以外的地方去建个船屋，但对上班族来说，即使有这个能力也只能当度假用的别墅了。% k$ u1 o0 t+ x% ^

" i5 C; I3 w1 Y( a/ J
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
褐色的火车 发表于 2016-6-2 03:39
" E4 I2 @) [  Y3 }5 R1 M& w% L0 F一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。
2 Q0 q: w( f7 O
环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的。有雾霾和沙尘暴，房子就没用了吗？不能吧。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
龙血树 发表于 2016-6-2 04:13
5 l& W. j5 q7 [" l9 `汗， 中国的内陆水面更紧张吧

" r# h/ I  a. S  E. w2 m不是还有沿海嘛
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:59
njyd 发表于 2016-6-2 04:59
" J0 a- c! ?+ V3 W- c  W) S这个水上人家怎么样？
9 ^) R/ Z1 G: [8 A, j! p* X
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。# L' E. |- E1 z+ C; D) [% B
5 A9 t9 t: e) c
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也不见得更不富裕，尤其在人烟稠密的地方。比如长江沿岸，多出一溜小区还是做的到的。最关键的是，这不是填湖造地、填江造地的思路，水体被覆盖了，但是没有占用，不影响流动和涨落。
作者: migi29    时间: 2016-6-2 21:53
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56/ V7 Y# v* L3 C& P; ^
不是还有沿海嘛

; \# L1 ?- t5 x$ g7 y应该是南海啊！南海的水面多宽阔！在大自然的鬼斧神工边再展现中国人的奇技淫巧！
作者: 一瞬无尽    时间: 2016-6-2 21:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56& I* Y6 [% r7 |' P
不是还有沿海嘛

" D9 \3 E* j; F* P/ l& M$ a对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
" o" ]' S$ \9 _. A5 }! w
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:28
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 22:30 编辑
2 p8 x4 \- z6 h+ o. f6 \; `6 j7 l! Y( ^0 A7 X2 R
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。# U9 v6 l* ]) }  r+ x9 d
真的漂浮在水上的房子那飘忽忽的感觉不是每个人都能承受的。6 T! @' N7 x5 p5 l4 _9 \0 x
像图中的晒台贴着水面的，应该是漂浮的，不然涨潮或者上游涨水过来就淹没了。
, w3 ?& d1 q, K: F7 p在水面或者水边做房子，永远要想到洪水，大潮。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:36
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59/ U/ _9 n* H, I9 d# T
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
+ B/ ~5 a* ^6 b  }6 v! V) q; ~" R+ L$ N" N$ Y$ j4 X. n
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...

9 z5 u# D+ T8 Q! j+ w按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？$ P, J( ?- u: B
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪的任务挺重的。
4 x+ j1 O4 f) S+ I. e# R& |房地产疯了，自然有人在大堤外的地方建房子，武汉还有地产商建了高楼大房子的。最后还是依法炸掉了。! K4 p0 f/ r& i2 ~/ l
河道边修房子，当然会阻挡行洪。你在我们这样的水乡住过就知道了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:11
一瞬无尽 发表于 2016-6-2 07:54
5 V- I) G( k& E4 |9 W) x对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
: `3 B1 i# x$ @( \( |3 k& b9 y0 Q ...
4 ]- M; M- l( M. c, ?6 s! y+ P
台风会有问题，但风不是大问题，浪才是大问题。如果海边有一道防波堤，浪的问题就大体解决了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:12
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:287 v1 \- Z) t2 {1 u  k
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。; M/ J- J1 F- }' z* o" ]' u
真 ...
0 A: x4 \! z7 ?: A
这些房子都是漂浮在水上而不是水底打桩的。漂浮的房子的摇晃几乎没有，这毕竟不是船。“船体”是很深的钢混水泥，百多吨呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:13
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:36
! {' E  ]" F; ?按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？# _" h) [9 r/ o8 q, t8 E* A4 n& S
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪 ...
8 S$ l$ l% v& X3 R) f4 e2 N( v9 A
如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:52 编辑 4 E- U7 L# n$ D
晨枫 发表于 2016-6-2 23:13; \4 `" ~" B- z
如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
8 O2 |& n4 `9 A: u( z' ?6 D8 v7 r
% c' t5 A# E# _( s5 d- f1 n
若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前后是百年不遇的大旱，很多湖泊都干涸了。. |2 c9 x" G% l: d, k3 f
8 y0 m  j0 [& S5 b- d+ ]

+ X, R* h7 P; ?6 H5 r3 \& I3 k' M: C& g! K+ h- T$ N  a  u) i: S4 t# s3 Y
但是现在这两年又是雨水偏多，比如我们这里华人聚居的糖城旁边的河道最近猛涨水，旁边的城市星期五已经开始自愿撤离了。# f- Z1 }0 ?% ^5 l

. B! T( A# {& i+ p/ R' m" v
& f; l2 B9 b3 k& A' |2 s- M' ~  L, D6 H' y3 T& G
我们这里海岸边流行的房子是高脚楼，下面一层是空的，那就是防洪水潮水涨水的。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:49
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:33
; t+ b( D2 k: t* D  l1 w2 w若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前 ...
" m1 h1 C) n+ x& m% I  E0 C
滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:54
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:58 编辑
5 |; z$ G) x, F" ~
晨枫 发表于 2016-6-2 23:49
6 W+ Y6 v0 v1 ^# W! H8 S滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。 ...

7 ~- h$ k  i$ S" u
2 i4 I4 B% \. J. f我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨跌太厉害。河道里面是不合适。% z! {8 s' O+ M% h" z, |  V1 G  p, |
适合玩这个的地方其实不多，而且造价远高于常规的房子。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 00:22
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59
3 W! x2 Y" Z$ T3 h% B9 b& O6 G行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。5 H" u" H6 `3 G4 {: `2 X4 O* [% W
: A& \- E& @2 L
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...
( W' E' i. ], O9 a
南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:54: X$ c( s8 v1 v
我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨 ...

6 t& t2 n, i$ Y1 g+ i像德州这样地价低廉的地方可是不多啊。国内的房价大半也是来自于地价而不是房价，温哥华、多伦多、纽约、旧金山，无不如此。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
njyd 发表于 2016-6-2 10:22/ f- I/ w: v* B6 U* P# ~, q. f1 ^
南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
- x2 Z7 ]. [, S, n# h. ~3 l$ x
那不是还有偏远的郊区嘛。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-3 00:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-3 00:45 编辑
; A" x4 Q, m- ?! N7 ]+ W% n
晨枫 发表于 2016-6-3 00:30
3 F3 f# t7 N0 x那不是还有偏远的郊区嘛。
& E% A" c( S3 _+ a, q7 H
  Q& _) j; R9 m: z
我觉得你低估了河道里面枯水期和涨水时的水位落差。汛期那种气势，不要说百吨的漂浮物，再大些也能冲跑。# {6 i; k" ?3 @7 i; O- R  d) P
这种房子适合水位落差不大，水流不急的地方。滩涂是一个比较理想的地点，或者内湾。
作者: 马鹿    时间: 2016-6-3 01:04
想起一个词：杆栏式建筑， 靠水边的史前先人住的
作者: 大黑蚊子    时间: 2016-6-3 08:40
想起了深圳被拆掉的海上皇宫～
- O, G+ ~* T  L3 y& K1 n" b; x  J$ i+ |
- q; M/ B' m+ @8 ~8 s7 V0 m! I
百度百科的报道
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 08:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56% n  Z: ~5 P  G+ J$ L) D( }4 F
环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的 ...
2 |% E4 K* G* |, p0 O& k
房子可以用，不过住在里面就不是享受了。
作者: tangotango    时间: 2016-6-3 09:48
这个长住潮湿可受不了，短期度假还行。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 12:03
本帖最后由 隧道 于 2016-6-3 12:06 编辑 ) J" x# t: z* _- v7 ?
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
( l/ b6 T" S% B7 W% I2 F5 e不是还有沿海嘛

4 S, H- H& ]/ m0 V
. S% ?# J  T- J  d8 ]- q沿海更够呛，都是国家管着呢。4 Z# g. ~2 y/ ]7 J; o5 L4 f4 p
找哪个部门审批不一定能跑明白。0 C* y2 _# C5 ?0 n2 @( n" _
前几天去大连发现稍是个海滩就被某个单位霸占着，别说水面，接近海滩都不可能。0 w# G+ [! E& f( S; P! l

4 X) N/ f: |, K$ P9 F8 N% \, g和当地渔民聊天，说政府不懂瞎管。
9 V# ]3 f8 }  R3 N9 S把山上树林都砍光了，鸟没了，就下令禁止打鸟。但是不让种树，鸟在哪里找吃的，往里落。
, E8 b0 l# v: Q# i4 j2 @现在为了保护环境，居然不让沿海养殖海藻，海带，自然就没有鱼了，海藻海带就相当于山上的树。
7 `/ O8 l' {: q想想说的很有道理，在国外海钓的时候，就是找礁石，礁石上面有海藻，海带，就有生态圈，肯定有鱼。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 15:26
晨枫 发表于 2016-6-3 00:30
" R- G( O7 I+ u! b$ ?那不是还有偏远的郊区嘛。
4 Q+ V3 F3 l9 U, l
偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 20:58
njyd 发表于 2016-6-3 01:26
3 m" g6 w! |, u9 B. d7 t* k偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。 ...
3 j+ C$ M& g/ b" U" C
东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
作者: 一叶飞刀    时间: 2016-6-5 22:53
普天之下莫非王水，你审批了吗？你办证了吗？
& {' p! F6 B/ v+ Y你都住水面上了，房子谁买？地方政府还活不活了？" Q5 [8 v; S- X" N( k1 k- R6 ^/ i
既然是浮在水面上的，那就是船舶，交吨税，交车船税。
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:31
中国的话民居不合适，最适合的就是南海，比如东沙岛那个大泻湖
作者: 大哈瑞    时间: 2016-6-7 10:52
反正觉得住进去会摇晃。刮大风的天气可能摇晃的更大。我晕。
作者: pcb    时间: 2016-6-7 22:28
一直想问一个问题，
/ j) ?$ p% ^# \4 t9 g" b下水怎么办？7 |" J( X( O" H( S' c9 u- X
直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？9 a) N7 }. U4 Q8 E/ q1 _# [0 H- a
作者: 晨枫    时间: 2016-6-7 23:13
pcb 发表于 2016-6-7 08:28
* E1 f  \' q, Y6 F: J1 q, y3 ~一直想问一个问题，
& r" _# M4 x7 F, u4 o2 Z. {- d下水怎么办？
; j( l# ~2 H1 t* ~8 J直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？

9 l3 R, ]- Q2 N8 f, \; c管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-7 23:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-7 23:44 编辑
6 p  }; o% N) a2 e% y* X
晨枫 发表于 2016-6-7 23:136 P: ]- F9 [) |2 o
管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。
! C5 C* P1 e4 ]. t
7 e. C7 _) c/ ^) @& c
你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！# |8 U# Z# p% S3 v* v
美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是肯定有的。" p; ]0 V* S$ N4 y- h+ q* L
别说这么一个漂浮的船屋，靠锚链的，就是打桩的高脚屋子也扛不住，必须强制疏散的。% a  p) G4 I; Q. [( z
等到回来，房子损失无数。看看我们德州海岸边这些被彻底摧毁的居民区9 x; B1 P% W/ M  X  |
5 v/ t2 H' M/ G. d& J5 c4 ]
, y3 U/ g! |( e
$ |9 k- f3 g8 F  V
7 M% n$ k) ~! Q- R; K
. h: a/ u8 t# A8 `. l* \

( X! |; c& m0 _5 T( A( E2 W
1 Q1 F  w; ?5 L) K平时还有蚊虫问题。你要是在海边滩涂打过野鸭就知道那玩意太凶猛了，喷了驱蚊剂都能隔着衣服咬人的。
" L- R7 H# [' Z* J. @
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 00:01
东湖珞珈 发表于 2016-6-7 09:43+ y/ l- q2 y. f) m4 r" h6 O+ g
你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！
! z6 H8 h& F& C8 V' \7 k2 Z美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是 ...

  _- r. u9 D0 k& F) L, b- U5 U/ G  X不是有水的地方就能建这东西，就像不是有陆地就能盖房子一样。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:02
晨枫 发表于 2016-6-3 20:588 `. v" a* A" R, y: ^5 t# q3 s) ^
东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
( }3 e# {, {( x- r% ]6 e
不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:06
隧道 发表于 2016-6-7 12:02
+ G  o! f2 n$ j& Q7 y不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。

$ x' `  f3 f& |. c  V只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:11
晨枫 发表于 2016-6-8 02:06
$ e5 e5 p7 f7 `4 T7 D% Z只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。 ...

. o7 A7 c- O$ t: H5 o+ @" _+ d" ]那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。2 Q+ h6 @0 E0 |) q- s
这个方案，是基于物质极大丰富，而耕地缺极度缺乏的前提。' ?9 b* A2 D! z/ y! q
物质极大丰富，山上房子的各种保障不利就不是事了。
( |! g  u' G5 N: V4 E0 R毕竟人可以分散着住，地可不好分散着种。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:13
隧道 发表于 2016-6-7 12:11; n) T7 k% e& n' `9 ]- N) Q  [
那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。. R5 F* g/ r, M5 M
这个方案，是基于物质极大丰富 ...

& T% h7 o+ _, {, N4 K2 V6 P山路的建造、维护和占地都很可观啊。连树和庄稼都不长的山上要造路、造房子也不易啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2