爱吱声

标题: 水上建筑：中国的新机会 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 11:49
标题: 水上建筑：中国的新机会
本帖最后由 晨枫 于 2016-6-1 22:35 编辑
- a7 w6 ]) o  [" i4 R5 N
: k5 @9 i( ^& _. z# \9 t  ?: s0 K' u2 W! ?  |& O
把老驳船改装为水上住家，这是早就有的事，阿姆斯特丹有很多这样的) R3 ?( g% }; @( O

9 v" u' g# H! @. S5 O0 x# d
4 ~) w' {7 ~/ o
+ W$ O7 z3 G$ R, H, h0 y
; S' R1 Y+ O/ Y  v2 D0 g旧金山海湾对过的Saudalito曾经是破败的地方，后来被艺术家占领，现在成为时髦的去处，海边有一片浮动住家
0 T6 M' h4 p* n+ Q% [
4 k5 o/ z: v' j% W9 r, @+ ~. ?
7 A! g$ {/ Z0 P) B) M) H' X只要在水边，就有条件搞浮动住家，这是电影西雅图不眠夜里的那座“房子”，真有这么一个地方* }0 F4 O( {' k+ T! Q% Q

; d: Z+ C( V* H4 f2 n
- l. r8 D, e7 W' t. V5 x5 {这些不是穷人买不起房子才住水上，有些浮动住宅还很壕
# {  y& P( X+ ]1 |5 \/ U3 ^- d0 L, [9 f/ h) `: O

& O! T% l+ T; i7 m; j6 R2 f- ^
# ?8 g- |% [' l% f; e; B+ i" ?8 D" w7 x  z) w8 R, f2 g
阿姆斯特丹的Ijburg是另一个浮动小区) Q: q: E2 ]2 @/ k1 t/ r& O
6 E, \' M" a6 p" z; s4 H

0 O0 ^7 U0 ~/ r, r1 ]; Q1 }6 D( Z- n# P$ K
1 w5 U# g# `6 _" v  d; \1 g
0 {% d: I! L$ H/ v4 G- J9 Z- F& w

; g7 Q. F$ c; \! `# ^" d# S! c4 S. B! c7 _" D) S
6 V! Z* ~# _- Z

$ {% L% n3 D8 [6 M$ c1 Q- a# @/ r1 d0 Q# R

2 s- E- U/ Y3 a# |6 L9 e- R* x
. v3 c! ]* n3 j* I) ?$ u, Q0 X水上住宅的概念现在开始流行，出现很多新颖的设计# |6 ^) S7 w, l9 h
" t, N5 U% p. |9 K; O( I3 ?# Y' @$ `

3 |% M& z+ W4 k. W
9 z; U# j7 }, z9 R
! z* h3 K& X+ f
5 r# G/ ~: Q) v' Y% A
, ?3 e+ v, ]6 {2 Q8 e$ p# H, l6 U
" B2 ]& o3 h* R  p7 j4 w% M) F4 \& f5 [. k- P: D/ f6 K
' U  z" C1 n3 C& D5 ?! O
* ^( q" n7 K& D& f

1 @- C5 `) E( `3 {6 F) H, L5 M! A, P- |& Z

9 i) h/ ]2 f+ p( E- b$ i" O
( H; Q. ^; o4 x$ m, n% T( ^3 P8 X6 G' {1 ], |9 I0 u, I9 D& r& H
- s# ?' r! ^. U8 t
这是西雅图的一个水上住宅
: Y# j! z& e3 y, q" w% @$ N/ u0 a5 u" U
. z$ x, x. X" p7 {. l- |
, q# R" w; L3 v  l  o! b
: f( m6 E5 e  B9 Q& i3 N
7 D8 w2 @" f$ Z; p  C
4 c2 [0 V( e# ^. l

9 j+ c" O' F. Y% \
; U1 S3 _2 V2 Q; R这个就比较科幻了
; q2 D: i/ G0 I$ s- d5 Z: {0 V* i! G: A: p: m3 m. ]
+ |% ~. v) ]5 j0 J

$ J: F$ V5 z: t4 _
% u. u; p( F& {& D. t: X5 s# _! d# ?2 T  s+ S- h  }) F' {9 b# e& Z  O

! ?+ K9 G  r0 t6 G
4 b" @( J9 P! o' G% w
7 |* i- z  X: h1 G& p7 M, V8 Q
7 {. O: H- d5 T1 A9 ^. C9 Q% Z' ?, o1 r1 O, m& }% @
- w+ I  t6 b" `" U  J
2 U4 M3 b# m' {9 |: k" @- z  u

& ?: V: m' A7 q% q# Z* O0 M' M) Y6 Y3 s) G) X6 Q

! E; J. B5 x7 H* r1 \9 o9 w- N, {. e8 ]. @
这个就要担心是不是有一点风就会翻掉了
5 {+ z) W- w- i) g9 q$ e  H! I2 j2 A/ S' N8 P
9 C" t: f! S6 z! T" b& P7 ?2 G/ d' l
/ W( r- w5 F; E# ?) C4 _
7 U& f/ ?, I. [/ e
5 [. K% o# C- h- K0 \
: h8 q3 `, {7 I  g3 W
2 u5 p1 Y& G  q" j% O/ s" v* i

. C+ x0 _0 S( e% F( n2 F0 ^; Y4 ]$ i- i& ?; `. g

) f* C9 h0 K' ]+ V7 y4 w6 Y8 `  C$ Q, q+ _4 D; p3 ]8 a7 K. _

  X, e4 S' @6 h8 m3 O3 P6 Z+ E3 S; }: b$ P2 z: F& y+ e3 G

$ s+ v3 c1 w* F5 `8 S这个船的成分比房子的成分都多了5 X( X+ P. u, u5 g

& b7 B$ z& S% v" e" a
) d. d5 [: X: q- `/ ?6 P1 {* T* _, C7 U9 m; o9 k3 a- n/ `9 |# t( a
) Z% c' o, B, s# w/ E

7 X& @" r( e1 K* w5 r$ Y6 e5 E6 D
, t% {+ v4 U" b0 V- W. I+ q
1 ]- @" r. A5 a$ E& @) L: B* }4 Y+ V/ p* e' E

9 m7 \1 x% v+ F* M4 P0 ^9 w
3 T* d: W- _, G3 d7 Y/ u& F" e1 v$ Q) D2 Q4 @
& b& M3 G' [# ^) t" K4 ~5 d9 t$ {  y. u! Q( f( I, }
, _1 G- `7 {9 O9 B' o* G% H

9 b1 }/ `% a' u+ U( \/ U5 g: H6 i8 F

6 X* q0 f' B- T* c+ F$ @4 `! Q7 y9 s  D7 T& q' z" E7 ?! ~
. }) _1 u; Y& D5 p" I2 f+ z2 \

  L+ r( h* \% b/ p
7 J1 V& S7 P) ], t9 O$ c6 _
* J: M. x" g: i* H, K
% S2 S% z- b; @$ ~
. R* U$ h: A) n% P9 M8 s0 G
: q/ J9 I4 Q) W这个更靠谱点1 c- i. y8 z8 K# Q$ l9 l+ [
$ o) c' ^. {$ o( r; `. Z$ R

9 {7 j0 |  g; c* G6 \
8 C/ p+ x4 @, W7 Q0 N) z/ K& a+ h3 [0 ^- q

% K/ [5 P; T. C
; v  U: [: X6 g0 R* e, g
2 B( f0 u& N4 Y- W7 [' x2 P4 |& e" G& v8 @

( I; G& C: U! @3 m2 W; X
8 m: B/ f- B- W: t2 y$ n! E! b% M; y6 M
1 x9 m6 G; }! f) g- }& u, b6 V7 |, O6 g
浅海有浅海的弄法，深海也有深海的弄法，“水下室”也是很赞的7 A( w: U# s7 N5 a. {+ k
' m; m8 ~; B, q* N) x* Y

$ n* S& ]$ v3 m$ J6 A1 F4 M4 z
1 D( t% E, ^. u  K0 B* e% t/ e( W/ a
更有意思的是，对于经常发水灾的地方，还可以这样早浮动房子，随水位涨落，但不会飘走
1 F% f0 }' p0 J
& l  s% S; ]2 b3 l) C0 N6 K! k
5 b8 n' h! w/ B& b5 a  |& U; m, r不仅有水上住家，还有水上清真寺，这个真是浮在水上的，在马来西亚的Kuala Terengganu
* u3 w7 l2 a+ \. R7 C2 p( {: @& {/ O5 v; d
' M' w+ X4 _% A- a2 l3 F% X3 d$ x+ g
这个则是设想
" A$ P7 E9 E( N0 l; e# K: D2 p$ g- [! G( Y! B+ r7 N  K
水上住宅靠近城市的话，可以直接连上市政的水电气，下水也直接连上市政，不能直接往水里倾倒的。
4 R) H5 J8 ]  D6 n0 q! r* `: G5 g- e
水上住家有几个好处：" Q$ I- a/ {' a! C
1、家家都是水景房
) h/ T& d( b* e* ?2、不占用土地
0 g# `- N& ^5 N- A6 {4 a# ~" j& P3、可以靠泊自家的小艇, b! x! y" V6 q6 z2 p1 r
4、不怕发大水，地震的损害也相对较小/ L* e3 w5 f3 g3 b$ j" N
5、连环锁起来的话，不怕风浪* O( j: I6 H- k  |1 }
6、必要的时候可以整体迁徙，甚至可以邻里之间定期换地方，大家都有朝向开阔水面的时候
3 f1 G7 x& Y# j7 r' |, l7、容易在工场集中建造，用拖轮拖到地方，不需要在当地大兴土木
3 Q9 p& H7 f+ t8 U9 g8、报废时可以拖回去集中处理，不污染土地2 H: e0 V( {% p/ p$ q, @
9、消防用水可以就地取材，最恶劣的情况下可以拖走，甚至就地沉没，控制火势
$ e0 }2 x. z  Z# u& o* k4 d' r2 j! c/ j6 A
水上住家也有坏处：
$ W( @$ h+ }& q  F& n1 k9 P* u( T1、对小孩可能不安全4 B, F7 U6 ^. z& L0 [% F; K9 E
2、基体防水要求高，但用钢筋壳子和防水水泥，问题不大. S7 J: s( q  o+ M$ x2 F& R
3、不宜在结冰的水域使用，冰的挤压可能会损坏基体
3 U1 ^. F( s, B: ~. ~1 k" M4、很难有草地和院子，顶多是屋顶阳台; A1 O/ \! y# }& j* G9 {; T
5、层数不可能高，顶多3、4层，所以密度高不了# }' _# a" {! U7 ]$ I& r
6、难以做到车到房前，限制了小区的大小，车也只能集中停在岸上
6 X1 _2 q/ W( [" Q) o7 x7、水上不比地上，产权不明0 g7 f* I; i: w9 K. |0 j
8、是按照船舶建造规范，还是按照建筑建造规范，这会导致完全不同的成本结构和具体设计4 ~& ~4 V& H* s0 X9 v# I: r
9、保险是个麻烦，这算船呢，还是房子？完全不同的保险项目+ K" x. z# L. y/ V- ?7 e3 ^
10、贷款也是麻烦，房子跑不了，拖欠到最后房子收掉就是了，这东西人家赖债还把房子拖走了，跑到不知道什么地方，这怎么办？9 r5 }7 u! H2 M' ?5 _$ M+ d
11、市政的税收怎么算？% l7 d+ ?6 \$ c, l1 {; T( p
0 v/ R  ^8 |. y1 I, ^  p
但好处还是显著的。中国内陆的水面不少，沿海更多，但共同之处是土地在哪里都紧张。水上住宅是一个值得关注的思路，这也是钢材、水泥和轻质建材大量使用的地方。
作者: grass    时间: 2016-6-2 12:22
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？$ h+ x* q; b# [" ]3 u
我是没法接受。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 12:28
grass 发表于 2016-6-1 22:22
/ `; z' y9 t- @+ H2 Z) b8 m% ~' ?$ h; n作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
" Y* p! x5 [; H6 e! _我是没法接受。

9 M& Y% M: f& d! p想想水景房多贵吧。
作者: 天狼星    时间: 2016-6-2 12:51
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期住必然受不了，人毕竟不是两栖动物。就是住陆地上，南方有点潮气的地方人民还要修个高脚楼呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 13:11
天狼星 发表于 2016-6-1 22:51  j9 W; U" _, k4 h) f
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期 ...
1 V0 r4 b/ ~9 G2 c' n3 N* f( x' u- R
现代条件下，取暖、去湿还是容易做到的，这不是问题。荷兰、西雅图、温哥华有很多水上住宅，没有你说的风湿问题。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-2 17:39
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-2 18:13
汗， 中国的内陆水面更紧张吧
作者: njyd    时间: 2016-6-2 18:59
本帖最后由 njyd 于 2016-6-2 19:01 编辑
; }, Q& i& \, i! e' X  ~& G
* `( Z! t/ T5 f2 @6 O0 K这个水上人家怎么样？/ W0 d- ]! \* u2 s+ U( C

! d! _" o# l7 Z& U6 }
3 B$ J- N) i9 s内部。3 F* K# B4 Q1 }8 \- E; C
* c7 G7 E" n- K% i* \
" P" h+ |) z% a- v
这是鸭绿江上养鱼渔民的“第二套住房”，养鱼的时候住，在镇上还另有正式住房。9 i& R, q: L% S3 I, y6 k; N
国内的问题是没多少水面可以给你建房。8 ^2 t# c9 j6 M: g/ W
城里的河道上要行洪，肯定不让建。湖泊呢？是公众的景观地还是你的私人场所。  t+ ]& y% U3 x3 h: n* F
所以即使有水上建筑，也是作为景观的一部分。
' I5 {/ a3 L2 m9 t; v+ F  i比如这个：。
/ ~+ [* t! \# A" b. \; D
) w2 S  I" V/ q6 \4 X
( ]: l  J2 }# m1 [5 A$ p  j9 L' t: z- \当然也可以跑到几十公里以外的地方去建个船屋，但对上班族来说，即使有这个能力也只能当度假用的别墅了。
  c5 M; J4 f' f, w9 E' G
: c& h& U( m# S; W* \8 X1 [
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
褐色的火车 发表于 2016-6-2 03:39+ ^* m$ B1 b) Y0 D( }+ v
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。

" e7 K6 C. l; c5 W% c环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的。有雾霾和沙尘暴，房子就没用了吗？不能吧。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
龙血树 发表于 2016-6-2 04:13+ n) _, M7 Y1 y) e
汗， 中国的内陆水面更紧张吧
4 J  o+ ~! [# [( k4 R
不是还有沿海嘛
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:59
njyd 发表于 2016-6-2 04:59! ~8 @9 L9 B9 F  s8 z
这个水上人家怎么样？
: ^7 A' C  c3 W/ v* k
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
" N, o' [2 F+ W7 A/ u  H+ z: p% `% W* E$ V/ R* o- t6 k2 w5 `
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也不见得更不富裕，尤其在人烟稠密的地方。比如长江沿岸，多出一溜小区还是做的到的。最关键的是，这不是填湖造地、填江造地的思路，水体被覆盖了，但是没有占用，不影响流动和涨落。
作者: migi29    时间: 2016-6-2 21:53
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
" Y  H) x8 }) F) z1 Y不是还有沿海嘛
+ F4 q2 t9 V/ M, z( @( O4 p6 d
应该是南海啊！南海的水面多宽阔！在大自然的鬼斧神工边再展现中国人的奇技淫巧！
作者: 一瞬无尽    时间: 2016-6-2 21:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:569 g3 ]6 r9 l! Z1 s  v
不是还有沿海嘛

9 \7 ], n' `& `% |- S3 T对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了$ ^& a, x$ j8 f7 W" \& w4 j
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:28
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 22:30 编辑
, r  H' z! B" e% @: C& H6 ^* F& s
7 W6 a( _/ c# U4 O4 i你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。  \/ \7 K3 b3 h' P6 ~. v5 R
真的漂浮在水上的房子那飘忽忽的感觉不是每个人都能承受的。- \9 l. L! c" |8 u) W  x3 W
像图中的晒台贴着水面的，应该是漂浮的，不然涨潮或者上游涨水过来就淹没了。
: u2 ]6 w, G! P/ b  M在水面或者水边做房子，永远要想到洪水，大潮。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:36
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59
0 d9 v! ~/ b$ W6 Y' f: B; z' H行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。! s# A1 ]  y3 `

& ?* M  V9 e) Z0 x" b# q国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...

+ i1 Z% M5 y+ t8 Q按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？2 l5 t: [) B4 F: B7 `; U
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪的任务挺重的。
4 e" T! f6 ?9 c! \房地产疯了，自然有人在大堤外的地方建房子，武汉还有地产商建了高楼大房子的。最后还是依法炸掉了。4 D! j" B; P8 h/ w
河道边修房子，当然会阻挡行洪。你在我们这样的水乡住过就知道了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:11
一瞬无尽 发表于 2016-6-2 07:54+ j& G  z; |, g- G7 A6 V
对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了3 }+ V+ v9 D2 y8 X' T- q) n' V
...

2 W+ {9 `+ r) s8 {) a9 E台风会有问题，但风不是大问题，浪才是大问题。如果海边有一道防波堤，浪的问题就大体解决了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:12
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:28/ p; c' f6 {' S. U) h
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。3 t+ v( j1 L5 n5 u' ~( o& R
真 ...
' Q+ |% X* I% G1 a! B) X. W
这些房子都是漂浮在水上而不是水底打桩的。漂浮的房子的摇晃几乎没有，这毕竟不是船。“船体”是很深的钢混水泥，百多吨呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:13
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:36% b' F7 W% }3 g# R# Q" Y. n
按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
0 Q1 N) m3 H+ G/ k% a我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪 ...

( |  j, X' T. c  d. p3 L如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:52 编辑 ! ]1 e- {" m  ^6 f* q
晨枫 发表于 2016-6-2 23:13
- @9 |/ I+ c: `6 m) e/ l) a6 _如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。

6 d; E- z! r6 T& C( g* h4 Q+ k: B; A6 v5 T* F
若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前后是百年不遇的大旱，很多湖泊都干涸了。. @7 e  F9 i% n* E; H' y
" a1 j/ k( ?2 w( `; o6 e
  z2 V. ?& `2 U; c, S  f; p
8 t$ `7 B1 M5 }- l& u5 }' L" I1 B# X
但是现在这两年又是雨水偏多，比如我们这里华人聚居的糖城旁边的河道最近猛涨水，旁边的城市星期五已经开始自愿撤离了。0 I9 M$ Y1 z2 f) z, ]! W' K
6 f4 }" `& ]8 t4 w
! {( ?& {+ q2 K4 x
/ b! m. i  W7 Z4 t' n
我们这里海岸边流行的房子是高脚楼，下面一层是空的，那就是防洪水潮水涨水的。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:49
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:33
9 p5 B% c/ r, m. i若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前 ...

# _* w. ]7 k  N! i1 t; u滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:54
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:58 编辑 - y8 s/ Y+ a) ~% Q# ]2 m9 b; R
晨枫 发表于 2016-6-2 23:49
4 q0 r( h" T( p0 ^" r3 U滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。 ...
) E$ ~( J: G) w# t# L9 r$ p: r! w4 E

# J* a: Z  o6 @* {( @' i我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨跌太厉害。河道里面是不合适。
; p% s2 j: p" s% v, z5 P5 ^9 `适合玩这个的地方其实不多，而且造价远高于常规的房子。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 00:22
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59- ?* y. E0 J, p6 Z% \+ g
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
+ P! X, ]* k' ~" C( p  ]
6 `1 K0 w% K7 R& K- k% S# w2 L  {国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...

8 d4 k$ g' o9 @3 j! p4 f7 c" z南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:543 k5 k* g# H! F- R1 k' K6 n& O' ]
我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨 ...

3 N9 `+ W1 ^- u- F像德州这样地价低廉的地方可是不多啊。国内的房价大半也是来自于地价而不是房价，温哥华、多伦多、纽约、旧金山，无不如此。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
njyd 发表于 2016-6-2 10:22
! H1 R8 Z9 F: N: K南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
9 a0 J: X: n0 D" L
那不是还有偏远的郊区嘛。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-3 00:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-3 00:45 编辑
! [1 g/ M5 L2 b  _: m4 |
晨枫 发表于 2016-6-3 00:302 M& X4 c: u9 v( \. e8 [. L
那不是还有偏远的郊区嘛。
; V7 u4 A. k1 Q" O6 x; h) o

" F5 A1 P1 @1 h; s7 o我觉得你低估了河道里面枯水期和涨水时的水位落差。汛期那种气势，不要说百吨的漂浮物，再大些也能冲跑。
# i' e7 e" d5 T* t% f# a! }1 ?这种房子适合水位落差不大，水流不急的地方。滩涂是一个比较理想的地点，或者内湾。
作者: 马鹿    时间: 2016-6-3 01:04
想起一个词：杆栏式建筑， 靠水边的史前先人住的
作者: 大黑蚊子    时间: 2016-6-3 08:40
想起了深圳被拆掉的海上皇宫～; p& E* H( U0 S6 ?" }

6 [2 y1 E( D5 Y) K
* S  n1 y, s. B5 ~* u, a百度百科的报道
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 08:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
5 o1 b; B1 V0 a$ Z9 c环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的 ...
5 n0 v4 a- b  w$ q9 }" T) P  b# U. ~
房子可以用，不过住在里面就不是享受了。
作者: tangotango    时间: 2016-6-3 09:48
这个长住潮湿可受不了，短期度假还行。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 12:03
本帖最后由 隧道 于 2016-6-3 12:06 编辑
6 w$ L$ H  u: a, d; \0 f/ x" ]
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56) T/ g& j  F7 F: Q0 M- K- |$ {
不是还有沿海嘛

5 f- C# T8 g, M) M  Y2 W: ^) Q  y4 |! e  e
沿海更够呛，都是国家管着呢。
6 c( J' m" O% C6 n- ?9 y找哪个部门审批不一定能跑明白。
( ~( E2 V: j1 z* O$ `前几天去大连发现稍是个海滩就被某个单位霸占着，别说水面，接近海滩都不可能。
6 U5 x7 }4 o1 ^. Y1 U7 V9 k3 q& j8 o/ ]
和当地渔民聊天，说政府不懂瞎管。
6 |+ f' |$ A: M  o: r把山上树林都砍光了，鸟没了，就下令禁止打鸟。但是不让种树，鸟在哪里找吃的，往里落。( p' x# h; j8 J1 @, N, q
现在为了保护环境，居然不让沿海养殖海藻，海带，自然就没有鱼了，海藻海带就相当于山上的树。, M* x! g4 ]- |% G3 K, @+ G" u: {5 d+ H
想想说的很有道理，在国外海钓的时候，就是找礁石，礁石上面有海藻，海带，就有生态圈，肯定有鱼。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 15:26
晨枫 发表于 2016-6-3 00:30
' D1 H$ E, E. A6 u! S- T! t' n; u那不是还有偏远的郊区嘛。
. X1 ~2 ]3 y7 ~9 n
偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 20:58
njyd 发表于 2016-6-3 01:26
- r; m' t8 _' \. R偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。 ...
# j/ n+ u% w3 D7 L( i/ g
东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
作者: 一叶飞刀    时间: 2016-6-5 22:53
普天之下莫非王水，你审批了吗？你办证了吗？' h! R/ X4 c! V$ {+ w+ C
你都住水面上了，房子谁买？地方政府还活不活了？1 J5 Q1 w  f4 X! l8 ^3 ^
既然是浮在水面上的，那就是船舶，交吨税，交车船税。
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:31
中国的话民居不合适，最适合的就是南海，比如东沙岛那个大泻湖
作者: 大哈瑞    时间: 2016-6-7 10:52
反正觉得住进去会摇晃。刮大风的天气可能摇晃的更大。我晕。
作者: pcb    时间: 2016-6-7 22:28
一直想问一个问题，0 S+ F4 K+ h! o. L# t9 J- G
下水怎么办？
1 c# X+ o+ j4 N' S! T) A直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？
: U+ q) q* a% ?3 Y  T6 j  S7 K
作者: 晨枫    时间: 2016-6-7 23:13
pcb 发表于 2016-6-7 08:28
5 |+ |$ d( m* T! N. C; W一直想问一个问题，9 C, P( r4 N6 X- e
下水怎么办？9 Q8 y9 W8 W% s
直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？
8 C% E  R" T6 V- a4 x1 y: k
管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-7 23:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-7 23:44 编辑 ; t$ d3 B( H# s) C% ^
晨枫 发表于 2016-6-7 23:13
2 |  `! H& r% k# W. a管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。

  x1 V! m# G5 ]2 Y# i3 {
- J6 Y/ X- F! S8 x5 E你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！
  {2 ^. y' M1 {7 W3 }2 U; d7 ?美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是肯定有的。
7 n) @9 {* O4 l2 |7 i别说这么一个漂浮的船屋，靠锚链的，就是打桩的高脚屋子也扛不住，必须强制疏散的。
' g+ k+ S2 z: V; }8 V5 n6 v等到回来，房子损失无数。看看我们德州海岸边这些被彻底摧毁的居民区( ^8 n) }0 U* z/ Y# ^" N: o
! \5 R; F6 a  z# K0 _

" \' p+ z0 A9 z0 A, }% j( p' s, y: L& K
. P8 i& b% A1 ?/ m7 E

% ]9 m% j- `3 S; i/ E: X) A  ]) x' V  l) v1 P3 f. q* `
/ X# R. V3 V, b# n9 x8 C9 ~  ~. M
平时还有蚊虫问题。你要是在海边滩涂打过野鸭就知道那玩意太凶猛了，喷了驱蚊剂都能隔着衣服咬人的。: U/ x0 }! G* c2 i6 j# ]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 00:01
东湖珞珈 发表于 2016-6-7 09:43. [/ T8 N6 o* @' s
你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！
1 ]) S; j! }% r, E2 w0 C* a美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是 ...
5 V' ~4 I5 W0 ]$ k" R3 _
不是有水的地方就能建这东西，就像不是有陆地就能盖房子一样。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:02
晨枫 发表于 2016-6-3 20:58
6 J% ^% C! U. [东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
+ N6 d6 _2 a5 C) [  y! [
不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:06
隧道 发表于 2016-6-7 12:02: K/ \6 F5 W9 z& W: O
不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
) f4 y& e3 v! i9 A" i7 ^& [
只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:11
晨枫 发表于 2016-6-8 02:06
: a- S; Q- w2 [% Z只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。 ...
4 Q* v3 ]4 e5 d; H; q; _
那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。
7 w6 Z3 p7 G" w2 {* A这个方案，是基于物质极大丰富，而耕地缺极度缺乏的前提。
, ?. c5 M& b' g5 H, C: U物质极大丰富，山上房子的各种保障不利就不是事了。
# z) D# Y  S, F' e毕竟人可以分散着住，地可不好分散着种。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:13
隧道 发表于 2016-6-7 12:11+ ^' w: h- Q& @# \/ d7 n
那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。/ j* M- H- E) G0 J" j2 I% t8 G
这个方案，是基于物质极大丰富 ...
2 H( S& i4 D) z
山路的建造、维护和占地都很可观啊。连树和庄稼都不长的山上要造路、造房子也不易啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2