爱吱声

标题: 水上建筑：中国的新机会 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 11:49
标题: 水上建筑：中国的新机会
本帖最后由 晨枫 于 2016-6-1 22:35 编辑
% P" W+ k: z9 T% X
1 ]2 d, D9 O4 L  P- H" w7 q! U$ x; g/ Z; z  o
把老驳船改装为水上住家，这是早就有的事，阿姆斯特丹有很多这样的. X3 t+ e5 o. c/ K6 L0 }& E+ E

; T7 [4 u, U/ |1 k9 [: ~( l
* g1 i. g5 G; ]" b2 M* P" Z: x* T8 H
: Q' m4 B6 I/ |8 E, i) Z. I
旧金山海湾对过的Saudalito曾经是破败的地方，后来被艺术家占领，现在成为时髦的去处，海边有一片浮动住家" z+ z; Z1 ~! j& b- `) P2 `% f

1 C* I, d3 s/ o2 d7 E& k& S
1 T7 ^& m. c3 Y& S: x只要在水边，就有条件搞浮动住家，这是电影西雅图不眠夜里的那座“房子”，真有这么一个地方
' ^, B3 T! H2 M$ Q- h. y; J" y1 d) M' m

# d) C1 ~% d  k$ g+ O5 D这些不是穷人买不起房子才住水上，有些浮动住宅还很壕
% V! Q( ~2 ?2 W: F  Z9 @* s+ I* ]' F5 u$ i' j5 M+ Y

% E; X4 y' L- Q5 M& M+ e  j: P. D; M* g

0 m: B" P* f' D: z* @' {8 |0 K" J阿姆斯特丹的Ijburg是另一个浮动小区9 h+ s: z4 E- H. c8 c
) a- t2 r5 o& s; M

2 V& O( M( b7 V% q
7 d9 J- y% T) b2 P% j. N# }7 D: c  t/ s3 g
/ n% O  j! P5 a& r5 M7 k
6 Z- _( q: k$ U3 m, q
  X- D! ?) k1 I2 s
9 Z! q, c. j! ?4 u2 a
& m  l5 {* C+ ~! f% R# Z; w/ e
5 l5 R; J2 Z( q& `

( K& d* i. w6 }% q  X# E# I  |6 z& }8 p4 e- ]; L. `* K4 M8 j/ x3 e3 F3 w
水上住宅的概念现在开始流行，出现很多新颖的设计
4 T+ ?$ H( g2 q, p6 S% o  F* K/ O4 D" l) Q* N+ |/ O

% {7 h6 f. a3 E* Z
: g: S/ t5 h0 s- V9 w! ]0 }
) Y% G7 |+ z" C- @7 h
2 N, E  `" n8 O2 j9 d( A# Z
; T+ o; \  A5 x
& p$ M- w4 _( a0 {: m- b, t+ }# D2 ^6 e8 R

0 q5 C( |5 p* D" t: O7 E3 x; [
- c( ?* y4 X, K/ ^8 \7 X: c: w5 D5 w" T9 M4 D6 D6 d
1 Y3 w1 o* h# R0 S' `+ P2 [9 D+ |
5 ~( G( Y& T, U" n  F& P( e' i
* \4 O$ O; @3 r, k. Y( i" R# i5 f/ Y
1 x5 e) P# G7 o8 S! e+ v

6 m7 d! k9 K* _+ j3 f  H% P1 M# C这是西雅图的一个水上住宅% A4 m7 D7 b& |( U5 |& G" Y& |6 A

9 |) z' n2 ^% f9 Q
% q& [: F3 g) W
, d8 B; g; A- A9 q) H) r1 `3 d& T- Y. N, P% e. k. f( D/ C9 k

1 s# S& U" ?) I$ J0 z: ?2 d- l
" Q$ O2 f( \$ F# T1 X' B; a) Y* P6 }+ p1 {; w- Q6 F; H! J

4 O3 U/ @3 j) F3 Y$ H. A这个就比较科幻了
1 e- P$ h& f  F9 C- w9 n4 u
  a2 ]3 ?6 M# [* g7 D$ Q7 n4 @$ X0 `6 N8 C+ V4 A1 {
2 C: k6 E$ s3 e& y: e

$ M6 Z; q  f; z* B5 B; K3 F5 q5 j1 S- @: }& k7 b' @& O2 ?. I; x+ k

8 }4 P6 K6 }/ J1 H; ^9 |5 n, E
7 S) S3 z# `$ d- o2 F( c) B6 S
% ?. N/ ]0 M' c5 Q: y( Y
9 r; I- J2 e, l9 T$ A7 ?+ O
9 v% O! B! U+ R6 g4 L: L  \6 S4 n7 V8 {3 m' o. T& O

3 a4 s4 ~. I2 U: L& E- A" Z0 `1 H6 ]. p. ?

1 P" y6 r: \) X
4 e3 B" ?3 v! B" c+ `: [" r% H/ y' B# Q& ^' C* h/ i" }
这个就要担心是不是有一点风就会翻掉了
/ W( c, p: W9 K' W4 A" T' y
5 B4 `/ }6 y; |: x+ \/ z
3 ~3 ]8 c+ k) b  |$ n% o" k
; W/ }) R( v+ h1 k! X; A. e& T6 H( l* |/ n

, ^  M! E# b0 k# j; J# i9 C. u
- J9 H6 H! J# M$ U' }+ s! [* {3 F! L+ j) e9 L  \4 a. Q* I2 [
% i: Y$ c- z1 ?% L9 a0 u6 k4 p& E" G. z

( A5 |5 E8 Y; {" l0 z; W; z8 j, c
& j( X  s0 y- W1 J
  Y" @" D: C( ]. }0 W' A& J
! m3 C: u  {) u$ n& j+ L' l, |1 W2 O/ L7 C
3 V3 B5 q1 C  N$ ?; V
这个船的成分比房子的成分都多了# u9 m# ^' ]- F
7 f- K( z7 ^3 V, f, A% Y

# Y4 o- ]2 H: U. F
+ j' O, K0 ]" p0 E* j! F8 T- j2 y) Y" ^) a

( n" }% P" v& L
% I# a+ s2 ~8 F  \! t2 N3 J+ b" {6 j( t4 Y8 j- J! Q* y
7 \* k$ f1 R4 O0 A" k% J

# U4 J9 B9 `2 ^2 T  ^; F& b: \9 ^' f2 l8 R9 w' j1 ?" d
4 ?3 u0 C3 e2 P1 z( y+ D

& j7 p. S7 s2 L. _2 S/ A, o' T/ \$ E4 M! p; ]
# W+ R9 v- V/ Q: Y) X
; p) S# e8 N3 t4 Z/ z

3 `8 ^& X' q/ K# D4 N5 W) l# q
) \' C1 s" l( t1 ~5 i! X
2 t8 o* y, e3 y* e& a
. [( f& I  d& ~: ~8 c: z7 n
# M# B( `! y2 C, r$ n& W0 B6 f. V9 [

" P% h5 }3 `) D1 L7 n4 L8 _# F7 C- l$ K$ s0 L

! N0 |# j9 d: `) O* w这个更靠谱点
% ?: I6 u' b# p; J. ?" W0 N8 a; g6 ]/ R1 P5 Y

7 p4 [8 w9 h2 z: a$ i
, @  n% U  Z5 P7 e) q( Y0 z9 y
  J% m6 _' t" C1 m4 o+ n5 m! Z
8 \/ D% k* ~* A, n. `
& o5 G7 _0 b( A2 Z* V, x3 J, A# D

6 v  M" N  U# |; ^( b% S+ l7 D
2 p0 j$ {5 S1 E3 E" }! v8 [$ E( D: X. [: Y" D7 S+ Z
. w3 m7 @7 r  s7 [; l0 g
( u% L* D' K/ y2 n4 ^8 s! A
浅海有浅海的弄法，深海也有深海的弄法，“水下室”也是很赞的% Q" R- r3 ~6 q' v8 V. R

) Y7 i8 u- u" x4 j, p" E/ k: a2 ]! g# M4 g% v
8 C( ~) H! A6 M( q7 M& f
- q& i2 P4 q" f! {2 A- P4 N
更有意思的是，对于经常发水灾的地方，还可以这样早浮动房子，随水位涨落，但不会飘走4 s' V! e9 x: N: }1 `

) \; T$ x4 G4 P# h0 j4 ?/ N' g7 q
不仅有水上住家，还有水上清真寺，这个真是浮在水上的，在马来西亚的Kuala Terengganu( `+ I  N1 d* N3 Y, o6 Z! {
" h0 C& B0 ?1 V5 U

5 \9 p$ z( O* l这个则是设想8 k& H/ S/ w; J9 J
9 |$ V- {8 Z8 o9 p) i8 D
水上住宅靠近城市的话，可以直接连上市政的水电气，下水也直接连上市政，不能直接往水里倾倒的。
/ r- [7 J; \- z, R7 o: `: [# ]" z( C
水上住家有几个好处：' E8 P  r  O  F0 [
1、家家都是水景房
! I8 ~0 Z4 @: ?" ~" \6 w! f2、不占用土地
5 x- |. b$ \$ v; d3、可以靠泊自家的小艇
2 r& v8 k* p5 N+ x' X/ U4、不怕发大水，地震的损害也相对较小
, d1 [9 |3 O$ ]& n5、连环锁起来的话，不怕风浪
0 e+ C' M( C: O+ C5 k7 f# E& f6、必要的时候可以整体迁徙，甚至可以邻里之间定期换地方，大家都有朝向开阔水面的时候$ z7 N8 y0 s' _
7、容易在工场集中建造，用拖轮拖到地方，不需要在当地大兴土木# k" e( A( Y1 K
8、报废时可以拖回去集中处理，不污染土地
, b: }& J  J- C# _6 G9、消防用水可以就地取材，最恶劣的情况下可以拖走，甚至就地沉没，控制火势1 O/ L8 b1 b) b  H
5 U; \& X2 c* }" t$ l* k: }
水上住家也有坏处：
& S2 V. t( C* a8 o& Z/ w0 S1、对小孩可能不安全
0 o/ A' E, f6 K2、基体防水要求高，但用钢筋壳子和防水水泥，问题不大
+ P& o( Q% e* f2 R3、不宜在结冰的水域使用，冰的挤压可能会损坏基体& i5 w$ t3 H( d  Z: ^
4、很难有草地和院子，顶多是屋顶阳台! {0 r( N+ @9 R7 Q9 {& R
5、层数不可能高，顶多3、4层，所以密度高不了
& t) S# k  l* m4 ]. f) J6、难以做到车到房前，限制了小区的大小，车也只能集中停在岸上
8 }. q' ?  ?5 R7、水上不比地上，产权不明) w- i& P  s% N
8、是按照船舶建造规范，还是按照建筑建造规范，这会导致完全不同的成本结构和具体设计
- T& ^( \! L; w9、保险是个麻烦，这算船呢，还是房子？完全不同的保险项目% G" D. @& ]8 n7 ^: S+ `* ]3 W
10、贷款也是麻烦，房子跑不了，拖欠到最后房子收掉就是了，这东西人家赖债还把房子拖走了，跑到不知道什么地方，这怎么办？
6 c3 n3 t' c1 r; o11、市政的税收怎么算？
7 w! H' i+ B) W3 P1 F& l# p1 d: I5 y- e
但好处还是显著的。中国内陆的水面不少，沿海更多，但共同之处是土地在哪里都紧张。水上住宅是一个值得关注的思路，这也是钢材、水泥和轻质建材大量使用的地方。
作者: grass    时间: 2016-6-2 12:22
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
$ |- k3 y. b" z1 k5 S我是没法接受。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 12:28
grass 发表于 2016-6-1 22:22; Y+ g( z9 h: B
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？$ L* K% V# D+ _5 T! n  S9 d
我是没法接受。
+ f3 A* j* ?1 X. ]6 }
想想水景房多贵吧。
作者: 天狼星    时间: 2016-6-2 12:51
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期住必然受不了，人毕竟不是两栖动物。就是住陆地上，南方有点潮气的地方人民还要修个高脚楼呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 13:11
天狼星 发表于 2016-6-1 22:513 N5 L. e) E' h
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期 ...

2 S- O- X. [& V# S/ D! |现代条件下，取暖、去湿还是容易做到的，这不是问题。荷兰、西雅图、温哥华有很多水上住宅，没有你说的风湿问题。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-2 17:39
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-2 18:13
汗， 中国的内陆水面更紧张吧
作者: njyd    时间: 2016-6-2 18:59
本帖最后由 njyd 于 2016-6-2 19:01 编辑
9 k1 ^7 M% j5 y4 E' P+ _( ?
% X% }2 v: R7 O5 [2 Q. v这个水上人家怎么样？! Q9 A5 V8 r: F

; e# X: Y7 L0 \8 M# S$ G) J2 m- z9 u' s* k! L$ l( x4 c' ?- w
内部。; s/ q- J1 P! B' ?: ~
9 @4 Q" y: I' ]. J2 `
2 O' v. r& h! H: n8 O, v
这是鸭绿江上养鱼渔民的“第二套住房”，养鱼的时候住，在镇上还另有正式住房。& L6 j0 G( {# U4 }3 Y6 j
国内的问题是没多少水面可以给你建房。
1 T/ @6 u. c$ h: @, \' Z" J" U) _城里的河道上要行洪，肯定不让建。湖泊呢？是公众的景观地还是你的私人场所。
$ `1 @0 z# p$ g% o所以即使有水上建筑，也是作为景观的一部分。
( H/ M" s8 S4 L9 G比如这个：。) n7 b; U0 `* k) S
& P4 E# H$ T. i7 _3 Y

6 {  S/ t  Q4 T& j7 M2 G% J' m当然也可以跑到几十公里以外的地方去建个船屋，但对上班族来说，即使有这个能力也只能当度假用的别墅了。" q' ?/ Z8 B8 ^/ U& V- \

9 w6 C; e1 \" u' j( k9 z
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
褐色的火车 发表于 2016-6-2 03:39
% ~( G4 R8 B& x% g. A一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。

- q# H& ]6 n9 ^/ I2 `" W环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的。有雾霾和沙尘暴，房子就没用了吗？不能吧。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
龙血树 发表于 2016-6-2 04:13
+ ^) l  q. n/ `) {) F+ r8 u( x汗， 中国的内陆水面更紧张吧
& x' M9 Y, C3 G- |0 l% Y) I
不是还有沿海嘛
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:59
njyd 发表于 2016-6-2 04:59( N5 ~) f0 L* I& u: I- J3 A5 O
这个水上人家怎么样？

% v3 r+ {! W. V! A0 I, h$ K行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
" X! z( W8 {% P/ l  @! Q* t, l# n: J0 z: s7 b1 ]5 X
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也不见得更不富裕，尤其在人烟稠密的地方。比如长江沿岸，多出一溜小区还是做的到的。最关键的是，这不是填湖造地、填江造地的思路，水体被覆盖了，但是没有占用，不影响流动和涨落。
作者: migi29    时间: 2016-6-2 21:53
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
2 m5 ^" i8 a" I* }不是还有沿海嘛
1 z2 L- P& y, b- h. N- ^& E5 E3 ]2 R. b
应该是南海啊！南海的水面多宽阔！在大自然的鬼斧神工边再展现中国人的奇技淫巧！
作者: 一瞬无尽    时间: 2016-6-2 21:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:560 |7 o* l5 r5 |2 ^* w2 L
不是还有沿海嘛

+ t5 G7 \$ K" g$ K, i: m对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
9 ^5 A+ q) u( Z. O- O2 @
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:28
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 22:30 编辑 2 K: x! L" N- u3 Z; k
0 V1 p' V1 L2 I+ w
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
0 ~# _( [- u. C! w1 n真的漂浮在水上的房子那飘忽忽的感觉不是每个人都能承受的。5 I1 A3 ^: w, ~
像图中的晒台贴着水面的，应该是漂浮的，不然涨潮或者上游涨水过来就淹没了。
& J* U" W0 H! w4 G0 e在水面或者水边做房子，永远要想到洪水，大潮。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:36
晨枫 发表于 2016-6-2 20:598 D9 J% q9 o' w4 I) R! A  `+ Y
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。. }. v9 h) d2 Y

* x, ?9 d  x: `国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...

4 U- L6 _0 v  r  b按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
; v' N$ c6 L) y0 ]我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪的任务挺重的。6 v6 H  h) l: E- Q8 m& M; Z
房地产疯了，自然有人在大堤外的地方建房子，武汉还有地产商建了高楼大房子的。最后还是依法炸掉了。; b+ b2 F* ^& m6 S6 T4 Z
河道边修房子，当然会阻挡行洪。你在我们这样的水乡住过就知道了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:11
一瞬无尽 发表于 2016-6-2 07:54
" z6 X% Y/ r4 G" U对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
7 z5 e* ~% Z. J% }; d ...
; I' D" S* @+ K) B
台风会有问题，但风不是大问题，浪才是大问题。如果海边有一道防波堤，浪的问题就大体解决了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:12
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:28# }1 l5 o7 o* M. t+ c
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。( x5 N+ |) x- _, [, J1 o- F( Y
真 ...

9 p% O8 e- B; N这些房子都是漂浮在水上而不是水底打桩的。漂浮的房子的摇晃几乎没有，这毕竟不是船。“船体”是很深的钢混水泥，百多吨呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:13
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:36% ], U: D  S; |; _/ W/ ]* O+ A2 g
按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？( [: f( h2 g" L; S, P3 ^' _
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪 ...
9 A4 j$ w9 m8 l) F4 w# }
如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:52 编辑 8 q* l% [0 ?7 ^$ Y2 b8 k& Q1 C
晨枫 发表于 2016-6-2 23:131 ~( J6 E/ F* {) l- z% S" z
如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
, u  I1 q- f1 z
% ?3 t. t  [' a
若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前后是百年不遇的大旱，很多湖泊都干涸了。
1 k; I# _" ]# \: z2 s/ z8 c
  q) b0 `! l6 T/ @4 X& B
& R/ g1 ^- P# n# y' n6 J$ w  k% }! [# S, a' l4 c& g
但是现在这两年又是雨水偏多，比如我们这里华人聚居的糖城旁边的河道最近猛涨水，旁边的城市星期五已经开始自愿撤离了。: _8 }; {" Z5 s4 }* f6 D8 Y. h+ I
; N7 ^9 _- Y/ W5 r# V
! c! ^5 W! O* M0 o, ~1 w
% ], H( l: M9 H: ~, z
我们这里海岸边流行的房子是高脚楼，下面一层是空的，那就是防洪水潮水涨水的。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:49
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:33
8 L# b( t; H6 ~1 {1 S/ N若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前 ...

9 T0 z1 g( M8 o9 x! L滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:54
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:58 编辑
, N" K- n4 f; Q; I- F
晨枫 发表于 2016-6-2 23:49
( Y+ j( o6 X: D* f0 W滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。 ...
/ V& V2 Z& f# q
# p% N* N: m  T' D+ k. c
我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨跌太厉害。河道里面是不合适。
3 V- T' F' ^8 d/ b适合玩这个的地方其实不多，而且造价远高于常规的房子。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 00:22
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59
1 d# [1 B7 H6 C& O2 P3 z行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。1 n/ r( ], Y* \) w$ \$ J

8 d8 l; J' U; A' `2 |国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...
3 i- A0 o4 U; ^* E! m2 z
南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:54
" P9 h9 D1 x5 z8 \( _) H* m) ^我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨 ...
2 J0 q+ i8 r+ s, W5 h' ^) S
像德州这样地价低廉的地方可是不多啊。国内的房价大半也是来自于地价而不是房价，温哥华、多伦多、纽约、旧金山，无不如此。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
njyd 发表于 2016-6-2 10:223 I; v# ^, |, e/ T
南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
# w4 E* j2 R( ~: {' d* `$ w
那不是还有偏远的郊区嘛。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-3 00:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-3 00:45 编辑 ' ]% S6 h+ a& _' u5 O; ^/ [. Q2 i
晨枫 发表于 2016-6-3 00:300 Q+ X/ r7 U/ Z; U
那不是还有偏远的郊区嘛。

8 ?  n8 s1 F* x! R3 K! w1 H9 v0 V0 G! \0 r' P- m  b
我觉得你低估了河道里面枯水期和涨水时的水位落差。汛期那种气势，不要说百吨的漂浮物，再大些也能冲跑。: L) }) @4 S/ ~1 i4 `$ d
这种房子适合水位落差不大，水流不急的地方。滩涂是一个比较理想的地点，或者内湾。
作者: 马鹿    时间: 2016-6-3 01:04
想起一个词：杆栏式建筑， 靠水边的史前先人住的
作者: 大黑蚊子    时间: 2016-6-3 08:40
想起了深圳被拆掉的海上皇宫～
9 \6 T. ]/ ?4 u
. h9 E3 f4 a5 n7 T& s' a( r+ ]$ a/ A! k' H/ f
百度百科的报道
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 08:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
, c& ~4 D' l4 C6 t2 p1 z环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的 ...

3 @4 S# x: S# w; k房子可以用，不过住在里面就不是享受了。
作者: tangotango    时间: 2016-6-3 09:48
这个长住潮湿可受不了，短期度假还行。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 12:03
本帖最后由 隧道 于 2016-6-3 12:06 编辑 8 l0 e+ r; K7 T
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
, Z/ [  @: _4 r0 f) W2 R/ }不是还有沿海嘛

+ n. Q0 H4 L# k7 x) _& r
( q# ~7 u' T1 L6 ]2 O沿海更够呛，都是国家管着呢。
# Y. m' q5 p: H% K2 i. z( |0 I  ^找哪个部门审批不一定能跑明白。
( l- m: U* x( F! K0 ]3 z前几天去大连发现稍是个海滩就被某个单位霸占着，别说水面，接近海滩都不可能。0 F2 N7 x( D. q* [( S" U
4 R# ?9 \' n2 a
和当地渔民聊天，说政府不懂瞎管。9 k! @* x& r0 r( ~& j7 |/ M6 k3 I
把山上树林都砍光了，鸟没了，就下令禁止打鸟。但是不让种树，鸟在哪里找吃的，往里落。! J( @8 d% L2 A8 i! Z  V9 L
现在为了保护环境，居然不让沿海养殖海藻，海带，自然就没有鱼了，海藻海带就相当于山上的树。- s$ Z. b; M% m% C5 {
想想说的很有道理，在国外海钓的时候，就是找礁石，礁石上面有海藻，海带，就有生态圈，肯定有鱼。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 15:26
晨枫 发表于 2016-6-3 00:30
" w* M/ i% y9 A* G那不是还有偏远的郊区嘛。
" M! H' F$ K# d7 M* a& N7 T
偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 20:58
njyd 发表于 2016-6-3 01:26
. t6 s, Y) M* A9 N4 N$ n偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。 ...

; n) |, m3 t/ o0 z0 c东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
作者: 一叶飞刀    时间: 2016-6-5 22:53
普天之下莫非王水，你审批了吗？你办证了吗？! u  h0 {$ [/ z; w! e% v( t
你都住水面上了，房子谁买？地方政府还活不活了？
/ m/ D! c, i! _0 I, o! P既然是浮在水面上的，那就是船舶，交吨税，交车船税。
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:31
中国的话民居不合适，最适合的就是南海，比如东沙岛那个大泻湖
作者: 大哈瑞    时间: 2016-6-7 10:52
反正觉得住进去会摇晃。刮大风的天气可能摇晃的更大。我晕。
作者: pcb    时间: 2016-6-7 22:28
一直想问一个问题，
& e9 }+ J& v. V/ `4 K; q* l' q下水怎么办？
; j8 o1 M5 H/ h直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？$ V; w& f! h+ o6 T
作者: 晨枫    时间: 2016-6-7 23:13
pcb 发表于 2016-6-7 08:28; m6 x+ R2 b6 k. w8 F+ h3 p: ^# q
一直想问一个问题，
) q/ \; d( ?& t: X7 s下水怎么办？
+ }0 V/ m% m7 A直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？

5 H8 I4 _% ]7 ^  _# I1 J管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-7 23:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-7 23:44 编辑
. J4 u6 E% }2 R
晨枫 发表于 2016-6-7 23:13
$ E7 j( |$ n; m管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。

; K4 q' Q8 \: Q  Q" I
4 [! b1 }/ a# z/ T# F你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！
& N9 J7 ^" D& [" v美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是肯定有的。# ~! {8 \6 {- L6 n  ~7 s6 q7 H
别说这么一个漂浮的船屋，靠锚链的，就是打桩的高脚屋子也扛不住，必须强制疏散的。- h, }$ V4 R: e& ^
等到回来，房子损失无数。看看我们德州海岸边这些被彻底摧毁的居民区" E# ]0 {& P3 C1 H; [8 M
4 j& S$ U( e9 f# G# @9 H% s, B1 v
, j) ]+ l( j2 C0 j& @: x" v
# i& o- @: e7 J
7 w2 ^' x1 c& n6 v  p. U7 b
+ d6 B8 w' R( ]! ?8 y' U3 Y
/ n. b4 n! {6 ~2 P9 I
! ^4 N5 ?5 I6 s8 Z; r' A' p" ^
平时还有蚊虫问题。你要是在海边滩涂打过野鸭就知道那玩意太凶猛了，喷了驱蚊剂都能隔着衣服咬人的。8 U1 m& A+ w5 J1 c, t
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 00:01
东湖珞珈 发表于 2016-6-7 09:43
! S/ ?! h3 E( n" K  C, }你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！
, ^( t0 m, H. X美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是 ...
2 c# ~$ a; ^/ Q, m
不是有水的地方就能建这东西，就像不是有陆地就能盖房子一样。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:02
晨枫 发表于 2016-6-3 20:586 R; b# O) q4 h4 ^
东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
) d9 T  O% R2 S# K9 n. Y( [) q
不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:06
隧道 发表于 2016-6-7 12:02, {6 |5 T) Y5 w8 b; m+ m
不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
0 ^* t* S. U2 v6 v" J
只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:11
晨枫 发表于 2016-6-8 02:06
+ S$ Y% ^& R, a9 |$ \, J只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。 ...

6 N5 s5 J& F$ ^( f/ {那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。$ h2 Y. ^1 E- G! O  |' Z! _' e5 B
这个方案，是基于物质极大丰富，而耕地缺极度缺乏的前提。
  n3 `$ `' g9 J4 N  d8 \: v3 f物质极大丰富，山上房子的各种保障不利就不是事了。
8 l- T0 [* `  B/ i毕竟人可以分散着住，地可不好分散着种。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:13
隧道 发表于 2016-6-7 12:11
' X4 x& d7 d% p: p- I( \, |& X% ^那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。$ f: a8 U7 P( I5 U, l6 T4 [
这个方案，是基于物质极大丰富 ...
1 t0 _0 o4 g( C
山路的建造、维护和占地都很可观啊。连树和庄稼都不长的山上要造路、造房子也不易啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2