爱吱声

标题: 水上建筑：中国的新机会 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 11:49
标题: 水上建筑：中国的新机会
本帖最后由 晨枫 于 2016-6-1 22:35 编辑
0 L# g% N8 K( y  j- \) g2 V1 L' F, P+ D4 K

/ d$ x' o5 P. }& S4 W: v& O把老驳船改装为水上住家，这是早就有的事，阿姆斯特丹有很多这样的
/ |7 \! ]/ V5 k5 b1 h: Q
1 f4 c8 D; w. t' u4 O. a0 z3 ?

: O) E% @5 f: X$ P8 p! w  z3 ?: o- D, u4 }- b, V  H
旧金山海湾对过的Saudalito曾经是破败的地方，后来被艺术家占领，现在成为时髦的去处，海边有一片浮动住家4 g7 t: E0 ?0 y: Q" b# |) N# M

# U8 Z3 P- v' s0 F/ k' [+ N& [- S7 \( ?6 Q  t
只要在水边，就有条件搞浮动住家，这是电影西雅图不眠夜里的那座“房子”，真有这么一个地方
% r$ Z, i. a# \
. l( W8 ?: I  G, P$ e$ R! B! I
/ f+ |4 d7 Y. s5 U3 P) X; O! P9 j% K这些不是穷人买不起房子才住水上，有些浮动住宅还很壕# Z  W9 c4 `% g
8 k" J- C; `$ |! p0 g$ X9 M: U

; S# w" o, D8 r" w$ H4 |- {
# J5 V; Q* u7 B: f, R! N
4 {) D* ^( j6 S: l) K. c阿姆斯特丹的Ijburg是另一个浮动小区5 H- }2 l7 z# P+ O* X5 V5 d7 \: H
+ w7 _$ Y; D5 C3 x( e. T9 J" P

! R! ~( E. A9 f# K4 L0 S
1 i% G0 M. Q! j% U3 c5 f* F# q$ F$ X2 `; B8 x6 a. ?9 p6 g3 X2 u

( a  H9 X8 @' E8 A
4 x+ o/ m* u+ W! f" @
* t. J9 G( d, N/ Z
# K  [# G& o; ~" t
; x2 i" C6 [" }5 X- g4 U
3 \# l' i% P- b& f! U+ g- F* c- ?3 f% Z9 k

' k# x( o: C; g5 X水上住宅的概念现在开始流行，出现很多新颖的设计
! w/ Y2 C6 K3 Z+ |1 L6 L6 S) s( O. G/ Q; {6 k

' n# e0 ~* h) B8 g- s' Z/ w& R8 P8 n/ X

8 ]8 Y; x1 U5 O7 R4 }3 P3 i
- v7 l' l/ k5 f- w( K. ]% n& P# b9 |* N" D) x( \) b4 b/ s
" P1 J$ y/ }6 `6 \+ O1 f" u

' f, s2 v- i  I$ \- v7 T
$ e% r: B- k$ B. Q5 e
. I( z8 ~+ g8 c6 A6 E/ U1 ~& P* M- c8 ]2 Z

  q* c' ^& Z( i* G
; D: C2 v' W# K+ [0 \
5 ]1 X2 Z1 ]* I3 t1 v, i+ G4 o
3 e4 z  o* A! a- O5 d
1 E& h* S9 X- Z  L1 n这是西雅图的一个水上住宅$ X8 s, `5 P' t* N9 ?4 T) u% r

! P6 E- j8 k: [7 j4 O9 k3 S/ p3 u& ?$ q1 O% [  K9 w

- R* {( v: H  V% G6 R8 Z. X' l7 H0 z2 |

, c0 Y5 i9 c3 x: z; s  w" z# Q/ @- ], ^" z7 v( O; E

6 [' C, Z" I. v$ M% c
* D9 e7 w  x9 c这个就比较科幻了) \/ T2 J1 w: {5 `1 d

! \: \, T- Q: M- \- _: o3 t. M& L& ^  [& g# S6 m
- M% Q; P- A( M( _% H, @
( J) S& z9 B5 \5 V- B" `8 I
' _, ]9 X$ s5 a" l: j9 P$ h2 `
* w6 B; T4 E' ~! X0 e
3 w# q5 w3 m  B( V- X4 ~) K

( ?2 O( w* ~" F4 e8 x3 W6 n( ?: T' w* P% Z

5 H1 i& H2 C# W, E9 i6 o; b9 F1 s6 G$ R- M
: W7 g# a8 u9 w/ k$ x5 a2 l
3 Y  y1 K7 v& D( ~( L

* O) n6 \$ E8 s" p. [7 a+ D% y3 P! i3 _7 Y: ?
- a% M/ u/ _! P  `5 ~
这个就要担心是不是有一点风就会翻掉了
- x. _2 B- u* j1 t/ q( `4 i5 u& x7 R# l+ ?5 G8 B7 u. o

' i3 j6 e) j* d7 V
1 H/ ]! j0 W/ _6 U1 [- L5 _" L" [! q0 j5 f: ~% n/ e; O

2 S/ C& p  `9 C& s' y9 L% I8 A
3 f0 l8 [+ F, x4 l$ O+ A! L3 B$ [) P2 V) z

5 z: O$ Z- c3 o
& \$ r" s3 Y$ @  b- u- {# w$ d
' R. G' z% j9 N5 V6 _& b; E

* w, F* T, E- v2 q' @% @9 X5 ^+ t  o. Q. I
. x0 g( a% W) V
这个船的成分比房子的成分都多了8 k1 ^" Y  ?7 c/ V' u& I

- a2 ~, |/ ^+ B: b1 G3 q
) i  b& t4 U% y8 Q# o1 Q. B* g
3 V7 `: y/ ]: f" e) j7 \; E7 f9 v, ?% @; n
" S5 _. Y, @- Q# H: w
4 M1 L% d8 w* [8 e9 g/ M+ b: t

- w9 J2 D& Z; x: F0 c
) g& m" v: c$ ^$ c/ E
) Q. W- ~. s0 `. L, H9 w% V1 ?2 W' S8 Q3 m" s! u) R5 C8 `  j
4 g/ J/ n8 g% N/ ?/ F

7 c$ s2 [1 _9 J5 l7 r6 y) |9 f' S! Q, C3 t$ c5 B4 O6 R3 ^
% m2 }: d( K, P, r- U5 T
& X* n3 n& z9 B$ k2 S" J2 z5 r
) u! w5 @: n- w# b# E# k8 Z) K
  @/ _3 m  D; u$ {' S
) z5 G$ n, B$ M& k) o0 X

: {4 N, P: e" m4 \6 e; @% _/ t
) T8 ?( ^  X- ]6 g- F9 n+ A3 D3 R5 e4 f6 c

9 Z" F: ?0 y# Y; T' D) Q1 y8 m& t5 U4 B- \
: U. o- ~7 s9 X' [, ?' Q9 x
这个更靠谱点
3 ]+ c- S: F8 A' l9 f, m1 y# q2 W- {: V) ]
2 u1 ~, }( b8 m
# V# A% _# l9 A: @+ x1 X$ l/ W4 S. P
8 K6 t* _7 z6 t/ I. z6 \9 m

/ `8 X5 p' g( ~, O8 v+ Q5 v2 y2 a4 r& H4 u' _4 x0 ]

3 M. k) O, a1 B  N& x$ Z6 l( ?/ o
' g' v! `6 f$ j- f9 m% Y. ]; P' {' \7 {+ }* t
; D* P9 V- a9 Z) T% i
, a% {3 j0 ?. G+ s
& c. ]& {/ b0 Q! _8 e- E. O/ p$ r
浅海有浅海的弄法，深海也有深海的弄法，“水下室”也是很赞的3 w9 P# ~" G) h4 w0 F

+ l) `7 A1 c* G3 L+ I% v4 ]' p$ e2 B: L2 u9 ]

5 ?: _* }3 m) ~
4 L- k0 o9 B8 c1 d: z8 X, i更有意思的是，对于经常发水灾的地方，还可以这样早浮动房子，随水位涨落，但不会飘走
# \4 N; \  Z% O' X" A
- X( u6 b1 s, N; Z& r, d9 x7 S  V6 V& k: ^4 e4 E6 a
不仅有水上住家，还有水上清真寺，这个真是浮在水上的，在马来西亚的Kuala Terengganu
. Q) q6 G0 k# b1 Q; U: t9 L* l$ M1 }, s! j
, ?% |# Z- E! g6 f' {( d4 I$ N5 x* ~
这个则是设想6 K! B, K3 k4 E  {

6 h, N. ]) [" P+ n水上住宅靠近城市的话，可以直接连上市政的水电气，下水也直接连上市政，不能直接往水里倾倒的。# y! x8 v+ j" ^

7 ^$ c* M. u  `$ C) `, u水上住家有几个好处：
4 ?8 u5 O+ p: S- M9 ]- B1、家家都是水景房
' Q3 j( i4 M  b3 Q2、不占用土地7 x* G* z# e$ Y% F7 X
3、可以靠泊自家的小艇
/ X4 Y# u5 B; ]( t% B9 V  M4、不怕发大水，地震的损害也相对较小" q/ q) h5 E5 m' B) A, p
5、连环锁起来的话，不怕风浪2 G! m5 w4 }1 R: ]
6、必要的时候可以整体迁徙，甚至可以邻里之间定期换地方，大家都有朝向开阔水面的时候
3 D3 A. }5 q9 B( r+ j* j/ W) l  O7、容易在工场集中建造，用拖轮拖到地方，不需要在当地大兴土木
4 ]+ ^. E& z8 `  _. K7 H8、报废时可以拖回去集中处理，不污染土地' }( K8 g7 u- k' D
9、消防用水可以就地取材，最恶劣的情况下可以拖走，甚至就地沉没，控制火势
5 Y3 O, h; @0 D7 |$ Q+ K/ M+ A5 b# k; R5 }+ _
水上住家也有坏处：# c2 Z4 u8 @+ u( \
1、对小孩可能不安全
' L" j# T! i) H: R2、基体防水要求高，但用钢筋壳子和防水水泥，问题不大) j2 V5 r- E( k$ \8 |
3、不宜在结冰的水域使用，冰的挤压可能会损坏基体/ D1 m! G! @4 [, E% _
4、很难有草地和院子，顶多是屋顶阳台
+ n, ?) D; p) j8 X5、层数不可能高，顶多3、4层，所以密度高不了
& ~* e' \) x+ }; y9 T+ O6、难以做到车到房前，限制了小区的大小，车也只能集中停在岸上
  T9 j1 j4 @' l* J0 |2 t& a# Q9 e. n4 h7、水上不比地上，产权不明" |# E7 Z( E3 g2 E. `! j8 [( Z0 A% L
8、是按照船舶建造规范，还是按照建筑建造规范，这会导致完全不同的成本结构和具体设计9 p3 w' H: `) ~* K$ y$ b* o
9、保险是个麻烦，这算船呢，还是房子？完全不同的保险项目6 _' T+ l# ]/ r0 r# k$ j4 B
10、贷款也是麻烦，房子跑不了，拖欠到最后房子收掉就是了，这东西人家赖债还把房子拖走了，跑到不知道什么地方，这怎么办？
. {) v' c$ _" D- _, t11、市政的税收怎么算？
3 q! _  ^* I8 O  J$ p- g  ]' N
! k1 @, |8 H. P3 ]" _3 S但好处还是显著的。中国内陆的水面不少，沿海更多，但共同之处是土地在哪里都紧张。水上住宅是一个值得关注的思路，这也是钢材、水泥和轻质建材大量使用的地方。
作者: grass    时间: 2016-6-2 12:22
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？7 E2 M. p9 }* J. g' U1 S
我是没法接受。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 12:28
grass 发表于 2016-6-1 22:22
0 G5 C- }8 }0 ^/ I. a2 X& p作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？% @  n. E7 \. @6 l
我是没法接受。
" _' o+ J4 w  L+ |0 L
想想水景房多贵吧。
作者: 天狼星    时间: 2016-6-2 12:51
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期住必然受不了，人毕竟不是两栖动物。就是住陆地上，南方有点潮气的地方人民还要修个高脚楼呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 13:11
天狼星 发表于 2016-6-1 22:51
% W. n$ c% ]# [6 s1 U为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期 ...

8 g; c7 b; v; B$ \% O现代条件下，取暖、去湿还是容易做到的，这不是问题。荷兰、西雅图、温哥华有很多水上住宅，没有你说的风湿问题。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-2 17:39
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-2 18:13
汗， 中国的内陆水面更紧张吧
作者: njyd    时间: 2016-6-2 18:59
本帖最后由 njyd 于 2016-6-2 19:01 编辑 . y; g! f- C# }3 u+ G2 t! u

) C# O0 q6 W: i/ j4 i4 I* v, J这个水上人家怎么样？% P6 W/ p0 [5 D, X
5 S- r; {* c7 p1 g# q

- z5 h0 t* x) ~内部。
' F+ _- r" |0 P8 ]( e5 M7 e2 O9 n8 U, }, X) a1 h4 u
) g. r  |) E$ f' v8 P, w
这是鸭绿江上养鱼渔民的“第二套住房”，养鱼的时候住，在镇上还另有正式住房。- f4 K4 T0 C+ l
国内的问题是没多少水面可以给你建房。) X/ J' t, y2 x! }8 q+ R, {  i/ z4 @3 W8 y
城里的河道上要行洪，肯定不让建。湖泊呢？是公众的景观地还是你的私人场所。
5 J0 [0 L1 w* N; n所以即使有水上建筑，也是作为景观的一部分。2 `* V7 T+ o0 D
比如这个：。" I$ A  E7 a% h2 _! X! g
, ^" d- e6 ^* H3 z( `

. d) h2 ~5 ?0 ]当然也可以跑到几十公里以外的地方去建个船屋，但对上班族来说，即使有这个能力也只能当度假用的别墅了。
* B1 s2 i: n( Q; h7 s% S$ k: i2 O* y, ^6 ~/ M( R' o
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
褐色的火车 发表于 2016-6-2 03:39' w+ P5 z( z1 D0 S. _* b
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。
/ b' e+ ]$ ?9 d7 g
环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的。有雾霾和沙尘暴，房子就没用了吗？不能吧。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
龙血树 发表于 2016-6-2 04:13, R& f, c3 q  g- ~
汗， 中国的内陆水面更紧张吧
! T* p1 u3 A: @
不是还有沿海嘛
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:59
njyd 发表于 2016-6-2 04:59
& W* C( d8 e! \这个水上人家怎么样？
3 q, H: D7 T' X% X% n1 F( X' ^
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。2 Q# I" y% ?) f0 `  v5 S: i/ k8 i

) ~5 C0 s1 s! W$ x国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也不见得更不富裕，尤其在人烟稠密的地方。比如长江沿岸，多出一溜小区还是做的到的。最关键的是，这不是填湖造地、填江造地的思路，水体被覆盖了，但是没有占用，不影响流动和涨落。
作者: migi29    时间: 2016-6-2 21:53
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
, o1 w! z/ C+ u* `/ ^+ \不是还有沿海嘛
4 v+ u. k. i  [* m  }1 X" i
应该是南海啊！南海的水面多宽阔！在大自然的鬼斧神工边再展现中国人的奇技淫巧！
作者: 一瞬无尽    时间: 2016-6-2 21:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56# j/ ]) S; K( z$ h
不是还有沿海嘛
2 f2 A0 e; G* U1 F& V
对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了1 G/ ~% |- T3 T! w2 Q* i; e
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:28
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 22:30 编辑 7 B! N. D$ S4 `0 [( }; f" K' W
* J3 {  k  }: q8 M
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
+ z) Z1 F# g6 ~/ f  y6 Z真的漂浮在水上的房子那飘忽忽的感觉不是每个人都能承受的。
8 G& e  `$ z& ?6 [像图中的晒台贴着水面的，应该是漂浮的，不然涨潮或者上游涨水过来就淹没了。$ J( y2 s! X  e6 K
在水面或者水边做房子，永远要想到洪水，大潮。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:36
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59
1 `4 b$ Z, i$ V7 D( e  W1 E行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。% Q# }6 t. x7 I2 v  q/ `. ~
6 Z( Y* [: D7 [4 W7 z
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...
, |& t+ m- Y. b+ t7 N
按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
2 }# m9 ]) Q" Y1 b# A- b我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪的任务挺重的。
) ~! E/ \7 @- }0 z! d3 Q  d! x房地产疯了，自然有人在大堤外的地方建房子，武汉还有地产商建了高楼大房子的。最后还是依法炸掉了。
8 o, n" a2 x4 Y: S河道边修房子，当然会阻挡行洪。你在我们这样的水乡住过就知道了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:11
一瞬无尽 发表于 2016-6-2 07:54' {! X( o! e$ f1 @8 h0 }
对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了! e9 w) a, c6 e; U: T$ C% Z* e
...
0 M, J9 X2 D% f" _
台风会有问题，但风不是大问题，浪才是大问题。如果海边有一道防波堤，浪的问题就大体解决了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:12
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:28/ i' e# f3 p/ f9 C
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
8 a: p; ]0 l$ y% R. \/ r7 K, s真 ...
7 |% ?$ O0 S! g8 l7 ]" G/ s6 q. k
这些房子都是漂浮在水上而不是水底打桩的。漂浮的房子的摇晃几乎没有，这毕竟不是船。“船体”是很深的钢混水泥，百多吨呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:13
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:36
" I6 u$ ^  N$ ~+ A/ F; z按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？) u, x4 [4 C. Q# {3 u4 e
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪 ...
- b4 U! a* H  i6 o
如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:52 编辑 7 D  K# s. G, c" q$ n& P* v
晨枫 发表于 2016-6-2 23:13" R2 k1 U- M4 j) b6 [7 R  Q
如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
0 c# Q; s! U  q
3 [7 H; ~0 w) j6 M' B8 l( e. h
若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前后是百年不遇的大旱，很多湖泊都干涸了。
3 l) o* }9 {& k6 B4 k: R" M6 S- v2 X; [1 {7 T, b/ {
6 W9 d; v# |1 x  N2 Z! r

$ p1 j/ C* Z- G! A  E* U& J8 W6 {但是现在这两年又是雨水偏多，比如我们这里华人聚居的糖城旁边的河道最近猛涨水，旁边的城市星期五已经开始自愿撤离了。0 p3 K' N# t1 A1 [" P! M
7 \) D6 I9 z5 T% C; H( Z
6 I9 G& H# M- d

, e' Q( F1 @4 F, n  E  m我们这里海岸边流行的房子是高脚楼，下面一层是空的，那就是防洪水潮水涨水的。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:49
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:33) _6 @4 K* W; C2 B
若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前 ...
  I% C7 m. f* E  s
滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:54
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:58 编辑 " `  A& N6 N1 ^  s* B! O
晨枫 发表于 2016-6-2 23:49) H& c+ H# p3 k1 [% o
滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。 ...

' t% ~, Q+ [/ V% ^9 }* p# u
5 ]0 _  B2 y3 Q7 b, P, I6 ]7 `$ x$ e我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨跌太厉害。河道里面是不合适。
% g8 k$ ?. B; b/ k适合玩这个的地方其实不多，而且造价远高于常规的房子。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 00:22
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59
* v8 c7 J( k3 R; x4 h行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。7 v* {9 w1 ~1 `! b5 G! A% V8 ^6 D

* P% }/ K! @1 W' i4 r国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...

) G  b' }! y; t% f南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:54
1 I! R) O* l, C8 m* v我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨 ...
1 L% C* `' T# N) o$ ^5 H: f
像德州这样地价低廉的地方可是不多啊。国内的房价大半也是来自于地价而不是房价，温哥华、多伦多、纽约、旧金山，无不如此。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
njyd 发表于 2016-6-2 10:22  G% z% q! M; H( O6 D3 b9 T6 Y
南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
0 r1 _1 R& b+ T8 j0 w
那不是还有偏远的郊区嘛。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-3 00:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-3 00:45 编辑 / S* w! @% C. s' B' g' G. ]
晨枫 发表于 2016-6-3 00:301 y% N7 W# k. b) ^- R
那不是还有偏远的郊区嘛。

1 z- D, {( j; G. a8 ?& J3 }5 y3 A" ^, }6 {: O/ M% n
我觉得你低估了河道里面枯水期和涨水时的水位落差。汛期那种气势，不要说百吨的漂浮物，再大些也能冲跑。
' y! z8 E# e6 u2 D6 q! B这种房子适合水位落差不大，水流不急的地方。滩涂是一个比较理想的地点，或者内湾。
作者: 马鹿    时间: 2016-6-3 01:04
想起一个词：杆栏式建筑， 靠水边的史前先人住的
作者: 大黑蚊子    时间: 2016-6-3 08:40
想起了深圳被拆掉的海上皇宫～
0 J$ m1 Q: N3 V5 z/ r9 V" V1 \5 A+ M9 Q' y, j: [8 s) |8 h

' j$ R/ h: q+ A# H+ Y' `) |' J) O百度百科的报道
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 08:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
3 w3 r. K9 {3 W9 b4 S( G+ R环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的 ...
, q$ P8 p/ y; \& {% p
房子可以用，不过住在里面就不是享受了。
作者: tangotango    时间: 2016-6-3 09:48
这个长住潮湿可受不了，短期度假还行。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 12:03
本帖最后由 隧道 于 2016-6-3 12:06 编辑
- U, g' J" [! _0 S* F5 s
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
3 ^( b6 ]  |8 `* I不是还有沿海嘛

# q8 j. [* K9 h5 |6 t( s$ M. F  Q1 f: Z
沿海更够呛，都是国家管着呢。( W5 O9 ~% a2 P: b- j5 f
找哪个部门审批不一定能跑明白。
* J: ]" t* G  J% h! e( R" ~9 f$ @前几天去大连发现稍是个海滩就被某个单位霸占着，别说水面，接近海滩都不可能。
7 f- u6 w  ]. S- X* o' m% U3 d9 K# Y6 r, ?, _, M  Y: n9 X+ u
和当地渔民聊天，说政府不懂瞎管。" h5 U" K1 i1 t& W$ i( [4 M' P3 N
把山上树林都砍光了，鸟没了，就下令禁止打鸟。但是不让种树，鸟在哪里找吃的，往里落。+ e4 J7 M- o- ]; e" N, w' P
现在为了保护环境，居然不让沿海养殖海藻，海带，自然就没有鱼了，海藻海带就相当于山上的树。. {4 R  `. [4 _9 O7 n6 k  l
想想说的很有道理，在国外海钓的时候，就是找礁石，礁石上面有海藻，海带，就有生态圈，肯定有鱼。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 15:26
晨枫 发表于 2016-6-3 00:30+ R5 t' E9 g8 d6 e. I
那不是还有偏远的郊区嘛。

( ]9 W% C& S% j  O偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 20:58
njyd 发表于 2016-6-3 01:26
# }& D3 v( n$ w/ t4 Q( a- d偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。 ...
% A+ I# ]! o; w4 |4 b7 H
东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
作者: 一叶飞刀    时间: 2016-6-5 22:53
普天之下莫非王水，你审批了吗？你办证了吗？
; a$ h& o; Y: ?  Z+ H, a你都住水面上了，房子谁买？地方政府还活不活了？, V! R8 M. K* U
既然是浮在水面上的，那就是船舶，交吨税，交车船税。
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:31
中国的话民居不合适，最适合的就是南海，比如东沙岛那个大泻湖
作者: 大哈瑞    时间: 2016-6-7 10:52
反正觉得住进去会摇晃。刮大风的天气可能摇晃的更大。我晕。
作者: pcb    时间: 2016-6-7 22:28
一直想问一个问题，
; a2 a; Z- K  p' r5 Q: g下水怎么办？0 g) S$ M2 i3 o& N7 s! \
直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？
6 \  i+ l/ U( [% O  o! i
作者: 晨枫    时间: 2016-6-7 23:13
pcb 发表于 2016-6-7 08:28+ _+ L; a- s$ z2 Z& R5 Z( L
一直想问一个问题，3 a- j+ n; W+ x; X' I  ?
下水怎么办？$ |+ J8 d  `! o: U* u* r$ a5 Z
直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？
3 R  T& U  d* N8 g' q" B# e1 r
管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-7 23:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-7 23:44 编辑
5 _: b% F2 S  S2 s. {7 `1 V
晨枫 发表于 2016-6-7 23:13
& R& P) E' y( ~! N4 ?9 }管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。
0 K/ n9 `3 d9 c8 N0 H

7 U  f7 H: n; \+ a) I; r你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！
2 M% S; F! r5 M8 Q美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是肯定有的。" P1 f- |- h+ o  ?1 B
别说这么一个漂浮的船屋，靠锚链的，就是打桩的高脚屋子也扛不住，必须强制疏散的。
# q% O: y/ d$ p9 e3 S等到回来，房子损失无数。看看我们德州海岸边这些被彻底摧毁的居民区
6 r7 N+ u: ^3 L- N2 G% I, v
( g7 M( ]% j8 _8 f9 o/ T) J0 U5 \. p, z, `) y0 o/ s* o

! }0 \: R, v* ?
5 Y' F" y* t5 u8 U) A$ Z
& E$ A! B) c, T6 b' E5 T
) r0 C. G; W4 k: o8 l8 k' h9 D1 I. E$ u) D
平时还有蚊虫问题。你要是在海边滩涂打过野鸭就知道那玩意太凶猛了，喷了驱蚊剂都能隔着衣服咬人的。$ @% G2 k& i& w
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 00:01
东湖珞珈 发表于 2016-6-7 09:432 c4 v- s" L0 A( Q5 e
你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！0 U1 ^5 A) E2 t# Z7 j
美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是 ...

- `) d& a) D  L1 l! n不是有水的地方就能建这东西，就像不是有陆地就能盖房子一样。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:02
晨枫 发表于 2016-6-3 20:58
* [( L/ _' g) @3 L; {) G东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
# B3 N- n8 Y  l. w
不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:06
隧道 发表于 2016-6-7 12:023 d0 _, w" o; D, m% A
不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
. i: ~( D0 P2 s, I4 m. Q+ Z
只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:11
晨枫 发表于 2016-6-8 02:06
7 d8 Y. ^( N; c9 \, n( o( d只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。 ...
' {/ @# t7 O2 Z3 l* ]# `
那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。
" S0 B+ F7 ]: i* D# Z/ [9 J8 `这个方案，是基于物质极大丰富，而耕地缺极度缺乏的前提。  ^. q9 Y# v  o1 }1 L
物质极大丰富，山上房子的各种保障不利就不是事了。
3 Q: ~3 O2 d* `& \4 T5 Z毕竟人可以分散着住，地可不好分散着种。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:13
隧道 发表于 2016-6-7 12:11
. C; w5 y8 j: L6 |那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。( t$ `( w+ }4 ]+ y' I
这个方案，是基于物质极大丰富 ...
1 Q: g) h" ^, A2 ?, R' J4 Z
山路的建造、维护和占地都很可观啊。连树和庄稼都不长的山上要造路、造房子也不易啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2