爱吱声

标题: 水上建筑：中国的新机会 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 11:49
标题: 水上建筑：中国的新机会
本帖最后由 晨枫 于 2016-6-1 22:35 编辑
; f) R% V# M) v  Z# {. L$ X4 x' |; V- m9 ?! F' Z0 c
: l' A" p- q9 v( M: E
把老驳船改装为水上住家，这是早就有的事，阿姆斯特丹有很多这样的
  u3 U7 w4 Y6 X5 H. w+ F% f( B& B) h! o8 Z9 h5 A! i
4 k! ]7 [2 {3 J* B: F. u# A1 d
/ l+ a) \9 S2 T. A0 O# t. w( j! L

2 V2 W9 H$ F( o; {2 Z7 N/ ^0 q旧金山海湾对过的Saudalito曾经是破败的地方，后来被艺术家占领，现在成为时髦的去处，海边有一片浮动住家& o* s) ^# G( l, n' h! `

+ F- e+ n1 j! z' x+ {5 Z; ^0 D% W2 p0 Z6 `
只要在水边，就有条件搞浮动住家，这是电影西雅图不眠夜里的那座“房子”，真有这么一个地方# s8 ~  G" _' Y2 N8 K3 A" O

& x- i; c$ d# d6 r' U" W& Z( Y9 B+ g2 v% i$ _( `% u
这些不是穷人买不起房子才住水上，有些浮动住宅还很壕5 Z8 S' L7 J5 u4 U; K" P

0 p6 ~7 W$ {" _$ D* b9 G) Z
3 u4 |! j! l  g2 d/ k
% c0 R' Q. q% [- {& ]
1 O# N/ d& p$ X( w阿姆斯特丹的Ijburg是另一个浮动小区
! X& n: C4 U; z/ a9 g  r, I
9 D3 s+ d3 b* T! n+ ?7 F% S1 z8 w; F" a) R, a% n0 v
! L' @: _* r* J4 P/ v7 y' t

4 ?# ?! |! ]* G4 D
# _; l( Q* b: ^) J3 [; [
; C+ F+ [/ J5 n3 }. b9 d; y& ?) B: X
  Z% R+ x# Y, Q; q: @" j9 W
6 ?$ `' I/ U* t9 b1 M* \: G  j& P  `9 d# v* ^, S0 \6 {# R7 T

2 i& l2 x3 D5 N
# W: Q. t$ j( E& M6 O6 C
6 y3 F& Q2 I8 ]水上住宅的概念现在开始流行，出现很多新颖的设计2 }" Z) B5 n9 r$ z" D( A- ~$ q
: h# }5 u5 E6 z! n8 k' w9 g

7 H8 Y0 @- o* d5 S$ @/ u; q* c+ Q, P( N* o+ W3 c. |  |9 @
3 P% d! V2 r; X. t

' l! d* R& H8 D( N: K8 ?$ n
$ @/ ~/ s' z3 R/ K
2 Q3 o1 n. ]# @- N
& M% m5 U" m1 R% f% R5 V! O9 c* ~  |3 H

, i9 H+ |9 X6 b: _* a( D  d" V3 F! g/ d2 H5 g# B# n
) {$ A) @, [" _" c% L
1 }) U" w7 a2 S. v; Q" H! q/ J: ?
, B5 k$ w2 x* b& ?4 S8 ?
0 p3 e' r+ J( p

' G: y" x, B5 b! U' J这是西雅图的一个水上住宅
  Q" y4 X3 Z9 I" F3 A/ T$ x2 ?5 G4 P+ w- X

6 u7 }" e6 Y2 K8 B1 Y8 h, ?
- }" h- \1 Q: ?, [  t7 d1 M6 y! @0 w
6 H& J1 Q1 T* c2 E/ D; e+ ?
- Z2 n* v) q7 U: r$ ?

" B5 Y1 }5 e+ e' D+ H$ G1 A
# ?, G, _1 \( {. i- S; m2 `这个就比较科幻了7 Q: F" w- {/ E2 t  G5 m7 f

7 n2 _$ U9 ~" l9 e& G/ Y( Z# `0 j$ ~( q, ^  u
* s8 \- c" ^7 R8 A/ a1 T4 i& L

& f, y  D9 d& k- I6 s. E
$ u2 j* E% y* G. X- f$ S
' \# s4 z2 c) o4 e1 O! x$ ^# ?; S$ r6 P
* G* M0 ~( ]; O. y6 `
) \7 z# v+ A& T8 V4 D' p1 N) Z
7 @# L: v) a( }$ D2 x

" L; P& j+ \+ _4 ^7 j9 ]0 P; N  I9 p8 F" ~6 n- h
4 Y' ]0 x4 V* I6 T

& e2 \+ M: M. Y4 _4 g3 u, m2 Q1 C5 k

. e( y8 i+ @& S2 b这个就要担心是不是有一点风就会翻掉了
) O& [# d0 y& M: b  [
' m* v7 Z% z; }5 C% l2 G$ S- T7 o! V3 g
) o$ M- j7 n# e& R3 _3 S
3 O9 l. D7 z) e) \/ S
) @( |# I' H0 G2 e
3 d6 w/ i# x# ?' A3 m& `2 l

+ m# @  `# P8 d0 }  p- s7 Q5 f  W# b) ]9 T

7 d$ c+ V5 A- x
& y, J+ |8 ^  N/ d  C- _* k5 R2 i" p/ N" K/ g

) c+ u& o/ B& t
& ]  H( Y. ?( [9 U" a! M3 w
0 {0 C/ s9 X2 [7 r这个船的成分比房子的成分都多了
5 b( e8 @6 u8 a/ K/ ^
2 }7 y2 q8 [- @4 M( E: X5 v, B
2 r" T3 J+ U& T. H! ?* X
+ T) Q* P" I+ v9 o: I5 |4 d* b
; C0 H8 s/ R" Z: Q. R( R4 S4 o, e6 ?/ f+ x

5 v. _" x7 m3 r! _" [: N
* h/ ]1 V3 o7 Z& k& s- g& F
! C4 b* Q+ [& `- ]) B% y# ~9 n
) W$ C2 x/ H1 p1 j" }& I
2 ]0 R1 \  }$ ]. k
2 b8 v( @: X; n& O  A
% E9 f4 a! b  @4 `
8 O1 M$ \1 C* P4 f+ q: Z, [
. x3 o7 l/ U4 O( U1 L6 p) {- a1 y7 {9 P# s3 A% {1 A* I( H

7 ~6 l# V0 n( R+ ~! p3 J. O8 t
& ]2 l, T# Q$ e1 r
$ q$ [: q# m1 ]: O" Q3 J/ d) z% g7 t! K! s' w( Y' ]+ u2 t1 u
" D$ S6 c; G  V% L$ d6 z6 N
6 C6 H2 e* e8 q0 p( ]
& r$ \; H5 g2 O: C' d  t
6 N3 W2 S' J9 ^

& p  T; A: n+ K# Z; b( U这个更靠谱点8 i+ {0 f% O# j! b, t% Y; g: I

: |9 s, S6 T, F, m6 Y8 a5 V9 U; ^0 h, g/ k0 }, B
- G, ?" E! j9 J3 J5 i

* h' `7 L& |  ?' q$ V# i, Z$ J3 M, j1 H& w/ q& |% g- T+ a
+ U- `. k4 C& }# G. \

- m1 A& y- r4 S  f2 A+ H; d# P1 r4 P) i7 X/ C! R; ?
. U8 K2 N3 k& e8 K

8 r! N" c7 V3 }8 e) d! R5 O. L
7 h/ j! w! a; `9 _! R# s- q, E5 H
浅海有浅海的弄法，深海也有深海的弄法，“水下室”也是很赞的- W6 Q$ e% X8 ?3 a% z

: ~; R# F5 t7 T) a
' o5 s3 x0 v4 q; l
: r1 j/ t7 ?9 Z9 z) Z: w3 v5 @" v5 I- |* ]# O# a6 u7 z
更有意思的是，对于经常发水灾的地方，还可以这样早浮动房子，随水位涨落，但不会飘走' U8 I& y( A6 P
6 |1 U1 E' K+ R% s/ H" W
1 Y4 K- e& @8 L1 v
不仅有水上住家，还有水上清真寺，这个真是浮在水上的，在马来西亚的Kuala Terengganu
8 w4 Y0 W  V' ?, V
) ?* k. e; H! g* x+ t0 w7 Y& v3 v) m/ E' j  B& v, L. ~
这个则是设想
7 ^" V  d- \* \* C" E
% C) w5 L6 H5 w6 m/ w5 }& U/ X水上住宅靠近城市的话，可以直接连上市政的水电气，下水也直接连上市政，不能直接往水里倾倒的。' _5 U, D3 l$ a" ^9 k: z* i/ E

0 m0 b1 u  ^; s( f& O0 O5 C1 q水上住家有几个好处：
$ v6 }2 b3 H! w1、家家都是水景房) ]& |/ K! z' x' h6 ^4 T
2、不占用土地0 o4 K6 _. y  O( I9 n
3、可以靠泊自家的小艇+ Y8 L: M: {$ i8 Q  f. |0 ?7 s$ ~
4、不怕发大水，地震的损害也相对较小) R2 X/ r* I$ Y
5、连环锁起来的话，不怕风浪4 ]: Q  Y+ [/ }  A
6、必要的时候可以整体迁徙，甚至可以邻里之间定期换地方，大家都有朝向开阔水面的时候/ {4 c0 E7 o2 c( E$ W, m
7、容易在工场集中建造，用拖轮拖到地方，不需要在当地大兴土木
) ]; }/ s) W# j+ q8 L# d( p6 b8、报废时可以拖回去集中处理，不污染土地- W0 ]+ P4 Y6 G! {/ F8 n
9、消防用水可以就地取材，最恶劣的情况下可以拖走，甚至就地沉没，控制火势
( }/ d8 G4 i+ n+ n$ A6 k; w
1 P7 A; |6 s! K% b7 n水上住家也有坏处：- R& `* z- @/ E- W$ Y. s
1、对小孩可能不安全/ x2 A, |' v1 P5 V$ w
2、基体防水要求高，但用钢筋壳子和防水水泥，问题不大. g& y" X% e8 \" |7 j
3、不宜在结冰的水域使用，冰的挤压可能会损坏基体5 l/ F5 W) B# {4 \4 p; Z
4、很难有草地和院子，顶多是屋顶阳台
! N2 p5 a1 d  D( E9 ~5、层数不可能高，顶多3、4层，所以密度高不了
  T0 F8 g; ?  k* t6、难以做到车到房前，限制了小区的大小，车也只能集中停在岸上/ o/ O6 }# Z$ Y+ [, ]
7、水上不比地上，产权不明" I, w, C8 l# \3 ^# n
8、是按照船舶建造规范，还是按照建筑建造规范，这会导致完全不同的成本结构和具体设计( e% x2 c. V1 E
9、保险是个麻烦，这算船呢，还是房子？完全不同的保险项目
- a$ s( {( U3 I- Z10、贷款也是麻烦，房子跑不了，拖欠到最后房子收掉就是了，这东西人家赖债还把房子拖走了，跑到不知道什么地方，这怎么办？7 E2 b; `+ B' H. R
11、市政的税收怎么算？7 a1 G7 t/ x$ s3 W7 t3 A6 i$ N! l6 j

6 K7 c+ @9 x/ S$ Q  T但好处还是显著的。中国内陆的水面不少，沿海更多，但共同之处是土地在哪里都紧张。水上住宅是一个值得关注的思路，这也是钢材、水泥和轻质建材大量使用的地方。
作者: grass    时间: 2016-6-2 12:22
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
) J' g, D' @0 N, R' k. ~6 X+ h我是没法接受。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 12:28
grass 发表于 2016-6-1 22:22
  P  t7 d4 Z' |0 \作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
* `3 y. \. |1 a% ~我是没法接受。

8 @( T3 N) n* c! e- W7 m想想水景房多贵吧。
作者: 天狼星    时间: 2016-6-2 12:51
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期住必然受不了，人毕竟不是两栖动物。就是住陆地上，南方有点潮气的地方人民还要修个高脚楼呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 13:11
天狼星 发表于 2016-6-1 22:51- i+ U3 C9 H' ~6 w+ m  A; T
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期 ...
' x5 h8 d. M7 x2 i1 z
现代条件下，取暖、去湿还是容易做到的，这不是问题。荷兰、西雅图、温哥华有很多水上住宅，没有你说的风湿问题。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-2 17:39
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-2 18:13
汗， 中国的内陆水面更紧张吧
作者: njyd    时间: 2016-6-2 18:59
本帖最后由 njyd 于 2016-6-2 19:01 编辑
7 q9 p" q+ H& ]4 B: {, A% e  X4 W/ \5 }" f( r  ]! n
这个水上人家怎么样？* L  D: m' U4 l7 `. g
5 R/ S0 {$ x- b2 \. b# `* W

# j1 g; p' c9 M& B+ C内部。
5 |, ^, ^& s; O& d+ f" n
. q2 D! o2 L  s- r. r5 d: [6 Q2 {
这是鸭绿江上养鱼渔民的“第二套住房”，养鱼的时候住，在镇上还另有正式住房。7 N4 K5 y# M! g* Z" n
国内的问题是没多少水面可以给你建房。4 ~' g0 `  r! z4 \) u9 o' r
城里的河道上要行洪，肯定不让建。湖泊呢？是公众的景观地还是你的私人场所。
" N, l( c. g8 @6 @7 E所以即使有水上建筑，也是作为景观的一部分。3 Z& M  }7 n, g( S. T
比如这个：。- h5 q& ?6 g/ i7 @# ]/ p

2 B4 M/ ?' I" N" s  |1 P
& M% u* u# z! q2 ^2 O  S当然也可以跑到几十公里以外的地方去建个船屋，但对上班族来说，即使有这个能力也只能当度假用的别墅了。4 l6 P7 U' U2 w3 \

6 C- z7 x7 O+ R6 q( l& y, f' ]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
褐色的火车 发表于 2016-6-2 03:39
0 T6 M& S1 i& B1 @" a" ]9 I3 t/ U一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。
8 V* j, M3 B- u! L9 Q6 s. `4 r9 k
环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的。有雾霾和沙尘暴，房子就没用了吗？不能吧。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
龙血树 发表于 2016-6-2 04:13
. b0 a; }5 r# K, b5 r: S1 ^: @汗， 中国的内陆水面更紧张吧

7 G4 F( p6 p6 S/ J" N$ Y5 R+ v. X不是还有沿海嘛
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:59
njyd 发表于 2016-6-2 04:59
- I& ]3 a4 V: f$ U/ u/ y+ s这个水上人家怎么样？
/ q) d! W  F" I/ |8 r! p
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。% `* k3 n: _8 }% c* V- W

( x3 x* N3 v! f- [, m' W国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也不见得更不富裕，尤其在人烟稠密的地方。比如长江沿岸，多出一溜小区还是做的到的。最关键的是，这不是填湖造地、填江造地的思路，水体被覆盖了，但是没有占用，不影响流动和涨落。
作者: migi29    时间: 2016-6-2 21:53
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56- o" `9 H; D' h$ M/ G# J+ R
不是还有沿海嘛
- ]0 Z# @  B" t0 D# H% G+ |# R. K- J
应该是南海啊！南海的水面多宽阔！在大自然的鬼斧神工边再展现中国人的奇技淫巧！
作者: 一瞬无尽    时间: 2016-6-2 21:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:560 @  g2 H* E) W) U; t$ v5 f8 s% h+ t
不是还有沿海嘛
" |8 s* I8 ?$ v& S0 u9 L8 q! k+ }$ E
对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
+ u% M+ [  I) s& f
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:28
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 22:30 编辑
: d! u! `! c( i4 R7 X( ^- g
% p) g( \3 c$ N9 i( p/ t你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。9 B) x" l* b* S! v7 K+ D' A
真的漂浮在水上的房子那飘忽忽的感觉不是每个人都能承受的。
! a1 S! ]7 f: r( q/ r7 A# ~1 g像图中的晒台贴着水面的，应该是漂浮的，不然涨潮或者上游涨水过来就淹没了。
7 s/ c& b/ I& U. i) |8 ]0 h% h在水面或者水边做房子，永远要想到洪水，大潮。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:36
晨枫 发表于 2016-6-2 20:598 V5 X0 M/ n1 c) H6 D6 f
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
. T5 L& x4 S% v$ X$ O, c% u5 w- N& n9 p" z1 A2 s( a
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...

( v+ j4 y* i1 y5 N' @按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
% a& ~. N3 s3 v3 s/ v我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪的任务挺重的。+ \, X$ m# H  `7 G( O0 }! h
房地产疯了，自然有人在大堤外的地方建房子，武汉还有地产商建了高楼大房子的。最后还是依法炸掉了。
# b" f* ~1 B" o1 [) V. x# O- O' J河道边修房子，当然会阻挡行洪。你在我们这样的水乡住过就知道了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:11
一瞬无尽 发表于 2016-6-2 07:541 I$ T6 Q2 W3 D! \9 l
对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了9 H& K! @+ S0 L( [
...
" B8 B( R" ^7 c
台风会有问题，但风不是大问题，浪才是大问题。如果海边有一道防波堤，浪的问题就大体解决了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:12
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:28. K/ u& p. P' x# Z! m: m
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
% w  ]$ E$ P; {( s: K. ?) }4 I真 ...

, f0 X! V( s. W+ J- _+ t/ `这些房子都是漂浮在水上而不是水底打桩的。漂浮的房子的摇晃几乎没有，这毕竟不是船。“船体”是很深的钢混水泥，百多吨呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:13
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:36$ r5 x% _$ L$ q. n
按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？  |+ Z; }' S( S8 Q. J
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪 ...

  q& K: h0 w5 V如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:52 编辑
! i  M& {9 _" G( L  t% Y8 x8 b; Y
晨枫 发表于 2016-6-2 23:13, F' W1 T. B# g" }
如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
8 t  U' M+ b" R# T6 C! a
- j6 p* z, ?3 H5 [
若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前后是百年不遇的大旱，很多湖泊都干涸了。
7 u8 B. ^$ h& C+ R3 T/ _3 W) j6 g4 x  `3 w1 S7 Q! K
8 P! v6 g3 n, |

, m: P( G( K' `: g: S  ~但是现在这两年又是雨水偏多，比如我们这里华人聚居的糖城旁边的河道最近猛涨水，旁边的城市星期五已经开始自愿撤离了。( g! N* f2 A# Q& e" o$ L: d

5 e$ F. X# B/ C" T5 A6 O
% _0 w2 s! z9 m. L- x8 G  F
# Y9 A3 G# m8 k1 |% V8 W4 n- m我们这里海岸边流行的房子是高脚楼，下面一层是空的，那就是防洪水潮水涨水的。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:49
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:33
/ Q& T+ U4 R! V+ h5 W& x8 H若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前 ...
) C! ]0 H0 p9 U5 U( h0 j7 k
滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:54
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:58 编辑
3 r8 j, m0 M% E# d- Q. F) ?5 c
晨枫 发表于 2016-6-2 23:49
: V3 H" G" [/ K  r! o1 H滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。 ...

  N9 A4 {. x8 l8 g! f0 g) K+ Z- P  Y* u# x% ~6 E8 t! ~; k1 u5 o
我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨跌太厉害。河道里面是不合适。- ]# U/ s  s/ \9 V) X$ N& n
适合玩这个的地方其实不多，而且造价远高于常规的房子。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 00:22
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59/ p3 d* U6 F) ^/ e( X
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。# O# ]: d/ L4 ?7 N2 ]
6 t: o! r" f5 \0 T/ \# I. l
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...

0 ]* m4 t" w9 F南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:54
6 v4 X% h* \% b. y, R0 w# K我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨 ...

# s, e9 K6 I4 b& u! C像德州这样地价低廉的地方可是不多啊。国内的房价大半也是来自于地价而不是房价，温哥华、多伦多、纽约、旧金山，无不如此。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
njyd 发表于 2016-6-2 10:226 ?, R! o  h: [, s6 R
南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
* B! M3 F2 d. O% u* E
那不是还有偏远的郊区嘛。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-3 00:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-3 00:45 编辑
8 D, ^3 |* C/ c* N
晨枫 发表于 2016-6-3 00:309 N2 n  A. ~' A7 o2 U# S0 p. l
那不是还有偏远的郊区嘛。

% Q8 G2 F0 D# n# G
4 I) n4 l& H  F# p- k5 X! y$ W8 a我觉得你低估了河道里面枯水期和涨水时的水位落差。汛期那种气势，不要说百吨的漂浮物，再大些也能冲跑。+ q/ b; L' M& F/ y) p* Z. D; V
这种房子适合水位落差不大，水流不急的地方。滩涂是一个比较理想的地点，或者内湾。
作者: 马鹿    时间: 2016-6-3 01:04
想起一个词：杆栏式建筑， 靠水边的史前先人住的
作者: 大黑蚊子    时间: 2016-6-3 08:40
想起了深圳被拆掉的海上皇宫～4 ]- q$ B! Y; \' i; s4 u
2 T: _/ t3 i, h$ X
/ P0 s3 v1 w+ S" G2 ?5 i
百度百科的报道
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 08:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
' U8 d* `8 V$ G环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的 ...
* l1 }8 s6 c7 t% |- X$ g
房子可以用，不过住在里面就不是享受了。
作者: tangotango    时间: 2016-6-3 09:48
这个长住潮湿可受不了，短期度假还行。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 12:03
本帖最后由 隧道 于 2016-6-3 12:06 编辑 - r5 ?' @8 h6 [- m6 \. O% v
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
9 z: E" n6 w" S) T不是还有沿海嘛

& \. t% C1 ]/ [/ k# {2 J1 E0 T7 G: ^3 A3 p9 |+ t: F1 o$ u
沿海更够呛，都是国家管着呢。
! ]0 V$ d5 B' k( B  n# m找哪个部门审批不一定能跑明白。
6 ~  v& M( T% W: S" M+ V前几天去大连发现稍是个海滩就被某个单位霸占着，别说水面，接近海滩都不可能。
7 ^9 h) m* i2 S, [9 f8 v8 T
+ U# T5 K) R. K) T# F和当地渔民聊天，说政府不懂瞎管。6 A0 p! r5 G+ D( A! G8 |
把山上树林都砍光了，鸟没了，就下令禁止打鸟。但是不让种树，鸟在哪里找吃的，往里落。1 O8 g) z5 f  i! X! W9 x
现在为了保护环境，居然不让沿海养殖海藻，海带，自然就没有鱼了，海藻海带就相当于山上的树。
5 A) S* G' T+ x想想说的很有道理，在国外海钓的时候，就是找礁石，礁石上面有海藻，海带，就有生态圈，肯定有鱼。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 15:26
晨枫 发表于 2016-6-3 00:30
  i1 z3 T% E6 V, q' E- N那不是还有偏远的郊区嘛。
0 n6 Q, `, D7 L* U# M; @2 v
偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 20:58
njyd 发表于 2016-6-3 01:26
" P0 G# r/ k+ D4 e+ W偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。 ...

& ^  b. ?8 b9 B- k* C东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
作者: 一叶飞刀    时间: 2016-6-5 22:53
普天之下莫非王水，你审批了吗？你办证了吗？
2 S( n/ H, {  o9 ?1 f" S你都住水面上了，房子谁买？地方政府还活不活了？  [* \+ Q, `. M% c( l$ j
既然是浮在水面上的，那就是船舶，交吨税，交车船税。
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:31
中国的话民居不合适，最适合的就是南海，比如东沙岛那个大泻湖
作者: 大哈瑞    时间: 2016-6-7 10:52
反正觉得住进去会摇晃。刮大风的天气可能摇晃的更大。我晕。
作者: pcb    时间: 2016-6-7 22:28
一直想问一个问题，7 H$ p2 l' d1 o# _
下水怎么办？: t4 w. F2 ~  R$ ?! g
直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？
! e; S& v5 t0 O( @7 `1 s
作者: 晨枫    时间: 2016-6-7 23:13
pcb 发表于 2016-6-7 08:28
. J/ I! x3 `( Z+ C- o一直想问一个问题，
! K  l4 e+ G6 H! ?. W下水怎么办？4 P6 }$ n2 Z% v5 x' o  \& z  Y5 H  R) c0 G
直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？

! {$ p" d# ?6 l: S" O4 \3 C% f管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-7 23:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-7 23:44 编辑
3 S) W/ \, V6 @# o' Z' T$ \# w
晨枫 发表于 2016-6-7 23:13
5 \# h0 x/ a7 z, Z3 T管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。

: H  q; @$ Y) \0 |- N* e$ V2 C3 T! e5 q* E
你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！8 w: B6 y  `6 U/ T1 u2 u
美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是肯定有的。3 [3 a2 W4 K3 o0 Z5 d1 |9 Q! F
别说这么一个漂浮的船屋，靠锚链的，就是打桩的高脚屋子也扛不住，必须强制疏散的。
5 Z' a7 I# N$ W$ [/ O3 Y* g等到回来，房子损失无数。看看我们德州海岸边这些被彻底摧毁的居民区) `4 w7 {5 e1 @: z4 x
5 d+ {8 v% V# U! E; A  n
! p+ V7 H8 A7 I, b: u; d
* _4 \1 E  K6 b: r( \
  H2 k, P# w4 l3 g
. f( v2 b+ i9 p5 X1 ]7 U

  G, V, ?5 o0 M/ G+ w% q' e3 _
平时还有蚊虫问题。你要是在海边滩涂打过野鸭就知道那玩意太凶猛了，喷了驱蚊剂都能隔着衣服咬人的。
! F- C; r0 O0 p6 K, R1 B
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 00:01
东湖珞珈 发表于 2016-6-7 09:43, L; ?3 b, F/ c& l
你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！. u' d  C" x/ [. }; P6 \0 A# e
美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是 ...
5 J) u" w' c; `" F5 h
不是有水的地方就能建这东西，就像不是有陆地就能盖房子一样。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:02
晨枫 发表于 2016-6-3 20:58# `% o4 l0 x& X  u2 b
东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
* K. N, [4 L# i
不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:06
隧道 发表于 2016-6-7 12:02
6 j- g1 N: F  P4 b# s" ?5 L不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。

( [$ d* z3 |2 w5 O只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:11
晨枫 发表于 2016-6-8 02:06" B5 l) W. C' A1 x" n% l- X7 T! y# u
只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。 ...
2 }! L0 P" G. A( ~; ^% C! J
那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。
9 N1 }0 T0 y9 R; P这个方案，是基于物质极大丰富，而耕地缺极度缺乏的前提。
4 j$ k0 [" Y3 Q' V2 e+ ]8 ~物质极大丰富，山上房子的各种保障不利就不是事了。* y4 m) J+ q2 N' k7 m* d% K! k/ C( B
毕竟人可以分散着住，地可不好分散着种。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:13
隧道 发表于 2016-6-7 12:11
0 V$ Y+ V: @2 {: L那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。
) C* F6 T' L* p, p; M这个方案，是基于物质极大丰富 ...
7 J+ @' G# i; c
山路的建造、维护和占地都很可观啊。连树和庄稼都不长的山上要造路、造房子也不易啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2