爱吱声

标题: 水上建筑：中国的新机会 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 11:49
标题: 水上建筑：中国的新机会
本帖最后由 晨枫 于 2016-6-1 22:35 编辑
  R" N1 a0 m( N; p( S& G; ]  @; @. B5 ~( N4 f" D' n" M. L( n
( B7 C1 z9 y: {$ l
把老驳船改装为水上住家，这是早就有的事，阿姆斯特丹有很多这样的
. M$ K! t" g2 c% R% y) Y! o0 L4 \
# Z8 @- ]/ w& i5 k" d6 Z* O- k8 C( v$ Z
" t* }5 i7 K& H9 z  M4 `. ~
, p* i$ r$ n8 g3 Z: W6 S; W
旧金山海湾对过的Saudalito曾经是破败的地方，后来被艺术家占领，现在成为时髦的去处，海边有一片浮动住家
" K' U# p& P) |# j# V! Q' V  {
/ e3 f7 S7 q- b) L! ~0 y5 j$ E9 c7 e
只要在水边，就有条件搞浮动住家，这是电影西雅图不眠夜里的那座“房子”，真有这么一个地方& N# q( g6 S3 D" H! X  i

0 V9 B0 }! q1 r' p8 l
$ P+ @; _7 `: V2 E: o1 \这些不是穷人买不起房子才住水上，有些浮动住宅还很壕
9 Z, ^+ w8 N' b0 R& i& j- N# j3 b& K/ |  u; [  e; Z
3 j8 A$ O) R) X
  Y! {1 ^& [* O1 \* o) l3 D1 [

! O1 g; A; t2 @阿姆斯特丹的Ijburg是另一个浮动小区. C4 v. \2 P- a' @! y4 K9 S
5 T! X/ U% n7 r) @

( h" L. k, `* s9 b+ t
+ I: ?  l  `7 b  r2 y* f. r
; g6 |9 C0 x3 @- ^7 q
4 g! l5 T3 ~0 d0 l' }3 G4 o
- y4 }4 T' G: F8 Y! P. `
, a$ [7 N$ j- t+ R% m0 U& A$ A6 ^: n9 u
' y, i5 M2 Q6 j2 N$ H5 ~6 W6 ]! i* i, P/ O9 l- t  X
' ]4 r% h7 d1 F' G& q

2 C$ Q4 a/ z4 @9 w  Z, w% o- W! a8 O1 {, r$ ~' m
水上住宅的概念现在开始流行，出现很多新颖的设计. i5 n- l- _( S: M; O. ^8 e

% b7 y) L' V4 Z, }' X' r/ F7 b6 s3 |2 v/ j/ S) |+ A5 f( o+ r" X$ F$ v6 q
/ w& Z* Y/ [  c% Q$ E9 F& N
5 u5 W; p# s" n' \4 L0 U
1 B5 ~2 u3 g6 P- }' A

4 q" Y+ A$ a' z  \1 Q/ W6 v$ c+ x! ?

# m4 y! K% W5 K
" h  ]. _( P2 {! v1 s. _$ Z; C' n7 x' B; a9 E
6 U9 u' y. }1 B2 \  U
! N9 B" [' ]9 i6 z+ I+ M3 ?# U' j( W
0 l$ R9 f0 |6 e4 E8 v

; G, X6 f) y, N4 x8 {) B
- \4 {' _# v6 o' o- z. k* K5 Q9 {3 C- V+ o( \/ R
这是西雅图的一个水上住宅
: `: I- N& N4 C5 E; S: Y/ h6 E
! f/ a. y3 B. V7 J* `( k& G. g4 X( ~

3 d/ j& o7 U$ q5 B' l$ _  t" b0 u# J) h, w7 F6 n
8 g; D; f- c  w6 B

, ]3 }7 ?$ e" u4 }/ R) o% Z
' L. A, W0 N) z: o, N! `# w/ w% @7 O& b& n
这个就比较科幻了1 _0 A6 r# \9 w5 j5 v
/ x! i: o5 N( A" w. m: ~

8 |; d" u5 l2 }2 f  J' v. }% M2 ?: p0 s8 v

% e+ v& ^( D3 g5 H( m& _! Q" c  L0 ~7 a' n
8 }' _0 c$ A2 f6 b2 h

, j8 b' o- x! M0 k1 Y/ U- v! t( n

' s. m  w! L7 X% E* u& |( c- V5 Z' ~; d2 N0 J$ u8 A9 ~4 Z

" w$ v+ s4 K$ A! c' }/ v+ h( ~8 t6 V) m4 D7 v& I% U$ `) I: j

9 Q9 F3 L8 C4 w
, @% j; B; u- L  W3 |
) e& u& {6 y# K5 a/ v
; ~  w- |: C" [5 X8 X这个就要担心是不是有一点风就会翻掉了
: a$ Y1 A8 a# v$ I# R* p$ m2 a+ i" Z6 N. _5 M+ z* {4 n$ x
) G: H8 T3 M% }6 C
3 t& H$ y* N1 f; \3 i5 t4 ~
8 h( `5 ^* x6 r2 [0 M

: [8 \* v6 I& L
1 M# B, m: {9 E% M6 X
5 W: @2 T% v- L" g& A- k& J0 M" t! s7 \3 U

- [* s1 H& @: C- ^9 |6 @" p, H+ P- F8 v( G1 s
) _2 B) p# S3 E0 ?" Y
! [# I0 m7 _+ Z; c

7 ~! \1 e$ x$ p  ?8 a
; h0 N" K. T! d6 k; Z+ [: ?( X这个船的成分比房子的成分都多了9 m9 \) |! ?  L1 \5 E7 w

; J$ ~& Q9 M, y. V; X# f# W  z0 _; S( j! p5 r: o# M( K, ]

' v- D. J3 G# f- h
; ]& _' ?4 V; q! O: g) n8 M; R+ r) v6 E0 I  y4 @- E4 P: w

; h% o- B* [" c! I3 V* K& A/ {  \: I6 F0 Z+ ^

0 B0 T5 d5 b) N" |/ a. {  b7 |6 @2 s& Q6 V

9 m- U# `1 w3 ~: t
  i/ Z. K7 U  o3 \, ?4 ~4 Y! X( p2 Q$ g
3 X1 R2 V! l4 u. `: D4 H' i

. {5 `2 l% V9 R7 j4 }4 p' X' S/ j$ U

- j1 G3 Y- W. o) I- Q  |& X( i# t0 d7 A* g* X

5 L0 k0 O+ Q; J# e+ |, ]; }& W3 o8 p4 Z/ e0 m2 U; X# ^% \6 ]
5 n$ B2 I( L( _( w

" z2 B+ [, ^, e0 Z, \
( O3 R* S) v' C2 t. G# k" `+ j) k+ ?) b, P8 m
3 y* ?$ h9 K# Q
这个更靠谱点
3 s. \7 O2 h# W0 v8 @/ l4 P2 B) w! ?

0 _$ ]9 M$ {; A- b
4 _5 a5 ?6 X: P  i: K$ E
% \$ d( E1 @/ p6 ?* R
# @3 W$ ]0 k! _& G
+ J! K7 o, F: T* v! f8 |. K- z: x1 [

7 G7 s5 u& \* u% D5 c  r% G$ C  k4 Z1 M8 c8 Q' V8 Q  M; s( b0 j

. {  o9 l+ d$ V/ `9 v
  L) n: `* L0 K& j- f, s& }* ~5 [1 u) F# O: w
浅海有浅海的弄法，深海也有深海的弄法，“水下室”也是很赞的
: t. s$ [1 B- ~4 P+ m) m9 k1 C" s% j# f0 m/ N9 U4 B

& }( `. z1 ^( J* A1 Z; o5 p9 h( a3 k! u( \! t2 L

. e- S# Q3 Y# w4 I7 @( b, F更有意思的是，对于经常发水灾的地方，还可以这样早浮动房子，随水位涨落，但不会飘走
0 C8 k, l* [/ j
- o. G5 U* \8 C9 V/ ]' t$ r: J+ |7 p& j' k% v
不仅有水上住家，还有水上清真寺，这个真是浮在水上的，在马来西亚的Kuala Terengganu! p6 N! N) i! q
$ p) n# h6 h( l& b- H
+ J# K# {: X( l) T- T. H
这个则是设想% n. H9 R0 U( ]$ }8 R
" _. K- k) D* u0 J9 X9 {' f
水上住宅靠近城市的话，可以直接连上市政的水电气，下水也直接连上市政，不能直接往水里倾倒的。' z2 |* U) s3 B. ?2 L
0 M+ e# h9 D) L! L5 V- X
水上住家有几个好处：
: n% p8 R: U; m% Z$ {% q$ C" N; l1、家家都是水景房3 D5 g' Q* z  H8 w1 u8 [) ^, t
2、不占用土地! a7 u0 D+ K; r- W
3、可以靠泊自家的小艇: p+ }$ }$ S- X" v  d
4、不怕发大水，地震的损害也相对较小9 I  u6 W8 u# d: R7 ?
5、连环锁起来的话，不怕风浪
1 v, |; K7 L  r6、必要的时候可以整体迁徙，甚至可以邻里之间定期换地方，大家都有朝向开阔水面的时候* u  e, b: Q+ o5 C3 ^$ B9 d
7、容易在工场集中建造，用拖轮拖到地方，不需要在当地大兴土木2 G$ n+ }( W4 X
8、报废时可以拖回去集中处理，不污染土地1 h6 t  k1 |/ l  q5 c3 i& Y5 \
9、消防用水可以就地取材，最恶劣的情况下可以拖走，甚至就地沉没，控制火势" q& c% f7 V( {# I! @

/ {# M& H  ?$ K3 F* F0 u" U水上住家也有坏处：
/ H/ ?) j5 Q8 @0 y+ l0 _/ N. |8 Y6 C1、对小孩可能不安全' A  I. G8 ~; q
2、基体防水要求高，但用钢筋壳子和防水水泥，问题不大( c- h, t9 H) ]' S6 U
3、不宜在结冰的水域使用，冰的挤压可能会损坏基体
2 `( Q* C. P, A+ e; n: H1 I4、很难有草地和院子，顶多是屋顶阳台4 q2 p3 v* j# O, _! q* C
5、层数不可能高，顶多3、4层，所以密度高不了  c) z* Z3 S9 U8 i; \; D
6、难以做到车到房前，限制了小区的大小，车也只能集中停在岸上$ |& `7 M. g) C
7、水上不比地上，产权不明
; K2 E" J' r; \0 H1 r8、是按照船舶建造规范，还是按照建筑建造规范，这会导致完全不同的成本结构和具体设计
$ h) k( g! d; l6 u0 u1 d7 r" t9、保险是个麻烦，这算船呢，还是房子？完全不同的保险项目! ~8 a, A/ |7 N$ o! f
10、贷款也是麻烦，房子跑不了，拖欠到最后房子收掉就是了，这东西人家赖债还把房子拖走了，跑到不知道什么地方，这怎么办？
% y4 b! J% T. M6 P$ s, a  I( F11、市政的税收怎么算？+ Q0 u6 L2 x0 p/ M* P3 @

* t4 H* I% m0 P. N0 [3 t7 x3 S- }但好处还是显著的。中国内陆的水面不少，沿海更多，但共同之处是土地在哪里都紧张。水上住宅是一个值得关注的思路，这也是钢材、水泥和轻质建材大量使用的地方。
作者: grass    时间: 2016-6-2 12:22
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
3 Z$ B! v& v9 x; c; Y我是没法接受。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 12:28
grass 发表于 2016-6-1 22:223 ^2 _; W& X2 k3 `
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？- g7 S8 x$ a0 q7 J: I
我是没法接受。
4 `0 ~8 o+ C6 p3 ^7 H- n) n
想想水景房多贵吧。
作者: 天狼星    时间: 2016-6-2 12:51
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期住必然受不了，人毕竟不是两栖动物。就是住陆地上，南方有点潮气的地方人民还要修个高脚楼呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 13:11
天狼星 发表于 2016-6-1 22:51: q2 S! ~+ ?+ f( r
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期 ...

( H# D) Q* [; E7 e现代条件下，取暖、去湿还是容易做到的，这不是问题。荷兰、西雅图、温哥华有很多水上住宅，没有你说的风湿问题。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-2 17:39
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-2 18:13
汗， 中国的内陆水面更紧张吧
作者: njyd    时间: 2016-6-2 18:59
本帖最后由 njyd 于 2016-6-2 19:01 编辑 * U- `( b  [( M. p2 ]0 r1 x
9 X- U( N* R" R# H! ]3 S
这个水上人家怎么样？
# W0 C2 g: N! f' u& d/ a, N! P$ I  {/ [& m

& y8 o" w8 f/ E7 J" G& ^) N内部。1 B! {- X: |2 h
8 i' @3 S9 s/ C. P3 r$ [7 }
8 V  ?! a7 v* Y/ [' f- r9 K! S6 b
这是鸭绿江上养鱼渔民的“第二套住房”，养鱼的时候住，在镇上还另有正式住房。  V, i( i" P+ E' J/ `) q
国内的问题是没多少水面可以给你建房。. D* j% ~( \  `9 W; O8 m2 ~  L7 }
城里的河道上要行洪，肯定不让建。湖泊呢？是公众的景观地还是你的私人场所。8 _$ }: Y/ T( ]. z
所以即使有水上建筑，也是作为景观的一部分。
" r. F* L6 T. \! u+ H比如这个：。
; U; x. Y- h; g# g" T1 [* w
: S! w1 ]0 u4 z0 u1 }) Y, r' \0 I5 |; _8 P7 V
: D6 W3 ]$ i; F/ b当然也可以跑到几十公里以外的地方去建个船屋，但对上班族来说，即使有这个能力也只能当度假用的别墅了。
4 z. j8 m! w: b( u! u$ ]" G5 q# B: `! R8 C6 N! Z
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
褐色的火车 发表于 2016-6-2 03:39
, h" u- K# K! g! v: x一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。
& [% X3 b/ e  n* A* I; L2 f9 `1 r
环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的。有雾霾和沙尘暴，房子就没用了吗？不能吧。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
龙血树 发表于 2016-6-2 04:13
) ~9 f! @0 I- I4 I汗， 中国的内陆水面更紧张吧

( [& Z4 |+ L; x2 o% v不是还有沿海嘛
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:59
njyd 发表于 2016-6-2 04:59
. L. ~% A) W! c2 U* D. t% B' \. _这个水上人家怎么样？

. w0 O+ [7 }, a) B# `( w行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。  N- `1 G0 r" D; _. x4 W& f
) q- l2 b- p3 C6 c
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也不见得更不富裕，尤其在人烟稠密的地方。比如长江沿岸，多出一溜小区还是做的到的。最关键的是，这不是填湖造地、填江造地的思路，水体被覆盖了，但是没有占用，不影响流动和涨落。
作者: migi29    时间: 2016-6-2 21:53
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
9 p) p' \$ M. Q, a. O不是还有沿海嘛
" P% l  G: e$ @) j9 q% |# k9 u( h
应该是南海啊！南海的水面多宽阔！在大自然的鬼斧神工边再展现中国人的奇技淫巧！
作者: 一瞬无尽    时间: 2016-6-2 21:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
9 P; p0 x3 e: }* q不是还有沿海嘛
& q- T/ F& L% l
对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
$ B5 m1 T, u( P% J0 e
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:28
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 22:30 编辑
. D' D4 N3 n& G: s6 h' O1 g4 d5 B! {4 ~+ E# G5 ?: Q
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
! Y7 [* j: e% g0 ^1 v7 M真的漂浮在水上的房子那飘忽忽的感觉不是每个人都能承受的。
+ O) a8 C; ?) g2 u/ Y# @7 X  v  E像图中的晒台贴着水面的，应该是漂浮的，不然涨潮或者上游涨水过来就淹没了。
* G9 A' \0 j0 m+ V+ s  d在水面或者水边做房子，永远要想到洪水，大潮。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:36
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59; k/ V" r/ @! |. t1 v" M
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
* X& B: V4 e5 b' J' _
( r8 A# \+ ]" G  l国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...

% J3 d2 e, Q( `7 w* {  I( @按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
. L6 C: G! x" T* o" a; \我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪的任务挺重的。
; ^! J. v- A- ]7 }5 D9 z$ k房地产疯了，自然有人在大堤外的地方建房子，武汉还有地产商建了高楼大房子的。最后还是依法炸掉了。' W1 }5 \# C) i( b3 E- Z+ m3 m4 X
河道边修房子，当然会阻挡行洪。你在我们这样的水乡住过就知道了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:11
一瞬无尽 发表于 2016-6-2 07:54
  [" K7 N; m: ?对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
# ^, \7 w6 X+ e& f  u* r& \# R ...

0 ]/ t  s3 W( z& R) y2 n, m  w( [# q台风会有问题，但风不是大问题，浪才是大问题。如果海边有一道防波堤，浪的问题就大体解决了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:12
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:28
5 J3 r" J5 Q9 r" \你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。9 ]4 t4 E; C. @2 {" ~
真 ...

0 V. J1 K2 _) _" v. N这些房子都是漂浮在水上而不是水底打桩的。漂浮的房子的摇晃几乎没有，这毕竟不是船。“船体”是很深的钢混水泥，百多吨呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:13
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:36. C8 _! Q1 |7 x$ ~1 `' T; B. f
按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？- @( Q$ L6 G3 h, ^- m
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪 ...

8 n, G$ y( V& H9 a3 ]; n如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:52 编辑 8 G6 Q) y3 R. f0 \# {7 h9 b
晨枫 发表于 2016-6-2 23:13
1 s3 ~' b! f# w! N( f: H+ V如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。

* i) {0 n( k" w/ _: C* j. B; ]& W. ]/ Z2 z* D
若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前后是百年不遇的大旱，很多湖泊都干涸了。7 m- K7 v9 P" Y; H" h: _3 p$ ]

4 v* f, H! a4 E) y; V* M
, i4 S% f, A# z" a. M  h! h" b) {0 w' E$ k+ B# `$ l1 N, \5 a% X
但是现在这两年又是雨水偏多，比如我们这里华人聚居的糖城旁边的河道最近猛涨水，旁边的城市星期五已经开始自愿撤离了。
2 _! \4 N1 j8 t: j" m  r3 u# A
' }3 B% Z7 Q" W8 f* S  F9 I- y, w  m$ t3 p6 s. i4 Q5 L

; }. ?2 |. S1 L+ }4 o我们这里海岸边流行的房子是高脚楼，下面一层是空的，那就是防洪水潮水涨水的。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:49
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:33$ h# U( T- v6 x1 \4 z5 |( t6 a2 H
若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前 ...
! e: G# _7 U; `6 d
滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:54
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:58 编辑
0 e* m1 D9 i2 e- A3 |# j" A0 _
晨枫 发表于 2016-6-2 23:493 t; `" w6 T- q
滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。 ...
: c6 W0 S1 X; g# C

9 a7 ]+ t8 P# ]; }3 U) L8 L3 v我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨跌太厉害。河道里面是不合适。
+ |2 T3 K' B+ }/ D+ ~( w6 \适合玩这个的地方其实不多，而且造价远高于常规的房子。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 00:22
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59: Z1 C  I$ H8 P$ u1 e0 e5 \
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。( C9 q$ I# P% F

4 @1 m. I* C) V2 U5 j& w: ~( C国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...
5 t8 n. [, c! y
南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:54
% m6 w# r$ S( u3 t我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨 ...

" q6 c0 H  J: s4 W4 A$ T8 C9 w* Y像德州这样地价低廉的地方可是不多啊。国内的房价大半也是来自于地价而不是房价，温哥华、多伦多、纽约、旧金山，无不如此。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
njyd 发表于 2016-6-2 10:22
; P: Z& F/ S2 [2 F6 L5 T南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。

" d9 r0 C7 S8 J5 c% K那不是还有偏远的郊区嘛。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-3 00:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-3 00:45 编辑
% b. Z* ~- ~3 d& ~. L' X
晨枫 发表于 2016-6-3 00:30  u. V* I7 \9 I5 d5 D5 v, C
那不是还有偏远的郊区嘛。

9 J& e' {: G. Y' N! H& x! V4 `) V: ~) ~3 l) J4 p& [+ @* m" n
我觉得你低估了河道里面枯水期和涨水时的水位落差。汛期那种气势，不要说百吨的漂浮物，再大些也能冲跑。
+ L( U( g# n* P8 W! L+ g$ y; ~这种房子适合水位落差不大，水流不急的地方。滩涂是一个比较理想的地点，或者内湾。
作者: 马鹿    时间: 2016-6-3 01:04
想起一个词：杆栏式建筑， 靠水边的史前先人住的
作者: 大黑蚊子    时间: 2016-6-3 08:40
想起了深圳被拆掉的海上皇宫～& I2 u- `6 p8 f2 M% a

( M0 [" L6 `" x4 [, I7 o9 l2 j+ s$ p5 R; V0 O
百度百科的报道
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 08:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56+ h5 D6 V) q" g$ q, J5 u+ [
环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的 ...

# I) F6 W1 _" o/ l* x. `5 I房子可以用，不过住在里面就不是享受了。
作者: tangotango    时间: 2016-6-3 09:48
这个长住潮湿可受不了，短期度假还行。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 12:03
本帖最后由 隧道 于 2016-6-3 12:06 编辑 " P6 H! L' m! |: R- _5 E
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56$ b% w3 D. R. U8 J
不是还有沿海嘛
+ A% f, ]: E& |5 i

5 F$ c! F) E1 }. N, Q沿海更够呛，都是国家管着呢。! l  K. d( t2 y6 R
找哪个部门审批不一定能跑明白。
& g2 W* l" \- e+ p" a0 i前几天去大连发现稍是个海滩就被某个单位霸占着，别说水面，接近海滩都不可能。
- j  @* c- g+ D* p( s2 a8 U3 }( I, y
和当地渔民聊天，说政府不懂瞎管。
. O6 r+ x9 X, @4 r2 g! R把山上树林都砍光了，鸟没了，就下令禁止打鸟。但是不让种树，鸟在哪里找吃的，往里落。
7 A' O# c; E, f- k* C6 g现在为了保护环境，居然不让沿海养殖海藻，海带，自然就没有鱼了，海藻海带就相当于山上的树。
* d0 r$ b7 q0 B( y1 Z3 I8 ~+ C想想说的很有道理，在国外海钓的时候，就是找礁石，礁石上面有海藻，海带，就有生态圈，肯定有鱼。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 15:26
晨枫 发表于 2016-6-3 00:30
; d# v) ]$ a/ ~5 y* H5 M那不是还有偏远的郊区嘛。

0 r& [$ f, _# O1 E% p$ c偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 20:58
njyd 发表于 2016-6-3 01:26
5 v  V/ u: ^# o( T% h偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。 ...
: o; i* N9 V9 ^2 t: e/ |& e0 B
东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
作者: 一叶飞刀    时间: 2016-6-5 22:53
普天之下莫非王水，你审批了吗？你办证了吗？' Z* l; V$ z" e) ^, W1 ~% Z9 B
你都住水面上了，房子谁买？地方政府还活不活了？! }* w2 b9 V* a& B
既然是浮在水面上的，那就是船舶，交吨税，交车船税。
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:31
中国的话民居不合适，最适合的就是南海，比如东沙岛那个大泻湖
作者: 大哈瑞    时间: 2016-6-7 10:52
反正觉得住进去会摇晃。刮大风的天气可能摇晃的更大。我晕。
作者: pcb    时间: 2016-6-7 22:28
一直想问一个问题，
  L1 O! U% `# q& x, j3 G2 A下水怎么办？
6 P6 _' P( r! E3 w0 Z& n# a, ]直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？2 f  u2 w5 M( O& _4 L$ j  x
作者: 晨枫    时间: 2016-6-7 23:13
pcb 发表于 2016-6-7 08:28
4 {( G6 P3 O, U0 f; Y3 Z7 D4 F! r" r一直想问一个问题，9 f7 C: c& @3 c- i2 R1 h
下水怎么办？  P" j# f- M4 h* h
直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？
# _- U4 H+ Z$ ~
管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-7 23:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-7 23:44 编辑 ( A; B/ P9 B" n4 m" v8 n
晨枫 发表于 2016-6-7 23:13
' A  [" ~# W% P( l  S管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。
! o- o3 D- y3 g" e3 \' V; [
( v. z, A3 b1 z: R$ c) W
你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！
% W9 }4 V# P  P9 ?9 `9 r3 R美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是肯定有的。
7 [& C9 U* i6 r* p0 j# M别说这么一个漂浮的船屋，靠锚链的，就是打桩的高脚屋子也扛不住，必须强制疏散的。
+ M- `6 d- _1 u5 Y等到回来，房子损失无数。看看我们德州海岸边这些被彻底摧毁的居民区  @" v+ W- p9 |4 |9 f3 T) l

5 M( X, A* Q- k8 v- v
7 o7 m! x. {# V% l+ y2 Z
! O9 `/ X: l  L- \& @1 {& h) `' W; B# U: x8 h8 q7 w+ F

" E  M4 @0 ~5 [3 r" r5 W7 k" K
- J; B$ `% D# l7 k7 c; Z2 s2 ^4 g6 o; d
平时还有蚊虫问题。你要是在海边滩涂打过野鸭就知道那玩意太凶猛了，喷了驱蚊剂都能隔着衣服咬人的。" p+ t8 F9 S  F1 M1 p5 V* `5 @
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 00:01
东湖珞珈 发表于 2016-6-7 09:434 Q2 [# t5 ~4 I% c& y% r
你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！# `$ o' L, D6 h* w  A
美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是 ...
  k6 n7 b8 p. S! o% g# d  q+ ?
不是有水的地方就能建这东西，就像不是有陆地就能盖房子一样。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:02
晨枫 发表于 2016-6-3 20:58
- ^, I3 E+ W' D! v东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
8 E3 d( T; {$ ^: y5 W8 o
不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:06
隧道 发表于 2016-6-7 12:02
7 ?8 v  h9 |1 c9 F+ }# p不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
) k) ~" L; I2 `0 s+ w
只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:11
晨枫 发表于 2016-6-8 02:06
  G& W6 O2 T# j9 f; G$ [0 j只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。 ...

, L$ l3 T* r( M# ]那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。
6 Q* m- j2 y! b+ `! F. C这个方案，是基于物质极大丰富，而耕地缺极度缺乏的前提。" Y3 P8 J( N" O/ ]& k. `+ R# l- A, [) V
物质极大丰富，山上房子的各种保障不利就不是事了。5 M& |$ q4 \( d. _: i/ Z
毕竟人可以分散着住，地可不好分散着种。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:13
隧道 发表于 2016-6-7 12:11
- F8 M0 a: H) W; r! z1 h那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。: l; o+ S, R% Y
这个方案，是基于物质极大丰富 ...

5 q- U0 l. u# E$ E山路的建造、维护和占地都很可观啊。连树和庄稼都不长的山上要造路、造房子也不易啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2