猫元帅 发表于 2016-4-23 15:25# U9 J) d5 W" P& o( [: g
怎么觉得这东西和印度的LCA很像呢?
不过二十年前看到这飞机的设计,还是会让国内军迷有高科技的感觉的。 ...
料理鼠王 发表于 2016-4-23 16:450 L! b2 d& `+ F& k% }
其实日本面临的问题和台湾一样。为何而战?. m% q* a$ g1 `3 S+ p! k4 i
确认不了这个问题,军事准备就在左右摇摆。" f9 h$ L+ P1 F* V
虽然现在还在扯这个 ...
dsb 发表于 2016-4-23 00:31! s8 K' H4 l# }5 w9 p3 R5 r
晨大你也太看得起日本了,XF5-1军推5吨?看了心神的滑跑起飞视频之后我怎么也不觉得这货军推能有5吨 ...
猫元帅 发表于 2016-4-23 01:25
怎么觉得这东西和印度的LCA很像呢?& ^4 y& ~; p/ w0 \/ O
; B* D y5 l9 \; J% x
不过二十年前看到这飞机的设计,还是会让国内军迷有高科技的感觉的。 ...
删除失败 发表于 2016-4-23 07:47
不要说日本,WW,甚至美帝都不是上下铁板一块,要不孤立主义哪来,川普不是嚷嚷着要从海外撤军。" T P$ B5 w2 j y. ?# ~% R# j
5 a3 z+ |* v: V
我感觉 ...
code_abc 发表于 2016-4-23 20:29
你别说,当年就是印度的LCA看起来也挺科幻的。现在心神大概要接LCA的班了。 ...
holycow 发表于 2016-4-23 08:38
这东西的弹舱在哪里?
xlan1976 发表于 2016-4-23 08:32
使用单片的襟副翼多半是因为这飞机太小,使用内外侧两段的形式太复杂,装不下。
光传对于美国来说也不是什 ...
holycow 发表于 2016-4-23 08:31
这东西可以去竞标T-X嘛,全世界第一家5代教练机,干翻棒子心里更爽 ...
晨枫 发表于 2016-4-23 22:482 M5 E4 e+ f* k% v
米格21能装下两段式襟副翼,为什么心神就装不下了呢?
巡航速度达到M1.82,我也非常怀疑。先等心神在加 ...
晨枫 发表于 2016-4-23 22:450 H7 D& a6 Z. W$ a: i, l
没看见,好像没有内置弹舱。
晨枫 发表于 2016-4-23 22:45% X! }8 @# t+ a v
没看见,好像没有内置弹舱。
晨枫 发表于 2016-4-23 22:22" A( f$ Q+ h m( N8 Y0 D4 d
忘记哪里看来的5吨了,可能有误。心神的很多数据都不正式,日本刚推出时图片还打马赛克呢。这破东西,有 ...
燕庐敕 发表于 2016-4-23 09:069 \6 e" H4 b7 o% e7 E, E0 d
那成了超音速巡航神风队了?
走南闯北 发表于 2016-4-23 09:29+ p5 X7 z8 z0 Z* I
什么意思?家伙全挂外面? % f/ {$ T7 ?1 ^6 x$ W3 h
那样的话,确实也不要怎么在隐身上下功夫。没用。
dsb 发表于 2016-4-23 09:40( _9 e$ |/ q+ P% m
这发动机推力和推重比与岷山差不多,但涡温比岷山高的多,可想而知这发动机的寿命和性价比是什么水平了, ...
xlan1976 发表于 2016-4-23 22:57( B, H6 _7 ^+ I
这倒是,如果追求机动性的话,单片的形式太简单了,谁知道日本人到底是咋想的呢# ]# F- Y5 f2 s f1 B3 z& K/ V
忽悠谁,我也不知 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2016-4-23 11:02
作为外行的第一感觉,日本子又想走F16-->放大成F2的路子。所以内置弹舱啥的,等放大体积了再解决~
问题是 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2016-4-24 01:02
作为外行的第一感觉,日本子又想走F16-->放大成F2的路子。所以内置弹舱啥的,等放大体积了再解决~' S; o8 g/ y" F1 o
4 F% U/ u0 m8 T3 ]9 b! {8 R
问题是 ...
走南闯北 发表于 2016-4-24 04:32' N7 `: r1 d2 c) s2 e
感觉到了现在这么复杂的机动,隐身等等的要求,再也没有可能直接放大的设计了。( V1 ^! h0 a) {/ h
动一点都可能一大片推倒 ...
燕庐敕 发表于 2016-4-23 23:065 ^* o9 s" u, q3 r9 A, R3 V) D! j
那成了超音速巡航神风队了?
code_abc 发表于 2016-4-23 22:10
这个定位是技术验证机,看情况不是全面验证,只是验证其中一部分技术。所以看起来怪怪的。也许日本也想搞小 ...
晨枫 发表于 2016-4-24 12:14
问题是日本要验证的到底是什么技术,最终想干什么用?
鳕鱼邪恶 发表于 2016-4-24 09:076 p" t9 U1 P6 Z U7 v2 t
也许就是个技术积累而已。。。日本在米国的重压之下,跟别人走的路是不一样的;能攒一点技术已经烧高香了 ...
料理鼠王 发表于 2016-4-23 03:45
其实日本面临的问题和台湾一样。为何而战?7 Y, B8 L z; M- R$ u# r
确认不了这个问题,军事准备就在左右摇摆。
虽然现在还在扯这个 ...
holycow 发表于 2016-4-23 09:31
这东西可以去竞标T-X嘛,全世界第一家5代教练机,干翻棒子心里更爽 ...
holycow 发表于 2016-4-23 09:38, f* B& f( u: h" r
这东西的弹舱在哪里?
晨枫 发表于 2016-4-24 23:37
技术积累的目的是什么?孤立的“关键技术”是成不了事的,只有以关键技术为骨架,搭建连片的技术基础,才 ...
晨枫 发表于 2016-4-24 23:374 n3 f x. r! \: A/ e9 |: f
技术积累的目的是什么?孤立的“关键技术”是成不了事的,只有以关键技术为骨架,搭建连片的技术基础,才 ...
晨枫 发表于 2016-4-24 23:37. h5 z6 Z! D2 g) U% H! q0 w
技术积累的目的是什么?孤立的“关键技术”是成不了事的,只有以关键技术为骨架,搭建连片的技术基础,才 ...
老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:55
日本和台湾不一样,日本军事是为美国在东亚的部署作补充的,没有自己的独立空间,而台湾则是美国用来抑制 ...
jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:13+ z8 j: l' [# z
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
晨枫 发表于 2016-4-26 21:22& V5 O* P7 ]7 F
不知道刀口是在语出惊人,还是要惊醒国人。从技术层面来说,大失刀口水准。 ...
老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53
心神不可能有出路的,美国人的F35还忙着找销路呢,怎么可能给心神机会?别忘了,欧盟与日本在美国那里完全 ...
zilewang 发表于 2016-4-27 23:404 D- ^- g9 L5 ^9 z6 c5 y! q' p) k
就是说,美国真正的利益重心,还是欧洲,亚洲仍然是相比可以放弃的,实在混不下去了,就缩回去做一个大西 ...
晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
不知道刀口是在语出惊人,还是要惊醒国人。从技术层面来说,大失刀口水准。 ...
jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51
请教对spaceX火箭怎么看?如果很有意义,为什么好像国内航天没什么动静?一个公司能搞的,对中国航天应该 ...
晨枫 发表于 2016-4-23 22:492 c& ]/ O7 n% \# }* m, n
神牛到底是神牛,眼光就是不一般!
jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:51
刀口解读 | 深藏不露的危险 日本20年前就进行过高超音速飞行器试验& {/ `8 k9 w' M: g
! q B5 p. ~0 d$ c
1996年,日本利用J-1运载火箭在种子 ...
jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:51
请教对spaceX火箭怎么看?如果很有意义,为什么好像国内航天没什么动静?一个公司能搞的,对中国航天应该 ...
晨枫 发表于 2016-5-5 21:32
这是在混淆事实。要这么说的话,机动再入轨道飞行器也算高超音速了,美苏在60年代就成熟了。
锆石是实用 ...
冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58
国内貌似是要搞降落伞方案,没spacex这么先进可控,但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...
jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:43
不太懂了,纯外行存疑哈,既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去?重新开发个火箭是图 ...
冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14
飞机才能带多少载荷啊。
冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14) I+ }; ], S4 P$ o0 K: F
飞机才能带多少载荷啊。
jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:26
美国不是有大飞机吗?
jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:43 p! z$ X$ m! r: v
不太懂了,纯外行存疑哈,既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去?重新开发个火箭是图 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |