定风波 发表于 2016-3-7 21:22
我想谷歌觉对不会完全开源其人工智能系统,就像google的其它系统一样,核心不开源。 ...
看客 发表于 2016-3-7 09:073 ^. _- u3 _" E2 }$ T
这跟开源是两码事。
开源与否不是学术语境,刘锋指控的是学术欺诈,主要是针对谷歌在 Nature 的论文而言 ...
看客 发表于 2016-3-7 22:07+ T0 t9 F5 H) t( O
这跟开源是两码事。
开源与否不是学术语境,刘锋指控的是学术欺诈,主要是针对谷歌在 Nature 的论文而言 ...
冰蚁 发表于 2016-3-7 22:31. t/ G1 k( u, {, l, b
这样写论文我觉得常见吧。比如半导体里讲某个领先节点技术,具体工艺肯定不谈的,大概说说就完了,因为是 ...
看客 发表于 2016-3-7 09:39
我是说刘锋是这么指控的。国内刊物的论文这很正常。但不同的刊物有不同要求也很正常。刘锋的指控意思是, ...
删除失败 发表于 2016-3-7 19:494 {* J3 R1 J* Z1 J$ y9 J. m% [
作者有点失去理智了。个人倒比较能理解。狗以战胜樊麾的水平挑战李世石是根本没希望的,关键在这几个月的水 ...
3月7日晚,由异构智能公司、极客帮创投与聂卫平围棋道场三方共同主办的“异构智能挑战未来”发布会在北京日坛会馆举行,异构智能创始人兼CEO吴韧博士、棋圣聂卫平、极客帮创投创始合伙人蒋涛、中国国家围棋队领队华学明以及总教练余斌出席了本次发布会,著名自媒体人王冠雄担任特邀主持人。会上,异构智能公司、极客帮创投与聂卫平围棋道场三方联合宣布启动人工智能项目“异构神机”,并向世界围棋第一人柯洁发起挑战。
: i# g" x* c0 |' P. E6 K6 R
日本也在3月1日发布了“DEEP ZEN GO”项目,打出了超越AlphaGo的口号。围棋人机对决已成为全球人工智能科学领域的一场国际竞赛,“异构神机”与柯洁的加入,使得竞争更加激烈。异构智能也在发布会上表示,未来或邀请Google AlphaGO等其他人工智能以及其他世界顶尖围棋选手,共同创办一场围棋人机巅峰大战。
冰蚁 发表于 2016-3-8 09:37
IT 人士兴奋很容易理解。如果AI 能接近世界顶级选手,即使一盘不赢,只要场面不难看,都是里程碑式的突破 ...
tanis 发表于 2016-3-7 21:06) y0 _. A6 O0 T1 I' U6 m2 V1 J2 U: v
我不是很明白为啥那么多人类要那么在意。我觉得AI在棋类战胜人类就是时间问题啊~ 现在不行,五年后很可能 ...
冰蚁 发表于 2016-3-8 09:37
IT 人士兴奋很容易理解。如果AI 能接近世界顶级选手,即使一盘不赢,只要场面不难看,都是里程碑式的突破 ...
冰蚁 发表于 2016-3-9 15:424 K! E. H8 t! z) D
哈哈哈哈。狗赢了。
删除失败 发表于 2016-3-9 02:59
老实说,很泄气。/ C9 X; _! D$ P% r0 C: i+ x/ C
感觉小李下得有点问题,特别是开局,心理上有波动。但是输就是输了,没有借口。后面4局也 ...
冰蚁 发表于 2016-3-9 16:04
我觉得李没什么明显错招,昏招吧。+ v2 |) h5 Z& }* G3 q+ g$ T
* A! D5 e3 H' m. W/ a$ F7 _
狗上来就开战,这么凶,倒出乎我的意料。 ...
删除失败 发表于 2016-3-9 16:17* }/ {7 D, F6 E6 K! s$ p
小李的黑7少见,黑27直接分断作战勉强,结果也很不好,不过后面小李慢慢挽回了局势。在白棋打入黑棋右侧 ...
财迷心窍 发表于 2016-3-9 17:28
有不服的
@柯洁大棋渣7 _6 m3 b5 ~& U
就算阿法狗战胜了李世石,但它赢不了我
冰蚁 发表于 2016-3-9 02:42
哈哈哈哈。狗赢了。
燕庐敕 发表于 2016-3-9 08:04
现在赢不了,过个月就不好说啦!
煮酒正熟 发表于 2016-3-9 21:441 _6 M/ e# R4 Y& i" H5 T H, ~
我觉得柯洁辣么说纯属放嘴炮儿。当然他是小孩子,不必苛责。如果阿法狗这次战胜李世石,如果古狗真的向柯 ...
煮酒正熟 发表于 2016-3-9 21:38
李师师一定是签署了不许打劫等等条款了,以至真实势力得不到充分挥发 ...
史老柒 发表于 2016-3-10 20:26
这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。
删除失败 发表于 2016-3-10 20:59( e; ^+ W9 l+ `" S# d+ {( Z% J
在亲眼目睹之前,狗会不会打劫之谜是不会解开的,老梗不必多说。
) r* d6 Q. e3 F9 x3 t9 d3 V9 `" z
倒是有个新的疑问:狗是使用了数千个CPU ...
燕庐敕 发表于 2016-3-10 21:02
哈哈,这样是不是把李世石换下来,让秀哉爬出来和机器下?
史老柒 发表于 2016-3-10 07:26: R7 s; w0 g# C( L
这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。
煮酒正熟 发表于 2016-3-10 21:19$ E8 } r/ L/ P& G, f
呵呵,老七没看出俺那是正华反说呢吗?对樊麾那场俺还真不敢说,但是对李师师这一场,万众瞩目,谷歌绝无 ...
删除失败 发表于 2016-3-10 07:59
在亲眼目睹之前,狗会不会打劫之谜是不会解开的,老梗不必多说。
" G6 i5 H7 R8 T
倒是有个新的疑问:狗是使用了数千个CPU ...
燕庐敕 发表于 2016-3-10 08:208 z; E2 }8 U& e
今天有记者当场腔小李不打劫,小李尴尬半天说不出话来~~~
删除失败 发表于 2016-3-10 07:594 _. A; M1 n0 k% j
在亲眼目睹之前,狗会不会打劫之谜是不会解开的,老梗不必多说。+ @& M6 _$ M" m7 |! _5 F+ [
9 W' c- n1 [5 M0 p# M3 ^
倒是有个新的疑问:狗是使用了数千个CPU ...
冰蚁 发表于 2016-3-10 21:24
这个打劫也不是说打就能打得起来的吧。8 E( u2 S; j" F0 Q! e8 T
1 D. G s& O2 n5 f: i/ b7 @7 q2 u8 B
象第一局那个劫,打不打都无所谓了,机器也没理会那里。 ...
燕庐敕 发表于 2016-3-10 08:373 r# I- y4 `+ N4 ]. I: ?$ T
机器可以判断打劫有利或不利,小李却在不利局面下不主动寻劫,只能觉得他被压得喘不上气了。 ...
燕庐敕 发表于 2016-3-9 21:04
现在赢不了,过个月就不好说啦!
冰蚁 发表于 2016-3-10 21:21
这次不是用的单机版的么,没上服务器的。
删除失败 发表于 2016-3-10 09:13
是我孟浪了) V+ ?& H6 I' n1 z4 b
不过单机版48CPU也不是善茬啊
冰蚁 发表于 2016-3-10 22:20
以后要出36天罡版,72地煞版,108水泊梁山版
删除失败 发表于 2016-3-10 21:07
其实我是想看看不动心的李昌镐会如何打狗,不过他年纪大了,下一会歇一会才行 ...
xlan1976 发表于 2016-3-10 20:39
不过今天的对局可没有证明阿狗会打劫。
财迷心窍 发表于 2016-3-10 22:39/ E- R2 M& [1 g" J' k8 |6 G
昨天没看,今天看了直播,对于我这样的真棋渣来说很崩溃。。
小目托退虎后居然脱先走中国流,还有5路的那 ...
删除失败 发表于 2016-3-10 10:13! L- Z' A3 b/ e3 M9 y
吴清源新布局被本因坊一门认为大逆不道,二十多年前韩国流也不被日本棋手接受,武宫正树也下过55肩冲,围 ...
煮酒正熟 发表于 2016-3-10 21:31' e o& ?* S5 ^+ U
我赞同人机大战时,人应该有打挂的权利。只是我估计这种带有浓重人机决战味道的赛事,也是一个巨大的广告 ...
史老柒 发表于 2016-3-10 09:56
阿狗和樊麾对弈第五局第154手阿狗跟对方互相提劫玩来着。
史老柒 发表于 2016-3-10 22:566 D# L- ^4 ~4 @6 ^& o5 W6 C
阿狗和樊麾对弈第五局第154手阿狗跟对方互相提劫玩来着。
删除失败 发表于 2016-3-10 20:36
您的回复让我有了一个想法,- l" |. l) c3 A% a! q
阿法狗的深度学习神经网络是不是可以理解为回归分析,基础数据是人类的棋谱 ...
删除失败 发表于 2016-3-10 20:36! g0 W# ?- ^0 B3 t! D% J9 T; f
您的回复让我有了一个想法,
! A! y/ W" b- V% R- Z% {( N
阿法狗的深度学习神经网络是不是可以理解为回归分析,基础数据是人类的棋谱 ...
史老柒 发表于 2016-3-10 22:568 l; \8 T& @$ N4 D
阿狗和樊麾对弈第五局第154手阿狗跟对方互相提劫玩来着。
冰蚁 发表于 2016-3-10 21:522 F) L+ I) x0 u# v8 I3 [5 K
昨晚上我没熬得住,看了开头就睡了。你看了后,觉得小李有机会寻劫么?% f- W0 O1 o9 f8 d
象第一局,我就觉得没机会寻劫吧 ...
煮酒正熟 发表于 2016-3-10 20:48
前面有一堆人说阿法狗不会打劫,现在都跑哪儿去了?另外爱坛的国手呢?@夜观天象 @胖得妙不可 ...
xlan1976 发表于 2016-3-10 22:39
有的,第二局至少有两个地方李世石有机会主动开劫,而且第一处开劫的处理明显比实战强很多,第二处则是最 ...
冰蚁 发表于 2016-3-10 19:18; I" G# l( p3 g. c( b" I1 b
这样下会被狗扁得体无完肤的。
holycow 发表于 2016-3-10 23:25
狗是彻底的1:0主义,从来不追求什么杀得体无完肤;反而是遇强不弱,遇弱不强 ...
冰蚁 发表于 2016-3-11 12:06( X4 K: T7 \, ]) _, m0 w
不过我看完第二盘的讲解后的感觉就是小李这盘已经下懵了,到最后彻底放弃了。大概第一盘的失利打击太大。 ...
删除失败 发表于 2016-3-11 13:01
google澄清了& k- l O, a! s! W
1. 没有限制打劫" d& ^! c! H; A$ p$ c
2. 用得是分布式版本
史老柒 发表于 2016-3-11 13:05
附议,我来发个全文。' d, J9 n, J/ P7 O
8 N: f6 q- H3 f4 i7 Y* P2 t0 L' v
AlphaGo开发者:不存在秘密协议 请尊重李世石
燕庐敕 发表于 2016-3-11 13:14
局面不利才造劫,这是常识吧?
依仗劫财的优势扳回不利局面,是打劫的目的。
史老柒 发表于 2016-3-11 13:15
怀疑当然可以,但是不要嘴硬( \2 Y. @$ _0 k$ l
尤其是有证据出现的时候。
燕庐敕 发表于 2016-3-11 13:17
所以李世石看来真实水平就是和机器下的水平,以前赢棋心理战成分更多。
7 l$ x% A% b/ v" v; P) ^8 W. Q
碰到更年轻,计算力更好的棋手, ...
史老柒 发表于 2016-3-11 13:26
所以柯神才是人类最后的希望,谷歌公司已经公开发表声明下一个考虑让阿狗挑战柯神。
但是目前柯神有点怂 ...
燕庐敕 发表于 2016-3-11 13:307 K! b' s( t d8 f
他现在能胜,不代表两个月后还能胜。
7 c( ~& ?" e4 M4 ^/ r* z! O. |0 Z
我在前面就这么说。机器未必有涨棋的瓶颈,人一定有。
史老柒 发表于 2016-3-11 13:36( `! t# U9 l9 O6 ?; j1 A
如果电脑没有瓶颈,把围棋无限的发展下去的话,围棋最终是什么样的?
穷举不可能彻底破解围棋,那么电脑 ...
四处张望 发表于 2016-3-11 13:47' |/ R3 g9 k4 r, o0 \
已经有人在猜想,最终能达到让多少子。
史老柒 发表于 2016-3-11 13:49- V' u9 o# G3 w$ b
现在可是职业九段让职业初段3子基本稳输,让两子互有胜负,让一子基本能赢。7 S1 r$ T- L, W
0 S% i& U5 s1 O; ^% g% d
到时候电脑让职业九段三子 ...
史老柒 发表于 2016-3-11 13:49" r8 N, I5 e( [7 }# w
现在可是职业九段让职业初段3子基本稳输,让两子互有胜负,让一子基本能赢。
- B+ e! O7 q# h1 v7 y8 x
到时候电脑让职业九段三子 ...
燕庐敕 发表于 2016-3-11 00:14
局面不利才造劫,这是常识吧?
4 C( Z! S% N! F- f% F& f6 X4 B
依仗劫财的优势扳回不利局面,是打劫的目的。
冰蚁 发表于 2016-3-11 14:12: [( s. [7 { ~- E) U
按新闻描述,小李后来都摇头,手抖,叹气,出汗,满脸通红,这状态估计看不到劫了。我坚持认为他下懵了, ...
燕庐敕 发表于 2016-3-11 14:01
之前《围棋天地》有对各个年轻棋手的采访,问到假如你认为有个围棋之神,那你觉得今天顶尖高手能被让多少 ...
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-3-11 14:31
放个话在这等着打脸。柯杰没戏。
昨天第二局AGO表现出来的水平,人类完全不能敌。
个人感觉主要是搜索深度 ...
寞洑 发表于 2016-3-11 13:51
看到一个神回复:李世石出门前,先在网上买了自己输,然后从容去参加比赛,这就是电脑不能战胜人脑的原因。 ...
史老柒 发表于 2016-3-11 16:31
让子指的是先让黑棋在盘面上任意位置摆放子没错吧?4 {8 o; D6 q3 H
贴子指的是贴目吗?
史老柒 发表于 2016-3-11 13:49( O; T" u; x4 f5 l; ~+ W6 X, b
现在可是职业九段让职业初段3子基本稳输,让两子互有胜负,让一子基本能赢。
到时候电脑让职业九段三子 ...
史老柒 发表于 2016-3-11 16:31
让子指的是先让黑棋在盘面上任意位置摆放子没错吧?
贴子指的是贴目吗?
史老柒 发表于 2016-3-11 13:15
怀疑当然可以,但是不要嘴硬% Y+ a% R8 S* y/ U1 u
尤其是有证据出现的时候。
xlan1976 发表于 2016-3-11 17:10) ]5 E8 l$ Y6 D# G l
怀疑的不是狗为啥不打劫,的确这两局狗没啥必须要打劫的地方。怀疑的是小李为啥不打劫,小李会打劫这点就 ...
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-3-11 18:40% r2 l9 n4 w8 Q$ w H
打劫本来就是劣势方干的,go觉得自己一直在碾压,处处走厚,肯定不会打劫啦。 ...
冰蚁 发表于 2016-3-7 22:46
我知道你是说刘锋,不是你的观点。国外其实也是这样。technology 和纯 science 并不是等同。google 这个 ...
snark 发表于 2016-3-11 11:190 ^3 R% I6 \3 |( O
要是发在Science估计也没什么好抱怨的,8 P8 D: A0 u5 f1 q! K
但是这样的东西发在Nature确实不合适。
冰蚁 发表于 2016-3-12 00:28
那你等着吧。半导体这种有个 prototype 就可以发论文了。一整片晶圆上面只要有个别能工作的芯片就能整篇 ...
snark 发表于 2016-3-11 13:392 H& i' E+ |( j' N: `! B0 y+ j
就算只有一个prototype能工作,那也是可以验证其能工作的啊,你可以不公开生产技术,但你总不能不提供验 ...
冰蚁 发表于 2016-3-12 02:53# ]: F G( `- f! I. u
嘿嘿,数据都要normalized,或者百分比的。哪能轻易给原始数据。你要求原始数据什么的,这是搞science 的 ...
snark 发表于 2016-3-11 14:37
按industry的搞法在学术期刊发论文不就是学术欺诈么?
这句话没问题吧
史老柒 发表于 2016-3-11 16:31( C# V7 X( _6 K1 E3 d) w0 a
让子指的是先让黑棋在盘面上任意位置摆放子没错吧?1 K, {2 V5 r! r3 p: K0 f
贴子指的是贴目吗?
snark 发表于 2016-3-12 02:39% K6 m2 {/ R& u; r, C2 m1 c: g# h1 L
就算只有一个prototype能工作,那也是可以验证其能工作的啊,你可以不公开生产技术,但你总不能不提供验 ...
snark 发表于 2016-3-12 03:37
按industry的搞法在学术期刊发论文不就是学术欺诈么?; [: P: |5 r6 x- M. I; u2 o! J7 o" f
这句话没问题吧
冰蚁 发表于 2016-3-12 03:53
那你岂不是把比如 IEEE 底下的好多专业期刊 (journal,proceeding ) 全搞成"学术"欺诈了。那里面有学校 ...
sitan 发表于 2016-3-12 04:118 P/ J3 A4 z- d5 Y! N& N% G
Nature 最热爱这种花里胡哨的东西了,图多好看啊。Science不一定爱发这样的。
你导师说的是无利益的情况 ...
snark 发表于 2016-3-12 05:32. S# o5 y8 I, n4 D! [+ u0 M* n1 E
我倒不是觉得一定要公开具体参数4 v c2 x ~ R+ B: D
而是要提供足够证据支持结论,要给出可以证伪的机会,才能让人信服,才 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |