定风波 发表于 2016-3-7 21:228 s! @, }# V% J, X6 c3 n
我想谷歌觉对不会完全开源其人工智能系统,就像google的其它系统一样,核心不开源。 ...
看客 发表于 2016-3-7 09:07
这跟开源是两码事。
开源与否不是学术语境,刘锋指控的是学术欺诈,主要是针对谷歌在 Nature 的论文而言 ...
看客 发表于 2016-3-7 22:07
这跟开源是两码事。
开源与否不是学术语境,刘锋指控的是学术欺诈,主要是针对谷歌在 Nature 的论文而言 ...
冰蚁 发表于 2016-3-7 22:31* I% U; }; {! e9 z7 T3 F
这样写论文我觉得常见吧。比如半导体里讲某个领先节点技术,具体工艺肯定不谈的,大概说说就完了,因为是 ...
看客 发表于 2016-3-7 09:39( B- S! t' G; Z6 Q. w
我是说刘锋是这么指控的。国内刊物的论文这很正常。但不同的刊物有不同要求也很正常。刘锋的指控意思是, ...
删除失败 发表于 2016-3-7 19:49
作者有点失去理智了。个人倒比较能理解。狗以战胜樊麾的水平挑战李世石是根本没希望的,关键在这几个月的水 ...
3月7日晚,由异构智能公司、极客帮创投与聂卫平围棋道场三方共同主办的“异构智能挑战未来”发布会在北京日坛会馆举行,异构智能创始人兼CEO吴韧博士、棋圣聂卫平、极客帮创投创始合伙人蒋涛、中国国家围棋队领队华学明以及总教练余斌出席了本次发布会,著名自媒体人王冠雄担任特邀主持人。会上,异构智能公司、极客帮创投与聂卫平围棋道场三方联合宣布启动人工智能项目“异构神机”,并向世界围棋第一人柯洁发起挑战。
日本也在3月1日发布了“DEEP ZEN GO”项目,打出了超越AlphaGo的口号。围棋人机对决已成为全球人工智能科学领域的一场国际竞赛,“异构神机”与柯洁的加入,使得竞争更加激烈。异构智能也在发布会上表示,未来或邀请Google AlphaGO等其他人工智能以及其他世界顶尖围棋选手,共同创办一场围棋人机巅峰大战。
冰蚁 发表于 2016-3-8 09:37$ x! u7 ^( _0 @- P$ Q
IT 人士兴奋很容易理解。如果AI 能接近世界顶级选手,即使一盘不赢,只要场面不难看,都是里程碑式的突破 ...
tanis 发表于 2016-3-7 21:06) X: m& w* D' y* I3 m* _+ c
我不是很明白为啥那么多人类要那么在意。我觉得AI在棋类战胜人类就是时间问题啊~ 现在不行,五年后很可能 ...
冰蚁 发表于 2016-3-8 09:37: Q4 D8 y: @5 v4 i# w
IT 人士兴奋很容易理解。如果AI 能接近世界顶级选手,即使一盘不赢,只要场面不难看,都是里程碑式的突破 ...
冰蚁 发表于 2016-3-9 15:42& `' P1 p3 s& L- P$ ?; S1 N
哈哈哈哈。狗赢了。
删除失败 发表于 2016-3-9 02:597 g; N3 e4 c0 ^0 T" M7 d
老实说,很泄气。% h& C1 B% F( f! r r
感觉小李下得有点问题,特别是开局,心理上有波动。但是输就是输了,没有借口。后面4局也 ...
冰蚁 发表于 2016-3-9 16:04 |3 K# H6 c# O- g: b
我觉得李没什么明显错招,昏招吧。
( E1 d3 P, v3 I0 \8 z+ h+ b4 t
狗上来就开战,这么凶,倒出乎我的意料。 ...
删除失败 发表于 2016-3-9 16:17# z. W* @' ~8 G" h6 e2 U; z' ]# W& c
小李的黑7少见,黑27直接分断作战勉强,结果也很不好,不过后面小李慢慢挽回了局势。在白棋打入黑棋右侧 ...
财迷心窍 发表于 2016-3-9 17:28
有不服的
@柯洁大棋渣
就算阿法狗战胜了李世石,但它赢不了我
冰蚁 发表于 2016-3-9 02:42: o4 D# r& t* _' R: Y2 x. P
哈哈哈哈。狗赢了。
燕庐敕 发表于 2016-3-9 08:04
现在赢不了,过个月就不好说啦!
煮酒正熟 发表于 2016-3-9 21:44
我觉得柯洁辣么说纯属放嘴炮儿。当然他是小孩子,不必苛责。如果阿法狗这次战胜李世石,如果古狗真的向柯 ...
煮酒正熟 发表于 2016-3-9 21:38" q1 t7 ~# G) g
李师师一定是签署了不许打劫等等条款了,以至真实势力得不到充分挥发 ...
史老柒 发表于 2016-3-10 20:26
这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。
删除失败 发表于 2016-3-10 20:59
在亲眼目睹之前,狗会不会打劫之谜是不会解开的,老梗不必多说。5 P0 n) X$ H& b
& I2 N7 p" w0 E$ r) b) g: s
倒是有个新的疑问:狗是使用了数千个CPU ...
燕庐敕 发表于 2016-3-10 21:02
哈哈,这样是不是把李世石换下来,让秀哉爬出来和机器下?
史老柒 发表于 2016-3-10 07:26 Q& s: I( y9 b# l; \' e: r U
这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。
煮酒正熟 发表于 2016-3-10 21:197 _; ?$ y/ [/ M/ c
呵呵,老七没看出俺那是正华反说呢吗?对樊麾那场俺还真不敢说,但是对李师师这一场,万众瞩目,谷歌绝无 ...
删除失败 发表于 2016-3-10 07:59; n$ b8 ?: c* |* i: q8 c
在亲眼目睹之前,狗会不会打劫之谜是不会解开的,老梗不必多说。9 i3 R5 o; g% p, Y \
D/ h) v9 ~# [4 M% ~. B0 X
倒是有个新的疑问:狗是使用了数千个CPU ...
燕庐敕 发表于 2016-3-10 08:20
今天有记者当场腔小李不打劫,小李尴尬半天说不出话来~~~
删除失败 发表于 2016-3-10 07:59, g4 B6 i9 z4 ?5 q
在亲眼目睹之前,狗会不会打劫之谜是不会解开的,老梗不必多说。" W0 l: w% \3 ^3 J& d8 P4 Y: b
: o* |% A9 ]6 u0 s7 v, ?( M
倒是有个新的疑问:狗是使用了数千个CPU ...
冰蚁 发表于 2016-3-10 21:24& k" n6 h! W1 Z9 O9 F2 u+ {
这个打劫也不是说打就能打得起来的吧。: f ~& D- U7 T# t6 s$ s
象第一局那个劫,打不打都无所谓了,机器也没理会那里。 ...
燕庐敕 发表于 2016-3-10 08:37) E! ?( ?2 o) b5 ~1 ~1 p3 J
机器可以判断打劫有利或不利,小李却在不利局面下不主动寻劫,只能觉得他被压得喘不上气了。 ...
燕庐敕 发表于 2016-3-9 21:047 B' Q: N. ]+ s9 @
现在赢不了,过个月就不好说啦!
冰蚁 发表于 2016-3-10 21:21
这次不是用的单机版的么,没上服务器的。
删除失败 发表于 2016-3-10 09:13( W! H/ x% W9 J0 h+ j
是我孟浪了* i. [! i8 _: }# r6 P
不过单机版48CPU也不是善茬啊
冰蚁 发表于 2016-3-10 22:20
以后要出36天罡版,72地煞版,108水泊梁山版
删除失败 发表于 2016-3-10 21:072 S% L2 R+ k( N7 Z, ~
其实我是想看看不动心的李昌镐会如何打狗,不过他年纪大了,下一会歇一会才行 ...
xlan1976 发表于 2016-3-10 20:39
不过今天的对局可没有证明阿狗会打劫。
财迷心窍 发表于 2016-3-10 22:39( @# |& o; Y8 a, i
昨天没看,今天看了直播,对于我这样的真棋渣来说很崩溃。。
小目托退虎后居然脱先走中国流,还有5路的那 ...
删除失败 发表于 2016-3-10 10:13
吴清源新布局被本因坊一门认为大逆不道,二十多年前韩国流也不被日本棋手接受,武宫正树也下过55肩冲,围 ...
煮酒正熟 发表于 2016-3-10 21:31
我赞同人机大战时,人应该有打挂的权利。只是我估计这种带有浓重人机决战味道的赛事,也是一个巨大的广告 ...
史老柒 发表于 2016-3-10 09:56: C' @0 x* m2 ^
阿狗和樊麾对弈第五局第154手阿狗跟对方互相提劫玩来着。
史老柒 发表于 2016-3-10 22:56, i5 B$ e$ f! @% `: w8 \3 f+ n
阿狗和樊麾对弈第五局第154手阿狗跟对方互相提劫玩来着。
删除失败 发表于 2016-3-10 20:366 \& Q2 _4 a6 s1 \# j1 V3 U/ U6 s
您的回复让我有了一个想法,
9 o P9 C5 F# N* U* L/ I) ^' q
阿法狗的深度学习神经网络是不是可以理解为回归分析,基础数据是人类的棋谱 ...
删除失败 发表于 2016-3-10 20:36- w/ w( M3 n2 D/ m* Y1 w F) m# m9 Q
您的回复让我有了一个想法,5 p6 J9 g" \+ A& V/ I: S/ N* H
阿法狗的深度学习神经网络是不是可以理解为回归分析,基础数据是人类的棋谱 ...
史老柒 发表于 2016-3-10 22:56
阿狗和樊麾对弈第五局第154手阿狗跟对方互相提劫玩来着。
冰蚁 发表于 2016-3-10 21:52% H! x( H* @7 \3 c& b i
昨晚上我没熬得住,看了开头就睡了。你看了后,觉得小李有机会寻劫么?* i6 B" D' H. i( u4 o3 r
象第一局,我就觉得没机会寻劫吧 ...
煮酒正熟 发表于 2016-3-10 20:484 }# w9 @$ n% |
前面有一堆人说阿法狗不会打劫,现在都跑哪儿去了?另外爱坛的国手呢?@夜观天象 @胖得妙不可 ...
xlan1976 发表于 2016-3-10 22:39# j& J, D0 U' a+ X$ n8 J
有的,第二局至少有两个地方李世石有机会主动开劫,而且第一处开劫的处理明显比实战强很多,第二处则是最 ...
冰蚁 发表于 2016-3-10 19:18
这样下会被狗扁得体无完肤的。
holycow 发表于 2016-3-10 23:25- U4 P0 ^( m2 K
狗是彻底的1:0主义,从来不追求什么杀得体无完肤;反而是遇强不弱,遇弱不强 ...
冰蚁 发表于 2016-3-11 12:062 Z# e8 Z9 ~" R
不过我看完第二盘的讲解后的感觉就是小李这盘已经下懵了,到最后彻底放弃了。大概第一盘的失利打击太大。 ...
删除失败 发表于 2016-3-11 13:01
google澄清了5 P0 X, p! I. y1 X5 q; d& g v# |
1. 没有限制打劫
2. 用得是分布式版本
史老柒 发表于 2016-3-11 13:05
附议,我来发个全文。
AlphaGo开发者:不存在秘密协议 请尊重李世石
燕庐敕 发表于 2016-3-11 13:14
局面不利才造劫,这是常识吧?
依仗劫财的优势扳回不利局面,是打劫的目的。
史老柒 发表于 2016-3-11 13:155 h- o6 J* Q" d ]4 p
怀疑当然可以,但是不要嘴硬
尤其是有证据出现的时候。
燕庐敕 发表于 2016-3-11 13:17# }+ ^' J7 H! ]; X; z; Y, J
所以李世石看来真实水平就是和机器下的水平,以前赢棋心理战成分更多。
碰到更年轻,计算力更好的棋手, ...
史老柒 发表于 2016-3-11 13:26
所以柯神才是人类最后的希望,谷歌公司已经公开发表声明下一个考虑让阿狗挑战柯神。
但是目前柯神有点怂 ...
燕庐敕 发表于 2016-3-11 13:30
他现在能胜,不代表两个月后还能胜。; R, a9 {' S$ _
我在前面就这么说。机器未必有涨棋的瓶颈,人一定有。
史老柒 发表于 2016-3-11 13:36
如果电脑没有瓶颈,把围棋无限的发展下去的话,围棋最终是什么样的?# C" ]0 E* C5 ~2 h4 B/ z- H. h, Z
穷举不可能彻底破解围棋,那么电脑 ...
四处张望 发表于 2016-3-11 13:47
已经有人在猜想,最终能达到让多少子。
史老柒 发表于 2016-3-11 13:491 I; Y) C3 v3 q, m
现在可是职业九段让职业初段3子基本稳输,让两子互有胜负,让一子基本能赢。
到时候电脑让职业九段三子 ...
史老柒 发表于 2016-3-11 13:49
现在可是职业九段让职业初段3子基本稳输,让两子互有胜负,让一子基本能赢。
2 U/ K; X6 C( ?2 c( f
到时候电脑让职业九段三子 ...
燕庐敕 发表于 2016-3-11 00:14
局面不利才造劫,这是常识吧? Y- c; ?4 }8 ~! N7 q/ `
依仗劫财的优势扳回不利局面,是打劫的目的。
冰蚁 发表于 2016-3-11 14:12- i1 `- C, U3 M( E
按新闻描述,小李后来都摇头,手抖,叹气,出汗,满脸通红,这状态估计看不到劫了。我坚持认为他下懵了, ...
燕庐敕 发表于 2016-3-11 14:01
之前《围棋天地》有对各个年轻棋手的采访,问到假如你认为有个围棋之神,那你觉得今天顶尖高手能被让多少 ...
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-3-11 14:310 G* O! j) F6 o3 [
放个话在这等着打脸。柯杰没戏。7 r+ e% c1 _8 x5 H( G6 V
昨天第二局AGO表现出来的水平,人类完全不能敌。& {' C& [) c+ b
个人感觉主要是搜索深度 ...
寞洑 发表于 2016-3-11 13:51
看到一个神回复:李世石出门前,先在网上买了自己输,然后从容去参加比赛,这就是电脑不能战胜人脑的原因。 ...
史老柒 发表于 2016-3-11 16:31# ]) T- j' d+ \) d- P: ~2 M
让子指的是先让黑棋在盘面上任意位置摆放子没错吧?) `- f/ {0 h4 }0 L# P% a, H* E: I
贴子指的是贴目吗?
史老柒 发表于 2016-3-11 13:49- r0 ^2 J" z2 |$ i4 I8 Q
现在可是职业九段让职业初段3子基本稳输,让两子互有胜负,让一子基本能赢。: C! x! t& Y" L/ [# n- Z* A
@- O3 Q0 f2 H7 V. c
到时候电脑让职业九段三子 ...
史老柒 发表于 2016-3-11 16:31
让子指的是先让黑棋在盘面上任意位置摆放子没错吧?. _0 u/ z7 m, z6 q/ P* y! y8 R
贴子指的是贴目吗?
史老柒 发表于 2016-3-11 13:158 z( Q( l/ V& i! M- \1 n
怀疑当然可以,但是不要嘴硬
尤其是有证据出现的时候。
xlan1976 发表于 2016-3-11 17:10 _$ W- [3 Y. F: ~' s
怀疑的不是狗为啥不打劫,的确这两局狗没啥必须要打劫的地方。怀疑的是小李为啥不打劫,小李会打劫这点就 ...
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-3-11 18:40
打劫本来就是劣势方干的,go觉得自己一直在碾压,处处走厚,肯定不会打劫啦。 ...
冰蚁 发表于 2016-3-7 22:46
我知道你是说刘锋,不是你的观点。国外其实也是这样。technology 和纯 science 并不是等同。google 这个 ...
snark 发表于 2016-3-11 11:19+ ~. J, ~9 r/ m9 r0 U
要是发在Science估计也没什么好抱怨的, e9 I E2 z& l5 \
但是这样的东西发在Nature确实不合适。
冰蚁 发表于 2016-3-12 00:28
那你等着吧。半导体这种有个 prototype 就可以发论文了。一整片晶圆上面只要有个别能工作的芯片就能整篇 ...
snark 发表于 2016-3-11 13:39
就算只有一个prototype能工作,那也是可以验证其能工作的啊,你可以不公开生产技术,但你总不能不提供验 ...
冰蚁 发表于 2016-3-12 02:53
嘿嘿,数据都要normalized,或者百分比的。哪能轻易给原始数据。你要求原始数据什么的,这是搞science 的 ...
snark 发表于 2016-3-11 14:372 Q; |( w9 [! r% e- C
按industry的搞法在学术期刊发论文不就是学术欺诈么?
这句话没问题吧
史老柒 发表于 2016-3-11 16:319 t4 Q& ?; b! q9 a2 P. U
让子指的是先让黑棋在盘面上任意位置摆放子没错吧?6 J h: S. r5 G. Z, U- {# q% ~5 Q
贴子指的是贴目吗?
snark 发表于 2016-3-12 02:39
就算只有一个prototype能工作,那也是可以验证其能工作的啊,你可以不公开生产技术,但你总不能不提供验 ...
snark 发表于 2016-3-12 03:37
按industry的搞法在学术期刊发论文不就是学术欺诈么?7 J7 S6 i8 W1 W( r' L4 Q$ d4 {( v
这句话没问题吧
冰蚁 发表于 2016-3-12 03:530 r/ V- M8 ^& x$ I" Q
那你岂不是把比如 IEEE 底下的好多专业期刊 (journal,proceeding ) 全搞成"学术"欺诈了。那里面有学校 ...
sitan 发表于 2016-3-12 04:11
Nature 最热爱这种花里胡哨的东西了,图多好看啊。Science不一定爱发这样的。
你导师说的是无利益的情况 ...
snark 发表于 2016-3-12 05:322 M7 Z. [# ^, _! h8 Q
我倒不是觉得一定要公开具体参数, Z+ y# v4 o+ v" L9 D, \) p9 |8 o
而是要提供足够证据支持结论,要给出可以证伪的机会,才能让人信服,才 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |