定风波 发表于 2016-3-7 21:22
我想谷歌觉对不会完全开源其人工智能系统,就像google的其它系统一样,核心不开源。 ...
看客 发表于 2016-3-7 09:07/ e0 Z. g. \" ]' ?: h0 l
这跟开源是两码事。
开源与否不是学术语境,刘锋指控的是学术欺诈,主要是针对谷歌在 Nature 的论文而言 ...
看客 发表于 2016-3-7 22:07) F) k i/ H6 N8 c# O
这跟开源是两码事。* T W) b( l; n8 v) Y8 E
开源与否不是学术语境,刘锋指控的是学术欺诈,主要是针对谷歌在 Nature 的论文而言 ...
冰蚁 发表于 2016-3-7 22:31& }! G* i" c- u( |" R; j
这样写论文我觉得常见吧。比如半导体里讲某个领先节点技术,具体工艺肯定不谈的,大概说说就完了,因为是 ...
看客 发表于 2016-3-7 09:398 A1 J4 L; U' V, f+ W( d
我是说刘锋是这么指控的。国内刊物的论文这很正常。但不同的刊物有不同要求也很正常。刘锋的指控意思是, ...
删除失败 发表于 2016-3-7 19:49) c$ j( B6 w) d E
作者有点失去理智了。个人倒比较能理解。狗以战胜樊麾的水平挑战李世石是根本没希望的,关键在这几个月的水 ...
3月7日晚,由异构智能公司、极客帮创投与聂卫平围棋道场三方共同主办的“异构智能挑战未来”发布会在北京日坛会馆举行,异构智能创始人兼CEO吴韧博士、棋圣聂卫平、极客帮创投创始合伙人蒋涛、中国国家围棋队领队华学明以及总教练余斌出席了本次发布会,著名自媒体人王冠雄担任特邀主持人。会上,异构智能公司、极客帮创投与聂卫平围棋道场三方联合宣布启动人工智能项目“异构神机”,并向世界围棋第一人柯洁发起挑战。% k0 _4 [; ~6 O. k- x
日本也在3月1日发布了“DEEP ZEN GO”项目,打出了超越AlphaGo的口号。围棋人机对决已成为全球人工智能科学领域的一场国际竞赛,“异构神机”与柯洁的加入,使得竞争更加激烈。异构智能也在发布会上表示,未来或邀请Google AlphaGO等其他人工智能以及其他世界顶尖围棋选手,共同创办一场围棋人机巅峰大战。
冰蚁 发表于 2016-3-8 09:37
IT 人士兴奋很容易理解。如果AI 能接近世界顶级选手,即使一盘不赢,只要场面不难看,都是里程碑式的突破 ...
tanis 发表于 2016-3-7 21:06* q& ~- c8 U% x# Z5 q
我不是很明白为啥那么多人类要那么在意。我觉得AI在棋类战胜人类就是时间问题啊~ 现在不行,五年后很可能 ...
冰蚁 发表于 2016-3-8 09:372 [% c8 P0 e8 W2 L% q- x4 y
IT 人士兴奋很容易理解。如果AI 能接近世界顶级选手,即使一盘不赢,只要场面不难看,都是里程碑式的突破 ...
冰蚁 发表于 2016-3-9 15:42. ^8 O+ C H% Q3 i1 p! Y2 Z$ A
哈哈哈哈。狗赢了。
删除失败 发表于 2016-3-9 02:59 k: v$ H. }7 _8 d, }. J0 J
老实说,很泄气。
感觉小李下得有点问题,特别是开局,心理上有波动。但是输就是输了,没有借口。后面4局也 ...
冰蚁 发表于 2016-3-9 16:04* ~3 Z( H4 X0 }$ r+ B. j
我觉得李没什么明显错招,昏招吧。
狗上来就开战,这么凶,倒出乎我的意料。 ...
删除失败 发表于 2016-3-9 16:179 ~5 ~: T' w1 @5 d. K
小李的黑7少见,黑27直接分断作战勉强,结果也很不好,不过后面小李慢慢挽回了局势。在白棋打入黑棋右侧 ...
财迷心窍 发表于 2016-3-9 17:28
有不服的
@柯洁大棋渣. {& \9 j1 U6 g$ u
就算阿法狗战胜了李世石,但它赢不了我
冰蚁 发表于 2016-3-9 02:427 Z( ~' M# `1 y! h, Y! T
哈哈哈哈。狗赢了。
燕庐敕 发表于 2016-3-9 08:04# \6 j% k& q. O1 K8 Z J! q. Z
现在赢不了,过个月就不好说啦!
煮酒正熟 发表于 2016-3-9 21:44
我觉得柯洁辣么说纯属放嘴炮儿。当然他是小孩子,不必苛责。如果阿法狗这次战胜李世石,如果古狗真的向柯 ...
煮酒正熟 发表于 2016-3-9 21:38
李师师一定是签署了不许打劫等等条款了,以至真实势力得不到充分挥发 ...
史老柒 发表于 2016-3-10 20:26
这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。
删除失败 发表于 2016-3-10 20:59
在亲眼目睹之前,狗会不会打劫之谜是不会解开的,老梗不必多说。4 J/ _' U1 q, m
0 D! z1 _, {' t# q: ^' F* x
倒是有个新的疑问:狗是使用了数千个CPU ...
燕庐敕 发表于 2016-3-10 21:02$ c4 }# i( Y( o' f+ [8 z. o" \
哈哈,这样是不是把李世石换下来,让秀哉爬出来和机器下?
史老柒 发表于 2016-3-10 07:26
这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。
煮酒正熟 发表于 2016-3-10 21:19
呵呵,老七没看出俺那是正华反说呢吗?对樊麾那场俺还真不敢说,但是对李师师这一场,万众瞩目,谷歌绝无 ...
删除失败 发表于 2016-3-10 07:59
在亲眼目睹之前,狗会不会打劫之谜是不会解开的,老梗不必多说。
倒是有个新的疑问:狗是使用了数千个CPU ...
燕庐敕 发表于 2016-3-10 08:20
今天有记者当场腔小李不打劫,小李尴尬半天说不出话来~~~
删除失败 发表于 2016-3-10 07:599 [* W, e$ D0 _; X8 D8 R; w; L
在亲眼目睹之前,狗会不会打劫之谜是不会解开的,老梗不必多说。
# O/ Y' P8 X) N" e; k
倒是有个新的疑问:狗是使用了数千个CPU ...
冰蚁 发表于 2016-3-10 21:24
这个打劫也不是说打就能打得起来的吧。1 [6 U" P, Y! F8 J; v
, ~8 i9 S; A; q$ h* ~
象第一局那个劫,打不打都无所谓了,机器也没理会那里。 ...
燕庐敕 发表于 2016-3-10 08:37
机器可以判断打劫有利或不利,小李却在不利局面下不主动寻劫,只能觉得他被压得喘不上气了。 ...
燕庐敕 发表于 2016-3-9 21:04/ M" G" }, K, p: ~( V1 h! [
现在赢不了,过个月就不好说啦!
冰蚁 发表于 2016-3-10 21:21
这次不是用的单机版的么,没上服务器的。
删除失败 发表于 2016-3-10 09:13# x5 t; R. k7 O, e
是我孟浪了2 C8 W$ j, b$ U
不过单机版48CPU也不是善茬啊
冰蚁 发表于 2016-3-10 22:200 g9 x" t$ Z( L
以后要出36天罡版,72地煞版,108水泊梁山版
删除失败 发表于 2016-3-10 21:070 h' b& `/ j! k" Q% }9 ^9 p
其实我是想看看不动心的李昌镐会如何打狗,不过他年纪大了,下一会歇一会才行 ...
xlan1976 发表于 2016-3-10 20:39
不过今天的对局可没有证明阿狗会打劫。
财迷心窍 发表于 2016-3-10 22:39% c* s: h( \ r( g) y
昨天没看,今天看了直播,对于我这样的真棋渣来说很崩溃。。# y* Y+ O* B& M9 t! d
小目托退虎后居然脱先走中国流,还有5路的那 ...
删除失败 发表于 2016-3-10 10:137 u2 ~/ i2 t7 m, m8 ?0 O
吴清源新布局被本因坊一门认为大逆不道,二十多年前韩国流也不被日本棋手接受,武宫正树也下过55肩冲,围 ...
煮酒正熟 发表于 2016-3-10 21:31, p; ?: M( ?3 j: g: U9 z
我赞同人机大战时,人应该有打挂的权利。只是我估计这种带有浓重人机决战味道的赛事,也是一个巨大的广告 ...
史老柒 发表于 2016-3-10 09:56
阿狗和樊麾对弈第五局第154手阿狗跟对方互相提劫玩来着。
史老柒 发表于 2016-3-10 22:56: h b9 W, M# X8 T* Y5 y1 X( R, |
阿狗和樊麾对弈第五局第154手阿狗跟对方互相提劫玩来着。
删除失败 发表于 2016-3-10 20:36
您的回复让我有了一个想法,
4 l v2 z9 k. B" m; n; w+ S
阿法狗的深度学习神经网络是不是可以理解为回归分析,基础数据是人类的棋谱 ...
删除失败 发表于 2016-3-10 20:361 O$ `- c3 ^' }1 u( M* E
您的回复让我有了一个想法,
阿法狗的深度学习神经网络是不是可以理解为回归分析,基础数据是人类的棋谱 ...
史老柒 发表于 2016-3-10 22:56
阿狗和樊麾对弈第五局第154手阿狗跟对方互相提劫玩来着。
冰蚁 发表于 2016-3-10 21:52
昨晚上我没熬得住,看了开头就睡了。你看了后,觉得小李有机会寻劫么?
象第一局,我就觉得没机会寻劫吧 ...
煮酒正熟 发表于 2016-3-10 20:485 X/ z3 u% O# O; T
前面有一堆人说阿法狗不会打劫,现在都跑哪儿去了?另外爱坛的国手呢?@夜观天象 @胖得妙不可 ...
xlan1976 发表于 2016-3-10 22:39
有的,第二局至少有两个地方李世石有机会主动开劫,而且第一处开劫的处理明显比实战强很多,第二处则是最 ...
冰蚁 发表于 2016-3-10 19:180 W) Y% S; Q( _; t8 a- e
这样下会被狗扁得体无完肤的。
holycow 发表于 2016-3-10 23:25* f3 C1 m; b* H) Z- i* d* }
狗是彻底的1:0主义,从来不追求什么杀得体无完肤;反而是遇强不弱,遇弱不强 ...
冰蚁 发表于 2016-3-11 12:06% I0 U! X5 N& n0 d6 k$ t+ t# _) }% K7 c
不过我看完第二盘的讲解后的感觉就是小李这盘已经下懵了,到最后彻底放弃了。大概第一盘的失利打击太大。 ...
删除失败 发表于 2016-3-11 13:01) U3 N& N# V: I! w
google澄清了
1. 没有限制打劫+ c% |& q: B5 `) a0 t7 m, n$ b
2. 用得是分布式版本
史老柒 发表于 2016-3-11 13:05
附议,我来发个全文。$ V0 E- C1 L- g3 E6 Z
9 F9 v/ J9 G. V
AlphaGo开发者:不存在秘密协议 请尊重李世石
燕庐敕 发表于 2016-3-11 13:14* {- O& H& [$ K g/ X
局面不利才造劫,这是常识吧?' I& x; ? y- {& G- w7 _. O) ]" p
依仗劫财的优势扳回不利局面,是打劫的目的。
史老柒 发表于 2016-3-11 13:15
怀疑当然可以,但是不要嘴硬! m' W) g- ?8 L' g9 X/ m o& u
尤其是有证据出现的时候。
燕庐敕 发表于 2016-3-11 13:17 S! A) ~3 V8 s9 q" Y
所以李世石看来真实水平就是和机器下的水平,以前赢棋心理战成分更多。
; [! f7 @; `6 x" G7 d! o/ P
碰到更年轻,计算力更好的棋手, ...
史老柒 发表于 2016-3-11 13:26
所以柯神才是人类最后的希望,谷歌公司已经公开发表声明下一个考虑让阿狗挑战柯神。
5 H. T/ C. b. L, \$ k% A
但是目前柯神有点怂 ...
燕庐敕 发表于 2016-3-11 13:30
他现在能胜,不代表两个月后还能胜。! ]% G' } @: T" r( t3 z1 H9 Q
我在前面就这么说。机器未必有涨棋的瓶颈,人一定有。
史老柒 发表于 2016-3-11 13:36( J0 f3 \% G a2 e9 L% }$ w: B
如果电脑没有瓶颈,把围棋无限的发展下去的话,围棋最终是什么样的?! R+ n1 v6 n& B7 V
穷举不可能彻底破解围棋,那么电脑 ...
四处张望 发表于 2016-3-11 13:474 c# Y% R8 F5 ~7 e7 G
已经有人在猜想,最终能达到让多少子。
史老柒 发表于 2016-3-11 13:492 H+ k) t6 Q/ K
现在可是职业九段让职业初段3子基本稳输,让两子互有胜负,让一子基本能赢。$ Y9 K7 b W9 P3 v' H) d
7 s/ l1 ^+ \, g9 ~/ S2 W0 @% R
到时候电脑让职业九段三子 ...
史老柒 发表于 2016-3-11 13:49
现在可是职业九段让职业初段3子基本稳输,让两子互有胜负,让一子基本能赢。
( `; ^9 Q5 I5 T- L
到时候电脑让职业九段三子 ...
燕庐敕 发表于 2016-3-11 00:14% U7 {8 p! u% R U
局面不利才造劫,这是常识吧?
依仗劫财的优势扳回不利局面,是打劫的目的。
冰蚁 发表于 2016-3-11 14:12
按新闻描述,小李后来都摇头,手抖,叹气,出汗,满脸通红,这状态估计看不到劫了。我坚持认为他下懵了, ...
燕庐敕 发表于 2016-3-11 14:01
之前《围棋天地》有对各个年轻棋手的采访,问到假如你认为有个围棋之神,那你觉得今天顶尖高手能被让多少 ...
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-3-11 14:311 b2 ^! |; J. K$ N3 R& V2 c
放个话在这等着打脸。柯杰没戏。
昨天第二局AGO表现出来的水平,人类完全不能敌。
个人感觉主要是搜索深度 ...
寞洑 发表于 2016-3-11 13:51" T( G& w1 y1 x9 S, p4 \+ W* j
看到一个神回复:李世石出门前,先在网上买了自己输,然后从容去参加比赛,这就是电脑不能战胜人脑的原因。 ...
史老柒 发表于 2016-3-11 16:31# F! l" [* O( I( M' a8 u
让子指的是先让黑棋在盘面上任意位置摆放子没错吧?* Z5 r0 `7 o3 o5 Z/ F
贴子指的是贴目吗?
史老柒 发表于 2016-3-11 13:492 D! x' b0 B( Z0 \1 w
现在可是职业九段让职业初段3子基本稳输,让两子互有胜负,让一子基本能赢。
到时候电脑让职业九段三子 ...
史老柒 发表于 2016-3-11 16:31
让子指的是先让黑棋在盘面上任意位置摆放子没错吧?2 c2 g- c; c( d( x
贴子指的是贴目吗?
史老柒 发表于 2016-3-11 13:15
怀疑当然可以,但是不要嘴硬
尤其是有证据出现的时候。
xlan1976 发表于 2016-3-11 17:10; p; P5 A. e% G- `4 g% P
怀疑的不是狗为啥不打劫,的确这两局狗没啥必须要打劫的地方。怀疑的是小李为啥不打劫,小李会打劫这点就 ...
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-3-11 18:40( Q |' t% Q3 W9 q/ \
打劫本来就是劣势方干的,go觉得自己一直在碾压,处处走厚,肯定不会打劫啦。 ...
冰蚁 发表于 2016-3-7 22:46
我知道你是说刘锋,不是你的观点。国外其实也是这样。technology 和纯 science 并不是等同。google 这个 ...
snark 发表于 2016-3-11 11:19
要是发在Science估计也没什么好抱怨的,$ X( p" H6 D; ~ M Y7 v; z; |5 H
但是这样的东西发在Nature确实不合适。
冰蚁 发表于 2016-3-12 00:28
那你等着吧。半导体这种有个 prototype 就可以发论文了。一整片晶圆上面只要有个别能工作的芯片就能整篇 ...
snark 发表于 2016-3-11 13:39
就算只有一个prototype能工作,那也是可以验证其能工作的啊,你可以不公开生产技术,但你总不能不提供验 ...
冰蚁 发表于 2016-3-12 02:53
嘿嘿,数据都要normalized,或者百分比的。哪能轻易给原始数据。你要求原始数据什么的,这是搞science 的 ...
snark 发表于 2016-3-11 14:375 c9 j: j. S* g
按industry的搞法在学术期刊发论文不就是学术欺诈么?
这句话没问题吧
史老柒 发表于 2016-3-11 16:31
让子指的是先让黑棋在盘面上任意位置摆放子没错吧?
贴子指的是贴目吗?
snark 发表于 2016-3-12 02:39
就算只有一个prototype能工作,那也是可以验证其能工作的啊,你可以不公开生产技术,但你总不能不提供验 ...
snark 发表于 2016-3-12 03:37& `2 _% L, V, D8 [
按industry的搞法在学术期刊发论文不就是学术欺诈么?
这句话没问题吧
冰蚁 发表于 2016-3-12 03:53( e5 Q9 X0 ^' F
那你岂不是把比如 IEEE 底下的好多专业期刊 (journal,proceeding ) 全搞成"学术"欺诈了。那里面有学校 ...
sitan 发表于 2016-3-12 04:11
Nature 最热爱这种花里胡哨的东西了,图多好看啊。Science不一定爱发这样的。
你导师说的是无利益的情况 ...
snark 发表于 2016-3-12 05:32( b* i5 L& g2 p u$ J" _
我倒不是觉得一定要公开具体参数
而是要提供足够证据支持结论,要给出可以证伪的机会,才能让人信服,才 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |