爱吱声

标题: 【五律】晨步见紫荆花开（用仁韵：） [打印本页]

作者: 山菊 时间: 2016-3-4 04:08
标题: 【五律】晨步见紫荆花开（用仁韵：）
本帖最后由山菊于 2016-3-4 11:20 编辑

二月春风暖，枝头簇粉英。

紫花依旧紫，明月几回明。

陡变枯荣貌，曾医手足情。

如烟故园灭，潭水忆中清。

仁师原韵：

http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=40387&extra=page%3D1

作者: 仁 时间: 2016-3-4 12:10
到底是粉还是紫呢？如烟句还是接着说分家明？潭水句呢？

作者: 山菊 时间: 2016-3-5 00:19

仁发表于 2016-3-3 23:10
到底是粉还是紫呢？如烟句还是接着说分家明？潭水句呢？

到底是粉还是紫呢---粉紫呗:）

如烟句还是接着说分家明---啥分家明？

潭水句呢---回忆清谈的日子啊

读了仁师大作，勾起一些回忆。又加上在一个微信群碰见清谈认识的旎山夜话，他问起平沙如若老对等~~~于是去查了'紫荆'典，然后凑了这些句子：）

作者: 仁 时间: 2016-3-5 00:44

山菊发表于 2016-3-5 00:19
到底是粉还是紫呢---粉紫呗:）

如烟句还是接着说分家明---啥分家明？

手足情指的不就是分家的典故吗？我也有大作了？

我只打坐。

作者: 易明 时间: 2016-3-5 01:01
才发现这里大门口挂了一句叶嘉莹的话。抗议一下。

为骗子摇旗呐喊扬幡招魂嘛

作者: 龙血树 时间: 2016-3-5 02:04

仁发表于 2016-3-5 00:44
手足情指的不就是分家的典故吗？我也有大作了？我只打坐。

不是忘了禅，怎么打坐

作者: 龙血树 时间: 2016-3-5 02:05
不管辞章，喜欢感觉

作者: 仁 时间: 2016-3-5 05:50

易明发表于 2016-3-5 01:01
才发现这里大门口挂了一句叶嘉莹的话。抗议一下。

为骗子摇旗呐喊扬幡招魂嘛

她是山菊老师的偶像。你为什么说她是骗子呢？

作者: 仁 时间: 2016-3-5 05:51

龙血树发表于 2016-3-5 02:04
不是忘了禅，怎么打坐

在这里被你堵住了！

作者: 龙血树 时间: 2016-3-5 08:15

仁发表于 2016-3-5 05:51
在这里被你堵住了！

忘了禅还有道呢

作者: 仁 时间: 2016-3-5 08:38

龙血树发表于 2016-3-5 08:15
忘了禅还有道呢

你自己垒的墙，有自己扒了

作者: 山菊 时间: 2016-3-6 00:55

易明发表于 2016-3-4 12:01
才发现这里大门口挂了一句叶嘉莹的话。抗议一下。

为骗子摇旗呐喊扬幡招魂嘛

唷，90多岁的老先生了，原来是隐藏辣么深的骗子？！

还是抗议噢，看来是很严重的事件！
可是你得先告诉偶们她的劣迹，我才好决定是否把‘幡’摘下来嘛

作者: 山菊 时间: 2016-3-6 00:56

龙血树发表于 2016-3-4 13:05
不管辞章，喜欢感觉

若能把感觉传递给读者，俺也觉得欣慰啦

作者: 易明 时间: 2016-3-6 01:14
本帖最后由易明于 2016-3-6 01:23 编辑

山菊发表于 2016-3-6 00:55
唷，90多岁的老先生了，原来是隐藏辣么深的骗子？！

还是抗议噢，看来是很严重的事件！

老而不死谓之贼，用在她身上正合适。

前些天说过了，忘了在哪个贴里。回答平沙和你的。

俺没要求摘下来啊，那是你的言论自由，必须被尊重和保护

找到了，在我那个“望海潮”里头。你那会儿也跟着问了，现在忘了？

copy一段：

平沙落雁发表于 2016-1-25 06:58
叶嘉莹好像是研究汉魏诗歌的大家，易明干嘛厌恶她？

我没看过她讨论汉魏诗歌的著述，但根据我对她说诗词的言论的印象，说她“大家”，太慷慨了。

我讨厌她，是接着我昨天发的那个日记说的，去给那位小破司长傻X诗人捧场起哄。其实，她，文怀沙，这些人，基本上不学无术，就是趋炎附势投机取巧招摇撞骗，大体相当于要饭的，混吃混喝。她这几年以此为生了。我一个熟人，他那诗我经常攻击说对台有三通，你这有三不通，格律不通，句子不通，意思不通。叶老太太亲笔致信大加赞扬。为啥，有权管钱。那么大岁数了，至于吗？

我前年贴过一个日记，题目好像是“ 叶嘉莹文怀沙”，说了我对叶氏解说诗词的看法。缘起是他给温宝宝写信，温回信，还抄了她的浣溪沙，记得你说第一句就俗了。

其中一段：

再来说说叶嘉莹对古典诗词的解说。我觉得她的解说基本是瞎掰。第一，她把诗词撕得很碎，一个字一个字的掰扯，还词性，语法结构什么的牵强附会，而基本上不见诗词的大局整体。第二，她用国外的某些文学理论的分析框架和方法来解析中国的古典诗词，姑且不说她对这些理论的把握是不是准确（我有些怀疑），就是这种做法本身，就像拿分解和弦来说十面埋伏那样的古曲，基本靠不上。第三，她的解说教中学挺好，带博士玩笑。

如果说于丹是学术圈超女，叶嘉莹就是诗评圈老超女。

＊

又到长空过雁时。云天字字写相思。荷花凋尽我来迟。
莲实有心应不死，人生易老梦偏痴。千春犹待发华滋。

　　敬录叶嘉莹先生《浣溪沙·为南开马蹄湖荷花作》贺先生九秩寿辰

甲午初夏温家宝

＊

顾随，如好多人所说，也没什么出色的东西。就是这几年被叶嘉莹和周汝昌这两个学生瞎吹起来的。

作者: 易明 时间: 2016-3-6 01:29

仁发表于 2016-3-5 05:50
她是山菊老师的偶像。你为什么说她是骗子呢？

老师的偶像严重不靠谱

作者: 仁 时间: 2016-3-6 03:12

易明发表于 2016-3-6 01:29
老师的偶像严重不靠谱

以前有人贴过她对一首诗的理解，当时觉得还行。但我没有读过她的诗。

作者: 仁 时间: 2016-3-6 03:19

易明发表于 2016-3-6 01:14
老而不死谓之贼，用在她身上正合适。

前些天说过了，忘了在哪个贴里。回答平沙和你的。

她这个浣溪沙格律没问题，意思也清楚，及格了。当然不是很成熟，离'家'尚远。

作者: 山菊 时间: 2016-3-6 06:29

易明发表于 2016-3-5 12:14
老而不死谓之贼，用在她身上正合适。

前些天说过了，忘了在哪个贴里。回答平沙和你的。

原来是不喜欢她说的诗词而已～～～这也没什么，各花入各眼呗。

俺学诗没啥基础，当年无事到处瞎逛，有缘读到一些叶先生的教课笔记，浅显易懂，正好适合我的水平。至于她文字之外的人品如何，没有时间去关心。易明这样强烈的情绪，我看着不太像只是不满意她的文字

作者: 山菊 时间: 2016-3-6 06:34

仁发表于 2016-3-5 14:12
以前有人贴过她对一首诗的理解，当时觉得还行。但我没有读过她的诗。

大概是我这个粉丝贴的

印象中她只是教授诗词，诗作很少看见。

作者: 仁 时间: 2016-3-6 09:54

山菊发表于 2016-3-6 06:34
大概是我这个粉丝贴的

印象中她只是教授诗词，诗作很少看见。

他们那一代的诗词比我们还没有环境，怕政治上出问题。所以有很多，包括获奖的，实际连基本诗词规范都不懂。易明可能讨厌这些把小官吏捧成'诗词大家'的评委。岂是我看到那些没有基本韵律的获奖作品，也对评委嗤之以鼻。

作者: 易明 时间: 2016-3-6 14:14

山菊发表于 2016-3-6 06:29
原来是不喜欢她说的诗词而已～～～这也没什么，各花入各眼呗。

俺学诗没啥基础，当年无事到处瞎逛，有缘 ...

老师是咋读的俺的贴啊？我先着重说的就是老太太的人品啊。

作者: 易明 时间: 2016-3-6 14:20

仁发表于 2016-3-6 03:19
她这个浣溪沙格律没问题，意思也清楚，及格了。当然不是很成熟，离'家'尚远。 ...

眼高手低的人，很多。比如，王国维、钱钟书，他们评论诗词，应该算是大家。但他们写的诗词，却一般，至少与他们的诗说词论不可同日而语。

眼低手高的人，没有。叶嘉莹眼低，所以她当然手低。

作者: 仁 时间: 2016-3-7 09:39

易明发表于 2016-3-6 14:20
眼高手低的人，很多。比如，王国维、钱钟书，他们评论诗词，应该算是大家。但他们写的诗词，却一般，至少 ...

她可能也是昧着良心说话，不然断不至于推崇不合格律的东西。

作者: 山菊 时间: 2016-3-8 04:15

易明发表于 2016-3-6 01:14
老师是咋读的俺的贴啊？我先着重说的就是老太太的人品啊。

以前看过一些介绍老太太的文章和访谈，印象不错啊~~~是不是都是她假造的呢？

不过，不反对你讨厌她。阅读上我是个相当自私的人~~~喜欢的或对我有用的文字才会关注。读叶先生多是初学的时候，现在只是随缘，碰上就读，还没到'脑残粉'的地步。

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)