爱吱声

标题: 南方都市报奇葩文：六小龄童毁了孙悟空 [打印本页]

作者: 燕庐敕 时间: 2016-2-18 10:11
标题: 南方都市报奇葩文：六小龄童毁了孙悟空
本帖最后由燕庐敕于 2016-2-18 13:58 编辑

按：早几百年的戏曲时代，猴戏是重要的曲目之一。

南猴王，北猴王和诸多赛活猴等戏曲大师，把猴戏带到了相当的高度。六小龄童的电视版的美猴王，很多汲取了戏曲的营养，达到了电视时代的一个巅峰。

南方报业集团，本着语不惊人死不休的眼球经济精神，发出了这一篇奇葩稿。渣浪把它放着至少有大半个月不从新闻首页上拿下来，就是要靠这个拼点击率的。

司徒评论：六小龄童才是毁了孙悟空的人？

2016年01月27日09:35 南方都市报

　“他还是你心中唯一的猴王吗？”最近有媒体提出这个问题，问题中的“他”是指六小龄童，1986年版《西游记》孙悟空角色的扮演者。

　　这问题要看问谁。一个只看样板戏的人，如果你问他谁才是女性形象的经典代表，他一定会告诉你是阿庆嫂，可你要是问30岁左右的年轻人，有多少人知道阿庆嫂是谁？

　　1986年版的《西游记》的确很经典，当初在央视播出后万人空巷的情景至今仍被反复提起，甚至直到现在，每当寒暑假来临，这部电视剧就在各大电视台特别是少儿频道反复重播，以至于有了“西游记大闹寒暑假”的调侃。

　　那么，所谓的“经典”，到底是指艺术成就，还是市场认同？六小龄童及其拥趸所津津乐道的，不过是后者。但如果考虑1986年中国娱乐从内容到方式的贫乏，这万人空巷多少需要打个折扣；至于说现在“西游记大闹寒暑假”，未必是因为西游记本身有多好，而是现实太坏——满大街充斥的是喜羊羊灰太狼，难怪学者朱大可会痛心疾首，“去看看美国的《猫和老鼠》，去看看《鼹鼠的故事》，会发现什么才是真正适合孩子看的动画片！”

　　作为孙悟空的扮演者，六小龄童也同样显得很痛心疾首，在三个月前，他抨击了娱乐市场上那些恶搞西游记的视频和电影，他认为，“这完完全全就是在糟蹋、亵渎祖宗留给我们的财富。”六小龄童是不是恨不得孙悟空只能由自己来演，不得而知。不过，很快有好事者搬出吴承恩《西游记》原著，认为六小龄童才是第一个毁了孙悟空的人，最起码，不像原著里的孙悟空。在《西游记》第三十六回，吴承恩是这样描写孙悟空长相的—— 宝林寺的僧官看到他：真是生得丑陋，七高八低古怪脸、两只黄眼睛，一个磕额头；獠牙往外生，就像属螃蟹的，肉在里面、骨在外头。

　　这哪里是美猴王的形象？

　　所以说，正如有论者所言的，六小龄童的表演再经典，那也只是他诠释孙悟空的方式，而那些所谓的“恶搞”，同样也是诠释的方式，对更多年轻人来说，他们记住的，也许是星爷所扮演的说出“爱你一万年”的悲情大圣。

　　搬出历史、祖宗、传统文化等说辞，有点吓人了。娱乐市场嘛，不就是图一个乐子，顶多也就是把观众骗到电影院多掏了一张电影票的钱，各地争相把自家考证成孙悟空故里，都未必能把祖宗怎么样，祖宗和传统文化没那么脆弱，獠牙的孙悟空被扮演成油光粉面的齐天大圣，丝毫不会影响《西游记》的艺术成就。

　　真正的经典需要历史沉淀。唐诗宋词，大都是不得志的官员和文人借以消遣抒怀之物，难登大雅之堂，给皇帝老儿写个《陈情表》还得用赋；明清小说同样被认为市井庸俗，甚至当中不少是禁书。真正的经典是能够经受考验的，谁都毁不了，即便是有呼风唤雨能量的权力都无法阻碍经典的传承。那些现在被认为是恶搞、低俗难登大雅之堂的东西，难保历史会给它们一个什么样的重新定义——如同柳永何曾能想到，他专门写给歌妓吟唱的词，会作为他那个时代的经典？（文/司徒）

作者: 勤劳工作的猪 时间: 2016-2-18 10:49
这个司徒应该不是侠客岛的司徒格子

作者: 燕庐敕 时间: 2016-2-18 11:34

勤劳工作的猪发表于 2016-2-18 10:49
这个司徒应该不是侠客岛的司徒格子

估计南都还有司马，司空～～～

作者: bbceve 时间: 2016-2-18 13:57
这标题不知道是编辑还是作者定的，如果是编辑定的，太害人了。现在很多人的搞法是把六小龄童架火上烤。

作者: dzhen 时间: 2016-2-18 13:58
博眼球添恶心的苍蝇而已，认真你就输喽~

作者: 凡卡 时间: 2016-2-18 17:04
这也算是历史虚无主义吧，否定新中国文化中所有好的东西，借此抽调年轻一代的脊梁。
前几天过年吃饭遇到个不到二十的小孩，说中国处于历史上最恶心的时代，现在的中国领导人是最卑劣的领导人；网上思想毒害出的孩子就是这样滴。。。

作者: 猪头猪脑 时间: 2016-2-18 19:20
新闻记者是我现在最讨厌的职业了，跟别提南都了！

作者: 武工队 时间: 2016-2-20 01:31
其实这应该算是标题党，起标题的人哗众取宠

原文有一定道理，六小龄童给孙悟空定了个型，后人不好演了

作者: 月近天心 时间: 2016-2-20 17:03
南都的反对，正说明我们对六小龄童的支持、喜爱是完全正确的!

作者: 燕庐敕 时间: 2016-2-20 17:57

武工队发表于 2016-2-20 01:31
其实这应该算是标题党，起标题的人哗众取宠

原文有一定道理，六小龄童给孙悟空定了个型，后人不好演了 ...

之前戏曲里的猴戏那么高明，也没阻挡六小龄童成为新时代的一个巅峰呀？

莎士比亚多少次被翻拍，为啥总有一代一代卓越的诠释者出现？

后面的人超不过六小龄童，主要是自己的功力没到，不能拉不出屎赖茅坑吧。

作者: 武工队 时间: 2016-2-21 03:13

燕庐敕发表于 2016-2-20 17:57
之前戏曲里的猴戏那么高明，也没阻挡六小龄童成为新时代的一个巅峰呀？

莎士比亚多少次被翻拍，为啥总有 ...

功力上的超越还好说，靠努力，相信有心人还是有的

关键是套路上形成了习惯。反正我现在看别的套路，就怎么看怎么不顺眼。创新一个新路线，可能需要的努力是加倍的

听说传统猴戏有一些巅峰大师，只是没什么人知道，没赶上电视时代

作者: 燕庐敕 时间: 2016-2-21 11:48

武工队发表于 2016-2-21 03:13
功力上的超越还好说，靠努力，相信有心人还是有的

关键是套路上形成了习惯。反正我现在看别的套路，就怎 ...

有一部彩色电影《孙悟空三打白骨精》，绍剧版，六龄童主演。

北猴王是京剧李少春/李小春父子。又一年春晚节目《百猴迎春》是李小春演的。

谁要是能异军突起，那就是超越前人的。六小龄童汲取很多戏曲的养分，钻研的很深。他的套路适合电视，当然他也不是照着动画片《大闹天宫》学的。

还是钻研问题。

作者: bbceve 时间: 2016-2-21 15:26

武工队发表于 2016-2-20 01:31
其实这应该算是标题党，起标题的人哗众取宠

原文有一定道理，六小龄童给孙悟空定了个型，后人不好演了 ...

你理解错了，文章的意思是六小龄童不能把自己的孙悟空当标准答案，抨击别人的猴子是破坏祖宗遗产。当然六小龄童说说也就说说，要是劳动中宣部开始发文件就狗血了。

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)