爱吱声

标题: 核电站的监控硬件水平 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2016-1-28 22:59
标题: 核电站的监控硬件水平

这是中广核在搞公关，搞开放日

@马鹿快来：核电站的中控室还是这样的吗？化工上这样的中控室20年前就绝迹了。典型的是下面的：

一般是这样的

新潮一点是这样的

不过查到日本九州核电站是这样的

看来核电站用的监控设备要老式得多，是SIL rating的缘故吗？

作者: 坚持到底 时间: 2016-1-28 23:06

作者: MacArthur 时间: 2016-1-28 23:42
萝卜腿儿，差评！

作者: 马鹿 时间: 2016-1-29 00:03
告诉你一个事实，世界上90%的核电站看起来还不如中广核的

作者: 晨枫 时间: 2016-1-29 00:16

马鹿发表于 2016-1-28 10:03
告诉你一个事实，世界上90%的核电站看起来还不如中广核的

那是不是我说的SIL rated equipment的原因呢？我们倒是保留了一块EPR panel，只用于紧急情况下确保safe shut down and circulation。

作者: 马鹿 时间: 2016-1-29 02:05
本帖最后由马鹿于 2016-1-28 21:12 编辑

晨枫发表于 2016-1-28 11:16
那是不是我说的SIL rated equipment的原因呢？我们倒是保留了一块EPR panel，只用于紧急情况下确保safe s ...

1. 世界上核电站除了大陆台湾很少是最近20年建造的，所以，技术都是30年前的技术（ 20年前时候成熟）。

2. 核电站一般会保留后备盘 backup panel （BUP)。至于后备盘是完全手操现场设备还是用于二层失败时候通过一层控制0层设备是设计公司自己决定的。

3. 我们的BUP比这个看起来高级很多，涵括安全级和非安全级的操作，可以坚持4小时，超过4小时，二层控制还不能恢复，那么停机停堆。

4. DCS目前好像只用于台湾龙门和大陆的新建核电站（没核实过，存疑），看出来了吧，两岸一家人。说句题外话，昨天发现硼酸加热器两岸设计都出现了反复起停，嘿嘿，再次证明俺们就是同源的。

统一，统一，统一！

作者: 老马丁 时间: 2016-1-29 02:06

MacArthur 发表于 2016-1-28 23:42
萝卜腿儿，差评！

人家是站花！

作者: tanis 时间: 2016-1-29 04:48
二当家发的股票操作软件界面~~ 和apple的东东比起来是不是也有在石器时代的感觉

http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 9894&pid=722158

作者: 晨枫 时间: 2016-1-29 07:15

tanis 发表于 2016-1-28 14:48
二当家发的股票操作软件界面~~ 和apple的东东比起来是不是也有在石器时代的感觉

那叫classic simplicity好伐啦

作者: 料理鼠王 时间: 2016-1-29 09:28
这东西都是追求稳定性。
新的东西，如果没有经过充分验证，谁都不可能停机将当前的控制设备更换。
而且没必要。
几十年下来，自然显得落伍。
在一些大工程上都有这样的现象。

作者: 九拍 时间: 2016-1-29 09:57
核电的监控系统还处于模拟信号时代

作者: 马鹿 时间: 2016-1-29 10:09

九拍发表于 2016-1-28 20:57
核电的监控系统还处于模拟信号时代

数字控制已经崛起了

作者: 谜团 时间: 2016-1-29 12:19
已经开始进入数字控制时代了

作者: 雷声 时间: 2016-1-30 13:15

料理鼠王发表于 2016-1-29 09:28
这东西都是追求稳定性。
新的东西，如果没有经过充分验证，谁都不可能停机将当前的控制设备更换。
而且没必 ...

你图新鲜把设备给改了，出了事你负责么？你敢负责么？
这么关键的东西谁都不敢动。只要能用，只要还有，就得接着用。

作者: martian 时间: 2016-1-30 14:08
玻璃化座舱的味道

作者: martian 时间: 2016-1-30 14:17

tanis 发表于 2016-1-29 04:48
二当家发的股票操作软件界面~~ 和apple的东东比起来是不是也有在石器时代的感觉

真正的高手只要裸K线就能做出判断

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)