& M e* j/ e. c8 y! h" [- @
% x2 O/ w1 l9 w4 T7 j! I5 d4 ?
h" B$ T }. X$ @- S: u" W" X0 e# q



; t9 s1 U7 m4 }


5 c5 i8 ]! i2 z9 q! u3 C
猫元帅 发表于 2016-1-22 08:52
7.62*39真的那么差吗?是不是宣传太过了?
东湖珞珈 发表于 2016-1-22 09:076 B! ]/ [9 A2 H' n9 F1 [2 t1 K8 { ^
现在有几个厂家在搞small frame 308, 比如今年的SHOT SHOW上面刚刚出现的MEGA ...
东湖珞珈 发表于 2016-1-22 10:18
共军更麻烦,相对于5.8毫米的小口径,过去的7.62X39的也不过是中间威力弹,远赶不上北约的308.
...
东湖珞珈 发表于 2016-1-22 09:18
共军更麻烦,相对于5.8毫米的小口径,过去的7.62X39的也不过是中间威力弹,远赶不上北约的308.. q! f) D% }: @( _/ m; d
...
晨枫 发表于 2016-1-22 23:034 `6 a) Q, j% L- S
为什么说7.62x39那么差呢?我没有这样说啊?
猫元帅 发表于 2016-1-22 19:36' r; E% H/ f b! \+ D0 R
原来搞小口径的一大理由,不就是7.62X39弹不行么。
晨枫 发表于 2016-1-24 02:297 o1 ]% b# T$ x7 z
能不能具体点?怎么不行?
猫元帅 发表于 2016-1-23 18:35
穿透力比小口径低,空腔效应比小口径差,后坐力太大,同等重量携行数量低于小口径,枪口焦耳低等等诸如此 ...
Highway 发表于 2016-1-24 09:13
送你一个超级视频吧,是Youtube枪械大V hickok45来德州玩大枪的视频,新鲜热辣!
) Q5 l1 f( ~2 U# o, k5 f- x6 G2 a
https://www.youtube.com ...
晨枫 发表于 2016-1-24 23:251 ~2 _' [0 V( T3 L( W* C" _% T( U$ |
M60 E4是M60的极版,不过有多少人能把M60打出这老家伙的水平?
Highway 发表于 2016-1-24 09:333 K" {" e' i# s% ?) o
一颗子弹8毛钱,突突几下200刀就没了。估计买的起也玩不起。


晨枫 发表于 2016-1-24 11:32
现在发现不完全是这么回事。穿透力:至少不比小口径低,阿富汗和伊拉克战场证明过的;空腔效应:这是杀伤 ...

船长阿道克 发表于 2016-1-24 11:19
会不会是762短蛋不会翻滚。没有545的恐怖。所以,苏军换了545.
| 欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |