

+ y, O0 K) J7 S7 F
7 F9 G6 r5 t2 }8 { W+ J
8 l0 O6 s: I* b7 F# Q# c
( p2 y" N: `. f- w' V( g


+ ^2 e+ b t8 N2 B3 ~1 Q

% m( ], \( j& ^2 `
猫元帅 发表于 2016-1-22 08:52: W+ P! L8 { W. O
7.62*39真的那么差吗?是不是宣传太过了?
东湖珞珈 发表于 2016-1-22 09:078 Z& \& z! J5 N
现在有几个厂家在搞small frame 308, 比如今年的SHOT SHOW上面刚刚出现的MEGA ...
东湖珞珈 发表于 2016-1-22 10:18' z4 M& n- @! X$ a% h
共军更麻烦,相对于5.8毫米的小口径,过去的7.62X39的也不过是中间威力弹,远赶不上北约的308.
...
东湖珞珈 发表于 2016-1-22 09:181 M5 B: Q, S9 i* S' I
共军更麻烦,相对于5.8毫米的小口径,过去的7.62X39的也不过是中间威力弹,远赶不上北约的308.+ e' p! x& V$ O' w2 ?
...
晨枫 发表于 2016-1-22 23:03
为什么说7.62x39那么差呢?我没有这样说啊?
猫元帅 发表于 2016-1-22 19:36
原来搞小口径的一大理由,不就是7.62X39弹不行么。
晨枫 发表于 2016-1-24 02:29. W7 z% A' J7 f# [9 }
能不能具体点?怎么不行?
猫元帅 发表于 2016-1-23 18:35
穿透力比小口径低,空腔效应比小口径差,后坐力太大,同等重量携行数量低于小口径,枪口焦耳低等等诸如此 ...
Highway 发表于 2016-1-24 09:13 o5 A2 }# d* _& \
送你一个超级视频吧,是Youtube枪械大V hickok45来德州玩大枪的视频,新鲜热辣!
https://www.youtube.com ...
晨枫 发表于 2016-1-24 23:25
M60 E4是M60的极版,不过有多少人能把M60打出这老家伙的水平?
Highway 发表于 2016-1-24 09:33& ?' ?. a0 X: o* n% o. Q
一颗子弹8毛钱,突突几下200刀就没了。估计买的起也玩不起。


晨枫 发表于 2016-1-24 11:32
现在发现不完全是这么回事。穿透力:至少不比小口径低,阿富汗和伊拉克战场证明过的;空腔效应:这是杀伤 ...

船长阿道克 发表于 2016-1-24 11:19- j$ |6 t5 B; q+ H0 P3 F6 d
会不会是762短蛋不会翻滚。没有545的恐怖。所以,苏军换了545.
| 欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |