( d/ d/ Z# Z; `" f7 p
/ O2 V# p1 R: }! v. t6 Q
6 R( s/ J' w9 Z5 j0 ?
- E0 \& n1 n4 H7 h/ ^
! Q2 U [9 a/ {) s3 @: P
7 W! }/ J% c2 W4 ?5 `% n( ?8 ]
. H2 p6 t, Z2 \3 S* I) Q6 C
0 ~+ ]& e" w3 [. s
0 [9 C: r* ], s
7 O( h4 q) G' P( l

猫元帅 发表于 2016-1-22 08:522 ^% w. E; v& P/ b/ h
7.62*39真的那么差吗?是不是宣传太过了?
东湖珞珈 发表于 2016-1-22 09:07
现在有几个厂家在搞small frame 308, 比如今年的SHOT SHOW上面刚刚出现的MEGA ...
东湖珞珈 发表于 2016-1-22 10:18
共军更麻烦,相对于5.8毫米的小口径,过去的7.62X39的也不过是中间威力弹,远赶不上北约的308.
...
东湖珞珈 发表于 2016-1-22 09:18
共军更麻烦,相对于5.8毫米的小口径,过去的7.62X39的也不过是中间威力弹,远赶不上北约的308.7 g$ y* i" Y: Q! {% H8 m
...
晨枫 发表于 2016-1-22 23:03
为什么说7.62x39那么差呢?我没有这样说啊?
猫元帅 发表于 2016-1-22 19:369 \( I' K) A3 [) q
原来搞小口径的一大理由,不就是7.62X39弹不行么。
晨枫 发表于 2016-1-24 02:29: B# ~- m X% F% z
能不能具体点?怎么不行?
猫元帅 发表于 2016-1-23 18:35
穿透力比小口径低,空腔效应比小口径差,后坐力太大,同等重量携行数量低于小口径,枪口焦耳低等等诸如此 ...
Highway 发表于 2016-1-24 09:13
送你一个超级视频吧,是Youtube枪械大V hickok45来德州玩大枪的视频,新鲜热辣!3 p" q2 s w/ L0 L
https://www.youtube.com ...
晨枫 发表于 2016-1-24 23:25) v' b: h: F7 h: ?' P7 t3 C; M' J' E
M60 E4是M60的极版,不过有多少人能把M60打出这老家伙的水平?
Highway 发表于 2016-1-24 09:33
一颗子弹8毛钱,突突几下200刀就没了。估计买的起也玩不起。


晨枫 发表于 2016-1-24 11:32
现在发现不完全是这么回事。穿透力:至少不比小口径低,阿富汗和伊拉克战场证明过的;空腔效应:这是杀伤 ...

船长阿道克 发表于 2016-1-24 11:19
会不会是762短蛋不会翻滚。没有545的恐怖。所以,苏军换了545.
| 欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |