爱吱声

标题: 英雄与好汉 [打印本页]

作者: dasa    时间: 2015-11-30 22:49
标题: 英雄与好汉
偶尔翻到煮酒的老帖,聊水浒的英雄好汉。勾起我的很多回忆。
& K7 e$ h: y$ H
: ~, [& o6 \! d/ o4 g# _7 j水浒这本书看的很早,貌似小学3年级就看了。那个时候印象特别深刻的就是武松,飞云浦力杀4人,自己身带重枷镣铐。有人评价武松乃水浒步战第一人,我深以为然。
: v$ u% ?8 K5 V0 {8 V# y# u  O9 k  z
. j. s. [  i7 k看的次数多了,发现了这些所谓的英雄好汉有很多不足为外人道德缺点。有的甚至根本与英雄好汉没啥关系,整个一个泼皮无赖或者恶霸色鬼。不免对这些人物的评价打个折扣。
/ X& i7 g, e9 t) q& ]: C. z- B8 H/ n8 x' o7 X
现在看来,应该承认,古人在刻画这些人物的形象时,采用的是非常写实的手法。也就是说,在源于生活的基础上,很低限度的高于生活。这个应该更接近真实的梁山好汉的众生相。不要说一群打家劫舍的聚啸之辈,即使是TG这样组织一场严密的政党,经历了长征,抗日和解放战争等多次洗礼,里面依然参杂了大量的利己主义者,小人,甚至彻头彻尾的坏蛋。所以,水浒的这些人穷形尽相,形形色色,一点不奇怪。不这样反倒奇怪。  {# t; N& W8 ]8 p

9 L# r6 S! A6 i6 }8 p0 Q% r细分一下,梁山的这些人可以分成英雄,好汉和流氓无赖。! B9 K+ e% {2 d: M+ l/ r7 O% f
  S- P; T) h( ]# J9 a
简单定义一下:
+ s- D) ~4 e/ w: V
( f# S0 Y& r% ?6 e: U英雄:为弱者挺身而出,不怕牺牲自己( h" B# u4 O5 P4 e5 @8 `( _

9 U! K5 t7 `& J2 j* a- o6 s( S5 j好汉:不惧强权欺压,遇佛杀佛。
* r+ I# v2 U3 m: E; C0 @. v! H: ?' H4 f6 w6 z  w
流明和无赖就不定义了,很容易理解。& s  J9 [! A2 N! H: `

! g2 D- @) k1 ~- c4 a简单区分一下英雄和好汉。其实这两个词既有联系又有区别,而且区别很明显。虽然我们经常将二者连用,但是二者的侧重点是完全不同的。这个特点和很多的汉语词汇类似,如仁义,如真实,如诚信。仁和义,真和实,诚和信的区别都是很明显得,但是一般我们都会连着使用,不做区分。* I. O' e* P9 Z& n. H5 E+ O

. m+ W! c; E3 S6 Y啰嗦了这么多,还是言归正传。* l# X8 S: Z" p1 \1 _1 b

8 k; V1 F, y  x! ^9 h水浒这些人,谁是英雄谁好汉?$ i0 ?$ c& T& r' N$ q; D1 a) `
2 Z9 @2 w& B$ G/ |. U% K5 ~
称得上英雄的真不多,最典型的当然属于鲁大师。鲁智深,几次出手都是为了救人。救了金翠莲,军官当不成,只好做和尚;救了林冲,和尚也做不成,只好做强盗。在鲁大师身上,逼上梁山的味道显得更典型。
5 {7 C( q) v3 P- \+ [, J, i3 }
( K: h1 f- O+ @还有几个,具备英雄的某些特点,勉强也可称得上英雄。
* X$ R% h9 X+ Y) t! o+ J7 [+ Z4 I6 `& O+ B
史进,为了救玉枝娇一个歌女,去刺杀贺太守。结果失手被擒,差一点丢了性命;石秀,听闻卢俊义即将问斩,毅然出手,不顾自己孤身一人面对千万众,有股子虽千万人吾往矣的劲头;朱仝,为了救朋友雷横,不惜牺牲自己的前途和自由,由都头变为配军。6 z+ v3 A) ~& M: r  N1 P# X
, W/ W5 a# B6 E7 u, e
好汉的典型非武松莫属。武松的一生就是好汉的一生。说到底,就一句话,谁敢惹我我就宰谁。欺负我,那算你是找死。有人不知死活,觉得武松的嫂子漂亮,哥哥懦弱,于是不知死活的去勾引他的嫂子,害死他的哥哥。结果大家知道了,横尸狮子楼下,身首异处;还有人不知死活,居然敢设计让武二郎上一当,说什么武松偷东西。啊呸,武二爷会稀罕你们家那一点金子银子?于是乎,武松在飞云浦演出了一出好戏,独身一人干掉四个,然后回到孟州,来了个灭门(好像和克格勃的风格有点像)。还流下了一套传奇的功夫:武松脱铐术。
. ]+ T' y, @$ {! M) {& R3 B: ~. T1 R% ?
水浒中很多都属于好汉。好的一面是不畏强暴。坏的地方在于滥杀,而且是非有时候分的不太清楚。
4 n- o  j( d7 M( Z( F" q$ i, P6 v& I, F1 Y
无赖和流氓也不少,就不一一列举了。
$ X* P/ U" }) y! M$ G3 L2 Z: s% T
5 P) i6 N; X( c& j( j2 m需要说明的是,这三类只能覆盖一部分梁山人。还有很多事不太容易定性的。如那位大头领宋江,就不属于上述三类。这位往好了说是一个政治家,坏了说就是黑社会老大;林冲,卢俊义也是一类。自身都很懦弱,本事却很大。不把他们逼急了,他们会温顺的像羊。逼急了,就露出狮子的本来面目。严格意义上还算是好汉。
  `# B# e+ [$ m1 M' n7 p
: P% M7 C) o% e$ F( |) B: I那些被各种古怪的原因被骗到山上的军官们,就很难说到底属于那一类了。他们严格意义上不属于梁山。
% ?0 w/ a/ F% E7 ~
作者: mingxiaot    时间: 2015-11-30 23:06
感觉以前在什么地方看过?
作者: dasa    时间: 2015-12-1 00:06
mingxiaot 发表于 2015-11-30 23:06& h) L! G8 f4 U! F- q4 f: \2 |
感觉以前在什么地方看过?

  y. ^( Y) i; o7 _7 g) V我以前在学校BBS上写过一个类似的东西,不过是好多年前了。我都找不到了。记得当时列出了5个英雄,现在想不起那么多了。
作者: MacArthur    时间: 2015-12-1 00:26
前面出场的人物施耐庵还比较用心地描述,写得都有血有肉。。。 到后面就开始凑数了:冒出一条大汉,倒头便拜,口称宋哥,原来江湖人称“xxx”。。。 ( r; T  M' q' p0 |2 X

: q9 B. P/ o2 z/ T武二郎大多数时候的确英雄磊落,但是血溅鸳鸯楼一节,张都监一家十三口,连同马夫、丫鬟,全部一刀一命 -- 这样做非常真实,行凶杀人的勾当,一旦下手必须斩草除根不留活口。。。 只不过这样一来,却有损英雄侠义道。。。 0 }. T" Y3 l/ }# e  [6 x$ Y

( ]( h0 e$ I7 o  I; X# E0 z0 \6 C) P所以后来被卸了一条膀子,成了独臂头陀,缘有业果。。。& N$ h3 Q$ m- C; h& v/ A1 P9 j7 C
9 N' H) m3 k! L" Y

% n5 Z7 t7 T  [9 I( O- J, O+ Y/ a5 k+ \' V" G$ W; ]* I$ z, B
1 C! m) f& @8 Y; Z
) ?. q( Y& T& P, a% K

作者: dasa    时间: 2015-12-1 00:31
MacArthur 发表于 2015-12-1 00:26/ r9 U* z9 d" f5 }
前面出场的人物施耐庵还比较用心地描述,写得都有血有肉。。。 到后面就开始凑数了:冒出一条大汉,倒头便 ...

  Y( E# i( M/ {0 ]所以说啊,武松,响当当的好汉一条。却英雄色彩不足啊。
3 J- e; a7 `/ Y9 v$ r甚憾
作者: 农民家的狗    时间: 2015-12-1 04:06
dasa 发表于 2015-12-1 00:31$ }, \1 Z# K5 ~$ t' N
所以说啊,武松,响当当的好汉一条。却英雄色彩不足啊。( d: j! x# y! ^* T' ]
甚憾

5 E1 C: [1 ~7 K+ u4 G/ C! e$ t' X: a我觉得这才是真正的武松,既狭隘又自由,你惹我,打;你在我面前炫耀,打。
9 t) R: H% Z$ C( B俺武松专打不平事,这个不平事,就是老子看得不顺眼。, j/ O: w5 @0 [$ H7 ?
本质上,我觉得武松是个强蛮汉子,虚荣心极强,思维简单的人,只不过战力太强,超越了原有的状态束缚。
作者: 凡卡    时间: 2015-12-1 13:28
行侠仗义是英雄,快意恩仇是好汉




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2