爱吱声

标题: 美国总统候选人简评 [打印本页]

作者: Dracula 时间: 2015-9-15 18:50
标题: 美国总统候选人简评
在一个回帖中评论了一下美国总统大选当前的形势，写的挺长，就单独当个主贴发出来。

现在民主党方面的竞选人主要是希拉里和Bernie Sanders。希拉里的问题是美国人包括很多民主党人对她在道德方面的信任度很低。从白水门，文件门还有我写过的活牛期货，到克林顿基金会的财务情况，到最近暴露出来的她任国务卿期间专门按了一个私人的邮件服务器，让她在民主党内的支持率不断降低。但是现在仍然还是有不小优势。

Bernie Sanders的政治观点属于欧洲的社会民主主义，主张美国采取类似于北欧国家的福利制度，在美国属于很左，对民主党内的左派他的观点很有吸引力，但是一般认为General Election，他多半会输。Bernie Sanders的主要支持者是白人大学生，现在风头很劲。但是他在少数民族黑人，拉丁裔中间的支持率还是很低。而少数民族在民主党联盟中的地位非常重要。加上希拉里已经在美国全国建立起了庞大的选举机器，一般的看法还是Bernie Sanders取代希拉里成为民主党候选人的可能性很小。

由于希拉里支持率不断下滑，副总统Joe Biden正在考虑是否参选。他的优势是authentic，不是象希拉里，听她讲话总有种假的感觉。他预计会在10月1日以前宣布是否参选。目前的看法是，即使Biden参选，只要希拉里方面不出大的纰漏，民主党候选人应该还是她的。

共和党方面这一次竞争特别激烈，有10多个竞选人。一般看法第一档的候选人是Jeb Bush，Scot Walker和Marco Rubio。

Jeb Bush的优势是布什家族的政治影响，选民都知道他的名字，他在佛罗里达当州长干得不错，利用布什的政治机器，他筹到的竞选资金最多。但是从宣布参选后他的表现差强人意。对他没有什么热情，而且他哥哥当总统干得不好，布什的名字对他是个负面影响。

Scot Walker是Wisconsin的州长，任内对工会开战，取得胜利，算是保守派的英雄。他在今年5，6月份的时候支持率挺高，是大热门，但是此后表现不佳，支持率下降挺快。

Marco Rubio是Florida的参议员，是古巴的拉丁裔，优点是年轻，长得挺帅，而且是少数民族。他获胜的可能性有，但是我读到的评论更多的是认为他是个不错的副总统人选。

今年美国政治的潮流是anti-establishment，共和党方面现在最热的3个候选人Trump, Carson和Fiorina都没从过政。

Donald Trump现在的支持率最高，但是连共和党的支持者中都有超过60%的人认为他没有能力当得了总统。因此他能成为共和党候选人的可能性很小，真正能成为总统的可能性几乎为零。他具体的政策主张就是极端的反移民，其他好多观点同保守派的正统观点相去很远，比如他支持过堕胎合法，认为美国应该建立加拿大式的医疗系统，他还不怎么信上帝。一般的看法是共和党选民会最终恢复理智，但是让人很有些惊讶的是这还没有发生。

Ben Carson现在支持率排第二，他是个很有名的脑外科医生，是黑人。他的支持者主要是Evangelical 基督教徒。我对这个人挺有好感，但是他一丁点的从政经验都没有，我很难相信他会成为共和党的候选人。Carly Fiorina 以前是惠普的CEO，不过好像惠普在她任内的表现一般。她在上一次辩论中的表现不错，最近支持率上升挺快。她也没有任何从政经验，不过运营过大企业，比Carson强，但我还是很难相信她会成为候选人。不过她是女性，成为副总统候选人的可能性挺大。

其它的候选人中我很喜欢的是Ohio州长John Kasich。他在Ohio干得很不错，而且算是比较温和，为人比较低调，很有亲和力。他算是匹黑马。他如果能成为候选人的话，同希拉里对决获胜的可能性很大。Ted Cruz是参议员，Mike Huckabee以前是Arkansas的州长，他们两个人争夺都是宗教右派。Rand Paul是Kentucky的参议员，Ron Paul的儿子属于Libertarian，这几年风声挺健的，但最近听不到了。Chris Chistie是新泽西的州长，两年前大家觉得他会是很有力的争夺者，但是这两年他有不少丑闻，现在变得希望不大。

共和党有这么多候选人，里面好多都是很qualified，而且现在支持率最高的Trump，Carson一般都认为不太可能最终获胜，因此有可能在50个州primary选举结束后，没人能赢得超过半数的共和党大会的代表。如果这发生的话，就会出现brokered convention，共和党候选人会在代表大会的交易中出现。美国自半个多世纪以前采取primary 制度以来，brokered convention就再没有出现过。如果出现的话，那几天共和党代表大会的电视直播收视率会特别的高。在brokered convention下，Trump等获胜的可能性应该是0，选出来的应该是政治经验比较丰富。我的favorite, John Kasich获胜的概率我觉得挺大。

[groupid=149]酒庄[/groupid]

作者: 得大自在 时间: 2015-9-16 04:45
这是专职时事评论员的水平！

作者: 得大自在 时间: 2015-9-16 04:50
虽然说我们的成功不能寄希望于对手的失误，但在美国总统选举这件事，我唯一能做的也就是一边看热闹一边狭窄地祈祷美国人民最终选出一位对内经济政策对外军事外交政策失误的总统来

作者: 老兵帅客 时间: 2015-9-16 05:02
看了一圈，也就是John Kasich顺眼一些，有总统相。

作者: 老兵帅客 时间: 2015-9-16 05:03

得大自在发表于 2015-9-15 15:50
虽然说我们的成功不能寄希望于对手的失误，但在美国总统选举这件事，我唯一能做的也就是一边看热闹一边狭窄 ...

那就让我们祈祷希拉里同学获胜吧。

作者: 晨枫 时间: 2015-9-16 07:15
我也认为民主党里就是希拉里，别人没有多大希望。要我是民主党，而且还等得起，今年根本不会冒这个头。有奥巴马的政绩垫底，这次民主党当选总统的可能性不超过30%。共和党里我看好Jeb Bush，这是最理性的选择，但他的负资产也太多，尤其是那个不讨喜的哥哥。Scott Walker，就凭他要奥巴马取消习近平访华表现出来的政治智商，就选不上。Trump和Fiorina都是商界的，现在老百姓中都不是有信誉的选择。Ben Carson和John Kasich不大清楚，可能是黑马。d但共和党哪一匹马都能干翻希拉里，只是优势多少的问题。

作者: Dracula 时间: 2015-9-16 17:49
本帖最后由 Dracula 于 2015-9-16 20:14 编辑

晨枫发表于 2015-9-16 07:15
我也认为民主党里就是希拉里，别人没有多大希望。要我是民主党，而且还等得起，今年根本不会冒这个头。有奥 ...

希拉里最重要的优势是她在美国50个州都已经建立起了很有力的竞选机器。Bernie Sanders只是在Iowa和New Hampshire有些人，因此即使他这两站都赢下来（最新的民意调查表明这有可能），大多数意见他在接下来的较量中也会失去后劲。

这一次民主党方面除了希拉里以外没有什么重磅人物，不是他们在等机会，而是民主党现在缺乏人才，在全国有影响力的现在可能也就是Elizabeth Warren。原因是2010，2012，2014年国会选举，州长选举民主党表现不佳。我记得美国现在的70%的州长是共和党。民主党人缺少州长这个环节的历练，竞选总统会是个劣势。

这一次民主党获胜的可能性我觉得还是挺大的。民主党的联盟主要由东西海岸大城市教育程度高的白人和少数民族组成。随着少数民族人口比例不断增加，民主党有structural的优势。美国经济现在还可以，失业率不断走低。目前的民意调查，希拉里和共和党一对一的较量，还稍占优势。

作者: zilewang 时间: 2015-9-16 19:35

老兵帅客发表于 2015-9-16 05:02
看了一圈，也就是John Kasich顺眼一些，有总统相。

老兵还混起了江湖相士的生意。

我看好小布什，面相有喜感。

作者: 老兵帅客 时间: 2015-9-16 19:58

zilewang 发表于 2015-9-16 06:35
老兵还混起了江湖相士的生意。

我看好小布什，面相有喜感。

上当一次还不够啊，还要上当多次才行，这都什么人呀这是！

作者: 得大自在 时间: 2015-9-16 21:00

老兵帅客发表于 2015-9-16 05:03
那就让我们祈祷希拉里同学获胜吧。

Go Hillary! Win Hillary!

作者: 晨枫 时间: 2015-9-16 21:59

Dracula 发表于 2015-9-16 03:49
希拉里最重要的优势是她在美国50个州都已经建立起了很有力的竞选机器。Bernie Sanders只是在Iowa和New Ha ...

我倒是很希望希拉里当选。小布什从右面折腾美国八年，希拉里从左面折腾美国八年（千万要连任啊），加上奥巴马在中间折腾八年，这就小半个世纪去掉了。林肯到威耳逊这一段的一半就这么没了。

作者: MacArthur 时间: 2015-9-16 22:56
押100爱元，赌Trump党内胜出！

希大妈肯定能赢得驴党初选，这个毫无疑问 -- 她为这一天已经准备多年，四方铺垫。。。

问题是就她那个假模假样的架势，要多惹人厌就有多讨厌。。。

伯爵的分析都是基于理性思考的角度 -- 问题是大选这事儿不完全是理性思考的结果，很多时候选民会感情用事，受个人好恶影响。。。否则阿扁也不会凭着两颗子弹上位了。。。

Trump的硬伤就是反移民，这就注定他无法赢得Latino的票。而Latino们的影响正在与日俱增。不过Trump只要咬牙坚持下去，还是会吸引党内基本盘的 -- 因为“反移民”这个话题，恰恰是所有人都想说而不敢说。。。只有他敢大声嚷嚷出来，切中肯綮，就冲这份酸爽，也会吸引越来越多的GOP。。。只要他别坚持不住了来个FlipFlop

作者: 龙血树 时间: 2015-9-16 23:20
高中生似乎也在支持Bernie Sanders，senior和一部分junior将会有投票权。

我倒是希望Sanders胜出，希拉里不仅道德底线已经确定问题多多，而且反华太铁杆，上台后对于两国关系不利。

作者: 桃李不言 时间: 2015-9-16 23:28

晨枫发表于 2015-9-16 07:15
我也认为民主党里就是希拉里，别人没有多大希望。要我是民主党，而且还等得起，今年根本不会冒这个头。有奥 ...

希望共和党赢，希大妈实在太不讨喜了，一个邮件门硬撑了那么久才道歉，然后在电视上哭一鼻子，很多人都认为是在表演，她的真诚度已经被她自己糟蹋的差不多了，不过民主党内她还是会胜出。

商界的也未必是缺陷哦，看媒体公布的调查，很多选民希望看到没那么多盘根错节的政治关系的人。川普如果能稍稍管住自己那张嘴，支持率还能再高点，闲着没事攻击Fiorina的长相，反倒被人拿去做广告。昨天的支持率Carson已经跟川普相差无几了，不过没怎么听到他的主张，看今晚的辩论怎么说。

作者: 晨枫 时间: 2015-9-16 23:46

MacArthur 发表于 2015-9-16 08:56
押100爱元，赌Trump党内胜出！

希大妈肯定能赢得驴党初选，这个毫无疑问 -- 她为这一天已经准备多年，四方 ...

不过Trump这么一搞，反移民可能成为政坛话题，政治正确敏感度降低。

作者: 晨枫 时间: 2015-9-16 23:47

龙血树发表于 2015-9-16 09:20
高中生似乎也在支持Bernie Sanders，senior和一部分junior将会有投票权。

我倒是希望Sanders胜出，希拉里 ...

没有哪一个候选人是“亲华”的。不怕希拉里反华，制衡她的因素太多了。小布什的反华力度至少不比希拉里低，后来呢？

作者: Dracula 时间: 2015-9-17 00:13

晨枫发表于 2015-9-16 21:59
我倒是很希望希拉里当选。小布什从右面折腾美国八年，希拉里从左面折腾美国八年（千万要连任啊），加上奥 ...

希拉里属于民主党的右派。在外交政策上也要比Obama更接近于鹰派。我不觉得她会是个很好的总统，但也不觉得她会很差。我就是对她这个人很没有好感。

林肯以后的几个美国总统都不怎么样。Andrew Johnson被认为是美国历史上最差的总统之一，格兰特下属贪污成风，Rutherford Hayes, James A. Garfield, Chester A. Arthur的排名也都是中间偏下。但是镀金时代美国经济的发展确实很迅速。美国政府的权力同中国相比要小不少，总统的权力又受到立法司法部门的很大制约，总统的影响不是那么大。

作者: 沉宝 时间: 2015-9-17 00:15

老兵帅客发表于 2015-9-16 19:58
上当一次还不够啊，还要上当多次才行，这都什么人呀这是！

不是上当，就是喜欢

而且这面相也就最后一位了，等到Jeb的儿子的时候，就完全是一副拉丁脸孔了。

作者: 楚天 时间: 2015-9-17 00:29

晨枫发表于 2015-9-16 10:47
没有哪一个候选人是“亲华”的。不怕希拉里反华，制衡她的因素太多了。小布什的反华力度至少不比希拉里低 ...

反华要看是否反在点子上，是否对中国有实际损害。如果只是意识形态上反，不时说说人权啥的，实际上跟中国在许多议题上合作，那就算好的。自从这位女克林顿跑到菲律宾喊“西菲律宾海”挑拨离间起，我就把她归为无耻一类。在中国有优势的地域折腾，对中美都没好处。她在北非、西亚搞出的烂摊子就更不用说了。此人可以算既无道德，又无智慧。无论为了美国还是中国，我都不会支持她。

作者: Dracula 时间: 2015-9-17 00:38

MacArthur 发表于 2015-9-16 22:56
押100爱元，赌Trump党内胜出！

希大妈肯定能赢得驴党初选，这个毫无疑问 -- 她为这一天已经准备多年，四方 ...

我不只是对Trump反移民的立场很反感，就是他的具体方案，在美国墨西哥边境修一条墙，而且费用让墨西哥政府来支付，听来就像是天方夜谭。他还要全面逮捕，遣返在美国的非法移民。美国现在非法移民的数量有1千多万，把这些人全部抓获遣返的费用要有几千亿乃至几万亿美元，而且会严重影响美国经济的运行。其它的候选人就是反移民也提不出这么极端的主张，是因为尽管他们也竞选许诺时满嘴跑火车，但还总还是要和现实贴点谱，Trump对现实实际根本不在乎。但是现在教育程度低的蓝领白人的反移民情绪越来越烈，Trump的方案尽管完全不现实，但是对他们来说听来很顺耳，觉得说出了他们的心里话。不过历史上共和党选民相对来说更理智一些，希望这次也一样不要选出Trump这样一个笑柄。

作者: Dracula 时间: 2015-9-17 00:47

MacArthur 发表于 2015-9-16 22:56
押100爱元，赌Trump党内胜出！

希大妈肯定能赢得驴党初选，这个毫无疑问 -- 她为这一天已经准备多年，四方 ...

再聊点八卦，Trump尽管现在这么反移民，但在挑选妻子方面却特别青睐于外国移民。3个妻子分别是捷克人，意大利人和斯洛文尼亚人。

这是他的最近的妻子Melania Trump

作者: MacArthur 时间: 2015-9-17 00:48

Dracula 发表于 2015-9-16 11:38
我不只是对Trump反移民的立场很反感，就是他的具体方案，在美国墨西哥边境修一条墙，而且费用让墨西哥政 ...

像伯爵大人这样关注竞选人具体主张的人已经不多了啊。。。

有的人是太懒而疏于关注，还有的人是因为早已明晰所谓“竞选”纯粹是一场国民马戏，竞选口号的目的就是“求爽”，事后没人会去较真。。。黑八当年还承诺要关闭Gitmo黑狱呢，现在谁还记得？

Trump说的那些话当然是嘴炮，他自己也明白，听众里恐怕明白的也不少 -- 假设他真得能当选，墙估计会修，但是钱恐怕会自己出；非法移民估计要抓一抓，但是绝对没有可能“全部”抓起来。。。老蒋讲话了就是几万头猪几天功夫也抓不完呵。。。但这至少表明了一种态度，这就够了。

相对于其他候选人四平八稳，谁也不敢得罪就只敢踩和亚裔、只敢拿中国说事儿，Trump起码直话直说。太祖讲话了，右派之可爱就在于此。。。

作者: MacArthur 时间: 2015-9-17 00:50

Dracula 发表于 2015-9-16 11:47
再聊点八卦，Trump尽管现在这么反移民，但在挑选妻子方面却特别青睐于外国移民。3个妻子分别是捷克人，意 ...

这个第一夫人，我看行！！！

作者: MacArthur 时间: 2015-9-17 00:54

晨枫发表于 2015-9-16 10:46
不过Trump这么一搞，反移民可能成为政坛话题，政治正确敏感度降低。

很简单：“Look at Europe, look at Germany. Do you want that in your backyard? Do you？？？”

就不信没人买。

既然政治不正确，就政治不正确到底

作者: 龙血树 时间: 2015-9-17 01:31

晨枫发表于 2015-9-16 23:47
没有哪一个候选人是“亲华”的。不怕希拉里反华，制衡她的因素太多了。小布什的反华力度至少不比希拉里低 ...

不可能指望西方亲华，只要不刻意反就不错了。

布什家族是巨富，商人在华利益不少。况且，老布什曾任驻华大使，哪怕在八九之后，都经常否决对华制裁提案如是否延续最惠国待遇，90年甚至否决保护中国学生法案。小布什也很少对华兴风作浪。

2012年，中国把美国告上WTO，其中一项是 2006-2012年期间的对华贸易反倾销等法案，只有不到1/6是小布什期间，而大多数是奥巴马上任后三年内实施的，相当丧心病狂。

民主党在华利益少，反华不伤害个人经济利益，因此缺少制约。奥巴马上任以来通过对华制裁法案多多，估计要超过前二十几年总和。希拉里连赤裸裸反华的TPP都弄出来，连表面功夫都不做了。奥巴马更是不惜和共和党合作也要推进TPP，现在TPP已经有望达成。

作者: 晨枫 时间: 2015-9-17 01:39
本帖最后由晨枫于 2015-9-16 11:40 编辑

龙血树发表于 2015-9-16 11:31
不可能指望西方亲华，只要不刻意反就不错了。

布什家族是巨富，商人在华利益不少。况且，老布什曾任驻华 ...

小布什在竞选的时候就指名道姓，把中国定性为战略对手（Strategic Competitor），他的国家核战略里指名道姓把中国作为核打击目标。

反华还是不反华，都由利益驱动。奥巴马批准的对中国不利的贸易法案最多，那是因为中国占国际贸易比重越来越大，与美国的经济利益交集越来越多。

作者: 龙血树 时间: 2015-9-17 01:49

晨枫发表于 2015-9-17 01:39
反华还是不反华，都由利益驱动。奥巴马批准的对中国不利的贸易法案最多，那是因为中国占国际贸易比重越来 ...

利益驱动的说法我同意，但是不同意你给出的解释：2006-2008 与 2009-2012，这两个连续的三年期间，中美贸易变化足够产生五倍的制裁差异吗？

美国经常应用经济措施来实施政治目的，经济制裁反映政治倾向，同时政治倾向也服务于经济目的。奥巴马和希拉里通过TPP和中国彻底撕破脸，属于坚定反华派。他们在华没有利益，而反华有助于他们的选票。

作者: 晨枫 时间: 2015-9-17 02:14
本帖最后由晨枫于 2015-9-16 19:13 编辑

龙血树发表于 2015-9-16 11:49
利益驱动的说法我同意，但是不同意你给出的解释：2006-2008 与 2009-2012，这两个连续的三年期间，中美贸 ...

你不能忽略滞后效应啊。这些法案的推动也是需要时间的。奥巴马和希拉里本人可能没有在华经济利益，这不等于民主党的金主没有。一般认为犹太人亲民主党，犹太人是最重商的，尤其是金融。美国与中国的经济联系已经从制造业转入金融了，要不根本无法理解为什么人民币贬值和上指暴跌对美国有那么大的影响。

TPP肯定是针对中国的，但TPP最大的问题是这不是exclusive的，所有TPP成员都可以与中国签订双边或多边自贸协议，很多已经做了。TPP的政治作用到底有多少，还要看。历史经验证明，政治主导的经济联盟（尤其是非exclusive的）常常事倍功半。

作者: qyangroo 时间: 2015-9-17 03:54

Dracula 发表于 2015-9-17 00:47
再聊点八卦，Trump尽管现在这么反移民，但在挑选妻子方面却特别青睐于外国移民。3个妻子分别是捷克人，意 ...

川普重点反墨西哥移民，他自己的母亲还是第一代苏格兰移民呢。

这种反墨移民的竞选策略，跟布什家策略会泾渭分明。

作者: 龙血树 时间: 2015-9-17 04:39

晨枫发表于 2015-9-17 02:14
你不能忽略滞后效应啊。这些法案的推动也是需要时间的。奥巴马和希拉里本人可能没有在华经济利益，这不等 ...

我去查了一下反倾销的initiation time等具体数据（可见https://www.wto.org/english/tratop_e/adp_e/adp_e.htm 以及 https://docs.wto.org/dol2fe/Page ... alogueIdList=124200,123968,123583,123584,119240,117164,115288,95244,53282&CurrentCatalogueIdIndex=8&FullTextSearch=）。依然，奥巴马在上述时间内，对中国反倾销制裁数目是小布什的近三倍。美国反倾销调查自WTO成立以来共527次，其中124起针对中国，略少于1/4。奥巴马在2009-2012共调查49起，近一半是针对中国的。小布什2007-2008期间反倾销调查共44起，其中8起针对中国，不到1/5.

反倾销关税的实施，使中国遭受巨大经济损失。而金融方面，华尔街利益尽管两党都支持，但是中国可以坚定拒绝仓促金融自由化进程，而美国无法就此制裁中国，所以对中国没有实质危害。TPP已经基本被中国瓦解（一带一路、亚投行、双边及APEC自由贸易条约），但是这不表明希拉里和奥巴马没有为反华付出巨大努力。又，白宫最近又草拟反华的cybertheft 制裁计划。

不多说，有些歪楼了。关于这些候选人对华态度，希拉里是确定坚决反华并已经付诸行动，其他人尚不得而知。

作者: 走南闯北 时间: 2015-9-17 11:51

晨枫发表于 2015-9-16 21:59
我倒是很希望希拉里当选。小布什从右面折腾美国八年，希拉里从左面折腾美国八年（千万要连任啊），加上奥 ...

这个狭隘的加拿大人！

米国歇了，加拿大也落不着好。
虽然我觉得希大妈够呛，但是米国人民的选择往往出乎我的意料。这样说来，先恭喜希大妈了。

作者: cadgn 时间: 2015-9-17 13:29
不明白为什么觉得拜登没戏？现任VP，一般是同党默认要让道的吧？

所以，如果他十月要说出来，说明党内共识达成：换将了。

作者: zilewang 时间: 2015-9-17 17:16

楚天发表于 2015-9-17 00:29
反华要看是否反在点子上，是否对中国有实际损害。如果只是意识形态上反，不时说说人权啥的，实际上跟中国 ...

别啊。为了中国，当然要支持这样的人，再搞美国8年。

作者: 库布其 时间: 2015-9-17 18:15

Dracula 发表于 2015-9-17 00:13
希拉里属于民主党的右派。在外交政策上也要比Obama更接近于鹰派。我不觉得她会是个很好的总统，但也不觉 ...

貌似Obama能够排到中上了？我是在quora看到这个说法的：
https://www.quora.com/Has-Barack ... who-has-been-better
https://www.quora.com/Will-Obama-go-down-as-the-worst-president

伯爵给他怎么排？

作者: 常挨揍 时间: 2015-9-17 20:33

MacArthur 发表于 2015-9-17 00:50
这个第一夫人，我看行！！！

俺更稀饭第一女儿

作者: MacArthur 时间: 2015-9-17 21:40

常挨揍发表于 2015-9-17 07:33
俺更稀饭第一女儿

Trump藏得一手好牌啊。。。

这照片要关键时刻撒出去，会不会导致驴党反水大崩盘？

作者: 晨枫 时间: 2015-9-17 21:44
伯爵能不能评论一下昨晚的共和党辩论以及对党内primary的影响？

作者: 中关村88楼 时间: 2015-9-17 23:25
看了昨晚辩论，还就是John Kasich比较靠谱。

作者: 冰蚁 时间: 2015-9-17 23:44

中关村88楼发表于 2015-9-17 10:25
看了昨晚辩论，还就是John Kasich比较靠谱。

上面乌泱乌泱站得全是人。看着都眼晕。

作者: Dracula 时间: 2015-9-18 01:15

库布其发表于 2015-9-17 18:15
貌似Obama能够排到中上了？我是在quora看到这个说法的：
https://www.quora.com/Has-Barack-Obama-been-t ...

我对Obama的评价也是中间稍稍偏上，16至20名左右吧。美国经济的表现在Obama任内还可以。金融危机之后的恢复在发达国家里算很好的。失业率不断下降，现在只有5.1%，这里面联邦储备委员会的功劳更大一些，但Obama政府的财政刺激政策也起了一定作用。美国人对经济状况不满的仍然居多是因为工资在过去6年多几乎没有增长。但总体上我觉得Obama政府的经济记录还行。

Obama在内政上最重要的成就是医疗改革，是60年代以来美国在福利制度上最大的推进。他的出发点我还是比较支持，但实际施行出现了很多问题。但总的来说我觉得在这一点上他还是得分。

Obama在竞选时的言论经常倾向于民主党的左派，包括好多对私人企业的攻击(“you didn't build that”)。但是他实际推行的政策属于中间偏左，部分原因是美国的三权分立制度，共和党控制的国会给了他很大的制约。我个人的政治观点属于中间偏右，对他的国内政策还比较可以接受。

在外交上，我对Obama的政策基本上都比较同意。包括从伊拉克撤军，同伊朗在核武器问题上的协议，同古巴建交，对俄罗斯的制裁，乃至在亚太地区寻求盟友遏制中国，我认为从美国的利益上来说也是对的。共和党对他的批评集中在中东问题上。包括希拉里都认为美国对叙利亚内战的干预应该更直接更坚决。我个人对美国直接干预的有效性相当怀疑，觉得Obama政府的观望政策是对的。

Obama的缺点是执行能力差，联邦机构的管理出现一些混乱，尤其是Obamacare推出时的fiasco。Obama跟人打交道的能力也不怎么样。他和国会共和党的关系极僵，就是同国会民主党的关系也不怎么融洽。他和外国包括美国盟友国家领导人的关系好像也不怎么好。

总的来说我觉得Obama任内成就有一些，但谈不上很大，排名中间稍稍偏上的位置差不多。

作者: Dracula 时间: 2015-9-18 01:31

cadgn 发表于 2015-9-17 13:29
不明白为什么觉得拜登没戏？现任VP，一般是同党默认要让道的吧？

所以，如果他十月要说出来，说明党内共识 ...

一般是这样。但是克林顿夫妇在民主党内的根基非常厚，Biden和希拉里在政策上的分歧也不大，在希拉里最近支持率大幅度下滑之前，一般的看法是她给他留的空间很小。还有一点是Biden年龄挺大，明年就74岁了，而且他的爱子Beau最近刚死，对他打击非常大，他是否有足够的愿望经历总统大选让人极其精疲力竭的这一过程也是一个疑问。

作者: Dracula 时间: 2015-9-18 01:47

晨枫发表于 2015-9-17 21:44
伯爵能不能评论一下昨晚的共和党辩论以及对党内primary的影响？

昨天没怎么看，今天看了一下报纸上的评论，好像一致意见是Fiorina的表现最抢眼。Marco Rubio得到的评价也不错，尤其是他在西班牙语问题上对Trump的反驳我也挺喜欢。

My grandfather instilled in me the belief I was blessed to live in one society where even I, the son of a bartender and maid, could aspire to have anything and be anything I was willing to work hard to achieve, but taught me that in Spanish because it was the language he was most comfortable in and he became a conservative even though he got news in Spanish. I believe that free enterprise and limited government is the best way to help people who are trying to achieve upward mobility and if they get their news in Spanish, I want them to hear directly from me, not from a translator at Univision.

我读到的评论认为Jeb Bush和Donald Trump的表现一般。Scott Walker算是比较差的，他可能已经没有希望了。辩论表现对支持率的影响有多大不清楚。大的错误象2011年的Rick Perry是会毁掉一个候选人的。但是上一次Trump同Fox的Megyn Kelly的交锋好多评论认为对他会是非常大打击，但过去一个多月Trump的支持率根本没受到影响。共和党方面谁会脱颖而出我还是根本没谱。

作者: 晨枫 时间: 2015-9-18 02:18

Dracula 发表于 2015-9-17 11:47
昨天没怎么看，今天看了一下报纸上的评论，好像一致意见是Fiorina的表现最抢眼。Marco Rubio得到的评价也 ...

Marco Rubio这段话说得不错，不过作为总统的话，他还需要把国情咨文用英语和西班牙语念两遍吗？

你觉得Trump的支持率在多大程度上是支持他的政见，还是出于entertainment value？

作者: 晨枫 时间: 2015-9-18 02:34

Dracula 发表于 2015-9-17 11:15
我对Obama的评价也是中间稍稍偏上，16至20名左右吧。美国经济的表现在Obama任内还可以。金融危机之后的恢 ...

同意奥巴马执行力较差的评价。奥巴马的政策一致性也做得不好，尤其是安全，换了多少国防部长了？

伯爵觉得历史会对奥巴马获得诺贝尔和平奖一事如何评价？

作者: Dracula 时间: 2015-9-18 03:19

晨枫发表于 2015-9-18 02:18
Marco Rubio这段话说得不错，不过作为总统的话，他还需要把国情咨文用英语和西班牙语念两遍吗？

你觉得T ...

这段话的缘由是Trump攻击Jeb Bush在向拉丁裔拉选票，演讲的时候用的是西班牙语。后来Sarah Palin又插进来说在美国就应该说American，不应该说别的语言。在这个问题上这些反移民的观点本身就很让我反感。拉丁裔即使是非法移民，对他们自己以及子女的英语学习上一直都是很积极，因为他们未来的收入同英语水平有直接关系。因此攻击他们说西班牙语我觉得很无聊。而且中国移民在私下基本上也都是说汉语，而且在希望子女在融合到美国主流文化的同时，能保持汉语水平很流利。在这个问题上华人和拉丁裔是有共同利益的。

另外共和党选民有反智主义的倾向，上一次大选，John Huntsman汉语很流利，Mitt Romney法语很流利，都不敢提，在共和党内选举外语好都能被认为是缺点。

Trump提出来的具体政见就是极端的反移民，其它的外交方面就是吹嘘自己的deal making的能力非常出色，跟他一谈判，中国等各国领导人马上就会屈服让步。我上面一个回复里提到他的反移民方案根本不现实。支持他的主要是教育程度低的白人，觉得他在移民问题上说出他们的心里话，但好像对其政策的现实可行性不关心。

作者: Dracula 时间: 2015-9-18 03:27

晨枫发表于 2015-9-18 02:34
同意奥巴马执行力较差的评价。奥巴马的政策一致性也做得不好，尤其是安全，换了多少国防部长了？

伯爵觉 ...

Obama获得诺贝尔奖是欧洲对他不是小布什的感谢，但Obama实际的外交政策其实和小布什第二任差别不大，是由美国利益决定，这几年下来欧洲对其比较失望，加上Obama的人际关系处理的不怎么样，和欧洲领导人的感情联络很差，现在欧洲各国对他也比较冷淡。他得诺贝尔奖这件事已经有些变成了笑柄，但是在我们这个世界上，配得和平奖，qualified的人选也确实没大有。像基辛格也得过和平奖，但好多人觉得他应该在国际法庭上被审判。

作者: tanis 时间: 2015-9-18 04:17

Dracula 发表于 2015-9-18 03:27
Obama获得诺贝尔奖是欧洲对他不是小布什的感谢，但Obama实际的外交政策其实和小布什第二任差别不大，是由 ...

基辛格作为一个文官，貌似比当年的武官更喜欢动武~

作者: 晨枫 时间: 2015-9-18 04:17

Dracula 发表于 2015-9-17 13:19
这段话的缘由是Trump攻击Jeb Bush在向拉丁裔拉选票，演讲的时候用的是西班牙语。后来Sarah Palin又插进来 ...

共和党的选民有反智倾向，希望共和党不要把自己绕进去了才好。

作者: cadgn 时间: 2015-9-18 09:15

Dracula 发表于 2015-9-18 03:19
这段话的缘由是Trump攻击Jeb Bush在向拉丁裔拉选票，演讲的时候用的是西班牙语。后来Sarah Palin又插进来 ...

共和党的精英可能还成，昨天有几位还是盖过了ＴＲＵＭＰ的，说明有本事。

但是，平台太差了。反智，宗教，不思变化的基本盘，弄的初选就像个逆淘汰过程，比如这次的ＴＲＵＭＰ，和以前ＭＣＣＡＩＮ决定选PALIN。

作者: 库布其 时间: 2015-9-18 12:28
本帖最后由库布其于 2015-9-18 14:37 编辑

Dracula 发表于 2015-9-18 01:47
昨天没怎么看，今天看了一下报纸上的评论，好像一致意见是Fiorina的表现最抢眼。Marco Rubio得到的评价也 ...

正在看回放。看到现在，感觉Trump有些显露出来疲态了，无法再娱乐大家了。Bush看着也是很假的感觉，感觉Carson说的政客为了政治而演，就是他。Ted Cruz对着镜头深情并茂地表演，看着不舒服。Carly Fiorina对外有些太强硬了，不现实，不过针对堕胎那段说得很动人心。Marco Rubio冲劲很足，

目前看我也是喜欢Carson这个人，但是觉得Kasich更合适。谈到对外政策时，他面对那几个候选人，感觉他几乎就是在教育小孩子。刚开始阶段主动他引导话题到重要的事情而不是互相撕咬，也很出彩。

作者: 冰蚁 时间: 2015-9-18 13:12

库布其发表于 2015-9-17 23:28
正在看回放。看到现在，感觉Trump有些显露出来疲态了，无法再娱乐大家了。Bush看着也是很假的感觉，感觉C ...

不喜 Fiorina 这个女人。

大概要不幸地引用床破的话，看这女人的脸。。。。

作者: 库布其 时间: 2015-9-18 17:37

Dracula 发表于 2015-9-18 01:47
昨天没怎么看，今天看了一下报纸上的评论，好像一致意见是Fiorina的表现最抢眼。Marco Rubio得到的评价也 ...

刚刚看到Rubio讲这段，确实讲得很好。

作者: 常挨揍 时间: 2015-9-18 21:17

库布其发表于 2015-9-18 17:37
刚刚看到Rubio讲这段，确实讲得很好。

需要认识一下这位

作者: 莳萝 时间: 2015-9-23 11:30

MacArthur 发表于 2015-9-17 00:50
这个第一夫人，我看行！！！

川普的女儿很加分啊！我一在硅谷的师兄，在四处帮川普拉票，就是因为他家闺女漂亮。
至于第一夫人，远看杰奎琳，近看彭家军，可以美，但是还是要美的端庄大气，就连没节操的法国人都受不了布吕尼啊！

作者: zilewang 时间: 2015-9-23 17:51

莳萝发表于 2015-9-23 11:30
川普的女儿很加分啊！我一在硅谷的师兄，在四处帮川普拉票，就是因为他家闺女漂亮。
至于第一夫人，远看 ...

有这个必要吗？就因为闺女漂亮？顶多投票时投他就是，为什么还要自己出力出钱拉票了？政治热情这么高？

作者: 莳萝 时间: 2015-9-24 08:50

zilewang 发表于 2015-9-23 17:51
有这个必要吗？就因为闺女漂亮？顶多投票时投他就是，为什么还要自己出力出钱拉票了？政治热情这么高？ ...

咳咳咳
宅男的世界，你不懂。

作者: Dracula 时间: 2015-10-29 01:49

库布其发表于 2015-9-18 12:28
正在看回放。看到现在，感觉Trump有些显露出来疲态了，无法再娱乐大家了。Bush看着也是很假的感觉，感觉C ...

今天晚上共和党又有一次新的辩论。最近一个多月的发展，民主党方面Biden宣布不参加竞选，希拉里少了一块心病。希拉里在民主党的支持率也止住了下滑了趋势，有不小反弹。现在普遍认为只要FBI不因为电子邮件服务器的事情对希拉里起诉的话，民主党总统候选人对她基本上是囊中之物。

共和党方面，几个月前的大热门Scott Walker宣布退出。Carly Fiorina的支持率在上轮辩论后有不少增加但是很快降了下去，我读到的对她的评论是，看来她就是擅长辩论，竞选别的方面不行。现在的民意测验仍然是Trump和Ben Carson领跑，领先其他人不少。最新的发展是，最近一两个星期的民意测验Carson的支持率增加不少，而Trump则有所下降，Iowa已经是Carson领先，最新的CNN的结果显示在全国Carson也超过Trump。我读到的评论这一发展的原因是evangelical基督徒开始意识到Trump的价值观和他们相去很远，把他们的支持由Trump移到了Carson。有政治经验的establishment方面的竞选人，Jeb Bush的表现还是差强人意，好多评论认为他集中于为他哥哥的政绩辩护是错误的战略。上个星期他的竞选总部宣布裁人，降工资，看来在资金方面也有问题。我也对他越来越不看好。除了Jeb Bush之外，支持率还可以的还有Marco Rubio和Ted Cruz。Rubio相比较而言，立场偏中间一点，Jeb Bush不行的话，他的机会会增加很多，不过我还是觉得他太年轻，经验欠缺。Ted Cruz（他在加拿大出生）属于共和党最偏激的一派，我对这个人极没有好感，甚至Trump我都觉得比他要强。他追求的是宗教右派，但是这些人现在被Carson和Trump所吸引。如果这两个人垮掉的话，他可能会是最大得利者。赢得共和党初选胜利有一些可能。

作者: 库布其 时间: 2015-10-29 08:26

Dracula 发表于 2015-10-29 01:49
今天晚上共和党又有一次新的辩论。最近一个多月的发展，民主党方面Biden宣布不参加竞选，希拉里少了一块 ...

Marco Rubio当总统，配John Kasich副总统，多好啊。

作者: cadgn 时间: 2015-10-30 12:13

库布其发表于 2015-10-29 08:26
Marco Rubio当总统，配John Kasich副总统，多好啊。

Marco 不太像，GOP死忠一般最恨奥巴马，Macro就是GOP的奥巴马啊。。。

感觉Trump有点到头了，没有新意了。最后没准真会是Cruz哦，茶党对他是放心的。

作者: Dracula 时间: 2016-1-21 02:32
本帖最后由 Dracula 于 2016-1-21 02:43 编辑

库布其发表于 2015-10-29 08:26
Marco Rubio当总统，配John Kasich副总统，多好啊。

从2月1号开始，美国的primary election就将开始。过去3个月的发展。共和党方面主要是3条线：Trump，Ted Cruz巩固了宗教右派的支持，而Establishment方面是4个人Bush, Rubio, Kasich和Christie争夺最后一个位置。他们4个人中谁会脱颖而出很大程度上会取决于New Hampshire的结果。谁能在New Hampshire得到第二的位置（第一很可能会是Trump），温和共和党的选民可能就会在接下来的选举中把选票集中给他。他们4个的支持率加在一起超过Trump，这一情况发生的话，Establishment方面我还挺看好。否则的话，在Trump和Cruz中，Establishment对Cruz会更接受一点，他获胜的可能性会很大。我对Cruz极其厌恶，希望这不会发生。

另外John Kasich最近在NH的支持率上升不少，比Marco Rubio低不了多少，他赢的可能性还是有的。

民主党方面，Bernie Sanders的支持率最近上升不少，有可能Iowa和New Hampshire都会赢下来，但是他的支持者主要是白人大学生，在南方会遇到很大阻力，希拉里最终获胜的可能性还是非常大。希拉里对Trump或是Cruz，我认为会是她赢。但要是共和党Establishment的4个人之一赢得提名的话，我则看好共和党。

作者: holycow 时间: 2016-1-21 02:55

Dracula 发表于 2016-1-20 10:32
从2月1号开始，美国的primary election就将开始。过去3个月的发展。共和党方面主要是3条线：Trump，Ted C ...

那两州初选看来有变成美国版“愤怒日”的趋势，两党精英颜面扫地

作者: 冰蚁 时间: 2016-1-21 03:13
我猜最后是希拉里对床破。

作者: 晨枫 时间: 2016-1-21 03:16

Dracula 发表于 2016-1-20 12:32
从2月1号开始，美国的primary election就将开始。过去3个月的发展。共和党方面主要是3条线：Trump，Ted C ...

Ted Cruz到底是怎么回事？Donald Trump上窜下跳，总还有点了解，加上Sarah Palin，entertainment alue不少。这个Ted Cruz就不大了解了。伯爵给说说？

只要不是Trump最后出线，个人看好共和党当选。但要是成了Trump vs Clinton，这就好玩了，大概会成为美国历史上最有娱乐价值的大选。House of Cards的写手现在大概忙坏了。

作者: 冰蚁 时间: 2016-1-21 03:23
另外，我觉得床破不愧是个商人，感觉有手腕。其它几个共和党的候选人比起来感觉简直和菜鸟一样。但床破这个人我感觉藏得挺深的。没露出什么真实想法。

作者: holycow 时间: 2016-1-21 03:28
本帖最后由 holycow 于 2016-1-20 11:35 编辑

晨枫发表于 2016-1-20 11:16
Ted Cruz到底是怎么回事？Donald Trump上窜下跳，总还有点了解，加上Sarah Palin，entertainment alue不 ...

Ted Cruz是卡加利生人，2014年以前还身在曹营心在汉，效忠加拿大女王的，妥妥是加拿大派来的木马

说正经的，此人是茶党死磕派焦土政策的主要推手，利用预算案关闭政府，卡死债务上限，关闭进出口信贷银行，赶走前议长博纳的主将。

作者: 晨枫 时间: 2016-1-21 03:41

holycow 发表于 2016-1-20 13:28
Ted Cruz是卡加利生人，2014年以前还身在曹营心在汉，效忠加拿大女王的，妥妥是加拿大派来的木马
...

好！你们快选他上台吧，这样美元要跌下来一点，0.68太难看了。

作者: holycow 时间: 2016-1-21 03:45

晨枫发表于 2016-1-20 11:41
好！你们快选他上台吧，这样美元要跌下来一点，0.68太难看了。

没有谁比阿尔伯塔人更适合伪装成德克萨斯人

选谁也不能选加拿大人上台。如果到加州共和党初选的时候这家伙还在圈里，俺这个武当派人士就要去共和党初选投票，哪怕投给川普

作者: 晨枫 时间: 2016-1-21 03:47

holycow 发表于 2016-1-20 13:45
没有谁比阿尔伯塔人更适合伪装成德克萨斯人

选谁也不能选加拿大人上台。如果到加州共和党初选的 ...

哈哈，不管谁上，今年的大选会好看。我指entertainment value。

作者: Dracula 时间: 2016-1-21 04:10

晨枫发表于 2016-1-21 03:16
Ted Cruz到底是怎么回事？Donald Trump上窜下跳，总还有点了解，加上Sarah Palin，entertainment alue不 ...

Ted Cruz是2012年当选的德克萨斯的参议员，属于铁杆的Tea Party。他是Princeton和Harvard Law School毕业，而且当过最高法院首席法官William Rehnquist的clerk，从我读过的一些评论来看，人是很聪明。但他的政治品质极其恶劣。2013年，很大程度上就是他插手众议院，鼓动众议院的Tea Party采取完全不妥协的态度，导致政府关门，在Tea Party里得到很多好评。我对搞政治的个人品质不是很在乎，反而觉得品格太高尚了或许还是个缺点，因此我尽管不喜欢希拉里这个人，对她还能接受。但是象他这样为了个人的野心，置国家利益于不顾的做法我还是非常厌恶。他的人际关系也很不怎么样，就是他在参议院的共和党同事对他都极没有好感，这次总统大选，没人出来支持他，反而有好多评论只要不是他，其他的谁都行。要是Establishment一边在New Hampshire或者Florida以后能够把支持集中到那4个人中的一个的话，Cruz赢的可能性不是太大，但是如果只是他和Trump对决的话，我则看好他。

作者: Dracula 时间: 2016-1-21 04:24

冰蚁发表于 2016-1-21 03:23
另外，我觉得床破不愧是个商人，感觉有手腕。其它几个共和党的候选人比起来感觉简直和菜鸟一样。但床破这个 ...

Trump目前民意测验的支持率挺高，但是真正投票的时候是否会有那么多选票还有很多疑问，他在Iowa, New Hampshire具体拉票的组织好像很弱。而且他的negative很高，如果establishment能够从那4个人选出1个，团结在他周围的话，我还是看好establishment一边。最近John Kasich在NH的支持率上升不少，如果他能在NH以比较大的优势拿到第二的话，最后赢得总统大选的可能性我觉得还是挺大的。

Trump最初参加总统竞选就是玩票，增加他的知名度，提高他的reality show的收视率。因此基本上没有什么具体的政策，就是攻击非法移民。我估计他也不是深藏不露，而是根本就没有什么施政纲领，在外交方面更是一无所知。这几个月以来，我对他这个人的印象还有所改观，不是象我以前认为的那么肤浅，但是他坐到总统那个位置上，掌握着核按钮，对我来说还是挺可怕的一件事。

作者: 晨枫 时间: 2016-1-21 04:52

Dracula 发表于 2016-1-20 14:10
Ted Cruz是2012年当选的德克萨斯的参议员，属于铁杆的Tea Party。他是Princeton和Harvard Law School毕业 ...

他的fundamentalist茶党立场为什么就是个人利益而不是他心目中的国家利益呢？我的理解：茶党打着反精英的旗号实行另类精英政治，倒是有点像“剥削家庭出身但走到革命队伍”的人。从他们的眼里，只有焦土政策才能引出他们希望的彻底改革，这是国家利益啊。

作者: Dracula 时间: 2016-1-21 05:02

晨枫发表于 2016-1-21 04:52
他的fundamentalist茶党立场为什么就是个人利益而不是他心目中的国家利益呢？我的理解：茶党打着反精英的 ...

他如果真是Tea Party里象民主党里的Bernie Sanders那样的idealogue的话，我更不会支持他。他如果是出于个人利益，为了在竞选总统的时候拉宗教右派的选票才那么做的话，至少说明他还有pragmatic的一面。

另外他的人际关系那么差，不论是内政面对国会，还是外交，都不会有什么成就。

作者: MacArthur 时间: 2016-1-21 05:51
本帖最后由 MacArthur 于 2016-1-20 16:58 编辑

Dracula 发表于 2016-1-20 15:24
Trump目前民意测验的支持率挺高，但是真正投票的时候是否会有那么多选票还有很多疑问，他在Iowa, New Ham ...

床破冻蒜！

个人继续看好Trump -- 虽然我赞同伯爵大人，Trump本意可能的确是玩票，没打算来真的。但是架不住象党太烂，其他几个歪瓜劣枣简直烂泥糊不上墙，玩着玩着发现干脆玩真的也不是没可能嘛。。。

选举这事儿有理性分析的一派，但是我更看好会造势的。。。 Trump或许的确没有从政经验，没有具体的施政措施，不过Who Cares？他上过电视，主持过最热门的Reality Show，“You are fired！” 无人不知无人不晓。。。知名度太高了。。。施瓦辛格这个大猩猩是如何当成州长的？难道是他的施政政策很对选民的胃口吗？真的吗？？ Come On！脸熟呗。。。

当然就像伯爵说的，这样的人掌握着国家的核按钮，细思恐极 -- 不过一来，选举时期，普罗大众只管求爽，哪个口号喊得响，身板站得直，就选哪个，谁会去“细思”呵。。。二来，Trump是个精明的商人，见人说人话见鬼说鬼话。选举时期危言耸听，当选后收敛态度干人事儿也并非完全不可能。。。三来，认识的一个象党鬼佬说了，总统那个位置，只要配上合适的Advisor，猴子都能干。。。这也是为何他们当年把小牛屎推上前台。。。既然小牛屎这样的无脑人士都能连干两任，没有理由认为Trump会不能胜任这个职位。。。

继续押宝Trump -- 党内初选，胜出；Schlong希大妈，进军滨州大道1600号～

作者: 鳕鱼邪恶 时间: 2016-1-21 05:57
床破为啥要带假发？美国总统户外演讲的机会不少，来个一阵小风。。。太影响霸主形象了~

作者: 冰蚁 时间: 2016-1-21 06:19

MacArthur 发表于 2016-1-20 16:51
床破冻蒜！

O8就是造势上的嘛。我当年看他那口号，change这个， change 那个的，就好笑。简直就是一阿扁。当年阿扁上台时候就被讽：扁，扁，扁，变，变，变，骗，骗，骗。套O8身上也无违和感啊。

哈哈。

作者: 四处张望 时间: 2016-1-21 10:43
希阿姨 vs 床总裁，简直是“霸道总裁xx我”的网络神文，支持支持！

作者: tangotango 时间: 2016-1-21 11:10

Dracula 发表于 2015-9-17 00:47
再聊点八卦，Trump尽管现在这么反移民，但在挑选妻子方面却特别青睐于外国移民。3个妻子分别是捷克人，意 ...

人家反的明明是墨西哥移民、中东移民，欧洲移民本来就是美国人的祖先和基本盘、自己人，根本就没当成移民看待。

作者: 常挨揍 时间: 2016-1-21 11:22

MacArthur 发表于 2016-1-21 05:51
床破冻蒜！

赌博公司赔率还是希大妈遥遥领先哦

作者: 燕庐敕 时间: 2016-1-21 11:45

四处张望发表于 2016-1-21 10:43
希阿姨 vs 床总裁，简直是“霸道总裁xx我”的网络神文，支持支持！

男人帮话题

作者: Dracula 时间: 2016-1-21 13:06

tangotango 发表于 2016-1-21 11:10
人家反的明明是墨西哥移民、中东移民，欧洲移民本来就是美国人的祖先和基本盘、自己人，根本就没当成移民 ...

墨西哥移民也大多数是白人，主要是西班牙血统。

作者: mark 时间: 2016-1-21 13:12
你们太低估TRUMP了。

从市场营销的角度看，TRUMP真是太精明了。他提出的这些有争议的政策和口号，其实就是要制造争议，让他的名字永远都出现在媒体的头条。其他候选人在营销方面和他比较，简直就是一堆小学生。我个人认为他如果没有什么太大的把柄或者大的昏招，当选的可能性非常大。

作者: tangotango 时间: 2016-1-21 13:25

Dracula 发表于 2016-1-21 13:06
墨西哥移民也大多数是白人，主要是西班牙血统。

都是跟印第安人混血的好吗，一看那脸部轮廓就跟欧洲白人截然不同，西班牙人也不长那样。

作者: Dracula 时间: 2016-1-21 14:11

tangotango 发表于 2016-1-21 13:25
都是跟印第安人混血的好吗，一看那脸部轮廓就跟欧洲白人截然不同，西班牙人也不长那样。 ...

西班牙殖民的时候，印第安人由于传染病，死亡率极高。墨西哥人的主要血统来自西班牙。按照美国统计局的数字，52%的墨西哥移民是白人，其它的是mixed race。

墨西哥人的外表同北欧人有比较大的差别，但同南欧人象西班牙人，意大利人差别很小。

作者: Dracula 时间: 2016-1-21 14:26

mark 发表于 2016-1-21 13:12
你们太低估TRUMP了。

从市场营销的角度看，TRUMP真是太精明了。他提出的这些有争议的政策和口号，其实就是 ...

对Trump持负面看法的比例就是在共和党内都很高，在independent里更是远超过对他持正面看法的比例。Trump对希拉里的话，能赢的可能性非常小。就是共和党内的初选，他能赢得提名的可能性我觉得都不超过30%。真要押注的话，我会押Ted Cruz。我个人的favorite是John Kasich。

作者: mark 时间: 2016-1-21 17:18

Dracula 发表于 2016-1-21 14:26
对Trump持负面看法的比例就是在共和党内都很高，在independent里更是远超过对他持正面看法的比例。Trump ...

精英可能不会上TRUMP的当。普通老百姓就不一定了。精英毕竟是少数。

作者: MacArthur 时间: 2016-1-21 21:04

mark 发表于 2016-1-21 00:12
你们太低估TRUMP了。

从市场营销的角度看，TRUMP真是太精明了。他提出的这些有争议的政策和口号，其实就是 ...

其他候选人在营销方面和他比较，简直就是一堆小学生。

象党第一次电视辩论后有评论就说了：“Trump对其他几个人纯粹就是Bully -- 对小学生一样连哄带吓唬。。。”

作者: MacArthur 时间: 2016-1-21 21:14

Dracula 发表于 2016-1-21 01:26
对Trump持负面看法的比例就是在共和党内都很高，在independent里更是远超过对他持正面看法的比例。Trump ...

Pollster这事儿有时好使有时不好使，不可不信，不可全信。

希大妈的策略就是紧跟民调数字，pollster说大家想听啥她就说啥，pollster说大家爱听啥她也赶紧跟进。黑八最近民调虚高，希大妈赶紧站出来借光，使劲强调自己跟黑八好得如何穿一条裤子，明里暗里贬Sanders跟总统不搭。。。

Trump能不能搞得定她？谁都不好说。但是希大妈这种伪君子就得Trump这样的真小人来逗 -- 痛快呵。。。

作者: qyangroo 时间: 2016-1-21 21:25

holycow 发表于 2016-1-21 03:45
没有谁比阿尔伯塔人更适合伪装成德克萨斯人

选谁也不能选加拿大人上台。如果到加州共和党初选的 ...

外国出生的人也能选总统？或者说加拿大不是外国，而是帝国行省？

作者: 冰蚁 时间: 2016-1-21 21:53

qyangroo 发表于 2016-1-21 08:25
外国出生的人也能选总统？或者说加拿大不是外国，而是帝国行省？

这个是 natural born citizen 的定义问题。哈哈。

作者: holycow 时间: 2016-1-21 22:10

qyangroo 发表于 2016-1-21 05:25
外国出生的人也能选总统？或者说加拿大不是外国，而是帝国行省？

naturally-born citizen，我的理解是生来就具有美国国籍，没有说生来不能有其他国籍，所以应该没问题。

当然他要是从共和党出线一定会有人拿这个来做文章。

作者: 晨枫 时间: 2016-1-21 22:26

MacArthur 发表于 2016-1-21 07:04
象党第一次电视辩论后有评论就说了：“Trump对其他几个人纯粹就是Bully -- 对小学生一样连哄带吓唬。。。 ...

问题就在这里：美国有太大一批白人就想看这样对political correctness的bully，还不限于蓝领、低教育层次。甚至在加拿大都有Trump的啦啦队，我办公室的隔壁就是。

其实把Trump和当年竞选年代的希特勒对照，会很有意思。不是说他的政纲，而是说他对选民的影响。

作者: 晨枫 时间: 2016-1-21 22:27

MacArthur 发表于 2016-1-21 07:14
Pollster这事儿有时好使有时不好使，不可不信，不可全信。

希大妈的策略就是紧跟民调数字，pollster说大 ...

民调离谱的多了。加拿大上次大选中，民调就离谱得厉害，弄得人人以为NDP是稳定首选。上两次Alberta省选也是，都错得离谱。

作者: 王不留 时间: 2016-1-21 23:18

Dracula 发表于 2016-1-21 14:26
对Trump持负面看法的比例就是在共和党内都很高，在independent里更是远超过对他持正面看法的比例。Trump ...

越是这样有争议，越是被共和党内都不看好，才越可能被选出来。群众对那些传统的共和党民主党党棍估计已经是厌烦的不要不要的啦。。

作者: 冰蚁 时间: 2016-1-22 00:14
本帖最后由冰蚁于 2016-1-21 11:21 编辑

MacArthur 发表于 2016-1-21 08:14
Pollster这事儿有时好使有时不好使，不可不信，不可全信。

希大妈的策略就是紧跟民调数字，pollster说大 ...

不是号称7-11的调查最准么。我看这些竞选人给7-11钱，让他们帮着调查一次算了。

作者: Dracula 时间: 2016-1-23 01:29

MacArthur 发表于 2016-1-21 21:14
Pollster这事儿有时好使有时不好使，不可不信，不可全信。

希大妈的策略就是紧跟民调数字，pollster说大 ...

A G.O.P. Majority in New Hampshire Pipes Up: We’re Not for Trump

http://www.nytimes.com/2016/01/2 ... re-voters.html?_r=0

BROOKLINE, N.H. — Jeanne Cleveland, a retired teacher, pursed her lips sourly at the mention of his name and tried to summarize her distaste in diplomatic terms.

“I think he’s arrogant,” she said. “I think he’s rude. I think——”

She paused, reaching for the right words. “Let’s just say, I don’t like the way he represents us as a country.”

To avoid any confusion, Mrs. Cleveland put it plainly: “I don’t like Trump.”

In this, the retired teacher, 70, from Hollis, N.H., has ample, baffled and agonized company in New Hampshire as the presidential primary enters its final, frenzied weeks, with Donald J. Trump remaining atop poll after poll of the state’s Republican electorate.

Or is he? So deep is the dislike for him in some quarters that people like Mrs. Cleveland’s husband, Doug, question the accuracy of polls that so consistently identify Mr. Trump as leading the field with around 32 percent. “I’ve never met a single one of them,” Mr. Cleveland said about those said to be backing Mr. Trump. “Where are all these Trump supporters? Everyone we know is supporting somebody else.”

These are the lamentations of the 68 Percent — the significant majority of Republican voters here who are immune to Mr. Trump’s charms and entreaties, according to a battery of voter interviews on Thursday at campaign events for his rivals.

For months, great quantities of ink, political-science brain power and polling resources have been expended trying to dissect, if not exactly diagnose, the Trump phenomenon — precisely who supports him and why. Far less energy has been devoted to sounding out a much larger segment of the electorate: those who reject him.

From Brookline to Laconia, these voters call Mr. Trump “unhinged.” They object to his “temperament.” They doubt his motives.

Their disapproval runs strikingly deep. Several spoke of changing the channel whenever his face (or, more frequently, his New York-accented voice, via telephone) turned up on television.

“I really try not to watch him,” one resident, Paul Brennan, said as he walked out of an appearance by Senator Marco Rubio of Florida in a factory in Brookline, along New Hampshire’s southern border. “I wouldn’t trust him as far as I could throw him.”

Trust is a nagging, recurring issue among Trump skeptics. On some level, they do not quite believe that he is really, seriously running for president, despite everything, nor are they convinced that his Republicanism is authentic.

They remember his donations to Democratic candidates (since disavowed as a business necessity) and his support for abortion rights (rationalized as trying to fit in with left-leaning New Yorkers).

Charles Bradley, 67, a retired lawyer from Laconia who calls himself conservative, said he had lost count of Mr. Trump’s shifting allegiances and discarded positions.

“He loves everybody until he doesn’t love them, if you’ve noticed,” Mr. Bradley said. “He loved Ted Cruz, and now he doesn’t anymore. He loved Hillary Clinton, and now he doesn’t anymore.”

But for the 68 Percent, no single attribute rankles as much as Mr. Trump’s instinctive proclivity to insult — everyone, over everything, no matter how big or small the issue, from Mexicans to the Fox News journalist Megyn Kelly.

“His behavior — I can’t do it,” complained Joan Weaving, 72, from Hampton, N.H., as she sat on a folding chair next to her husband at a Jeb Bush campaign event on Thursday night. “Belittling people. Just seeing the bad parts of things.”

They may share his impatience with ordinary political speak, with the hypersensitivity that has crept into American public life. And they admire his attempts to crack and peel away that veneer of politesse.

But they have limits.

Barbara Henry, 63, wants a president with a filter. Any filter. “He has no filter,” she said, leaning forward to make her point.

“I understand people say, ‘I’m sick of this political correctness.’ I get that,” she said. “But there’s also an argument for some measure of civility. I mean, he’s just not somebody who you can say, ‘I’m proud he’s our president.’”

Several voters insisted they had tried hard to close their eyes and picture Mr. Trump as the leader of the free world. They could not do it, they say.

“He’ll lose his cool when he gets up with Putin or one of those, and tell them to go fly a kite,” predicted Kathy DeFreitas, who lingered at a pizza parlor in Manchester after listening to Senator Ted Cruz of Texas.

Jim Lowell, 65, a retired Navy commander, served under commanders in chief, so he felt qualified to assess applicants for the job. “I don’t think he’s presidential,” Mr. Lowell said. “I don’t think he has the experience. I don’t think he has the knowledge.”

Some voters interviewed said they wondered what, exactly, a President Trump would do to “make America great again.” Few could pinpoint much of an agenda, besides The Wall, in Mr. Trump’s abundant pronouncements.

“I don’t know and I’m not sure he does, to tell you the truth,” said Mr. Bradley, the retired lawyer.

Mr. Trump’s televised ubiquity has provided voters with an extraordinary amount of raw material from which to judge him — or to make a Trump diagnosis. Several voters offered their unsolicited medical opinions.

“I do believe he suffers from megalomania,” said Lorraine Raleigh, a 68-year-old retired teacher from Hampton.

Ray Weaving, 75, charitably downgraded the condition ever so slightly. “Egomaniac,” he said.

Mr. Trump is fond of describing his followers as a silent majority. But there is nothing quiet about his doubters, whose frustration with him boils over at the campaign events of his rivals.

作者: MacArthur 时间: 2016-1-23 01:45

Dracula 发表于 2016-1-22 12:29
A G.O.P. Majority in New Hampshire Pipes Up: We’re Not for Trump

http://www.nytimes.com/2016/01/ ...

He Who Must Not Be Named...

Controversy - that's EXACTLY what's needed for primary candidate trying to stand out.... He's just doing his job...

操纵民调数字这种招数，肯定不是Trump发明的啦。。。他也绝对不是唯一一个这么干的。。。

作者: Dracula 时间: 2016-1-25 01:52
本帖最后由 Dracula 于 2016-1-25 02:43 编辑

最近的消息，纽约的前市长Michael Bloomberg正在考虑是否作为independent candidate加入到总统竞选中。如果民主党选出的是Bernie Sanders，共和党是Trump 或Cruz，Bloomberg很可能会参选，并且准备花10亿美元自己的财富。我对Bloomberg很有好感，觉得他会是个不错的总统，如果他面对Sanders和Cruz或Trump，我会支持他。不过就是在这种情况下，我觉得他获胜的可能性也不大，但是如果Cruz是共和党候选人，Trump挺有可能也会以第三党的身份参选，那样的话，今年的大选就会特别热闹。说不定谁也不会拿到electoral college的多数，会出现自1824年后，首次众议院投票决定总统的情况。

作者: qyangroo 时间: 2016-1-28 03:24
偶尔听了一场Ohio州长John Kasich的访谈，感觉他确实是个理性的人。
但是今年流行的是非主流政客，他这一款好像很不吸睛。

作者: Dracula 时间: 2016-2-2 11:42

Dracula 发表于 2016-1-21 14:26
对Trump持负面看法的比例就是在共和党内都很高，在independent里更是远超过对他持正面看法的比例。Trump ...

Iowa的结果出来了。Cruz赢了，Trump输了，我的预测还是挺准的。

作者: 四处张望 时间: 2016-2-2 12:05

Dracula 发表于 2016-2-2 11:42
Iowa的结果出来了。Cruz赢了，Trump输了，我的预测还是挺准的。

虽然我还是很想看戏，不过这个结果还是不错

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)