爱吱声

标题: QE vs QT [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-8-28 02:40
标题: QE vs QT
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-22 08:39 编辑
: W. W4 N$ e0 A- d# e
! T0 Q5 @/ i+ W" R3 ^! hQE：Quantitative Easing，这是美联储在2008年经济危机是发明的新说法，其实就是政府出手买下劣质资产，救市7 s+ }+ i! s  `8 p7 x) X) G
QT：Quantitative Tightening，这个说法是新的，以前没有，这是德意志银行提出来的，说的是QE的反面：政府抛出资产
. v7 l$ ]# c# U, Y  w2 |  a8 g9 A# K0 S& b- X  h/ g
按照德意志银行的说法，中国央行在保七过程中，停止购买美国国债，相反开始慢慢抛售。小幅度、短暂的抛售当然问题不大，要是长期持续，世界金融市场上将再次出现流动性不足问题，因为流动性都被中国抛出的美国国债吸收了。这样的话，美联储提息就免谈了，QE4都是有可能的。
9 Y  F1 Z2 X, W# i. U
/ L+ X7 c. G; p+ [3 @, |这会成真吗？对世界经济的后果如何？
! Q! k+ B& d8 ?* f1 E- D7 J& Q0 R' o% _6 J( `
与2008年相比，美国利息率已经跌到底了，石油价格也“跌到底”了，这两个杠杆都没有了的话，美国靠什么刺激、复苏经济呢？# F( n3 H$ z3 ^

! r* ]% R% A- W: ehttp://www.bloomberg.com/news/ar ... ts-around-the-world
作者: carlito    时间: 2017-1-22 19:36
日本很受伤，一直在出血。没有战略纵深的国家。
作者: 坚持到底    时间: 2017-1-22 20:05
美联储不是要加息到2019年吗？
作者: 料理鼠王    时间: 2017-1-22 21:14
坚持到底 发表于 2017-1-22 20:05
0 r- H* @3 C! C+ V& N- L美联储不是要加息到2019年吗？
' w$ K% s3 t- Y% q/ M
这是耶伦离职前留下的坑
作者: 然后203    时间: 2017-1-22 22:02
经济学家再发明一个词呗
作者: 晨枫    时间: 2017-1-22 22:52
料理鼠王 发表于 2017-1-22 07:14: K2 F" ^) x- j- r* x0 i
这是耶伦离职前留下的坑

0 \& G6 b4 V6 \' L" i+ P; T是啊，这样加下去，美元强势，工作机会更难回流美国了。但不加，要是真给特朗普搞出个4%的增长率，那泡沫就不可收拾了。
作者: 井木犴    时间: 2017-1-23 01:45
QT就是我的initial啊，我一个人单挑QE，
作者: lorry    时间: 2017-1-23 07:28
Trump受得了吗？
作者: lorry    时间: 2017-1-23 07:29
看来流动性普遍收紧。中国的炒房客也要爆了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2