爱吱声

标题: QE vs QT [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2015-8-28 02:40
标题: QE vs QT
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-22 08:39 编辑 ( |2 D7 E" j  [+ u- M1 J* v8 Y
0 N5 a+ c, N8 O- v! z# i
QE:Quantitative Easing,这是美联储在2008年经济危机是发明的新说法,其实就是政府出手买下劣质资产,救市7 o1 B5 m8 C1 R7 D% Q3 j  i! M: U. B. H
QT:Quantitative Tightening,这个说法是新的,以前没有,这是德意志银行提出来的,说的是QE的反面:政府抛出资产& p+ j4 _# C7 B9 y
8 A; {$ T; |0 H  y/ s  _  X" _+ M
按照德意志银行的说法,中国央行在保七过程中,停止购买美国国债,相反开始慢慢抛售。小幅度、短暂的抛售当然问题不大,要是长期持续,世界金融市场上将再次出现流动性不足问题,因为流动性都被中国抛出的美国国债吸收了。这样的话,美联储提息就免谈了,QE4都是有可能的。* h+ O+ O5 S6 H7 _4 B, K& d

+ ^# j0 K5 o5 _' @7 \这会成真吗?对世界经济的后果如何?
7 T' N  U6 f, Q, v, ]* T
. N( ~3 R) M6 ]与2008年相比,美国利息率已经跌到底了,石油价格也“跌到底”了,这两个杠杆都没有了的话,美国靠什么刺激、复苏经济呢?8 R' k* T% k; q5 V  M# L8 Z* k
, E' k" l) r# C8 i) z% T
http://www.bloomberg.com/news/ar ... ts-around-the-world
作者: carlito    时间: 2017-1-22 19:36
日本很受伤,一直在出血。没有战略纵深的国家。
作者: 坚持到底    时间: 2017-1-22 20:05
美联储不是要加息到2019年吗?
作者: 料理鼠王    时间: 2017-1-22 21:14
坚持到底 发表于 2017-1-22 20:05
9 b7 @# A, f5 K, L9 P美联储不是要加息到2019年吗?

* L  r: d9 ^- S这是耶伦离职前留下的坑
作者: 然后203    时间: 2017-1-22 22:02
经济学家再发明一个词呗
作者: 晨枫    时间: 2017-1-22 22:52
料理鼠王 发表于 2017-1-22 07:14
0 n& ?& g* M" k8 o这是耶伦离职前留下的坑

: [$ E# S* K. F7 B是啊,这样加下去,美元强势,工作机会更难回流美国了。但不加,要是真给特朗普搞出个4%的增长率,那泡沫就不可收拾了。
作者: 井木犴    时间: 2017-1-23 01:45
QT就是我的initial啊,我一个人单挑QE,
作者: lorry    时间: 2017-1-23 07:28
Trump受得了吗?
作者: lorry    时间: 2017-1-23 07:29
看来流动性普遍收紧。中国的炒房客也要爆了。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2