爱吱声

标题: QE vs QT [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-8-28 02:40
标题: QE vs QT
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-22 08:39 编辑
& F" F3 f: {! N# W& R8 T0 c/ g
+ o' J% N; `6 r/ f5 i4 DQE：Quantitative Easing，这是美联储在2008年经济危机是发明的新说法，其实就是政府出手买下劣质资产，救市' _1 }1 j$ o6 `0 `2 P+ V
QT：Quantitative Tightening，这个说法是新的，以前没有，这是德意志银行提出来的，说的是QE的反面：政府抛出资产1 x& o, X0 M2 p0 A8 q' ?8 x5 a+ ?; m
2 k4 G8 \2 U' R* ^* [5 `9 G
按照德意志银行的说法，中国央行在保七过程中，停止购买美国国债，相反开始慢慢抛售。小幅度、短暂的抛售当然问题不大，要是长期持续，世界金融市场上将再次出现流动性不足问题，因为流动性都被中国抛出的美国国债吸收了。这样的话，美联储提息就免谈了，QE4都是有可能的。9 Q: a0 R6 V" Q0 M) _* r; Z- B
. n5 b$ q3 c; V) I# E) h6 L5 u6 m
这会成真吗？对世界经济的后果如何？
! ~7 d8 `, u% I6 N  E/ \' z! T2 L) W) z% ?1 \, r  P
与2008年相比，美国利息率已经跌到底了，石油价格也“跌到底”了，这两个杠杆都没有了的话，美国靠什么刺激、复苏经济呢？* G) j/ Q3 }' p+ {% R0 P
& H  w7 n( e# Y: I7 p+ K* W8 K
http://www.bloomberg.com/news/ar ... ts-around-the-world
作者: carlito    时间: 2017-1-22 19:36
日本很受伤，一直在出血。没有战略纵深的国家。
作者: 坚持到底    时间: 2017-1-22 20:05
美联储不是要加息到2019年吗？
作者: 料理鼠王    时间: 2017-1-22 21:14
坚持到底 发表于 2017-1-22 20:05
7 Y/ s5 V2 H5 y8 X& v, X美联储不是要加息到2019年吗？

) T  V9 J' f( w! d这是耶伦离职前留下的坑
作者: 然后203    时间: 2017-1-22 22:02
经济学家再发明一个词呗
作者: 晨枫    时间: 2017-1-22 22:52
料理鼠王 发表于 2017-1-22 07:14
7 x7 ]: f# r0 A: c. U$ y这是耶伦离职前留下的坑

3 ^: F. R' A( J是啊，这样加下去，美元强势，工作机会更难回流美国了。但不加，要是真给特朗普搞出个4%的增长率，那泡沫就不可收拾了。
作者: 井木犴    时间: 2017-1-23 01:45
QT就是我的initial啊，我一个人单挑QE，
作者: lorry    时间: 2017-1-23 07:28
Trump受得了吗？
作者: lorry    时间: 2017-1-23 07:29
看来流动性普遍收紧。中国的炒房客也要爆了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2