爱吱声

标题: QE vs QT [打印本页]

---

作者: 晨枫    时间: 2015-8-28 02:40
标题: QE vs QT

8 Z" C, u/ G) ?3 C
QE：Quantitative Easing，这是美联储在2008年经济危机是发明的新说法，其实就是政府出手买下劣质资产，救市
QT：Quantitative Tightening，这个说法是新的，以前没有，这是德意志银行提出来的，说的是QE的反面：政府抛出资产

按照德意志银行的说法，中国央行在保七过程中，停止购买美国国债，相反开始慢慢抛售。小幅度、短暂的抛售当然问题不大，要是长期持续，世界金融市场上将再次出现流动性不足问题，因为流动性都被中国抛出的美国国债吸收了。这样的话，美联储提息就免谈了，QE4都是有可能的。
; b) ]) ^# x- i
( j: {8 w9 F$ Q9 l; u这会成真吗？对世界经济的后果如何？
  |5 b3 r# }; K7 a. P
1 _- F+ `$ _7 n, {与2008年相比，美国利息率已经跌到底了，石油价格也“跌到底”了，这两个杠杆都没有了的话，美国靠什么刺激、复苏经济呢？

1 l% g5 [/ `( H$ z8 Fhttp://www.bloomberg.com/news/ar ... ts-around-the-world

---

作者: carlito    时间: 2017-1-22 19:36
日本很受伤，一直在出血。没有战略纵深的国家。

---

作者: 坚持到底    时间: 2017-1-22 20:05
美联储不是要加息到2019年吗？

---

作者: 料理鼠王    时间: 2017-1-22 21:14

坚持到底 发表于 2017-1-22 20:05
8 P% x  e/ q* u1 F1 u2 R' ~2 A美联储不是要加息到2019年吗？

2 x) k5 {8 ]# r" v1 j( X3 j; M这是耶伦离职前留下的坑

---

作者: 然后203    时间: 2017-1-22 22:02
经济学家再发明一个词呗

---

作者: 晨枫    时间: 2017-1-22 22:52

料理鼠王 发表于 2017-1-22 07:14
" G! j' _0 v' k9 K" D这是耶伦离职前留下的坑

3 s; \- a7 U3 @2 z1 U/ \是啊，这样加下去，美元强势，工作机会更难回流美国了。但不加，要是真给特朗普搞出个4%的增长率，那泡沫就不可收拾了。

---

作者: 井木犴    时间: 2017-1-23 01:45
QT就是我的initial啊，我一个人单挑QE，

---

作者: lorry    时间: 2017-1-23 07:28
Trump受得了吗？

---

作者: lorry    时间: 2017-1-23 07:29
看来流动性普遍收紧。中国的炒房客也要爆了。

---

欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2