爱吱声

标题: QE vs QT [打印本页]

---

作者: 晨枫    时间: 2015-8-28 02:40
标题: QE vs QT


- w. k  T# [0 D. w9 f7 i' gQE：Quantitative Easing，这是美联储在2008年经济危机是发明的新说法，其实就是政府出手买下劣质资产，救市
5 n! x. u: `6 o3 ~QT：Quantitative Tightening，这个说法是新的，以前没有，这是德意志银行提出来的，说的是QE的反面：政府抛出资产
$ \$ Z& }* F! ]- c
按照德意志银行的说法，中国央行在保七过程中，停止购买美国国债，相反开始慢慢抛售。小幅度、短暂的抛售当然问题不大，要是长期持续，世界金融市场上将再次出现流动性不足问题，因为流动性都被中国抛出的美国国债吸收了。这样的话，美联储提息就免谈了，QE4都是有可能的。
7 }" ~- c* l5 `2 N) ~( d
这会成真吗？对世界经济的后果如何？

与2008年相比，美国利息率已经跌到底了，石油价格也“跌到底”了，这两个杠杆都没有了的话，美国靠什么刺激、复苏经济呢？

) U/ _! N. B9 D! L$ M, d& ohttp://www.bloomberg.com/news/ar ... ts-around-the-world

---

作者: carlito    时间: 2017-1-22 19:36
日本很受伤，一直在出血。没有战略纵深的国家。

---

作者: 坚持到底    时间: 2017-1-22 20:05
美联储不是要加息到2019年吗？

---

作者: 料理鼠王    时间: 2017-1-22 21:14

坚持到底 发表于 2017-1-22 20:05
% W0 C& [4 Q# ^' a美联储不是要加息到2019年吗？

这是耶伦离职前留下的坑

---

作者: 然后203    时间: 2017-1-22 22:02
经济学家再发明一个词呗

---

作者: 晨枫    时间: 2017-1-22 22:52

料理鼠王 发表于 2017-1-22 07:14
7 o0 F2 t  f$ N0 c. Y# I这是耶伦离职前留下的坑

是啊，这样加下去，美元强势，工作机会更难回流美国了。但不加，要是真给特朗普搞出个4%的增长率，那泡沫就不可收拾了。

---

作者: 井木犴    时间: 2017-1-23 01:45
QT就是我的initial啊，我一个人单挑QE，

---

作者: lorry    时间: 2017-1-23 07:28
Trump受得了吗？

---

作者: lorry    时间: 2017-1-23 07:29
看来流动性普遍收紧。中国的炒房客也要爆了。

---

欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2