爱吱声
标题:
解读国家科学基金科学技术形势报告
[打印本页]
作者:
金文
时间:
2015-8-5 00:07
标题:
解读国家科学基金科学技术形势报告
本帖最后由 金文 于 2015-8-5 00:07 编辑
; X8 ~. h- Z1 g( w6 m8 X: T
* g3 u. \- R1 T; ~& B5 f, W
美国国家科学基金(NSF)有许多重要的研究方向。想必诸位读者中有不少是吃这口饭的。有不少是关于社会统计的,非常有趣。现在选一篇最新的给大家分析分析。在开始之前有几个问题考一考。如果都知道就不必再读下去了。
4 Z+ N" Q) G, H& {2 s; P
1. 在美国是中国学生多还是印度学生多?
# p. U5 O$ @* C2 I& M! M1 C
2. 韩国同学有多少? 为什么有人觉得韩国同学少,有人觉得多?
* [. P, d w9 ^) E0 F4 K6 L# h' l
3. 中国学生都在学什么专业?
9 L, r) Q6 `. d3 d. L# I
4. 中国学生和印度学生的专业分布有什么区别?
5 {5 N l7 h* o7 l2 b
& z' ]5 t6 _3 L9 Y1 D
原文出处:
http://www.nsf.gov/statistics/seind14/
6 a, U1 _, Z6 S) l
本文的内容都是对这个研究报告的解毒。如果有任何错误,一切以原文为准。统计学是说谎的科学,虽然比经济学更科学更能让人相信。这个报告是一部巨著,我只能找一些乐子给大家分析分析误导一下。俗话说一个图顶一千个字。省了多少打字的时间了啊。我们就以看图说话形式开始吧。
; _4 }& A9 U1 X! Q& U: f3 u
" e# f' G. Y5 L
1. 有多少学生选了自然科学专业后会拿到学位。
, ^$ s1 ^+ @* h3 m4 k6 }* s
, F2 B: @- Y( Y/ `+ I8 P# a
9 d- p5 m6 g9 `0 S1 Y6 ?# u% @
从图上可以看出:亚裔有20%会选自然科学专业。白人在12.5%左右。大多都能坚持拿到学位。亚裔一不小心还可能多拿一个双学位。
/ `8 C i) {4 ], `; J
- n, G. D" b( E, V( O+ k
2. 2012各国本科留学生人数。
/ J( H: I5 Z! ]8 q# @6 p3 r. L
% B& {+ a& ] p0 r( x
中国有9万多,1/3在理工科。韩国有四万,1/4在理工科。印度有一万,一半以上在理工科。
5 x+ n3 H% h9 v$ A2 f
2 s' z7 t0 L7 {" R! @: o
3. 各国分到多少洋博士
* f; J& V. c( z" K
Table 2-13
E. p5 K* [$ E# z2 E- p' b
Foreign recipients of U.S. S&E doctorates, by country/economy of origin: 1991–2011
* ]! r4 p/ D4 _5 N9 n
# W' Z% ^" V9 R5 t. c
Country/economy Number Percent
7 `+ h7 c# e, S6 z
# Q+ d* x4 J9 ~# K- g* W1 J
All foreign recipients 235,582 100.0
K2 b( O& w: T6 E! H: U. @. T
Top 10 total 160,082 68.0
. B4 p! Z0 M) s" u; v: w
China 63,341 26.9
3 j# @) A" k8 r. ]: g
India 27,787 11.8
2 J4 O0 z( i, g' \
South Korea 22,400 9.5
; ]6 @. d& z5 H4 w2 h% v
Taiwan 16,997 7.2
# n% B5 g! W% Q1 r
Canada 7,511 3.2
" ~) S+ Y- J) l
Turkey 6,138 2.6
( U5 ?1 c1 s8 x, ]: Y5 e
Thailand 4,232 1.8
- C ?6 W$ R6 a O9 o
Germany 3,985 1.7
- |) N% e& H _% G- ]0 ?- Z( S8 B
Japan 3,974 1.7
' L! ]% _ f) `2 G
Mexico 3,717 1.6
. D0 m, }! A) P% `3 M3 j/ I
All others 75,500 32.0
: K9 s2 l" v, |0 I
w. `/ Y+ ]- H# Q, t0 ^
中国占了各国27%的份额。印度有12%。
$ \& h$ Y0 b# h) P) z
$ e0 D2 ~ ]6 J# B4 ~# B
4. 亚洲洋博士再细分比较。
3 p1 H/ ^' C6 G6 ~
Table 2-14
1 M/ Z* N) r+ C, D# E
Asian recipients of U.S. S&E doctorates, by field and country/economy of origin: 1991–2011
- \1 a, k/ x0 t; F) i' B
Field Asia China India South Korea Taiwan
! Q \) Q ]% D1 a4 P, V
All fields ....................................................................................... 174,538 68,104 30,985 28,898 21,307
1 l, A; m( q# W8 H+ j( H) ~
S&E .......................................................................................... 150,963 63,341 27,787 22,400 16,997
# A" U" M7 v" b% x/ ^0 A
Engineering .......................................................................... 54,831 20,823 12,144 8,779 7,294
5 R" U* b" i6 f' e
Science ................................................................................ 96,132 42,518 15,643 13,621 9,703
) T" T/ Z1 D S" [
Agricultural sciences ........................................................ 5,296 1,804 727 831 630
5 l; W- E$ I7 z
Biological sciences........................................................... 27,276 14,326 4,760 2,746 2,753
; P3 G' _& R7 R+ X) A, L
Computer sciences........................................................... 8,400 3,312 2,346 1,017 855
! b2 g) o5 r- ~+ {2 Z
Earth, atmospheric, and ocean sciences ......................... 3,063 1,737 324 377 286
0 F3 v G4 B' x
Mathematics..................................................................... 7,356 4,068 782 1,017 639
3 \& b* x# G3 }6 L/ N9 P
Medical/other health sciences.......................................... 5,226 1,342 1,232 654 936
3 Y9 u: Z1 T' W8 A6 Y
Physical sciences ............................................................. 22,155 11,947 3,145 2,561 1,684
* k4 v- d1 ?4 W# K6 M
Psychology ....................................................................... 2,213 485 320 462 350
2 J6 E4 J" a* B$ C
Social sciences................................................................. 15,147 3,497 2,007 3,956 1,570
, w! e a, F4 ?
Non-S&E.................................................................................. 23,575 4,763 3,198 6,498 4,310
1 S% { R* E% j: {
-----------------------------------------
2 ]: Y4 e. ] \% I9 c
这个表是整个报告中最有趣的一个了。它揭示了许多许多。在20年里,亚洲的洋博士绝大多数是理工科。少数是非理工。其中理科占60%,工科30%。中国洋博士是印度的一倍。印度和韩国的洋博士人数相近。中国的学科分布相对均匀。中国人数学人数远比其他国家多很多。是印度比例的一部以上。生物和物理情况也相似。印度同学更喜欢计算机专业和当医生。相比较中印韩,韩国同学非常热爱非理工的学科。这解释了一个现象。韩国学生数在中国的一半,但是中国研究生的韩国同学并不多。因为中国研究生在非理工学科不多,所以和韩国同学专业不交叉。另一个表中间接解释的是日本的留学生比中印韩台都少。相对人口看,比例低不喜欢出国留学。中国学生在地球大气海洋领域远远高于其他国家。也说明国内基础教育比较平衡。这个对于国家综合发展很有意义。你还读到了什么?
7 r% S: w$ Z! w8 ^- k" N: Y
! U- }; r* U' ` w' I, Z% y
5. 欧洲的洋博士分布
' k0 H- E7 T/ ^7 n" i
Table 2-15
' k' n8 i5 X6 d* W1 Z
European recipients of U.S. S&E doctorates, by field and region/country of origin: 1991–2011
# R O) S( _3 R$ x% |
Field
/ R" ~7 R; s/ I& R
All
; C2 m3 J4 }) H0 A h8 @7 Y
European
) \1 n4 A/ [$ y4 I+ c* ]
countries Germany Russia
' M! m8 T( v; I$ ]$ N7 g# i
United
& y: q- U8 {$ t8 S L
Kingdom Greece Italy Romania France
, }8 j' P L1 I2 m* V) D; u5 ~
All fields ...................................................... 40,529 5,442 3,505 4,035 2,821 2,963 2,414 2,767
7 O* r$ A Q2 r) x
S&E ......................................................... 31,479 3,986 3,115 2,669 2,479 2,245 2,144 2,056
% F& e! u) i- F, Y/ A6 X
Engineering ......................................... 6,142 610 464 281 888 465 346 646
1 Y! J6 G5 k; {$ \' z
Science ............................................... 25,337 3,376 2,651 2,388 1,591 1,780 1,798 1,410
( s8 W+ x/ ~, `: o2 ?# t* b
Agricultural sciences ....................... 827 113 27 68 61 60 23 62
7 @) X% F7 T/ B, {4 J6 f- n
Biological sciences.......................... 4,912 700 445 548 264 229 264 297
& o; p6 Q, c6 j" c' Y
Computer sciences.......................... 1,803 238 141 66 249 93 263 78
3 d. t) Y3 X8 [" V: b& A- P
Earth, atmospheric, and ocean
1 F- d0 {( [1 K* k# e
sciences ....................................... 1,154 189 113 153 40 90 43 91
8 w) w$ G! j" ^ O8 P7 x' A' J [
Mathematics.................................... 3,015 300 407 178 168 217 398 83
6 i( u, k. `0 P( i
Medical/other health sciences......... 752 105 16 128 62 33 21 36
4 P3 g, g# s# @, [4 L* B0 H' ~& k
Physical sciences ............................ 6,190 749 1,088 462 375 384 554 412
. L. l \# G3 c4 b2 ^8 `
Psychology ...................................... 1,174 228 54 216 56 66 37 37
, s) n5 m- @7 i J
Social sciences................................ 5,510 754 360 569 316 608 195 314
6 I5 W$ S5 y& j/ z5 L; ]
Non-S&E................................................. 9,050 1,456 390 1,366 342 718 270 711
- ]( a2 ]4 e9 ]% i) O# r V
--------------------------
9 G S+ B: M: Z( o
相比较英国,法国学生不太热衷美国。罗马尼亚,俄国的数学很猛。俄国的物理很牛。法国的数学怎么啦? 难道嫌美国不行?总体上德国最平衡。希腊同学比意大利更偏向理工。
3 T! ?# g9 K, M; `4 }: o. j! T
, t# H8 o) s! M `( b& [# B
6. 各国本科以上学历比例
8 u5 c0 _; u4 e: Q4 _/ r, {4 V' l
2 a- T3 V- T# \$ Z
挪威46%本科毕业。美国超过30%。巴西10%。中国小于5%,任重道远。
( x& D. v& \5 Q' V, x
% Z( c$ k% f3 F) B) L
我们摘要分析了第二章高等教育。就到这里吧。
5 d2 ~1 X* t* U* h/ p
作者:
江淮客
时间:
2015-8-5 09:39
大部分跟我的印象差不多。韩国人读研的好像有不少是类似公费性质来的,这个也许能解释一些现象。
7 O8 f- }- f# Y7 e$ I
. Q+ F( k: A& O5 f
另外听韩国同学说他们大使馆会跟在美读博的学生保持联系,动员他们毕业回去。不过不知道现在还是不是这样。
作者:
晨枫
时间:
2015-8-5 11:17
时代真是不同了。当年我们读书的时候,印度同学至少不比中国同学少,而中国同学中理工科是绝对多数。
作者:
定风波
时间:
2015-8-5 13:52
看错了,中国的博士数量真的很可观了。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2