爱吱声
标题:
解读国家科学基金科学技术形势报告
[打印本页]
作者:
金文
时间:
2015-8-5 00:07
标题:
解读国家科学基金科学技术形势报告
本帖最后由 金文 于 2015-8-5 00:07 编辑
: n( y# U+ o3 {' K# F$ Q) E: q4 n
2 V( B! E5 x4 t, X
美国国家科学基金(NSF)有许多重要的研究方向。想必诸位读者中有不少是吃这口饭的。有不少是关于社会统计的,非常有趣。现在选一篇最新的给大家分析分析。在开始之前有几个问题考一考。如果都知道就不必再读下去了。
9 @+ K8 F3 Z9 p
1. 在美国是中国学生多还是印度学生多?
3 X& ] D4 N7 ]- o. O1 K8 r. R- v, t
2. 韩国同学有多少? 为什么有人觉得韩国同学少,有人觉得多?
6 E* D9 u7 }" r- k- i
3. 中国学生都在学什么专业?
' {# V& u0 a. H. y* N
4. 中国学生和印度学生的专业分布有什么区别?
* j& |& D) K. K
" ]* F% z& l4 l1 k9 p! x/ H
原文出处:
http://www.nsf.gov/statistics/seind14/
4 Q; s: A, V, j/ Y& o
本文的内容都是对这个研究报告的解毒。如果有任何错误,一切以原文为准。统计学是说谎的科学,虽然比经济学更科学更能让人相信。这个报告是一部巨著,我只能找一些乐子给大家分析分析误导一下。俗话说一个图顶一千个字。省了多少打字的时间了啊。我们就以看图说话形式开始吧。
1 h, ?) T/ K) j
( t; w5 i7 H$ r* Y' X6 h
1. 有多少学生选了自然科学专业后会拿到学位。
5 N v- Q* u0 V( C0 @; _
8 g' ~/ Z5 W( B c+ k
f* f1 g2 T1 A# u, t$ C4 N. n+ t
从图上可以看出:亚裔有20%会选自然科学专业。白人在12.5%左右。大多都能坚持拿到学位。亚裔一不小心还可能多拿一个双学位。
' R9 w- B9 m8 {3 t1 o" o7 q
4 | b# f0 Q. y1 C6 f! s
2. 2012各国本科留学生人数。
1 w4 F P) E7 Y2 R6 N% C
; e9 @' k( E. {/ A' E: z
中国有9万多,1/3在理工科。韩国有四万,1/4在理工科。印度有一万,一半以上在理工科。
/ ?4 t1 m( s: U: Z; H9 x2 z0 d3 |
$ ^# ^ [- y& @& b
3. 各国分到多少洋博士
# r" o& o: T# I2 E
Table 2-13
7 I+ d: l/ Z) c% W$ o, Y
Foreign recipients of U.S. S&E doctorates, by country/economy of origin: 1991–2011
/ R9 t. U# V7 y; [$ r
& n6 `& q2 g- }* Q/ J
Country/economy Number Percent
& r* T) W9 {- {' \: e3 k
0 ?& M5 T' \/ p- H% x
All foreign recipients 235,582 100.0
+ y( q! Y6 q! [$ V( ^
Top 10 total 160,082 68.0
! |# Z0 Y3 {4 Y% r
China 63,341 26.9
- O7 e# i: t( b X, J0 b* e
India 27,787 11.8
& W4 _: P3 i+ y
South Korea 22,400 9.5
@% ^+ k. u- W) I7 l2 b! E; `
Taiwan 16,997 7.2
1 C! k _9 t. T: ]* N; F
Canada 7,511 3.2
: @/ e( ^! z' L l+ s2 K1 {. g
Turkey 6,138 2.6
; w4 Y4 e6 ~2 |6 ]
Thailand 4,232 1.8
! d* @2 `% ^, y+ f3 W
Germany 3,985 1.7
% ]8 d9 |( m8 q3 C+ _6 p; l
Japan 3,974 1.7
0 A, _; s8 u- S0 d2 p
Mexico 3,717 1.6
: I" m$ q- b2 r5 R4 R
All others 75,500 32.0
5 Y" z. y3 X/ c) \* p
1 }) v) {9 E+ C4 m, R! \, i
中国占了各国27%的份额。印度有12%。
9 J5 J6 L j0 N
5 T0 k, A* G# G* M; E
4. 亚洲洋博士再细分比较。
/ U& U) s) I" C; M( `" Z7 s" \( i
Table 2-14
3 U; D. f, K+ E5 R; z
Asian recipients of U.S. S&E doctorates, by field and country/economy of origin: 1991–2011
# H8 d) P- S& t* _$ |9 g
Field Asia China India South Korea Taiwan
@% u$ W' r5 ]
All fields ....................................................................................... 174,538 68,104 30,985 28,898 21,307
& C) v+ T7 N9 D* }% Z. x- O! R
S&E .......................................................................................... 150,963 63,341 27,787 22,400 16,997
) |, C1 I: m! w) M) p
Engineering .......................................................................... 54,831 20,823 12,144 8,779 7,294
1 O* B# w3 J$ w' v+ u& H
Science ................................................................................ 96,132 42,518 15,643 13,621 9,703
3 a" ^& a* b0 F* ?, u
Agricultural sciences ........................................................ 5,296 1,804 727 831 630
3 o0 N: ^4 x# J: U- _: p
Biological sciences........................................................... 27,276 14,326 4,760 2,746 2,753
1 [* h5 y: Q5 S: L* J& o
Computer sciences........................................................... 8,400 3,312 2,346 1,017 855
+ C1 P% w! w: i4 J
Earth, atmospheric, and ocean sciences ......................... 3,063 1,737 324 377 286
u' M$ u' \$ r
Mathematics..................................................................... 7,356 4,068 782 1,017 639
. J3 A( a$ M$ P d4 t
Medical/other health sciences.......................................... 5,226 1,342 1,232 654 936
: D% {( {& a- w: v" \. p' p- j
Physical sciences ............................................................. 22,155 11,947 3,145 2,561 1,684
# _) Z; V" | [
Psychology ....................................................................... 2,213 485 320 462 350
$ }. T+ Z9 a1 |: q4 O
Social sciences................................................................. 15,147 3,497 2,007 3,956 1,570
0 B% E. m! l$ Z' K. B
Non-S&E.................................................................................. 23,575 4,763 3,198 6,498 4,310
' y" u }) X F
-----------------------------------------
2 ~9 i4 S8 A" N. L
这个表是整个报告中最有趣的一个了。它揭示了许多许多。在20年里,亚洲的洋博士绝大多数是理工科。少数是非理工。其中理科占60%,工科30%。中国洋博士是印度的一倍。印度和韩国的洋博士人数相近。中国的学科分布相对均匀。中国人数学人数远比其他国家多很多。是印度比例的一部以上。生物和物理情况也相似。印度同学更喜欢计算机专业和当医生。相比较中印韩,韩国同学非常热爱非理工的学科。这解释了一个现象。韩国学生数在中国的一半,但是中国研究生的韩国同学并不多。因为中国研究生在非理工学科不多,所以和韩国同学专业不交叉。另一个表中间接解释的是日本的留学生比中印韩台都少。相对人口看,比例低不喜欢出国留学。中国学生在地球大气海洋领域远远高于其他国家。也说明国内基础教育比较平衡。这个对于国家综合发展很有意义。你还读到了什么?
! k% |. W) B% {# T! ]) Z
7 _3 N3 ^! q* f0 X
5. 欧洲的洋博士分布
9 w( U' m1 N8 l% S4 }+ @4 |
Table 2-15
4 b Q, _! o" D" Y0 P
European recipients of U.S. S&E doctorates, by field and region/country of origin: 1991–2011
0 N" @/ Y2 s+ I2 T3 K; ?7 N: ~
Field
3 K7 X- z2 S4 S: {# ^- d/ F
All
9 U$ A: W% ]. o9 n6 E9 j
European
* }" G3 r$ k2 a; B: }7 K) J! l
countries Germany Russia
J$ q! Y7 y( u5 o/ T( F
United
0 q2 `6 G7 i: p3 ^3 O& @1 Z
Kingdom Greece Italy Romania France
, L' g8 k$ ]- @. c: [; C
All fields ...................................................... 40,529 5,442 3,505 4,035 2,821 2,963 2,414 2,767
& o6 `# T5 n4 i
S&E ......................................................... 31,479 3,986 3,115 2,669 2,479 2,245 2,144 2,056
" e; b# P' ?' h, D* W
Engineering ......................................... 6,142 610 464 281 888 465 346 646
% @' F1 F4 |% z8 {1 }
Science ............................................... 25,337 3,376 2,651 2,388 1,591 1,780 1,798 1,410
9 e' ^, c S' _2 I0 E6 t
Agricultural sciences ....................... 827 113 27 68 61 60 23 62
# ?1 s- N; l1 r+ N2 i
Biological sciences.......................... 4,912 700 445 548 264 229 264 297
! Y; t) `1 P& `: ]0 ^6 W
Computer sciences.......................... 1,803 238 141 66 249 93 263 78
+ v3 E7 C8 w' z1 N. F
Earth, atmospheric, and ocean
7 q3 [* l6 ?, k7 q/ ]- O0 ~
sciences ....................................... 1,154 189 113 153 40 90 43 91
& Z8 Q. n( Z2 ~2 M; ]/ I9 T [3 Y
Mathematics.................................... 3,015 300 407 178 168 217 398 83
% K% b: q: M( w) ^4 F. x
Medical/other health sciences......... 752 105 16 128 62 33 21 36
1 ~: c' Q- f, |
Physical sciences ............................ 6,190 749 1,088 462 375 384 554 412
/ v1 T) g2 z3 |$ S* K7 v
Psychology ...................................... 1,174 228 54 216 56 66 37 37
6 X9 \9 e! _( v& D7 F+ ]5 q
Social sciences................................ 5,510 754 360 569 316 608 195 314
/ Q* [. r% N+ Y+ L
Non-S&E................................................. 9,050 1,456 390 1,366 342 718 270 711
# Y% f g h1 w9 M3 g. `8 Z
--------------------------
0 U8 r# I7 ^$ g. l& r; S# M4 O
相比较英国,法国学生不太热衷美国。罗马尼亚,俄国的数学很猛。俄国的物理很牛。法国的数学怎么啦? 难道嫌美国不行?总体上德国最平衡。希腊同学比意大利更偏向理工。
& G' N3 q! f* V0 o s* B J
) \/ B8 e1 I- K3 v3 M. S
6. 各国本科以上学历比例
" H$ F! g1 I9 w6 T7 r1 P- ?% E
8 I! ]0 N! G" Q
挪威46%本科毕业。美国超过30%。巴西10%。中国小于5%,任重道远。
, F, G2 f( z9 H! H7 L' D* ~
1 k2 b" [# Y8 g; b+ O3 ^' S2 \
我们摘要分析了第二章高等教育。就到这里吧。
$ O0 q4 K5 {$ L8 A! g. h" g3 n
作者:
江淮客
时间:
2015-8-5 09:39
大部分跟我的印象差不多。韩国人读研的好像有不少是类似公费性质来的,这个也许能解释一些现象。
- p4 n: i! Q% @% D
9 K0 Z7 Z- x: ^
另外听韩国同学说他们大使馆会跟在美读博的学生保持联系,动员他们毕业回去。不过不知道现在还是不是这样。
作者:
晨枫
时间:
2015-8-5 11:17
时代真是不同了。当年我们读书的时候,印度同学至少不比中国同学少,而中国同学中理工科是绝对多数。
作者:
定风波
时间:
2015-8-5 13:52
看错了,中国的博士数量真的很可观了。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2