爱吱声

标题: 认识自己 [打印本页]

---

作者: erha    时间: 2011-8-13 05:51
标题: 认识自己
响应老虎号召，从AMAZON上买来了经济学教授的关于幸福的书。可是这些天弄孩子没空看，倒是老婆捷足先登了。于是就听她说书了。
2 t  m& ~+ ^% z3 n: ?& P
书中讲到尼泊尔的一个例子：尼泊尔本来是个民风淳朴，幸福指数很高的国家。后来某年国王为了让大家过的更幸福，决定引进电视。结果人们看来充满暴力的电视节目后，社会上的暴力事件也增加了。真是适得其反。
# _* F7 G% h+ ?1 S( K. i. Y0 w0 f  }
这倒让我有了一个想法：其实人在多数时间不过是在模仿周围的环境。人很少是用大脑思考。而是在潜意识的指挥下行尸走肉般的活着。我们的大脑基本上只是一个外部世界的映射。近朱者赤近墨者黑，garbage in garbage out 或多或少是在说明同一个道理。独立思考其实是一个十分难得的品质。

那么我自己能做什么呢？多接触杰出的人？可遇不可求。那就多读些好书，少看些八卦。把好输入这个关。不管怎么说，意识到自己的笨拙无知，也算是个不错的开始。希望我活到老学到老，不要老了被人耻笑。

5 k) i4 v# r/ D( x7 H罗哩罗嗦写了这么多，本来应该放在日志里的。可惜我现在连写日志的资格都没有。就只好放在这儿了。大家凑合着看吧。

---

作者: 游泳    时间: 2011-8-13 11:18
回复 erha 的帖子
2 p/ N7 F; S5 O) F- g3 b
4 L3 |$ f3 B, \8 f3 R刚看了一句话：读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数，阅人无数不如与高人为伍。

---

作者: 水壶    时间: 2011-8-13 11:51
无欲则刚，做事只要不作奸犯科，大可随性而为，自在啊

---

作者: redbud    时间: 2011-8-14 03:42
这个还是可以从信息量的增加，可以用信息熵来解释。

---

作者: skylark    时间: 2011-8-14 15:14
对不丹感兴趣 上次了解了下 看来尼泊尔的情况和不丹一样啊 不丹也是很晚才引进电视的国家 国王和他的国民讲：你在电视上看到的不一定都是好的。
) ]' X5 r! \0 {9 C1 e关于独立思考，作为一个清醒的人，这是必须的吧。否则做人会很被动。哈哈 忽然让我想起小的时候，大人经常会说很多骇人的话，比如用手指月亮，晚上耳朵会被割去等等。我大概六七岁时，我外婆就很郑重地和我这样说了，那天晚上，我鼓起了勇气，用手指了很久的月亮，晚上睡觉时，记得双手是各按住一个耳朵，担心外婆所言是真的，第二天醒来，我欣喜地发现自己的耳朵还在。从此我的独立思考的生涯开始啦~~~

---

作者: redbud    时间: 2011-8-31 06:31
回复 erha 的帖子

详细讲讲？

人接受的信息量有限，可以这么说，人的快乐感来自于创新和欲望的满足。创新来自于新的信息，当信息量比较合适的时候，那么人的创新挑战适度，幸福感比较合适。当人所面对的外界的信息量过多的时候，也就是熵增加的时候，那么个人就对处理信息感到混乱，因为混乱而无从创新，失去思考能力。所以感到沮丧，失望等等的负面情绪。如果这些负面情绪累积的时间过长，无从释放，就会以极端或者暴力的方式发泄出来。
& Y. e  |+ \' N  h# [( k" M' r( c) ]
% j/ P! k! k6 E. Z# m# e电视节目肯定不是充满暴力的，但是电视节目给原来只能处理单纯信息的人，带来了信息处理的混乱，无法处理信息，造成了信息处理的混乱，以及负面情绪的堆积，引发了社会暴力。
6 g4 W+ f9 P4 X( ?
- v/ B# j; j+ b% h# V5 e这算是一种解释吧。

---

作者: Zico    时间: 2011-9-2 02:23
除了足球不看电视已经好几年了，最初的原因就是觉得与其看着电视里那些人爱恨情仇跌宕起伏，还不如自己亲自折腾呢

后来觉得觉得也挺好，慢慢也就习惯了

---

作者: 新梅老妖    时间: 2011-9-2 13:54
非常赞同楼主，多读好书，多思考，多和高人讨论。

---

欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2