爱吱声

标题: 未来12年内拟会买自动车么？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2015-6-27 02:25
标题: 未来12年内拟会买自动车么？
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-37670-1-1.html
# Y. G" {' N2 Z, ~! j8 Y+ l1 G  }% G* t2 ?5 B$ Z* P) `* n. M2 j
由此想到的。2 D9 m. `/ X/ K" _* v
; P7 H/ H  I$ I  V6 H$ f
我应该不会买。一个是自己很享受驾驶的过程。另一个是其实还是不太放心把自己的命完全交出去。
9 W4 C9 q) R5 V8 G$ T' ]
/ E8 |+ b. W$ j# g4 ]6 h2 H7 V& Y' |; Y, j
不过另一方面，自动车真的不安全么？ 其实我是觉得，自动车是可以做的比人开的安全得多。首先它可以避免酒驾，药驾。其次它不会像人一样疲劳和走神。第三，它理论上不会像人一样突然出现秀逗的举动。
" R) b2 y9 k$ \' E8 l. W% X
0 l! k: ?6 x' j) N% g; K  z) X
/ k# j: d& |7 x* j% ~# _4 D2 K
; ]1 P( Z  z: a) Q# d3 [但是这是理论上。 以现在的成本控制，给自动车码字的码工合格么？当然还有自动车被黑客入侵之类的其他问题。; y( F& o- o& @$ w* u# g. b

3 q& p; A# |1 ~
! T  Z) |5 _+ W! A, a& V* `. z% G' m; I$ b9 r( j
请大家各抒己见~：）
作者: 四处张望    时间: 2015-6-27 13:33
12年后估计是车都有自动驾驶功能了，没得选。
作者: 喜欢    时间: 2015-6-27 23:51
俺现在开的不叫自动车叫什么？
作者: MacArthur    时间: 2015-7-1 10:28
12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动驾驶呢。。。) k. @: x8 r  E' F* f8 a
作者: tanis    时间: 2015-7-1 10:31
MacArthur 发表于 2015-7-1 10:28
: ?! G, d2 u$ i6 J8 O6 v12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动 ...
+ {3 q# t% H* G
我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~
作者: 云淡风轻    时间: 2015-7-3 22:05
不会买，没有开车的感觉，不喜欢！
作者: 橘子和枪    时间: 2015-7-4 22:48
会买，但是得给配一个司机。
作者: 我心安处    时间: 2015-7-6 11:18
会买，不会平行停车
作者: 绿梧桐    时间: 2015-7-6 11:42
看科技发展的速度，如果到时全面实现智能化，不买也不成了。毕竟开车还是挺累的。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-6 11:59
tanis 发表于 2015-6-30 21:313 u. C+ O  K" O8 k2 p- F2 n
我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~

3 {' p+ t; Z  D1 D4 `. m成本合适就买。太贵就算了。有自动驾驶还是方便很多。比如一大早送小孩swim meet，开到佛罗里达去玩，肯定安全方便快捷很多。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-6 12:35
不会买，自己不能操作的机器买来何用。/ }& I2 i5 L4 O

$ k7 ]4 F# Q0 A$ Z; p- N9 H真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用。如果有大量这样的出租车，我大概也不买车了。
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:20
如果有厨房和运动空间就买。上下班的路上顺便就吃了饭了，还可以运动运动，至不济还可以囚徒健身么
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:22
说真的，沃尔沃当前的主动安全技术离自动驾驶已经很近了，没有“智能”的花头其实更实用。
作者: 橡树村    时间: 2015-7-11 15:14
12年这东西估计都没进入市场呢。6 b0 l8 d/ ?' k  t; O

3 V" |9 A, m5 Q. \0 o8 Z+ n3 K自动车的开发最先进入市场的会是各种辅助技术，12年以后的车在这方面会有很大进步，不少活估计都不需要自己干了。但是完全自动驾驶涉及到的不仅仅是技术问题，还有很多法律问题。会扯皮很久的。
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 11:52
不考虑国情，也成不了大众消费品
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 02:51
删除失败 发表于 2015-7-5 23:35
. g7 H, p2 X4 a, b7 ~! h: B' @不会买，自己不能操作的机器买来何用。! q. c) B( c/ D8 b

6 [0 ~# A& P* ]# p1 Z2 k真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用 ...

( |. H3 N7 e4 Q4 s- E4 K自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。
作者: sylvia    时间: 2015-7-13 04:00
希望能够可以切换，车少时，偷偷懒，休息休息，车多时手动一下。办公室到停车场让它自己去。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 08:34
冰蚁 发表于 2015-7-13 02:51
0 \) _+ \/ V0 [; b自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。
; \) s) G  s. o
如果自动驾驶是可靠地，又何必人操
4 \9 j7 B+ m; _3 ]如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱% U, j+ C( z, f; P. f1 `
0 |( |2 U6 y- }/ F2 t+ [
你会买带搓衣板的洗衣机么
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 08:54
删除失败 发表于 2015-7-12 19:34( u4 `. x  {4 H
如果自动驾驶是可靠地，又何必人操
' }4 W; B# g9 d; L8 a6 h. ^4 r如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱
- f& m2 _* k% M! ?
: h. y8 G7 \7 b& s: Y
这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力气的时候，很难不去尝试。长途行车，对自动驾驶感到无聊的时候，为什么不能自己开一会儿？这在自动驾驶技术成熟后仍然会发生的情况和可靠性没什么关系。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 10:11
冰蚁 发表于 2015-7-13 08:54+ L; M9 q' n* N# L* H4 H
这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力 ...
" L1 R( p7 \0 q  v  y  o4 \
开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松+ K6 n& \( n! z2 j: M  K

, }  q9 r. z9 `0 _6 G' r1 X; f人操和自动驾驶我相信会并行一段时间，最终会分离，因为两套并行不太经济。您如果喜欢开车可以买或租一辆纯人操的，如果嫌累换一辆自动的就完了，没必要一辆车塞两套系统。喜欢开一会歇一会的，我认为那是小众需求。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 10:20
本帖最后由 冰蚁 于 2015-7-12 21:50 编辑 9 D$ B; y% e, \/ j  g
删除失败 发表于 2015-7-12 21:11
# V) a0 g& N* @2 t# o' h2 K) j开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松) F* r, L) \7 ~% x# z

8 `. j: c; a! W, t人操和自动驾驶我相信会并行 ...
+ E% I2 L# P6 @2 B. @) T  X
/ R# u" `" T* B, p+ G8 X0 g1 C
目前根据20年的自动驾驶技术发展路线图显示，20年后预计是可以实现纯自动驾驶的，但是人工操作系统在那时应该还是存在的。那么假如自动操控系统价格能够比较低，大众能接受，我认为自动车会快速普及（我从不认为法律会是主要障碍，价格才是）。那么普及后，我估计纯自动车应该会有。然后自动+人工的也有。纯人工的车就会属于小众产品，给那些特别喜欢驾驶的人准备。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2