爱吱声

标题: 未来12年内拟会买自动车么？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2015-6-27 02:25
标题: 未来12年内拟会买自动车么？
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-37670-1-1.html1 F, J6 }! d7 V
2 n8 ]% m2 X% U2 o6 |# N0 W
由此想到的。. [* F  r, u7 x: M

3 [( [% C% F: i5 _8 J我应该不会买。一个是自己很享受驾驶的过程。另一个是其实还是不太放心把自己的命完全交出去。
) K  {: _0 T  F. h; T" D: |* q6 X0 s

" ~% B+ O; q$ E$ M: X0 M不过另一方面，自动车真的不安全么？ 其实我是觉得，自动车是可以做的比人开的安全得多。首先它可以避免酒驾，药驾。其次它不会像人一样疲劳和走神。第三，它理论上不会像人一样突然出现秀逗的举动。
, U! ^9 B* Y7 |' w' J- b. C1 b* w; b* @
" z4 F" n9 L8 c7 v8 Q' l- v; R

! v: e0 d& I! w  E) U3 Z! Y% x. [但是这是理论上。 以现在的成本控制，给自动车码字的码工合格么？当然还有自动车被黑客入侵之类的其他问题。
3 v& w6 e8 j$ G- l$ S+ X( L
9 {: g) z5 W' _, k5 {
" [& ?9 W; J, [9 D, p& t5 `: t: u* S* H4 A+ H0 X% V  ]0 ~
请大家各抒己见~：）
作者: 四处张望    时间: 2015-6-27 13:33
12年后估计是车都有自动驾驶功能了，没得选。
作者: 喜欢    时间: 2015-6-27 23:51
俺现在开的不叫自动车叫什么？
作者: MacArthur    时间: 2015-7-1 10:28
12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动驾驶呢。。。, W& H/ l; p; P& J* t3 v
作者: tanis    时间: 2015-7-1 10:31
MacArthur 发表于 2015-7-1 10:28
' O# c% B% [+ _2 O0 S% l12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动 ...
' o& _/ ]8 X1 P
我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~
作者: 云淡风轻    时间: 2015-7-3 22:05
不会买，没有开车的感觉，不喜欢！
作者: 橘子和枪    时间: 2015-7-4 22:48
会买，但是得给配一个司机。
作者: 我心安处    时间: 2015-7-6 11:18
会买，不会平行停车
作者: 绿梧桐    时间: 2015-7-6 11:42
看科技发展的速度，如果到时全面实现智能化，不买也不成了。毕竟开车还是挺累的。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-6 11:59
tanis 发表于 2015-6-30 21:31
6 d! N# h9 M2 e/ R我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~

2 U0 T7 }+ c7 X$ v6 a' Z成本合适就买。太贵就算了。有自动驾驶还是方便很多。比如一大早送小孩swim meet，开到佛罗里达去玩，肯定安全方便快捷很多。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-6 12:35
不会买，自己不能操作的机器买来何用。  w  }3 @& {( t
- ^% r& M' x, B; m1 L2 l& W
真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用。如果有大量这样的出租车，我大概也不买车了。
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:20
如果有厨房和运动空间就买。上下班的路上顺便就吃了饭了，还可以运动运动，至不济还可以囚徒健身么
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:22
说真的，沃尔沃当前的主动安全技术离自动驾驶已经很近了，没有“智能”的花头其实更实用。
作者: 橡树村    时间: 2015-7-11 15:14
12年这东西估计都没进入市场呢。
/ R" |% \$ p1 p6 P3 d% Q, }6 t8 ?/ j" v/ u
自动车的开发最先进入市场的会是各种辅助技术，12年以后的车在这方面会有很大进步，不少活估计都不需要自己干了。但是完全自动驾驶涉及到的不仅仅是技术问题，还有很多法律问题。会扯皮很久的。
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 11:52
不考虑国情，也成不了大众消费品
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 02:51
删除失败 发表于 2015-7-5 23:35
: @% X% m; U6 K不会买，自己不能操作的机器买来何用。
7 e8 \3 z2 V' X5 [! {. h9 P' j' h5 C. @& w+ @; i* H
真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用 ...
$ l/ W0 {* [2 I6 a9 |, @
自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。
作者: sylvia    时间: 2015-7-13 04:00
希望能够可以切换，车少时，偷偷懒，休息休息，车多时手动一下。办公室到停车场让它自己去。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 08:34
冰蚁 发表于 2015-7-13 02:51' z4 l: R$ I0 v/ K  |4 d1 l* V- [
自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。

! M# B9 y! k( D如果自动驾驶是可靠地，又何必人操
; |2 t  G- [% S3 [. C. |; ?7 s如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱
, w9 X: m% k& ^) G
7 X8 q9 e' B# {( o9 i( w/ G4 {% ]你会买带搓衣板的洗衣机么
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 08:54
删除失败 发表于 2015-7-12 19:34
6 R+ r$ S! _1 ~# F% J1 f7 ?如果自动驾驶是可靠地，又何必人操
6 O0 ~8 {' N" f6 |) v& _如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱

7 W: \( T" m- O0 J. A5 L, z4 x% Q0 r# _) V# d, N0 e% Y
这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力气的时候，很难不去尝试。长途行车，对自动驾驶感到无聊的时候，为什么不能自己开一会儿？这在自动驾驶技术成熟后仍然会发生的情况和可靠性没什么关系。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 10:11
冰蚁 发表于 2015-7-13 08:54
8 R) U& u9 s0 E$ M/ H这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力 ...
* I" {9 k) _- p) U' m' d, w
开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松
9 z, R3 P) x) w+ |/ v; U, _7 I( V
9 Q$ F8 g7 _8 \4 ~人操和自动驾驶我相信会并行一段时间，最终会分离，因为两套并行不太经济。您如果喜欢开车可以买或租一辆纯人操的，如果嫌累换一辆自动的就完了，没必要一辆车塞两套系统。喜欢开一会歇一会的，我认为那是小众需求。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 10:20
本帖最后由 冰蚁 于 2015-7-12 21:50 编辑
+ ], ]; S/ ~/ x8 r# i
删除失败 发表于 2015-7-12 21:110 F* S) d) b# M+ w) M
开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松
/ x6 \, O3 l6 I( x
$ c5 J# c) X! f9 c人操和自动驾驶我相信会并行 ...
7 f6 r: n" p5 g' r; \2 r

7 f% _" I8 l9 Q9 w) P) u目前根据20年的自动驾驶技术发展路线图显示，20年后预计是可以实现纯自动驾驶的，但是人工操作系统在那时应该还是存在的。那么假如自动操控系统价格能够比较低，大众能接受，我认为自动车会快速普及（我从不认为法律会是主要障碍，价格才是）。那么普及后，我估计纯自动车应该会有。然后自动+人工的也有。纯人工的车就会属于小众产品，给那些特别喜欢驾驶的人准备。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2