爱吱声

标题: 未来12年内拟会买自动车么？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2015-6-27 02:25
标题: 未来12年内拟会买自动车么？
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-37670-1-1.html
7 b+ k% B( k# M- A( m7 l- Y8 X& R, p5 r* h; U! w
由此想到的。
5 Y  e" J9 M* m( F
6 L9 O5 }3 T) O' v  R9 v我应该不会买。一个是自己很享受驾驶的过程。另一个是其实还是不太放心把自己的命完全交出去。$ V" _/ J" U, S

* S  |! ?2 l" q7 @- E1 u+ G7 A
- p% ?% l5 P& X+ P1 l$ P不过另一方面，自动车真的不安全么？ 其实我是觉得，自动车是可以做的比人开的安全得多。首先它可以避免酒驾，药驾。其次它不会像人一样疲劳和走神。第三，它理论上不会像人一样突然出现秀逗的举动。
; P1 f7 {2 N# ]) p7 w# a  x# D  j# D  j' B$ Y
1 }! n; E! i8 X3 k! U( u3 ~+ p
$ n+ z. m; v# F9 q/ F
但是这是理论上。 以现在的成本控制，给自动车码字的码工合格么？当然还有自动车被黑客入侵之类的其他问题。
7 K+ ^! j. l4 y5 Y" u; ?% Z% c) r3 x* }0 I% Y6 B1 I- @4 C) [

6 L7 P7 G- e8 f2 v3 |  e' }3 T  I5 o3 S5 t8 O& z* c% Z
请大家各抒己见~：）
作者: 四处张望    时间: 2015-6-27 13:33
12年后估计是车都有自动驾驶功能了，没得选。
作者: 喜欢    时间: 2015-6-27 23:51
俺现在开的不叫自动车叫什么？
作者: MacArthur    时间: 2015-7-1 10:28
12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动驾驶呢。。。
* z, k# M3 M2 \2 l; F
作者: tanis    时间: 2015-7-1 10:31
MacArthur 发表于 2015-7-1 10:280 Z( t" X+ T3 j( |# u
12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动 ...

3 V7 Q6 A  G1 u% i我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~
作者: 云淡风轻    时间: 2015-7-3 22:05
不会买，没有开车的感觉，不喜欢！
作者: 橘子和枪    时间: 2015-7-4 22:48
会买，但是得给配一个司机。
作者: 我心安处    时间: 2015-7-6 11:18
会买，不会平行停车
作者: 绿梧桐    时间: 2015-7-6 11:42
看科技发展的速度，如果到时全面实现智能化，不买也不成了。毕竟开车还是挺累的。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-6 11:59
tanis 发表于 2015-6-30 21:31+ A( R; C- _) D+ r- v% v
我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~

7 Y" Q2 [4 W9 p成本合适就买。太贵就算了。有自动驾驶还是方便很多。比如一大早送小孩swim meet，开到佛罗里达去玩，肯定安全方便快捷很多。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-6 12:35
不会买，自己不能操作的机器买来何用。8 }* \1 S% A% S
5 y, i5 G4 O1 _. _! J
真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用。如果有大量这样的出租车，我大概也不买车了。
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:20
如果有厨房和运动空间就买。上下班的路上顺便就吃了饭了，还可以运动运动，至不济还可以囚徒健身么
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:22
说真的，沃尔沃当前的主动安全技术离自动驾驶已经很近了，没有“智能”的花头其实更实用。
作者: 橡树村    时间: 2015-7-11 15:14
12年这东西估计都没进入市场呢。
) c. t; D* e3 s. }1 Q4 Z
8 i+ z6 s( d2 |/ c# H自动车的开发最先进入市场的会是各种辅助技术，12年以后的车在这方面会有很大进步，不少活估计都不需要自己干了。但是完全自动驾驶涉及到的不仅仅是技术问题，还有很多法律问题。会扯皮很久的。
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 11:52
不考虑国情，也成不了大众消费品
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 02:51
删除失败 发表于 2015-7-5 23:35% y6 P3 a' I4 G5 Y0 ?: Z2 @
不会买，自己不能操作的机器买来何用。2 u1 n  E. w( N: ~0 z3 s4 _8 P' o
% b  B' K( a2 `. x0 G: M
真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用 ...

5 m( b; S  V8 V: _' J自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。
作者: sylvia    时间: 2015-7-13 04:00
希望能够可以切换，车少时，偷偷懒，休息休息，车多时手动一下。办公室到停车场让它自己去。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 08:34
冰蚁 发表于 2015-7-13 02:51
& z, _+ P7 d; |! I' \3 o自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。

  M8 u  h! p3 b- b* F! Y" X7 F& F如果自动驾驶是可靠地，又何必人操
' P' _% }0 L+ \0 V, ^0 C% D/ c* r如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱+ \$ d# b/ _: r8 X

. O9 _. m1 p: a+ V7 d4 P你会买带搓衣板的洗衣机么
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 08:54
删除失败 发表于 2015-7-12 19:34+ I! S7 M  T# Q
如果自动驾驶是可靠地，又何必人操1 k4 H' a& d' X+ s4 X
如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱

2 l' X6 N! h& F' c! J
* c; z! H- G- N/ c3 |9 i这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力气的时候，很难不去尝试。长途行车，对自动驾驶感到无聊的时候，为什么不能自己开一会儿？这在自动驾驶技术成熟后仍然会发生的情况和可靠性没什么关系。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 10:11
冰蚁 发表于 2015-7-13 08:54
6 L: H4 s- I! c8 ~) ^! S# {1 M  {这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力 ...

1 O+ z& {; O: t; O开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松0 C5 @2 W8 c+ K$ }
, O, y' [7 ?* Q8 [
人操和自动驾驶我相信会并行一段时间，最终会分离，因为两套并行不太经济。您如果喜欢开车可以买或租一辆纯人操的，如果嫌累换一辆自动的就完了，没必要一辆车塞两套系统。喜欢开一会歇一会的，我认为那是小众需求。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 10:20
本帖最后由 冰蚁 于 2015-7-12 21:50 编辑 , M0 u  B) J+ O' c# z% C
删除失败 发表于 2015-7-12 21:11
# G' I: q5 k# A8 ?# c, D  y6 F8 V开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松; S* ~1 K1 v: g/ k" ?2 K
- I9 i/ ]1 n! I, _9 ^( }
人操和自动驾驶我相信会并行 ...

* ~; M" D) {# c7 T7 m7 y+ Q: u0 p5 y
7 t& k; s2 x1 A# Q6 k目前根据20年的自动驾驶技术发展路线图显示，20年后预计是可以实现纯自动驾驶的，但是人工操作系统在那时应该还是存在的。那么假如自动操控系统价格能够比较低，大众能接受，我认为自动车会快速普及（我从不认为法律会是主要障碍，价格才是）。那么普及后，我估计纯自动车应该会有。然后自动+人工的也有。纯人工的车就会属于小众产品，给那些特别喜欢驾驶的人准备。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2