爱吱声

标题: 未来12年内拟会买自动车么? [打印本页]

作者: tanis    时间: 2015-6-27 02:25
标题: 未来12年内拟会买自动车么?
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-37670-1-1.html
' u: M3 F; |6 j1 x6 k! w& c- m- C$ N9 W' e6 t. O$ w5 p: \
由此想到的。# K9 a$ C: J7 z5 b! o0 |( R; E
- t) j% x8 Z& a* f) a7 g7 X
我应该不会买。一个是自己很享受驾驶的过程。另一个是其实还是不太放心把自己的命完全交出去。  ?# G1 k1 O4 P1 t& g" L" z
' y+ n9 o. ]5 ]' ]2 F' T& s
) X; a! C! w& @3 m! w
不过另一方面,自动车真的不安全么? 其实我是觉得,自动车是可以做的比人开的安全得多。首先它可以避免酒驾,药驾。其次它不会像人一样疲劳和走神。第三,它理论上不会像人一样突然出现秀逗的举动。7 {2 H. s0 A8 D" g

9 q5 v3 [! a9 p5 N+ S2 a
( P3 V2 V' z& N+ k8 ?, ]) f3 Q/ P6 S
! ]: g: c/ P. a/ l8 S但是这是理论上。 以现在的成本控制,给自动车码字的码工合格么?当然还有自动车被黑客入侵之类的其他问题。
, ~* B" A+ m0 _. U
( e+ {0 z( P# a( K; r% _. k0 L
3 D# y, U4 _$ j
! F! E* |0 I4 ?9 y0 r  b请大家各抒己见~:)
作者: 四处张望    时间: 2015-6-27 13:33
12年后估计是车都有自动驾驶功能了,没得选。
作者: 喜欢    时间: 2015-6-27 23:51
俺现在开的不叫自动车叫什么?
作者: MacArthur    时间: 2015-7-1 10:28
12年之内智能汽车能够普遍化么?表示谨慎怀疑。。。这么些年了,有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动驾驶呢。。。
# V! p5 I0 _1 E6 |4 v/ C
作者: tanis    时间: 2015-7-1 10:31
MacArthur 发表于 2015-7-1 10:28
/ a1 h5 P# {, r5 n8 `2 D12年之内智能汽车能够普遍化么?表示谨慎怀疑。。。这么些年了,有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动 ...
0 @3 C" r5 C* V& X
我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~
作者: 云淡风轻    时间: 2015-7-3 22:05
不会买,没有开车的感觉,不喜欢!
作者: 橘子和枪    时间: 2015-7-4 22:48
会买,但是得给配一个司机。
作者: 我心安处    时间: 2015-7-6 11:18
会买,不会平行停车
作者: 绿梧桐    时间: 2015-7-6 11:42
看科技发展的速度,如果到时全面实现智能化,不买也不成了。毕竟开车还是挺累的。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-6 11:59
tanis 发表于 2015-6-30 21:31
4 [+ w5 [" t- T" g9 K& u0 R我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~
; P4 U( m& V% W
成本合适就买。太贵就算了。有自动驾驶还是方便很多。比如一大早送小孩swim meet,开到佛罗里达去玩,肯定安全方便快捷很多。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-6 12:35
不会买,自己不能操作的机器买来何用。$ @% _6 N* a8 L/ b

; q3 Z$ V4 u! q  ^# p: Y真正适合自动驾驶的是出租车,少了司机方向盘,车厢空间更大更实用。如果有大量这样的出租车,我大概也不买车了。
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:20
如果有厨房和运动空间就买。上下班的路上顺便就吃了饭了,还可以运动运动,至不济还可以囚徒健身么
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:22
说真的,沃尔沃当前的主动安全技术离自动驾驶已经很近了,没有“智能”的花头其实更实用。
作者: 橡树村    时间: 2015-7-11 15:14
12年这东西估计都没进入市场呢。+ n" ]: l2 _5 U) Z+ l& a) j6 j

; l# Z- |4 p/ u: z* T0 e自动车的开发最先进入市场的会是各种辅助技术,12年以后的车在这方面会有很大进步,不少活估计都不需要自己干了。但是完全自动驾驶涉及到的不仅仅是技术问题,还有很多法律问题。会扯皮很久的。
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 11:52
不考虑国情,也成不了大众消费品
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 02:51
删除失败 发表于 2015-7-5 23:35
' b# }$ ~- L9 J3 g7 C# c: y不会买,自己不能操作的机器买来何用。
/ o' C/ G& v2 S8 r) C8 @9 `- Y- V3 O5 [1 r* E" I, o
真正适合自动驾驶的是出租车,少了司机方向盘,车厢空间更大更实用 ...
" |9 D1 B" ?2 Q+ [( p
自动驾驶的车是可以由人操作的,切换一下模式就可以。
作者: sylvia    时间: 2015-7-13 04:00
希望能够可以切换,车少时,偷偷懒,休息休息,车多时手动一下。办公室到停车场让它自己去。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 08:34
冰蚁 发表于 2015-7-13 02:511 T4 W$ v- J! L$ z
自动驾驶的车是可以由人操作的,切换一下模式就可以。

, N1 p$ Y7 n( z6 h& D) X如果自动驾驶是可靠地,又何必人操" `% u& U  l7 M  h
如果只需要人操,又何必在自动驾驶上多花钱
, J# M6 Z* `, Y, @6 u2 y4 `8 m" F" W% U$ ~. N( ^, F
你会买带搓衣板的洗衣机么
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 08:54
删除失败 发表于 2015-7-12 19:34
1 C6 i' ?5 [( L0 @如果自动驾驶是可靠地,又何必人操
( N. m1 J4 b8 O1 S如果只需要人操,又何必在自动驾驶上多花钱
- v( @4 @8 w, G. C: s

0 R6 U% m/ G  d0 U, S这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力气的时候,很难不去尝试。长途行车,对自动驾驶感到无聊的时候,为什么不能自己开一会儿?这在自动驾驶技术成熟后仍然会发生的情况和可靠性没什么关系。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 10:11
冰蚁 发表于 2015-7-13 08:546 |- I: X9 C% z
这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力 ...

. t. ^: [) k* f: R$ ]1 X* l开车也不轻松呀,也许您在国外路况相对好一点,我在国内开一般都不敢太放松
! h$ i6 i: l3 h) q+ e4 b5 U/ [
人操和自动驾驶我相信会并行一段时间,最终会分离,因为两套并行不太经济。您如果喜欢开车可以买或租一辆纯人操的,如果嫌累换一辆自动的就完了,没必要一辆车塞两套系统。喜欢开一会歇一会的,我认为那是小众需求。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 10:20
本帖最后由 冰蚁 于 2015-7-12 21:50 编辑 $ E+ _2 u% G4 l. a, c
删除失败 发表于 2015-7-12 21:11" K3 {9 ?) }5 `* y6 Y
开车也不轻松呀,也许您在国外路况相对好一点,我在国内开一般都不敢太放松
/ [: Z1 L6 @: D$ {- r7 H3 v. y
5 V: P# p! f9 ^9 Z人操和自动驾驶我相信会并行 ...
7 D1 c! x, x) m0 Y% e

9 l) }  o: y, E% J目前根据20年的自动驾驶技术发展路线图显示,20年后预计是可以实现纯自动驾驶的,但是人工操作系统在那时应该还是存在的。那么假如自动操控系统价格能够比较低,大众能接受,我认为自动车会快速普及(我从不认为法律会是主要障碍,价格才是)。那么普及后,我估计纯自动车应该会有。然后自动+人工的也有。纯人工的车就会属于小众产品,给那些特别喜欢驾驶的人准备。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2