爱吱声

标题: 未来12年内拟会买自动车么？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2015-6-27 02:25
标题: 未来12年内拟会买自动车么？
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-37670-1-1.html
" Z  ?7 S! P& }9 Z  b; N8 E7 `5 F/ ]! @4 J  }. F
由此想到的。
( z/ _" T+ ^; a8 g. z( U; j. a* i' z  F  g$ m* R6 _
我应该不会买。一个是自己很享受驾驶的过程。另一个是其实还是不太放心把自己的命完全交出去。" [, K( b: I7 C# w) R
3 B' S! C; k3 y2 j, h3 ^& G& f

# Z& E3 A# S% v8 m3 f/ t6 p0 k不过另一方面，自动车真的不安全么？ 其实我是觉得，自动车是可以做的比人开的安全得多。首先它可以避免酒驾，药驾。其次它不会像人一样疲劳和走神。第三，它理论上不会像人一样突然出现秀逗的举动。0 X. l. x6 |5 l( }3 X# S- w! q

" E+ S) R( k# x' y9 P2 U5 `% S: S9 W( L" ?2 N

. z+ r. X/ T9 ?: \+ s0 |但是这是理论上。 以现在的成本控制，给自动车码字的码工合格么？当然还有自动车被黑客入侵之类的其他问题。( \" A( [3 k7 T& f
( Z7 ?# H  R- {7 g+ x3 S

/ A7 w3 o* @6 U
+ G3 `' b  g( Z请大家各抒己见~：）
作者: 四处张望    时间: 2015-6-27 13:33
12年后估计是车都有自动驾驶功能了，没得选。
作者: 喜欢    时间: 2015-6-27 23:51
俺现在开的不叫自动车叫什么？
作者: MacArthur    时间: 2015-7-1 10:28
12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动驾驶呢。。。
1 K; {( y. X: O" X0 \& B# \# J: q. I  t
作者: tanis    时间: 2015-7-1 10:31
MacArthur 发表于 2015-7-1 10:28
% Z( _/ l# j: U- N9 d  v. y12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动 ...
& T! f' ~0 _5 M' r& R8 A
我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~
作者: 云淡风轻    时间: 2015-7-3 22:05
不会买，没有开车的感觉，不喜欢！
作者: 橘子和枪    时间: 2015-7-4 22:48
会买，但是得给配一个司机。
作者: 我心安处    时间: 2015-7-6 11:18
会买，不会平行停车
作者: 绿梧桐    时间: 2015-7-6 11:42
看科技发展的速度，如果到时全面实现智能化，不买也不成了。毕竟开车还是挺累的。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-6 11:59
tanis 发表于 2015-6-30 21:31
$ {# a; U* ], C% _1 z$ w我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~
4 C, E, I4 h2 A. \5 \$ S) A& T+ A
成本合适就买。太贵就算了。有自动驾驶还是方便很多。比如一大早送小孩swim meet，开到佛罗里达去玩，肯定安全方便快捷很多。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-6 12:35
不会买，自己不能操作的机器买来何用。
. d: k4 C8 Z4 J6 ]7 w/ |/ Y
* s7 x% C! {: M! y2 p' o- c真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用。如果有大量这样的出租车，我大概也不买车了。
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:20
如果有厨房和运动空间就买。上下班的路上顺便就吃了饭了，还可以运动运动，至不济还可以囚徒健身么
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:22
说真的，沃尔沃当前的主动安全技术离自动驾驶已经很近了，没有“智能”的花头其实更实用。
作者: 橡树村    时间: 2015-7-11 15:14
12年这东西估计都没进入市场呢。
& ~" Q( z2 K* z, U$ X/ E
4 ~7 }* t8 t$ [% M: f  {- j: ?/ Y自动车的开发最先进入市场的会是各种辅助技术，12年以后的车在这方面会有很大进步，不少活估计都不需要自己干了。但是完全自动驾驶涉及到的不仅仅是技术问题，还有很多法律问题。会扯皮很久的。
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 11:52
不考虑国情，也成不了大众消费品
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 02:51
删除失败 发表于 2015-7-5 23:35
8 j, m$ ?4 H8 L不会买，自己不能操作的机器买来何用。; b0 T9 v5 H5 @, J

4 l' Y3 l% U: C- j# e/ \* z真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用 ...

  y0 u! d; Z5 X! T8 ?自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。
作者: sylvia    时间: 2015-7-13 04:00
希望能够可以切换，车少时，偷偷懒，休息休息，车多时手动一下。办公室到停车场让它自己去。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 08:34
冰蚁 发表于 2015-7-13 02:510 f* L: K* A0 \) T
自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。
2 j1 c4 C1 Y4 G% O% B+ |
如果自动驾驶是可靠地，又何必人操  Y" _1 ~& a4 B# n+ D
如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱
* }' b# \* n3 x) o1 ^) f$ M7 a& i# C& U4 R# f; }1 O
你会买带搓衣板的洗衣机么
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 08:54
删除失败 发表于 2015-7-12 19:34
$ M: N1 a7 R% G) _% g如果自动驾驶是可靠地，又何必人操: ]$ f: @6 F5 o, r* W9 u
如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱
% @0 W( X# @! Q; N% G! ]  J
  j9 M/ M0 _# S1 O+ m
这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力气的时候，很难不去尝试。长途行车，对自动驾驶感到无聊的时候，为什么不能自己开一会儿？这在自动驾驶技术成熟后仍然会发生的情况和可靠性没什么关系。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 10:11
冰蚁 发表于 2015-7-13 08:54$ y4 o$ ~4 b- Y" Q( ^4 E
这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力 ...
  q/ |7 k& C8 k& n1 V2 s1 B
开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松
' y9 _- y. i6 i: }) V' L
- f4 ?9 N2 S# u人操和自动驾驶我相信会并行一段时间，最终会分离，因为两套并行不太经济。您如果喜欢开车可以买或租一辆纯人操的，如果嫌累换一辆自动的就完了，没必要一辆车塞两套系统。喜欢开一会歇一会的，我认为那是小众需求。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 10:20
本帖最后由 冰蚁 于 2015-7-12 21:50 编辑
+ X' A: ?3 W# J8 g5 x5 t% @
删除失败 发表于 2015-7-12 21:11* i+ i+ E3 L+ X) L- \) I
开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松$ g  k/ o9 E% e+ W$ B
8 f  z! @# I( l, U
人操和自动驾驶我相信会并行 ...

4 V; a' l& a8 W/ z  n: j% Y: S' [5 k0 c: L
目前根据20年的自动驾驶技术发展路线图显示，20年后预计是可以实现纯自动驾驶的，但是人工操作系统在那时应该还是存在的。那么假如自动操控系统价格能够比较低，大众能接受，我认为自动车会快速普及（我从不认为法律会是主要障碍，价格才是）。那么普及后，我估计纯自动车应该会有。然后自动+人工的也有。纯人工的车就会属于小众产品，给那些特别喜欢驾驶的人准备。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2