爱吱声

标题: 未来12年内拟会买自动车么？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2015-6-27 02:25
标题: 未来12年内拟会买自动车么？
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-37670-1-1.html2 G5 L2 V& }# R& e3 K

& m8 f( R8 T: B% w+ ]" b! r由此想到的。
; l( J% D0 M* A& R  M7 t
6 [7 O# }# p+ J+ J7 G& R* H我应该不会买。一个是自己很享受驾驶的过程。另一个是其实还是不太放心把自己的命完全交出去。! m; o+ f' w+ p: M
' n- @. }, i$ i

9 Z" D) S1 R! N& Z不过另一方面，自动车真的不安全么？ 其实我是觉得，自动车是可以做的比人开的安全得多。首先它可以避免酒驾，药驾。其次它不会像人一样疲劳和走神。第三，它理论上不会像人一样突然出现秀逗的举动。8 j) h" C% j/ p, f

; t' I% t4 U+ q' a1 Y& T
) H9 v* ~5 }- h: b( X: A! q( C- \& U3 R! o' S
但是这是理论上。 以现在的成本控制，给自动车码字的码工合格么？当然还有自动车被黑客入侵之类的其他问题。: \0 T: U0 C- m% d4 r8 A  F

& Q, ]! a" N" ^/ h0 G* M7 o; X8 D7 Y, W( X. h$ N: P1 {4 r2 E
4 \6 R/ M7 H; O# r/ O+ V
请大家各抒己见~：）
作者: 四处张望    时间: 2015-6-27 13:33
12年后估计是车都有自动驾驶功能了，没得选。
作者: 喜欢    时间: 2015-6-27 23:51
俺现在开的不叫自动车叫什么？
作者: MacArthur    时间: 2015-7-1 10:28
12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动驾驶呢。。。. w! O$ F, O* ^
作者: tanis    时间: 2015-7-1 10:31
MacArthur 发表于 2015-7-1 10:28
9 M6 L# c* p. s. F1 a9 ]12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动 ...
5 N$ R' j# w$ O8 k: D2 L* b+ {! v, q
我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~
作者: 云淡风轻    时间: 2015-7-3 22:05
不会买，没有开车的感觉，不喜欢！
作者: 橘子和枪    时间: 2015-7-4 22:48
会买，但是得给配一个司机。
作者: 我心安处    时间: 2015-7-6 11:18
会买，不会平行停车
作者: 绿梧桐    时间: 2015-7-6 11:42
看科技发展的速度，如果到时全面实现智能化，不买也不成了。毕竟开车还是挺累的。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-6 11:59
tanis 发表于 2015-6-30 21:31
# l+ p# j: d+ l' L! Y我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~

1 X$ Q% @5 L* t: r2 C+ r成本合适就买。太贵就算了。有自动驾驶还是方便很多。比如一大早送小孩swim meet，开到佛罗里达去玩，肯定安全方便快捷很多。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-6 12:35
不会买，自己不能操作的机器买来何用。& t& d7 E; B5 D. c

# M, ~8 @+ q' [" G7 @真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用。如果有大量这样的出租车，我大概也不买车了。
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:20
如果有厨房和运动空间就买。上下班的路上顺便就吃了饭了，还可以运动运动，至不济还可以囚徒健身么
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:22
说真的，沃尔沃当前的主动安全技术离自动驾驶已经很近了，没有“智能”的花头其实更实用。
作者: 橡树村    时间: 2015-7-11 15:14
12年这东西估计都没进入市场呢。
# {8 `$ h/ `4 ]) b, _8 J% b$ c7 z- u: m; y! T: Q7 ^; N
自动车的开发最先进入市场的会是各种辅助技术，12年以后的车在这方面会有很大进步，不少活估计都不需要自己干了。但是完全自动驾驶涉及到的不仅仅是技术问题，还有很多法律问题。会扯皮很久的。
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 11:52
不考虑国情，也成不了大众消费品
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 02:51
删除失败 发表于 2015-7-5 23:35
, v6 U9 {% |4 D% l* d# v" {不会买，自己不能操作的机器买来何用。( G) S& i+ [  P, w/ J% X& _

5 ^1 @& z- E* }6 J+ m真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用 ...
% ]5 J, E' C# j
自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。
作者: sylvia    时间: 2015-7-13 04:00
希望能够可以切换，车少时，偷偷懒，休息休息，车多时手动一下。办公室到停车场让它自己去。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 08:34
冰蚁 发表于 2015-7-13 02:51
9 q" l& R% Y) Z8 o1 n- |  ^2 b8 \自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。
- _. l8 J2 `) a1 x# o- {+ P5 m
如果自动驾驶是可靠地，又何必人操
8 ^3 K3 x1 w7 ~; F6 G如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱5 U1 d- Y% }! [) i6 d4 H) `0 M
$ U% S. j! \9 I  Q6 Z
你会买带搓衣板的洗衣机么
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 08:54
删除失败 发表于 2015-7-12 19:34
( V7 j( S0 C. b! b' _$ I如果自动驾驶是可靠地，又何必人操
! N: s& W7 l: T7 y8 i" l如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱

/ o% @# A- X6 N. u: b# M, L8 u+ |/ s
这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力气的时候，很难不去尝试。长途行车，对自动驾驶感到无聊的时候，为什么不能自己开一会儿？这在自动驾驶技术成熟后仍然会发生的情况和可靠性没什么关系。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 10:11
冰蚁 发表于 2015-7-13 08:544 a+ `* p6 D' _1 B1 }6 G- y
这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力 ...

* |: W$ g/ M; D" H开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松
: t7 E+ g" z! U- [* t/ K
$ V3 r+ U" L- w5 z4 z( M* @人操和自动驾驶我相信会并行一段时间，最终会分离，因为两套并行不太经济。您如果喜欢开车可以买或租一辆纯人操的，如果嫌累换一辆自动的就完了，没必要一辆车塞两套系统。喜欢开一会歇一会的，我认为那是小众需求。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 10:20
本帖最后由 冰蚁 于 2015-7-12 21:50 编辑 ) L! i3 Z, }3 Z/ b
删除失败 发表于 2015-7-12 21:115 D$ Y% L" s2 l/ `+ A
开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松
. }" ]9 e* M0 r! k6 o/ w8 f- x4 V3 s1 O8 b# D2 J: {3 M
人操和自动驾驶我相信会并行 ...

3 S+ x, g+ E! O5 ]$ Y0 r
5 U. c4 H4 Y7 h4 K8 z& H+ k6 Z6 `目前根据20年的自动驾驶技术发展路线图显示，20年后预计是可以实现纯自动驾驶的，但是人工操作系统在那时应该还是存在的。那么假如自动操控系统价格能够比较低，大众能接受，我认为自动车会快速普及（我从不认为法律会是主要障碍，价格才是）。那么普及后，我估计纯自动车应该会有。然后自动+人工的也有。纯人工的车就会属于小众产品，给那些特别喜欢驾驶的人准备。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2