爱吱声

标题: 未来12年内拟会买自动车么？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2015-6-27 02:25
标题: 未来12年内拟会买自动车么？
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-37670-1-1.html
" B4 K; r/ k! r! M# x: s
2 ^" ?; o- [- X2 ]5 V! q- U$ _  \* O由此想到的。' ]3 i5 ^. ]+ }0 S) Q# f$ Z7 y

7 M- h: Y8 V( Z, W我应该不会买。一个是自己很享受驾驶的过程。另一个是其实还是不太放心把自己的命完全交出去。
# m6 ^3 d8 q" Z& Z& K
+ I( c" ~* V: S, f5 i' P0 @$ {7 \- f9 S) ~' K+ T; J) }
不过另一方面，自动车真的不安全么？ 其实我是觉得，自动车是可以做的比人开的安全得多。首先它可以避免酒驾，药驾。其次它不会像人一样疲劳和走神。第三，它理论上不会像人一样突然出现秀逗的举动。
4 S7 j* y0 t4 j* X( `6 I# F$ e( h' F4 S; v6 \$ _; D% |) m) x; _

% g; Z. @- Z: _9 ?/ C9 L4 J; ~1 k. x
但是这是理论上。 以现在的成本控制，给自动车码字的码工合格么？当然还有自动车被黑客入侵之类的其他问题。4 b- r7 a- ^0 P( r5 t) U6 C
4 b, Y# a7 x0 q0 }, D( b

! B( O6 \3 b" z0 B5 H* w. Y+ A9 o, H5 }0 B
请大家各抒己见~：）
作者: 四处张望    时间: 2015-6-27 13:33
12年后估计是车都有自动驾驶功能了，没得选。
作者: 喜欢    时间: 2015-6-27 23:51
俺现在开的不叫自动车叫什么？
作者: MacArthur    时间: 2015-7-1 10:28
12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动驾驶呢。。。
9 i# C( j+ U$ T2 c* j" w7 C3 C
作者: tanis    时间: 2015-7-1 10:31
MacArthur 发表于 2015-7-1 10:28
# G/ y. C( ^% U7 J5 J+ M- F12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动 ...
  X2 O1 |* c, ?
我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~
作者: 云淡风轻    时间: 2015-7-3 22:05
不会买，没有开车的感觉，不喜欢！
作者: 橘子和枪    时间: 2015-7-4 22:48
会买，但是得给配一个司机。
作者: 我心安处    时间: 2015-7-6 11:18
会买，不会平行停车
作者: 绿梧桐    时间: 2015-7-6 11:42
看科技发展的速度，如果到时全面实现智能化，不买也不成了。毕竟开车还是挺累的。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-6 11:59
tanis 发表于 2015-6-30 21:313 I5 S+ ]/ \, n' i
我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~

9 _% b, S/ ~4 [* `成本合适就买。太贵就算了。有自动驾驶还是方便很多。比如一大早送小孩swim meet，开到佛罗里达去玩，肯定安全方便快捷很多。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-6 12:35
不会买，自己不能操作的机器买来何用。3 Y: d* R8 O& g* V
# A5 D6 b. ]* W7 x( x5 |7 P9 ^$ _
真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用。如果有大量这样的出租车，我大概也不买车了。
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:20
如果有厨房和运动空间就买。上下班的路上顺便就吃了饭了，还可以运动运动，至不济还可以囚徒健身么
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:22
说真的，沃尔沃当前的主动安全技术离自动驾驶已经很近了，没有“智能”的花头其实更实用。
作者: 橡树村    时间: 2015-7-11 15:14
12年这东西估计都没进入市场呢。
+ B$ \; J6 r1 `4 E! c' [! k: ~  O2 o6 i, L: F2 D
自动车的开发最先进入市场的会是各种辅助技术，12年以后的车在这方面会有很大进步，不少活估计都不需要自己干了。但是完全自动驾驶涉及到的不仅仅是技术问题，还有很多法律问题。会扯皮很久的。
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 11:52
不考虑国情，也成不了大众消费品
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 02:51
删除失败 发表于 2015-7-5 23:354 Z8 j! m9 G0 r. R6 l
不会买，自己不能操作的机器买来何用。
+ w2 _. Y: h, i8 Y# W' L$ _9 C7 O
真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用 ...
* C# r- g0 F0 {2 ^
自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。
作者: sylvia    时间: 2015-7-13 04:00
希望能够可以切换，车少时，偷偷懒，休息休息，车多时手动一下。办公室到停车场让它自己去。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 08:34
冰蚁 发表于 2015-7-13 02:51
$ o: P) F; b# J+ [) ^, h3 L6 ~自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。

# ~: I, w3 v4 \; d! R如果自动驾驶是可靠地，又何必人操& `8 h8 Y/ [! U# _
如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱
) \; s$ N, N$ |$ ]1 A
9 {- ~2 j( v  A* q你会买带搓衣板的洗衣机么
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 08:54
删除失败 发表于 2015-7-12 19:34
  O# O8 i9 k2 ~, i, x, e1 H如果自动驾驶是可靠地，又何必人操$ u0 c! F0 @! J. |# W; `+ k9 f
如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱
. K) s* M$ u% K- c

9 ]8 n2 W2 P3 F5 Q) K. h这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力气的时候，很难不去尝试。长途行车，对自动驾驶感到无聊的时候，为什么不能自己开一会儿？这在自动驾驶技术成熟后仍然会发生的情况和可靠性没什么关系。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 10:11
冰蚁 发表于 2015-7-13 08:54/ y9 |6 w0 O# d3 S, X; O3 |1 ^$ Q: B
这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力 ...
, Q! Y6 {0 J1 ?; P* G0 {. y/ @
开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松
) F# u, X7 T. S1 u. _# n- f, S
7 ]" m3 w: f5 b( |9 K$ `人操和自动驾驶我相信会并行一段时间，最终会分离，因为两套并行不太经济。您如果喜欢开车可以买或租一辆纯人操的，如果嫌累换一辆自动的就完了，没必要一辆车塞两套系统。喜欢开一会歇一会的，我认为那是小众需求。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 10:20
本帖最后由 冰蚁 于 2015-7-12 21:50 编辑 2 B. W: i4 I5 h8 O' J0 g6 [
删除失败 发表于 2015-7-12 21:111 j+ {8 |/ ~7 L4 w6 m: t6 K
开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松
( v3 d) T1 [. Q$ x
1 e9 B  x  k& s4 }, q人操和自动驾驶我相信会并行 ...

# c/ u# g. A2 L& @" H( _5 y6 s) t" h4 Q2 Y0 h( p- O% Q' g: r
目前根据20年的自动驾驶技术发展路线图显示，20年后预计是可以实现纯自动驾驶的，但是人工操作系统在那时应该还是存在的。那么假如自动操控系统价格能够比较低，大众能接受，我认为自动车会快速普及（我从不认为法律会是主要障碍，价格才是）。那么普及后，我估计纯自动车应该会有。然后自动+人工的也有。纯人工的车就会属于小众产品，给那些特别喜欢驾驶的人准备。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2