爱吱声

标题: 【七律】端午作业 [打印本页]

作者: 山菊    时间: 2015-6-14 03:22
标题: 【七律】端午作业
本帖最后由 山菊 于 2015-6-18 16:02 编辑


【七律】端午作业

何故心形两自降,汨罗汩汩不成腔。
楚冠孤影实难偶,天问遗篇不可双。
耿介情怀欲求索,离尤时节竟投江。
搜寻四壁诚无路,锁困千门或有窗。

初稿:
何故心形两自降,汨罗汩汩不成腔。
沅湘孑影冠高耸,典籍遗篇世寡双。
耿介情怀欲求索,离尤时节竟投江。
天门困锁诚无道,四壁搜寻或有窗。




各位老师先给砸砸,尽量改好再去交作业




作者: mike05    时间: 2015-6-14 04:08
把第三联与第二联掉換下位置,前四字互换一下,读读看是否顺点儿。
作者: mike05    时间: 2015-6-14 04:10
mike05 发表于 2015-6-14 04:08
把第三联与第二联掉換下位置,前四字互换一下,读读看是否顺点儿。

当然,后三字平仄须换。
作者: 仁    时间: 2015-6-14 04:11
结尾我就想到了这句话:当上帝给你关上了一道门,她就会为你打开一扇窗。

但在这里这两句我就不理解了。
作者: jellobean    时间: 2015-6-14 05:17
不是粽子呀
作者: 山菊    时间: 2015-6-14 21:50
mike05 发表于 2015-6-13 15:08
把第三联与第二联掉換下位置,前四字互换一下,读读看是否顺点儿。

先不管平仄,这样?

沅湘孑影欲求索,典籍遗篇竟投江。
耿介情怀冠高耸,离尤时节世寡双。

似乎只有出句能读顺,下联不知所云~~~

作者: 山菊    时间: 2015-6-14 21:54
仁 发表于 2015-6-13 15:11
结尾我就想到了这句话:当上帝给你关上了一道门,她就会为你打开一扇窗。

但在这里这两句我就不理解了。 ...

从六句顺势而来啊~~~前面还路漫漫上下求索,结果碰到大困难就轻生,不是应该鼓励的选择吧?
作者: 山菊    时间: 2015-6-14 21:55
jellobean 发表于 2015-6-13 16:17
不是粽子呀

哈哈偶很少包粽子~~~太麻烦,不符合懒人精神
作者: mike05    时间: 2015-6-14 22:44
山菊 发表于 2015-6-14 21:50
先不管平仄,这样?

沅湘孑影欲求索,典籍遗篇竟投江。

离尤时节欲求索,耿介情怀尽付江。典籍遗篇孤自耸,沅湘孑影世无双
作者: 山菊    时间: 2015-6-14 23:19
mike05 发表于 2015-6-14 09:44
离尤时节欲求索,耿介情怀尽付江。典籍遗篇孤自耸,沅湘孑影世无双

嗯,这样读着是通顺了,但与我的原意就是两回事了呢~~~‘离尤时节欲求索’,实际上屈大夫不是这样的啊?

我的中两联,都是紧扣第一句的‘心形’二字~~~

不过还是要大谢这样的交流!!!
作者: 月下    时间: 2015-6-15 00:01
也学着改一个

搜寻四壁诚无道,天门困锁或有窗。
作者: mike05    时间: 2015-6-15 00:11
山菊 发表于 2015-6-14 23:19
嗯,这样读着是通顺了,但与我的原意就是两回事了呢~~~‘离尤时节欲求索’,实际上屈大夫不是这样的啊?
...

原来想保留那个欲字,如今看来若改为穷则合了。然而这只是个简单例子,句序词序有时非常重要。
作者: 仁    时间: 2015-6-15 21:44
山菊 发表于 2015-6-14 21:54
从六句顺势而来啊~~~前面还路漫漫上下求索,结果碰到大困难就轻生,不是应该鼓励的选择吧? ...

如果你用窗字韵,看有没有老师说是为了凑韵吧。对屈原不能讲旁门左道,对另一个相关的人,伍子胥,也许可以。
作者: 云平    时间: 2015-6-15 22:02
月下 发表于 2015-6-15 00:01
也学着改一个

搜寻四壁诚无道,天门困锁或有窗。

平仄呢。
作者: 山菊    时间: 2015-6-16 02:32
仁 发表于 2015-6-15 08:44
如果你用窗字韵,看有没有老师说是为了凑韵吧。对屈原不能讲旁门左道,对另一个相关的人,伍子胥,也许可 ...

如果有'凑韵'的批评偶一定搬回来

另,啥是旁门左道,啥又是金光大道呢~~~这个纯属有感而发,还不知道屈大夫是批不得的噢!
作者: 仁    时间: 2015-6-16 02:57
山菊 发表于 2015-6-16 02:32
如果有'凑韵'的批评偶一定搬回来

另,啥是旁门左道,啥又是金光大道呢~~~这个纯属有感而发,还不知道屈 ...

好吧。        
作者: 仁    时间: 2015-6-16 03:10
山菊 发表于 2015-6-16 02:32
如果有'凑韵'的批评偶一定搬回来

另,啥是旁门左道,啥又是金光大道呢~~~这个纯属有感而发,还不知道屈 ...

我只是那么一说而已。如果屈原肯,门对他是开着的,何必走窗子。

伍子胥则不同,他活在恨里。为报酬可以做带路党,为私恨可以诅咒国家。
作者: 山菊    时间: 2015-6-16 03:45
仁 发表于 2015-6-15 14:10
我只是那么一说而已。如果屈原肯,门对他是开着的,何必走窗子。

伍子胥则不同,他活在恨里。为报酬可以 ...

伍子胥的故事我已经有点模糊了。我只是想从'人性'的角度来看'投江'这件事~~~这个算不算一种立意呢?
作者: 仁    时间: 2015-6-16 04:12
山菊 发表于 2015-6-16 03:45
伍子胥的故事我已经有点模糊了。我只是想从'人性'的角度来看'投江'这件事~~~这个算不算一种立意呢? ...

应该是吧。不过如果作业是端午,这个虽不跑题,也不是正道。这个只是悼屈原吧?
作者: mike05    时间: 2015-6-17 23:25
山菊 发表于 2015-6-14 23:19
嗯,这样读着是通顺了,但与我的原意就是两回事了呢~~~‘离尤时节欲求索’,实际上屈大夫不是这样的啊?
...

再者就是,八句的分割一模一樣。4/1/2這恐怕不是古人章法所提倡的。讀起來也覺得呆板。得起些變化,使節奏活起來嘛。
作者: 山菊    时间: 2015-6-18 02:30
mike05 发表于 2015-6-17 10:25
再者就是,八句的分割一模一樣。4/1/2這恐怕不是古人章法所提倡的。讀起來也覺得呆板。得起些變化,使 ...

这个砸得好

我到现在还没去交作业呢,就是还没想出咋改~~~不小心陷入这个窄韵,一时还木有主意,所以先放几天。实在不行就这样交卷啦:)
作者: 山菊    时间: 2015-6-19 05:03
mike05 发表于 2015-6-17 10:25
再者就是,八句的分割一模一樣。4/1/2這恐怕不是古人章法所提倡的。讀起來也覺得呆板。得起些變化,使 ...

先改一稿~~~               
作者: mike05    时间: 2015-6-19 05:55
汨罗汨汨是指汨罗江还是泛指汨罗呢?楚冠太泛不如天問来得貼切。結得太狹窄,使整篇都現得局促,不如換個思路,往寬泛處写。
作者: 易明    时间: 2015-6-19 09:42

想起了李商隐写屈原的诗,楚宫:

湘波如泪色漻漻
楚厉迷魂逐恨遥
枫树夜猿愁自断
女萝山鬼语相邀
空归腐败犹难复
更困腥臊岂易招
但使故乡三户在
彩丝谁惜惧长蛟


作者: mike05    时间: 2015-6-20 02:18
mike05 发表于 2015-6-19 05:55
汨罗汨汨是指汨罗江还是泛指汨罗呢?楚冠太泛不如天問来得貼切。結得太狹窄,使整篇都現得局促,不如換個思 ...

只是就這首的結句而言。看來你讀書有些漏東西。:)
作者: 山菊    时间: 2015-6-20 03:29
易明 发表于 2015-6-18 20:42
想起了李商隐写屈原的诗,楚宫:

湘波如泪色漻漻

空归腐败犹难复~~~原来小李就用了‘腐败’呢!

查了一下,他好像是第一个用的哦!
作者: 山菊    时间: 2015-6-20 03:36
mike05 发表于 2015-6-19 13:18
只是就這首的結句而言。看來你讀書有些漏東西。:)

迈五师高看偶啦~~~俺的历史知识大多来自小人书之类,基本没正经读过正经书,尤其是古文

我对屈原的印象就是戴着比别人高的高帽子,很酷的感觉所以就这么写了~~~楚冠或许不贴切,只是俺肚子里就那么点东西,只能等以后再学了新的表达再回头体会了。

結得太狹窄,使整篇都現得局促 --- 谢谢读后感,我需要慢慢品味‘局促’是怎样的一种感觉。
作者: 山菊    时间: 2015-7-7 05:24

6月社课点评


1、香杉侯
谏草成灰文字在,龙舟击水鼓声长。当时一洒怜谁泪,此日同论叹客肠。
远去江湖衣带濯,重来日月是非尝。无关楚剑秦戈事,利令名虚斗未央。
【南阳郡人简评】:日字重,但其義所表不同,前人亦不避,故亦可。重来日月是非尝。利令名虚斗未央。用意似多繁複,未見深意。

2、黄保全
每逢此日缅名贤,阅剑骚人鸦雀喧。汨水悠悠飞白鹭,天风浩浩祭灵坤。
百家异说群芳艳,章句楚辞芹藻繁。薪火燎原笃前烈,高峰拭目看来昆。
【南阳郡人简评】:語多客套,用意略淺。

3、闲情弈致
离骚一卷倍含情,为国忧兮竟弃生。堪笑楚王台已覆,不嗟屈子恨难平。
沧桑任变乾坤在,云雾终开日月明。世事谁能长左右?贤愚若梦莫沽名。
【南阳郡人简评】:切題而有寄慨,惜末聯未能振起。

4、香杉侯
江舟听得几声鹓,泪下波心何处言。霜落长天橘犹绿,血消碧水气无樊。
秦风早慑衣冠胆,楚牖难望帝子幡。把剑空吟形影瘦,唯留竹简到中原。
【南阳郡人简评】:形神兼備,有寄有慨。

5、思安
风熏野地麦将熟,端午重临角黍香。绿水行舟舟竞渡,青山待月月迷茫。
一抔黄土离骚恨,千古汨罗渔父彰。忍看灵均坟上草,却多感慨入诗行。
【南阳郡人简评】:用韻似略湊,頸聯:一抔黄土离骚恨,千古汨罗渔父彰。與尾聯:忍看灵均坟上草,却多感慨入诗行。未能遞進,似浪費文字。

6、思安
五月榴花红似火,无边细雨柳丝长。江中鲜见龙舟影,弄里常闻粽子香。
先去街头寻艾草,再来巷尾买雄黄。车如潮涌人攒动,敢问浮生何事忙。
【南阳郡人简评】:起句佳,頸聯略浮。尾聯顧左右而言他。

7、思安
汨罗江水韵悠长,屈子修身为国殇。一世诤臣天动问,千秋彪炳赋高扬。
承流清白后昆励,祭颂忠贞奸佞防。吾辈欣然传古意,吟诗笞腐作新章。
【天许简】评:有格调。议论稍多。

8、思安
又近端阳添感伤,骚朋对月诉衷肠。年年诗赋哀思寄,首首悲怜正气扬。
江上龙舟踪影渺,锅中粽子糯粘香。今人忙与孔兄好,哪得心情陪屈郎。
【天许简评】:切题,讽刺比较委婉,正气扬,直白,糯粘香对踪影渺也不工稳。

9、思安
又饮雄黄酒一盅,幽思常与那时同。门前艾草头朝下,梦里龙舟尾向东。
粟粽依然香且糯,世人反比富和穷。吾儿不懂离骚恨,问我灵均可姓熊。
【天许简】评:门前艾草头朝下,---有比兴之义。这个结尾好不好,我不能判

10、看尽春光
楚臣已逐清波久,数国尚存端午名。从古感时伤评吊,于今祭节纵歌笙。
吾民犹忆离骚恨,香粽堪为女体盛。顿足云中如有见,当年应悔汨罗行。
【天许简评】:思路开阔,今夕对比,怀古伤今。结尾富于想象,耐人寻思。

11、闲情弈致
离骚古卷已熏黄,青史长留墨韵香。粽子含哀人饮默,龙舟夺锦水迷茫。
舍身九畹兰花挽,爱国千秋姓氏彰。心仰忠魂情不禁,欲吟却恐湿诗行。
【天许简评】:不错。首联有顿挫之感。结尾融入自我,尤佳。第六句直白,觉得还可斟酌。

12、天涯客车  回文
清耶浊矣奈其何,屈子嗟天向渺波。情挚怀沙沉烈壮,恸深哀郢伐兵戈。
生趋寞落拓云碧,世慕才华明雪珂。盟鹭鸥吟江渚集,澄空兀照月婆娑。
回文:
娑婆月照兀空澄,集渚江吟鸥鹭盟。珂雪明华才慕世,碧云拓落寞趋生。
戈兵伐郢哀深恸,壮烈沉沙怀挚情。波渺向天嗟子屈,何其奈矣浊耶清。
【天许简评】:回文难做,如此颇难得。但还是更喜欢顺读的这首。

13、赤岸柳
年逢花甲覺情濃,時近端陽意緒重。舉目四方犬儒相,銘心千古大夫容。
半杯黃酒避邪氣,何處彩舟驅惡龍。暮靄沉沉人獨立,汨羅江上聽洪鐘。
【梦塘简评】:作者名缺个“二”。颔联骂得太狠。正如青莲客所评:“露太直,伤体。”“避邪氣,驅惡龍”,民间信仰与怪力乱神的完美融合,你做到了。

14、叶潇潇
栋梁于国比金珍,敬吊高风赴难人。不散霾云迷郢楚,绵延汨水宿骚臣。
红尘百愤辞成警,佳节千秋祀总新。且看神州开盛世,龙舟铁鼓舞江津。
【梦塘简评】:老干体。嵌入“郢楚、汨水、骚臣、龙舟”,输出此诗。

15、染素衣
澤畔行吟橊錦明,招魂重整更傾城。艾符繫臂趨時俗,蒲酒盈樽頌太平。
欲濯滄浪何足哂,偏焚諫草豈須驚。龍舟兩兩殘簫鼓,濁世倩誰虛擲觥。
【梦塘简评】:澤畔行吟、濯滄浪、濁世,皆从《渔父》化出。橊錦明虽点季节,但即是写节日,不必复言应节之物,有添足之感。艾符蒲酒龙舟箫鼓,民间风俗。通篇皆是熟典套句,唯“焚諫草”三字下的好。“避人焚谏草”。想起一副对子:“谏草累千言,终信丹青能悟主;归装唯一拂,始知琴鹤也妨人。”“倩誰虛擲觥”虚字不经,实难索解。我今日终于晓得龙帝天为什么说此诗不通了,确实没有发挥出素衣姐姐的最高水平啊。

16、村野之人
奠罢波臣水尚寒,粗疏聊备日常歺。尽闻鼋鼓催豪士,懒顾灵旗庇热官。
堂滿美人诚自淑,园稀嘉树总无端。江村投老心魂定,姑妄相招问激澜。
【梦塘简评】:水尚寒,正是“苌弘血碧,汨罗水寒”啊。歺,餐。二简字。餐厅门口牌子上经常这样写。人家这样写有情可原,不过诗也这样写,真的好么?鼋鼓鼍鼓,应是一物。美人、嘉树,皆出楚辞,不过化来想表达什么呢?委实不知。激澜扣波臣,架构宛然。观乎全篇大概是自家笔撰自家事。颔联切时弊,颈联则不明所以。

17、晚风
感慨千年寰宇事,几多热血献精诚。衣冠面海凄凄草,庙宇临江列列旌。
不朽英名留楚越,冲天浩气是书生。沉沙未竟开言路,笔底犹闻呐喊声。
【梦塘简评】:热血精诚,作者亦是热血青年。颔联体物十分到位。面海?沧浪汨罗皆非海。不过古人以江作海,亦有情可原。“不朽英名”云云,适合作楹联。尾联鲁迅中枪。

18、梦随风
惊雷欲动龙舟水,野老重闻艾叶香。怀瑾尚怜云梦远,沉沙惟见汨罗长。
浊清两失人皆误,歌哭千年梦一场。今日纵教渔父过,已无心力问沧浪。
【梦塘简评】:通篇从《渔父》化出。颈联鞭辟入里。尾联想象奇妙。
【中都浪子简评】:首联以事起,首句省略动词,(龙舟击水欲动惊雷)易有歧义。颈联可再工整,一结含蓄!

19、东篱秀士
霾雲曉重壓江城,水榭樓台漸不清。抑郁心情傷史事,巍峨古廟起禅聲。
言臣有志生明節,墨客稀求死未成。可羨呼朋攜酒老,青山野渚任枯榮。
【省吾简评】:霾雲晓重表达别扭,重重晓雾就好。三句老干,四句不知所本,古庙禅声与屈何干?言臣指屈原吧,此句同样意思别扭。墨客指谁,自己吗?稀觉凑字。作者可能是力求拗句以为新,但却没能兼顾意思与逻辑。

20、我本无心
每到端陽悲屈子,沅湘澤畔覓蘭蓀。在生難了楚王夢,至死不同漁父言。
濁水投身空帶恨,清江任石自招魂。龍舟競逐波聲遠,惟有騷文可細論。
【中都浪子简评】:一二四联好,三联略合!

21、嗜睡如归
五月黄梅风满楼,离骚读罢气宜秋。蘅芜香冷缠丝粽,鼙鼓声催逐浪舟。
倘任斯文随浊世,何堪此日祀清流。年年愧怍诗人节,遥望江潮洗石头。
【中都浪子简评】:首联以时间而起,既言黄梅,何不雨满楼?颔联承接以事,颈联亦反对亦流水宕开,一结悠远!

22、西风一叶
百花洲上水迢迢,直抵胥江五月潮。画鼓雷声催白马,悬城冷眼仰高标。
人逢隔世人相忘,恨到无心恨未消。顾首吴宫留一叹,望中暮雨已潇潇。
【中都浪子简评】:此诗以端午写伍员,章法井然,一二四联皆有味。

23、岁寒公子毓
岭南风物总相催,大抵诗家酒一杯。足爱榴花伤五月,但怜芦粽裹千回。
人间离乱浑相似,故国文章岂可追。梦去湘沅犹万里,江舟叠浪又成堆。
【中都浪子简评】:遣词造句颇见功力,属对精工,颂之有味。唯觉论笔过多!

24、易林人
竖子安同赤子俦,偏将浊浪弑清流。大夫祭祀成佳节,上古精魂化白鸥。
鼙鼓当年惊帝座,龙舟今夕闹江楼。众人醉矣君何醒,楚恨存耶吊不休。
【中都浪子简评】:首联起手侧锋而入,好起!颔联承接而下紧密,化白鸥有吗?转结叙议皆佳!

25、一蓑烟雨
雨浸丛蒿一半流,分开一半渗心头。汨罗水汛轮回涨,鼙鼓龙帆次第收。
节庆八方编故事,中兴百代策良谋。大夫何必痴成死,活作而今万户侯。
【睡睡简评】:首联二句语多意少,略不节俭。次联气象开张,好。颈联语浅而熟,凑对不取。结联似含反讽,意在出新,但仍未掘到深处,议论显得有些泛泛。

26、静处如莲
时近端阳凉似秋,长空漠漠雨难收。可怜节物知天意,不放榴花刺泪眸。
人间鼙鼓歌青史,江底诗心化石头。又插蓬门新艾草,此身只合做书囚。
【睡睡简评】:起笔清旷。次联的比兴现代感稍强,略欠沉着。颈联好味,一开一合,字句蕴藉而感情强烈。尾联照应时景,但结句的慨叹略脱。

27、行者
连日天公泪不消,纵容下界众成妖。风姨浪举滥云雨,河伯贪求做富豪。
星坠东方从水部,魂归屈子莫唠叨。弄舟一路安全线,未赖蛙人之手捞。
【睡睡简评】:今次端午社课,恰逢东方之星翻船事件不远,故诗友多有感之而入诗者。这首诗个人认为比较粗疏,或是一时应景之故。风姨河伯之比语涉不伦,从水部、莫唠叨云云概随笔意所之,率尔成句。结联有劝喻意,但几近打油,不类诗语。

28、中都浪子
几处江河战鼓鸣,蛟龙入水渐成形。驱舟人付千钧力,主席台安一簇缨。
合蟹传奇堪洗脑,怀沙本事不须听。坊间消息应删却,莫碍笙歌出玉京。
【睡睡简评】:起笔峻峭。蛟龙应是指龙舟,入水渐成形略不可解,或许应解为阵成形否?次联状景,镜头穿梭。作者于此联中,可能蕴有忙与闲或动与静、甚至卑尊贫富等对比之意,但私以为这种对比于此作中没有太大的意义。当然,这只是个人的解读,舛误不免。颈联的合蟹,应是从河蟹转来,易名为动,以资与怀沙对仗严密,当然可能也有避讳之意。但此处私以为用饲蟹传奇或许更好,以射端午投粽之风俗,尤与下句怀沙本事形成对比,讽意更胜。结联有黍离之叹,不赘。

29、塞北船家
端阳旗鼓越千年,谁洒汩罗泪雨寒。插艾山中驱恶日,争冠水上赛龙船。
雄黄未解时人疫,角黍难消竖子馋。每祭清波休吊古,长歌盛世不嫉贤。
【睡睡简评】:此诗跨了一先、十四寒和十五咸三个韵部。无疑是用新韵。起笔入题,承联开拓,皆得律法。颈联下句若按竖子即儿童的字面理解,诗意未免有些肤浅,此处是否有以馋代谗,指斥小人之意,余不得而知。结联似歌似讽,其象正大。

30、樾荫淸
云隐朝阳初上楼,画帘半卷小银钩。林风拨响泡桐树,荷叶拍残桑木舟。
细捧瓷盘承艾露,轻沾珠子点深眸。恼他天气日趋暖,不敢和衣眠石头。
【睡睡简评】:全诗词句蕴藉,章法得体。起联从全景而至特写,意态清闲。承联似造境又似写境,与季节、主题若即若离。颈联笔法深致,得幽人之旨,情状历历,若在眼前,有澹然万物之气。结联收束从容恬淡,若有憾焉,其意清长。此诗属典型的文人诗,温柔敦厚,笔触圆转,典雅蕴藉,体现出作者良好的诗歌修养。

31、紫萍
端阳角黍贯成孚,一梦千年祭大夫。辟芷香招魂蹀躞,鼓鼙舟掣水荒芜。
愁生酸雨行吟去,瑟抱湘灵耿介趋。披发崦嵫叹日薄,敢同天地问何辜。
【箫心剑气简评】:请教一下,首句贯成孚何意?第六句何意?尾联稍好,终究主题不甚明确。

32、荫溪子
丹心泣血向谁呈?彳亍江边任泪倾。绝少明君思治国,偏多奸佞怎调羹?
此身未合沧浪隐,残梦尤期社稷荣。万古高风吹日月,至今汨水尚悲鸣。
【箫心剑气简评】:意思还可以,稍觉直白一些,也未甚切合端午之题,如改成《咏屈子》当更佳。泣血泪倾重复可改一处。

33、一石农
林红何忍匆匆谢,不与诗人慢慢吟。似火榴花千缎锦,投江梅雨万根针。
有鱼趁夜临泥岸,无鸟瞒天出树阴。万物纭纭犹有序,千千景色任君参。
【箫心剑气简评】:既然林红谢了何来榴花千缎錦?且两句都写花終不好。梅雨指季节,不宜用此处。颈联费解,纯是凑句。尾联也不知和端午有何关系。匆匆,慢慢,纭纭,千千这类叠词过多,古体无妨,用之近体则有伤诗格。

34、省吾
菖蒲艾葉又今朝。蹌步江干酒未消。香遠仍誰求蕙芷。秦深何處得寬饒。
巖崖浩渺雲封樹。夜氣冥迷雨打蕉。如此山河休放眼。免教涕淚助生潮。
【箫心剑气简评】:诗格老苍沉郁,秦深一词生造,不好。省长每有此病,避之或更佳。尾联助生潮稍嫌夸张。喜颈联。

35、安全东
一年又是粽飄香,撾鼓淵淵為底忙。吊屈沅湘本多恨,覆舟魂魄已無鄉。
虎威未比獄威甚,童命怎如天命長。縱有詩心吟不得,酸雲苦雨過端陽。
【箫心剑气简评】:运笔自如,诗格已臻老境。颈联可斟酌,狱威历来苛酷,天命亦比童命长,此皆自然熟知之理,故议论皆似赘语,狱改吏如何?尾联好。

36、浣花庄主
五月蒲香满洞庭,江湖风雨泛龙腥。沉舟侧畔波依 ,牛市盘中梦不醒。
国老寡言惟伏法,村童积怨已归零。本来世事自清浊,枉赋怀沙淆视听。
【箫心剑气简】:前三句皆好,读到第四句以后则不喜?何故?嫌诗笔太直露,与前三句不称。诗可怨但仍保留其足够的诗意则更好。

37、箫心剑气
佳節未來詩已潮,哀哀鶴唳與猿號。陳言我亦説秦禍,古調誰能近楚騒。
欲採艾蒲驅惡鬼,已摶箬糉薦清醪。前賢近事俱拋卻,莫學靈均坐鬱陶。
【省吾简评】:气脉沉潜。“鶴唳與猿號”,觉稍过。尾联少觉重复,既然“俱拋卻”,尾句乃自然之事,不必赘言。

38、潼江客
槐夏绿阴听鸟呼,嘤嘤悅耳问今吾。一朝尘念随风逝,半世情怀赖酒扶。
节到端阳悲屈子,门开闾巷挂菖蒲。假期留取两三日,意向山中伴鹧鸪。
【省吾简评】:单以诗论,二句意思重复上句,建议换掉。从社课角度看,入题太晚,直到第五句才破题。

39、松风雪影
已把山林做故乡,朝朝纸笔演疏狂。临风借酒非嵇阮,共月凭栏笑厚康。
进退能明唯大道,权机善用乃文章。关河远望斜阳里,郢楚空流蕙芷香。
【省吾简评】:今典入诗,新颖。三联深刻!尾联含蓄,意味悠远。通篇似一篇自画像,然则离题略远。

40、一枕书香
已去吟魂不可招,江山异代感萧条。偶逢国事三缄口,每读君辞一折腰。
蒲艾空悬秦楚地,汨罗犹涨古今潮。大夫多少怀沙恨,千载回声尚未销。
【省吾简评】:前半大好,尤其二联。三联词熟意空,尤其五句。尾联最弱,毫无新意,建议推倒重来。

41、方天画戟
投江刹那千年后,仍看骚人哭汨罗。 箬叶诚香魂尚在, 楚风虽悍咽无歌。
举殇可怅崖山矣,合痛能安咒水何。 一种传承说华夏, 唏嘘果敢竟然多。
【省吾简评】:“刹那”多余。“诚香”与“尚在”构不成转折,建议改作“不在”。“崖山之后无中国”,用于此处不合适。六句凑对。尾联敷衍。

42、
哭殇应不汨罗独,处处蜿蜒皆恶河。 浊浪当初吞愤懑, 青山依旧碧婆娑。
常聆楚客论秦过,盖是天朝尽地魔。 可有书生收寸舌, 潇潇风起学荆轲。
【省吾简评】:前二联作者是肯定屈原精神的,甚至发出青山依旧,人事不在的感慨。后二联是对当前网络上只在笔下批评政府,却无能付诸实践的质疑。作者这是要鼓动造反吗:)。从诗上讲,三联转的过急,荆轲的隐喻也不恰当,我想作者的本意应该不是刺习吧!

43、山菊
端阳怀古思难收,鼓角喧喧半是愁。梁木久餍虫蠹腹,蒲鞭小落虎狼头。
疴沉始觅三年艾,雨泼频摧百尺楼。赖有神州多智勇,且看南海驭龙舟。
【木公简评】:前三联郁闷,尾联忽振,稍嫌突兀。

44、山菊
何故心形两自降,汨罗汩汩不成腔。楚冠孤影实难偶,天问遗篇不可双。
耿介情怀欲求索,离尤时节竟投江。搜寻四壁诚无路,困锁千门或有窗。
【木公简评】:前六句缩成一团,未展开。颔联实难偶、不可双,两句如同一句。颈联对仗未稳。故尾联虽欲言破窗而出,终是无力。

45、沧石老人
每异江山气肃森,几朝旧事总追寻。怅吟屈子当时命,冷听郢都盛世音。
浪逝豪英休太息,节过端午且平心。请君但看潇湘月,一样清光照古今。
【木公简评】:每异江山,异字费解。颔联为屈原命运惆怅,为盛世浮音蹙额。颈联劝人平心静气,也是两句如同一句。尾联意欲超脱,终与怅吟、冷听龃龉。上下文语义游离未定。

46、平淡是真
岁岁端阳悼楚臣,空怀壮志未经纶。大江风涌龙舟急,小粽香飘竹叶新。
诗里相逢多感慨,心中每忆倍精神。无为寂寞悲前事,傲骨从来励世人。
【木公简评】:整体顺畅。颔联以景入境,描摹颇佳。颈联“多感慨、倍精神”,也犯宕不开的毛病。尾联说教,结的平平。

47、南阳郡人
午日风微學弄毫,楚辭重讀感蕭騷。五湖少伯曾偕隱,千載子胥空化濤。
計拙未宜謀稻粟,身閒只許困蓬蒿。惟將清眼作沉醉,忍把詩書換綠醪。
【木公简评】:诗者之诗也。堪浮一大白。清眼,何眼?

48、一石农
五月端阳热气流,敲锣打鼓赛龙舟。追鱼粽子飘香故,逝水英魂殒玉惆。
忠义千秋风骨在,精神万代吕音啾。鲜花岸上鲜花拥,祭酒三杯相与俦。
【木公简评】:飘香故、殒玉惆、吕音啾,用字有些错乱。首联打油,尾联老干。发回重写!

49、一石农
汨汨罗江滚滚流,骚人把酒古津头。怀乡去国随流水,吊古追今共凝眸。
钟吕檀香闻耳鼻,凤凰玉脆出肠喉。蓬莱应是无多路,琴瑟调和屈子忧。
【安全东简评】:欠圆融,頸联似无涉,结联略勉强。

50、一石农
莫道诗心总似秋,一轮明月大江流。骚人献肉为鱼食,云雁伤心寄雨愁。
多少书生陈强策,无穷子弟运宏谋。寒光利剑何须拭,力举风帆荡远舟。
【安全东简评】:起固佳耳!然后三联直露稍嫌无味。颈联意略同,有合掌之嫌。

51、一石农
千古流殇是汨罗,离骚赋得水生波。江湖处远思君庙,瀛海攀亲寄语何?
好梦同床无假寐,深情共酒付真阿。青山雨后红霞出,听鼓龙舟一曲歌。
【安全东简评】:首尾二联还好,唯中二联似与题关涉不紧。

52、一石农
诗词百万涌神州,万户欣荣尽诉求。敲韵声中多雅士,投机场上几皮猴?
清高自有清高贾,发展犹为发展谋。唱过南腔兼北调,泥沙俱下一溪流!
【安全东简评】:离题稍远。难于置评。

53、荒山野樵
千载迷魂此日哀,汨罗潮没大夫才。楚云朵朵飘千粽,湘水滔滔酹一杯。
今日招魂还易醒,明天託醉会成灾。宽江鼓响人心撼,谁驾龙舟去未来。
【安全东简评】:能切于题,语欠圆融,如颈联对句等。

54、山月松风
艾粽香飘遍九州,龙船竞渡向中流。江风不晓离骚怨,白鸟焉知天问愁。
堪叹灵均苦忧国,莫悲公仆瞎吹牛。端阳故事年年说,浊酒杯中雪满头。
【安全东简评】:咏古而能入今,是其优处。六句未解,末句雪满头不确 。

55、山月松风
鼙鼓喧天暮色收,一弯冷月照汀洲。云笺空记灵均恨,艾粽难平志士忧。
硕鼠横行官廪里,豺狼漫步社田头。江风猎猎频相问,华夏谁能激浊流。
【云梦浪子简评】:鼙鼓喧天暮色收,意思明白,句子觉得不是很到位。第二句不错。中二联稍粗。尾结反问,可。

56、秦绍遥
五月薰风满九州,江河水阔赛龙舟。船头浪拍狂飞雪,堤上人喧不转头。
遍唱新时槐国梦,谁存上古汩罗愁。归来拟把离骚看,暮色冥冥锁小楼。
【云梦浪子简评】:此首整体脉络完整,立意清楚。颌联还是不太圆润,尾联意味好。其他句子因为绍遥弟和本人讨论过,不评。

57、秦绍遥
雨后骄阳分外红,新添潮势欲排空。盛时追梦频闻鼓,楚水扬帆正驭风。
可怜骚客沉沙去,却换龙舟作戏同。兰芷香残何处觅,汨罗流恨不朝东。
【云梦浪子简评】:首句白话味道,不喜。其后三句渐稳。颈联意思基本能连颌联,但是,第六句这么说,其一句法有疙瘩,其二,本意是借物讽人,但是原句说法觉得不太到。因为颈联铺垫不到,所以,尾联之愤便无力。

58、木公
春红风送到珠榴,蒲艾芬芳满室浮。角黍龙舟端午至,美人香草大夫求。
千古离骚吟楚客,高丘无女叹神州。湘灵竹泪何时已,北渚萋萋草木稠。
【云梦浪子简评】:首先,本诗在结构上能求变,先以相关之景兴起,颌联点。第六句出自离骚,忽反顾以流涕兮,哀高丘之无女。尾结之叹直指当下,有力。稍觉颌联过于平淡。

59、木公
北渚浮烟带雨收,疏狂仍作醉乡侯。真无趣矣端阳祭,若有人兮山鬼求。
钓客难吟骚客赋,庄生不识贾生忧。披风独自呼鸥鹭,明月一江来泛舟。
【云梦浪子简评】:首联当时意态,颌联颈联层层分述,疏狂病醉,乃端阳无趣耳,端阳无趣,乃是事外之人,不识为国忧劳。颈联上下句稍稍局促。尾结余味好。

60、星龙木
端阳节候去年同,雨色晴光来眼中。艾草臭萦蒲剑碧,蜀葵花并石榴红。
读骚志趣亲芳卉,避世身行悲蓼虫。地远何能眺荆楚,水田漠漠动江风。
【云梦浪子简评】:颌联罗列太过。尾结水田漠漠有点凑了。



作者: 云平    时间: 2015-7-7 22:39
看看几位评委的作品:

21、嗜睡如归
五月黄梅风满楼,离骚读罢气宜秋。蘅芜香冷缠丝粽,鼙鼓声催逐浪舟。
倘任斯文随浊世,何堪此日祀清流。年年愧怍诗人节,遥望江潮洗石头。

按:凑起。蘅芜与端午有何瓜葛?颈联“倘任”乃假定,七句自己坐实,矫情亦做作。

28、中都浪子
几处江河战鼓鸣,蛟龙入水渐成形。驱舟人付千钧力,主席台安一簇缨。
合蟹传奇堪洗脑,怀沙本事不须听。坊间消息应删却,莫碍笙歌出玉京。

按:何谓“蛟龙入水渐成形”?颔联转入牢骚,然欠工。笙歌与战鼓,自相矛盾。

35、安全东
一年又是粽飄香,撾鼓淵淵為底忙。吊屈沅湘本多恨,覆舟魂魄已無鄉。
虎威未比獄威甚,童命怎如天命長。縱有詩心吟不得,酸雲苦雨過端陽。

按:前半可取。颈联开始杂糅,尤突兀。七句滑稽。

37、箫心剑气
佳節未來詩已潮,哀哀鶴唳與猿號。陳言我亦説秦禍,古調誰能近楚騒。
欲採艾蒲驅惡鬼,已摶箬糉薦清醪。前賢近事俱拋卻,莫學靈均坐鬱陶。

按:“詩已潮”造语生硬。颔联隔。颈联可摘。七句“前贤近事”少根。

34、省吾
菖蒲艾葉又今朝。蹌步江干酒未消。香遠仍誰求蕙芷。秦深何處得寬饒。
巖崖浩渺雲封樹。夜氣冥迷雨打蕉。如此山河休放眼。免教涕淚助生潮。

按:植物何其多。秦深?颈联景物格格不入。然醉中倒也看得真切。

58、木公
春红风送到珠榴,蒲艾芬芳满室浮。角黍龙舟端午至,美人香草大夫求。
千古离骚吟楚客,高丘无女叹神州。湘灵竹泪何时已,北渚萋萋草木稠。

按:堆砌。
作者: 云平    时间: 2015-7-7 22:59
评委也不容易,又要评,又要写(看下来也有未写的)。但既然写了就不应等闲视之。
作者: 山菊    时间: 2015-7-8 02:35
本帖最后由 山菊 于 2015-7-7 13:37 编辑
云平 发表于 2015-7-7 09:59
评委也不容易,又要评,又要写(看下来也有未写的)。但既然写了就不应等闲视之。 ...


这个不是比赛是社课,省长组织的。其实像这样的形式很不错,大家写同题作业,找几个阅读水平相对高的诗友来写读后感~~~反正对俺来说是有益处的,木公对我那两首的批评也是很到位的!

咋不见云平去那里玩呢~~~那里气氛还行,颇有几个认真阅读的版主。还有些有意思的诗人:)

对了,回头我再去比赛的地方把那30名贡士的同题诗抄来给你们品评,偶也跟着学习

作者: 山菊    时间: 2015-7-8 02:42
@一书生 : 这是哪个诗社的作业?


叫'中国诗词论坛',搜索可得~~~七月的题目是写荷花,还是偶最不喜欢的七律

作者: 云平    时间: 2015-7-8 21:18
山菊 发表于 2015-7-8 02:35
这个不是比赛是社课,省长组织的。其实像这样的形式很不错,大家写同题作业,找几个阅读水平相对高的诗友 ...

山菊说得是哪里?中华诗词?什么板块?
作者: 云平    时间: 2015-7-8 21:27
44、山菊
何故心形两自降,汨罗汩汩不成腔。楚冠孤影实难偶,天问遗篇不可双。
耿介情怀欲求索,离尤时节竟投江。搜寻四壁诚无路,困锁千门或有窗。

按:“心形两自降”,虽然这个韵很难,如此说也欠妥。更何况强调耿介。孤影,费词。后二联气脉被竟投江割断。
作者: 山菊    时间: 2015-7-9 03:34
云平 发表于 2015-7-8 08:27
44、山菊
何故心形两自降,汨罗汩汩不成腔。楚冠孤影实难偶,天问遗篇不可双。
耿介情怀欲求索,离尤时节竟 ...


如此说也欠妥 --- 先说说你是咋理解这句的?因为这句统领全篇,没准会由于我没表达好,让读者误解了呢:)

另外,请到这里点评贡士作品:

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-37854-1-1.html
作者: 云平    时间: 2015-7-9 21:24
山菊 发表于 2015-7-9 03:34
如此说也欠妥 --- 先说说你是咋理解这句的?因为这句统领全篇,没准会由于我没表达好,让读者误解了呢 ...

难道这降还是欢快意?
心形,精神与形体。山菊有底气就自己翻译下吧。
作者: 山菊    时间: 2015-7-10 06:25
云平 发表于 2015-7-9 08:24
难道这降还是欢快意?
心形,精神与形体。山菊有底气就自己翻译下吧。 ...

跟’底气‘无关吧?我只是不知道这样的表达能否传递我想传递的东西~~~
翻译的话这只是一个简单问句啊~~~为什么(屈原)从精神到肉体都放弃了呢?

然后中两联分别说’心/形‘,最后回答前面的问题~~~对了,还是一厢情愿的构思:)


作者: 云平    时间: 2015-7-10 11:56
山菊 发表于 2015-7-10 06:25
跟’底气‘无关吧?我只是不知道这样的表达能否传递我想传递的东西~~~
翻译的话这只是一个简单问句啊~~~ ...

为什么(屈原)从精神到肉体都放弃了呢?

降,投降。与放弃不一样。退一步说,屈子肉体是放弃了,精神放弃了吗?投降了吗?
心形真的放弃或投降,是不会寻死的。俺以为这是一个本质问题。
作者: 云平    时间: 2015-7-10 12:05
自杀,可以讥讽如何轻一死,质问干嘛不留得青山在。但不能说“心形两自降”,否则任何自杀都变成投降了。

现实恰恰多以死来表明无一丝降意。屈原不是投降派,倒是死脑筋。
作者: 山菊    时间: 2015-7-11 04:41
云平 发表于 2015-7-9 23:05
自杀,可以讥讽如何轻一死,质问干嘛不留得青山在。但不能说“心形两自降”,否则任何自杀都变成投降了。

...

所以我才先让你说是咋理解的么

这里是对’降‘的理解存在不同了~~~我认为投降也是一种放弃呢:)

我并非说屈子是‘投降派’~~~他并不是输在别人手里。你说‘心形真的放弃或投降,是不会寻死的’,估计你说的‘放弃/投降’跟我诗里要表达的不一样。我认为自杀的人就是因为先放弃了‘心’,才会要毁灭‘形’。而且我认为他们都是败在自己手下~~~否则成语‘百折不饶’就失去对比了!还有结联化的那句西典,也是鼓励失意的人不要自我放弃的:)


作者: 云平    时间: 2015-7-11 12:32
山菊 发表于 2015-7-11 04:41
所以我才先让你说是咋理解的么

这里是对’降‘的理解存在不同了~~~我认为投降也是一种放弃呢:) ...
我认为自杀的人就是因为先放弃了‘心’,才会要毁灭‘形’。而且我认为他们都是败在自己手下~~~否则成语‘百折不饶’就失去对比了!

败在自己手上,这不还是投降派吗
俺以为降,在于屈服,它所指向的乃是求生。山菊这个“心”怎解,是不是指精神,如果是,能言放弃吗?
作者: 山菊    时间: 2015-7-12 22:17
云平 发表于 2015-7-10 23:32
败在自己手上,这不还是投降派吗
俺以为降,在于屈服,它所指向的乃是求生。山菊这个“心”怎解,是 ...

介个~~~似乎有点钻牛角尖啦!

我并不是说屈原是个投降派,他选择投江,也是在做他’自己认为是对‘的事情~~~’宁溘死以流亡兮,余不忍为此态也。‘

我这首的立意,是一种反思~~~欣赏’亦余心之所善兮,虽九死其犹未悔。‘,但死亡是否就是失望最好的出路呢?!

没能清晰地传递这个思绪,自然是作者的表达还有问题。只是限于窄韵,暂时还不知道怎么改~~~先放放吧!
作者: 云平    时间: 2015-7-13 10:44
山菊 发表于 2015-7-12 22:17
介个~~~似乎有点钻牛角尖啦!

我并不是说屈原是个投降派,他选择投江,也是在做他’自己认为是对‘的事 ...

所谓语不惊人死不休,山菊这个出发点或者说意图俺欣赏。不过落实首先是字面,此处容易引起歧义。
当然,仅个人看法。求同存异。
作者: 山菊    时间: 2015-7-14 04:36
云平 发表于 2015-7-12 21:44
所谓语不惊人死不休,山菊这个出发点或者说意图俺欣赏。不过落实首先是字面,此处容易引起歧义。
当然, ...

所谓语不惊人死不休,山菊这个出发点或者说意图俺欣赏。
---云平此语,又让我有了一次'诗入了读者的眼就不再是自己的了'的体验~~~你确定这个真的是偶的出发点:)

不过落实首先是字面,此处容易引起歧义。
---这个同意!前面已经说明,引起歧义必然是表达的问题。只是暂时还没有能力改到让读者都无歧义。

当然,仅个人看法。求同存异。
---各自表达真实的'读后感',正是我所期望的'交流'。在我这里,这种交流不会以'对/错'来衡量:)





欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2