爱吱声

标题: 管理企业的经历一下子让我明白了宰相制度的意义 [打印本页]
作者: dasa    时间: 2015-6-2 12:16
标题: 管理企业的经历一下子让我明白了宰相制度的意义
有一段时间，我很疑惑。为什么要设立百官之首宰相这个角色？0 v; G, K/ b" o6 X1 d
从行政效率的角度，这不是纯粹的脱裤子放屁吗？皇帝把想法告诉宰相，宰相再把想法告诉大臣。这个过程中的宰相仅仅是一个传话筒，有没有都行啊。! Z9 L  G# z* V9 R) s% z
后来发现，有些皇帝还真就觉得宰相是多余的，干脆拿掉。
) t! R) R, m4 {7 X* Z' K& V) C& a/ S  k. ^" X& D' _
但是，最近的经历让我理解了这个制度的价值。  a& [& ^- s: d$ r4 V
很长时间公司都是由我完成总经理的职能。但是作为技术出身的人，管理人和构建组织架构，其实真的是很外行也很力不从心。6 w7 h4 b. I, G" H( y0 W, q
而且，我又不可能完全脱离技术工作，所以再一段时间，我几乎是在2个角色之间摇摆。因为这2个位置对人的要求是完全不一样的。技术工作要求专注和集中，管理者要求敏捷和发散。
, |( C% p# H  `( P1 h" B; L% D: Z0 W8 O2 k' {8 L  w
另外，企业的人少的时候，我可以直接安排职能部门做事情。但是人多了，这样做的结果就是我每天的工作都非常繁杂，人很容易疲劳和焦躁。" d% t/ S3 a/ I) j/ m
最近，公司引进了一位职业经理人。女性，有多年工作经验，干练，精明，有洞察力，执行力强。5 a& u# o, p4 d, i( T! x
我很快就发现了这个人的好处。
4 {) P, i4 w; i$ X% Q- w
/ O; h$ W) n8 K; T; ^3 L, O我可以思考每个月的公司计划甚至是每年的公司计划，交给她之后。她自然会分解为每周的工作计划交给职能部门。" O- p) v9 @8 H% X2 K( L/ d
这样做的好处就是，我只需要考虑方向性问题，执行问题我完全不需要考虑，强度一下子就降下来了。
" O0 g0 _5 v9 [* \% Z3 D8 h/ Z/ ^8 g% [0 H
简单举例，我想到下个月的主要工作是与某个风险投资的对接工作。需要做系列准备工作。# {8 E6 N/ S0 W$ s; t2 Z" v
将这个告诉经理人。她就会在本月安排相应的人做相应的事情。月底给我结果。" [! e; u- n: m3 X
+ h3 T* w+ S# d2 a9 ]# D. F
皇帝如果每天不仅要考虑那些事情要做，还要考虑交给什么人做甚至如何做，那么这个皇帝基本就累死了。1 p0 X7 V+ {& g
所以，宋朝的皇帝久很会做，他主要的工作是找到一个合适的宰相。宰相会提出自己的想法，皇帝如果认可，那么久全权交给宰相执行。' D7 {# u% Z4 w1 `! _0 x0 Y5 c) x" e
唐朝的皇帝貌似比宋朝稍微累一点，要考虑方向。宋朝皇帝好像连这个都不考虑，所以最后玩大了。
作者: 删除失败    时间: 2015-6-2 14:18
老板和经理人合作好也不容易。老板如果放得太宽，可能会被经理人架空，像乔布斯当年被踢出苹果。或者是老板对经理人不满意或者不肯放权，把经理人的活都抢了过来，让经理人成了摆设。
作者: 老兵帅客    时间: 2015-6-2 19:22
伙计，历史不是这么读的。你所理解的宰相，至少中国历史上是没有存在过的。
作者: 齐的隆冬强    时间: 2015-6-2 19:30
老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:22
/ t* J; _# a3 U伙计，历史不是这么读的。你所理解的宰相，至少中国历史上是没有存在过的。 ...
7 E  C0 W& _; Z' \. L. g* k3 N! V
好像中国的传统政治一直是平衡和博弈
作者: 老兵帅客    时间: 2015-6-2 19:38
齐的隆冬强 发表于 2015-6-2 06:306 ^, z$ N1 S1 ]! H' _5 A% E3 r* B
好像中国的传统政治一直是平衡和博弈
. p0 G  v3 y  f1 ?8 G' e
中国的相权只是君权的代理，因此什么时候君主不想那么辛苦，觉得相权不会威胁到君权，相权就上来了，否则一旦君主觉得相权威胁到君权，宰相们就要受折磨了，相权也就下去了，就是这么简单。/ I: o( J! ^: ?7 O$ p9 ~8 X  [

  N+ g6 i8 ], c1 t5 x6 G2 C2 p2 d; t) P楼主所说的实际上是董事长与总经理/CEO之间的关系，只要董事会能控制住股份分布和几个CXO的人选，实现事实上的牵制与平衡，CEO就根本没可能篡位。
% \5 k! h6 U! Q( E: U3 K
# A% X, u4 n5 ?' B/ Q楼主所说的可能是小公司的情况，在这样的公司里，几个好销售加上一两个技术骨干就可以控制公司死活了，总经理如何其实并不重要。
作者: 齐的隆冬强    时间: 2015-6-2 19:44
老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:38
3 {. F! `! }( m9 z# W2 b+ M  U! A中国的相权只是君权的代理，因此什么时候君主不想那么辛苦，觉得相权不会威胁到君权，相权就上来了，否则 ...
5 C  N1 T% g& W& W6 b
老兵啊，三国里刘备死后蜀国到底有啥危险？是刘备死了，人心散了吗？而且外部魏国和吴国还要消灭他，司马懿提出来的那个五路伐蜀，真的很有威胁吗？
作者: 老兵帅客    时间: 2015-6-2 19:46
齐的隆冬强 发表于 2015-6-2 06:44% K4 k% e1 R; A7 ^2 a
老兵啊，三国里刘备死后蜀国到底有啥危险？是刘备死了，人心散了吗？而且外部魏国和吴国还要消灭他，司马 ...

# s) g. F; V+ m你要是真有兴趣的话，去历史组开贴去，别在这里歪楼。
作者: 齐的隆冬强    时间: 2015-6-2 19:47
老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:46
$ d  u" w# J) s1 ]" n" B" d8 e3 U你要是真有兴趣的话，去历史组开贴去，别在这里歪楼。
* V  P$ l0 i1 ~, d0 v! q# u4 }
那我再琢磨琢磨，多想几句，写个长点的，总感觉这跟兔子尾巴一样的，当做主帖太短了。
作者: dasa    时间: 2015-6-2 21:08
老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:222 q# O' X2 r* Z. ~# B/ c9 }! n
伙计，历史不是这么读的。你所理解的宰相，至少中国历史上是没有存在过的。 ...

8 n0 Y% E$ C5 {我没看出我们有什么不同啊？
; F" J2 K4 g3 h9 M5 `9 J% t7 \其实我理解的君权和相权就是董事长和总经理的关系。+ G4 v1 S& l! F8 U

. Y8 ^. {$ X" {1 v& A/ E
作者: 晨枫    时间: 2015-6-2 21:47
关键词：
- e& k% u5 |, ]4 ^( b
最近，公司引进了一位职业经理人。女性，……我很快就发现了这个人的好处。
9 J. W( r/ ]5 }+ T5 T

% k& a+ m0 D( K/ Z0 p宰相的作用很大的，可不是你说的这么简单。
作者: 老兵帅客    时间: 2015-6-3 05:32
dasa 发表于 2015-6-2 08:088 J, `& e2 Q5 E" C( V- w
我没看出我们有什么不同啊？
1 |' W5 G4 E+ m$ h6 K其实我理解的君权和相权就是董事长和总经理的关系。

- _  Q% S5 O8 |1 j算了，不深究了。其实说句不爱听的话，你这个帖子不该发在历史版，因为完全与历史无关，属于企管范畴的。
作者: 随性自在    时间: 2015-6-3 17:36
dasa 发表于 2015-6-2 21:08
5 W* z) g! J7 n2 Y/ b/ ^8 D我没看出我们有什么不同啊？: X9 T- D3 [  T8 |
其实我理解的君权和相权就是董事长和总经理的关系。
7 B$ L, `" m6 u. G0 q/ B
董事长和总经理，是在《公司法》制约下的基本有序关系----当然也有董事长想多干点总经理的活的情况，总经理一般也会在董事会占一席，可能操纵董事会。但只要董事长股份够多，《公司法》能保证他不会被撵走。+ |) R6 d, l9 a2 z, ]
君权与相权，是只受实力制约的既相互补充，又相互竞争，极端状况下可能相互取代的关系，双方都要冒掉脑袋的风险的。
作者: tanis    时间: 2015-6-5 09:36
老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:38
  A1 \8 I1 z' l, R: l8 a中国的相权只是君权的代理，因此什么时候君主不想那么辛苦，觉得相权不会威胁到君权，相权就上来了，否则 ...
3 c( ~; `/ ^- v7 V" M! `
我觉得他说的是president（CEO）和COO的关系~
作者: tvbinstinct    时间: 2015-6-5 12:37
tanis 发表于 2015-6-5 09:36( n7 j+ z  G# z4 v
我觉得他说的是president（CEO）和COO的关系~
6 p2 |/ R5 q% p2 C5 z( t
好多公司不设President，设立President的公司经常把这个Title给COO，特别是合并的公司，President和COO的Title会留给某家合并前公司的CEO。
作者: 耀灵    时间: 2015-7-3 17:09
本来就是这样的 厉害的领导都是这样的 这叫会用人 把人用好了 既显示了自已的水平 自已还不累



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2