爱吱声

标题: 管理企业的经历一下子让我明白了宰相制度的意义 [打印本页]
作者: dasa    时间: 2015-6-2 12:16
标题: 管理企业的经历一下子让我明白了宰相制度的意义
有一段时间，我很疑惑。为什么要设立百官之首宰相这个角色？; [$ [; s7 c$ P/ N
从行政效率的角度，这不是纯粹的脱裤子放屁吗？皇帝把想法告诉宰相，宰相再把想法告诉大臣。这个过程中的宰相仅仅是一个传话筒，有没有都行啊。
6 N" V9 q6 g( \# ?8 i后来发现，有些皇帝还真就觉得宰相是多余的，干脆拿掉。" C5 f# r# N* P, K* u9 I$ g3 I

- K. [; b9 [4 G3 A6 A但是，最近的经历让我理解了这个制度的价值。: ^! o) L. |- P1 K
很长时间公司都是由我完成总经理的职能。但是作为技术出身的人，管理人和构建组织架构，其实真的是很外行也很力不从心。
' F1 V2 n$ E: L而且，我又不可能完全脱离技术工作，所以再一段时间，我几乎是在2个角色之间摇摆。因为这2个位置对人的要求是完全不一样的。技术工作要求专注和集中，管理者要求敏捷和发散。. ]# H. S8 K, q& [4 E

4 Q" k6 `7 P* Z. ]& d另外，企业的人少的时候，我可以直接安排职能部门做事情。但是人多了，这样做的结果就是我每天的工作都非常繁杂，人很容易疲劳和焦躁。  @3 S% N1 \9 x, @8 R1 b6 g* Z
最近，公司引进了一位职业经理人。女性，有多年工作经验，干练，精明，有洞察力，执行力强。! i2 y$ D8 N1 i+ @
我很快就发现了这个人的好处。
# `5 f  x5 k' K6 Q# ^" E- D6 Z( r" a  Y+ R) N7 r( T
我可以思考每个月的公司计划甚至是每年的公司计划，交给她之后。她自然会分解为每周的工作计划交给职能部门。
6 J( O4 j+ a! n# l/ D0 W* I1 ^这样做的好处就是，我只需要考虑方向性问题，执行问题我完全不需要考虑，强度一下子就降下来了。# C+ ]2 L- t8 V: \
) s, S5 J" }. c. D1 M$ b: }+ e, `' n
简单举例，我想到下个月的主要工作是与某个风险投资的对接工作。需要做系列准备工作。
0 Z' D; B% B- I) A8 z! `* ^  ^$ z将这个告诉经理人。她就会在本月安排相应的人做相应的事情。月底给我结果。) p0 x0 a& @2 S
7 l& F$ S. q3 X8 @
皇帝如果每天不仅要考虑那些事情要做，还要考虑交给什么人做甚至如何做，那么这个皇帝基本就累死了。
7 e" q; F: R$ J6 ~! S所以，宋朝的皇帝久很会做，他主要的工作是找到一个合适的宰相。宰相会提出自己的想法，皇帝如果认可，那么久全权交给宰相执行。: s# c' _; c8 v# {% X! ^* o5 v
唐朝的皇帝貌似比宋朝稍微累一点，要考虑方向。宋朝皇帝好像连这个都不考虑，所以最后玩大了。
作者: 删除失败    时间: 2015-6-2 14:18
老板和经理人合作好也不容易。老板如果放得太宽，可能会被经理人架空，像乔布斯当年被踢出苹果。或者是老板对经理人不满意或者不肯放权，把经理人的活都抢了过来，让经理人成了摆设。
作者: 老兵帅客    时间: 2015-6-2 19:22
伙计，历史不是这么读的。你所理解的宰相，至少中国历史上是没有存在过的。
作者: 齐的隆冬强    时间: 2015-6-2 19:30
老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:22: G6 A1 m9 i8 X3 N- p0 z1 U* \
伙计，历史不是这么读的。你所理解的宰相，至少中国历史上是没有存在过的。 ...
8 Z3 S7 v6 t3 v0 S# G8 m) F" L
好像中国的传统政治一直是平衡和博弈
作者: 老兵帅客    时间: 2015-6-2 19:38
齐的隆冬强 发表于 2015-6-2 06:302 K, B1 }' M) e9 M( `6 m* E
好像中国的传统政治一直是平衡和博弈
7 k1 x1 N2 F1 L
中国的相权只是君权的代理，因此什么时候君主不想那么辛苦，觉得相权不会威胁到君权，相权就上来了，否则一旦君主觉得相权威胁到君权，宰相们就要受折磨了，相权也就下去了，就是这么简单。! o! y. n& t4 d. J, k& a
/ l8 J1 r$ @! L7 {/ m
楼主所说的实际上是董事长与总经理/CEO之间的关系，只要董事会能控制住股份分布和几个CXO的人选，实现事实上的牵制与平衡，CEO就根本没可能篡位。
  ], ?" T0 J& ^9 R& L* ?: ~& A+ y+ c# s3 F5 g2 O5 j! h' n; `; c0 h
楼主所说的可能是小公司的情况，在这样的公司里，几个好销售加上一两个技术骨干就可以控制公司死活了，总经理如何其实并不重要。
作者: 齐的隆冬强    时间: 2015-6-2 19:44
老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:38
* `& \* @2 s0 y( \中国的相权只是君权的代理，因此什么时候君主不想那么辛苦，觉得相权不会威胁到君权，相权就上来了，否则 ...
( p) `5 _+ c1 \0 q$ _9 S, H! v* e. J# _
老兵啊，三国里刘备死后蜀国到底有啥危险？是刘备死了，人心散了吗？而且外部魏国和吴国还要消灭他，司马懿提出来的那个五路伐蜀，真的很有威胁吗？
作者: 老兵帅客    时间: 2015-6-2 19:46
齐的隆冬强 发表于 2015-6-2 06:44
# }1 {/ S' ~# D" g1 t老兵啊，三国里刘备死后蜀国到底有啥危险？是刘备死了，人心散了吗？而且外部魏国和吴国还要消灭他，司马 ...

8 T8 Y& G" x8 k* L# z% Y/ t# C你要是真有兴趣的话，去历史组开贴去，别在这里歪楼。
作者: 齐的隆冬强    时间: 2015-6-2 19:47
老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:46' `7 h  C" e% g9 Y! L. ^, d% F7 l
你要是真有兴趣的话，去历史组开贴去，别在这里歪楼。

; \# W0 i5 N+ _5 I那我再琢磨琢磨，多想几句，写个长点的，总感觉这跟兔子尾巴一样的，当做主帖太短了。
作者: dasa    时间: 2015-6-2 21:08
老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:22
4 v; z6 `9 R7 r伙计，历史不是这么读的。你所理解的宰相，至少中国历史上是没有存在过的。 ...
6 I! j" ?6 t! Z+ H/ `
我没看出我们有什么不同啊？
1 _$ k$ p2 j4 [; Y! A其实我理解的君权和相权就是董事长和总经理的关系。4 @# z3 V- g  e( D& q0 b
, _4 J8 T" J6 q( N. }4 g
作者: 晨枫    时间: 2015-6-2 21:47
关键词：
5 H0 {2 K: o/ y3 _% Y
最近，公司引进了一位职业经理人。女性，……我很快就发现了这个人的好处。
: t* t+ l" p, R5 C. {) p
4 \4 \' I" s" i* C1 c, [) o
宰相的作用很大的，可不是你说的这么简单。
作者: 老兵帅客    时间: 2015-6-3 05:32
dasa 发表于 2015-6-2 08:087 l7 K1 m9 |5 y0 k- f
我没看出我们有什么不同啊？
3 P3 R1 e( T: t5 j/ Y3 t- c0 w% g其实我理解的君权和相权就是董事长和总经理的关系。

6 [3 P/ e: v/ a' K% W- w算了，不深究了。其实说句不爱听的话，你这个帖子不该发在历史版，因为完全与历史无关，属于企管范畴的。
作者: 随性自在    时间: 2015-6-3 17:36
dasa 发表于 2015-6-2 21:08
5 X  p" Z; Y/ Z+ U, [! S" B! I我没看出我们有什么不同啊？4 U+ K# A6 X% S" p, {
其实我理解的君权和相权就是董事长和总经理的关系。
( [& f! @, ?  x1 R- k3 @6 i
董事长和总经理，是在《公司法》制约下的基本有序关系----当然也有董事长想多干点总经理的活的情况，总经理一般也会在董事会占一席，可能操纵董事会。但只要董事长股份够多，《公司法》能保证他不会被撵走。
5 U; K/ _0 w( ]/ F6 {3 _君权与相权，是只受实力制约的既相互补充，又相互竞争，极端状况下可能相互取代的关系，双方都要冒掉脑袋的风险的。
作者: tanis    时间: 2015-6-5 09:36
老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:38
- a! V6 O2 D" _1 ~; `* c中国的相权只是君权的代理，因此什么时候君主不想那么辛苦，觉得相权不会威胁到君权，相权就上来了，否则 ...
3 o( s9 U! q( b; l! e( X
我觉得他说的是president（CEO）和COO的关系~
作者: tvbinstinct    时间: 2015-6-5 12:37
tanis 发表于 2015-6-5 09:36' ?7 J5 E3 S3 D2 N( f; W
我觉得他说的是president（CEO）和COO的关系~
6 U6 w1 K4 @1 y( K
好多公司不设President，设立President的公司经常把这个Title给COO，特别是合并的公司，President和COO的Title会留给某家合并前公司的CEO。
作者: 耀灵    时间: 2015-7-3 17:09
本来就是这样的 厉害的领导都是这样的 这叫会用人 把人用好了 既显示了自已的水平 自已还不累



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2