爱吱声

标题: 两则新闻 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2015-5-30 03:18
标题: 两则新闻
本帖最后由晨枫于 2015-5-29 17:04 编辑

1、FIFA大选结束，布拉特再次当选。

美国与布拉特有什么过节不清楚，但在FIFA大选前夜突然通过瑞士警方逮捕并要求引渡7名FIFA高级官员，并指控另外7名FIFA高级官员，明显试图用丑闻影响FIFA大选。布拉特是瑞士人，说起来也是西方阵营一分子。美国支持的约旦王子阿里·本·侯赛因来自第三世界，但除了俄罗斯外，亚非国家大多支持布拉特，而不是美国暗示的阿里·本·侯赛因。事实上，阿里·本·侯赛因在第一轮投票（两人都没有获得2/3票数）后，宣布退出竞选，布拉特自动当选。 FIFA官员的腐败和洗钱不是新闻，但布拉特在大选前的再次当选呼声就很高，大逮捕的震撼也没有动摇最后投票结果，只能说，美国影响确实下降得不像话了。FIFA需要改革，FIFA官员的贪腐太不像话。布拉特是不是好东西我也说不上来。但FIFA成员国的投票在很大程度上还是代表国家意志的。成员国足联官员可以腐败，可以被布拉特收买，违旨投票，但看来不像。这是“贪官困境”：当个人投票倾向与国家指令相悖的时候，按照国家指令，还能保住官位，继续贪；违背国家指令，官位不保，也就没得贪了，而那边黑社会头子到底能给多少好处是不一定的，因为那边也是自身难保。估计这些投票还是符合成员国利益的，至少不是明显顶着成员国政府意志干的。如果说FIFA投票无足轻重，IMF就不一样了。美国还在继续指控中国操纵人民币币值，但IMF公开声明，人民币币值已经与市场价值基本符合，换句话说，不再存在中国政府操纵币值的问题。中国正在努力争取人民币成为世界银行特别提款权（相当于世界银行根据几个主要国家硬通货的市场价值组成的等效货币）的一部分，美国还在继续阻挠。但连美国财经媒体都在指出，美国再继续顽固阻挠中国在世界经济体系中应有地位的话，亚投行那样的失策（对于美国来说）必将再现。亚投行就是美国顽固阻挠中国在世界银行和IMF投票权后中国的不得已之举。美国以为经济霸权尤在，没想到亚投行还没有开张，主要盟国纷纷不顾美国不满而倒了过去。中国大气地宣布，亚投行的大门对美国、日本和世界其他国家敞开，不参加那是你的事。美国主导的TPP反过来特意以不让中国参加作为招牌。大气、小气一目了然。英美相继主导世界霸权，有不小程度得益于道德高地，但道德高地永远与小气绝缘，美国不是不知道这个道理，就是还拐不过弯来。英国与中国关系日益紧密，并非因为英国要支持中国的崛起，更不是因为英国认同中国的经济社会发展模式，而是非常现实的政治经济考虑。据说英国在用自己向美国“和平移交霸主地位”的历史经验私下劝说美国，认清现实，接受和平演变，不知道是否真有这回事。如果是真的，这可算英国对世界和平和发展的最大历史贡献了。

2、印尼重开中文电视频道

印尼有很多华侨。但在60年代苏哈托政变后，华侨遭到血腥镇压，中文成为非法语言，华校、中文报纸、广播统统禁止。1998年苏哈托政权被推翻后，中文禁令被取消，中文报纸、广播有所恢复，电视里也开始出现中文节目。但现在，Hi-Indo节目开播。这是中国国际电视总公司与印尼艾奈特媒体公司的合作项目，将会每天24小时面向印尼观众播出中国影视节目，这也将是印尼首个完全以中文播出的电视频道。《雅加达邮报》的报道指出，目前Hi-Indo!播放中国中央电视台的节目，主要针对15-40岁之间在印尼居住的中国公民以及印尼观众。印尼艾奈特媒体公司也表示在未来也可能制作原创节目，包括商业节目以协助中国企业家加强与印尼的业务关系。这当然有与中国政府拉关系的因素在内，但也有更深层、广泛的因素。在苏哈托时代的32年里，中文禁止使用，印尼华侨中中文“失传”现象严重。老华侨没有问题，但如果不是中国近30年的高速发展带来的发展机会和族群自豪感，中文在印尼的恢复是不可能的，年轻一代人根本没有动力去学中文，也不会有兴趣去看那些与自己的生活无关的《非诚勿扰》或者《虎妈猫爸》。当然还有在印尼的“新华侨”，但离开了这30年的高速发展，哪里会有大量的“新华侨”？GDP万能论是不对的，但没有GDP，那是万万不能的。中国GDP增长减速，但总量依然在迅速扩大。即使减速到7%，中国每年增加的 GDP也相当于两个马来西亚GDP的总量，或者75%印度尼西亚的GDP，这些都是新兴经济中的明星呢。中国央行接连下调基准利率，降低储备金率，不仅直接刺激经济恢复发展（不是要回到8、9甚至两位数增长，而是有控制的减速，软着陆），也显著降低地方债负的利息开支，有利于债务重组。重债的时候，最怕的不是还本，而是利滚利，所以低利息的重要性不可低估。事实上，加拿大政府赤字在特鲁多时代开始，到莫鲁尼时代累计债负已经很高，但这段时候高达百分之十几的利息才是差点压垮加拿大财政的骆驼背上的磨盘。克里钦时代理财有方，但最大的帮手还是来自极大降低的利息，这才有了哈珀时代相对受控的政府债负。中国降息后，地方债负有望降低，经济发展提速影响不可低估。美国在南海高调介入，但实际上只有菲律宾高调欢迎，马来西亚、越南、印尼都保持低调，新加坡在香格里拉论坛上公开表示担忧，拒绝选边，这是美国不愿意看到的。美国高调介入不是为了保卫南海国家的利益，而是为了迫使他们选边，与中国保持距离，否则在连低烈度冲突都算不上的南海如此大动作就没有意义了，白白浪费战略资源和信用。南海国家不傻。美国如此高调，但P-8巡逻机与中国岛礁保持12海里以上的距离。说是不承认中国主权，但实际上还是悄悄承认的，如果把这些人工扩大的岛礁作为舰船处理的话，保持3海里就足够了，直接飞越都只是“不友好”行为，而谈不上敌对行为，否则就没有那些苏联/俄罗斯飞机低空飞越“小鹰”号拍照的事情了。

作者: 冰蚁 时间: 2015-5-30 03:30
美国在FIFA里又没什么影响力。而且当时投票决定是否由美国主办世界杯的时候，布拉特是投赞成票的。美国为毛要动布拉特。

作者: 晨枫 时间: 2015-5-30 03:33

冰蚁发表于 2015-5-29 13:30
美国在FIFA里又没什么影响力。而且当时投票决定是否由美国主办世界杯的时候，布拉特是投赞成票的。美国为毛 ...

美国的影响力在于FIFA的成员国，而不是FIFA本身。再说，欧洲国家（比如英国）都站在美国一边，看来不够。

作者: tanis 时间: 2015-5-30 03:36
上周的WSJ的文章也说，随机问两个经济学家对汇率高低的看法，基本得不到一致的观点，而且两人都能拿出"科学"的依据~

作者: 冰蚁 时间: 2015-5-30 04:11
本帖最后由冰蚁于 2015-5-29 15:18 编辑

晨枫发表于 2015-5-29 14:33
美国的影响力在于FIFA的成员国，而不是FIFA本身。再说，欧洲国家（比如英国）都站在美国一边，看来不够。 ...

美国上世纪60年代国力鼎盛的时候都挡不住中国进联合国。FIFA 这事儿也不算啥稀奇。而且我也不觉得美国对布拉特上台就有什么不爽。

作者: 橡树村 时间: 2015-5-30 04:30

晨枫发表于 2015-5-30 03:33
美国的影响力在于FIFA的成员国，而不是FIFA本身。再说，欧洲国家（比如英国）都站在美国一边，看来不够。 ...

FIFA对美国没这么重要的。

不过南非现在可热闹了，拼命否认呢，传闻行贿的那个人是一个三方政党都有可能在下次大选获胜的地区的市长，这又涉及到南非内部的政党斗争，可热闹了。

作者: holycow 时间: 2015-5-30 04:53
布拉特的麻烦大了，连任是更大麻烦的开始。

过一阵子美国人手里就会有五六个急着想要做污点证人交易的家伙，这些南美人在瑞士要不被引渡的可能性是零。里面两个FIFA的副主席，做交易指控谁不是明摆的。布拉特被控只不过是时间问题。

还有欧洲人想搞掉他也不是一天两天了，英法德都有动机要搞掉布拉特，现在有美国挑头，这三国的司法部门不会闲着的。布拉特可以五年不踏上美国国土，但他不可能五年不去那三个国家。

布拉特能做这么久，一方面是他在FIFA里面向亚非倾斜，一方面他给很多亚非的委员输送利益。FIFA里面好多委员命运会和布拉特连在一起的，硬着头皮也要选他；但也说明FIFA这个组织已经没有自新的能力了，最后会更惨。

FIFA这个黑帮组织早该象IOC一样被搞一下了

作者: ekid 时间: 2015-5-30 05:33

holycow 发表于 2015-5-30 04:53
布拉特的麻烦大了，连任是更大麻烦的开始。

过一阵子美国人手里就会有五六个急着想要做污点证人交易的家伙 ...

FIFA还真像黑社会！

作者: 晨枫 时间: 2015-5-30 05:36

holycow 发表于 2015-5-29 14:53
布拉特的麻烦大了，连任是更大麻烦的开始。

过一阵子美国人手里就会有五六个急着想要做污点证人交易的家伙 ...

问题不在于布拉特是不是好人，或者FIFA是不是应该搞一下，而在于美国如此大动作后，FIFA成员国还顶着美国的压力或者影响而继续投布拉特的票。相信FIFA投票不是布拉特私人关系票，而是代表国家的。

作者: holycow 时间: 2015-5-30 06:04

晨枫发表于 2015-5-29 13:36
问题不在于布拉特是不是好人，或者FIFA是不是应该搞一下，而在于美国如此大动作后，FIFA成员国还顶着美国 ...

很多无法无天的国家足协里面，这一票还就是私人的利益关系票。

作者: 晨枫 时间: 2015-5-30 06:48

holycow 发表于 2015-5-29 16:04
很多无法无天的国家足协里面，这一票还就是私人的利益关系票。

那他就别在那个国家混了。这大概可以算“贪官困境”：在个人投票倾向和国家指令相悖的时候，忠于国家利益，保住官位，可以继续贪；还是忠于黑社会头子，但以后再也没有买卖可做因为host government要罢他的官。哪一个损失更大？

作者: holycow 时间: 2015-5-30 07:14
本帖最后由 holycow 于 2015-5-29 16:19 编辑

晨枫发表于 2015-5-29 14:48
那他就别在那个国家混了。这大概可以算“贪官困境”：在个人投票倾向和国家指令相悖的时候，忠于国家利益 ...

政治不干预体育，这是IOC和FIFA这类国际体育组织时不时就要拿出来唱唱的原则。

当然对中美这种大国也就是个笑话，南勇下了大狱，FIFA哪里敢歪歪唧唧说是政治迫害；中国足协的主席历来是政府指定，也没见FIFA敢说半个不字。可是对于中小国家来说，FIFA和IOC这两个富得流油的国际组织还真是惹不起。前几年伊拉克政府把足协主席撤了判刑，FIFA就说是司法迫害，政治干预足协事务，要把伊拉克足协开除会籍。别说伊拉克，巴西足协的前主席人人知道是贪污犯，巴西政府还动不了他。这种中小国家往往体育特别是足球还是统治策略的一部分，真就得罪不起那两个黑帮。

政治不干预体育一开始当然有正面意义，现在已经成了某些跨国体育组织把自己变成法外之地的借口。

这还没说大部分的可能实际上是政府和足协结成事实共犯，大家一起分，那政府有什么理由要指示换掉黑社会头子。

作者: 料理鼠王 时间: 2015-5-30 07:43
经济下行，LD都不好做了。
无他，饼小了，不够分，自然开始有人表达不满。更狠的是另起炉灶，对于LD，跟还是不跟？这是个大问题。
无论什么选择，地位的严重下降是必然的。

作者: 兜胖胖 时间: 2015-5-30 07:54
本帖最后由兜胖胖于 2015-5-31 00:04 编辑

据路边社报道，在抓捕FIFA官员的时候，警察还没有肉体接触他们就一致扑倒在地，抱住小腿、脚后跟、脸部或其他部位不断翻滚，发出痛苦的声音并呼叫裁判，展现了高超的职业素养。

作者: natasa 时间: 2015-5-31 01:42

holycow 发表于 2015-5-30 07:14
政治不干预体育，这是IOC和FIFA这类国际体育组织时不时就要拿出来唱唱的原则。

当然对中美这种大国也就 ...

欧足联这种组织也起不到什么好作用啊

作者: natasa 时间: 2015-5-31 01:45
最新的一条消息应该中国计划年底推行上海石油期货合约价格，以人民币计价，这个是一大步了。

作者: 泡泡 时间: 2015-5-31 06:05
两边都不是什么好东西, 一边腐败透顶，还没人管，一边儿，心怀莫测，狗咬狗一嘴毛，我们坐着看好戏.

作者: hsb 时间: 2015-5-31 12:10
本帖最后由 hsb 于 2015-5-31 12:15 编辑

国际足联这件事，当然是针对俄罗斯，揭18年世界杯的底，好打俄罗斯脸啊。属于制裁的一部分，取消俄的主办权。
南海这边还没讨到便宜，又要开片，真是黔驴技穷

作者: 晨枫 时间: 2015-5-31 13:23

holycow 发表于 2015-5-29 17:14
政治不干预体育，这是IOC和FIFA这类国际体育组织时不时就要拿出来唱唱的原则。

当然对中美这种大国也就 ...

本来就是王八蛋，又不是新鲜事。不过现在变成不是“我们的王八蛋”了，就出问题了。

作者: holycow 时间: 2015-5-31 13:28

晨枫发表于 2015-5-30 21:23
本来就是王八蛋，又不是新鲜事。不过现在变成不是“我们的王八蛋”了，就出问题了。 ...

布拉特从来就不是“我们的王八蛋”

作者: 一身轻松 时间: 2015-5-31 13:37
要注意到FIFA的国际组织身份

FIFA虽然不算联合国承认的组织, 但考虑到其影响力, 也可以算是比较重要的(有裁决权的)国际组织了. 这也是FIFA敢于无视很多国家政府的底气

美国的行动等于是另一种意识上的宣示: 我才是真正的世界老大, 名声再大的国际组织也得顾及我的态度

结合到现在美国试图重新夺回世界影响力, 以及事实上的抛弃联合国, 这种强调自己的世界地位意味比打击俄罗斯更多一些

作者: 晨枫 时间: 2015-5-31 13:40

holycow 发表于 2015-5-30 23:28
布拉特从来就不是“我们的王八蛋”

在过去，这“无所谓”；但把世界杯给俄罗斯和卡塔尔后，就出问题了。要“做点样子”了。

作者: 知于行 时间: 2015-5-31 13:52
其实该巨额就是针对俄罗斯世界杯足球赛的。

作者: natasa 时间: 2015-5-31 13:52

蔡正华去了就一句话，我们想办世界杯，你们慢慢玩，玩完了看着办

作者: 凡卡 时间: 2015-5-31 14:20
感觉这几年不管美国在对付谁（除了对付中国本身以外），中国都是意外的受益者，这或许就是做第二把交椅的好处吧

作者: 常挨揍 时间: 2015-5-31 15:57
韩国这次被揭了老底了，俺好奇他家代表投给谁了

作者: hanjiejun 时间: 2015-5-31 16:45
楼主，分析下上海开展原油期货交易的深层次意义吧？现在关于定价权的解读也许过于想当然了。

作者: 晨枫 时间: 2015-5-31 20:50

hanjiejun 发表于 2015-5-31 02:45
楼主，分析下上海开展原油期货交易的深层次意义吧？现在关于定价权的解读也许过于想当然了。 ...

这个我也不懂，等行家来分析吧。

作者: 方恨少 时间: 2015-6-1 01:46
美国人基本不玩足球，对足球不感兴趣，对国际足联也没有影响力。国际足联是民间组织，各国政府对足协没有任免权，也不能干预足协。像中国这样的实际属于违规，按国家足联自己吹牛的那样，早该被开除了。

普京都已经说了，美国不是针对国际足联，是针对俄罗斯。整布拉特是为了整俄罗斯，爆俄罗斯获得主办权的丑闻，取消俄罗斯主办权。

美国现在属于黔驴技穷，狗急跳墙。这次估计第一个被玩死的是韩国，意大利和西班牙已经等了很多年了。

作者: mezhan 时间: 2015-6-1 03:35
小孩玩足球狠普遍. 随着西裔人口增长, 前景很好.

作者: starless 时间: 2015-6-2 07:45

方恨少发表于 2015-6-1 01:46
美国人基本不玩足球，对足球不感兴趣，对国际足联也没有影响力。国际足联是民间组织，各国政府对足协没有任 ...

但实际上足球(soccer)是美国参与人数最多的运动项目，美国电视网也承担了绝大部分世界杯转播费，美国赞助商也占了大头.巴西世界杯给外国游客的门票也是美国人买的最多。

普京扯这个只不过是消费一下美国而已，美国要搞俄罗斯的世界杯方法太多了。转播和赞助搞一下，fifa估计连奖金都发不出来。

作者: 随性自在 时间: 2015-6-3 17:57

tanis 发表于 2015-5-30 03:36
上周的WSJ的文章也说，随机问两个经济学家对汇率高低的看法，基本得不到一致的观点，而且两人都能拿出"科学 ...

惯常的说法是：对于一个问题，十个经济学家能有十一种观点。

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)