爱吱声

标题: 中短期中国经济走向 [打印本页]

作者: martian    时间: 2015-5-17 16:10
标题: 中短期中国经济走向
个人收集的一些数据,供参考。
2 p! F7 S! J4 M0 ]. S6 P6 T- x1 x, {5 e! }
将生产、需求、库存纳入到统一框架中去审视。8 r% V* Y( L0 G+ t( T6 U2 Q4 k

7 J1 f! W# u3 B: t7 Z# I
5 V! k; P+ e$ ?, Q与需求端紧密相关的一个指标是通胀剪刀差,即CPI增速-PPI增速。
+ n4 `0 Z3 |6 Y 1 c, G- Z  c: L
  T. ~, ]' j0 [7 _
M1增速和工业企业产销率" p7 `2 l$ T* {: y& G. \

; [6 I. I/ P& k- v! U0 n
( b2 P- o) [: @* {) s1 Z从物流行业考察生产端& y+ P! [% U6 `" o

% j/ [: ]# s* @" |
, ?! C' Q) o4 {用电量耦合了生产端和库存端的波动,通常有2-3个底部,4月份用电量同比增长1.3%。8 ^/ o6 C& _& ?) F! f& Y9 g, ^& I

0 Q, G3 C$ I* I( p" D/ `/ K: X$ ?$ G# r7 w& I" u
虽然资源端的增加值仍在持续下滑,但是设备制造行业已经触底反弹。从设备扩张到资源端扩张的过程,就是生产端向库存端扩张的过程。资源端的滞后性是符合逻辑的。) [1 D6 z! f- u8 U

6 X3 d+ h. Z8 y; i* c/ Q, j, a* i% a2 e) C+ m
企业在库存很是纠结,既不愿意大规模生产备货,又害怕踏空
- D! }% S, Z2 q$ c6 d
, Z) I9 I3 B' j' `1 u+ w4 c4 N3 R" N% t0 h
房地产是否企稳?# N; ]# [* B  t# o# Q+ K! E
' G5 y/ m% X- T5 b/ J
1 \7 F# Y4 G/ t) w
中国经济在二季度中期见底(2015-2017),放在长周期来看,向上力度并不强。总体上中国经济进入了长周期的大型的L型底部可能性较大。' _# y) _! C* P- W% ^) B0 J
0 g: G! Z! B, i* g+ J, O
资料来源:Wind咨询,MFI
7 M- Z! i2 J5 R5 ~( D/ F, m/ D/ Q7 v/ j! l- C0 f5 f  p3 j$ b
@晨枫 * L4 f3 a% ]! m4 y1 z( J
[groupid=106]黑虎帮[/groupid]
作者: 兜胖胖    时间: 2015-5-17 20:40
摆数据是正道
作者: cccfff    时间: 2015-5-17 22:14
赞数据分析,?哪位大佬解读一下?
作者: 晨枫    时间: 2015-5-17 22:32
第一张图就没看懂。这需求只包括国内需求还是包括出口需求?需求端平均增长差不多是0,生产端和库存端平均增长是某一正值,这么多年下来,岂不早就囤积得一塌糊涂甚至爆仓?
作者: lintian18    时间: 2015-5-17 23:02
"生产端和库存端平均增长是某一正值,这么多年下来,岂不早就囤积得一塌糊涂甚至爆仓?" 窃以为:库存端是动态累计值。不知理解是否正确?
作者: martian    时间: 2015-5-19 09:44
晨枫 发表于 2015-5-17 22:321 F* o. g) s7 z' g* S/ [# w
第一张图就没看懂。这需求只包括国内需求还是包括出口需求?需求端平均增长差不多是0,生产端和库存端平均 ...
( _" e6 m, q$ s
这里的数据仅包含国内,进出口方面,出口增速是-6.4%,进口增速-16.2%。那么多的库存晨大居然木有看见。2-3线城市积压的房子不是库存?,另一个产能严重过剩的是钢铁行业,已经被人喷了无数次。大批只能生产低端产品的企业,开工率仅为70%,一顿钢材的利润只够买一个鸡蛋。
0 o- X+ k9 U* Y6 u0 s
$ f2 Q# ~9 a% m' J) Qhttp://magazine.caijing.com.cn/20150518/3884753.shtml
作者: 晨枫    时间: 2015-5-19 10:08
martian 发表于 2015-5-18 19:44. e  w3 q. N$ |# ]1 Z$ g9 P( f
这里的数据仅包含国内,进出口方面,出口增速是-6.4%,进口增速-16.2%。那么多的库存晨大居然木有看见{:1 ...
+ ^9 F. Z7 u. t/ k3 x: Q& e. B
第一张图不是从2000年开始的吗?莫非我读图读错了?
作者: martian    时间: 2015-5-19 23:15
lintian18 发表于 2015-5-17 23:02
0 a9 o% a3 l  s2 p/ f"生产端和库存端平均增长是某一正值,这么多年下来,岂不早就囤积得一塌糊涂甚至爆仓?" 窃以为:库存端是 ...

: q2 q/ i0 w2 {) W  i库存有增加的周期,也有减少的周期。企业依据对今后一段时间的销售预期作出产能调整。
作者: martian    时间: 2015-5-19 23:32
晨枫 发表于 2015-5-19 10:08
' D+ @1 U$ ^: t第一张图不是从2000年开始的吗?莫非我读图读错了?
3 a; c% k. N4 T& L
第一张图是从2000年开始,直到2004年,生产和库存周期处于正常状态。库存和生产之间的剪刀差有合拢的时间段。库存有增加的周期,也有减少的周期。企业依据对今后一段时间的销售预期作出产能调整。9 i9 o& X  m  s; g8 H! P
2003年之后,需求下降了,但是库存情况仍然稳定,产品卖得动。形式恶化的是在2007年,在生产下降的情况下,伴随着需求减少,库存开始显著升高。重要的时间节点是2008年12月,4万亿出台,短时间内刺激了需求和生产。春药的效力毕竟短暂,之后就开始了漫长的去库存去产能周期。至今ppi连续处于负值区间将近40个月。
作者: 汉水凡丁    时间: 2015-5-24 21:02
数据是从哪里来的; {- b% {0 P6 {/ J- R- _8 |
如果输入的是垃圾
- S- n- q- ?9 F. I输出的自然也是垃圾
作者: finalgod    时间: 2015-5-24 21:32
长期通货膨胀是必然趋势。政府不垮,通胀不止。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2