爱吱声

标题: 中短期中国经济走向 [打印本页]
作者: martian    时间: 2015-5-17 16:10
标题: 中短期中国经济走向
个人收集的一些数据，供参考。
+ l7 f( d8 y6 x# m
% K0 X5 C; v( R0 G  [将生产、需求、库存纳入到统一框架中去审视。
4 G1 e6 p- k$ D  ?' A& q1 `$ z6 R
+ U, q- U  Z  ~: M4 t+ c$ h3 y8 g8 M5 f6 [
与需求端紧密相关的一个指标是通胀剪刀差，即CPI增速-PPI增速。
; X, Q+ N* V3 ~ # u* X3 u. K8 \& a

/ D9 T+ r0 i+ _$ V& I3 T6 ~M1增速和工业企业产销率
& d, s2 J( X( }2 m# v, O ! i% [* J, B  \0 L
+ v; L4 z3 M& I  Q5 i3 s' @
从物流行业考察生产端# B+ ^( k) I' u7 J. I' M) y- m
2 z  I+ ]0 `1 E7 V

' }. `, ^0 z( B0 {3 ~" E用电量耦合了生产端和库存端的波动，通常有2-3个底部，4月份用电量同比增长1.3%。
! Y* W& S: v; `3 P- v) B8 { 7 H/ r; v8 |$ `0 y, D; n* r+ N
5 a& L0 w/ P$ _: ~# m, h5 X9 J
虽然资源端的增加值仍在持续下滑，但是设备制造行业已经触底反弹。从设备扩张到资源端扩张的过程，就是生产端向库存端扩张的过程。资源端的滞后性是符合逻辑的。3 Q' ?4 g) e4 R! K! z6 `+ y% r. W; n
9 ?* B2 I6 O/ b+ }2 q7 Y# v% i
" P. H: i4 w! c7 g) n) t' @
企业在库存很是纠结，既不愿意大规模生产备货，又害怕踏空) a% o# F' ~4 K8 q- O/ a
- K  c9 b5 z% O, A- x! R2 k" y

0 g$ l' |( H9 W房地产是否企稳？
. }5 [8 u6 o' z1 ? + }" w4 m+ X, ]

4 ~. ?' Q( [0 D8 Q/ m1 u中国经济在二季度中期见底（2015-2017），放在长周期来看，向上力度并不强。总体上中国经济进入了长周期的大型的L型底部可能性较大。
$ `, Y3 \: C1 J9 l4 u2 }
$ _6 h. ?: S2 A& ?资料来源：Wind咨询，MFI2 D6 ]3 [2 G' \! N5 Q
% ~6 ]; ~5 S* y; P
@晨枫
3 q2 B! k2 `) b& k6 ^  }[groupid=106]黑虎帮[/groupid]
作者: 兜胖胖    时间: 2015-5-17 20:40
摆数据是正道
作者: cccfff    时间: 2015-5-17 22:14
赞数据分析，？哪位大佬解读一下？
作者: 晨枫    时间: 2015-5-17 22:32
第一张图就没看懂。这需求只包括国内需求还是包括出口需求？需求端平均增长差不多是0，生产端和库存端平均增长是某一正值，这么多年下来，岂不早就囤积得一塌糊涂甚至爆仓？
作者: lintian18    时间: 2015-5-17 23:02
"生产端和库存端平均增长是某一正值，这么多年下来，岂不早就囤积得一塌糊涂甚至爆仓？" 窃以为：库存端是动态累计值。不知理解是否正确？
作者: martian    时间: 2015-5-19 09:44
晨枫 发表于 2015-5-17 22:32; p9 {; e# r1 |7 g8 L
第一张图就没看懂。这需求只包括国内需求还是包括出口需求？需求端平均增长差不多是0，生产端和库存端平均 ...

) a2 T; X  R  N, }6 e4 U. S8 J& K这里的数据仅包含国内，进出口方面，出口增速是-6.4%，进口增速-16.2%。那么多的库存晨大居然木有看见。2-3线城市积压的房子不是库存？，另一个产能严重过剩的是钢铁行业，已经被人喷了无数次。大批只能生产低端产品的企业，开工率仅为70%，一顿钢材的利润只够买一个鸡蛋。
% k# M) Y, W6 X
) v+ B! y8 w/ k* J. ?) @. Nhttp://magazine.caijing.com.cn/20150518/3884753.shtml
作者: 晨枫    时间: 2015-5-19 10:08
martian 发表于 2015-5-18 19:44
, W; U/ o) Q0 c% N; P0 }这里的数据仅包含国内，进出口方面，出口增速是-6.4%，进口增速-16.2%。那么多的库存晨大居然木有看见{:1 ...

  X! T6 h- }7 Q' \, O; E, q第一张图不是从2000年开始的吗？莫非我读图读错了？
作者: martian    时间: 2015-5-19 23:15
lintian18 发表于 2015-5-17 23:02$ f) B- `" P, ~. d+ y, k+ k& ~
"生产端和库存端平均增长是某一正值，这么多年下来，岂不早就囤积得一塌糊涂甚至爆仓？" 窃以为：库存端是 ...

1 c! G' [$ @1 B0 |+ U! u2 m0 I( E4 A6 Z库存有增加的周期，也有减少的周期。企业依据对今后一段时间的销售预期作出产能调整。
作者: martian    时间: 2015-5-19 23:32
晨枫 发表于 2015-5-19 10:08. B7 O+ m% s" C" B1 Q
第一张图不是从2000年开始的吗？莫非我读图读错了？
6 R$ ^: |2 ]: I1 g$ d6 |- [
第一张图是从2000年开始，直到2004年，生产和库存周期处于正常状态。库存和生产之间的剪刀差有合拢的时间段。库存有增加的周期，也有减少的周期。企业依据对今后一段时间的销售预期作出产能调整。
- b% ?" Y. i# u" w; A2003年之后，需求下降了，但是库存情况仍然稳定，产品卖得动。形式恶化的是在2007年，在生产下降的情况下，伴随着需求减少，库存开始显著升高。重要的时间节点是2008年12月，4万亿出台，短时间内刺激了需求和生产。春药的效力毕竟短暂，之后就开始了漫长的去库存去产能周期。至今ppi连续处于负值区间将近40个月。
作者: 汉水凡丁    时间: 2015-5-24 21:02
数据是从哪里来的2 ]6 w2 m: y. a8 N
如果输入的是垃圾
; P0 _5 J3 c0 |) V输出的自然也是垃圾
作者: finalgod    时间: 2015-5-24 21:32
长期通货膨胀是必然趋势。政府不垮，通胀不止。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2